Совершенствование организации производства молока в СПК
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
?том (на 14,1%) и несортового (которого не стало вообще), 29,5% молока в 2005 году реализовано высшим сортом, на 0,06% увеличилась средняя сдаточная жирность, на 0,10% содержание белка. Всё это позволило хозяйству увеличить среднереализационную цену и получить дополнительную прибыль.
Основным показателем, характеризующим финансовый результат от производства и реализации продукции, является прибыль. Рассмотрим, какую же прибыль хозяйство получало от производства и реализации молока за анализируемые годы (таблица 3.2.9).
Таблица 3.2.9 Финансовые результаты от производства и реализации молока в СПК Красная Звезда
ПоказателиГодыОтклонение20012002200320042005+/-%Выручка от реализации молока, тыс. руб.410940175237635965162407158,6Себестоимость реализованного молока, тыс. руб.299232404575486951112119170,8Себестоимость произведённого молока, тыс. руб.311334704774488855792466179,2.Прибыль от реализации молока, тыс. руб.111777766214901405288125,8Уровень рентабельности продаж молока, ,324,014,530,627,5-9,8п.-Уровень рентабельности производства молока, ,015,89,730,116,8-15,2п.-
Из данных таблицы видно, что в 2005 году по сравнению с 2001 годом объём выручки от реализации молока увеличился на 58,6%, себестоимость произведённого и реализованного молока на 79,2% и 70,8%, прибыль от реализации молока на 25,8%. Уровень рентабельности продаж молока снизился на 9,8 пункта, уровень рентабельности производства молока на 15,2 пункта. Следовательно, можно сделать вывод, что эффективность производства и реализации молока в хозяйстве постепенно увеличивается.
Проведённый нами анализ показывает, что за счёт снижения в 2005 году по сравнению с 2004 годом на 1040 ц. количества реализуемого молока произошло снижение прибыли на 85 тыс. руб. Увеличение в 2005 году себестоимости 1 ц. молока на 80,5 руб. привело также к снижению объёма прибыли на 738 тыс. руб. Рост же средней цены реализации позволил хозяйству дополнительно получить 805 тыс. руб. прибыли. Таким образом, общее снижение объёма прибыли в 2005 году по сравнению с 2004 годом составило 85 тыс. руб.
3.3 Анализ факторов, влияющих на эффективность производства молока
На эффективность производства молока влияют два основных фактора изменение поголовья стада и продуктивности коров. Изучим эти факторы подробнее и выясним, какой из них оказывает наибольшее влияние на валовое производство молока.
Рассмотрим изменение валовой продукции животноводства и производства молока за последние 5 лет (таблица 3.3.1).
Таблица 3.3.1 Динамика производства продукции животноводства в СПК Красная Звезда
ГодВаловая продукция животноводстваПроизводство молокатыс. руб.темпы роста, %ц.темпы роста, %базисныецепныебазисныецепные2001414100,0100,09913100,0100,02002423102,2102,210297103,9103,92003438105,8103,510715108,1104,12004420101,595,910715108,1100,0200539495,293,810000100,993,3
Из данных, приведённых в таблице 3.3.1, видно, что за анализируемые годы объём производства валовой продукции животноводства в сопоставимых ценах 1994 года снизился на 4,8%, а производство молока выросло на 0,9%.
Определим темпы прироста производства валовой продукции животноводства и молока.
(3.3.1)
Тп (ВП)===0,997 или 99,7%
Тп (ВП)=99,7100,0=0,3%
Тп (молока)===1,001 или 100,1%
Тп (молока)=100,1100,0=0,1%
Из рассчитанных данных видно, что среднегодовой темп снижения производства валовой продукции животноводства составил 0,3%, а среднегодовой темп увеличения производства молока 0,1%, то есть увеличение производства молока идёт более быстрыми темпами.
Чтобы определить, какой из двух факторов изменение поголовья или среднегодового удоя от одной коровы оказывает наибольшее влияние на результативный фактор (валовой надой), применим метод цепных подстановок (таблица 3.3.2).
Таблица 3.3.2 Исходные данные для факторного анализа объёмов производства молока в СПК Красная Звезда
ПоказателиБазисный год (2000)Отчётный год(2004)Отклонение, +/-Среднегодовое поголовье коров, гол.280281+1Удой от 1 коровы, кг.35923559-33Валовой надой, ц.991310000+87
На основании данных таблицы 3.3.2 произведём расчёт влияния факторов на выход продукции.
ВПбаз=Пбаз*Прбаз=280*35,92=10058 ц.
ВПусл=Потч*Прбаз=281*35,92=10094 ц.
ВПотч=Потч*Протч=281*35,59=10000 ц.
?ВПобщ=ВПотч-Впбаз=1000010058=-58 ц.
?ВПбаз=ВПусл-Впбаз=1009410058=36
?ВПотч=ВПотч-ВПусл=1000010094=-94
Полученные данные оформим в таблицу 3.3.3.
Таблица 3.3.3 "ияние изменения поголовья и продуктивности коров на валовой выход молока в СПК Красная Звезда
Вид продукцииСреднегодовое поголовье, голПродуктивность 1 коровы, кгВаловое производство молока, цОтклонение, +/-базисотчётбазисотчётбазисотчётусловновсегов т.ч. за счётпоголо
вьяпродуктив
ностиМолоко2802813592355999131000010094-5836-94
Из таблицы видно, что валовое производство молока за последние 5 лет увеличилось на 87 ц. За счёт роста поголовья на 0,4% производство молока увеличилось на 36 ц., а за счёт снижения на 0,9% продуктивности уменьшилось на 94 ц. Таким образом, изменение продуктивности коров является в данном случае важнейшим фактором, оказывающим влияние на валовое производство молока. В свою очередь, изменение продуктивности коров напрямую зависит от состояния кормовой базы, условий содержания животных.
Под прочной кормовой базой понимают систему производства кормов, способную обеспечить животных с учётом их возраста и продуктивности необходимым количеством полноценных и дешёвых кормов, сбалансированных по основным питательным элементам в соответствии с научно обоснованными требованиями. [41]
Развитие кормовой базы зависит от правильного, экономически обоснованн