Резервы улучшения качества и ассортимента продукции на АО «Алматинский пивзавод №1»
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
альная рецептура и технология, но на устаревшем или отработавшем свой ресурс оборудовании практически невозможно выпускать продукцию, соответствующую современным стандартам качества. Анализ ОПФ позволяет выяснить, необходимо ли проводить на предприятии переоснащение, существует ли неиспользуемое оборудование, которое можно ввести в действие или реализовать, насколько структура ОПФ соответствует потребностям предприятия и т.д.
Данные таблицы 2.7 показывают, что за отчетный год произошли существенные изменения в наличии и структуре ОПФ. Стоимость ОПФ увеличилась на 10770 тыс. тг. или на 8,5% (137939/127169 100). Это произошло за счет того, что поступило фондов на сумму 14617 тыс. тг., а выбыло на 3847 тыс. тг. Причем поступление непромышленных фондов не произошло.
Стоимость промышленно-производственных фондов выросла на 12376 тыс. тг. или же на 10%. Доля промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ выросла с 98,55% до 99,8%. К концу года доля непромышленных фондов снизилась и составила 0,2% против 1,5% на начало года.
Таблица 2.7.
Анализ движения и структуры основных производственных фондов
ПоказателиНа нач. годаПоступилоВыбылоНа кон. годаТыс. тг.%Тыс. тг.%Тыс. тг.%Тыс. тг.%Пром.-произ фонды12529098,514617100224158,313766699,8Непром. фонды18791,5--160641,72730,2Всего ОПФ127169100146171003847100137939100В т.ч. актив. часть4541835,71218183,3962255517640
Позитивным моментом в анализе структуры движения ОПФ за отчетный период является тот факт, что увеличилась активная часть ОПФ с 45418 тыс. тг. до 55176 тыс. тг., т.е. доля активной части к концу года по сравнению с началом года увеличилась с 35,7% до 40%.
Важное значение имеет анализ изучения движения ОПФ. Для него рассчитывают следующие показатели:
Коэффициент обновления 14617/137939 0,1
Коэффициент выбытия 3847/137939 0,03
Коэффициент прироста 14617/127163 0,11
Коэффициент износа 49978/137939 0,36
Коэффициент годности (137939-49978)/137939 0,64
Расчет коэффициентов показал, что 10% ОПФ было обновлено, выбыло около 3%, износ ОПФ составил 36%. Таким образом, 64% основных производственных фондов пригодно для эксплуатации.
Согласно данным таблицы 2.8 на предприятии произошло увеличение стоимости ОПФ, которое сопровождалось сдвигом в их структуре. Стоимость зданий и сооружений выросла на 1975 тыс.тг или на 2,4;, наблюдается уменьшение их доли в общей сумме ППФ с 65,6% до 61,2%. Удельный вес активной части вырос на 3,8%, что произошло за счет более высоких темпов роста активной части (21,5%), чем пассивной (2,4%), таким образом активная часть увеличилась на 9758 тыс. тг.
Таблица 2.8
Анализ структуры, состава и роста промышленно-производственных фондов
Состав ОПФНа нач. годаНа кон. годаОтклон., +, -Темп роста, %Тыс. тг.%Тыс. тг.%Промыш.-произ. фонды12529010013766610012376109,9В т.ч. здания, сооружения65942
1627152,6
1366980
1720848,7
12,51038
937101,6
105,8Итого зданий, сооружений8221365,68418861,21975102,4Передаточные устройства60564,8102187,44162168,7Силовые машины43673,564164,72049147Раб. маш. и оборудование3027924,23448525,14206113,9Измерительные приборы26412,127592118104,5Прочие20751,712980,9-77762,6Итого активная часть4541836,35517640,19758121,5
В структуре активной части наиболее высокий темп роста (168,7%) наблюдается у передаточных устройств, стоимость которых выросла на 4162 тыс. тг.
Следующее место по темпу роста занимают силовые машины, стоимость которых выросла с 4367 тыс. тг. на начало года до 6416 тыс. тг. на конец года, т.е. на 2049 тыс. тг. Темп роста составил 147%. Стоимость машин и оборудования к концу года выросла на 13,9% или на 4206 тыс. тг.
Структура активной части кроме передаточных устройств изменилась незначительно. Доля измерительных приборов составилв 2,1% на начало года, и 2% на конец года; рабочих машин и оборудования - 24,2% на начало года и 25,1% на конец года; силовых машин - 3,5% на начало года и 4,7% на конец года. Значительное изменение произошло по передаточным устройствам.
Таблица 2.9
Группировка оборудования по возрастному составу
ВозрастКоличество, ед.Стоимость, тыс. тг.Удельный вес, %До 5 лет303448562,5До 10 лет451021818,510-20 лет1540577,4Свыше 20 лет10641611,6итого10055176100
Анализ возрастного состава показал, что из 100 единиц оборудования 25 имеют срок службы свыше 10 лет, из них 10 единиц свыше 20 лет. Как показал анализ на предприятии преобладает оборудование со сроком службы до 10 лет, а срок службы 10 лет является наиболее оптимальным для замены оборудования. На предприятии также имеется около 19% оборудования, которое можно списать как устаревшее.
Таблица 2.10
Анализ эффективности использования основных производственных фондов
ПоказателиЕд. изм.2000 г.2001 г.Абсолют. отклон. +,-Темп роста, %Объем тов. продукцииТыс. тг.350814481720130906137,2Среднегод. стоим. ОПФ,
в т.ч. машин и оборуд.Тыс. тг.90349
26795,6120111
3027929762
3483,4133
113Удельн. вес машин и обор.в общ. ст-ти ОПФ,725,2-4,584,8Фондоотдача на 1 тг. ОПФТг.3,94,010,11102,8Фондоотдача на 1 тг. ст-ти машин и оборудованияТг.13,115,92,8121,4ФондоемкостьТг.0,260,25-0,0196
На предприятии объем товарной продукции увеличился на 130906 тыс. тг. или 137,2% по сравнению с базовым периодом. В то же время в 2001 г. увеличилась среднегодовая стоимость ОПФ по сравнению с 2000 г. на 29762 тыс. тг. и составила 133% от уровня предыдущего года.
Стоимость активной части увеличилась с 26795,6 тыс. тг. до 30279 тыс. тг., т.е. темп роста составил 113%. Удельный вес в 2001 г. по сравнению с 2000 г. снизился не значительно, всего на 4,5%.
Фондоотдача в 2000 г.составила 3,9 тг. и выросла до 4,01 тг., т.е. на 0,11 тг. или на 2,8%. Фондоотдача активной части выросла на 2,8 тг. или на 21,4%.
Таблица 2.11