Разработка методики оценки электрооборудования артиллерийских комплексов по обобщенному показателю
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
Кроме того, практическая реализация элементов, обладающих наивысшими значениями всех параметров, часто бывает технически неосуществима и принятие такого элемента в качестве базы вызывает стремление разработчика к достижению нереального сочетания параметров. Поэтому, гипотетический элемент СЭС базой сравнения может служить только тогда, когда он соответствует существующим или перспективным комплексам и техническим возможностям практической реализации. Базовые параметры, а также элементы СЭС определяются, если их количество невелико, по отдельным абсолютным значениям параметров или, если их количество велико, по комплексному показателю, объединяющему в себе совокупность параметров. В этом случае совокупность базовых параметров элементов СЭС может представлять четыре основных технических уровня: высший, средний технико-экономический, оптимальный и перспективный. Совокупность базовых параметров элементов, представляющих средний и высший уровни качества, предназначается для оценки технического уровня выпускаемых элементов для СЭС комплексов. Совокупность базовых параметров, определяющих перспективный и технико-экономический уровень, - для оценки технического уровня проектируемых СЭС комплексов.
Таким образом, при определении обобщенного показателя эффективности СЭС посредством зависимости (I.I7) выбор базовых параметров является сложной и самостоятельной задачей.
Сложность выполнения данной задачи обусловлена тем, что сопоставляемые элементы и СЭС в целом, как правило, отличается от своих аналогов по началу и продолжительности жизненного цикла, т.е, по началу и продолжительности эксплуатации в составе комплексов. Кроме того, большинство параметров оцениваемых элементов: и СЭС в целом на протяжении длительного времени изменяются незначительно, а параметры, определяющие уровень отечественных и зарубежных достижений в данном виде элементной базы, изменяются быстро, отражая при этом результат непрерывного процесса отбора оптимальных технических решений. Например, генератор электрической энергии Г-6,5 , установленный на агрегате 2С3М на протяжении более 20 лет, имеет следующие параметры: мощность - 6,5 кВт, масса - 65 кг, объем - 1,32 м3 , ресурс до 1500 ч., стабильность напряжения 28 В 2 В. В то же время, источники электрической энергии, подобные Г-6,5 используемые для различных целей в народном хозяйстве, на протяжении этих же лет претерпели ряд существенных изменений по названным параметрам. В настоящее время источник электрической энергии мощностью 6,5 кВт имеет следующие параметры: масса - 55 кг, объем - 0,65м3, ресурс - 2500 ч., стабильность напряжения - 281-2 В. Из приведенного примера видно, что соотношение относительно стабильных параметров элементов СЭС и непрерывно обновляющийся во времени показатель уровня развития техники будет являться функцией времени. А это, в свою очередь значит, что сопоставление СЭС комплексов на основе оценки их технического уровня будет достоверным только на тот момент времени, к которому относитсясуществование базы сравнения.
Следовательно, на любой момент времени оценка технического уровня не будет обладать полной достоверностью, что приведет кпоявлению ошибки, обусловленной изменением параметров, характеризующих технический уровень за время, прошедшее с момента, к которому отнесено существование базы сравнения.
?ТУ =dl?t, (19)
где dl - коэффициент изменения l -го параметра, характеризующего технический уровень элемента;
?t - временное несоответствие между моментом, на который определяется технический уровень элемента, и моментом отнесения базы сравнения к лучшим достижениям техники.
Поэтому для увеличения достоверности оценки технического уровня целесообразно по размещенной во времени совокупности единичных параметров, на каждый заданный момент определить такой обобщенный параметр, который отразил бы общую тенденцию изменения его во времени, выражающую закономерность развития, как элементов, так и СЭС ракетного комплекса в целом.
Такой подход обеспечивает возможность системного анализа технического уровня, сущность которого будет заключаться не столько в обобщении единичных параметров, сколько в том, что совокупность единичных параметров элементов СЭС будет оцениваться как экономический результат функционирования всей СЭС. Причем, оценка технического уровня будет учитывать темпы изменения параметров элементов СЭС за обозримый период времени. Например, за время эксплуатации СЭС, установленной на соответствующий комплекс. За обозримый период, как правило, можно рассматривать параметры нескольких поколений элементов, принадлежащих СЭС (предшествующего, действующего и проектируемого).
Следовательно, в соответствен с уравнением (I7) задача получения на каждый момент времени обобщенного показателя эффективности сводится к определению регрессионной функции времени
(20)
где х0 - обобщенное значение одного вида параметров элемента на момент времени tj ;
Pl - значение l -го параметра элемента;
bl - коэффициент весомости l -го параметра.
При отрезках времени, охватывающих три смены поколений элементов СЭС комплексов 2С1, 2С3 и 2С19, функция Pl (t ) для каждого вида параметра Р может быть с достаточной точностью аппроксимирована линейной зависимостью
(21)
где Pil(баз) - значение l-го параметра элементов СЭС на заданный момент времени ti, i=1,2,3,тАж, г , принимаемое в качестве базового;
- значение l-го параметра элементо