Разработка методики оценки электрооборудования артиллерийских комплексов по обобщенному показателю
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
применить обобщенный средний взвешенный показатель эффективности.
При этом выбранная совокупность параметров будет соответствовать условию: чем большеили , тем больше показатель (1.17), тем лучше СЭС. Выполнение этого условия позволяет считать значение показателя (1.17) монотонной функцией при заданных ограничениях.
Предложенный показатель прост в применении, связан с назначением СЭС, может учитывать конструктивные, эксплуатационные и экономические факторы.
При этом самостоятельными и важными задачами являются: выбор базы сравнения параметров, определение перечня учитываемых параметров системы и их весовых коэффициентов, выбор из полученного многообразия наиболее существенных параметров.
Таблица 2.2 - Оценка технического уровня системы электроснабжения по обобщенному показателю эффективности
Значение оценкиКачественная характеристика абсолютного показателя0Полностью неприемлемый уровень0-0,30Показатель находится на очень низком уровне0,3-0,4Показатель находится на уровне, соответствующем морально устаревшим образцам0,4-0,6Уровень показателя характерен для существующих СЭС0,6-0,8Достаточно высокий уровень показателя, который соответствует лучшим образцам0,8-0,1Показатель находится на уровне, превышающем соответствующие показатели любого имеющего образцам1.0Максимально возможный на данном этапе развития науки и техники уровень показателя
Выводы
. Наиболее простым и доступным в употреблении критерием является обобщенный показатель эффективности, который дает возможность оценить уровень совершенства конструкции СЭС по сравнению с существующими образцами.
. Для определения обобщенного показателя важными задачами являются: выбор базы сравнения параметров, определение перечня учитываемых параметров системы и их весовых коэффициентов, выбор из полученного многообразия наиболее существенных параметров.
3. Разработка методики оценки электрооборудования артиллерийских комплексов по обобщенному показателю
электрооборудование артиллерийский орудие
3.1 Алгоритм выбора базы сравнения при оценке СЭС по обобщенному показателю эффективности
При выборе элементов и СЭС в целом неизбежно возникает вопрос, какой элемент или какую СЭС из имеющейся совокупности взять на базу сравнения, можно ли в качестве базы выбрать любой из рассматриваемых параметров или существуют какие-то критерии для выбора.
Известно, что в числе успешно конкурирующих при оптимизации СЭС элементов, представляющих лучшие достижения технического прогресса, как правило, не оказывается абсолютных аналогов по нескольким значениям параметров.
Каждый элемент одного и того же назначения СЭС, но разных комплексов имеет преимущества по одному или нескольким единичным параметрам, наилучшим образом удовлетворяющим требованиям потребителей. Поэтому, выявление лучшего элемента СЭС по преимуществу единичных параметров, принятых в качестве основных для одной СЭС, может оказаться субъективным по отношению к другой СЭС.
Объективности оценки в наибольшей степени способствует оптимизация параметров возможно большего ряда элементов аналогов, характеризующих в ретроспективе на каждый момент лучшие отечественные и зарубежные достижения. При этом параметры элементов СЭС следует рассматривать в совокупности, которая в свою очередь, должна наилучшим образом удовлетворять основному функциональному назначению СЭС.
Очевидно, что правильный выбор базовых параметр в существенно определяет достоверность оценки технического уровня СЭС. Обычно он осуществляется в зависимости от цели оценки.
За базовые параметры элементов СЭС могут быть приняты:
. Параметры перспективных элементов, при этом совокупность базовых параметров перспективных элементов составляется с учетом прогнозируемого технического уровня.
2. Параметры конкретных элементов, выбираемых из всей совокупности лучших аналогов отечественного и зарубежного производства, представляющих технический уровень на данный период.
3. Параметры, определяемые отечественным или зарубежным стандартом.
Параметры перспективных элементов устанавливаются на основе:.
1. Анализа требований потребления.
2. Достижений науки и техники, определяющих возможность выполнения задаваемых параметров.
3. Анализа параметров экспериментальных элементов.
4. Прогноза научно-технического прогресса.
При этих условиях определяющими применение стандарта в качестве базы сравнения являются:
I. Наличие технико-экономического обоснования возможности необходимости получения заданных в стандарте значений параметров, определяющих технический уровень СЭС.
2. Представительность стандарта за рубежом (для зарубежного стандарта), т.е, наличие информации, позволяющей сделать вывод о том, что основная часть нужных элементов (с принятыми параметрами) за рубежом выпускается по принятому стандарту.
При оценке технического уровня элементов СЭС по отношению к совокупности принятых для оценки аналогов за базовые параметры элементов СЭС рекомендуется принять лучшие, характеризующие современные элементы СЭС. В некоторых работах [5, 6, 8,], для более полного удовлетворения потребностей, за базу сравнения рекомендуется принимать прогрессивные элементы. Однако, нельзя, чтобы анализируемые параметры таких элементов обязательно включали все наивысшие технические достижения. Подобные изделия могут не иметь потребности на практике.