Разработка и анализ эффективности инвестиционного проекта (на примере ЗАО "Авиастар-СП")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
°лизации проекта.
Подготовленное ТЭО проходит вневедомственную, экологическую и другие виды экспертиз.
Затем следует утверждение ТЭО и принятие инвестиционного решения (решения о вложении средств в инвестиционный проект).
Увеличение собственных финансовых ресурсов предприятия напрямую зависит от суммы получаемой им прибыли, которая может быть достигнута путем освоения выпуска новых изделий, увеличения объемов производства, снижения издержек.
В качестве примера расчета эффективности инвестиционного проекта для рассматриваемого предприятия был взят проект вложений в создание и приобретение газотурбинной электростанции ГТЭС-2,5 производства ЗАО Ульяновский механический завод. Также рассмотрим эффективность инвестиционных проектов по приобретению для предприятия нового, более совершенного и технологичного оборудования.
Администрация ЗАО Авиастар-СП планирует приобретение данной электростанции с целью ее эксплуатации на предприятии. Такой шаг со стороны руководства ЗАО Авиастар-СП вызван необходимостью снижения производственных издержек, в структуре которых издержки на электрическую и тепловую энергию составляют значительную долю.
ГТЭС-2,5 является новым, современным продуктом, обладающим высоким коэффициентом полезного действия, что позволяет достичь значительной экономии тепловых ресурсов.
Таким образом, ЗАО Авиастар-СП, отказываясь от использования устаревшей, низкоэффективной техники, вкладывает свои средства в создание и приобретение принципиально новой электростанции газотурбинной малой электростанции ГТЭС-2,5, использование которой позволит предприятию полностью отказаться от электроэнергии, поставляемой предприятием-монополистом на рынке электроэнергии г. Ульяновска - ЗАО Ульяновскэнерго - и перейти на потребление более дешевого в настоящее время природного газа.
По технико-экономическим показателям установка не уступает зарубежным аналогам, а высокий электрический КПД выгодно отличает ее от отечественных энергоустановок такого класса.
ГТЭС-2,5 может использоваться:
для обеспечения электрической и тепловой энергией промышленных и сельскохозяйственных предприятий, жилых поселков и районов, а также различных объектов народного хозяйства в удаленных и труднодоступных регионах Крайнего Севера, горной местности или на вновь осваиваемых месторождениях нефти и газа;
для энергоснабжения регионов при чрезвычайных ситуациях;
на промышленных объектах особой ответственности, в качестве резервного источника энергии в пиковом и аварийном режимах.
Внедрение газотурбинной электростанции ГТЭС-2,5 в структуру основных фондов предприятия будет способствовать снижению эксплуатационных издержек оборудования, что даст значительный экономический эффект от его эксплуатации.
.2 Расчет эффективности инвестиционного проекта
инвестиционный риск вложение доходность
Положительный экономический эффект от частичного перевода энергоснабжения с централизованного на автономное (с помощью топливной установки ГТЭС-2,5) по сравнению с существующим вариантом энергообеспечения (когда электроэнергия монопольно поставляется на завод одним предприятием) достигается:
за счет уменьшения расхода топливного газа (за счет увеличения КПД двигателя ДО49);
за счет снижения затрат на стоимость турбинного масла;
дополнительной выработки тепловой энергии.
Отрицательный экономический эффект от эксплуатации ГТЭС-2,5 по сравнению с существующим вариантом энергоснабжения проявляется посредством увеличения затрат на регламентное техническое обслуживание (РТО) электростанции ГТЭС-2,5, включающих затраты на ремонт и замены двигателя.
В качестве базы для сравнения при оценке экономической эффективности проекта от применения ГТЭС-2,5 рассматривается газотурбинная электростанция ПАЭС-2500М, модернизированная и укомплектованная приводной установкой ГТУ-2,5П на базе двигателя Д-30ЭУ-1 производства ЗАО Пермский моторный завод, разработчик ЗАО Авиадвигатель, г. Пермь.
Исходные данные для расчета экономической эффективности и срока окупаемости капитальных вложений в проект приведены в таблице 4.
Таблица 4. Исходные технико-экономические показатели для расчета экономической эффективности проекта
№ п/пПоказателиПАЭС-2500М (альтернатива)ГТЭС-2,5 (проект)Электрическая мощность электростанции (в станционных условиях), МВт2,52,5Теплопроизводительность электростанции (в станционных условиях), Гкал/час.03,87КПД электрический (в станционных условиях),,327,5Цена (с НДС) электростанции, тыс. руб.20 467,221 600Цена (с НДС) двигателя, тыс. руб.6 00010 985Эксплуатационные показатели одной электростанции: расход топливного газа (при Hu = 50 056 кДж/кг), тыс. н. м 3/час.) безвозвратные потери турбинного масла, кг/час. загрузка электростанции в год, час. 1,246 0,5 (МС8П) 7 000 0,956 0,6 (ТП22С) 7 000Ресурсы двигателя: до капитального ремонта, час. общетехнический, час. 25 000 50 000 20 000 60 000Ресурс электростанции до списания, час.100 000100 000Срок службы электростанции, лет1414Цена сэкономленного топливного газа, тыс. руб./тыс. н. м 30,570Цена тепловой энергии, тыс. руб./Гкал0,165Цена турбинного масла ТП22С, $/т90Цена турбинного масла МС8П, $/т1210Ставка налога на прибыль, Степень риска, Амортизационные отчисления, ,9Курс доллара, руб./$26Ежегодный индекс роста цен, %3Норма дисконта (Е)0,1
Количественная оценка экономической эффективности и сроков окупаемости проекта от применения электростанций ГТЭС-2,5 выполнена путем сопоставлени