Радянська держава в роки НЕПу (1921-1928)
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?зькокомуністичні ідеї в село, вважав Ленін. Тільки довга і послідовна культурна революція могла б справитися з напівазіатським неуцтвом маси і в майбутньому відкрити шлях до соціалізму. Цій культурній революції повинна була допомагати кооперація. Зараз усе, в чому ми маємо потребу, - це в тому, щоб організувати населення в кооперативи в широких масштабах. По цьому пункту (як і по багато яким іншим) Ленін займав тепер позицію, протилежну тій, якої раніше дотримувався. Ленін завжди вважав систему кооперативів буржуазною діяльністю, тепер же він розяснював, що при суспільній власності на засоби виробництва і з перемогою пролетаріату над буржуазією система цивілізованих кооператорів стає системою соціалізму. Ставка па союз робітників і селян і особисті якості виявилася помилковою.
Через кілька тижнів після третього приступу, що знову вразив Леніна, відбувся XII зїзд РКП(б). Зїзд ухвалив пропозиції Леніна про розширення складу ЦК і злиття Робітничо-селянської інспекції з Центральною контрольною комісією. Керував нею Куйбишев - людина, особисто віддана Сталіну. Доповідь з національного питання не викликала особливої критики, незважаючи на виступи грузинських комуністів, які заявили, що безглуздо вести мову про яку-небудь автономію республік, коли все вирішує центральна влада. Троцький вирішив не виступати з національного питання із замітками, переданими йому Леніним. У них різко критикувалася політика Сталіна, Дзержинського та Орджонікідзе в Грузії, що робило позицію Сталіна в цьому питанні особливо хиткою. Пізніше Троцький пояснював, що він не обнародував ленінські вказівки, побоюючись, що подібний виступ міг бути витлумачений як бажання розпочати боротьбу за ленінську спадщину ще за його життя. Мовчання Троцького, без сумніву, пояснювалося також боязню похитнути єдність партії та її апарату в той момент, коли катастрофічна економічна ситуація в країні посилювала вплив робітничої опозиції, що вже виявлялася в численних страйках і створенні підпільних груп (Робітнича правда, Робітнича група). Ці обєднання, які зуміли розповсюдити свої листівки навіть серед делегатів зїзду, викривали нову буржуазію - партійних функціонерів - і закликали до створення достовірно робітничих організацій у партії та профспілках, які могли б допомогти пролетаріату знайти класову самосвідомість, необхідну для оволодіння владою.
Замість того, щоб виступити з національного питання, Троцький говорив на зїзді про економічну кризу. Він блискуче визначив кризу ножиць і добився прийняття резолюції про необхідність поліпшити планування промислового виробництва. Незважаючи па зусилля Пятакова, який намагався реалізувати резолюцію через ВРНГ, протягом кількох років це залишалося лише благим наміром. У результаті побоювання зруйнувати єдність партії зіграли на руку Сталіну, який отримав найбільшу вигоду від цього вичікувального зїзду.
Уявна єдність, продемонстрована XII зїздом, продовжилася недовго. На вересневому пленумі ЦК 1923 р. відбулася дискусія з проблеми ножиць: невеликою перевагою голосів було прийняте рішення про пониження цін на промислові товари. З питання про партійну дисципліну думки також розділилися. Доповідач від підкомітету з партійної дисципліни Дзержинський запропонував деякі заходи по зміцненню ідеологічної єдності партії: наприклад, зобовязати кожного комуніста передавати ДПУ будь-які відомості про існування фракцій і ухилів. Ця пропозиція, сприйнята багатьма як справжня провокація, була подібна до рішення Троцького відправити 8 жовтня лист у ЦК, де він звинувачував диктатуру апарату в економічних труднощах у країні, а також в огидній обстановці всередині партії і оголошував про свій намір публічно висловитися про це на зборах активістів. Через тиждень ті ж ідеї зявилися в платформі, адресованій Центральному Комітету і підписаній 46 ветеранами революції (Преображенським, Серебряковим, Бубновим, Сапроновим, Пятаковим, Мураловим, Антоновим-Овсієнко та інш.). Платформа 46-ти звинувачувала фракцію більшості в Політбюро в гострій економічній кризі. Вона пояснювала кризу партії розривом, що постійно збільшується між верхівкою Секретаріату і рядовими членами, між чиновниками, призначеними зверху, і масою, яка не бере участі в партійному житті, вважала хибною практику призначення відповідальних осіб усіх рівнів радянської ієрархії. Для Політбюро не склало труднощів затаврувати декларацію 46-ти як акт фракційності переважною більшістю голосів, використавши загальне здивування тим, що Троцький, відомий своєю авторитарністю і бажанням підпорядкувати суспільство жорсткій дисципліні, раптом перетворився на головного демократа. В той же час Політбюро висловилося за демократизацію партії, яка затрималася виключно через громадянську війну і низький політичний рівень комуністів. Протягом місяця сотнями публікувалися резолюції первинних партійних організацій про способи подолання цих недоліків. 5 грудня 1923 р. Політбюро закрило вміло організовану дискусію, прийнявши документ, який повинен був задовольнити опозицію і в економічній, і в політичній областях. Не зовсім довіряючи цій заяві, складеній із суцільних загальних фраз, Троцький спробував закликати первинні парторганізації домогтися справжньої демократизації. 11 грудня була опублікована стаття Но