Работа социального педагога с педагогически запущенными детьми младшего школьного возраста

Дипломная работа - Педагогика

Другие дипломы по предмету Педагогика



? повторной диагностики в процентном соотношении анкеты школьной мотивации.

Рис

Описание результата результатов повторной диагностики Кинетический рисунок семьи

Клиент№1: остается также неблагоприятная семейная ситуация, имеются признаки тревожности. Тревожность снизилась. Увеличилось количество показателей благоприятной семейной ситуации.

Клиент№2 остается неблагоприятная семейная ситуация Имеются также показатели как: тревожность, конфликтность, чувство неполноценности, враждебность. Тем не менее значительно значительно снизились тревожность и конфликтность, появился показатель благоприятной семейной ситуации.

Клиент №3 неблагоприятная семейная ситуация. Имеются все признаки: тревожность, конфликтность, чувство неполноценности, враждебность. Немногого снизилась тревожность. Конфликтные отношения в семье сохраняются.

Клиент № 4 неблагоприятная семейная ситуация. Имеются все признаки: тревожность, конфликтность, чувство неполноценности, враждебность. Снизилась враждебность связанная с матерью.

Более подробная интерпритация повторной диагностики указана в (таблице №7 приложение11)

.3 Анализ ОЭР с педагогической запущенности детьми младшего школьного возраста

На основании данных, полученных в ходе первичного исследования, была создана комплексная программа коррекции педагогической запущенности младших школьников. После реализации комплексной программы Путешествие в страну понимания нами были проведены повторное диагностическое исследование, где данные позволяют увидеть тенденцию к снижению педагогической запущенности детей младшего школьного возраста, все это можно просмотреть и сделать выводы по данным диаграммам. (см. Приложение 12,13) представлены данные первичной и повторной диагностики, отражающие уровень школьной мотивации, степени неуспеваемости младших школьников как результат педагогической запущенности детей в начале, и в конце реализованной программы коррекции неуспеваемости. Вторичные диагностические данные позволяют увидеть тенденцию к снижению педагогической запущенности у исследуемых детей где уровень школьной мотивации повысился:

уровень 22.0%, 4 уровень 13,1%, 3 уровень на 4,3%,2 уровень на 13,2%.Можно сказать, что у наших клиентов школьная мотивация повысилась, коэффициент изолированности снизился, повысился показатель удовлетворенности детей своими отношениями со сверстниками.

С помощью полученных данных в результате проведения повторной диагностики мы выявили эффективность предложенной и уже реализованной коррекционной программы. Считаем, что эффективность предложенной и реализованной коррекционной программы доказана в некоторых случаях. Причиной недостаточной эффективности программы для некоторых учащихся считаем, недостаточного количества времени, а также слабое педагогическое воздействие со стороны родителей. Достоинства: дети стали общительнее, коммуникабельными, положительная мотивация отношение к школе, педагогическому коллективу стало более позитивным.

На основе данных, полученных в результате проведения повторной диагностики испытуемых, доказана эффективность реализованной комплексной коррекционной программы.

Результатом изучения данной проблемы считаем разработку рекомендаций для социального педагога:

.Внедрение комплексной программы коррекции педагогической запущенности, в начальной общеобразовательной школе, которая, на наш взгляд, может быть использована для снижения уровня неуспеваемости социальным педагогом в общеобразовательном учреждении.

.Работа с неуспевающими детьми должна быть системной. Изученные теоретические аспекты проблемы и полученные результаты в ходе проведенного практического исследования позволили нам сделать вывод о том, что деятельность социального педагога с неуспевающими детьми эффективна именно при наличии системности.

На основе рассмотренных социально-педагогических технологий работы с неуспевающими и педагогически запущенных детей, различных авторов, нами была предложена собственно разработанная комплексная программа, в основу которой легли причины и факторы педагогической запущенности детей младшего школьного возраста. Данная программа использовалась нами при проведении практического исследования.

Вывод

В данной главе нами представлены используемые методы и методики, а так же анализ полученных данных в ходе исследования

Были использованы следующие методики: Проективная методика Кинетический рисунок семьи (Приложение 7), Социометрическая методика два домика (Приложение5), методика Школьной мотивации(Приложение 6).

Наше практическое исследование проводилось на базе МОУ СОШ №13 2010-2011г.Хилок Забайкальский край. Критериями выборки послужили сведения журнала успеваемости и посещаемости 2 класса, количество которого составляет 27детей.е 6).

Нами была составлена и реализована система мер направленных на снижение уровня педагогической запущенности.

На основе данных, полученных в результате проведения вторичной диагностики мы видим, что уровень педагогической запущенности у учащихся снизился. Тем самым, доказана эффективность реализованной нами системы мер, направленной на снижение уровня педагогической запущенности младших школьников.

Заключение

Работа современной общеобразовательной школы как открытой социально-педаго