Антикризисная стратегия предприятия ООО "Минимаркет"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
244R оборотного капитала0,02800,04250,03840,0104
На повышение уровня коэффициента устойчивости экономического роста предприятия ООО ООО Минимаркет на 70% существенное влияние оказало повышение рентабельности товарооборота, а коэффициент оборачиваемости ОА наоборот оказал отрицательное влияние, соотношение величины собственного капитала к оборотным активам также дало повышение эффективности торгово-хозяйственной деятельности предприятия ООО ООО Минимаркет.
.3 Диагностика вероятности банкротства ООО Минимаркет
Проведем диагностику банкротства предприятия, используя зарубежные и отечественные модели диагностики.
Для диагностики банкротства согласно модели Альтмана составим вспомогательную таблицу 6.
Таблица 6
Дискриминантная модель Альтмана
ПоказательРаiет200720082009Изменение +/-х1СОК/ВБ0,49150,45580,4718-0,0197х2нераспределенная прибыль/ВБ0,02800,04250,03840,0104х3прибыль до уплаты процентов/ВБ0,02800,04250,03840,0104х4СК/ЗК0,96670,83770,8932-0,0735х5выручка/ВБ10,066411,088111,08041,0141Z0,717 х1 +0,847 х2 +3,107 х3 +0,42 х4 +0,995 х510,885211,879511,89021,0050
Константа сравнения - 1,23. Если значение Z 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности. Поскольку значение Z-iета больше 1,23 за весь анализируемый период, то можно утверждать, что вероятность банкротства на исследуемом предприятии мала, также стоит отметить рост данного показателя как положительный факт.
Стоит учесть тот факт, что по модели Альтмана несостоятельные предприятия, имеющие высокий уровень четвертого показателя (собственный капитал/заемный капитал), получают очень высокую оценку, что не соответствует действительности. В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, когда старым изношенным фондам придается такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного капитала за iет фонда переоценки. В итоге сложилась нереальное соотношение собственного и заемного капитала. Поэтому модели, в которых присутствует данный показатель, могут исказить реальную картину.
Для диагностики банкротства согласно модели Таффлера составим вспомогательную таблицу 7.
Таблица 7
Модель Таффлера
ПоказательРаiет200720082009Изменение +/-х1Валовая прибыль/КО3,74754,25444,03910,2916х2ОА/ЗК1,96673,81701,8932-0,0735х3КО/ВБ0,50850,54420,52820,0197х4выручка/ВБ10,066411,088111,08041,0141Z0,53х1, +0,13х2 +0,18хз +0,16х43,94404,62314,25480,3108Константа сравнения - 0,3. Если величина Z-iета больше 0,3, это говорит о том, что у фирмы неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2, то банкротство более чем вероятно. Поскольку значение Z-iета больше 0,3 за весь анализируемый период, то можно утверждать, что вероятность банкротства на исследуемом предприятии ООО Минимаркет мала. Однако следует отметить, что использование зарубежных моделей требует больших предосторожностей. Тестирование других предприятий по данным моделям показало, что они не в полной мере подходят для оценки риска банкротства отечественных предприятий из-за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала и различий в законодательной базе.
Согласно дискриминантной факторной модели диагностики риска банкротства производственных предприятий Г.В. Савицкой составим вспомогательную таблицу 8. Константа сравнения - 8. Если величина Z-iета больше 8, то риск банкротства малый или отсутствует. При значении Z-iета меньше 8 риск банкротства присутствует: от 8 до 5 - небольшой, от 5 до 3 - средний, ниже 3 - большой, ниже 1 - стопроцентная несостоятельность.
Полученные значения Z-iета, согласно данной методики, в 2007-2009 годах значительно выше нормативного, т.е. угроза банкротства не присутствует. При этом наблюдается рост значения Z-iета, следовательно на предприятии не может возникнуть банкротства.
Для раiета вероятности банкротства по модели диагностики банкротства Давыдовой-Беликова заполним табл. 9, расiитав значения х1 - х4 и Z-iета.
Таблица 8
Дискриминантная факторная модель Г.В. Савицкой
Пока-зательРаiет200720082009Изменение +/-х1СОК/ОА0,49150,45580,4718-0,0197х2СОК/ВОА-1,0000-1,0000-1,00000,0000х3выручка/СОК20,479224,324323,48573,0065х4чистая прибыль/ВБ0,02800,04250,03840,0104х5СК/ВБ0,49150,45580,4718-0,0197Z0,111х1+13,239х2+1,676х3+0,515х4 +3,80х523,021029,333227,98814,9670
Сравним полученные значения Z-iета со следующими критериями:
Z-критерийZ00 0,42Вероятность банкротстваmax степень банкротства 90-100%высокая степень 60-80%средняя степень 35-50%низкая степень 15-20%min степень банкротства 10%
Таблица 9
Диагностика банкротства по модели Давыдовой-Беликова
Показатели200720092010динамикаОА/ВБ1,00001,00001,00000,0000ЧП/СК0,05700,09330,08130,0244Выручка/ВБ10,066411,088111,08041,0141ЧП/Себестоимость0,00340,00480,00430,0009Z = 8,38*х1+1,0*х2+0,054*х3+0,63*х48,98279,07519,06240,0797
В случае ООО Минимаркет соотношения для всех исследуемых периодов больше нормативного значения Z-критерия 0,42 и составляло в 2007 г. - 8,98; в 2008 г. - 9,07 и в 2009 г. - 9,06, это говорит о том, что у предприятия не выявлено угрозы банкротства, предприятие финансово устойчиво и платежеспособно. Таким образом вероятность банкротства предприятия по данной методике минимальна - менее 10% на протяжении 2007-2009 гг.
Если наметившиеся в 2007 г. тенденции будут сохраняться, то можно утверждать, что предприятие и в дальнейшем сможет эффективно функционировать, т.е. реальной угрозы банкротства не ожидается.
3. РАЗРАБОТКА УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО ВЫВОДУ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО МИНИМАРКЕТ ИЗ КРИЗИСА
.1 Основные направления решения задачи по п
Copyright © 2008-2014 studsell.com рубрикатор по предметам рубрикатор по типам работ пользовательское соглашение