Предпосылки возникновения и основные течения современного консерватизма
Курсовой проект - Политология
Другие курсовые по предмету Политология
? в данный момент регуляторов общественных отношений можно объяснить рационально. Инстинкты и чувства людей в общественной жизни играют не меньшую роль, чем рассудок. Общественная и государственная жизнь в значительной степени основана на предубеждениях, опыте и привычках. Они выполняют важную общественную функцию, предостерегая людей от неблагоприятных для них и общественного организма в целом действий. Само слово предубеждение говорит о том, что оно представляет собой нечто, сформированное ещё до убеждения и имеющее скорее инстинктивный, нежели рациональный характер. В предубеждениях выражается (пусть и не вполне осознанно) истина, проверенная временем, историей, практикой. [8, c.143-144]
ГЛАВА 2. ТЕЧЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО КОНСЕРВАТИЗМА
Консерватизм в его в его исторических и современных формах представляет собой сложный сплав, в котором причудливым образом сливаются общие, национально-специфические и свойственные его отдельным идейно-политическим разновидностям черты и признаки. Многообразие консерватизма обеспечивает консервативным силам значительную широту манёвра в спектре от правого радикализма до буржуазного реформизма. Отсюда исключительная политическая жизнеспособность этого явления.
Однако многообразие консерватизма служит не только источником его политической мощи. Оно отражает и внутренние противоречия между различными консервативными идейно-политическими течениями. Поэтому типологический анализ консерватизма, выявляя соотношение в нём общего и особенного, создаёт возможности для дифференцированного подхода к пёстрому и многообразному консервативному лагерю, где общие интересы приходят в столкновение с внутренними противоречиями, учёт которых необходим в борьбе прогрессивных сил против современной консервативной волны. Такой подход важен и для эффективного, своевременного анализа возможных метаморфоз консерватизма в ходе противоборства между двумя противоположными социальными системами и внутриклассовой борьбы в лагере буржуазии. [7, с. 69]
2.1 Традиционалистское течение
Традиционализм ставит акцент на необходимости сохранения социальных устоев и соблюдения моральных традиций, присущих классическому рыночному капитализму, а в чём-то и феодализму, с акцентом на признании закона и порядка старых добрых времён. Особо широкое распространение традиционализм получил в США, где его массовой базой были движения правых евангелистов, которые превалировали, а часто и определяли духовную атмосферу страны на протяжении всей истории США. Они в немалой степени помогли Р. Рейгану в его политической борьбе.
Ярчайшие представители традиционализма наиболее определены во времени. В конце 18 в. это Э. Бёрк, отвергающий идею общественного договора Ж.Ж. Руссо и восхваляющий устоявшиеся институты монархии, парламента, аристократов и священников, независимых местных властей. Это де Местр с его идеей религиозной упорядоченности мира, реставрации средневековья - царства разума, которую он противопоставлял идее своеволия и непродуманных социальных преобразований; Л. де Бональд с его идеей божественного происхождения монархии как наилучшей формы государственного устройства, соответствующей глубинным устремлениям человечества. [2, c.37-38]
Существует три аргумента против изменений: непосредственный, опосредованный и эмпирический.
Непосредственный аргумент сводится к утверждению: всякие изменения вредоносны для общества и индивидов. Однако этот аргумент неубедителен. Наблюдение за повседневной жизнью людей подсказывает, что неожиданные события часто связаны с приятными переживаниями. Эти события могут быть связаны с развлечениями, необходимыми для преодоления тоски и монотонности повседневной жизни. Нередко они бывают увлекательным и захватывающим переходом к новому состоянию вещей, в котором человек чувствует себя значительно лучше.
Правда, сторонник консерватизма может сказать, что приятные переживания относятся к личной жизни людей. Приобретение нового автомобиля, повышение по службе и даже смена мебели в квартире обычно вызывают положительные эмоции. Эти события находятся во власти отдельного индивида. Они не нарушают его свободу, поскольку каждое из них можно контролировать. Отказ от таких событий тоже принадлежит индивиду. Тогда как следствия больших социальных и политических изменений предвидеть невозможно. Они напоминают извержение вулкана или иные природные катаклизмы. И потом наполняют сердца людей беспокойством и страхом.
С этим чувством связан опосредованный аргумент против всесторонних социальных изменений. Он фиксирует громадное количество ненамеренных и непредвиденных последствий, к которым приводят глобальные социальные и политические изменения. Существующая политическая система обычно влияет на множество аспектов социальной жизни. Если она резко и неожиданно меняется, то ставится под угрозу множество стабилизирующих организмов. При обычном течении жизни они обеспечивают социальную устойчивость, в рамках которой можно вполне спокойно и рационально строить свою жизнь каждому индивиду. Например, если автомобильный мастер решит сменить профессия, то такое изменение не будет обладать существенными последствиями для владельцев автомобилей. Одного механика всегда можно заменить другим. Тогда как изменение политической системы обычно ведёт к изменению общества в целом. И здесь речь идёт не только о том, что та?/p>