Правовое регулирование прекращения уголовного дела
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ы 3 - 8), в отношении конкретных лиц, наделенных иммунитетом, объединить под единым основанием - наличие у лица иммунитета от уголовной ответственности. Аналогичного мнения придерживается также А. Кибальник.
В - третьих, можно включить в состав предложенного основания п. 10 "дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции", имеющий аналогичную природу образования.
В настоящее время в уголовно - процессуальное законодательство внесено значительное количество изменений, которые частично подтвердили правоту наших суждений.
В рамках действующего Уголовно - процессуального закона Российской Федерации законодатель разделяет основания, препятствующие производству по делу в отношении конкретного лица или всего уголовного дела на две группы:
- основания прекращения уголовного дела, содержащиеся в ст.ст. 24, 25 УПК РФ;
- основания прекращения уголовного преследования, содержащиеся в ст.ст. 27, 28 УПК РФ.
Также законодатель указывает на основания, содержащиеся в ч. 2 ст. 212 УПК РФ, что дает возможность применять меры реабилитации к лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
В современной юридической литературе предлагается в основном классификация на реабилитирующие и не реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования (уголовного дела).
Так В.И. Качалов и О.В. Качалова [36, с. 727], к реабилитирующим основаниям прекращения уголовного преследования и уголовного дела относят, такие, "которые исключают совершение лицом общественно опасного деяния (отсутствие события преступления - п. 1 ч. 1 ст. 24, отсутствие в деянии состава преступления - п. 2 ч. 2 ст. 24).
Б.Д. Завидов, А.В. Гриненко дополняет этот перечень п. 1 ч. 1. ст. 27 УПК РФ (непричастностью подозреваемого, обвиняемого к совершению преступления).
Авторы комментария к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации под общей редакцией В.В. Мозякова [23] в качестве реабилитирующего основания относят еще дополнительно невиновность лица в противоправном деянии, по признакам которого возбуждалось уголовное дело.
А.С. Александров и М.П. Поляков [30], А.В. Гриненко [35], ссылаясь на ч. 3 ст. 133 и ч. 2 ст. 212 УПК РФ расширяют перечень реабилитирующих оснований, дополняя его п. 5 и 6 ст. 24 УПК РФ и пунктами 1 и 4 - 8 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Аналогичной точки зрения придерживаются авторы комментария к Уголовно - процессуальному кодексу Российской Федерации под общей редакцией В.В. Мозякова.
Не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела рассматривают как основания, предполагающие наличие факта совершения преступления данным лицом.
К не реабилитирующим основаниям прекращения уголовного дела большинство авторов относят:
-истечение срока давности уголовного преследования (п. Зч.1ст.24УПКРФ);
-смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (за исключением, случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ) (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
отсутствие согласия суда на возбуждение уголовного дела или на привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 - 4, 8 и 9 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.
К не реабилитирующим основаниям относятся основания, перечисленные в статьях 25, 28, 427, п.п. 3,4 ч 1 ст. 24 и п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Приведенные классификации, хотя и являются актуальными, исходя из окончательного решения, принимаемого в отношении конкретного лица (уголовного дела), но они не полны, а также не отражают всю сущность прекращения уголовного преследования (превращения уголовного дела) в действующем уголовно - процессуальном законодательстве.
Необходимо разделить основания прекращения уголовных дел на две основные группы, первая материально - правовые, так как значительная их часть берет свое начало в материальном праве, т.е. содержится в нормах уголовного законодательства. Нормы УК являются обстоятельствами приводящими к устранению возможности привлечения лица к уголовной ответственности.
Вторая группа оснований процессуальные, которые возникают в результате процессуальной деятельности при расследовании уголовного дела, что показывает сущность природы их образования.
Материально - правовые основания прекращения уголовно преследования (уголовного дела) разделим на две подгруппы.
В первую входят основания, исключающие уголовную ответственность, а именно:
- отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
- отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
- истечение сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 78 УК РФ);
- вследствие акта амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ст. 84 УК РФ);
- недостижение лицом возраста уголовной ответственности (ч. 3 ст. 27 УПК РФ, ст. 20 УК РФ);
- смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ);
- в отношении несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, но страдающего отставанием в психическом развитии, не связанным с психическими расстройствами, когда он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом (ч. 3 ст. 24 УПК РФ, ч. 3 ст. 20 УК РФ);
- когда до вступления приговора в законную силу пр?/p>