Потерпевший в криминальном праве Украины
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
В·аподСЦянСЦ працСЦвниковСЦ внаслСЦдок фСЦзичного або психСЦчного впливу, що призвело до погСЦршення або позбавлення можливостей реалСЦзацСЦi ним своiх звичок бажань, погСЦршення вСЦдносин з оточенням, СЦнших негативних наслСЦдкСЦв морального характеру. Однак, визнати дане законодавче поняття моральноi шкоди як унСЦверсальне неможливо хоча б з огляду на те, що воно сформульовано стосовно до правовСЦдносин, повязаних з охороною працСЦ, СЦ стосуСФться тСЦльки юридичноi особи.
Не стоiть осторонь цСЦСФi проблеми СЦ судова практика. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду Украiни вСЦд 31 березня 1995р. тАЬПро судову практику в справах про вСЦдшкодування моральноi (немайновоi) шкодитАЭ зазначено, що тАЬпСЦд моральною шкодою слСЦд розумСЦти втрати немайнового характеру внаслСЦдок моральних чи фСЦзичних страждань, або СЦнших негативних явищ, заподСЦяних фСЦзичнСЦй чи юридичнСЦй особСЦ незаконними дСЦями або бездСЦяльнСЦстю СЦнших осСЦб. ВСЦдповСЦдно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженнСЦ честСЦ, гСЦдностСЦ, престижу або дСЦловоi репутацСЦi, моральних переживань у звязку з ушкодженням здоровя, у порушеннСЦ права власностСЦ (в тому числСЦ СЦнтелектуальноi), прав, наданих споживачам, СЦнших цивСЦльних прав, у звязку з незаконним перебуванням пСЦд слСЦдством СЦ судом, у порушеннСЦ нормальних життСФвих звязкСЦв через неможливСЦсть продовження активного громадського життя, порушеннСЦ стосункСЦв з оточуючими людьми, при настаннСЦ СЦнших негативних наслСЦдкСЦвтАЭ. Дане визначення моральноi шкоди суттСФвих зауважень не викликаСФ. Водночас воно даСФ можливСЦсть зрозумСЦти, що з огляду на рСЦзноманСЦтнСЦсть делСЦктСЦв, якими може бути заподСЦяна моральна шкода, рСЦзного СЦндивСЦдуального сприйняття таких дСЦянь та iх наслСЦдкСЦв потерпСЦлими, навести вичерпний перелСЦк дСЦянь, за якСЦ можливим СФ присудження вСЦдшкодування моральноi чи СЦншоi немайновоi шкоди, неможливо.
У теорСЦi кримСЦнального процесу теж немаСФ СФдиного погляду на поняття моральноi шкоди. Причому нерСЦдко в це поняття вкладаСФться рСЦзний змСЦст. Це СЦ горе, спричинене вбивством близькоi людини, СЦ дискредитацСЦя потерпСЦлого, образа його честСЦ, гСЦдностСЦ, СЦ особливий неблагополучний моральний СЦ психСЦчний стан громадянина або створення небезпеки для його життСФво важливих прав та СЦнтересСЦв.
ОскСЦльки в юридичнСЦй науцСЦ загальновизнаною СФ думка про те, що будь-яке правопорушення заподСЦюСФ моральну шкоду, то СЦ в широкому розумСЦннСЦ моральну шкоду заподСЦюСФ його крайнСЦй прояв злочин. Коли в людини викрадають майно або завдають iй побоiв, то це, ясна рСЦч, повязано з певними моральними переживаннями. В цьому розумСЦннСЦ моральна шкода виступаСФ органСЦчною складовою всякоi шкоди, заподСЦяноi громадянину злочином, i ii навСЦть теоретично неможливо вСЦддСЦлити вСЦд шкоди фСЦзичноi чи майновоi.
Однозначний висновок про можливСЦсть стягнення моральноi шкоди, заподСЦяноi будь-яким злочином, випливаСФ з даного Пленумом Верховного Суду Украiни розяснення в п. 2 ч. 3 вже згадуваноi постанови вСЦд 31.03.1995р.: тАЬстосовно до ст. 28 КримСЦнально-процесуального кодексу Украiни потерпСЦлий, тобто особа, якСЦй злочином заподСЦяно моральну, фСЦзичну або майнову шкоду (ст. 49 КПК), вправСЦ предявити цивСЦльний позов про стягнення моральноi шкоди в кримСЦнальному процесСЦ або в порядку цивСЦльного судочинстватАЭ.
ПСЦдставами вСЦдшкодування моральноi шкоди у кримСЦнальному судочинствСЦ можуть бути тСЦ самСЦ юридичнСЦ факти, що використовуються як правовСЦ пСЦдстави СЦ для стягнення з винних осСЦб майновоi шкоди, заподСЦяноi злочином: 1) вчинення злочину; 2) заподСЦяння злочином шкоди; 3) наявнСЦсть причинного звязку мСЦж злочином СЦ шкодою, що настала.
СубСФктом права на вСЦдшкодування моральноi шкоди за загальним правилом СФ особа, яка потерпСЦла вСЦд злочину. РЖншСЦ особи можуть мати таке право тСЦльки у передбачених законом випадках, а саме: близькСЦ родичСЦ у разСЦ смертСЦ потерпСЦлого; особи, якСЦ мають право на вСЦдшкодування шкоди у разСЦ втрати годувальника; дитина померлого, яка народилася пСЦсля його смертСЦ. При цьому, як зазначив Пленум Верховного Суду Украiни в п. 7 постанови вСЦд 31.03.1995р., близькСЦ родичСЦ особи, якСЦй завдано моральноi шкоди, права на вСЦдшкодування такоi шкоди не мають, окрСЦм випадкСЦв, коли такими дСЦями порушено СЦ iхнСЦ права.
3.3. Поняття фСЦзичноi шкоди, завданоi злочином потерпСЦлому
ФСЦзична шкода це сукупнСЦсть змСЦн, що сталися обСФктивно внаслСЦдок вчиненого злочину в станСЦ людини як фСЦзичноi СЦстоти. Це: тСЦлеснСЦ ушкодження, розлад здоровя, фСЦзичнСЦ страждання, бСЦль. СуттСФвою рисою фСЦзичноi шкоди СФ те, що вона заподСЦюСФться життю, здоровю найважливСЦшим благам людини СЦ практично не може бути вСЦдшкодована.
ЗгСЦдно з Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкостСЦ тСЦлесних ушкоджень, затверджених наказом № 6 МСЦнСЦстерства охорони здоровя Украiни вСЦд 17 сСЦчня 1995р., тАЬ з медичноi точки зору тСЦлеснСЦ ушкодження це порушення анатомСЦчноi цСЦлостСЦ тканин, органСЦв та iх функцСЦй, що виникаСФ внаслСЦдок одного чи кСЦлькох зовнСЦшнСЦх ушкоджуючи факторСЦв фСЦзичних, хСЦмСЦчних, бСЦологСЦчних, психСЦчнихтАЭ.
У науково-практичному коментарСЦ КримСЦнального кодексу Украiни зазначено, що тСЦлесним ушкодженням називаСФться протиправне СЦ винне заподСЦяння шкоди здоровю СЦншоi особи, яким порушено анатомСЦчну цСЦлСЦснСЦсть або фСЦзСЦологСЦчнСЦ функцСЦi тканин чи органСЦв потерпСЦлого при посяганнСЦ на здоровя. М.Й. Коржанський, який коментуСФ ст. 101 КК Украiни, вказуСФ, що кримСЦнально-правова охорона здоровя маСФ унСЦверсальний характер СЦ не залежить вСЦд суспСЦльних ознак потерпСЦлого.
Закон, де йдеться про шкоду, запод