Анализ финансово-хозяйственного состояния ОАО "Ульяновскэнерго"
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
пользуют результаты расчета коэффициентов, представленных в Таблице 22.
Таблица 22.1
Разбивка заемщиков по классу кредитоспособности
Коэффициенты1 класс2 класс3 классРекомендуемая доля значения в рейтинге, %0,2 и выше0,15-0,2Менее 0,15300,8 и выше0,5-0,8Менее 0,5202 и выше1-2Менее 1300,6 и выше0,4-0,6Менее 0,420
Рейтинговая оценка предприятия-заемщика является обобщающим выводом анализа кредитоспособности. Рейтинг определяется в баллах. Сумма баллов рассчитывается путем умножения классности каждого коэффициента (1,2,3) и его доли (соответственно 30, 20, 30, 20%) в совокупности (100%):
, (37)
Результаты расчета класса кредитоспособности для анализируемого предприятия на основе формулы (37) сведем в Таблицу 22.2:
Таблица 22.2
Определение класса кредитоспособности ОАО Ульяновскхлебпром
Значение2007/баллы2009/баллын.г./б.к.г./б.н.г./б.к.г./б.Класс230б/2 класс230б/2 класс230б/2 класс230 б/2 класс
При определении класса кредитоспособности анализируемого предприятия мы получаем, что предприятие имеет 2 класс. Характеристику класса кредитоспособности отразим в Таблице 22.3:
Таблица 22.3
Определение класса кредитоспособности заемщика и его характеристика
КлассКоличество балловХарактеристика1100-150Первоклассным по кредитоспособности заемщикам коммерческие банки могут открывать кредитную линию, выдавать в разовом порядке бланковые (без обеспечения) ссуды с установлением более низкой процентной ставки, чем для остальных заемщиков2151-250Кредитование второклассных ссудозаемщиков осуществляется банками в обычном порядке, т. е. при наличии соответствующих обеспечительских обязательств (гарантий, залога и т.д.)3251-300Предоставление кредитов клиентам третьего класса связанно для банка с серьезным риском. Таким клиентам в большинстве случаев банки кредитов не выдают, а если выдают, то размер предоставляемой ссуды не должен превышать размер уставного фонда. Процентная ставка за кредит устанавливается на высоком уровне
В нашем случае, ОАО Ульяновскхлебпром относится ко 2 классу кредитоспособности, которому характерно наличие соответствующих обеспечительских обязательств, таких как гарантии и залог, при взятии кредита.
На 2 этапе определения кредитоспособности произведем комплексную оценку финансового состояния и хозяйственной деятельности предприятия.
Метод комплексной оценки состоит в использовании системы показателей с целью выявления количественных и качественных отличий от базы сравнения или по отношению друг к другу.
Комплексная оценка используется в сравнительном анализе для определения рейтинга исследуемых хозяйствующих субъектов, то есть для сравнения и выбора наилучшего из них.
Преимущества комплексной оценки возможность анализировать и сравнивать результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятий разных организационных-правовых форм и форм собственности, принадлежащих к разным отраслям и сферам деятельности.
Методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки предприятий включает в следующие этапы:
- сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени;
- выбор и обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки деятельности предприятий;
- расчет итогового показателя рейтинговой оценки;
- классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.
Комплексная оценка финансово-хозяйственной деятельности может осуществляться на основе использования матричных методов, которые предлагают специальные правила и приемы для обобщения системы показателей и получения единого интегрального показателя.
При комплексной оценке финансово - хозяйственной деятельности будет использовать 4 предприятия:
- ОАО Ульяновскхлебпром - № 1;
- ОАО ВолгаТелеком - № 2
- ОАО Заготовитель - №3
- ОАО Центр по перевозке грузов в контейнерах ТрансКонтейнер- № 4
Рассмотрим алгоритм применения матричных методов на примере метода сумм, балльной оценки, метода расстояний.
- Метод сумм
- суммируются все значения показателей по каждому предприятию.
Для получения комплексной оценки показателей используется формула:
(38)
где комплексная оценка показателей по каждому () предприятию;
значение показателей ();
количество показателей;
порядковый номер предприятия.
Ранжируя показатели комплексной оценки в порядке возрастания (убывания), устанавливают рейтинг предприятия. Чем выше показатель комплексной оценки, тем выше рейтинг предприятия.
К недостаткам метода следует отнести определенные ограничения в выборе показателей, так как не исключается возможность высокой оценки результатов по комплексному показателю при значительном отставании по какому-либо частному показателю. Это происходит, когда низкие результаты отдельных частных показателей покрываются высокими результатами других частных показателей. С целью получения объективной оценки необходимо исключить те показатели, которые в наибольшей степени могут влиять на конечный результат.
Результаты, основанные на расчете комплексной оценки по методу сумм, приведены в Таблице 23.
Как видно из Таблицы 23, Предприятие № 4 имеет более высокие показатели, характеризующие уровень общей финансовой устойчивости и текущей платежеспособности.
Результаты комплексной оценки показали, что лучшим (по сум?/p>