Политика занятости в кейнсианской и классической трактовке
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?а остается неподвижной, то в кейнсианской модели, где рабочие ориентируются на номинальную заработную плату, ситуация изменяется. Рост уровня цен не влияет на предложение труда, а потому увеличение уровня цен графически отражается смещением кривой предложения труда NS(w) вправо (движение происходит от точки А к В а затем к С, а предложение труда N0 остается неизменным). Добавив на рис.2.1. нисходящую кривую предложения труда ND(w) можно отметить увеличение равновесного объема используемого труда с ростом уровня цен, а значит - и рост объема производства, но опять таки, при условии, что эффективный спрос соответствующим образом изменится.
Далее, если в классической концепции домашние хозяйства действуют рационально и способны правильно оценивать происходящие в экономике изменения, то в кейнсианской трактовке домашние хозяйства руководствуются субъективными факторами, такими, например, как традиции, требования среды, психология поведения и т.д. Неспособность домашних хозяйств точно оценить процессы, происходящие в экономике, приводит к выводу о возможности денежных иллюзий, которые возникают, если домашние хозяйства или любой иной сектор экономики рассматривают экономические переменные лишь в денежном выражении, не принимая во внимание реальные величины (как это происходит при ориентировке домашних хозяйств на ставку номинальной заработной платы). Выделяют два вида денежных иллюзий, которые могут оказать непосредственное влияние на предложение труда. Первый вид: при неизменной номинальной заработной плате снижается реальная заработная плата, а экономические агенты не способны распознать ее снижение. Второй тип денежных иллюзий связан с изменением будущего уровня цен: при определении реальной заработной платы речь идет не о реальной текущей, а о реальной заработной плате ожидаемой в будущем. Даже если будущая ставка номинальной заработной платы известна большинству рабочих, то уровень цен остается неизвестным, а потому его неверная оценка может привести к различным конфигурациям кривой предложения труда; в частности, оно может увеличиваться при снижении реальной ставки заработной платы.
Наличие денежных иллюзий может использоваться как объяснение восходящей кривой совокупного предложения в кейнсианской трактовке, а также обратной зависимости между темпом инфляции и уровнем безработицы, графически отражаемой кривой Филлипса. Для этого можно использовать следующую упрощенную модель. Допустим, что предложение труда формируется рабочими, ориентирующимися на реальную ожидаемую ставку заработной платы wр. Рабочие заключают длительный контракт с номинальной ставкой W, исходя из предположения о росте уровня цен на 10%, а потому требуют ежегодной индексации номинальной ставки на 10%. Предприниматели правильно оценивают рост уровня цен на 20% за год, а потому побуждают рабочих увеличить предложение труда, индексируя номинальную ставку на 15%. Рабочие при этом полагают, что их реальная ставка заработной платы увеличивается и составляет 1,15/1,10 *100% = 104,5% от прежнего уровня, а потому они увеличивают предложение труда.
Итак, с точки зрения рабочих
wр = 1,15*W/ 1,10*P = 1.045 W / P
На самом деле реальная ставка заработной платы:
w = (1,15*W)/(1.2*P) = 0,958 * W/P < wр
Итак, в описанных условиях доход предпринимателей от использования последней единицы труда существенно превышает его издержки, связанные с этой единицей труда, а значит - он проявляет готовность использовать дополнительную рабочую силу. С другой стороны, рабочие, неправильно оценив свою реальную заработную плату, увеличивают предложение труда. В результате объем выпуска начинает возрастать, а безработица сокращается.
Ситуацию с фиксированной номинальной заработной платой и ростом уровня цен мы рассмотрели выше: смещение кривой предложения труда вправо способствует увеличению равновесного объема занятости и рост выпуска продукции при условии достаточного эффективного спроса. [5, стр 59]
.3 Равновесие на рынке труда в кейнсианской модели
Главенство эффективного спроса, негибкость номинальной заработной платы в сторону повышения в кейнсианской модели приводят к выводу о возможности длительной вынужденной безработицы. Равновесие на рынке труда при безработице показано на рис. 3.2
Рис.3.2. Равновесие на рынке труда при безработице в кейнсианской трактовке
На рисунке показан график функции предложения труда, определяемого номинальной ставкой заработной платы W. Кривая спроса на труд, не учитывающая эффективный спрос, показана отрезком АN. Эффективный спрос таков, что предприниматели будут нанимать рабочую силу в объеме не более N0, а потому кривая спроса на труд представляет собой ломаную линию АВN0. Если предприниматели установят номинальную заработную плату на предельно допустимом для них уровне W0, то предложение труда будет равно N2 и на рынке образуется избыток в размере N2-N0. В подобной ситуации ищущие работу согласны на более низкую оплату труда, но недостаток эффективного спроса не позволит предпринимателям использовать эту рабочую силу. Даже при снижении номинальной ставки заработной платы до W1, какой она была бы в ситуации, не учитывающей определяющее действие эффективного спроса, безработица все равно сохранилась бы в объеме N1-N0.
Ставка заработной платы W1 могла сформироваться на рынке труда, к примеру, следующим образом. В исходной ситуации эффективный спрос обеспечивался использованием рабочей силы в объеме N1, б