Оценка и прогнозирование приформовываемости верха обуви к стопе
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
8,46246,320,890,540,3560,67СК марки 2 + трикотаж + ткань экспериментальная3,8229,38291,030,980,660,3267,35СК марки 2 + нетканый материал + ткань обувная4,2732,85461,111,661,230,4374,10СК марки 2 + нетканый материал + трикотаж3,8029,23253,940,960,630,3365,63СК марки 2 + нетканый материал + ткань экспериментальная4,0331,00319,551,100,760,3469,09Так, в условиях одноосного растяжения, дублирование деталей верха межподкладкой приводит к росту пластичности, особенно заметному в системах с верхом из синтетической и искусственной кожи (в 1,4 - 1,8 раза).
Введение третьего слоя - подкладки, дополнительно увеличивает пластичность систем. При этом отмечается незначительный (в 1,05 - 1,2 раза) рост пластичности систем с верхом из яловки эластичной и искусственной кожи на тканевой основе, и более существенное (в 1,4 - 2,3 раза) увеличение данного показателя у систем с верхом из синтетической кожи.
Данные тенденции проявляются и при испытании систем в условиях двухосного растяжения.
Анализ данных таблиц 3.11 - 3.12 показывает, что упруго-пластические свойства систем материалов в значительной степени определяются свойствами ее комплектующих. При этом наибольшее влияние на величину показателей упруго-пластических свойств систем оказывает материал верха.
При одноосном растяжении пластичность тройных систем с верхом из яловки эластичной в среднем в 1,2 раза превышает пластичность аналогичных систем с верхом из искусственной кожи Метлак. При использовании в качестве материала верха синтетической кожи вместо яловки эластичной величина пластичности систем снижается примерно в 1,5 - 1,6 раза. Среди текстильных материалов наибольшую величину пластичности тройных систем обеспечивают межподкладка из термобязи и подкладка из ткани обувной, наименьшую - межподкладка и подкладка из трикотажных полотен.
Наиболее высокой жесткостью среди исследованных систем материалов характеризуются системы с верхом из искусственной кожи на тканевой основе. Нагрузка, необходимая для их деформации на 15 %, в 1,1 - 1,5 раза превышает значение данного показателя для систем с верхом из яловки эластичной и в 1,3 - 2,4 раза для систем с верхом из синтетической кожи.
Использование в качестве материалов межподкладки и подкладки тканей значительно увеличивает жесткость систем, по сравнению с системами, где для межподкладки и подкладки применялись трикотажные и нетканые полотна. Так, при одноосном растяжении жесткость систем с межподкладкой из термобязи в 1,4 - 2 раза превышает жесткость аналогичных систем с межподкладкой из трикотажного и нетканого полотна. А применение в качестве подкладки ткани обувной вместо трикотажного полотна увеличивает жесткость систем в 1,5 - 2,5 раза.
Диссипация механической энергии систем материалов при одноосном растяжении колеблется в пределах 2 - 7 Дж, что составляет 80 - 90 % всей энергии, затрачиваемой образцами в цикле растяжение - разгрузка. При этом наиболее высокие значения относительной затраченной энергии отмечаются в системах с верхом из искусственной кожи и яловки эластичной, межподкладкой из термобязи и подкладкой из ткани обувной подкладочной.
В условиях двухосного растяжения разница в свойствах систем с различным составом комплектующих выражена более резко, чем при одноосном растяжении.
Как и при одноосном растяжении, наиболее высокими пластическими свойствами характеризуются системы с верхом из яловки эластичной, межподкладкой - из термобязи и подкладкой из ткани обувной. Наименьшие значения пластичности отмечаются у систем с верхом из синтетической кожи, межподкладкой и подкладкой из трикотажных полотен.
Пластичность систем с верхом из яловки эластичной при двухосном растяжении в среднем в 1,6 раза превышает пластичность систем с верхом из искусственной кожи Метлак и более чем в 1,8 раза пластичность систем с верхом из синтетической кожи марки 2.
Менее существенное влияние на пластические свойства систем материалов оказывают материалы межподкладки и подкладки. Так, пластичность систем с межподкладкой из термобязи в 1,1 - 1,3 раза превышает пластичность аналогичных систем с межподкладкой из трикотажного полотна. Использование в качестве материала подкладки тканей взамен трикотажного полотна обеспечивает более высокие пластические свойства систем.
Характер зависимости жесткости систем от жесткости ее комплектующих при двухосном растяжении сохраняется тем же, что и при испытании образцов в условиях одноосного растяжения. В условиях двухосного растяжении отмечается менее значительное рассеивание механической энергии в процессе растяжения и разгрузки образцов, чем при одноосном растяжении. Величина относительной затраченной энергии систем материалов при двухосном растяжении составила лишь 61 - 77 %.
Таким образом, анализ полученных данных показал, что наиболее высокими пластическими свойствами характеризуются системы с верхом из яловки эластичной, межподкладкой из термобязи и подкладкой из ткани обувной подкладочной. Однако системы с подобным составом комплектующих обладают самой высокой жесткостью, что с точки зрения силового взаимодействия стопы с обувью будет вызывать значительные энергозатраты, необходимые для приформовывания верха обуви к стопе в начальный период носки.
Наименее жесткими и пластичными являются системы с верхом из синтетической кожи, межподкладкой и подкладкой из трикотажных полотен.
Оптимальным комплексом упруго-пластических свойств с точки зрения приформовываемости верха обуви к стопе, обладают системы с верхом из яловки эластичной,