Органiзацiя облiку розрахункiв з бюджетом по податку на додану вартiсть в Державному комунальному пiдприiмствi "Шляхрембуд"
Дипломная работа - Менеджмент
Другие дипломы по предмету Менеджмент
ру мiж сторонами, а за його вiдсутностi накладними, рахунками тощо. Тому якiсь узагальненi означення (наприклад, тАЬтоваритАЭ, тАЬобладнаннятАЭ, тАЬпослугитАЭ тощо) у цьому реквiзитi податковоi накладноi неприйнятнi.
Хибними i досить поширенi у випадках попередньоi оплати такi записи у графi тАЬноменклатуратАЭ, як тАЬаванстАЭ, тАЬпопередня оплататАЭ тощо. Аванс i не назвою товару (роботи, послуги), а видом розрахунку, i податкова накладна з таким реквiзитом маi всi перспективи для визнання ii недiйсною.
А от стосовно показникiв кiлькостi (обсягу, обiму) товарiв (робiт, послуг), вiдповiдно до п. 12.3 Порядку №165, потрiбно подавати ще й одиницi вимiрювання: грн, шт., кг, м, см, м куб., см куб., тощо. Одиниця вимiрювання не i обовязковим реквiзитом, але без неi, очевидно, не можна визначити значення обовязкового реквiзиту кiлькостi.
Зазначимо, що нещодавно ДПА Украiни у листi вiд 15.08.2009 г. №12846/7/15-2317-22 висловила думку, що окремi послуги мають тiльки грошову форму, тому в графi тАЬкiлькiстьтАЭ податковоi накладноi треба ставити прочерк. Ця думка прямо суперечить нормi пп. тАЬетАЭ пп. 7.2.1 Закону по ПДВ, якою реквiзит тАЬкiлькiстьтАЭ вiднесено до обовязкових. Тому прочеркiв у цiй графi не повинно бути.
З вищесказаного можна зробити висновок, що покупець завжди маi право вимагати у продавця видати податкову накладну без помилок. Правда, якщо замiна неправильно оформленоi податковоi накладноi потребуi надмiрних витрат зусиль, деякi бухгалтери просто дописують в отриманих податкових накладних реквiзити, яких бракуi. Така практика, звiсно, йде врозрiз iз загальними принципами дiловодства, але iнколи iншого виходу просто немаi. Зазначимо у звязку з цим, що такi дii не i пiдробкою документiв, бо службовим пiдробленням, вiдповiдно до ст. 366 Кримiнального кодексу Украiни, вважаiться внесення до офiцiйних документiв завiдомо неправдивих вiдомостей. Якщо ж до документа вносяться правдивi вiдомостi, то це службовою пiдробкою не i.
У будь-якому разi при суперечках з податкiвцями стосовно помилкових реквiзитiв податковоi накладноi корисно посилатися на п. 5 Порядку №165, яким передбачена лише одна пiдстава для визнання податковоi накладноi недiйсною заповнення ii особою, яка не зареiстрована в податковому органi як платник ПДВ i якiй, вiдповiдно, не присвоiно iндивiдуального податкового номера платника ПДВ.
Податкову бажано заповнювати украiнською мовою, хоч заборони на росiйську законодавство не мiстить. Принаймнi такий висновок можна зробити з аргументiв, викладених у листах Мiнюсту вiд 18.06.2008 р. № 21-44-840, Мiнфiну вiд 22.07.2008 р. № 043-512/13-6449 та Держком-iнформполiтики вiд 03.07.2008 р. №75/9. Цiiiж думки дотримуються й податкiвцi: у листi ДПА Украiни вiд 15.08.2009 р. №12846/7/ 15-2317-22 зазначено, що законодавством з питань оподаткування не передбачена норма (вимога), яка б встановлювала обовязковiсть застосування державноi мови при заповненнi податковоi накладноi.
3.2 Аналiз доцiльностi введення ПДВ - рахункiв
Незабаром у краiнi запроваджуiться новий податок. Небачений за розмiрами та перiодичнiстю стягнення.
ПДВ i ранiше був майже таким, але, як iнодi буваi, ще потрiбний крок, щоб стати справжнiм податком з обiгу.
Цей крок ПДВ - рахунки.
З 1 квiтня 2004 року планувалося, що пiдприiмець платитиме податок не щомiсяця, як це записано в Законi, а вiдразу. РЖнакше кажучи, за рiк заберуть два повних мiсячних обороти. У режимi реального часу.
У свiтi не iснуi народного господарства чи пiдприiмства, яке це витримаi. РЖ не iснуватиме...
За квартал економiка краiни задихнеться вiд податкових вирахувань. ПДВ - рахункiв скасують, на нашу думку, швидше за все, ще цього року.
Але навiщо тодi iх запроваджують?
Тому i особливi питання.
По сутi, був запроваджений новий Податковий кодекс. Тiльки необговорений i поспiхом зроблений, i наслiдки його з погляду податкового навантаження на кожне украiнське пiдприiмство такi, що пiд його тягарем швидко забудеться все, що було зроблено, намагаючись податковий тиск хоч трохи послабити.
Це прямий удар по експорту й заохочення iмпорту. Отже, впровадження ПДВ рахункiв - погiршення сальдо зовнiшньоi торгiвлi та удар по украiнських товаровиробниках.
Банкiвський сектор краiни, на вiдмiну вiд виробникiв, не постраждаi (а може, навiть виграi за рахунок акумулювання кредитних ресурсiв на ПДВ - рахунках), на наступному етапi банкiри знову виграють, коли промисловiсть кредитами заповнюватиме нестачу грошей. Однак неминучий i швидкий третiй етап, коли економiка зупиниться, а клiiнти не повернуть кредитiв - не буде з чого. За цим розпочнеться криза фiнансово-кредитноi системи.
Те, що вiдбуваiться, i можливим тiльки в краiнi, зовсiм позбавленiй iмунiтету. Система прийняття найважливiших рiшень, що склалася, даi змогу здiйснюватися несусвiтнiм крокам. Такого необдуманого кроку краiна не здiйснювала з 2003 року (коли сталася змiна оподаткування прибутку на оподаткування доходу).
Влада, затиснувши ПДВ, йде в нiкуди.
Ще одна неодмiнна умова - повне непорозумiння про його суть. Презентацiя нового порядку функцiонування ПДВ - рахункiв вiдбулася за девять (!) днiв до iхнього тАЬпершоготАЭ впровадження. Та й то 23 березня на спiльному засiданнi Украiнськоi спiлки промисловцiв i пiдприiмцiв i Федерацii роботодавцiв перший вiце-премiр, мiнiстр фiнансiв Микола Азаров озвучив лише чорновий варiант порядку дii рахункiв.
Пiдприiмства, пiдрахувавши майбутнi колосальнi збитки вiд ПДВ повiдомляють про ii згубнiсть,