Информация по предмету Криминалистика и криминология

421. Ухищрения, применяемые осуждёнными для совершения побега
Другое Криминалистика и криминология

Если на объектах подземные коммуникации отсутствуют или их использование невозможно, осужденные в ряде случаев пытаются совершить побеги путем проделывания подкопов. Использование подкопов и подземных коммуникаций для совершения побегов относится к числу наиболее квалифицированных ухищрений. Подкопы чаще, всего сооружаются из производственных и хозяйственных помещений, бань, прачечных и мест, которые расположены вблизи ограждения и посещаются незначительным кругом лиц. При этом осужденные умело маскируют извлекаемый из подкопов грунт, смешивая его с опилками, цементом, шлаком и т.п, а затем под видом производственных отходов вывозят его с охраняемых объектов. Нередко грунт прячут в чердачных и подсобных помещениях, выбрасывают в водосточные трубы, откуда он смывается сточными водами. Лазы в подкоп закрываются листами железа, досками и плитами, на которые для маскировки ставятся ящики, производственная продукция, набрасывается мусор или другие предметы.
422. Участие защитника в предварительном следствии
Другое Криминалистика и криминология

На стадии предварительного расследования квалифицированная помощь защитника требуется не только подозреваемому, но и свидетелю. Обычно свидетель допрашивается следователем один на один. И лишь на очной ставке гласность допроса расширяется. Некоторые следователи допрашивают свидетелей в присутствии оперативных работников, других следователей, что, как представляется, вряд ли допустимо и мешает в работе. Иногда присутствующие вмешиваются в допрос с целью внушить свидетелю в пользу обвинения какую-то информацию. При допросе свидетеля без посторонних лиц известны случаи психического воздействия, резкий тон, спешка, а то и нажим. При адвокате вряд ли такое могло быть, В судах можно нередко услышать от свидетелей мотивы изменения ими показаний: следователь сам написал часть показаний, пользуясь материалами уголовного дела; свидетель подписал показания, не читая их из-за невозможности разобрать почерк следователя; подписал протокол допроса, не вникая в суть написанного, доверял следователю и т.п. Впервые оказавшийся в уголовном процессе свидетель, быть может, еще не до конца понимает значение своих показаний и готов подписать что угодно. Такой свидетель не знает, что его показания судом оцениваются как самые правдивые, близкие к событию преступления, а потому достоверные. Необходимость участия адвоката при допросе свидетелей вызывается не только усилением уголовной ответственности. Существует множество других ситуаций, когда помощь адвоката свидетелю просто необходима. Сложилась порочная практика допроса в качестве свидетелей будущих подозреваемых и обвиняемых. Изначально подозреваемый (обвиняемый) неоднократно допрашивается в качестве свидетеля, а когда уже от него необходимые сведения получены, тогда его допрашивают как подозреваемого. В качестве свидетеля гражданин обязан под страхом уголовной ответственности сообщить всю требуемую информацию. Затем допрашиваемый имеет право давать показания. Но он уже их дал и теперь отказаться от них не так просто. Первоначальные свидетельские показания, даже если они и ложные, будут всегда серьезно уличать это лицо. Эта "ловушка" законом не предусмотрена, на протесты адвокатов можно слышать: что не запрещено, то разрешено. О таком вне процессуальном положении известно всем, но опять-таки "для пользы дела" закон можно нарушать и обходить. Мы полагаем, что будущий подозреваемый первый раз должен быть допрошен именно в этом качестве, а когда он имеет адвоката с его участием. Такой порядок важно предусмотреть и в отношении обвиняемого.
423. Участие защитника на стадии предварительного расследования
Другое Криминалистика и криминология
424. Участие ОВД в судебном разбирательстве
Другое Криминалистика и криминология

Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или народного заседания. Затем суд заслушивает объяснения истца и ответчика, а также других лиц, участвующих в деле.Заслушав объяснение указанных лиц суд переходит к исследованию других доказательств, заключений экспертов. ГПК РСФСР устанавливает порядок истребования и предоставления письменных доказательств. Согласно ст.63 ГПК РСФСР письменными доказательствами являются акты, документы, письма деловые или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах имеющих значение для дела. В случае невыполнения требований суда о предоставлении письменного доказательства по причинам, признанным судом как неуважительные, виновные должностные лица или граждане подвергаются штрафу, обязанность предоставления письменных доказательств в суд в некоторых случаях возлагается на органы внутренних дел. Нередко само обращение граждан в орган милиции может быть использованным в будущем как письменное доказательство в гражданском процессе.
425. Участники уголовного процесса со стороны обвинения
Другое Криминалистика и криминология

В ходе предварительного следствия все решения о направлении следствия, производстве следственных и иных процессуальных действий следователь принимает самостоятельно (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК). Исключением из этого общего правила являются случаи, когда Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законом предусмотрено получение судебного решения и (или) санкции прокурора. Конституция устанавливает, что отдельные процессуальные действия, затрагивающие права и свободы граждан, производятся на основании судебного решения. Судебное решение (с предварительным согласием прокурора) необходимо следователю для применения следующих мер процессуального принуждения: избрание (отмена или изменение) меры пресечения в виде домашнего ареста (ч. 2 ст. 107, ч. 4 ст. 110 УПК); избрание (отмена или изменение) меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 1 ст. 108 УПК); продление срока содержания под стражей (ст. 109 УПК); временное отстранение обвиняемого от должности (ч. 1 ст. 114 УПК); наложение ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (ч. 1 ст. 115, ст. 116 УПК). Судебный порядок получения разрешения на проведение вышеуказанных процессуальных действий регламентирован ст. ст. 107 - 110, 114, 115 УПК.
426. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
Другое Криминалистика и криминология

3) возражать против обвинения, давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет, по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний. Если обвиняемый возражает против обвинения, его доводы должны быть тщательно и всесторонне проверены. Право давать показания по предъявленному обвинению обвиняемый реализует во время допроса, который должен быть произведен немедленно после предъявления обвинения (ч. 1 ст. 173 УПК). Процедура предъявления обвинения предусматривает разъяснение следователем обвиняемому существа обвинения, а также его прав, предусмотренных ст. 47 УПК. При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель также разъясняют ему права, содержащиеся в ст. 47 УПК. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные п. п. 3, 4, 7 и 8 ч. 4 ст. 47 УПК, если допрос проводится без участия защитника (ч. 6 ст. 47 УПК). Следователь в начале допроса обязан выяснить у обвиняемого, признает ли он себя виновным и желает ли он дать показания (ст. ст. 172, 173 УПК). В судебном следствии подсудимый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент (ч. 3 ст. 274 УПК). В ходе допроса обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 и ч. 2 ст. 275 УПК). В случае отказа от дачи показаний или дачи по предъявленному обвинению ложных показаний обвиняемый не несет никакой ответственности. Это не может рассматриваться даже косвенным подтверждением его виновности. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний. Исключением являются случаи, когда обвиняемый в ходе досудебного производства по уголовному делу дал показания в отсутствие защитника (включая случаи отказа от защитника), не подтвержденные обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК). Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения (ч. 2 ст. 14 УПК). На предупреждение нарушений законности в форме получения показаний обвиняемого путем неоднократных его допросов направлены требования введенной в УПК правовой нормы о запрете повторного допроса обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе. Подобный допрос может производиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК);
427. Учреждения лишения свободы по новому уголовно-исполнительному законодательству
Другое Криминалистика и криминология
Ïåðâûé ñîâåòñêèé Èñïðàâèòåëüíî-òðóäîâîé êîäåêñ áîëå ãëóáîêî è êîíêðåòíî êëàññèôèöèðîâàë çàêëþ÷åííûõ. Âñå ëèöà, íàõîäÿùèåñÿ â ìåñòàõ ëèøåíèÿ ñâîáîäû, ïîäðàçäåëÿëèñü:
1. ïî âîçðàñòó: âçðîñëûå, íåñîâåðøåííîëåòíèå ïðàâîíàðóøèòåëè â âîçðàñòå îò ÷åòûðíàäöàòè äî øåñòíàäöàòè ëåò, ïðàâîíàðóøèòåëè îò øåñòíàäöàòè äî äâàäöàòè ëåò èç ðàáî÷èõ è êðåñòüÿí;
2. ïî ïîëó;
3. ïî âèäó ñîäåðæàíèÿ: ñëåäñòâåííûå, ñðî÷íûå, ïåðåñûëüíûå;
4. ïî ñòåïåíè îáùåñòâåííîé îïàñíîñòè: ëèøåííûå ñâîáîäû ñî ñòðîãîé èçîëÿöèåé, ïðîôåññèîíàëüíûå ïðåñòóïíèêè, âñå îñòàëüíûå;
5. ïî ñðîêó íàêàçàíèÿ: ëèøåííûå ñâîáîäû íà ñðîê ñâûøå øåñòè ìåñÿöåâ, ëèøåííûå ñâîáîäû íà ñðîê ñâûøå øåñòè ìåñÿöåâ ñî ñòðîãîé èçîëÿöèåé, ëèøåííûå ñâîáîäû äî ïÿòè ëåò áåç ñòðîãîé èçîëÿöèè;
6. ïî ñîöèàëüíîìó ïîëîæåíèþ: ïðåñòóïíèêè èç êëàññà òðóäÿùèõñÿ, ïðåñòóïíèêè èç âðàæäåáíîãî êëàññà;
7. ïî îáðàçîâàíèþ: íåãðàìîòíûå, ìàëîãðàìîòíûå è ãðàìîòíûå;
8. ïî ðåæèìó ñîäåðæàíèÿ: ïîäëåæàùèå ñîäåðæàíèþ â íà÷àëüíîì, ñðåäíåì è âûñøåì ðàçðÿäàõ:
9. ïî íàëè÷èþ ñïåöèàëüíîñòè: èìåþùèå è íå èìåþùèå åå;
10. ïî ìîòèâàì ñîâåðøåííûõ ïðåñòóïëåíèé: ñîâåðøèâøèå ïðåñòóïëåíèå â ñèëó êëàññîâûõ ïðèâû÷åê, âçãëÿäîâ èëè èíòåðåñîâ; ñîâåðøèâøèå ïðåñòóïëåíèÿ ïî íåñîçíàòåëüíîñòè, â ïåðâûé ðàç, ñîâåðøèâøèå ïðåñòóïëåíèÿ âñëåäñòâèå òÿæåëûõ ìàòåðèàëüíûõ óñëîâèé.
428. Форми співучасті
Другое Криминалистика и криминология

При співучасті не тільки злочин має бути умисним, а й усі співучасники також повинні діяти умисно. Навмисне і спільне вчинення злочину не дозволяє, не дає можливості визнати співучастю діяння, яке не має взаємоусвідомлення, яке усвідомлюється лише однією діючою особою і не усвідомлюється іншою (іншими). Звідси випливає: якщо одна особа діє з необережності, а друга, використовуючи це, діє умисно, то співучасть відсутня. Діяти умисно при співучасті означає, що усі співучасники мають спільний умисел. Таким чином, спільність характеризує не тільки об'єктивну, а й суб'єктивну сторону співучасті у злочині. Спільність умислу означає, що між співучасниками завжди має місце згода (узгодженість) на вчинення конкретного злочину. Саме спільний умисел і знаходить своє об'єктивне вираження у спільності дій співучасників. Причому згода (узгодженість) це обов'язкова ознака будь-якої співучасті. Зрозуміло, що сама згода (узгодженість) може носити різний характер, виражатися різним способом. Інакше кажучи, форми обміну інформацією можуть бути найрізнішими. У більшості випадків така згода носить усний характер, коли співучасники узгоджують свої дії словесно, або письмов шляхом обміну записками, накресленням плану дій або іншою знаковою інформацією. Можлива згода і з використанням технічних систем (телефону тощо). Рідше зустрічається згода, яка виражається в конклюдентних діях. Конклюдентними вважаються мовчазні дії, з яких можна зробити висновок про дійсні наміри особи (від лат. слова соnсlusіо висновок). Це, наприклад, обмін жестами, мімікою, певними рухами, внаслідок чого дії співучасників стають узгодженими. У будь-якому разі згода, взаємна узгодженість це обов'язкова ознака співучасті.
429. Форми співучасті та види співучасників у злочині
Другое Криминалистика и криминология
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України, 1996 р.
2. Галиакбаров Р. Р7 Квалификация групповых преступлений. М.: Юрид. лит. 1980. 80с.
3. Кримінальне право України. Загальна частина // за ред. проф. Л.С.Матишевського. К.:Юрінком Інтре. 1997.-500с.
4. Кримінальний кодекс України (станом на 15 листопада 1997 р.) К., 1997-168с.
5. Коржанський М. И. Уголовное право Украины. Частина загальна: Курс лекцій. К.: Наукова думка, 1996-336 с.
6. Наукова практичний коментар кримінального кодексу України: станом на 1 січня 1997 року. /За ред. В. Ф. Бойка. К.: Юрінком, 19 1997.-960с.
7. Постанова Пленуму Верховного Суду України 1963-1996 рр.
8. Советское уголовное право. Часть общая / Здравосмыслов Б. В., Гальфер М. А. Гришаев П. И., и др. М.: Юрид. лит. 1982-440с.
9. Советское уголовное право. Обшая часть: Учебники /Под ред. Кригера Г. А., Кузнецовоцй И. Ф., Ю. М. Ткачевского, -2е изд., доп. и перераб. -М.: Изд МГУ, 1998. 386с.
10. Талнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., Юрид. лит. 1974. 208с.
11. Фріс П. Л. І знову про відповідальність за організовану злочинну діяльність, Право України. 1995. №1с. 39.
12. Фріс П. Л. Конспект лекцій з кримінального права.
13. Фріс П. Л. Кримінально правові та кримінологічні ознаки організованої злочинної групи. Збірник статей викладачів юридичного факультету. Випуск1. Ів.Франківськ Коломия, 1997. 190с.
430. Формы вины
Другое Криминалистика и криминология
431. Формы и тактика использования специальных познаний при расследовании преступлений
Другое Криминалистика и криминология

Под репрезентативностью (представительностью) образцов поднимается достаточное по количеству и качеству отображение специфических общих и частных свойств идентифицируемого объекта. Репрезентативный образец содержит информацию, необходимую для индивидуализации проверяемого объекта. Количественный критерий в значительной мере варьирует в зависимости от плотности идентификационного поля, под которой понимается объем идентификационной информации. Извлекаемой в результате изучения весовой единицы или площади анализируемого объекта. Образцы таких веществ, как яды, краски, чернила, порох, табак, пыль, представляются в количестве от 1 до 50 г, почвы, стройматериалы, пищевые продукты, зерно от 100 до 1000 г. Плотность идентификационного поля прямо пропорциональна степени неоднородности измельченности, плотности и концентрации исследуемого вещества. Качественный критерий репрезенативности относится к составу идентификационной информации. Образец должен содержать сведения о всех существенных для идентификации свойствах объекта и их соотношении (распределении) в структуре объекта. Так, образцы почерка должны отображать все варианты почерка проверяемого лица; образцы зерна, изымаемого из хранилища, должны отображать состав зерна и посторонних включений по всей массе зерна, находящегося в хранилище. В силу большого разнообразия объектов судебной экспертизы важен общий подход, обеспечивающий качественную репрезентативность образцов. Такой Подход состоит в построении мысленной информационной модели проверяемого объекта и выделении наиболее существенных для идентификации точек (зон). Наиболее информативные точки находятся в зонах неоднородности свойств проверяемого объекта. Это неоднородности состава при идентификации всякого рода смесей, неоднородности кристаллической структуры, плотности, твердости, прозрачности, электропроводности и других физических свойств при идентификации целого по частям; неровности поверхности в случаях трасологической идентификации; изменения направления, сложности, строения и протяженности движений при почерковедческой идентификации и т.п. Образец это «отпечаток» или «срез» неоднородностей проверяемого объекта. При этом важно, чтобы в образце были представлены те свойства проверяемого объекта, которые редко встречаются в объектах подобного рода. Последние представляют наибольший интерес для индивидуализации единичного объекта. При отборе образцов следует учесть, что задача индивидуальной идентификации по признакам состава и структуры является весьма сложной и разрешается лишь в отдельных случаях.
432. Характеристика механических повреждений
Другое Криминалистика и криминология

Нарушения анатомической целости или функции органа (тканей), возникшие от воздействия кинетической энергии какого-либо предмета, образуют группу механических повреждений. При травматизации принципиального значения не имеет, находится ли тело человека (или его часть) в покое, а движется повреждающий предмет или наоборот. Характер же и свойства повреждений определяются не только видом предмета (орудия, оружия), но и энергией, направлением, углом и другими условиями воздействия. Наиболее часто основным механизмом травмы при действии повреждающего предмета по отношению к телу человека являются удар или сдавление. Однако наблюдается и такое воздействие, при котором образуются растяжения, кручение, разрыв и даже отрыв отдельных частей тела.
433. Характеристика основных отраслей правовой статистики. Ее значение в практической работе правоохранительных органов
Другое Криминалистика и криминология

Следственно, правовая статистика имеет своей целью учесть все нарушения законности, рассматриваемые соответствующими органами государства, и мероприятия по борьбе с этими нарушениями. Важно подчеркнуть, что правовая статистика анализирует лишь те преступления, административные и гражданские правонарушения, которые стали предметом рассмотрения в уголовном, административном и гражданском процессе. Таким образом, она учитывает не все совершённые преступления, а лишь те из них, которые были обнаружены и по поводу которых велось расследование и уголовное судопроизводство, а также и те, к которым применялись меры административного воздействия. Правовая статистика изучает также не все возникшие гражданские правонарушения (жилищные, трудовые, семейные и др.), а лишь те из них, которые послужили основанием для обращения в суд или арбитражный суд с гражданским иском о принудительном осуществлении нарушенного права, о защите охраняемого законном интереса, о признании права или были подтверждены в порядке нотариального производства. То же самое (соответственно) относится и к административным правонарушениям. Содержание правовой статистики вытекает, в частности, из задач правосудия Украины сформулированных в Законе Украины о судоустройстве от 5.06.81 г., в Уголовном и Гражданском кодексе, в Законе Украины о прокуратуре от 5.11.91 г. В соответствии с этим правовая статистика, применяя свои специфические методы, должна качественно отразить те мероприятия, которые осуществляют государственные органы для защиты от всяких посягательств на общественный и государственный строй, отношения собственности, на политические, трудовые, жилищные и другие личные и имущественные права и интересы граждан, на права и охраняемые законом интересы юридических лиц.
434. Характеристика травмы при огнестрельном ранении
Другое Криминалистика и криминология

Зоны близкого выстрела. Расстояние близкого выстрела условно делят на 3 основные зоны: 1) зону выраженного механического действия пороховых газов; 2) зону отложений копоти вместе с металлическими частицами и пороховыми зернами; 3) зону отложений пороховых зерен и металлических частиц. В пределах первой зоны на одежду и тело действуют все факторы близкого выстрела, однако наиболее выражено действие пороховых газов. Газы могут пробивать и разрывать одежду, кожу и глубжележащие ткани тела. Кроме разрывов, образуются отложения копоти, металлических частиц и пороховых зерен, проявляется также термическое и химическое действие компонентов близкого выстрела. Первая зона имеет очень короткое протяжение. Для разных образцов оружия она колеблется в пределах от 0 до 15 см, иногда до 10 см. Протяженность этой зоны зависит не только от мощности оружия и патрона, но и от характера поражаемого объекта, от его способности противостоять разрушающему действию газов. Выстрел в упор. Из первой зоны выделяется в качестве особой дистанции выстрел в упор (контактный выстрел). Это такой выстрел, когда дульный конец оружия (ствола или компенсатора) непосредственно соприкасается с одеждой или кожей. При этом дульный конец может быть прижат к телу очень сильно или, наоборот, лишь слегка прикасаться к нему, будучи направленным перпендикулярно или под иным углом. При разных вариантах соприкосновения характер повреждений неодинаков. При выстреле в упор разрушающее действие газов проявляется как в области входного отверстия, так и в глубине раневого канала, иногда вплоть до выходного отверстия. Чем сильнее прижато оружие к телу, тем глубже проявляется это действие. Если выстрел производится из мощного боевого оружия, то основные разрушения в теле могут причинить именно газы, а не пуля. Входное отверстие на коже при выстреле в упор имеет звездчатую форму, реже веретенообразную, угловатую или неправильно-округлую. Звездчатая форма получается благодаря возникновению нескольких радиальных разрывов. Если образуется 4 разрыва, то отверстие приобретает крестообразную или Х-образную форму. Такие отверстия чаще наблюдаются на голове и кистях, где близко под кожей расположены кости. Округлое входное отверстие получается за счет пробивного действия газов, при этом дефект оказывается большего диаметра, чем калибр оружия. Такие отверстия встречаются на груди, животе, бедре. Кожа по краям отверстия бывает отслоена от подлежащих тканей. Края отверстий или вершины лоскутов обычно закопчены. Если выстрел произведен при плотном прижатии оружия, то закопчение имеет вид узкого кольца темно-серого или серого цвета. Изредка закопчение почти точно воспроизводит форму дульного среза оружия. При неплотном упоре образуется интенсивное отложение копоти диаметром до 46 см. При выстреле под углом площадь закопчения больше с той стороны, где конец ствола не соприкасался с телом. Если выстрел производится через одежду, то ткани ее либо пробиваются газами, либо разрываются. От пробивного действия получается отверстие неправильно округлой формы с сильно разволокненными краями. От разрывного действия тканые ткани рвутся по ходу нитей основы и утка, при этом отверстие получается крестообразной, Т-образной или Г-образной, иногда линейной формы. При неплотном упоре разрывы получаются более длинными, чем при плотном. При выстреле через многослойную одежду отложения копоти могут образоваться на всех слоях одежды, а также на кожных покровах. Размеры отложений нередко увеличиваются от поверхностного слоя ткани к более глубоким.
435. Хищение в уголовном праве
Другое Криминалистика и криминология

Квалифицированный состав кражи характеризуется такими признаками, как совершение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Кража считается совершённой группой лиц по предварительному сговору, если несколько лиц предварительно договорились о совместном её совершении. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору будет иметь место и при распределении ролей соисполнителей при соверешении кражи (например, если один соисполнитель проникает в жилище, другой выности имущество). Спорная ситуация возникает в том случае, если в краже участвуют исполнитель, совершающий кражу, и пособник, который содействует ему (стоит на страже, вывозит имущество на автомобиле, реализует краденое имущество). Кражи с незаконным проникновением в жилище (а также в помещение и в иное хранилище), как отмечалось выше, обладают повышенной общественной опасностью по сравнению с обычными карманными кражами, поскольку причиняют больший ущерб имуществу и посягают на неимущественные права граждан. Судебная практика выработала критерии квалификации кражи с незаконным проникновением в жилище, помищение и иное хранилище. Так, жилищем считается не только жилище, определённое жилищным законодательством, но и любое помещение, используемое в качестве временного жилища, а хранилищем, в частности, считаются закрытые транспортные средства и огороженные участки территории, если на них хранится имущества. Нет незаконного проникновения, если виновный находился в жилище, помещении или ином хранилище на законных основаниях в качестве гостя, работника, посетителя (даже если умысел на совершение кражи возник заранее). Однако кража из жилища, помещения, иного хранилища, совершённая с применением механических приспособлений, будет квалифицироваться как совершённая с незаконным проникновением. Квалифицированной является и кража, совершённая неоднократно, независимо от того, был виновный осуждён за неё, если не истекли сроки давности либо если имеется не снятая и не погашенная судимость, а также независимо от размеров похищенного. Нередки случаи, когда лица, осужденные за кражу к лишению свободы условно либо к наказанию, не связанному с лишением свободы, вновь совершают кражу. Размер похищенного при этом может быть небольшим, а предметами кражи быть продукты питания, одежда, обувь, инструменты. Такие кражи, хотя, конечно, заслуживают наказания, однако по степени общественной опасности вряд ли целесообразно однозначно относить их к тяжким преступлениям. С другой стороны, лицо может совершить несколько сотен тождественных краж, однако его действия будут квалифицироваться по той же ч.2 ст. 158 УК РФ. Однако общественная опасность таких деяний и лиц, виновных в их совершении, несопоставима. По-видимому, целесообразна дифференциация ответственности в зависимости от общей стоимости похищенного, возможно, и от количества эпизодов. Квалифицированная кража предусматривает различные наказания, максимальное из которых шесть лет лишения свободы, и относится к числу тяжких преступлений. Неоднократную кражу следует отграничивать от единой продолжаемой кражи, в данном случае критериями продолжаемой кражи будут единый источник, единый способ хищения и прочие обстоятельства, подтверждающие единство умысла виновного. Признаки особо квалифицированной кражи - совершение организованной группой, лицом, два и более раза судимым за хищение либо вымогательство (при условии, что две судимости не погашены и не сняты), либо совершённая в крупном размере.
436. Хищения в российском уголовном праве
Другое Криминалистика и криминология
1. Конституция РФ от 12.12.93 г., "Российская газета", N 237, 25.12.1993
2. Уголовный кодекс РФ. СЗ РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954 С последующими изменениями и дополнениями.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть первая. 30 ноября 1994 года, № 52-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями.
4. Кодекс РФ об административных правонарушениях. 30 декабря 2001 года, № 194-ФЗ // Российская газета, 2001, 31 декабря.
5. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. "Ведомости ВС РСФСР", 1984, N 27, ст. 909. С последующими изменениями и дополнениями.
6. Федеральный закон «О введении в действие Уголовного кодекса РФ» 13 июня 1996 года, № 64-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями.
7. Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» 08 января 1998 года, № 3-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями.
8. Федеральный закон «Об оружии» 13 декабря 1996 года, № 150-ФЗ. С последующими изменениями и дополнениями.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» // БВС РФ, 1995, № 7.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 года «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» (с изменениями).
11. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» от 22 марта 1966 года (с изменениями).
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 года «О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества» (с изменениями).
437. Хищения предметов или документов имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность
Другое Криминалистика и криминология

Государство должно всячески помогать правоохранительным органам в деле возврата утраченных культурных ценностей, это предусматривает прежде всего создание более мощной материально-технической базы. Транспорт, новейшее оборудование для экспертиз, компьютеризация, подготовка и переподготовка кадров, более высокая заработная плата для сотрудников правоохранительных органов это то, что необходимо сегодня, а также помощь в разработке и внедрении более надежных охранных систем для музеев, библиотек, квартир частных коллекционеров. Художественные ценности, составляющие национальное достояние, национальную гордость России, должны быть сохранены для будущих поколений. Наша культура одна из богатейших в мире, но без бережного отношения к ее составляющим все это может быть разрушено и уничтожено
438. Ходатайства и жалобы
Другое Криминалистика и криминология

Ходатайства, касающиеся доказательств, должны содержать необходимые обоснования, но не все ходатайства требуют мотивировки. Представленные доказательства фиксируются соответствующими протоколами и приобщаются к делу по общим правилам. Само ходатайство не является основанием для сбора доказательств или дополнительных, повторных действий по их сбору, оно лишь процессуальная форма выявления доказательства. Уголовно-процессуальное законодательство наделило правом сбора доказательств дознавателя, следователя, прокурора и суд путем производства следственных и иных процессуальных действий. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители тоже наделены правом собирать и представлять письменные документы и предметы в качестве доказательства. Защитник, кроме того, вправе собирать доказательства путем получения предметов, документов и иных сведений, опроса лиц с их согласия, истребования справок, характеристик и других документов и т.д. (ч. 3 ст. 86 УПК). При этом единственной формой закрепления доказательств со стороны указанных лиц служит заявление ходатайств перед следствием о необходимости закрепления тех или иных фактических данных и представление следователю или суду для приобщения к материалам уголовного дела тех или иных документов.
439. Цели наказания в Российском уголовном праве
Другое Криминалистика и криминология

В литературе наметились и другие подходы к определению рассматриваемой цели. Так, под специальным предупреждением преступлений А. И. Марцев понимает «психолого-воспитательное воздействие на лиц, привлеченных к уголовной ответственности, уголовного, утоловно-процессуального, исправительно-трудового законодательства, деятельность органов государства, реализующих уголовную ответственность, и влияние уголовного наказания». Нетрудно заметить, что автор трактует это понятие широко, исходя не из уголовно-право-вых, а из криминологических, скорее, даже социальных позиций, В. Г. Смирнов пришел к выводу, что специальное предупреждение как понятие не имеет самостоятельного значения. В нем находит отражение лишь определенный объем требований исправления и перевоспитания, с одной стороны, и кары за совершенное преступление с другой. Исправление и перевоспитание, несомненно, более высокая цель, чем специальное предупреждение, но относится она не к уголовному наказанию, а к социально-педагогической деятельности. Однако между собой они связаны. Воспитывая преступника, мы стремимся исключить рецидив. Однако с отбытием наказания, даже с реализацией задачи частной превенции, воспитание не заканчивается. Оно носит постоянный характер.
440. Шпоргалки по уголовному праву (общая часть)
Другое Криминалистика и криминология
Различные категории лиц, являющихся специальными субъектами, можно классифицировать на определённые группы в зависимости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений:
1. гражданская принадлежность определяет ответственность за государственную измену (ст.275) и шпионаж (ст.276);
2. демографические признаки, в частности половая принадлежность, являются необходимым для субъекта изнасилования (ст.131);
3. должностное положение определяет субъектов значительного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной службы (гл.30), ряд преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов, судьями, народными и присяжными заседателями;
4. профессиональная деятельность является необходимым признаком субъекта таких преступлений, как неоказание помощи больному (ст.124), а также предусмотренных ст.237, 246-48 и др.
5. воинская служба определяет круг субъектов преступлений против несения военной службы (гл.33);
6. особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст.125), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч.2 ст.150);
7. выполнение специальных обязанностей служит необходимым признаком субъекта за преступления, предусмотренные ст.238, 274, 310-12 и др.;
8. особый правовой статус характерен для признания субъектом осуждённых, совершивших побег из мест заключения, или действия, дезорганизующие работу ИТУ (ст.313, 321);
9. соматическое состояние определяет субъекта таких преступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст.121) или ВИЧ-инфекцией (ст.122).

Blog

Информация по предмету Криминалистика и криминология