Geum.ru

Информация по предмету Криминалистика и криминология

  • 301. Протокол осмотра места происшествия
    Другое Криминалистика и криминология

    Перед прилавком лежит труп продавца магазина. Голова расположена на северо-восток 18см от северной стены и 3м от западной, левая рука направлена на юго-восток 51см от северной стены и 2.1м от западной , правая рука направлена на запад 1м от северной стены и 3.6м от западной, руки расположены прямо и не согнуты, левая и правая нога направлены на юго-запад, правая нога согнута в колене и носок ноги развернут к полу, левая нога расположена в 2.3м от северной стены и 1.8м от южной, правая нога в 1.8м от северной стены и в 1.3м от западной. В области левой волосяной части головы обнаружено пулевое ранение. Труп одет в солдатскую гимнастерку болотного цвета, под гимнастеркой солдатская светло зеленая рубашка, на трупе надеты солдатские штаны болотного цвета. Гимнастерка имеет четыре пуговицы, две верхних из них расстегнуты, остальные две застегнуты. Следов борьбы на трупе не обнаружено.

  • 302. Протоколы следственных и судебных действий как источники доказательств
    Другое Криминалистика и криминология

    Протоколы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при производстве следственных действий, составленные в порядке, предусмотренном УПК, являются доказательством по уголовному делу.

    1. Протоколы конкретных следственных действий составляются с соблюдением общих правил, с учетом особенностей, закрепленных в нормах, регламентирующих производство.
    2. С содержанием протокола должны быть ознакомлены все лица, участвующие в следственных действии. Им разъясняется право делать замечания и заявления, подлежащие внесению в протокол. Протокол подписывается следователем и другими лицами, участвовавшими в производстве следственного действия. Все внесенные в протокол изменения, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями указанных лиц.
    3. УПК предусматривает составление протоколов не только при производстве следственных действий, но и при выполнении иных процессуальных мероприятий.
  • 303. Профилактическая деятельность органов дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений
    Другое Криминалистика и криминология

     

    1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N 63-ФЗ (в ред. Федерального Закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ).
    2. Федеральный закон от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального Закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ).
    3. Закон РФ № от 18 апреля 1991г. № 1026-1 «О милиции» (в ред. Федерального Закона от 09.05.2005 N 45-ФЗ).
    4. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 июня 1997 г. N 34 "Об организации работы органов прокуратуры по борьбе с преступностью"
    5. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 16 сентября 2002г. N 900 „ Инструкция по организации деятельности участкового уполномоченного милиции" (в ред. Приказа МВД РФ от 03.05.2003 N 300).
    6. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 11 августа 1998 г. N 490 „ Наставление о деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений“ (в ред. Приказа МВД РФ от 13.01.2003 N 21).
    7. Алексеев А.И, Герасимов С.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. М., 2001.
    8. Бурлаков В.Н., Кропачев Н.М. Криминология. Спб., 2005.
    9. Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. СПб.: Питер, 2002.
    10. Зудин В.Ф. Криминологическая профилактика преступлений. - Воронеж: 1999.
    11. Кириллов Д.А. Индивидуальная профилактика преступлений ОВД. - Тюмень: 1994.
    12. Криминология. Курс лекций / Под. ред. В.Н. Бурлакова., Н. М, Кропачёва СПб.: СПБГУ, Питер, 2002.
    13. Криминология: Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. - М., 2001
  • 304. Процессуальные сроки и издержки
    Другое Криминалистика и криминология

    Таким образом, под процессуальными сроками в уголовном процессе понимается установленное законом время для совершения тех или иных процессуальных действий. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено. Следовательно, нарушение процессуальных сроков недопустимо и, как правило, влечет за собой применение к участникам уголовного судопроизводства соответствующих санкций. Для участников уголовного судопроизводства, не являющихся должностными лицами, это может выражаться как в отказе от приема ходатайства или жалобы на действия (бездействия) должностных лиц, так и в утрате возможности подачи жалобы в апелляционную или кассационную инстанции и т.п. Умышленное же нарушение процессуальных сроков лицами, уполномоченными осуществлять досудебное и судебное производство, повлечет применение к ним уголовной ответственности. Например: следователь, дознаватель, начальник органа дознания, прокурор будут нести уголовную ответственность по ч. 2 ст. 301 УК РФ и в случае заведомо незаконного помещения лица под стражу, и если истекли установленные сроки содержания под стражей.

  • 305. Процессуальные функции следователя
    Другое Криминалистика и криминология

    Функция разрешения дела следователем не осуществляется при расследовании каждого уголовного дела, но её важность от этого не уменьшается. О целесообразности наделения следователя полномочиями по разрешению уголовного дела ведутся споры, особенно в условиях правовой реформы, где гарантом прав и свобод человека и гражданина выступает суд и решение таких немаловажных вопрос должно быть отнесено к его ведению. Главной причиной всех споров ялвляется то, из каких соображений, виновности или невиновности, исходит следователь когда прекращает дело по, так называемым, нереабилитирующих основаниям. Ведь виновность обвиняемого должна быть установлена приговором суда. Так же остаётся не совсем понятным такое основание прекращение дела, как изменение обстановки, поскольку обстановка ( обстоятельства ), в которой совершается преступление, есть ни что иное, как объективная сторона преступления, при отсутствии, которой, отсутствует состав преступления.

  • 306. Психологическая реабилитация подростков, находящихся в местах социальной изоляции
    Другое Криминалистика и криминология
  • 307. Психологические особенности следственной деятельности при расследовании отдельных видов преступлений
    Другое Криминалистика и криминология

    Криминалистическая экспертиза.

    • Относительно баллистических объектов из оружия какого вида и образца произведен выстрел, каким ( входным или выходным) является данное повреждение, в какой последовательности производились выстрелы, образовавшие данные повреждения, каким было взаиморасположение оружия, одинаковы ли дробные патроны найденные на месте происшествия и обнаруженные у обвиняемого, является ли пуля, гильза частью данного оружия и др.
    • Относительно трассологических объектов не оставлен ли данный след пальца, ладони, босой ногой, уха, зубов, обуви данным человеком или принадлежащими ему предметами, какие выводы об особенностях человека можно сделать по следам его ног и рук, рост, вес, пол, функциональные особенности, к какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома ( стамеска, отвертка, топор, лом-фомка и тд.); с какой стороны взлома преграда изнутри помещения или снаружи, не оставлен ли данный след взлома представленным инструментом, изъятым у обвиняемого, не оставлены ли следы обнаруженные на месте происшествия, ходовыми или иными частями данного транспортного средства, не являются ли предметы, обнаруженные на месте происшествия и изъятые у обвиняемого частями одного целого, одинаковы ли микрочастицы, обнаруженные на трупе потерпевшего и изъятые с тела, одежды обвиняемого, находились ли эти лица в контактном взаимодействии.
    • Относительно исследуемых документов написан ли текст данного документа таким-то лицом, является ли автором представленного текста такое-то лицо, какого содержания плохоразличимых письменных обозначений на представленном предмете, изображен ли на представленном фотоснимке такой-то человек, не является ли представленный снимок результатом фотомонтажа.
    • Некоторые экспертизы могут иметь психолого криминалистический характер они связаны с анализом поведенческих механизмов ( например: одинаковы ли дефекты козырька фуражки, обнаруженной на месте преступления и изъятой у подозреваемого, обусловленным привычкой браться за козырек определенным способом, одинаковы ли способы тушения окурков, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого и тп.).
    • Судебно-биологическая экспертиза какими веществами органического происхождения образован данный след, принадлежит ли данная кровь человеку, если да, то мужчине или женщине, каковы ее тип, группа, каковы половая, групповая принадлежность вещества в следах выделений, обнаруженных на месте происшествия ( мочи, кала, спермы, слюны, пота, носовой слизи, волос, какого локальное происхождение данного объекта), крови ( из носа, менструальной), волос ( с головы, усов, бороды, лобка), какова давность образования следа данного вещества, одинаковы ли волосы, обнаруженные на месте происшествия, и волосы данного лица, однородны ли вещества биологического происхождения, обнаруженные на месте происшествия и найденные у подозреваемого или на нем?
    • Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для решения вопроса о вменяемости обвиняемого может ли он нести ответственность за инкриминированное ему общественно опасное деяние и может ли он по состоянию своего психического здоровья предстать перед судом и отбыть наказание. « Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в невменяемом состоянии, т.е. не могло отдавать себе отчета в своих действиях или руководить ими в следствии хронической душевной деятельности или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера» ( ст.11 УКРФ). В большинстве случаев невменяемые признаются больными шизофренией, психозом, проявляющимся в глубоком слабоумии, эмоциональной тупости (эмпотии) и патологическом безволии (амбулии). При этом учитываются отчетливые признаки личностной диструкции, высшие степени алигофрении идиотия и имбецильность, признаками которого является алогизм суждений, неспособность к отвлечению и обобщению, отсутствие критичности мышления, самоанализа своих действий. Лица страдающие психопатиями «болезнь характера» признаются как правило вменяемыми. Однако правонарушение может быть совершено в период глубокой декомпенсации или острой психопатической реакции. Такие состояния оцениваются как временное расстройство психической деятельности. Если эксперты ( данная экспертиза проводится в основном коллегиально) подтверждают диагноз психического заболевания, они должны определить на сколько данное заболевание изменило личность больного и сделало его не способным отдавать себе отчет о своих действиях или руководить ими в момент совершения общественно-опасного деяния.
  • 308. Психология преступной группы
    Другое Криминалистика и криминология
  • 309. Психология преступной личности
    Другое Криминалистика и криминология
  • 310. Развитие законодательства по противодействию легализации криминальных доходов
    Другое Криминалистика и криминология

    Как полагает немецкий эксперт в области налогообложения К. Котке, "грязные" деньги (dirty money) следует искать главным образом в двух основных сферах. Прежде всего в общекриминальной сфере, где особенно выделяется поле деятельности мафиозных элементов. Эти деньги являются движущей силой организованной преступности. Нелегальные производители и торговцы вынуждены отмывать свои полученные незаконным путем деньги, т.е. направлять в легальный финансовый оборот, скрывая их истинное происхождение. Для этого иногда используются обычные хозяйственные структуры, занимающиеся, например, кредитной деятельностью. При отмывании наличные деньги часто помещают на банковские счета, а затем в офшорные финансовые учреждения, где контроль ослаблен, а иногда и вовсе отсутствует. И наконец, посредством инвестиций эти деньги возвращаются в легальный оборот. Очень часто мафиозные структуры получают переведенные ими же за границу деньги в виде займов. Кроме того, в соответствии с нарастающей тенденцией "грязные" деньги имеют своим источником сокрытие доходов от налогообложения <*>.

  • 311. Разграничение косвенного умысла и преступного легкомыслия
    Другое Криминалистика и криминология

     

    1. Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. Лекция. М. 1964.
    2. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань. 1968.
    3. Горбуза А., Сухарев Е. О вменении при умышленной вине обстоятельств, допущенных по неосторожности. - М.: Советская юстиция. - 1982. - № 18.
    4. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж. 1984.
    5. Здравомыслов Б.В., Гельфер М.А. Формы вины и их реализация в уголовном законодательстве. - М.: Советская юстиция, 1981. - № 15.
    6. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М. 1972.
    7. Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Владивосток. 1996.
    8. Кригер Г.А. Понятие и содержание вины в уголовном праве. Вест. Моск. ун-та. 1993.
    9. Кудрявцев В.И. Механизм преступного поведения. - М. - 1991.
    10. Лазарев А.М. Субъект преступления. М. 1981.
    11. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л. 1968.
    12. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. Владивосток. 1983.
    13. Нерсесян В.А. Неосторожные преступления. Красноярск. 1991.
    14. Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений. Алма-Ата. 1990.
    15. Рарог А.И. Вина и квалификация преступлений. М. 1997.
    16. Уголовное право. Общая часть. Учебник для юридических институтов и факультетов. - М.: Манускрипт, 1996.
    17. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Российское право. - 1996.
    18. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.
    19. Утевский Б.С. Вина в советском уголовном праве. М. 1980.
    20. Юридический энциклопедический словарь / Гл.ред. А.Я. Сухарев; - 2-е изд., - М. 1997.
    21. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью. М. 1964.
  • 312. Раследование Убийства
    Другое Криминалистика и криминология

    Осуществляя расследование по уголовному делу, следователь стремится определённым образом упорядочить свою деятельность, перевести её в разумное, рациональное, методически целесообразное русло. С этой целью он прежде всего обращается к собственному опыту организации и осуществления работы по делам аналогичной категории, отыскивает в нём оправдавшие себя подходы и приёмы, которые помогли ему в прошлом добиться успеха в расследовании, прийти к цели кратчайшим путём, показали свою состоятельность и продуктивность. Осмысливая всё ценное из своего опыта, отделяя необходимое от случайного, следователь пытается использовать отразившиеся в его памяти закономерности при работе по новому делу в сходных условиях. Однако недостаточность индивидуального опыта и личного знания диктует ему необходимость обращаться не только к собственному профессиональному прошлому, но и к коллективному опыту его коллег, обобщённому на научной основе, а также к криминалистическим информационным моделям (описаниям, характеристикам, рекомендациям и т.д.). С рассматриваемой точки зрения полезными для следователя могут оказаться положения криминалистической теории поисково-познавательной деятельности, а также рекомендации, разрабатываемые специалистами из области криминалистической техники и тактики. В этих источниках содержатся знания, дающие представление об общеметодической схеме расследования, отдельных следственных действиях, комплексах различных действий, методах, приёмах, правилах работы с объектами технико-криминалистического и тактического воздействия. Все же эти знания не будут в полной мере адекватны потребностям следователя, если они не дополнены, не оплодотворены знаниями из области криминалистической методики расследования.

  • 313. Распределения осужденный к лишению свободу по ИТУ
    Другое Криминалистика и криминология

    - перемещение осужденных под конвоем осуществляется с соблюдением правил раздельного содержания мужчин и женщин, несовершеннолетних и взрослых, приговоренных к смертной казни, и других категорий осужденных, осужденных за совершение преступления в соучастии. Осужденные, больные открытой формой туберкулеза или не прошедшие полного курса лечения венерического заболевания, осужденные, страдающие психическими расстройствами, но не исключающими вменяемости, ВИЧ - инфицированные осужденные перемещаются раздельно и отдельно от здоровых осужденных, а при необходимости по заключению врача- в сопровождении медицинских работников.

  • 314. Расследование краж чужого имущества
    Другое Криминалистика и криминология

     

    1. Конституция РФ / под. ред. Окунькова Л.А. М.: БЕК, 1996.
    2. Уголовный кодекс РФ / под. ред. Кузнецовой Н.Ф. М.: Зеркало, 1998.
    3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / под. ред. Тогина В.Т. М.: Спорк, 1995.
    4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ / под. ред. Тогина В.Т. М.: Витраж, 2002.
    5. Постановление №1 Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971г. «О судебной экспертизе по уголовным делам» / Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    6. Постановление №15 Пленума Верховного Суда СССР от 3 декабря 1976г. «О дальнейшем совершенствовании судебной деятельности по предупреждению преступлений» / Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    7. Постановление №5 Пленума Верховного Суда от 25 апреля 1995г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступление против собственности» / Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР по уголовным делам. М.: Спорк, 1999. 560с.
    8. Абдумаджинов М. Расследование преступлений: / Процессуально-правовые исследования. Т.: Узбекистан, 1986. 191с.
    9. Ананич В.А. Условия эффективности общей профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел: / Автореферат кандидата юридических наук. М., 1983. 12с.
    10. Алексеев А.И. Причины преступления и их устранение органами внутренних дел: / Лекция. М.: МВШК, МВД СССР, 1982, 48с.
    11. Анденес И. наказание и предупреждение преступления: / Уч. пособие. М.: Изд. «Прогресс», 1979. 261с.
    12. Баев О.Л. Конфликтные ситуации на предварительном следствии: / Уч. пособие. Воронеж, 1984.
    13. Баев О.Л. расследование отдельных видов преступлений: / Уч. пособие. М.: 1986.
    14. Баев О.Л. тактика следственных действий: / Уч. пособие. Воронеж, Изд. ВГУ, 1992. 208с.
    15. Багаутдинов Ф. Изучение личности обвиняемого: // Законность, 2001, №1. - с.15-17.
    16. Белкин Р.С. Криминалистика: /Учебник для ВУЗов. М.: Изд. Норма, 2000. 990с.
    17. Белкин Р.С. Краткая энциклопедия: / М.: Изд. Большая Российская Энциклопедия, 1993. 111с.
    18. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной судебной и экспертной практике: / Уч. пособие. М.: 1964. 223с.
    19. Бохин И. Цели изучения следственной практики // Криминалистика и судебная экспертиза, 1990, Вып. 15. с.103-107 .
    20. Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право, №2, 2001. с. 56-60.
    21. Бурнашев Н.А. Криминалистика / Уч. для ВУЗов Свердловск, 1998. 320с.
    22. Бурлаков В.Н. Индивидуальные предупреждения преступности: / Уч. пособие. - Изд. ЛГУ, 1998. 84с.
    23. Бурнашев Н.А. Проблема интенсификации предварительной проверки материалов а кражах // Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. Свердловск, 1981. с.51-54.
    24. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий: / Уч. пособие. М.: Юрид. лит., 1981. 112с.
    25. Васильев А.Н. Методика расследования отдельных следственных действий: / Уч. пособие. М.: Юрид.лит., 1976. 120с.
    26. Вимберг А.И. Судебная экспертология // Журнал российского права, 2001, №3. с.30-35.
    27. // Восточно-Сибирская правда, 2002, №1. с.24.
    28. Власенко В.Г. Вопросы теории и практики возмещения материального ущерба при расследовании хищений государственного и общественного имущества: / Актуальные вопросы следственной практики и криминологии. Свердловский Юридический Институт, 1990. 105с.
    29. Власов В.И. Расследование преступлений: / Уч. пособие. Изд. Саратовского гос. ун-та, 1988. 119с.
    30. Герасимов И.Ф. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Высшая школа, 2000. 672с.
    31. Герасимов И.Ф. Особенности расследования отдельных видов и групп преступлений. Свердловск. С.Ю.И., 1980. 142с.
    32. Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве: / Уч. пособие: Спб, 1986. 117с.
    33. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе: / Уч. пособие: М.: 1881. 23с.
    34. Глазырин Ф.В. Следственный эксперимент: / Уч. пособие. Волгоград, 1981. 72с.
    35. Гладких В.И. Преступность в крупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. Монография. М.: ВНИИ МВД России, 1996. 214с.
    36. Дулов А. В. Разработки тактических операций при расследовании преступлений // Краткие тезисы докладов к научной конференции 17-18 апреля 1972 г., Л., 1972.
    37. Долгова А.И. Криминология: / Уч. для ВУЗов. М.: Изд. Норма, 2000. 784с.
    38. Дулов А.В. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Изд. Юристъ, 1998. 580с.
    39. Дранкин Л.Я. Построение и проверка следственных версий: / Канд. дис., 1972.
    40. Доспулов Г.П. Психология допроса на предварительном следствии: / Уч. пособие. М., 1976. с71-79.
    41. Жалинский А.Э. Эффективность профилактики преступлений и криминалистическая информация. Львов. Вища шк., изд при Львовском ун-те, 1980. 121с.
    42. Жбанков В.А. Человек как носитель криминалистический информации. Вып.18 М., 1993. с.9.
    43. Жукова Н.И. Производство следственного эксперимента: / Уч. пособие. Саратов, 1989. 52с.
    44. Зайцева И.А. Особенности тактики допроса обвиняемого на предварительном следствии. // Российский следователь, 2001, №8. с.41-43.
    45. Звирбуль В.К. Криминология: / Уч. для ВУЗов. М.: Юрид. лит., 1979. 304с.
    46. Зуева А.А. Особенности назначения экспертизы. // Российский следователь, 2001, №5. с.38-41.
    47. Игнатьев М.Е. Некоторые практические советы по тактике допроса. // Российский следователь, 1999, №6. с.13-15.
    48. Ильченко И.Ю. Тактические приемы исследования материалов обстановки места происшествия. Алма-Ата, 1965. 112с.
    49. Исмагилов Р.Г. Кража чужого имущества: / Уч. Юр институт МВД РФ, 2001. 120с.
    50. Ищенко В.Г. Предупреждение квартирных краж // Криминалистика и судебная экспертиза, 1987. с.103-107.
    51. Корнеева Л.И. Допрос // Советская милиция, 1980, №2. с. 33-36.
    52. Категории материальной диалектики, М., 1967. с.95.
    53. Каневский Л.П. Расследование и профилактика преступлений: / Уч. пособие. М.: 1982. 110с.
    54. Ковалев А.И. К вопросу об ошибках, совершаемых следователем при осмотре места происшествия // Актуальные вопросы уголовного права и криминалистики. Томск, 1996. с. 215.
    55. Кореневский Ю.В. Актуальные вопросы доказывания в уголовном процессе // Государство и право, 1999, №2. с. 55-63.
    56. Колмаринец Б.Н. Руководство по осмотру места происшествия: / М., 1988. 162с.
    57. Колмаков В.П. Следственный осмотр: / Уч. пособие. М.: 1989. 150с.
    58. Кочеткова Т.И. Ограбление и кража. М.: Изд. литература, 1997. 592с.
    59. Кожевникова И.Н. Расследование преступлений: / Руководство для следователей: Изд. «Спорк». М.: 1997. 367с.
    60. Криминалистика. М., 1950. 275с.
    61. Криминалистика. М., 1963. с.303-304.
    62. Крылов И. Ф. Криминалистика: / Уч. изд-во ЛГУ, 1976. 570с.
    63. Криминология: / Уч. под ред. Кудрявцева В.Н. М.: Юристъ, 2000. 678с.
    64. Криминология: / Уч. под ред. Долгова А. И. М.: Изд. Норма инфр., 1999. 714с.
    65. Криминалистика: / Ред. Белкина Р. С. М.: 1968. 179с.
    66. Криминалистика: / Ред. Солтевского М.В. Киев, 1987. 270с.
    67. Криминалистика: / Ред. Пантелеева И Ф. М., 1988. 427с.
    68. Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие: / Уч. пособие, ЛГУ, 1975. 220с.
    69. Кулагин Н.И. Организация и тактика допроса в условиях конфликтной ситуации // Актуальные проблемы следственной практики и криминологии. Минск, 1989. с.84-90.
    70. Лисиченко В.К. Методика расследования отдельных видов преступления. Высш. шк. Свердловск, 1988. 405с.
    71. Ларин А. М. Преступность и раскрываемость преступлений // Государство и право, 1999, №4. с.83-90.
    72. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: / Уч. М.: Юристъ, 1998. 796с.
    73. Ляхов Л. И. Выдвижение следственных и розыскных версий: / Учен. зап. Дальневосточного ун-та, 1970. с.134-139.
    74. Машин А. Квартирные кражи // Человек и закон, 2001, №10. с.65-70.
    75. Мамурков В. А. Типовые версии в процессе расследования краж: / Уч. пособие. Свердловсий инст., 1985. с.27-30.
    76. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений // Актуальные проблемы следственной практики и криминологии. Волгоград, 1973. с.71-83.
    77. Меликен М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлении // государство и право, 1998, №10. с.76-82.
    78. Миновский В. Опыт розыскных действий в России. - Одесса, 1960. 23с.
    79. Михайлов А.И. Обыск. М., 1971. с.81-96.
    80. Михайлов А.И. Назначение и проведение экспертизы в стадии предварительного расследования: / Уч. пособие. Волгоград: ВСШ МВД РФ. 1991. 200с.
    81. Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. М.: 1971. с.60-64.
    82. Образцов В.А. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Юристъ, 1997. 760с.
    83. Образцов В.А. Общие выявления и разоблачения лжи: / Пр-ка курс лекций. М.: 1996. 316с.
    84. Палекушко И. П. Совершенствование правовых и организационных основ применения криминалистической техники в раскрытии преступлений: / Дис. канд. юр. наук. М., 1996.
    85. Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право. М.: Прспект, 2000. 672с.
    86. Петрухина И.П. Уголовно-процессуальное право: / Уч. М.: ПБОЮЛ, 2001. 250с.
    87. Поляков М.П. О защите обвиняемого // Государство и право, 1998, №4. с.94-99.
    88. Ратинов А.Р. Обыск: / Уч. пособие. М., 1960. 50с.
    89. Рассинская Е.Р. О целях, задачах и вопросах, решаемых экспертом. М., 1996. с.71-99.
    90. Рязанов В. Д. Взаимодействия следователя с органами дознания. Волгоград, 1977. 95с.
    91. Савелов Д.К. проблема понимания кражи, совершаемой с незаконным проникновением в жилище // Российский следователь, 1999, №6. с.12-14.
    92. Справочник следователя. Практическая криминалистика, следственные действия. М., 1990, вып.1. с.45-125.
    93. Статистический сборник. М., 1996. 108с.
    94. Танасевич В.Г. Методика расследования преступлений: / Сборник научных трудов. Свердловск, С.Ю.И., 1978, вып.69.
    95. Уткин М.С. Некоторые вопросы общей методики расследования преступлений: Лекция. Омск: Всш. шк. милиции МВД СССР, 1986. 28с.
    96. Учебник уголовного процесса: / Уч. под ред. Кобликова В.Г. М. : Фирма «Спорк», 1995. 382с.
    97. Филипов А.Г. Первоначальные следственные действия при расследовании хищения: / Уч. пособие. М., 1972. с.215.
    98. Филипов А.Г. Криминалистика: / Уч. для ВУЗов. М.: Норма, 1990. 520с.
    99. Хилобок М. П. Факторы, влияющие на использование криминалистических средств и методов при расследовании преступлений // Тр. акад. МВД СССР. М., 1985.
    100. Хлынцев М.Н. Проверка показаний на месте: / Уч. пособие. Саратов, 1971. 70с.
    101. Центров Е. Е. Проверка показаний на месте // Российский следователь, 1999, №1. с.36-40.
    102. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: / Уч пособие. М.: Юристъ, 1999. 112с.
    103. Эратова М. Преступники гуляют на свободе // Правда, 2002, №18.
    104. Энгельс Ф. Соч. том 21, с.307.
    105. Яблоков Н.П. Криминалистика: / Уч для ВУЗов. М.: Юристъ, 2000. 718с.
    106. Якубович М.А. Работа следователя по возмещению материального ущерба и розыску прохищенного имущества. М., 1954. с.20-21.
  • 315. Расследование поджогов, взрывов и других катастроф
    Другое Криминалистика и криминология

    Осмотр места пожара является важнейшим следственным действием по этим делам, поскольку основные данные о причинах пожара и виновных лицах следователь может получить именно в результате осмотра места пожарища. При этом чем быстрее после тушения пожара будет проведен осмотр места происшествия, тем результативнее он может оказаться. Другим, не менее важным условием успешного осмотра является участие в нем специалистов в области пожарного дела. Таковыми могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД. Такие специалисты помогают следователю обнаружить, изъять и зафиксировать следы и предметы, существенные для выявления очага пожара и причины возгорания. Для этих ситуаций имеются специальные выездные автомашины-лаборатории, позволяющие использовать необходимые технические средства при осмотре. При подозрениях на поджог желательно привлечь к осмотру специалиста-криминалиста, а при наличии человеческих жертв судебно-медицинского эксперта. Целесообразно привлекать к этому следственному действию и других специалистов с учетом специфики того производства, на котором произошел пожар. Привлечение специалистов к таким осмотрам фактически является одним из важных тактических требований этого следственного действия.

  • 316. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
    Другое Криминалистика и криминология
  • 317. Расследование преступлений связанных с банкротством
    Другое Криминалистика и криминология

    В первой ситуации диссертантом вначале необходимо планировать допрос арбитражного управляющего; выемку и осмотр имеющихся у него документов; допрос кредиторов; затем следственные действия и ОРМ по поиску носителей криминалистически значимой информации (документов, товарно-материальных ценностей, оборудования, свидетелей) и обеспечение их сохранности. Допросы и иные следственные действия с участием руководителя и соучастников отодвигаются на последующий этап. Во второй ситуации задача поиска и сохранности носителей криминалистически значимой информации выходит на первый план, первичную информацию, указывающую на такие возможные носители, зачастую дают налоговые органы, как правило, в дальнейшем по результатам налоговой проверки допрашиваются заинтересованные заподозренные лица и назначаются экономические экспертизы.

  • 318. Расследование преступлений связанных с организованной преступностью
    Другое Криминалистика и криминология

    В 1995 году некто Трунев в составе отряда милиции особого назначения был откомандирован в Чечню. Там он, воспользовавшись отсутствием контроля за расходом и хранением боеприпасов, похитил с десяток различных гранат и других взрывных устройств. Разжился в командировке Трунев и кинжалом, являющимся холодным оружием. Из командировки Трунев вернулся с этим "арсеналом". Работая в здании международного отдела аэропорта города Иркутска, Трунев обратил внимание на слабую охрану кассы обменного валютного пункта Коммерческого банка "Ангарский", что и послужило принятию решения об ограблении. Трунев пришёл к выводу, что без помощников ему не справиться. Свой выбор он остановил на братьях Зыковых. С осени 1995 года троица начала активно готовиться к разбойному нападению. Трунев разработал план нападения, распределил между участниками банды роли. В ходе подготовки к преступлению все трое не раз обсуждали различные варианты применения насилия к кассиру, приезжали к месту планируемого преступления. Из колготок чёрного цвета изготовили две маски, приготовили перчатки и сумку для денег. В день нападения 17 октября 1995 года Трунев и братья Зыковы на машине одного из братьев около 19 часов подъехали к зданию международного отдела аэропорта. Трунев, вооружённый гранатами и кинжалом, вместе с Зыковым В. вошли в здание, а Зыков А. остался ждать их в машине. Ещё раз оговорив все детали предстоящего нападения, Трунев в ожидании кассира спрятался под лестницей, предупредив Зыкова В., чтобы тот по его сигналу пришёл ему на помощь. Однако осуществить нападение бандитам не удалось, так как кассир увидел Трунева в маске и , испугавшись , стал звать на помощь. В это время Зыков выключил свет, а Трунев, не ожидавший от кассира такой реакции, растерялся и, сообразив, что крик кассира многие услышали,

  • 319. Расследование преступлений связанных с получением банковского кредита
    Другое Криминалистика и криминология

     

    1. Федеральный закон „О банках и банковской деятельности“ от 2 декабря 1990 года N 395-1 (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 106-ФЗ.)
    2. Абрамов В.Ю., Преступления в сфере кредитования: законодательство и правоприменительная практика. // "Законодательство". № 10-1998.
    3. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах.- М., 1997;
    4. Банковский бизнес в России - криминологические и уголовно-правовые проблемы. - М., 1994.
    5. Волженкин Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности экономические преступления).- СПб., 2002.
    6. Дерябина Чистякова Е.Н.. Способы мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. - М.: МосУ МВД России, 2005,
    7. ДерябинаЧистякова Е.Н. Методика расследования мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности. - М.: УОНИ и РИД МосУ МВД России
    8. ДерябинаЧистякова Е.Н. Обстановка совершения мошенничества в сфере денежного обращения, кредита и банковской деятельности, как элемент криминалистической характеристики // Актуальные вопросы теории и практики раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. - Тула: Тульский государственный университет, 2004.
    9. Плешаков А.М. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и меры по его предупреждению в банковской сфере // Законодательство и экономика. - N 3-4 1997.
    10. Чиненков А. В. Банковские кредиты и способы обеспечения кредитных обязательств // Бухгалтерия и банки. - №4.-1996.
  • 320. Расследование тяжких преступлений против личности
    Другое Криминалистика и криминология

    Наиболее типичные поводы к возбуждению УД:

    1. Обнаружение трупов с признаками насильственной смерти;
    2. Заявления очевидцев преступления, а также потерпевших из числа лиц, оставшихся в живых;
    3. Заявления других лиц, организаций и граждан об отсутствии человека при наличии признаков, указывающих на возможность того, что человек убит, в том числе отсутствие у исчезнувшего мотивов к неожиданному выезду, необъяснимое отсутствие по месту жительства и работы необходимых вещей и документов, непринятие мер по увольнению, получению заработной платы, снятие с воинского учета, получение писем, телеграмм, вызывающих сомнение в их подлинности;
    4. Заявления других лиц мед. учреждений, куда был доставлен смертельно раненный;
    5. Непосредственное усмотрение органов дознания на основе проверенных оперативных данных о том, что лицо, которое передано земле, как умершее ненасильственной смертью, или исчезнувшее фактически убито;
    6. Явка убийц с повинной.