Информация по предмету Криминалистика и криминология

  • 181. Определение наиболее эффективных форм и методов организованной преступности
    Другое Криминалистика и криминология

    Необходимо отметить, что и в России принимаются меры к усилению борьбы с коррупцией и организованной преступностью. В частности, на рассмотрение Государственной Думы РФ вносились проекты законов "О борьбе с коррупцией" и "О борьбе с организованной преступностью". В ходе их обсуждения было принято решение о целесообразности урегулирования указанных вопросов в рамках единого закона. Можно лишь отметить, что в упомянутых двух законопроектах значительное внимание уделено социально-правовому контролю.Например, лица, уполномоченные на выполнение государственных функций и приравненные к ним, при занятии определенных должностей должны будут давать письменное обязательство о предоставлении органам, уполномоченным на осуществление контроля, сведений о своих доходах, имуществе, денежных вкладах, совершенных крупных сделках и т.п., а также о воздержании от названной в законопроекте о борьбе с коррупцией деятельности, несовместимой с выполнением государственных функций или создающей благоприятные условия для коррупции. На банки и некоторые другие учреждения возлагаются обязанности заявлять в правоохранительные органы о сомнительных операциях своих клиентов предоставлять сведения о вкладах и операциях по счетам лиц, подозреваемых в коррупции и других преступлениях, обязательно идентифицировать личность клиента при производстве ряда денежных операций и некоторых имущественных сделок. Должностным лицам правоохранительных органов в необходимых случаях предоставляется право: требовать от юридических и физических лиц доказательств законности совершаемых ими действий; приостанавливать производство денежных операций и имущественных сделок; налагать административный арест на денежные средства и имущество при наличии данных о противоправности их получения; производить предварительную проверку финансово-экономической деятельности, имущественного и финансового положения лица, подозреваемого в занятии организованной преступной деятельностью или коррупцией, его супруга или супруги, близких родственников или совместно проживающих с ним в течение последних пяти лет других лиц, а также физических и юридических лиц общественных формирований, имуществом, средствами которых подозреваемое лицо владело либо пользовалось, либо распоряжалось или именем которых пользовалось.

  • 182. Органы дознания
    Другое Криминалистика и криминология

    За последнее время резко возросло число преступлений, совершаемых военнослужащими. В связи с этим соответственно возросла загруженность дознавателей в воинских частях. Это приводит к тому, что значительная часть офицеров, а Инструкция требует назначать дознавателями только офицеров, находится в постоянном отрыве от исполнения своих штатных обязанностей. Особенно заметен этот отрыв становится при производстве дознаний по делам, возбуждаемым по фактам самовольного оставления части (процент таких преступлений от общего числа довольно высок). Это связано с тем, что дознавателям приходится выезжать к местам постоянного жительства военнослужащих, самовольно оставивших часть. В связи с тем, что призывают на военную службу граждан со всех регионов РФ, дознаватели вынуждены убывать для производства отдельных следственных действий в достаточно длительные командировки, в течение которых они соответственно не исполняют своих штатных обязанностей.

  • 183. Органы дознания и основные их полномочия
    Другое Криминалистика и криминология

    Милиция является основным звеном в структуре Министерства внутренних дел. Она является универсальным органом дознания. Закон не ограничивает ее компетенцию определенными категориями уголовных дел как компетенцию других органов дознания. Милиция обязана принимать любые заявления (сообщения) о преступлениях и разрешать их в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Милиция может действовать в качестве органа дознания по делу о любом преступлении. Милиция, по общему правилу, не должна подменять другой орган дознания, к компетенции которого относится решение вопроса о возбуждении уголовного дела и производстве дознания по первичному материалу о преступлении. Но если в силу сложившихся условий только милиция может принять меры к установлению и закреплению следов преступления, его пресечению (например, поджога дома), помешать преступнику скрыться, она в соответствии с возложенными на нее обязанностями по охране общественного порядка и борьбе с преступностью начинает действовать в качестве органа дознания. В этом же качестве милиция выполняет поручения и указания следователей по находившимся в их производстве делам, даже если они были возбуждены иными органами дознания.

  • 184. Органы предварительного расследования
    Другое Криминалистика и криминология

    Производство неотложных следственных действий состоит в производстве следственных действий по немедленному установлению и закреплению следов преступления, которое подследственно следователю (например, осмотр места преступления, производство обысков, выемки, задержание и допрос подозреваемых, допросы потерпевших, свидетелей, проведение освидетельствования и др.). В этом случае следователь по объективным причинам не может самостоятельно начать процессуальную деятельность по данному факту (например, он на выезде, в командировке и т.д.). О начале производства неотложных следственных действий в обязательном порядке необходимо немедленно уведомить надзирающего прокурора. Тем более, что, в соответствии с УПК РФ, именно прокурор дает свое согласие на возбуждение уголовного дела. Производство неотложных следственных действий закон ограничивает 10-дневным сроком со дня возбуждения уголовного дела. По истечении этого срока либо до его истечения (если неотложные следственные действия произведены за более короткое время или следователь может приступить к расследованию) дело немедленно направляется по подследственности следователю. По такому уголовному делу орган дознания после передачи дела по подследственности может производить определенные следственные и розыскные действия только по поручению следователя (отдельному поручению). В тех случаях, когда лицо, совершившее преступление, не обнаружено, орган дознания проводит соответствующие оперативно-розыскные мероприятия по его установлению и о результатах проделанной работы сообщает следователю.

  • 185. Осмотр места происшествия как следственное действие при расследовании краж
    Другое Криминалистика и криминология

    Сообщение о совершенной краже обычно поступает от граждан или должностных лиц: директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений, дирекций по эксплуатации зданий, работников органов жилищно-коммунального хозяйства. Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. Обычно это имеет место в случаях, когда кража совершена на незначительную сумму или когда потерпевшие не надеятся на возможность успешного розыска преступников и возвращения похищенного и по этой причине не заявляют о краже. При совершении таких преступлений из торгующих организаций должностные лица не заявляют о случившемся нередко из опасения, что проведение в связи с кражей инвентаризации и ревизии может привести к разоблачению их различных преступных махинаций: пересортицы товара, хищения, продажи «левого» товара.

  • 186. Основания классификации следов в трасологии
    Другое Криминалистика и криминология

    8. Литература

    1. УПК РСФСР 1960 г. С изменениями и дополнениями на 1 марта 1996 г. Н.: НПК “Модус”, ТОО “ЮКЭА”, 1996
    2. ФЗ “Об оружии” от 20.05.93 // Российская газета от 15.06.93 г.
    3. Комментарий к УК РФ / Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Юристъ, 1996
    4. Бурнашев Н.А., Володин Б.Г. Криминалистика. Сборник учебно-методических материалов. Московский центр образования Натальи Нестеровой. М., 1994
    5. Криминалистика. Учебник / Под редж. И.Ф, Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юридлит, 1988
    6. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М.: Юридлит, 1982
    7. Практикум по криминалистике / Под ред. А.Н. Васильева Издательство Московского университета, 1976
    8. Уголовно-процессуальное право: Учебник/ под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 1997
  • 187. Основания освобождения от уголовной ответственности и наказания
    Другое Криминалистика и криминология

    Так, в УК ГДР предусматривалось, что причинение вреда в крайней необходимости не является преступным, если действия по своей форме и масштабам были соразмерны грозящей опасности. Российское Уголовное уложение 1903 г. закрепляло для необходимой обороны презумпцию правомерности причинения посягающему во всех случаях любого вреда. Превышение пределов необходимой обороны "чрезмерностью или несвоевременностью защиты" влекло наказание только в случаях, особо указанных в законе: лишение жизни или причинение тяжких телесных повреждений. Другой пример "пределы" правомерности в рискованных ситуациях. По мнению исследователей, они определяется следующими условиями: рискованные действия, исходя из современных научно-практических знаний, должны быть целесообразными, т. е. необходимыми, достаточными и реальными. Вместе с тем должны быть предприняты все необходимые меры для предотвращения необходимого вреда. При их соблюдении такая оценка не исключается, если цель риска не достигнута, а вред наступил и даже если оказался больше планируемого результата.

  • 188. Основні напрями в сучасній зарубіжній кримінології
    Другое Криминалистика и криминология

    Другий чинник стосується конфіденційності таврування. Якщо тавро є конфіденційним і дається непрофесійному правопорушнику, ця особа з більшою імовірністю припинить свою девіантну поведінку, ніж у разі публічного таврування чи таврування професіонала. По-третє, результат частіше позитивний, аніж негативний, коли субєкт має певну відданість і почуття до особи, що здійснює таврування. Наприклад, є свідчення того, що деяким колишнім алкоголікам чи наркоманам вдається працювати над реабілітацією однотипних порушників краще, ніж стороннім людям, радникам чи психіатрам. По-четверте, особа проявляє більше бажання припинити злочинну поведінку, якщо тавро порушника може бути легко зняте.

  • 189. Основы квалификации действий по незаконному изготовлению предметов вооружения (ст.223 УК)
    Другое Криминалистика и криминология

    Легальный ремонт и изготовление оружия строго регламентированы рядом законодательных актов. В ст.16 Закона «Об оружии», сказано о том, производство оружия ( огнестрельного, газового и холодного), патронов к нему, а также боевых припасов и взрывчатых веществ осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство оружия. Нормативным актом, регулирующим данное положение Закона, является Постановление Правительства РФ от 21.06.2002 "Об Утверждении положения о лицензировании производства оружия и основных частей огнестрельного оружия» Боевое ручное стрелковое оружие изготавливается только для поставок государственным военизированным организациям. Согласно «Правилам оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998, п.2, «е» , ремонт оружия, в том числе приведение его в рабочее состояние путем устранения неисправностей деталей или их замены, а также восстановление внешнего вида и элементов художественной отделки оружия осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на ремонт оружия. В связи с этим необходимо указать на то, на наш взгляд не все действия, связанные с техническим воздействием на оружие необходимо считать преступным. Весьма сомнительными и спорными будут являться действия по привлечению к уголовной ответственности по ст.223 лиц , осуществивших например лишь декоративную отделку либо иные действия , не каким образом не влияющие на главный признак оружия способность поражать живую или иную цели. Подобные действия на наш взгляд уже не подпадают под признаки преступления. В этом случае правильным будет являться отнесение подобных незначительных деяний к административным правонарушениям( что собственно и делается в КоАП в ст.ст.20.8 20.14).

  • 190. Основы уголовного права (Контрольная)
    Другое Криминалистика и криминология

    не могут быть приговорены к смертной казни лица, не достигшие 18 летнего возраста, все женщины, а так же мужчины, достигшие к моменту вынесения приговора шестидесятилетнего возраста, не является абсолютно определённой в санкциях уголовных норм, предусматривающих возможность её назначения (ст.ст.105, 277, 295, 317, 357 УК РФ); в санкциях норм Особенной части поставлена на второе место, а не на первое место; смертный приговор может быть вынесен только после вынесения окончательного приговора компетентным судом.*В статьях Особенной части Кодекса допускается применение смертной казни в пяти случаях: Убийство при отягчающих обстоятельствах (часть 2, статьи 105), посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля (статья 277), посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (статья 295), посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (статья 317), геноцид (статья 357).Все они относятся к особо тяжким (пункт 5, статьи 15 УК).Особо тяжкими преступлениями можно назвать и наказание за их совершение, ведь оно лишает человека самого ценного блага его жизни. Множество споров вызывает вопрос о сохранении или отмене смертной казни моральных, религиозных, и, конечно же, юридических, в том числе и относительно целей наказания. Смертная казнь сохраняет две(2) цели наказания:предупреждение совершения преступлений и восстановление социальной справедливости, цель которой исправление осуждённого выпадает из этого ряда.

  • 191. Основыне положения досудебного следствия
    Другое Криминалистика и криминология

    К таким положениям принадлежат нормы УПК, которые регулируют: своевременное начало предварительного расследования; соблюдение правил о подследственности уголовных дел; сроки предварительного расследования; объединение и выделение уголовных дел; взаимодействие следователя с органом дознания; использование группового метода расследования уголовных дел; направление отдельного поручения следователям; обеспечение прав участникам уголовного процесса; недопустимость разглашения данных предварительного следствия; использование научно-технических средств при раскрытии и расследовании преступлений; привлечение общественности к раскрытию преступлений; выявление причин и условий, которые способствуют совершению преступлений и принятие мер к их устранению; производство прокурорского надзора и ведомственного контроля за соблюдением законности в деятельности органов предварительного расследования; возможность обжалования в суд ряда важнейших процессуальных решений органа дознания, следователя и прокурора.

  • 192. Особенности допроса несовершеннолетних
    Другое Криминалистика и криминология
  • 193. Особенности осмотра места происшествия, связанного с самодельным взрывным устройством
    Другое Криминалистика и криминология

    Литература:

    1. ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1975.
    2. Изменения №1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
    3. О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ: Постановление пленума Верховного суда РФ//Рос.газ.1996. 18 дек.
    4. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва )/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. М., 1983.
    5. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М., 1996.
    6. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2 кн/Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др. М., 1986.
    7. Авакян Г.А. Шушко Л.А. Взрывчатые вещества и средства инициирования. М., 1966. Ч.1
    8. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Л., 1973.
    9. Физика взрыва./ Под.ред. К,П,Станюковича. М.,1975.
    10. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.,1986.
    11. Военный энциклопедический словарь. М.,1986.
    12. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты Ф-1, РГ-42, РГД-5. М., 1989.
    13. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты. М.,1973.
    14. Ручные гранаты РГО и РГН. М., 1988.
    15. Ручная кумулятивная граната РКГ-3, РКГ-3Е. М.,1989.
    16. Руководство по реактивным противотанковым гранатам РПГ-26. М., 1993.
    17. Руководство по реактивным противотанковым гранатам РПГ-22. М., 1993.
    18. Ручной противотанковый гранатомет РПГ-7 и РПГ-7Д. М.,1983.
    19. Подствольный 40-мм гранатомет ПГ-25 М.,1988.
    20. Имитационные средства сухопутных войск СА: Инструкция. М., 1987.
    21. Реактивные 30-мм осветительные и сигнальные патроны и наземный сигнальный патрон оранжевого дыма: Руководство службы. М., 1955.
    22. Пиротехнические осветительные средства ближнего действия: Руководство службы. М., 1961.
    23. Патроны к 26-мм сигнальным пистолетам М., 1944.
    24. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Колмаков А.И., Семенов А.Ю. и др.
    25. Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. М.,1976.
    26. Взрывчатые вещества и пороха: Учеб.пособие / Будников М.А., Левкович Н.А. и др. М., 1995.
    27. Дубнов А.В. и др. Промышленные взрывчатые вещества. М., 1973.
    28. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977.
    29. Шапошников Д.А., Гамидуллаев С.И. Выявление взрывопасных предметов при предполетном досмотре пассожиров и ручной клади. М., 1992.
    30. Шапошников Д.А. Выявление взрывоопасных предметов при таможенном контроле: Учеб.пособие.СПб., 1995.
    31. Он же Взрывоопасные предметы. Ч.1 // Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства: Учеб.пособие.М., 1986.
    32. Он же Взрывные устройства по типу мини-ловушек и их выявление при таможенном контроле. М., 1986.
    33. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Кломаков А.И., Семенов А.Ю. и др
    34. Инженерные боеприпасы. М., 1975. Кн. 1.
    35. Руководство по подрывным работам. М., 1959.
    36. Взрывное дело: Учебник. М., 1976.
    37. Бистров И.В. Краткий курс пиротехники. М., 1940.
    38. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
    39. Единые правила безопасности при взрывных работах.М., 1976.
    40. Правила для действия подрывных корабельных команд. М., 1957. Ч.2.
    41. Дорфеев А.Н. и др. Авиационные боеприпасы. М., 1968.
    42. Тишунин И.В. и др. Проектирование пороховых зарядов. М.,1953.
    43. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М.1946.
    44. Анцелиович Л.С. Некоторые вопросы исследования боеприпасов взрывчатых веществ // Вопр. Криминалистики судебной экспертизы. Минск, 1971. Вып. 2 С.170-177
  • 194. Особенности правового положения лиц, заключенных под стражу
    Другое Криминалистика и криминология

    Подозреваемые и обвиняемые, заключенные под стражу, имеют право:

    1. Получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб.
    2. На личную безопасность в местах содержания под стражей.
    3. Обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанного лица на его территории.
    4. На свидания с защитником.
    5. На свидания с родственниками и иными лицами, указанными в Федеральном законе “О содержании под стражей...”.
    6. Хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу, либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех записей и документов, которые могут быть использованы в противоправных целях или которых содержан сведения, составляющие государственную тайну или иную охраняемую законом тайну.
    7. Обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушениях их законных прав и интересов.
    8. Вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями.
    9. Получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
    10. На восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных или иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных УПК РСФСР.
    11. Пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее 1 часа.
    12. Пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
    13. Пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей, либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми.
    14. Отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых.
    15. Заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой.
    16. Получать посылки, передачи.
    17. На вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.
    18. Участвовать в гражданско-правовых сделках.
  • 195. Особенности предупреждения краж и случаев неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством (кража, угон).
    Другое Криминалистика и криминология

    Более значимо, с практической точки зрения, выделение в предупреждении преступности таких стадий (этапов), как профилактика, предотвращение, пресечение. Причем сразу следует оговориться, что это разграничение проводится главным образом применительно к специальному предупреждению преступности. Иногда указанные термины (особенно «предупреждение-профилактика», «предупреждение-предотвращение») употребляются как синонимы. Но наличие у преступности и отдельных преступлений сложного и, как правило, длительного генезиса, многообразие форм проявления криминальной активности (в виде не только непосредственно преступного, но и так называемого до преступного поведения) и, соответственно, широкий спектр разнообразных мер предупредительного воздействия на криминогенные факторы в зависимости от их развития по времени обуславливают необходимость четкого разграничения указанных понятий. Тем более что оно уже фактически проводится хотя не в законе, но иным путем, например, в ведомственных нормативных актах. В данном контексте профилактика это меры по выявлению, устранению (нейтрализации, блокированию, ограничению сферы действия), причин, условий, других детерминант преступлений.

  • 196. Особенности предупреждения общеуголовной корыстной преступности
    Другое Криминалистика и криминология

    В целом специальные меры, относящиеся к борьбе с общеуголовными корыстными преступлениями против собственности, представлены отдельными их видами:

    1. проведение комплексных оперативно-розыскных мероприятий по предотвращению корыстных посягательств на художественные, исторические и иные культурные ценности; по проверке соблюдения правил учета, хранения, использования, вывоза за границу, возвращения из-за границы культурных ценностей; по усилению их сохранности и исполнению законодательства об ответственности за несоблюдение правил
      обращения с ними;
    2. внедрение современных технологий нанесения маркировочных знаков на транспортные средства на заводах-изготовителях; создание информационного банка данных о физических и юридических лицах, проходящих по оперативным материалам и уголовным делам о хищениях денежных средств с использованием подложных платежных документов;
    3. разработка системы мер по организации борьбы с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности;
  • 197. Особенности расследования ДТП
    Другое Криминалистика и криминология

    Прежде всего необходимо освободить трассу для движения транспорта. Для этого надо точно зафиксировать очевидные объекты на трассе отметить места, где находился труп, транспортное средство и другие предметы, могущие иметь значение для дела, зафиксировать их взаиморасположение, позу трупа, сделать необходимые измерения. Помимо традиционного метода фиксации обстановки места происшествия фотографирования, могут быть использованы стереографические методы съемки. Следует зафиксировать: рисунок и профиль пути (прямая, перекресток, поворот влево или вправо, развилка, горизонтальная дорога, спуск, подъем); тип покрытия дороги (грунт, бетон, асфальт); состояние покрытия проезжей части (сухое, мокрое, заснеженное, гололедица); наличие обочин, тротуаров, газонов, дорожных знаков, пешеходных переходов, остановок общественного транспорта и так далее; расположение на месте происшествия транспортных средств, следов и других вещественных доказательств по отношению к проезжей части или элементам дороги (обочине, газону ) и постоянным ориентирам ( перекрестку, углу дома, дорожному знаку и другие). Границы осматриваемого участка дороги следует максимально увеличить как в сторону движения транспортного средства, так и в противоположную сторону. Следует также точно установить ширину проезжей части, ширину обочин, тротуаров, описать обнаруженные следы преступления, длину и рисунок тормозного пути, заноса и волочения, их положения по отношению к какой-либо границе проезжей части (тротуара, обочине). В связи с тем, что нередко установление скорости движения транспортного средства имеет исключительно важное значение для расследования, следует очень внимательно отнестись к изучению длины и характера тормозного пути (сплошной или прерывистый).

  • 198. Особенности расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью
    Другое Криминалистика и криминология

    По делам указанной категории подлежат установлению следующие обстоятельства:

    1. объект, на котором имело место происшествие предприятие (организация, учреждение), в связи с действительностью которого преступление (наименование, местонахождение, отраслевая принадлежность работы, его цели и задачи, структура); необходимо различать место нарушения закона (ГОСТов, инструкций, правил и так далее) и место наступления (возможного наступления) вредных последствий;
    2. конкретный участок предприятия (цех, склад) и вид профессиональной деятельности, связанной с преступлением (производственная, финансовая, коммерческая деятельность и др.);
    3. характер, вид и конкретные положения правил нормативного характера, которые были нарушены при совершении преступлений;
    4. обстоятельства содеянного (время, место, цели, мотивы, способ преступления и т.д.);
    5. круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой было совершено преступление (как рядовых работников, так и должностных лиц), их функции, что конкретно каждым и каким образом было сделано в период совершения преступления;
    6. лица, участвовавшие в совершении преступления;
    7. социальная, профессиональная и криминальная характеристика каждого (стаж работника по специальности, роль в содеянном, доля преступной наживы и т.д.);
    8. характеристика вредных последствий, обусловленных преступлением (их характер, вид, место, время наступления, размер причиненного ущерба и так далее);
    9. причинная связь между преступным действием (бездействием) и наступившими вредными последствием (либо теми последствиями, которые не наступили по каким-либо причинам, но могли наступить).
  • 199. Особенности расследования преступлений, связанных со взрывом
    Другое Криминалистика и криминология

    Литература:

    1. ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1975.
    2. Изменения №1 ГОСТ В 20313-74. Боеприпасы. Основные понятия. Термины и определения. 1982.
    3. Методические рекомендации по осмотру места взрыва, организации и проведения взрывотехнической экспертизы (экспертизы останков взрывных устройств и следов взрыва )/Под ред. А.А. Цыгановой, А.Р. Шляхова. М., 1983.
    4. Шапошников Д.А. Взрывоопасные предметы и вещества: Словарь-справочник. М., 1996.
    5. Взрывные явления. Оценка и последствия: В 2 кн/Бейкер У., Кокс П., Уэстайн П. И др. М., 1986.
    6. Авакян Г.А. Шушко Л.А. Взрывчатые вещества и средства инициирования. М., 1966. Ч.1
    7. Орлова Е.Ю. Химия и технология бризантных взрывчатых веществ. Л., 1973.
    8. Советская военная энциклопедия: В 8 т. М.,1986.
    9. Военный энциклопедический словарь. М.,1986.
    10. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты Ф-1, РГ-42, РГД-5. М., 1989.
    11. Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты. М.,1973..
    12. Имитационные средства сухопутных войск СА: Инструкция. М., 1987.
    13. Взрывные устройства промышленного изготовления и их криминалистические исследования: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Колмаков А.И., Семенов А.Ю. и др.
    14. Шагов Ю. В. Взрывчатые вещества и пороха. М.,1976.
    15. Взрывчатые вещества и пороха: Учеб.пособие / Будников М.А., Левкович Н.А. и др. М., 1995.
    16. Дубнов А.В. и др. Промышленные взрывчатые вещества. М., 1973.
    17. Поздняков З.Г., Росси Б.Д. Справочник по промышленным взрывчатым веществам и средствам взрывания. М., 1977.
    18. Он же Взрывоопасные предметы. Ч.1 // Взрывчатые вещества, средства взрывания, взрывные устройства: Учеб.пособие.М., 1986.
    19. Основы криминалистического исследования самодельных взрывных устройств: Учеб.пособие / Дильдин Ю.М., Кломаков А.И., Семенов А.Ю. и др
    20. Инженерные боеприпасы. М., 1975. Кн. 1.
    21. Бистров И.В. Краткий курс пиротехники. М., 1940.
    22. Магойченков М.А. и др. Мастер взрывник. М., 1975.
    23. Единые правила безопасности при взрывных работах.М., 1976.
    24. Правила для действия подрывных корабельных команд. М., 1957. Ч.2.
    25. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М.1946.
    26. Анцелиович Л.С. Некоторые вопросы исследования боеприпасов взрывчатых веществ // Вопр. Криминалистики судебной экспертизы. Минск, 1971. Вып. 2 С.170-177
  • 200. Особенности тактики расследования убийств
    Другое Криминалистика и криминология

    Список использованной литературы.

    1. Уголовный Кодекс РФ. М., 1997.
    2. Комментарий к УК РФ. М., 1997.
    3. Криминалистика (под ред. Образцова). М., 1995.
    4. Криминалистика (под, ред. Пантелеева И.Ф.). М., 1988.
    5. Архив ЭКО №115, 1995. Астрахань.
    6. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М., 1978.
    7. взаимодействие, тактика. М., 1992.
    8. Гавролов А.К. Раскрытие преступлений на предварительном следствии. Волгоград. 1976.
    9. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
    10. Глазырин Ф.В. Осмотр места происшествия - как источник получения информации о личности преступника.// Труды высшей школы МВД СССР. Вып. 34., М., 1972.
    11. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Крим. аспекты. Ростов-на-Дону 1989.
    12. Информационно-методическое письмо о раскрытии расследования тяжких преступлений против личности. М., 1996.
    13. Использование микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. М., 1996.
    14. Казаков Е.И. Использование специальных знаний в расследовании “старых” дел по умышленным убийствам. // Проблемы обеспечения законности в механизме правоприменения. Волгоград. 1991.
    15. Концевич И.А. Судебно-медицинская диагностика странгуляций. - К.: Здоровье, 1968 83 с.
    16. Корев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. М., 1967.
    17. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост Законность 1994. № 3.
    18. Лавров В.П. Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. М., 1989.
    19. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М., 1970.
    20. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Процессуальные функции. М., 1986.
    21. Методические рекомендации по выявлению и изъятию выделения организма человека и иных биологических объектов при осмотре места происшествия. М., 1997.
    22. Методы расследования отдельных видов преступлений. М., 1962.
    23. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего М., 1967
    24. Осмотр трупа на месте обнаружения. М., 1989.
    25. Пантелеев. Методика расследования преступления. М., 1975.
    26. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов 1967.
    27. Рассейкин Д.П. Расследование преступлений против жизни. Саратов. 1965.
    28. Розенталь М.Я. Справочник следователя. М., 1975.
    29. Руководство для следователей. М., 1971
    30. Руководство по расследованию убийств. М., 1977.
    31. Селезнев М. Взаимодействие следователей и органов дознания - Законность 1996. № 6.
    32. Селезнев М. Оценка полноты раскрытия преступления. - Законность. 1995. № 2.
    33. Сидоров В.В. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 1992.
    34. Стегнова Т.В. Работа со следами биологического происхождения/ М.: ЭКУ МВД России, 1992.