Дипломная работа по предмету Экономика
-
- 1421.
Оборотные средства предприятия общественного питания
Дипломы Экономика №ПоказательАлгоритм расчетаОбласть применения1Оборачиваемость оборотных средств в дняхОд=ОАср/Тд.сОценка в днях одного оборота оборотных средств2Оборачиваемость оборотных средств, раз (коэффициент оборачиваемости)Ко=Тс/ОАср или Ко=Д/ОдОценка скорости оборота оборотных средств3Оборачиваемость товарно-материальных ценностей, разОтмц=Тс/ТМЦсрОценка скорости оборота товарно-материальных ценностей4Оборачиваемость дебиторской задолженности, разКо.д.з=То.п/ДЗОценка скорости оборота дебиторской задолженности5Срок погашения дебиторская задолженностьСд.з=ДЗ/Тд.сПериод времени, за который погашается дебиторская задолженность6Оборачиваемость денежных средствОд.с=ПО/ДСОценка скорости оборота денежных средств7Коэффициент общей ликвидностиКо.л=ОА/КООценка ликвидности, кредитоспособности, возможность покрыть средствами краткосрочные обязательства8Коэффициент промежуточной ликвидностиКп.л=ДС+КФВ+ДЗ/КООценка степени покрытия краткосрочных обязательств за счет денежных средств и дебиторской задолженности9Коэффициент быстрой (абсолютной) ликвидностиКб.л=ДС+КФВ/КООценка возможностей расчета с краткосрочными обязательствами денежными средствами10Коэффициент участия материальных запасов в покрытии краткосрочных обязательствКу=ТМЦ/КООценка уровня «связанности» оборотных средств в их наименее ликвидной части11Удельный вес материальных оборотных средств в их общей величинеУв=ТМЦ/ОА*100Оценка уровня «связанности» оборотных средств в их наименее ликвидной части12Коэффициент маневренностиКм=СОС/ССДоля собственных оборотных средств в собственных средствах13Коэффициент соотношения собственных оборотных средств и общей величины оборотных средствКс=СОС/ОАОценка структуры оборотных средств по источникам формирования: собственными и заемными14Длительность операционного цикла, дниДо.ц=Од.з+Сд.зОценка длительности операционного цикла, то есть периода с момента вклада денежных средств в товарные запасы до получения выручки от их реализации15Цикл оборота денежных средств, дниЦд.с=Од.з+Сд.з-ППк.з, где ППк.з=КЗ*Д/ТОценка продолжительности оборота денежных средств16Коэффициент эффективности использования оборотных средствКэ=П/ОАсрВеличина прибыли на рубль оборотных средств17Коэффициент фондо-отдачи оборотных средствКф.о=Т/ОАОценка величины товарооборота на 1 рубль оборотных средств18Коэффициент закрепления оборотных средствКз=ОА/ТОценка величины оборотных средств на 1 рубль товарооборота, показывает степень наиболее рационального использования оборотных средств19Коэффициент соотношения кредиторской задолженностиКс=КЗ/ДЗОценка соотношения кредиторской и дебиторской задолженности
- 1421.
Оборотные средства предприятия общественного питания
-
- 1422.
Оборотный капитал предприятия
Дипломы Экономика Романовский Р.В. оборотные активы определяет так: «Оборотные активы - денежные средства, а также те виды активов, которые будут обращены в деньги, проданы или потреблены не позднее, чем через год: легкореализуемые ценные бумаги, счета дебиторов, товарно-материальные запасы, расходы будущих периодов. Оборотные активы могут включать или не включать в себя наличность и ее эквиваленты по выбору компании». Данное видение сущности оборотных активов оригинально тем, что Р.В. Романовский предлагает компании на выбор включать или не включать в состав оборотных средств наличные денежные средства, что, является не совсем правильным. Оборотные средства, например небольшой торговой фирмы, могут состоять из наличных денежных средств и запасов товаров для перепродажи, и это соотношение может достигать значения пятьдесят на пятьдесят. Таким образом, компания «по своему выбору» «лишает» себя половины оборотных средств. Он не предлагает вариант, куда в таком случае, возможно, отнести наличность и ее эквиваленты. Методологической ошибкой является отнесение к оборотным средствам тех видов активов, которые могут быть проданы или потреблены менее чем через год, например, расходы будущих периодов. В расходы будущих периодов можно отнести расходы на ремонт основных средств с целью недопущения убытка в отчетном периоде при разовом списании. А также неверным концептуально является отнесение всех активов к оборотным, которые могут быть проданы в течение года, так как сюда можно отнести по данному признаку и некоторые виды основных средств.
- 1422.
Оборотный капитал предприятия
-
- 1423.
Обоснование и расчёт сметной стоимости научно-исследовательских работ по теме: "Геологическое строение и геолого-промысловый исследование разработки Пашшорского нефтяного месторождения".
Дипломы Экономика Статьи расходовЗатраты времениУтв. оклад в месяцОклад с учетом р.к. и с.н.Сумма, руб.Затраты трудаРуководитель темы6 мес.11 00019 800118 800Ведущий научный сотрудник (геолог)6 мес.9 00016 20097 200Ведущий научный сотрудник (геофизик)6 мес.9 00016 20097 200Геолог6 мес.7 00012 60075 600Техник6 мес.5 0009 00054 000Итого основная з/плата442 800Дополнительная з/плата 7,9% от основной з/платы34 981,2Отчисления на соц. нужды 26,2% от суммы основной и доп. з/платы125 178,67Затраты на материалы 5% к основной з/плате без учета северной надбавки15 990Амортизационные отчисления40 585Итого основных расходов659 534,87Накладные расходы 20% от суммы основных расходов131 906,97Основные и накладные расходы (себестоимость)791 441,84Плановые накопления 14% от основных и накладных расходов110 801,86Компенсационные затраты, в т.ч.:0командировочные расходы-- расходы на экспертизу-ИТОГО стоимость работ902 243,7
- 1423.
Обоснование и расчёт сметной стоимости научно-исследовательских работ по теме: "Геологическое строение и геолого-промысловый исследование разработки Пашшорского нефтяного месторождения".
-
- 1424.
Обоснование инновационного типа воспроизводства экономики России
Дипломы Экономика Чтобы экономика инноваций получила свой шанс, нужно отказаться от иллюзий по поводу наших якобы колоссальных инновационных ресурсов и возможностей. Следует признать: коль скоро накопленные знания, фонды НИИ, КБ и т.п. не востребованы национальной экономикой, они представляют собой лишь потенциальное богатство. Специфика человеческого капитала такова, что увеличение или уменьшение расходов на образование или здравоохранение само по себе не служит подтверждением прироста совокупного капитала. Поэтому, например, увеличение количества специалистов со средним и высшим специальным образованием невозможно однозначно трактовать как прирост человеческого капитала. Очень важно также осознать, что без государства нет экономики инноваций и его задача в современном обществе состоит не в стимулировании отдельных инноваций, а в формировании организационных, экономических и правовых условий для осуществления инновационного процесса в рамках НИС. Переход на инновационный путь развития не реален без разработки государственной политики, формулирующей приоритетные направления НИОКР. Но такая политика будет реалистичной только при обосновании социально-экономической целесообразности этих направлений. Однако в настоящее время возможности подобного рода обоснований крайне затруднены - во многом из-за низкого качества статистики. Отечественная статистика инноваций противоречива и малопригодна для оценки результативности преобразований. Имеется и ряд системных проблем. Речь идет о смешении состава показателей, полученных из различных форм статистической отчетности. Зачастую невозможно выстроить и проанализировать долговременные ряды, что снижает ценность статистической информации. Играет свою роль и формально-методическая сторона: внедряемая сегодня система статистической отчетности не дополняется статистическими наблюдениями экономических, социальных, экологических и иных результатов инновационных процессов. В результате используемая в стране методология статистического анализа часто не пригодна для объективного анализа инновационных процессов, а значит, и для принятия обоснованных управленческих решений. Исходная причина этого - нечеткость понятийного аппарата. В официальных документах инновация определяется как "конечный результат инновационной деятельности, получивший реализацию в виде нового или усовершенствованного продукта, реализуемого на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности". Инновационная деятельность, со своей стороны, характеризуется как "процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности, а также связанные с этим дополнительные научные исследования и разработки". Получается, что "инновационная деятельность" - это всякая деятельность, приводящая к возникновению инноваций, а "инновация" - продукт конкретной формы инновационной деятельности. Но это явный логический сбой, в формальной логике именуемый contradictio in adjecto, то есть определение через определяемое. Еще одна проблема связана с выбором форм финансовой поддержки инновационного процесса. Как известно, основными формами и инструментами государственной поддержки НИОКР являются: прямое и опосредованное бюджетное финансирование; налоговые льготы; кредитование; государственное гарантирование и развитие системы страхования кредитов; формирование сегмента рынка ценных бумаг высокотехнологичных фирм и институтов. Сравнительная оценка форм поддержки позволяет прийти к выводу о приоритете использования на современном этапе прежде всего прямых бюджетных субсидий на НИОКР (что не отрицает возможности их льготирования). Большинство мер по льготированию НИОКР, принятых в мировой практике, таковы, что если Россия хочет воспользоваться их опытом, то придется скорректировать отечественную концепцию федеральной налоговой политики. Ведь она принципиально отрицает возможность выделения зон и сегментов с пониженным уровнем налогообложения, хотя многие страны на деле доказали плодотворность такой политики. Не отрицая необходимости последовательной работы над обеспечением условий для развития инновационного процесса в стране в целом, можно в то же время предположить, что основой формирования НИС могут выступить регионы, обладающие развитыми хозяйственными комплексами и научным потенциалом. И в этом не будет ничего нового. Во всем мире десятилетиями практикуются государственные программы для отдельных регионов. Но при формировании региональных инновационных подсистем важно иметь в виду, что особые условия для таких регионов не должны консервировать отсталость других субъектов Федерации. Если годовой прирост ВВП создается в небольшом количестве экономически развитых регионов, а в значительной части субъектов РФ продолжается экономический спад, то "при такой "поляризации" темпов нет оснований говорить о росте национальной экономики как единого организма. Подобная ситуация неприемлема и с политической точки зрения в условиях федеративного государственного устройства: она усиливает действие механизмов дезинтеграции, сепаратизма, межрегиональных конфликтов".
- 1424.
Обоснование инновационного типа воспроизводства экономики России
-
- 1425.
Обоснование организации производства однолетних трав в ООО им. Крупской г. Малоярославца
Дипломы Экономика 2008г. 2009 г. 2010 г. 2010 г. в % к 2004 г. Расход собственных концентратов на корм в натуре всего. ц55234117,3240244,6Средняя урожайность зерновых культур, ц/га10114,747Площадь под зерновыми культурами на фураж, га552374,351195Расход картофеля на корм, ц-33--Урожайность картофеля, ц/га_28,2--Площадь под картофелем на фураж, га-1,17--Кормовые культуры (корнеплоды, силосные, однолетние и многолетние травы), га99810091008101Естественные, улучшенные и культурные сенокосы и пастбища, га - 105--Всего кормовая площадь, га15501748151999В т. ч.: на пашне, га15501643151999Удельный вес кормовой площади на пашне в площади с/х угодий, %78,38386,518,2Удельный вес кормовой площади на пашне в площади пашни, %93,599,3106,8+13,3Израсходовано кормов всего, ц к. ед. закуплено зерна27703263142593293,4в т. ч.: собственного производства26875263142530594,4Удельный вес израсходованных кормов собственного производства, %9710097,8+0,8Стоимость валовой продукции животноводства, тыс. руб. 338,342733197,8
- 1425.
Обоснование организации производства однолетних трав в ООО им. Крупской г. Малоярославца
-
- 1426.
Обоснование перевода цеха на арендный подряд
Дипломы Экономика Работники арендного коллективаДни работы в месяцеКоэффициент трудового участияКоэффициенто - дниМесячная зарплатаПримечаниеОсновные рабочие 1. Рабочие II разряда - одного рабочего401,7469,4815 734,66 - всех рабочих801,74138,9631 469,33 2. Рабочие III разряда - одного рабочего401,7469,4815 734,66 - всех рабочих2401,74416,8794 407,98 3. Рабочие IV разряда - одного рабочего401,6766,7015 105,28 - всех рабочих4001,67666,99151 052,77 4. Рабочие V разряда - одного рабочего402,0883,3718 881,60 - всех рабочих802,08166,7537 763,19 5. Средняя зарплата основных рабочих 15 734,66 Обслуживающие рабочие 6. Рабочие III разряда - одного рабочего221,1926,205 932,81 - всех рабочих661,1978,5917 798,44 7. Рабочие IV разряда - одного рабочего221,9141,929 492,50 - всех рабочих661,91125,7528 477,51 8. Средняя зарплата обслуживающих рабочих 7 712,66 Цеховой персонал 10. Начальник цеха225,011024 911,69 11. Технолог223,217116 014,66 12. Экономист-нормировщик223,0466,7915 124,95 13. Мастер222,505512 455,84 14. Зав. складом222,144710 676,44 15. Бухгалтер223,0466,7915 124,95 Средняя зарплата цехового персонала 15 718,09 Средняя зарплата работников арендного коллектива 9 395,06 Для выяснения причин роста (снижения) заработной платы работников после перехода на арендный подряд анализируем результаты деятельности цеха.
- 1426.
Обоснование перевода цеха на арендный подряд
-
- 1427.
Обоснование проекта мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов ООО "ИнКол"
Дипломы Экономика Предприятие развивается, наблюдается рост прибыли и выпуска продукции, но есть и отрицательные тенденции в деятельности предприятия. Имеется большая кредиторская задолженность, которая приводит к видимому снижению финансовой устойчивости предприятия, хотя фактически является предоплатой за товары, работы и услуги, срок производства которых на предприятии длителен. Неблагоприятна тенденция снижения прибыли на гривну материальных затрат, что говорит о необходимости контроля затрат. Это подтверждает и снижение материалоотдачи на предприятии. Система мотивации и оплаты труда не совершенны и не стимулируют качественное повышение трудовых показателей, особенно учитывая то, что производство трудоемкое. Растет издержкоемкость продукции, что сигнализирует о необходимости контроля над затратами и ценообразованием. Отметим рост рентабельности продаж и производственной деятельности, но при этом снизилась рентабельность капитала. Т.е. однозначно говорить о положительных тенденциях не приходится. Имущественное состояние предприятия имеет свои нюансы, поскольку валюта баланса растет, но при этом снижается доля активной части ОПФ и растет износ оборудования. Показатели ликвидности низкие и многие из них ниже нормативного значения, а платежеспособность меньше 1, т.е. предприятие не покрывает своих обязательств. Единственным замечанием здесь может быть то, что на предприятии применяется специфический тип производства, и отчетность не всегда отражает реальное положение дел. Тем не менее, на предприятии просматривается низкая финансовая устойчивость, незначительная обеспеченность собственными средствами, а при анализе типа финансовой устойчивости выявлено кризисное состояние. Также следует отметить увеличение финансового цикла и выявленную высокую вероятность банкротства. Несмотря на скидки по поводу типа производства, можно сказать, что на предприятии есть свои проблемы и недостатки, которые требуют проведения антикризисных мер в различных областях. В том числе необходимо совершенствовать производственные фонды, поскольку именно они являются базой в промышленном производстве, а особенно материалоемком.
- 1427.
Обоснование проекта мероприятий, направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов ООО "ИнКол"
-
- 1428.
Обоснование производства и оценка эффективности деятельности ЧП "Berserk"
Дипломы Экономика ПунктПоказателиДанные2.2.1Норма штучного часа на операцию. 1. Создание «резинки» 2. Вулканизация 3. Разрезание «резинки» 4. Воскование 5. Формовка 6. Обработка на вакуумном вибростоле 7. Обработка в муфельной печи 8. Помещение опоки в вакуумную литьевую машину 9. Подготовка и отправка продукции 15 мин. 2 часа 30 мин. 20 сек. 10 мин. 10 мин. 4 часа 10 мин. 30 мин.2.2.2Годовая производственная программа.5280 моделей2.2.3Годовой фонд работы производственного оборудования. 1.Вулканизатор 2. Вакуумный инжектор 3. Вакуумный вибростол 4. Муфельная печь 5. Вакуумная литьевая машина 496 часов 1,24 часа 39,68 часа 992 часа 39,68 часа2.2.4Площадь единицы оборудования с учетом зоны нахождения основного работника 1. Вулканизатор. 2. Основное рабочее место. 3. Вакуумный вибростол. 4. Муфельная печь. 5. Вакуумная литьевая машина. 6. Место для проверки качества и подготовки к отправке. 3 кв. м. 2 кв. м. 1 кв. м. 2 кв. м. 5 кв. м. 5 кв. м.2.2.5Площадь помещения управленческого персонала10 кв. м. (Итого 28 кв. м)2.2.6Стоимость единицы оборудования. 1.Вулканизатор 2. Вакуумный инжектор 3. Вакуумный вибростол 4. Муфельная печь 5. Вакуумная литьевая машина 1024 грн. 145 431 грн. 5900 грн. 94 894,8 грн. 15 386,56 грн.2.2.7Стоимость арендной платы за 1 кв. м.11 400 грн. (в год)
- 1428.
Обоснование производства и оценка эффективности деятельности ЧП "Berserk"
-
- 1429.
Обоснование рациональной производственной структуры предприятия
Дипломы Экономика - Авдошина З.А. Совершенствование производственной структуры / Авдошина З.А. // Управление компанией. 2008. - №3
- Антонов В.Г. Эволюция организационных структур / В.Г. Антонов // Менеджмент в России и за рубежом. 200 №1.
- Алексеев В.В., Агаев Б.В., Сагдеев М.А. Агропромышленный менеджмент М.: Издательско Консалтинговое Предприятие "ДеКА", 2003
- Апкаева, Е. А. Резервы роста экономической эффективности сельхозпроизводства / Е. А. Апкаева // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №1. с. 33.
- Бабушкина А.М. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие / А.М. Бабушкина, - М.: Финансы и статистика, 2006. 480с.
- Владимирова И.Г. Организационные структуры управления компаниями / Владимирова И.Г. // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. - №5.
- Виноградов В.В. Экономическая эффективность в сельском хозяйстве. Переиздание. Учебное пособие / Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия. Нижний Новгород, 2001. 207с.
- Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства, В.А.Добрынин, А.В.Беляев, П.П.Дунаев и др.; Под. ред.В.А. Добрынина 3-е изд., перераб. и доп. М.:Агропрмиздат,1990.
- Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством / Высшая школа. Головное издательство. 2004г.- 312с.
- Закон о сельскохозяйственной кооперации
- Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Н. Е. Зимин, В. Н. Солопова. М.: КолосС, 2004. 384с.
- Королев Ю.Б., Мазлоев В.З., Мефед А.В. и др.: Организация в АПК / Под редакцией Королева Ю.Б.: - М.: Колос, 2002г. 376с.:ил. (Учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)
- Королев Ю.Б., Коротнев В.Д., Кочетова Г.Н., Никифорова Е.Н. Менеджмент в АПК / Под ред. Королева Ю.Б.: - М.: Колос, 2000г. 376с.: ил (Учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
- Коротнев В.Д., Винничек Л.Б., Кочетова Г.Н. Организация и управление производством / М.: Колос 2007 305с.
- Кузнецов В.В. Управление агропромышленным комплексом: Учебное пособие / Серия "Экономика и управления". Под редакцией Кузнецов В.В Москва: ИКЦ "МарТ"; Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2003 416с.
- Мильнер Б. Управление современной компанией. Учебник / Б. Мильнер, Ф. Линс.: ИНФРА М., 2001. 586с.
- Мазур И.И. Корпоративный менеджмент: И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Э.М Коротков, - : Омега Л, 2007. 376с.
- Максимцев М.М. Менеджмент: Учебник / М.М. Максимцев, А.В. Игнатьева, М.А. Комаров, - М : Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.
- Минаков И.А. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебник / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, И.И. Куликов, - М.: КолосС, 2004.
- Огарков А.А. Управление организацией :учебник/ Огарков А.А. М.: Эксмо, 2008. 512с.- Высшее экономическое образование).
- Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством: - Учебное пособие / Н.А. Пиличев. - М.: Колос, 2001. 296с.
- Петранева Г.А., Мефед А.В., Тушканов М.П. и др. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / Издательский центр "Академия", 2003 352с.
- Попов Н.А. Организация Сельскохозяйственного производства. С методическими указаниями для выполнения курсовых работ. Курс лекций. Издание второе. М.: Ассоциации авторов и издателей "Тандем". Издательство "ЭКМОС", 2000 г.
- Радугин А.А. Основы менеджмента: Учебное пособие / А.А. Радугин, М.: Центр, 1998. 432с.
- Русинов Ф.М. Менеджмент: Учебник / Ф.М. Русинов, М.Л. Разу, - М.: ФБК ПРЕСС, 1998. 504с.
- Савицкая Г. В. Анализ производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник. 2-е изд., доп. и перераб. / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА М, 2007. 368 с.
- Сагайдак, А. Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства: Учебник / А. Э. Сагайдак, О. Г. Третьякова, А. Д. Екайкин. М.: КолосС, 2007. 360 с.
- Синюков М.И., Шакиров Ф.К., Василенко М.П и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях; Под ред. Синюкова М.И. 4-е изд., перераб. и доп. М.:Агропроимиздат, 1999. 512с. (Учебник и учебные пособия для высш. учеб. заведений).
- Ушачев И.Г. Формирование рациональной системы управления в АПК.- М.: Экономика и информатика, 1999.-368 с.
- Шакиров Ф.К., Грядов С.И., Пастухов А.К и др. Организация производства на предприятиях АПК/ Под ред. Шакирова Ф.К. М.: Колос С, 2005 224с.: ил. - (Учебник и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
- Ямпольская Д.о. Менеджмент: Учебное пособие / Д.О. Ямпольская, М.М. Зонис, - Спб.: Издательский дом "Нева", 2003. 288с.
- 1429.
Обоснование рациональной производственной структуры предприятия
-
- 1430.
Обоснование экономических решений о повышении эффективности проектов на прединвестиционной стадии
Дипломы Экономика По кварталамПоказатели1231516ПостуУставный капитал...................................350000000плениеДолгосрочный кредит.............................23180000Прибыль до налогообложения...............024118492199505денежКорректировка на амортизацию............00447515031395ныхУвеличение кредитной задолженности071642700Сокращение незавершенного строи-средствтельства....................................................005500000Поступление денежных средств (итого)3500023920610861072210900РасхоУвеличение незавершенногодовастроительства..........................................2887526125000ниеУвеличение основных средств..............005500000Приобретение нематериальныхденежактивов.....................................................1000275000ныхУвеличение запасов................................01155128400Увеличение дебиторскойзадолженности.........................................00280000средствНалог на прибыль предприятий............0627214751521іПогашение кредита.................................00231800Выплата дивидендов и другие фондыпотребления.............................................00030973194Расходование денежных средств (итого)......................................................29875275616167445724715Чистое движение денежных средствза период.............................................................5125-3640,4-587,76148,66185.3Остаток денежных средств на началопериода...............................................................04325684,6125.7274,3Остаток денежных средств на конец периода5125684,696,96274.36459.6из них направляется на финансовыеинвестиции....................................................80005060005800
- 1430.
Обоснование экономических решений о повышении эффективности проектов на прединвестиционной стадии
-
- 1432.
Общая характеристика рынка труда и заработной платы
Дипломы Экономика
- 1432.
Общая характеристика рынка труда и заработной платы
-
- 1433.
Общественное воспроизводство – основа социально-экономического прогресса
Дипломы Экономика Одним из важных факторов интенсификации и повышения эффективности производства является режим экономии. Ресурсосбережение должно превратиться в решающий источник удовлетворения растущей потребности в топливе, энергии, сырье и материалах. В решении всех этих вопросов важная роль принадлежит промышленности. Предстоит создать и оснастить народное хозяйство машинами, оборудованием, обеспечивающую высокую эффективность использования конструкционных и других материалов, сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, создание и применение высокоэффективных малоотходных и безотходных технологических процессов. В настоящее время Украина использует в расчете на единицу национального дохода топлива, электроэнергии, металла гораздо больше, чем все развитые страны. Это приводит к дефициту ресурсов при больших объемах производства, что вынуждает выделять все большие средства для наращивания сырьевой и топливно-энергетической базы. Поэтому так необходима модернизация отечественного машиностроения - решающее условия ускорения НТП, реконструкции всего народного хозяйства. Нельзя забывать и об использовании вторичных ресурсов. Материало- и энергоемкая структура украинской экономики и устаревшая техническая база производства обуславливают образование большого количества отходов - около 1,5 млрд. т ежегодно. Из общего количества ежегодно образующихся отходов к ресурсной части относятся 500-600 млн. т, но из них используются меньше трети, а остальные вывозятся на свалки, сбрасываются в отвалы, накапливаются на терриконах, которые по площади ежегодно увеличиваются на 2-3 тыс. га. Вместе с тем вторичные ресурсы уже ныне могут играть значительную роль в обеспечении производства сырьем и заменять природные ресурсы (рудные концентраты, естественные нерудные материалы и пр.). Низкий уровень использования отходов приводит к их накапливанию в окружающей среде, к ее значительному загрязнению и деградации, подрыву естественной основы как самого производства, так и жизнедеятельности людей. Оценочные расчеты по 30 основным видам отходов показали, что снижение выпуска продукции из отходов является причиной существенного уменьшения поступлений средств в бюджет.
- 1433.
Общественное воспроизводство – основа социально-экономического прогресса
-
- 1434.
Общие вопросы действия международных договоров
Дипломы Экономика Эволютивное или динамическое толкование тесно связано с телеологическим толкованием и означает, что договор не только должен толковаться в свете его объекта и целей, но и учитывать реальные условия, в которых он применяется, иными словами, приспосабливаться к реальным условиям. Международный Суд ООН в своих решениях неоднократно подчеркивал, что «конвенция должна толковаться в свете условий сегодняшнего дня» (решение 1978 г. по делу Тайлер против Соединенного Королевства). Используя динамическое или эволютивное толкование Суд, как указывалось выше, содействовал трансформации Европейской конвенции 1950 г. в живой инструмент, положения которой, несмотря на полувековую давность со дня ее принятия, применяются государствами-участниками в настоящее время. Эволютивное толкование применяется при абстрактной формулировке положений Конвенции 1950 г., что свидетельствует об ограничительном применении данного способа толкования. Например, в решении 1986 г. по делу Джонсон против Ирландии Суд указал, что он не может, пользуясь эволютивным толкованием, вывести право, которое не было включено заранее. Несмотря на многообразие видов и способов толкования используются единые принципы толкования, хотя в международном праве нет документа, который их бы обобщал. Принципы толкования сформированы международной доктриной и подтверждены судебной практикой международных судов, некоторые из них получили закрепление в Конвенции 1969 г.
- 1434.
Общие вопросы действия международных договоров
-
- 1435.
Общий исследование финансового состояния предприятия
Дипломы Экономика Наименование показателя:Способ расчета:Нормальное ограничение:Пояснения:1. Общий показатель платежеспособностиL1 = (А1 + 0,5 А2 + 0,5 А3) (П1 + 0,5 П2 + 0,5 П3)L1 ? 12. Коэффициент абсолютной ликвидностиL2 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) : Текущие обязательстваL2 = (стр.250 + стр.260) : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)L2 ? 0,2 ч 0,5 (зависит от отраслевой принадлежности п/п) Для промышленных п/п L2 = 0,3 ч 0,4Показывает, какую часть текущей краткосрочной задолженности п/п может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и приравненных к ним финансовых вложений3. Коэффициент «критической оценки»L3 = (Денежные средства + Текущие финансовые вложение + Краткосрочная дебиторская задолженность) : Текущие обязательстваL3 = (стр.250 + стр.260 + стр.240) : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)Допустимое 0,7 ч 0,8; Желательно L3 ? 1Показывает, какая часть краткосрочных обязательств п/п может быть погашена за счет денежных средств, средств в краткосрочных ценных бумагах, а также поступлений по расчетам4.Коэффициент текущей ликвидностиL4 = Оборотные активы : Текущие обязательстваL4 = стр.290 : (стр.610 + стр.620 + стр.630 + стр.660)Необходимое значение 1,5; Оптимальное L4 ? 2,0 ч 3,5Показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства5.Коэффициент маневренности функционирующего капиталаL5 = Медленно реализуемые активы : (Оборотные активы - Текущие обязательства)L5 = (стр.210 + стр.220 + стр.230) : (стр.290 - стр.610 - стр.620 - стр.630 - стр.660)Уменьшение показателя в динамике - положительный фактПоказывает, какая часть функционирующего капитала обездвижена в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности6. Доля оборотных средств в активахL6 = Оборотные активы : Валюта балансаL6 = стр.290 : стр.300L4 ? 0,5Зависит от отраслевой принадлежности п/п7. Коэффициент обеспеченности собственными средствамиL7 = (Собственный капитал - Внеоборотные активы) : Оборотные активыL7 = (стр.490 - стр.190) : стр.290L7 ? 0,1 (чем больше, тем лучше)Характеризует наличие собственных оборотных средств у п/п, необходимых для ее текущей деятельности
- 1435.
Общий исследование финансового состояния предприятия
-
- 1436.
Олигополистический рынок: сущность, особенности механизма функционирования в российской экономике
Дипломы Экономика .Жесткость цен и неценовая конкуренция. Эта неопределенность кривой спроса приводит к принципиально новому виду конкуренции в условиях олигополии. Крупные фирмы, не являющиеся признанными лидерами на рынке, пытаются избегать ценовой конкуренции и ее крайней формы - войны цен. На смену ценовой приходит неценовая конкуренция, направленная на увеличение доли рынка. В условиях совершенной конкуренции фирме нет смысла бороться за большую долю рынка, поскольку ее объем продаж мал по сравнению с общим объемом производства и сбыта данного товара. Монополисту также нет причин волноваться за свою долю, поскольку ему принадлежит весь рынок. Однако в условиях олигополии борьба за долю на рынке - ядро конкурентной борьбы. Участники олигополии пытаются превзойти друг друга новыми разработками, улучшением продукта, изощренной рекламой, лучшим обслуживанием и т.д. Цель этих методов честной неценовой конкуренции - завоевание большей доли рынка. Фирма может практиковать и хищнические методы борьбы с конкурентами, крайним из которых является физическое разрушение оборудования и продукции последних. К таким методам относится и хищническое ценообразование, при котором диверсифицированная компания может позволить себе продавать определенные товары ниже издержек, с тем чтобы вытеснить более мелких конкурентов с рынка. После того как конкуренты вытеснены, фирма начинает вести себя как монополист. Фирма может использовать систему эксклюзивных контрактов с компаниями, занимающимися сбытом ее продукции. Такие контракты предполагают, что дилеры ограничиваются продажей товаров исключительно данной фирмы и не могут одновременно заниматься сбытом продукции конкурентов. Во многих странах такие контракты считаются незаконными, так как могут чрезмерно усиливать рыночную власть отдельных компаний. Фирма может использовать комплексные контракты. Так, крупная корпорация, продающая множество взаимосвязанных товаров, будет стараться навязать покупателю, который хочет купить один товар, ряд других товаров, продаваемых как бы в комплекте. Все эти методы нечестного завоевания контроля над рынком были и остаются предметом антитрестовского (антимонопольного) законодательства.
- 1436.
Олигополистический рынок: сущность, особенности механизма функционирования в российской экономике
-
- 1437.
ООО "Флора" - экологические виды работ: вывоз, переработка и утилизация твердых бытовых отходов
Дипломы Экономика Статьи затрат01.02.2011 года тыс.руб.01.03.2011 года тыс.руб.Затраты - всего, в т.ч.11471001720100Материалы и запчасти363,631,7483,428,1Заработная плата40935,7612,735,6Отчисление на соц. страхование157,513,7235,913,7Транспортные расходы (ремонт)20,2140,8Аренда помещения141,2744,3Коммунальные услуги121,0603,5Охрана100,9502,9Амортизация основных фондов18,91,6321,9Услуги сторонних организаций786,8392,3Электроэнергия453,9754,4Телефон221,9382,2Командировочные расходы151,350,3На основании результатов приведенного предварительного анализа можно сделать вывод, что во 2 квартале наблюдается рост себестоимости за счет роста затрат на материалы, топливо и запчасти для специального подвижного состава, осуществляющего доставку ТБО. Практически по всем видам затрат наблюдается рост, что связано с расширением деятельности предприятия и весьма оправдано. Больший объем командировочных расходов и расходов на услуги сторонних организаций был произведен в 1 квартале, то есть в начале деятельности организации, это связано с необходимостью заключения договоров на начальном этапе работы, а также необходимостью привлечения сторонних специалистов при нехватке собственных ресурсов и возможностей.
- 1437.
ООО "Флора" - экологические виды работ: вывоз, переработка и утилизация твердых бытовых отходов
-
- 1438.
Операции с недвижимым имуществом: порядок совершения сделок купли-продажи жилых помещений
Дипломы Экономика Характеристика объектаЗначениеСегмент рынкаРынок жильяТекущее использованиеМногоквартирный домВид данныхОценкаАдресг. Самара, Промышленный район, ул. Георгия Димитрова, дом 112, кв.9Право собственности на квартируПолное право собственностиЗданиеГод постройки1984 годИнвентаризационная стоимость272925 руб.Год последнего капитального ремонтаР - р Число этажей12Общая площадь66,70 Жилая площадь46,40Высота потолка2,55Техническое состояниеХорошее (износ 10%) Повреждений и дефектов нет. Полы и потолки ровные, на полу возможны небольшие неровности. На ступенях лестниц небольшое число повреждений.Группа капитальности2 группа капитальностиФундаментыж/б панелиПерекрытияЖелезобетонныеСтепень огнестойкости1 степень огнестойкостиКоммунальные услугиЭлектроснабжение, холодная и горячая вода, канализация, центральное отопление, телефонБлижайшее окружениеТипичное использование окруженияЖильеОсновной тип застройкиМикрорайонОсновной тип зданийКрупнопанельныеКачество застройкиПосле 1984 года и новостройкиПолнота застройки60-85%Этажность застройкиСмешаннаяСоциальная инфраструктураМедицинское учреждение, учреждения образования, предприятия торговли, зона отдыха, культурно- просветительное учреждениеОбъекты повышенной опасностиСтоянкаБлагоустройство территорииЗеленые насаждения, детские площадки, стоянка, освещение, тротуарыИсточник информацииТехнический паспорт, визуальные наблюдения2.3 Определение рыночной стоимости затратным методом
- 1438.
Операции с недвижимым имуществом: порядок совершения сделок купли-продажи жилых помещений
-
- 1439.
Операционный и финансовый леверидж в управлении финансами
Дипломы Экономика Наименование показателяНормаПоясненияНа начало годаНа конец годаОтклоненияНа начало годаНа конец годаОтклоненияОбщий показатель ликвидности³lОсуществляется оценка изменения финансовой ситуации в организации0,360,620,260,620,5-0,12Коэффициент абсолютной ликвидности³0,2¸0,7Показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может реально погасить в ближайшее время за счёт денежных средств.0,070,04-0,030,040,06+0,02Промежуточный коэффициент покрытия³0,7Отражает прогнозируемые платёжные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчётов с дебиторами.0,20,.200,.20,18-0,02Общий текущий коэффициент покрытия³2Показывает платёжные возможности предприятия, не только при условии своевременных расчётов с дебиторами, но и продажей, в случае необходимости, прочих элементов материальных оборотных средств.0,80,90,10,91,2-0,3Коэффициент текущей ликвидности³2Характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами.0,81,81,01,81,3-0,5Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами³0,1Характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости.<00,46-0,460,21-0,25Коэффициент восстановления платежеспособности.³lХарактеризует возможность предприятия восстановить свою платежеспособность через 6 месяцев. Он рассчитывается в случае, если хотя бы один из коэффициентов L4 или L5 принимает значение меньше критического.-1,15--0,52-
- 1439.
Операционный и финансовый леверидж в управлении финансами
-
- 1440.
Операционный исследование и его использование в регулировании производства и затрат
Дипломы Экономика Операционный анализ - это один из инструментов управления ценой. Есть несколько «минимально возможных» цен. Долгосрочный нижний предел цены показывает, какую цену можно установить, чтобы производство и сбыт товара были безубыточными (равен полной себестоимости изделий); краткосрочный нижний предел цены ориентирован на цену, покрывающую лишь переменные затраты (равен себестоимости лишь в части переменных затрат). Между этими ценами - целый спектр вариантов, и искусство менеджера состоит в том, чтобы установить адекватную цену на изделие. Помимо информации о величине затрат, связанных непосредственно с производством того или иного изделия, менеджерам предприятия нужно иметь сведения о возможных пределах снижения цен в зависимости от влияния различных рыночных факторов.
- 1440.
Операционный исследование и его использование в регулировании производства и затрат