Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экономика

  • 1461. Определение рыночной стоимости предприятия (бизнеса) ООО "Импульс"
    Дипломы Экономика

    АКТИВКод показателяНа начало отчетного годаНа конец отчетного периода1234I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ11000Нематериальные активы Основные средства12009154Незавершенное строительство13000Доходные вложения в материальные ценности13500Долгосрочные финансовые вложении14000Отложенные налоговые активы14500Прочие внеоборотные активы15000ИТОГО по разделу I19009154II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ2105000087000Запасы в том числе:сырье, материалы и другие аналогичные ценности2114000075000затраты в незавершенном производстве2141000012000товары отгруженные21500расходы будущих периодов21600Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям22038484912Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)23000в том числе покупатели и заказчикиДебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)2403454539016Краткосрочные финансовые вложения25000Денежные средства260400036406Прочие оборотные активы27000ИТОГО по разделу II29092393167334БАЛАНСЗ0092393176488 ПАССИВКод показате-ляНа начало отчетного годаНа конец отчетного периодаIII. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ4101000010000Уставный капиталДобавочный капитал42000Резервный капитал43000Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)4702056487875ИТОГО по разделу III4903056497875IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА51000Займы и кредитыОтложенные налоговые обязательства51500Прочие долгосрочные обязательства52000ИТОГО по разделу IV59000V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА61000Займы и кредитыКредиторская задолженность6206182978613в том числе:6214325651647поставщики и подрядчикизадолженность перед персоналом организации6221050016200задолженность перед государственными внебюджетными фондами62341535526задолженность по налогам и сборам62439205240ИТОГО по разделу V6906182978613БАЛАНС70092393176488ПоказательЗа отчетный периодЗа аналогичный период предыдущего годанаименованиекодДоходы и расходы по обычным видам деятельности010701235392854 Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг020(629092)(357129)Валовая прибыль0297214335725 Коммерческие расходы030(0)(0)Управленческие расходы040(0)(0)Прибыль (убыток) от продаж0507214335725 Прочие доходы и расходы060--Проценты к получениюПроценты к уплате070(-)(-)Доходы от участия в других организациях080--Прочие операционные доходы090--Прочие операционные расходы100(8154)( 4237)Внереализационные доходы120--Внереализационные расходы130(-)(-)Прибыль (убыток) до налогообложения1406398931488Текущий налог на прибыль150(15357)(7557)Чистая прибыль (убыток) отчетного периода1904863223931

  • 1462. Определение рыночной стоимости предприятия, назначение для последующей продажи
    Дипломы Экономика

    №Элементы затратЕдиница измеренияГоды2007200820091Сырье и материалыТыс. руб.930232015703Покупные комплектующиеТыс. руб.2034093804Заработная плата, в том числе для:Тыс. руб.342157413225Административно-управленческого персоналаТыс. руб.2529637926РабочихТыс. руб.906115307Отчисление на социальные нуждыТыс. руб.894093448Общепроизводственные расходыТыс. руб.964143710049Общехозяйственные расходыТыс. руб.48325910АмортизацияТыс. руб.42565311Итого: в том числеТыс. руб.261858284732постоянные:Тыс. руб.47316301719%0,180,280,36переменные:Тыс. руб.214541983013%0,820,720,64В данной таблице рассчитали затраты по всему объёму продукции с 2007 по 2009г., увеличение переменных и постоянных затрат. Резкое увеличение переменных затрат мы наблюдаем в 2008г. Проанализировав статьи затрат, мы можем сделать вывод, что повышение переменных затрат произошло в связи с повышением цены на сырьё. Главной причиной послужило сложившиеся неблагоприятные климатические условия по Забайкальскому краю, что привело к неурожаю пшеницы. С каждым годом затраты возрастают, так как увеличивается объём производства. Отнесение затрат в составе себестоимости продукции предприятия к переменным и постоянным рассматривается как процесс, который зависит от многих факторов, в том числе особенностей технологического процесса, принятой на предприятии системы оплаты труда работающих. Переменные издержки рассчитывались с учетом темпов роста выручки соответствующих сценариев. Постоянные издержки рассчитываются с учетом изменения амортизации.

  • 1463. Определение рыночной стоимости товарного знака
    Дипломы Экономика

    Нормативными документами по бухгалтерскому учету предусмотрено, что по некоторым объектам нематериальных активов погашение первоначальной стоимости не производится. "Положение о бухгалтерском учете" гласит: "по объектам, по которым проводится погашение стоимости, нематериальные активы равномерно переносят свою первоначальную стоимость на издержки производства или обращения по нормам, определяемым организацией исходя из установленного срока их полезного использования. Изменения к плану счетов закрепляют это положение: "Счет 05 "Амортизация нематериальных активов" предназначен для обобщения информации о накопленных амортизационных отчислениях по объектам нематериальных активов, принадлежащих предприятию, на правах собственности и по которым проводится погашение стоимости". Первоначально перечень таких объектов в нормативных документах не приводился, и предприятиям предлагалось самостоятельно, исходя из своих интересов, определять перечень нематериальных активов, по которым начисление амортизационных отчислений не производится. С недавнего времени положение дел несколько изменилось, и законодатели определили объекты, по которым начисление амортизационных отчислений производить не следует. Инструкция о порядке заполнения форм годовой отчетности конкретизирует объекты, по которым начисление амортизации не производится: "Стоимость перечисленных прав (относящихся к нематериальным активам - А.М.) кроме расходов по созданию организации…, товарных знаков и знаков обслуживания переносится на издержки обращения по нормам, определенным в организации в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности Российской Федерации".

  • 1464. Определение сметной стоимости проведения горной выработки
    Дипломы Экономика

    № ЕРЕРЕд. изм.Наименование работ и затратПрямые забойные затраты, руб.В том числе:Основная з/пл.Эксплуатация машинМатериальные ресурсыВсегоВ т.ч. з/пл.35-28531 м3Балластировка рел. пути:4,373,790,20,010,384,39 (4,39-4,37 = 0,02)3,790,20,010,38+0,02=0,4С учетом территориального района, Кз = 1,35,533,79*1,3= 4,930,20,01*1,3 = 0,010,45,534,930,20,010,4С учетом з/п, Кз = 1,16,024,93*1,1 = 5,420,20,01*1,1 = 0,010,46,025,420,20,010,4С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,116,585,42*1,1= 5,960,2*1,11 = 0,220,010,46,585,960,220,010,4Стоимость щебня 6,5*1,12 = 7,287,28---7,28С учетом стоимости щебня13,865,960,220,017,68С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,1113,485,96*1,1 = 5,560,22*1,11 = 0,240,017,6813,485,560,240,017,68С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,2515,295,96*1,23 = 7,330,22*1,25 = 0,280,017,6815,297,330,280,017,6835-8701 м3Прохождение по углю3,872,90,150,030,824,07 (4,07-3,87 = 0,2)2,90,150,030,82+0,2 = 1,02С учетом территориального района, Кз = 1,35,972,9*1,3 = 3,770,15+0,01 = 0,160,03*1,3 = 0,04 (0,04-0,03=0,01)1,024,953,770,160,041,02С учетом з/п, Кз = 1,15,333,77*1,1 = 4,150,160,04*1,1 = 0,041,025,334,150,160,041,02С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,115,874,15*1,1 = 4,670,16*1,11 = 0,180,041,025,874,670,180,041,02С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,116,364,67*1,1 = 5,140,18*1,11 = 0,20,041,026,365,140,20,041,02С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,256,994,67*1,23 = 5,740,18*1,25= 0,230,041,026,995,740,230,041,0235-8971 м3Прохождение по породе9,926,661,60,041,6610,3 (10,3-9,92 = 0,38)6,661,60,041,66+0,38 = 2,04С учетом территориального района, Кз = 1,312,316,66*1,3 = 8,661,6+0,01 = 1,610,04*1,3 = 0,05 (0,05-0,04 = 0,01)2,0412,318,661,610,052,04С учетом з/п, Кз = 1,113,198,66*1,1 = 9,531,61+0,01 = 1,620,05*1,1 = 0,06 (0,06-0,05 = 0,01)2,0413,199,531,620,062,04С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,1114,329,53*1,1 = 10,481,62*1,11 = 1,80,062,0414,3210,481,80,062,04С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,1115,5710,48*1,1 = 11,531,8*1,11 = 20,062,0415,5711,5320,062,04С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,2517,1910,48*1,23 = 12,91,8*1,25 = 2,250,062,0417,1912,92,250,062,0435-17611 м3Установка временной крепи0,50,01--0,490,52 (0,52-0,5 = 0,02)0,01--0,49+0,02 = 0,51С учетом территориального района, Кз = 1,30,520,01--0,51С учетом з/п, Кз = 1,10,520,01--0,51С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,110,520,01--0,51С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,110,520,01--0,51С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,250,520,01--0,5135-18901 м3Установка ременной забойщицкой крепи0,40,25--0,150,41 (0,41-0,4 = 0,01)0,25--0,15+0,01 = 0,16С учетом территориального района, Кз = 1,30,490,33--0,16С учетом з/п, Кз = 1,10,520,36--0,16С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,110,560,4-- 0,16 С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,110,60,44--0,16С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,250,650,49--0,1635-19521 мУстройство временных перил0,820,59--0,230,83 (0,83-0,82 = 0,01)0,59--0,23+0,01 = 0,24С учетом территориального района, Кз = 1,31,10,77--0,24С учетом з/п, Кз = 1,091,080,84--0,24С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,111,180,94--0,24С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,111,271,03--0,24С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,251,41,16--0,2435-19541 мУкладка временных трапов1,380,54--0,841,43 (1,43-1,38 = 0,05)0,54--0,84+0,05 = 0,89С учетом территориального района, Кз = 1,31,590,7--0,89С учетом з/п, Кз = 1,091,650,76--0,89С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,111,740,85--0,89С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,111,830,94--0,89С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,251,941,05--0,8935-22301 рамаУстановка рам27,713,10,160,0114,4429,9 (29,9-27,7 = 2,2)13,10,160,0114,44+2,2 = 16,64С учетом территориального района, Кз = 1,333,8317,030,160,0116,64С учетом з/п, Кз = 1,135,5318,730,160,0116,64С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,1137,4220,60,180,0116,64Стоимость рам 0,088*21619,01---19,01С учетом стоимости рам56,4320,60,180,0135,65С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,1158,5122,660,20,0135,65С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,2561,2225,340,230,0135,6535-23581 м3Установка деревянных распорок1481040,420,0343,58151 (151-148 = 3)1040,420,0343,58+3 = 46,58С учетом территориального района, Кз = 1,3182,21135,20,42+0,01 = 0,430,04 (0,04-0,03 = 0,01)46,58С учетом з/п, Кз = 1,1195,73148,720,430,0446,58С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,11210,66163,60,480,0446,58С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,11227,07179,960,530,0446,58С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,25248,41201,230,60,0446,5835-24671 м3Затяжка кровли25,224,30,90,07-С учетом территориального района, Кз = 1,332,5131,590,920,09-С учетом з/п, Кз = 1,0734,7333,80,930,01-С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,1139,2638,231,030,1-Стоимость затяжки 1*89 = 8989---89С учетом стоимости затяжки128,2638,231,030,189С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,11132,1942,051,140,189С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,25137,3147,021,290,18935-24731 м3Затяжка стен28,627,70,90,07-С учетом территориального района, Кз = 1,336,9336,010,920,09-С учетом з/п, Кз = 1,0739,4638,530,930,1-С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,1144,643,571,030,1-Стоимость затяжки 1*89 = 8989---89С учетом стоимости затяжки133,643,571,030,189С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,11138,3647,931,430,189С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,25143,8853,591,290,18935-25631 мОборудование постоянными перилами1,090,59--0,51,12 (1,12-1,09 = 0,03)0,59--0,5+0,03 = 0,53С учетом территориального района, Кз = 1,31,30,77--0,53С учетом з/п, Кз = 1,091,370,84--0,53С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,111,450,92--0,53С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,111,541,01--0,53С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,251,661,13--0,5335-25651 мНастилка постоянных трапов3,420,58--2,843,55 (3,55-3,42 = 0,13)0,58--2,84+0,13 = 2,97С учетом территориального района, Кз = 1,33,720,75--2,97С учетом з/п, Кз = 1,093,790,82--2,97С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,113,870,9--2,97С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,113,960,99--2,97С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,254,081,11--2,9735-27921 кмУкладка постоянных рел. путей17250209066,33,515093,717950 (17950-17250 = 700)209066,33,515093,7+700 = 15793,7С учетом территориального района, Кз = 1,318578,05271767,354,5515793,7С учетом з/п, Кз = 1,0718768,562907,1967,674,8715793,7С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,1119066,723197,9175,114,8715793,7Стоимость укладки рел. путей 1500*6,810200---10200С учетом стоимости укладки рел. путей29266,723197,9175,114,8725993,7С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,1129594,773517,783,374,8725993,7С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,2530021,023933,4393,894,8725993,735-28631 кмУкладка временных рел. путей5940165063,42,294226,66130 (6130-5940 = 190)165063,42,294226,6+190 = 4416,6С учетом территориального района, Кз = 1,36625,69214564,092,984416,6С учетом з/п, Кз =6776,052295,1564,33,194416,61,07С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,117012,642524,6771,373,194416,6Стоимость щебня 50*6,50 = 325325---325С учетом стоимости щебня7337,642524,6771,373,194741,6С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,117597,962777,1479,223,194741,6С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,257936,153105,3489,213,194741,635-28691 кмСнятие временных рел. путей35033713,10,99-С учетом территориального района, Кз = 1,3451,5438,113,41,29-С учетом з/п, Кз = 1,1495,44481,9113,531,42-С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,11545,12530,115,021,42-С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,11599,78583,1116,671,42-С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,25670,8652,0218,781,42-35-29361 мРазработка водоотливных канавок3,152,50,410,020,243,18 (3,18-3,15 = 0,03)2,50,410,020,24+0,03 = 0,27С учетом территориального района, Кз = 1,33,943,250,420,030,27С учетом з/п, Кз = 1,14,273,580,420,030,27С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,114,683,940,470,030,27С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,115,124,330,520,030,27С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,255,714,850,590,030,2735-29461 мКрепление канавок2,532,50,03--С учетом территориального района, Кз = 1,33,283,250,03--С учетом з/п, Кз = 1,13,613,580,03--С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,113,973,940,03--Стоимость крепления канавок 0,024*88 = 2,112,11---2,11С учетом стоимости крепления канавок6,083,940,03-2,11С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,116,474,330,03-2,11С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,2574,850,04-2,1135-29491 мПерекрытие канавок0,430,420,01--С учетом территориального района, Кз = 1,30,560,550,01--С учетом з/п, Кз = 1,10,620,610,01--С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,110,680,670,01--Стоимость перекрытия канавок 88*0,009 = 0,790,79---0,79С учетом стоимости перекрытия канавок1,470,670,01-0,79С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,111,540,740,01-0,79С учетом КНС; Кз1,620,820,01-0,79= 1,23; Кэ = 1,2535-3228100 мНавеска вентиляционных труб35610,50,10,01345,4387 (387-356 = 31)10,50,10,01345,4+31 = 376,4С учетом территориального района, Кз = 1,3390,1513,650,10,01376,4С учетом з/п, Кз = 1,1391,5215,020,10,01376,4С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,11393,0316,520,110,01376,4С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,11394,6918,170,120,01376,4С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,25396,8820,320,140,01376,435-3236100 мСнятие вентиляционных труб5,125,030,090,01-С учетом территориального района, Кз = 1,36,636,540,090,01-С учетом з/п, Кз = 1,17,287,190,090,01-С учетом опасности по выбросам, Кз = 1,1, Кэ = 1,118,017,910,10,01-С учетом КПС; Кз = 1,1; Кэ = 1,118,818,70,110,01-С учетом КНС; Кз = 1,23; Кэ = 1,259,869,730,130,01-

  • 1465. Определение цен на продукцию с учетом разных факторов
    Дипломы Экономика

    Цена является наиболее гибким и значимым инструментом маркетинговой политики предприятия. Любой товар должен иметь цену, приемлемую для рынка, и подчеркивающую его отличительные качества, быть доступным к сбытовым сетям, приспособленным к требованиям потребителей. В нынешних условиях, вследствие снижения покупательской способности населения, принятие решения по ценам имеет не только экономические, но и социальные и психологические последствия. Ошибки в принятии управленческих решений ведут к существенным моральным и финансовым последствиям. Даже хорошо продуманные планы сбыта и рекламы не смогут нейтрализовать последствия ошибок, допущенных ранее при установлении цены.

  • 1466. Определение цены на продукцию строительного предприятия
    Дипломы Экономика

    Наименование площадейФормула подсчетаПлощадь помещения, м2Квартира №1 Жилая комната 1-ая2,500*3,700+0,700*0,0809,3Жилая комната 2-ая3,110*5,650+0,900*1,435+0,700*0,08018,9Жилая комната 3-ья2,400*4,450+0,700*0,08010,7Кухня3,010*1,950+1,000*0,6706,5Коридор1,560*1,075+3,130*1,435+1,000*1,650+0,7*0,518,2Ванная1,650*1,560+0,7*0,062,6Туалет0,800*1,560+0,7*0,061,3Встроенные шкафы1,140*0,68+0,700*0,0800,8Балкон2,150*0,95+0,5*0,82,4Квартира №2 Жилая комната 1-ая2,500*3,700+0,700*0,0809,3Жилая комната 2-ая3,110*5,650+0,900*1,435+0,700*0,08018,9Жилая комната 3-ья2,400*4,450+0,700*0,08010,7Кухня3,010*1,950+1,000*0,6706,5Коридор1,560*1,075+3,130*1,435+1,000*1,650+0,7*0,518,2Ванная1,650*1,560+0,7*0,082,6Туалет0,800*1,560+0,7*0,081,3Встроенные шкафы1,140*0,68+0,700*0,0800,8Балкон2,150*0,95+0,5*0,82,4Квартира №3 Жилая комната 1-ая4,065*2,5+0,7*0,0810,2Жилая комната 2-ая3,105*5,6+0,7*0,0817,4Кухня2,650*1,80+0,7*0,084,8Коридор2,850*1,435+1,620*1,150+0,85*1,600+1,0*1,3908,7Ванная 1,560*1,600+0,7*0,062,5Туалет0,8*1,560+0,7*0,061,3Квартира №4 Жилая комната 1-ая4,065*2,5+0,7*0,0810,2Жилая комната 2-ая3,105*5,6+0,7*0,0817,4Кухня2,650*1,80+0,7*0,084,8Коридор2,850*1,435+1,620*1,150+0,85*1,600+1,0*1,3908,7Ванная 1,560*1,600+0,7*0,062,5Туалет0,8*1,560+0,7*0,061,3

  • 1467. Определение экономической эффективности проекта автоматической линии
    Дипломы Экономика

    ПоказательВариантОтклонениепоточная линияавтоматическая линияАбсолютное (+,-)относительное %Годовой выпуск продукции, шт.11085611085600Товарная продукция, тыс. руб.785761,295785023,837-737,4580,09Объем капвложений, тыс. руб.18058,3520168,252109,910,46Количество оборудования, шт.56116,6Общее количество работающих154-1173,3в т.ч. наладчиков2200станочников11---операторов-2--контролеров2---Производительность труда работающего, шт./чел52384196255,95143871,9573,3Производственная площадь, м2350,25420,370,0516,6Количество продукции, выпускаемой на 1 м2, шт.316,5263,75-52,7516,6Установленная мощность, кВт4048816,6Себестоимость годового выпуска изделий, тыс. руб.654801,116652257,2427-2543,870,38Приведенные затраты, тыс. руб.656487,5598656490,89273,330,0003Фондоотдача, руб./руб.43,0838,9-4,189,5Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел1203,895042,063838,1776Прибыль, тыс. руб.130960,179132766,5943-1806,411,36Рентабельность общая, %0,4510,7890,33842,84Рентабельность продукции, %202000Интегральный экономический эффект, тыс. руб.-120883,2--Индекс доходности-3,82--Внутренний коэффициент эффективности проекта, %-0,876--Срок окупаемости, г-2,57 года--

  • 1468. Оптимальне використання складських приміщень на ТД ДП "Сандора"
    Дипломы Экономика

     

    1. Булинский В.А.Про моделювання залежностей між цінами продуктів і різних шляхів управління запасами // Економіка й математичні методи 1979 .- випуск 5.
    2. Георгобиани Дж.А. Про одну модель оптимального управління запасами // Праці обчислювального центра АН ГРСР, 1970- випуск 10.
    3. Губенко Л.Г. Про одну модель управління запасами// Дослідження операцій й АСУ, 1973.- випуск 2.
    4. Кащеєв В.Ф. Про одну модель оптимального керування запасами // Застосування економіко- математичних методів й ЕОМ у керуванні промисловим підприємством, Праці конференції,М.: 1968.
    5. Олєшко А.Я Про одну задачу оптимального управління запасами // Кібернетика, 1972. випуск 1.
    6. Роговський Є.А.Адаптивна модель управління запасами // Праці 3-й Зимової школи по математичному програмуванню й суміжним питанням, 1970. випуск 3.
    7. Рижиков Ю.І. Про задачу управління запасами при невідомому параметрі розподілу попиту // Кібернетика, 1968. випуск 4
    8. Саульєв В.К. “Деякі математичні моделі з елементарним нестаціонарним попитом”, // Журнал обчислювальної математики й математичної фізики, 1973 р.том 13, випуск 3.
    9. Шевченко А. В. Деякі моделі систем зберігання запасів // Теорія випадкових процесів, 1973 . випуск 1.
    10. Букан Дж., Кенігсберг Е. Наукове управління запасами.- М.: Наука, 1967.
    11. Джигарджян О.Л. Моделі управління запасами з вінеровським попитом.-М.: ОЦ АН СРСР, 1988р.
    12. ДЕРЖСТАНДАРТ 12.0.003-74. Небезпечні й шкідливі виробничі фактори. Класифікація.
    13. Жидецький В. Ц. Охорона праці користувачів комп'ютерів. - Львів: Афіша, 2000. - 176 с.
    14. ДЕРЖСТАНДАРТ 12.2.032-78 ССБТ. Робоче місце при виконанні робіт сидячи. Загальні ергономічні вимоги.
    15. ДНАОП 0.00-1.21-98. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
    16. ДЕРЖСТАНДАРТ 12.1.038-82. ССБТ. Електробезпечність. Гранично припустимі рівні напруг дотику й струмів.
    17. ДЕРЖСТАНДАРТ 12.4.124-83. ССБТ. Засоби захисту від статичної напруги. Загальні технічні вимоги.
    18. Г. Г. Гогіташвілі. Системи управління охороною праці: навчальний посібник. - Львів: Афіша, 2002. - 320 с.
    19. Кендалл М.Дж. Теорія розподілів.- М.: Наука , 1966.
    20. . Крушевский А.В. Довідник з економіко- математичних моделей і методів.- К.: Техніка 1982.
    21. Лотоцкий В.А. Моделі й методи управління запасами.- М.: Наука, 1991.
    22. Математико- економічні методи й моделі: бібліографічний покажчик 1967-1973р.- М.:Наука, 1968 .
    23. Математико-економічні методи й моделі.- Ленінград: Наука,1968.
    24. Первозванський А.А. Математичні моделі в управлінні виробництвом.- М.: Наука, 1968.
    25. Прахбу Н. Методи теорії масового обслуговування й управління запасами.- М.: Машинобудування,1969.
    26. Рубальский Г.В. Управління запасами при випадковому попиті. - М.: Радянське радіо, 1977.
    27. Рижиков Ю.И. Управління запасами.- М.: Наука, 1969.
    28. Сакович В.А. Моделі управління запасами.- Мінськ: Наука й техніка, 1968.
    29. Снип 2.04.05-86. Опалення, вентиляція й кондиціонування повітря.
    30. Турчин В.М. Математична статистика.- К.: Видавничий центр “Академія”, 1999.
    31. Хедли Дж., Уайтин Т. Аналіз систем управління запасами.- М.: Наука, 1969.
  • 1469. Оптимальное планирование выпуска продукции "ОАО Звенигородский сыркомбинат"
    Дипломы Экономика

    Финансовая деятельность любого предприятия, начиная от его учреждения, формирование уставного фонда, и следующие взаимоотношения с контрагентами, государством, банками, а также в середине предприятия с учетом организации внутрихозяйственного коммерческого расчета базируются на формировании и движении его финансовых ресурсов, то есть его капитала, на их эффективном использовании. Финансовые ресурсы предприятия это его собственные и заемные денежные фонды целевого назначения, которые формируются в процессе распределения и перераспределения национального богатства, внутреннего валового продукта и национального дохода, а также используются в следующих целях предприятия. Общая сумма финансовых ресурсов у предприятия состоит из таких элементов:

    1. уставный фонд;
    2. резервный фонд;
    3. дополнительный капитал (в виде средств фонда индексации основных средств и нематериальных активов, фонда дооценки оборотных материальных активов, использованного на капитальные вложения прибыли);
    4. финансирование капитальных вложений (за счет внешних источников);
    5. специальные фонды и целевое финансирование;
    6. амортизационный фонд на полное восстановление основных средств и фонд сноса нематериальных активов;
    7. резервы следующих затрат и платежей;
    8. нераспределенная прибыль в хозяйственном обороте;
    9. краткосрочные и долгосрочные кредиты коммерческих банков;
    10. отсроченная налоговая задолженность;
    11. кредиторская задолженность всех видов, включая долги из бюджетных платежей, поставщикам и другим деловым партнерам, в том числе за выданными векселями, рабочим и служащим из оплаты работы;
    12. другие долгосрочные и краткосрочные заемные средства, которое отображаются в пассиве бухгалтерского сальдового баланса.
  • 1470. Оптимальное управление запасами угля Змиевской ТЭС
    Дипломы Экономика

    АктивКод рядкаНа початок звітнього періодуНа кінець звітнього періоду1234I. Необоротні активиНематеріальні активи: Залишкова вартість01037,113,2Первісна вартість01163,927,8Знос 012(26,8)(14,6)Незавершенное строительство02047163,127001,1Основні засоби: Залишкова вартість 03094802,6375346,5Первісна вартість031348424,31593567,6Знос 032(253621,7)(121821,1)Довгострокові фінансові інвестиції: які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств 040Інші фінансові інвестиції045Довгострокова дебіторська заборгованість050Відсртрочені податкові активи060Інші необоротні активи070Усього за розділом I 080142002,8402360,8II. Оборотні активиЗапаси: Виробничі запаси 10033442,261065,5Тварини на вирощуванні і відгодівлі 110Незакінчене виробництво 120Готова продукція130Товари 1405,24,21234Векселі отримані 150Дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги: Чиста реалізаційна вартість 16060801,335980,6Первісна вартість 16160801,335980,6Резерв сумнівних боргів 162( )( )Дебіторська заборгованість за розрахунками: з бюджетом 170за виданими авансами 180901,81653,4за нарахованими доходами 190за внутрішніми розрахунками 200314352,8341665,6Інша поточна дебіторська заборгованість 2101918,22118,9Поточні фінансові інвестиції 220Кошти та їх еквіваленти: у національній валюті 2301,32,7в іноземній валюті 240Інші оборотні активи 25014210,97962,9Усього за розділом II 260425633,7450454,1III. Витрати майбутніх періодів 2703,5Баланс 280567636,5852818,4ПасивКод рядкаНа початок звітнього періодуНа кінець звітнього періоду1234I. Власний капіталСтатутний капітал 30011955,911955,9Пайовий капітал 310Додатковий вкладений капітал 320Інший додатковий капітал 330138964,3388328,0Резервний капітал 340Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 350(29299,7)53263,8Неоплачений капітал 360( )( )Вилучений капітал 370( )( )Усього за розділом I 380121620,5453547,7II. Забезпечення майбутніх витрат і платежівЗабезпечення виплат персоналу 400Інші забезпечення 410415416( )( )Цільове фінансування 420Усього за розділом II 430III. Довгострокові зобов'язанняДовгострокові кредити банків 440Інші довгострокові фінансові зобов'язання 450Відстрочені податкові зобов'язання 460Інші довгострокові зобов'язання 470197,715835,5Усього за розділом III 480197,715835,5IV. Поточні зобов'язанняКороткострокові кредити банків 5001234Поточна заборгованість за довгостроковими зобов'язаннями 510Векселі видані 520Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 530341930,9342615,0Поточні зобов'язання за розрахунками: за отриманими авансами 5402,220,5з бюджетом 55077178,939076,0з позабюджетних платежів 56015405,1зі страхування 570360,0502,9з оплати праці 580807,6968,1з учасниками 590за внутрішніми розрахунками 600Інші поточні зобов'язання 61010133,6252,7Усього за розділом IV 620445818,3383435,2V. Доходи майбутніх періодів 630Баланс 640567636,5852818,4

  • 1471. Оптимизация административно-управленческих процессов в муниципальных учреждениях на основе аутсорсинга
    Дипломы Экономика

     

    1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "Порядок во власти порядок в стране (о положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)", 1997 г.
    2. Указ Президента РФ "О мерах по проведению административной реформы в 2006 - 2010 годах" от 23 июля 2006 г. №824
    3. Указ Президента РФ "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" от 9 марта 2007 г. №314
    4. Указ Президента РФ "О мерах по совершенствованию государственного управления" от 16 июля 2007 г. №910
    5. Постановление Правительства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. № 451 "О Правительственной Комиссии по проведению административной реформы"
    6. Концепция административной реформы в Российской Федерации в 2009 - 2011годах (одобрена распоряжением Правительства РФ от 25 октября 2008г. № 1789-р)
    7. Концепция государственной информационной политики (одобрена Комитетом по информационной политике и связи Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 15 октября 1998 г. и Постоянной палатой по государственной информационной политике Политического консультативного совета при Президенте Российской Федерации 21 декабря 1998 г., опубликована в 2007 г.)
    8. Приказ Минэкономразвития РФ от 22.02.2009 № 48 "Об организации работ по реализации Концепции административной реформы в Российской Федерации в 2009 2008 гг. и плана мероприятий по проведению административной реформы в Российской Федерации в 2009 - 2008 гг. в Минэкономразвития России и подведомственных федеральной службе и федеральных агентствах"
    9. Анчишкина О. Бюрократия начинает, но…выигрывает ли? // Отечественные записки. 2007. №2
    10. Аронов И.З. Аутсорсинг: "за" и "против": [передача стороннему подрядчику некоторых бизнес-процессов или бизнес-функций компании] // Методы менеджмента качества. 2008. № 9. С. 14-17
    11. Беляев А.Н., Кузнецова Е.С., Смирнова М.В., Цыганков Д.Б. Измерение эффективности и оценивание в государственном управлении: международный опыт: Препринт WP8/2008/01/ М.: ГУ-ВШЭ, 2008
    12. "Братская могила" административной реформы // Профиль. 2007. № 30
    13. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России. М.: Центр фискальной политики, 2008
    14. Вавилов С.В. Психологическое пространство управленческих решений // Социол. исслед. 2009. № 5. С. 93-102
    15. Важенин С. Г. Конъюнктура конкурентоспособности региона/ С. Г. Важенин, А. Р. Злоченко, А. И. Татаркин // Регион: Экономика и социология. 2007. № 3. С. 23-38
    16. Великие реформы в России. М., 1992
    17. Винокуров Д. Аутсорсинг: перспективы бизнеса // Аудит и налогообложение. 2009. № 7. С. 39-40
    18. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарика, 2009
    19. Власть и реформы. От самодержавной к советской России. СПб., 2010
    20. Граждан В.Д. Антибюрократическая революция: возможна ли она // Власть. 2009. №10
    21. Дойг С. Не зашло ли использование аутсорсинга слишком далеко? / Стивне Дойг, Рон Риттер, Дэниел Вулсон и др. // Экон. стратегии. 2007. № 1. С. 88-92
    22. Итоги обнадеживают: [рейтинг регионов]/ Федер. служба гос. статистики // БОСС. 2007. № 12. С. 26-29
    23. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура (Пер. с англ. под науч. ред. О.И. Шкаратана). М.: ГУ ВШЭ, 2010
    24. Кликунов Н. Д. Роль децентрализации, контроллинга и аутсорсинга в эффективном управлении вузом / Н. Д. Кликунов, В. Л. Шаповалов // Университетское управление: практика и анализ. 2009. № 2 (30). С. 35-42
    25. Ковалев А. Промежуточные результаты административной реформы // Отечественные записки. 2009. №2
    26. Комаровский В. С. Государственная Служба и СМИ. Воронеж. Издательство ВГУ. 2009. С. 24
    27. Кузьминов Я.И., Радаев В.В., Яковлев А.А., Ясин Е.Г. Институты: от заимствования к выращиванию. Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений. М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2009
    28. Лашкина Е. Административный передел // Российская газета. 2009. 28 июля
    29. Медушевский А.Н. Реформа государственной важности // Отечественные записки. 2009. №2
    30. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 2008
    31. Орлов О.С. Организация содержания образования в школе: Учеб. Пособие. В. Новгород, 2009. 120 с.
    32. Педагогика: Учеб. Пос. Под ред. В.А. Сластенина. М.: ВЛАДОС, 2009. Ч.2. 256 с.
    33. Реформа государственной службы в России: История попыток реформирования с 2002 по 2009 год. М.: Весь мир, 2009
    34. Роб Аалдерс ИТ аутсорсинг. Практическое руководство / Аалдерс Роб // Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2007. 300 с.
    35. Саймон Г., Смитбург Д., Томпсон В. Менеджмент в организациях / Сокр. пер. с англ. с 15-го изд. М.: Экономика, 2010. 335 с.
    36. Титова Н.Л. Разработка управленческих решений [Электронный ресурс]: курс лекций / Н.Л. Титова. М., 2009
    37. Управление образовательными системами /Под ред. Т.И.Шамовой - М., 2009. 320 с.
    38. Хейвуд Дж. Брайан. Аутсорсинг. В поисках конкурентных преимуществ /Д. Б. Хейвуд, пер. с англ. Н. Е. Метоль, И. С. Половицын, под ред. И. С. Половицы. М.: Вильямс, 2009. 174 с.
    39. Ассоциация Менеджеров www.amr.ru
    40. АЦ "Концепт" www.acconcept.ru
    41. Всемирный экономический форум www.weforum.org
    42. Официальный портал администрации Санкт-Петербурга www.gov.spb.ru
  • 1472. Оптимизация движения денежных потоков в учреждениях сферы здравоохранения (на примере ГУЗ "Областной кожно-венерологический диспансер")
    Дипломы Экономика

    Основными путями активности государства по минимизации этих рисков следует считать:

    • приведение деятельности бюджетных учреждений в соответствие с требованиями, предусмотренными нормативно-правовыми актами Правительства РФ и МГИ РФ 19992001 гг., что предполагает перерегистрацию обновленных уставов предприятий в Минимуществе РФ; назначение руководителей на контрактной основе; фиксацию в уставе права государства на долю получаемой прибыли; внедрение новой системы контроля и отчетности;
    • эффективное применение правомочий собственника в рамках действующего законодательства и вышеуказанных требований (определение объема правоспособности; контроль за использованием имущества и достижением определенных показателей экономической эффективности деятельности; пополнение неналоговых доходов бюджетной системы за счет регулярного перечисления бюджетными учреждениями установленной доли прибыли от текущей деятельности, проведение кадровой политики посредством решений аттестационных комиссий и расторжения контрактов);
    • детализацию и организационную оптимизацию управляющего воздействия государства на бюджетные учреждения;
    • продолжение и завершение работы по инвентаризации государственного имущества в части включения бюджетных учреждений в Реестр собственности РФ на основе их четкого разграничения между федеральным, региональным и муниципальным уровнями.
  • 1473. Оптимизация материальных и финансовых потоков
    Дипломы Экономика

     

    1. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. / В.Я.Лимарев, М.Н.Ерохин, Е.А.Пучин, В.П.Алферьев. Под. ред. В.Я.Лимарева. М.: Известия, 2004. 624с.
    2. ДуровичА.П.Основы маркетинга: Учеб. пособие. М.: Новое знание, 2004. 512с.
    3. Государственная программа возрождения и развития села на 20052010 годы. Мн.: Беларусь, 2005. 96с.
    4. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. 494с.
    5. ЛабушевН.А.Основные направления совершенствования развития лизинговых отношений в АПК Беларуси// Современные проблемы освоения новой техники, технологий, организации технического сервиса в АПК: доклады республиканской научно-практической конференции на 16-ой Международной специализированной выставке «Белагро-2006». Мн.: ГУ «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2007. 220с.
    6. ГаджинскийА.М.Логистика: Учебник для высших и средних специальных заведений. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 408с.
    7. Логистика: Учебник / Под ред. Б.А.Аникина: 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2004. 368с.
    8. СивохинаН.П. и др. Логистика: Учеб. пособие / Н.П.Сивохина, В.Б.Родинов, Н.М.Горбунов. М.: ООО«Издательство АСТ», ЗАО «РИК Русанова», 2000. 224с.
    9. КузьбоневЭ.Н., ТиньковС.А.Логистика: Учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2006. 224с.
    10. ЮфереваО.Д.Экономико-математические методы и модели: Сб. задач. Мн.: БГЭУ, 2002. 103с.
    11. НерушЮ.М.Логистика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 389с.
    12. КургановВ.М. Логистика. Транспорт и склад в цепи поставок товаров. М.: Книжный мир, 2005. 352с.
    13. Уотерс Д. Логистика. Управление цепью поставок: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 284с.
    14. МиклушВ.П. и др. Организация ремонтно-обслуживающего производства и проектирование предприятий технического сервиса АПК / В.П.Миклуш, Т.А.Шаровар, Г.М Уманский. Мн.: Ураджай, 2001. 662с.
    15. Ремонт машин. Курсовое и дипломное проектирование. Учебное пособие / В.П.Миклуш, Л.Ф.Баранов, А.К.Трубилов, И.Н.Шило., В.М. кашко/ Под. ред. В.П.Миклуша. Мн.: БГАТУ, 2003. 490с.
    16. Механизации процессов хранения и переработки плодов и овощей: Справочник / Сост. В.В.Момот, В.В.Балабанов, О.В.Сорокин, В.А.Строков; Под ред. В.В.Момота. М.: Агропромиздат, 1988. 271с.
    17. ДарковА.В., ШпироГ.С.Сопротивление материалов: Учеб. для техн. вузов. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1989. 624с.
    18. Общетехнический справочник / Под. ред. Е.А.Скороходова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1982. 415с.
    19. Методическое пособие. Экономическое обоснование инженерных решений в сфере технического сервиса / Сост. А.В.Королев, Г.А.Силкович. Мн.: Ротапринт БАТУ, 2004. 35с.
    20. ДорофеюкА.Т., КвасовВ.Т.Охрана труда в сельском хозяйстве: Учебное пособие. Мн.: Ураджай, 2000. 247с.
    21. БудницкийА.И. и др. Производственная санитария на ремонтных предприятиях. / П.В.Хомич, А.И.Будницкий, А.М.Литвинов. 2 е изд., перераб. и доп. Мн.: Ураджай, 1985 152с.
    22. Экологическая безопасность объектов АПК./ К.Ф.Саевич, Л.В.Мисун, А.И.Федорчук и др. Мн.: Ураджай, 1998. 199с.
    23. Защита населения и объектов народного хозяйства в чрезвычайных ситуациях: Учебник для вузов./ А.Г.Богданов, С.В.Бондарев, В.Н.Колобков, М.И.Постник; Под ред. М.И.Постника. Мн.: Унiверсiтэцкае, 1997. 278с.
    24. Экономика предприятий агропромышленного комплекса: Курс лекций / П.В.Лещиловский, В.С.Чеканов, А.В.Микулич. Мн.: ГУ «Учебно-методический центр Минсельхозпрода», 2005. 340с.
    25. Бухгалтерский учет в организациях автомобильного транспорта: Учеб.-метод. Пособие / А.Д.Молокович, А.И.Горбачева, Л.А.Корсик, С.С.Лемеш, Т.Е.Соловьева; Под. Ред. А.Д.Молоковича. Мн.: ФУАинформ, 2006. 720с.
    26. ГерасенкоВ.П.Прогнозирование и планирование экономики: Практикум. Мн.: Новое знание, 2001. 192с.
    27. КоролевА.В. и др. Экономика технического сервиса: Практикум / А.В.Королев, В.П.Миклуш, Л.С.Стукалов. Мн.: БГАТУ, 2005. 128с.
  • 1474. Оптимизация налогового бремени
    Дипломы Экономика

    Периодические издания:

    1. Абдулгалимов А. М. Оптимизация налогообложения необходимое условие повышения экономической активности организаций // Сегодня и Завтра российской экономики. 2009. - №.19. 212с.
    2. Анисимова А.П. Налоговая оптимизация: российский и зарубежный опыт // Материалы второй Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежь и экономика». Ярославль: ЯВФЭИ. - 2010. 208с.
    3. Бабанин В.А. Организация налогового планирования в российских компаниях // Финансовый менеджмент. 2009. - № 8. 120с.
    4. Боброва А.В. О критерии оптимального налогового бремени // Общество и экономика. 2009. - № 5. 189с.
    5. Брызгалин А.В. О функциях налогообложения и регулятивном значении налогов в экономике // Налоги. 2009. № 2. 140с.
    6. Брызгалин А.В., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика // «Налоги и финансовое право. - 2009. - 104с.
    7. Вылкова Е. С. Расчет налогового бремени в современных российских условиях // Налоговый вестник. -2009. - № 1. 123с.
    8. Гофтман А.П. Налоговое планирование: российский и зарубежный опыт // Межвузовский сборник научных трудов по итогам шестой Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь и экономика: новые взгляды и решения». Волгоград: Волгоградский государственный университет. - 2010. 367с.
    9. Зарипов В.М. Уменьшение налогов законное и незаконное // Налоговый вестник. 2009. - № 2. 144с.
    10. Ильин А.В. Налоговая нагрузка в России // Финансы. - 2009. - № 12. 140с.
    11. Кадушин А.Н. Михайлова Н.М. Насколько посильно налоговое бремя в России // Финансы. 2009. - № 1. 90с.
    12. Карбушев Г.И. Зимин В.М. Совершенствование налоговой системы России // ЭКО. - 2009. - № 2. 170с.
    13. Кириенко А.П. Издержки налогообложения: проблемы измерения и оценки // Регион. 2009. - № 4. 134с.
    14. Киров Е.C. Фокин Е.C. Киров Ю.Т. Налоговая нагрузка: проблемы и пути решения // Экономист. - 2009. - № 5. 89с.
    15. Литвин М.И. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий // Финансы. 2009. - № 3. 92с.
    16. Митрофанов Р.А. Перспективы и проблемы налогового планирования и налоговой оптимизации // Финансовый менеджмент. - 2009. - № 9. 120с.
    17. Пансков В.Г. «Показатель налогового бремени» // Налоговая политика и практика. 2009-. - №3. 84с.
    18. Пансков В.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе // Финансы. - 2009. - № 11. 94с.
    19. Полякова М. С. Уклонение от налогов и налоговая оптимизация // Российский налоговый курьер. - .2009. 174с.
    20. Савченко В.Я. О методике определения налоговой нагрузки // Финансы. - 2009. - № 2. 90с.
    21. Сажина М.А. Налоговую систему России необходимо совершенствовать. // Финансы. - 2009. - №11. 98с.
    22. Соловьев И.Н. Уклонение от уплаты налогов и оптимизация налогообложения // Налоговый вестник. 2009. - № 3. 167с.
    23. Теслюк Б.А. Оценка налогового бремени предприятия // Финансовый менеджмент. 2009. - № 2.
  • 1475. Оптимизация налогообложения предприятий малого бизнеса
    Дипломы Экономика

    Цель выпускной квалификационной работы достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме: "Оптимизация налогообложения предприятий малого бизнеса" можно сделать ряд выводов.

    1. Оптимизация налоговых платежей это процесс, связанный с достижением определенных пропорций всех финансовых аспектов сделки или проекта. Налоговая оптимизация ориентирована на нахождение наилучшего для конкретного налогоплательщика варианта налогообложения из существующих в условиях действующего налогового законодательства, при этом принимается в расчет специфика деятельности хозяйствующего субъекта, его финансовой стратегии и преследуемой цели. В современных условиях хозяйствующего субъекта интересует не столько объем уплаченных им налогов, сколько эффективность финансово-хозяйственной деятельности в целом и воздействие налогов на формирование денежных потоков, в этой связи налоговая оптимизация используется субъектами предпринимательства в качестве инструмента в борьбе за прибыль.
    2. Налоговая политика государства становится все более жёсткой по отношению к налогоплательщикам. Налоговые инициативы ФНС РФ последних лет ярко свидетельствуют о беспощадной войне с криминальными и агрессивными налоговыми схемами. Арбитражные суды имеют четкие установки пресекать схемы, которые не имеют разумной деловой цели, что в конечном итоге влечет признание полученной налоговой выгоды необоснованной на это указывает Постановление Пленума ВАС РФ № 53 от 12.10.06 г. В этой связи использование агрессивных методов оптимизации налогообложения уходит в прошлое, поскольку они не совместимы с современным бизнесом. По причине этого практически невозможно добиться законного снижения налоговой базы по налогам, которые составляют наиболее существенные выплаты в бюджет, большинство схем дают возможность лишь отсрочить платежи, а не уменьшить их размер.
    3. Малое предпринимательство это самостоятельная систематическая инновационная деятельность граждан предпринимателей и малых предприятий на собственный риск с целью получения дохода. При этом при определении понятия "малое предпринимательство" существенными признаками является количество работающих, размеры капитала, объемы валовой продукции, и т. п. Роль малого предпринимательства в экономике страны определяется тем, что в этом секторе экономики действует подавляющее большинство предприятий, сосредоточена большая часть экономически активного населения и производится примерно половина валового внутреннего продукта.
    4. В непростых условиях современной Российской экономики субъекты малого бизнеса остаются наиболее незащищёнными. Возлагая на малый бизнес определенные надежды, как на резерв, использование которого позволит поднять экономику страны, государством предприняты попытки снизить налоговое бремя субъектов малого предпринимательства, а также упростить их налоговый учет, эти законодательные инициативы, а так же различные недостатки и противоречия действующего законодательства оказывают благотворительное влияние на процесс разработки и внедрения различных налоговых схем. При этом субъекты малого предпринимательства имеют более благоприятные условия для применения налоговой оптимизации в процессе осуществления своей основной деятельности, поскольку добиться снижения налоговых отчислений в значительной степени возможно только путём применения специального режима налогообложения.
    5. Наибольшего экономического эффекта при осуществления оптимизации налогообложения предприятия: Фирма "Ц. М. Холдинг", возможно добиться путём применения упрощённой системы налогообложения, при этом использование специального режима налогообложения рассматривается как временные меры по снижению издержек связанных с осуществлением своей деятельности. Объяснятся это тем, что наряду с достоинствами у упрощённой системы налогообложения имеется весьма существенный недостаток выраженный в отсутствие НДС в выручке от реализации товаров, работ и услуг, это может послужить причиной утраты определённой части покупателей, для которых существенным условием для заключения контракта, является ли продавец товаров, работ и услуг плательщиком НДС.
    6. Так как, процесс перехода на упрощённую систему налогообложения и возврат к общему режиму налогообложения сопряжен с определёнными трудностями, целесообразно определить меры по осуществлению налоговой оптимизации уже действующего на предприятий режима налогообложения, в этом случае необходимо направить усилие на увеличение расходов принимаемых для целей налогового учёта. Добиться этого возможно путём осуществление следующих мероприятий:
    7. создания и использование собственного сайта;
    8. нанесение на одежду символики организации;
    9. разбиение имущества на составные части стоимостью до двадцати тысяч рублей;
    10. использование повышенных норм расхода ГСМ;
    11. принятие НДС к вычету по ГСМ на основании кассовых чеков;
    12. пересмотреть в сторону повышения Нормативы технологических потерь;
    13. перенос расходов на будущие периоды.
  • 1476. Оптимизация налогообложения предприятий швейной промышленности
    Дипломы Экономика

    . Российское законодательство признает право плательщика налогов на реализацию мер защиты права собственности, в том числе и на действия, направленные на уменьшение налоговых обязательств, но только на законные. Если в результате мер, предпринятых налогоплательщиком, будет допущено нарушение законодательства, такие действия в зависимости от характера квалифицируются как налоговое правонарушение или преступление в сфере экономической деятельности.">В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом[1] <http://www.bibliofond.ru/work.aspx?id=482577>. Российское законодательство признает право плательщика налогов на реализацию мер защиты права собственности, в том числе и на действия, направленные на уменьшение налоговых обязательств, но только на законные. Если в результате мер, предпринятых налогоплательщиком, будет допущено нарушение законодательства, такие действия в зависимости от характера квалифицируются как налоговое правонарушение или преступление в сфере экономической деятельности.

  • 1477. Оптимизация портфеля ценных бумаг
    Дипломы Экономика

    В момент времени t=0 инвестор должен принять решение о покупке конкретных ценных бумаг, которые будут находиться в его портфеле до момента времени t1. Подобную проблему часто называют проблемой выбора инвестиционного портфеля. Принимая решение, инвестор может оценить ожидаемую доходность различных ценных бумаг, основываясь на некоторых предположениях, а затем инвестировать средства в бумагу с наибольшей ожидаемой доходностью. Марковиц отмечает, что это будет неразумным решением, так как типичный инвестор хотя и желает, чтобы доходность была более высокой, но одновременно хочет, “чтобы доходность была бы настолько определенной, насколько возможно”. Это означает, что инвестор, стремясь максимизировать ожидаемую доходность и минимизировать неопределенность (риск) имеет две противоречивые цели, которые должны быть сбалансированы при принятии решения о покупке в момент времени t0. Подход Марковица дает возможность адекватно учесть обе эти цели. Он утверждает, что инвестор должен основывать свое решение по выбору портфеля исключительно на ожидаемой доходности и стандартном отклонении (риске). Это означает, что инвестор должен оценить оба этих параметра, а затем сделать выбор портфеля, основываясь на соотношении этих параметров. Ожидаемая доходность может быть представлена как мера потенциального вознаграждения, связанная с конкретным портфелем, а стандартное отклонение- как мера риска. Марковиц предлагает использовать кривые безразличия. Эти кривые отражают отношение инвестора к риску и доходности и, таким образом, могут быть представлены как двухмерный график, где по горизонтальной оси откладывается риск, мерой которого является стандартное отклонение , а по вертикальной оси- вознаграждение, мерой которого является ожидаемая доходность.

  • 1478. Оптимизация путей повышения конкурентоспособности рекламного предприятия
    Дипломы Экономика

    Методика Оцениваемые параметры методики Достоинства методики Недостатки методики Методика, которая использует в качестве базы оценку конкурентоспособности товара или услугиЦеновая и качественная характеристика товара или услуги, их соотношениеКонкурентоспособность товара или услуги одна из главных характеристик, обеспечивающих конкурентоспособность организацииКонкурентоспособность товара или услуги являются необходимым условием конкурентоспособности организации, но не достаточнымМетодика на основе внешних конкурентных преимуществВнешнее конкурентное преимущество организацииПолучить информацию сравнительно легко, так же и о конкурентахОстальные важные показатели конкурентоспособности организации методика не учитываетМетодика с использованием конкурентной картыЗанимаемая рыночная доля организации, ее динамикаУчитывает наиболее важные показатели, которые определяют положение организации на рынкеОстальные важные показатели конкурентоспособности организации методика не учитываетМетодика по отдельным элементам комплекса маркетингаТовар (услуга), цена; доведение товара (услуги) до потребителя, продвижение товара (услуги)Дает возможность проранжировать конкурентов по их роли в конкурентной борьбеОценивает в основном маркетинговую деятельность организации, поэтому не дает представление о конкурентоспособности товара (услуги)Методика, основанная на теории эффективной конкуренцииФинансовое положение, эффективность производства товара (услуги), ее сбыта и продвиженияВозможность охватить наиболее важные аспекты деятельности организацииПолучить информацию о хозяйственной деятельности конкурентов очень трудно

  • 1479. Оптимизация работы государственного унитарного предприятия на примере ГУП "Хозяйственное управление"
    Дипломы Экономика

    ПодходУсловия, при которых используетсяПреимуществаНедостаткиОбразование + общениеПри недостаточном объеме или неточности информацииПри удачном убеждении людей они часто будут оказывать помощьТребует много при вовлечении большого количества людейУчастие + вовлечениеКогда инициаторы изменений не обладают всей информацией, необходимой для планирования изменения, и когда другие имеют значительные силы для сопротивления Люди, принимающие участие, будут испытывать чувство ответственности, и любая соответствующая информация войдет в план Потребует много времени, если участники организации используют не то изменение Помощь + поддержкаПри оказании сопротивления из-за боязни проблем адаптации к новым условиямНаилучший подход при решении проблем адаптации к новым изменениямМожет быть дорогостоящим и длительным и потерпеть неудачуПереговоры + поддержкаКогда отдельный служащий или групп-па явно теряют что-то при осуществлении изменения Иногда это является простым путем избежать сильного сопротивления Может стать очень дорогостоящим, если ставится цель добиться согласия только путем переговоровМанипуляция + кооптация Когда другие тактики не срабатывают или являются слишком дорогостоящими Может быть сравнительно быстрым и недорогим решением проблемМожет привести к возникновению проблем, если люди почувствуют, что ими манипулируют Явное + неявноеКогда необходимо быстрое осуществление изменений, и когда инициаторы изменений обладают большой силой Отличается быстротой и позволяет преодолеть любое сопротивлениеРискованный способ, если люди остаются недовольны инициаторами

  • 1480. Оптимизация работы предприятия ООО "Техсервис" по критерию прибыли за счет инноваций технологии и экономии ресурсов
    Дипломы Экономика

    Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности2005г.2006г.1.ПОКАЗАТЕЛИ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ1.1.коэффициент автономии0,340,551.2.коэффициент маневренности собственных средств0,46-0,051.3 коэффициент обеспеченности собственными средствами0,19-0,061.4 коэффициент обеспеченности запасов и товаров собственными оборотными средствами4,51-0,80 1.5.Отношение реального основного капитала к итогу баланса 0,180,531.6.Отношение суммы начисленной амортизации к первоначальной стоимости основного капитала1,981,461.7.отношение чистых мобильных средств к итогу мобильных средств0,190,661.8.коэффициент финансовой устойчивости0,340,861.9 коэффициент задолженности0,660,451.10 коэффициент инвестирования0,541,052. ПОКАЗАТЕЛИ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ2.1.Коэффициент покрытия1,192,80в том числе2,384,982.1.1.покрытие денежными средствами, абсолютной ликвидности0,000,552.1.2.дебиторской задолженностью1,142,022.1.3.товарно-материальными ценностями0,050,242.2.коэффициент промежуточной (расчетной) ликвидности1,182,732.3 коэффициент финансовой независимости0,511,222.4.коэффициент платежеспособности1,192,802.5.коэффициент привлечения0,660,452.6.соотношение заемных и собственных средств1,950,823.ПРОЧИЕ ПОКАЗАТЕЛИКоэффициент деловой активности6,644,20Коэффициент эффективности использования финансовых ресурсов0,230,06Коэффициент оборачиваемости оборотных средств8,139,93Продолжительность одного оборота оборотных средств44,2836,25Наличие собственных оборотных средств18-3Дебиторская задолженность8634Кредиторская задолженность7517Превышение кредиторской задолженности над дебиторской-11-17Оборачиваемость дебиторской задолженности8,814,6Средний срок погашения дебиторской задолженности (дней)40,924,7Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности0,1-Продолжительность погашения кредиторской задолженности548,08-Фондоотдача основных фондов18,35,5Коэффициент отдачи необоротных активов36,1927,3Коэффициент отдачи оборотных активов8,19,9Коэффициент отдачи всех активов6,64,24. ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИКоэффициент эффективности (рентабельности) использования всех активов (ROA)0,20,1Коэффициент эффективности (рентабельности) использования собственного капитала (ROE)0,70,1Коэффициент эффективности (рентабельности) использования собственного и заемного капитала (ROCE)0,70,1Коэффициент валовой прибыли0,050,02Прибыльность операционной деятельности-1,52Рентабельность предприятия0,050,02Коэффициент накопления0,260,47Коэффициент рентабельности продаж0,040,01Коэффициент эффективности использования всех активов0,230,06