Дипломная работа по предмету Экономика
-
- 1281.
Мировые цены на нефть и развитие российской экономики
Дипломы Экономика Рынок был фактически монополизирован вертикально интегрированными компаниями Международного нефтяного картеля (МНК). МНК состоял из семи крупнейших международных нефтяных компаний («Семи сестер» - Exxon, Mobil, Galf, Texaco, Standard Oil of California - все американские, British Petroleum - английская, Royal-Dutch/Shell - англо - голландская; ряд исследователей полагает, что Международный нефтяной картель состоял из восьми компаний, включая также французскую - Compani Franzes du Petrol). Компании контролировали около 90% рынка на всех этапах производственного процесса. Цены на нефть также устанавливались преимущественно этими компаниями, поскольку на долю свободного рынка независимых производителей приходилось всего около 5%. МНК в интересах потребителей удерживали цены на устойчиво низком уровне около 1,5 - 3 долл. за баррель. Доминировали трансфертные (внутримонопольные) цены, использовавшиеся вертикально интегрированными международными нефтяными компаниями для минимизации своих налоговых отчислений по месту добычи нефти. Также имели место справочные цены, применявшиеся для расчета налоговых отчислений в бюджеты тех развивающихся стран, где международные нефтяные компании являлись концессионерами, и рыночные цены, которые применялись на том сегменте рынка, где работали действительно независимые субъекты. При этом доминировали долгосрочные сделки с реальным товаром, которые определяли как объемы торговли, так и уровень цен. До 1947 г. цена нефти CIF (CIF - cost, insurance, freight) в любом месте земного шара определялась на основе цены FOB (FOB - free on board) в Мексиканском заливе плюс стоимость доставки, которая включала фрахт танкера, залив-слив нефти, страховку, таможенную очистку и т.д. При этом не имело никакого значения, где фактически добывалась нефть.
- 1281.
Мировые цены на нефть и развитие российской экономики
-
- 1282.
Міжнародна інформація. Міжнародні інформаційні відносини
Дипломы Экономика Щодо перспектив розвитку загального інформаційного законодавства зазначу наступне. Аналіз показує, що в процесі формування й розвитку інформаційного простору України мають бути досягнуті такі цілі: забезпечення конституційних прав громадян на інформацію; створення й підтримка інформаційного потенціалу, достатнього для стійкого й безпечного розвитку українського суспільства; забезпечення оперативного доступу до наявних інформаційних ресурсів та їхнє включення в інформаційний простір України за умов доступності до них на законній підставі органів державної влади, господарюючих суб'єктів і громадян; подолання інформаційного монополізму управлінських і комерційних структур на відкриті інформаційні ресурси - перехід від презумпції закритості інформації до презумпції відкритості інформації; підвищення рівня узгодженості рішень, що приймаються органами державної влади, регіональними (обласними) органами влади й органами місцевого самоврядування; надання можливості громадянам і громадським організаціям на законних підставах здійснювати контроль за діяльністю органів державної влади й органів місцевого самоврядування; підвищення рівня правосвідомості, ділової й суспільної активності громадян шляхом надання їм вільного доступу до правових і нормативних документів, які визначають їхні права й обов'язки, а також рівної можливості користуватися відкритою науково-технічною, соціально-економічною, суспільно-політичною інформацією, інформаційними фондами сфер освіти, культури і т. ін.; побудова інформаційного суспільства в Україні та її входження у світове інформаційне співтовариство за умов забезпечення захисту всіх елементів національного інформаційного простору, прав і свобод суб'єктів України, що діють у ньому, як важливому чинникові збереження інформаційного суверенітету України.
- 1282.
Міжнародна інформація. Міжнародні інформаційні відносини
-
- 1283.
Многообразие форм собственности в рыночной экономике. Формы собственности в России
Дипломы Экономика В чем состояли основные особенности российского процесса приватизации?
- Директивность. Решение о приватизации принималось не трудовыми коллективами или руководителями (менеджерами), знавшими специфику финансового и технологического состояния предприятий, а Госкомимуществом. Регионам директивно приписывались даже количественные масштабы приватизации с разбивкой по отраслям. Трудовые коллективы государственных предприятий не имели права выбора сроков и механизма преобразования собственности.
- Приоритетность одной формы. В качестве приоритетного направления было превращение государственной собственности в частную. Недооценивались и даже игнорировались другие формы преобразований госсобственности, связанные с перераспределением прав собственности. В результате российская модель была жестко нацелена на перераспределение экономической власти между социальными слоями общества.
- Приоритет социально-политических целей над экономическими. Российская модель приватизации не учитывала критерии экономической эффективности, осуществления приватизации в краткосрочном и среднесрочном аспектах, что неизбежно приводило к расточительности. Имущество государственных предприятий, преобразованных в открытые акционерные общества в прядке приватизации, оценивалось по остаточной стоимости на основе оптовых цен 80-х годов. Рабочие комиссии по подготовке предприятий к приватизации, состоящие из руководства и членов трудовых коллективов, были заинтересованы в сведении к минимуму стоимости выкупаемого имущества государственных предприятий и стоимости уставного капитала акционируемых предприятий. К лету 1992 г. возможные накопления работников предприятий были обесценены либерализацией цен в январе 1992 г. Резкий спад производства и обесценение оборотных средств предприятий привели к снижению доходов работников. Поэтому трудовые коллективы были заинтересованы минимизации уставного капитала акционируемых в порядке приватизации государственных предприятий. А органы Госкомимущества были заинтересованы в скорейшей и массовой приватизации. Для проверки оценки имущества предприятий они не располагали ни средствами, ни кадрами, ни временем.
- Социальная деформированность при быстрой концентрации капитала. Провозглашенная социально-стартовая цель превратить всех граждан в собственников и создать массовый средний класс на практике обернулась сосредоточием государственной собственности у отдельных групп и отторжением от реального государственного имущества основной массы населения. Реальные результаты приватизации состояли в массовом (в количественном отношении) перераспределении государственного имущества и закреплением права частной собственности в ограниченные сроки. Наиболее массовым этот процесс был в 1992-1994 гг. В результате приватизации изменилась структура собственности. В количественных оценках она выглядела в 1995г. следующим образом.
- 1283.
Многообразие форм собственности в рыночной экономике. Формы собственности в России
-
- 1284.
Многообразие форм собственности в условиях современной российской экономики
Дипломы Экономика Собственность как экономическое отношение формируется еще на заре становления человеческого общества. Значительное влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между отдельными людьми, племенами. Обладание средствами труда стало одним из определяющих условий жизни, производства необходимых средств существования. В то же время производительный труд давал возможность получать экономический продукт в большей мере, чем это было необходимо, чтобы обеспечить простейшие жизненные потребности того периода. Возникает накопление собственности, зарождается форма ее в виде богатства. Появление богатых и бедных, стремление расширить свои владения порождают войны за обладание территориями, богатством, имуществом; собственность начинает переходить из рук в руки.
- 1284.
Многообразие форм собственности в условиях современной российской экономики
-
- 1285.
Модели анализа безубыточности
Дипломы Экономика Основная задача управленческого учета состоит в обеспечении финансовой информацией руководителей предприятия. Правильно подобранная и проанализированная информация, представленная своевременно и в необходимом объеме, поможет менеджерам принять оптимальное решение по управлению предприятием. Конечно, разные по сложности решения требуют подготовки информации разного уровня. Для принятия краткосрочных решений о приобретении тех или иных хозяйственных материалов, отпуске продуктов со склада в производство, выплате отличившемуся работнику премии за высокое качество работы, поощрительной скидке покупателю за оптовую закупку и прочее компетентному руководителю достаточно краткой, иногда устной информации. Такие решения принимаются с учетом имеющихся трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятия в данный период и с расчетом перспективной выгоды от принятого решения. Краткосрочные решения - это в основном решения «стереотипные», повторяющиеся; опытный менеджер знает, что нужно делать в тех или иных обстоятельствах, и принимает такие решения «не задумываясь». При этом необходимо подчеркнуть, что автоматически принятое решение может быть обеспечено только в случае, если менеджер владеет необходимой оперативной и достоверной информацией, подготовка которой часто является весьма сложным процессом. Решения перспективного характера, касающиеся капиталовложений в новое оборудование, изменений производственного цикла, освоения новых видов продукции, возникают при особых обстоятельствах, предполагают отвлечение собственных средств из оборота, в ряде случаев требуют долгосрочного привлечения заемных ресурсов. Такие решения, как правило, принимаются на основе тщательно подготовленной финансовой информации. Разработка информации для принятия долгосрочных решений требует значительных усилий: большого количества времени, профессиональной подготовки и т.д. Подготовка информации для принятия долгосрочных и краткосрочных управленческих решений базируется на методиках и технологиях управленческого учета, внедрение которых в практическую деятельность дает предприятию безусловные преимущества по сравнению с традиционным управлением. Все вышесказанное делает тему курсовой работы: «Анализ безубыточности производства» очень актуальной. Основными методиками управленческого учета для принятия краткосрочных решений являются: модель безубыточности, метод релевантных издержек, концепция маржинальной прибыли, функционально-стоимостный анализ. Решения о долгосрочных вложениях базируются на понятиях: «чистая дисконтированная стоимость», «внутренний коэффициент окупаемости капиталовложений» и прочее. Цель анализа-безубыточности - установить, что произойдет с финансовыми результатами, если определенный уровень производительности или объем производства изменится. Эта информация имеет весьма существенное значение для руководства, так как одной из наиболее важных переменных, влияющих на совокупный доход от продаж, совокупные издержки и прибыль, является выход продукции или объем производства. По этой причине выходу продукции уделяется особое внимание, поскольку знание этой зависимости позволяет руководству определить критические уровни выпуска, например, уровень, при котором прибыль будет максимальной, или уровень, при котором не будет ни прибыли, ни убытков (т.е. точку безубыточности). Анализ безубыточности основан на зависимости между доходами от продаж, издержками и прибылью в течение короткого периода, когда выход продукции фирмы ограничен уровнем имеющихся в настоящее время в ее распоряжении действующих производственных мощностей. В этот период ввод некоторых ресурсов может возрасти, ввод других - нет. Например, можно быстро организовать дополнительные поставки материалов и привлечь неквалифицированную рабочую силу, но для увеличения производственных мощностей машин или оборудования понадобится время. Таким образом, в течение короткого периода выпуск продукции ограничен, потому что не могут быть увеличены производственные мощности предприятия. Для сокращения производственных мощностей также необходимо время, поэтому весь короткий период фирма должна работать на постоянных запасах производственных ресурсов. Более того, большинство затрат и цены на продукцию фирмы также будут определены заранее, и основной областью неопределенности является объем продаж. Таким образом, краткосрочная прибыльность будет наиболее чувствительна к объему реализации. Анализ безубыточности придает большое значение влиянию динамики объема продаж на уровень прибылей. Цель данной работы - изучить методику анализа безубыточности путем определения маржинального дохода, точки безубыточности и производственного левериджа, а также наметить пути увеличения объема производства и продаж. Задачами работы явились: - изучить модель анализа безубыточности; - раскрыть анализ безубыточности производства; - предложить пути по увеличению объема производства и продаж
- 1285.
Модели анализа безубыточности
-
- 1286.
Модели налогового поведения российских компаний
Дипломы Экономика Первый критерий необоснованной налоговой выгоды, когда операции учтены не в соответствии с их действительным экономическим смыслом. Что это означает на практике? Пленум ВАС РФ особо подчеркивает, что налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если арбитражный суд установит, что главная цель фирмы только лишь получить прибыль исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, то такая выгода не может быть признана обоснованной. При этом, переданное в счет оплаты имущество (в том числе ценные бумаги: векселя, облигации, акции) и имущественные права, которые были ранее получены по возмездной сделке, на момент вычета НДС должны быть полностью оплачены. Либо деньги (иное имущество), которыми оплачен налог, получены от реализации товаров (работ, услуг). Это значит, что если на покупку имущества истрачены деньги, которые фирма получила безвозмездно, то вычет НДС по таким покупкам вообще не положен. Ведь фирма не понесла никаких реальных затрат по уплате налога. Также обстоит дело, когда имеет место зачет взаимных требований. В своем Определении Конституционный Суд РФ подчеркнул, что хотя фирмы вправе рассчитываться друг с другом неденежными средствами (как это бывает при зачете), это "не освобождает налогоплательщиков от обязанности по внесению такой же суммы налогов, как если бы расчет совершался в денежной форме".
- 1286.
Модели налогового поведения российских компаний
-
- 1287.
Моделирование структуры производства продукции животноводства в СХОАО "Белореченское" Усольского района Иркутской области
Дипломы Экономика - Абчук В.А Экономико-математические методы. Элементарная математика и логика. Методы исследования операций. СПб: Союз, 1999. 320 с.
- Анализ хозяйственной деятельности: Учебник для экон. спец. вузов/ М.Ф. Дьячков, И.П. Белобжецкий, А.Ш. Маргулис и др.; Под ред. В.П. Белобородовой. М.: Финансы и статистика, 1985. 352 с.
- Бахтин А.Е. Математическое моделирование в экономике: Учеб. пособие. Новосибирск: НГАЭиУ, 1995. 164 с.
- Бережная Е.В. Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. 368 с., ил.
- Бирман И.Я. Оптимальное программирование. М.: Экономика, 1968. 232 с.
- Вирченко М.И., Шестакова Н.В. Моделирование формирования экономических показателей // Экономико-математические методы в АПК: История и перспективы: Международный симпозиум. М.: РАСХН, 1999. 192 с.
- Волкова О.И. Экономика предприятия. Инфра М., 1997.
- Замков О.О., Толстопятенков А.В, Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике: Учебник. 2-е изд. М.: МГУ им. М,В, Ломоносова, Издательство « Дело и Сервис», 1999. 368 с.
- Информатика: Базовый курс / С.В. Симонович и др. СПб.: Питер, 2002. 640 с.
- Информационные системы и информационные технологии в экономике: Учебник для вузов/ Т.П. Барановская, В.И. Лойко, М.И.Семенов, А.И. Трубилин; Под ред. В.И. Лойко. 2-е изд. перераб и доп. М.: Финансы и статистика, 2003.- 413 с.
- Канторович А.В. Математические методы организации и планирования производства (ЛГУ, Л., 1939г.)// Применение математики в экономических исследованиях. М.: СОЦ изд., 1959. 251-271 с.
- Кириленко А.С., Борисова О.В., Пухмахтерова Т.С. СХОАО «Белореченское» - интеграционное объединение трансформируемой экономики. Иркутск: Издательский центр журнала «Сибирь», 2002. 68 с.
- Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998. 448 с.
- Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1978. Приложение
- Макарова Н.В. Информатика: Учебник для вузов/ Под ред. Н.В. Макаровой. 3-е изд., перераб. М.: Финансы и статистика, 2003. 765с.: ил.
- Макарцев Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: Учеб. пособие для студентов вузов. К.: ГУП «Облиздат», 1999. 646 с.
- Математика в экономике: Учебник для вузов / Солодовников А.С., Бабайцев В.Д., Брайлов А.В. М.: Финансы и статистика, 2001. 219 с.
- Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И.Г. Попова: Учеб. пособие. М.: Экономика, 1973. 376 с.
- Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / Гатаулин А.М., Гаврилов Г.В, Сорокина Г.М и др., Под ред. А.М. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990 432 с., ил.
- Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учеб. пособие для вузов/ А.М. Дубров, В.А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев, Т.П. Барановская; Под ред. Б.А. Лагоши.- 2-е изд. перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2001. 223 с.
- Об итогах работы области за 2003 год // Агрофакт. 2004. - № 1. С. 2 5
- Об итогах работы области за 2002 год // Агрофакт. 2003. - № 1. С. 2 5
- Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов и др.; под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. 504 с.
- Орехов Н.А., Левин А.Г., Горбунов Е.А. Математические методы в экономике: Учеб. Пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.А. Орехова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 302 с.
- Орлова Т.Т. Моделирование социально-экономических и производственных процессов (Опыт практического применения).- Иркутск: ИрИИТ, 2001. 188 с.
- Пиличев Н.А. Управление агропромышленным производством: Учебник. М.: Колос, 2000. 296 с.
- Ресурсы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в Приангарье. Рекомендации. Иркутск: ВостСибкнига, 2002. 224 с.
- Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. Учебное пособие. М.: Книжный дом «Университет» Высшая школа, 2002. 288 с., ил.
- Савицкая Г.Т. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. 2-е изд., испр. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1999. 494 с.
- Сельское хозяйство Иркутской области / Эльгерт Н.Э., Кириленко А.С. Управление сельского хозяйства Иркутской области. Иркутск, 2002. 68 с.
- Шелобаев С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. 367 с.
- Эконометрика: Учебник /Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2002. 344 с.: ил.
- Экономика сельского хозяйства: Практикум: Учеб пособие для вузов/ М.Н. Малыш, Т.Н. Волкова, Т.В. Смирнова, Н.Б. Суховольская; Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Лань, 2004. 223 с.
- Экономика сельского хозяйства: Учеб. пособие для вузов/ И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. М.: КолосС, 2003. 328 с.
- Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учеб.- метод. пособие/ Д. Бауэр, Г.Н. Харламова, А.С. Зубровский и др. М.: ЭкоНива, 1999. 280 с.
- Экономико-математические методы и прикладные модели: Учебное пособие для вузов / В.В. Федосеев, А.Н. Гармаш, Д.М. Дайнтбегов и др.; под ред. В.В. Федосеева. М.: ЮНИТИ, 1999. 391 с.
- Экономико-математические методы и вычислительная техника в управлении сельскохозяйственным производством: Сб. науч. тр./ Перм. с.-х. ин-т. Пермь: ПСХИ, 1988. 183 с.
- Экономико-математическое моделирование: Учебник для студентов вузов / Под общ. Ред. И. Н. Дрогобыцкого. М.: Издательство «Экзамен», 2004. 800с.
- Экономическая информатика: Учебник для вузов/ Под ред. В.П. Косарева, Л.В. Еремина. М.: Финансы и статистика, 2001. 589 с.
- 1287.
Моделирование структуры производства продукции животноводства в СХОАО "Белореченское" Усольского района Иркутской области
-
- 1288.
Модель анализа себестоимости продукции
Дипломы Экономика Статьи расходовТоварная продукция (ТП)тыс. руб.Экономия (+) Перерасход (-) гр. 4 - гр. 3плановая себестоимость ТПфактическая себестоимость ТПфактическая товарная продукция по плановой себестоимости ТП01. Материальные затратыВ том числе:сырье и основные материалы501520510-10материалы на технические нужды384390391+1топливо на технологические цели300302306+4энергия на технологические цели100103102-102. Оплата труда производственных рабочих326032693321+5203. Отчисления на социальные нужды310311316+504. Амортизация165016701675+505. Прочие производственные расходыВ том числе:расходы на подготовку и освоение производства707571-4расходы на содержание и эксплуатацию оборудования244724802499+19расходы на транспортировку и т.д.182519001859-41общепроизводственные расходы454460465+5Цеховая себестоимость113011148011 515+3506. Общехозяйственные расходы154515381574+36Производственная себестоимость12 8461301813 089+7107. Коммерческие расходы120118122+4Полная себестоимость товарной продукции12 96613 13613211+75
- 1288.
Модель анализа себестоимости продукции
-
- 1289.
Модель бюджетной поддержки малого предпринимательства в системе городского хозяйства
Дипломы Экономика
- 1289.
Модель бюджетной поддержки малого предпринимательства в системе городского хозяйства
-
- 1290.
Модель управления краткосрочными обязательствами фирмы (на примере ОАО "Уралсвязьинформ")
Дипломы Экономика Наименование показателя20092010ЗначениеАбсолютное изменениеТемп роста,%123451. Общие показатели1.1 Среднемесячная выручка от реализации385135437149,3352014,33113,51.2 Среднесписочная численность работников, чел. 67136947234103,482. Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости2.1 Степень платежеспособности общая2,752,830,08102,912.2 Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам0,530,690,16130, 192.3 Коэффициент задолженности другим организациям1,261,290,03102,382.4 Коэффициент задолженности фискальной системе0,090,0901002.5 Коэффициент внутреннего долга0,880,75-0,1385,232.6 Степень платежеспособности по текущим обязательствам2,222,13-0,0995,952.7 Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами1,470,99-0,4867,352.8 Собственный капитал в обороте194366-316493-510859-162,832.9 Доля собственного оборотного капитала в оборотных средствах0,16-0,28-0,442.10. Коэффициент автономии0,47 0,40-0,0785,113. Показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности (деловой активности и рентабельности) 3.1 Коэффициент обеспеченности оборотными средствами3,252,10-1,1564,623.2 Коэффициент оборотных средств в производстве (в месяцах) 1,431,41-0,0298,603.3 Коэффициент оборотных средств в расчетах (в месяцах) 1,830,69-1,1437,703.4 Рентабельность оборотного капитала,%0,22-0,12-0,34-54,553.5 Рентабельность продаж,%0,0120,009-0,003753.6 Среднемесячная выработка на одного работника57,3762,935,56109,693.7 Эффективность внеоборотного капитала0,520,38-0,1473,083.8 Коэффициент инвес-тиционной активности0,130,600,47461,544. Показатели исполнения обязательств перед бюджетом и государственными внебюджетными фондами4.1 Коэффициент исполнения текущих обязательств перед федеральным бюджетом0,540,560,02103,74.2 Коэффициент исполнения текущих обязательств перед бюджетами субъектов РФ0,310,370,06119,364.3 Коэффициент исполнения текущих обязательств перед местным бюджетом0,290,21-0,0872,414.4 Коэффициент исполнения текущих обязательств перед государственными внебюджетными фондами0,170, 190,02111,764.5 Коэффициент исполнения текущих обязательств перед Пенсионным фондом РФ0,350,420,04120
- 1290.
Модель управления краткосрочными обязательствами фирмы (на примере ОАО "Уралсвязьинформ")
-
- 1291.
Моделювання зовнішньоторговельної угоди з експорту лікарських засобів
Дипломы Экономика ДОГОВІР № КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ м. Київ «11» квітня 2011 р. ЗАТ НВЦ «БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД» (м. Київ, Україна), надалі - «Продавець», в особі директора Мазур Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту з одного боку, та ТОВ «САМСОН-ФАРМА» (м. Москва, Російська Федерація), надалі «Покупець», в особі директора Согоян Юрія Миколайовича, який діє на підставі Статуту з другого боку, які далі по тексту іменуються «Сторони», а кожний окремо «Сторона» уклали договір купівлі-продажу лікарських засобів (далі по тексту «Договір») на наступних умовах. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ 1.1. Продавець зобовязується передати Покупцеві Товар в комплектації, асортименті, кількості та по ціні, що вказані нижче, а Покупець зобовязується прийняти Товар та сплатити його вартість у порядку і на умовах, визначених цим Договором. № п/п Найменування Товару Кіл-ть Товару (уп.) Ціна за одиницю Товару з ПДВ (USD) ВСЬОГО до сплати за Товар (USD) 1 Препарат «КОРВІТИН» 100 000 $ 2,3 $ 230 000 Загальна сума, USD: $230 000 2. УМОВИ ПОСТАВКИ 2.1. Продавець зобовязується доставити товар Покупцеві на умовах DDP (ТОВ «САМСОН-ФАРМА», Російська Федерація, місто Москва, пров. Весковський, буд. 3) згідно правил «Інкотермс-2010»., а Покупець зобовязується оплатити Товар в повному обсязі, в строк та на умовах, передбачених Договором. 2.2. Датою передачі Товару Покупцем Продавцеві вважається дата підписання двостороннього акту прийому-передачі Товару, підписаного між Сторонами. 2.3. Продавець зобовязується доставити Товар Покупцеві за наступною адресою: ТОВ «САМСОН-ФАРМА», Російська Федерація, місто Москва, пров. Весковський, буд. 3. 2.4. Строк доставки Товару на адресу Покупця складає 60 робочих днів з моменту підписання Договору. 2.4. Право власності на Товар переходить до Покупця після його оплати в повному обсязі та підписання Сторонами двостороннього акту прийому-передачі. 2.5. Фактична передача Товару здійснюється в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі, за умови повної оплати Замовником вартості Товару. Одночасно з Товаром Покупцеві передаються технічні документи (сертифікат відповідності Товару, сертифікат походження Товару) та бухгалтерська документація. 2.6. Ризики випадкової втрати чи пошкодження Товару переходять до Покупця з моменту фактичної передачі Товару. 3. ЯКІСТЬ, КОМПЛЕКТНІСТЬ ТА УПАКОВКА ТОВАРУ 3.1. Якість і комплексність Товару повинні відповідати вимогам, які встановленні чинними державними стандартами України. 3.2. Гарантійні зобовязання Продавця перед Покупцем регулюються розділом 7 цього Договору. 3.3. Товар має бути упакований в тару зі світлозахисних матеріалів (картонні коробки) по 30 упаковок в кожній. Упаковка Товару має захищати Товар від механічних пошкоджень при перевезенні. 4. ВАРТІСТЬ ТОВАРУ І УМОВИ ОПЛАТИ 4.1. Загальна вартість Товару, визначеного в п. 1.1. Договору, становить $230000 (двісті тридцять тисяч) доларів США і вноситься Покупцем на банківський рахунок Продавця згідно із вказаними в цьому договорі реквізитами протягом семи днів з моменту доставки Товару Продавцем на митну територію Російської Федерації. 4.2. Всі платежі Покупця Продавцеві по цьому Договору здійснюються у доларах США у безготівковій формі. 5. ЗОБОВЯЗАННЯ СТОРІН 5.1.Покупець зобовязаний : 5.1.1. Своєчасно і в повному обсязі оплатити загальну вартість Товару. 5.1.2. Прийняти Товар на умовах, передбачених Договором. 5.2. Продавець зобовязаний: 5.2.1. Передати Покупцеві Товар та всю необхідну документацію згідно положень цього Договору. 5.2.2. Забезпечити збереження Товару до моменту фактичної передачі Товару Покупцеві. 5.2.3. Здійснити всі витрати, повязані із здійсненням митних формальностей 5.2.4 Сплачувати податки, збори та інші обовязкові платежі, повязані з виконанням умов цього Договору на митній території України та на митній території Російської Федерації. 6. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН 6.1. У випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання по поставці Товару, Продавець зобовязаний сплатити Покупцеві штрафні санкції у вигляді пені в розмірі 0,05% за кожен день прострочення виконання зобовязання. 6.2. У випадку невиконання або неналежного виконання Покупцем своїх договірних обовязків по оплаті Товару він зобовязаний сплатити Продавцеві пеню в розмірі 0,05% за кожен день прострочення виконання зобовязання. 6.3. Продавець зобовязаний надати можливість Покупцеві перевірити кількість та комплектність Товар до моменту підписання акту прийому-передачі. Всі претензії Покупця щодо якості та комплексності Товару предявляються Постачальнику в момент отримання (передачі) Товару. У разі неможливості поставити (передати) якісний (комплектний) товар або усунути недоліки Товару, вказані в акті прийому-передачі Товару, в місячний термін після підписання Акту прийому-передачі, Покупець має право стягнути з Продавця штраф у розмірі 1% від вартості неякісного Товару. 7. ГАРАНТІЙНІ ЗОБОВЯЗАННЯ 7.1. Продавець гарантує належну якість Товару за умови дотримання Покупцем правил транспортування, зберігання і експлуатації Товару. 7.2. Гарантійний термін на Товар визначається відповідно до державних стандартів України. 8. ФОРС-МАЖОР 8.1. Сторони звільняються від відповідальності за невиконання або неналежне виконання своїх зобовязань за цим Договором, якщо таке невиконання або неналежне виконання спричинено обставинами форс-мажору. 8.2. Під обставинами форс-мажору у цьому Договорі Сторони розуміють дію непереборних сил, що виникли незалежно від волі сторін, появу яких сторони не могли передбачити або запобігти виникненню яких, та які включають, не обмежуючись цим, наступне: пожежі, повінь, землетруси, зсуви, інші стихійні лиха та сезонні природні явища, зокрема закриття шляхів, проток, перевалів, портів, а також війна, військові дії, блокади, страйки, ембарго, акти державних органів та такі подібні явища і дії, що роблять неможливим або суттєво заважають виконанню умов цього Договору Сторонами. 8.3. При виникненні форс-мажорних обставин Сторона, виконанню чиїх зобовязань перешкоджають такі обставини, повинна письмово сповістити про це іншу Сторону протягом 10 днів з дати їх появи. У цьому разі строк виконання своїх зобовязань за Договором Стороною, що перебуває під дією форс-мажорних обставин, продовжується на строк дії таких обставин. 8.4. У випадку, якщо дія форс-мажорних обставин триває більш ніж 3 місяці загалом, сторони можуть припинити дію цього Договору, за взаємною письмовою згодою, без сплати будь-яких штрафних санкцій. 9.ВИРІШЕННЯ СПОРІВ 9.1. Усі суперечки, що виникають з цього Договору або у звязку з ним, між Сторонами, з яких не було досягнуто згоди, вирішуються в порядку, встановленому чинним законодавством України. 10. ІНШІ УМОВИ 10.1. Договір складено в двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони. 10.2. Всі попередні переговори та листування між сторонами стосовно предмету та умов цього Договору вважаються такими, що втратили чинність, з моменту укладення сторонами даного договору. 10.3. Всі зміни і додатки до цього договору повинні бути викладені в письмовій формі і набирають чинності з моменту їх підписання уповноваженими представниками Сторін. 10.4. Сторони у випадку зміни свого найменування, форми власності, керівника, реквізитів зобовязані не пізніше 3 робочих днів з моменту настання таких змін повідомити про це в письмовій формі іншу Сторону. 10.5. Зазначені в договорі строки обчислюються з дня, наступного за днем здійснення відповідної дії. Під «робочими днями» в контексті цього договору сторони розуміють всі дні тижня з понеділка по пятниці включно, за винятком неробочих та святкових днів, визначених в Кодексі законів про працю України. 11.ТЕРМІН ДІЇ 11.1.Даний Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обовязків за цим Договором. 12. АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН Продавець: ЗАТ НВЦ «БОРЩАГІВСЬКИЙ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНИЙ ЗАВОД» Місцезнаходження: м. Київ, вул. Гарматна, 47, Україна. Реєстраційний код: 1234567 Найменування банку: УкрСибБанк Адреса банку: м. Київ, вул. Русанівська, буд. 23. Номер рахунку (дол.. США): 34561006-60193430-00000000 IBAN: UA52 1020 1006 6019 3430 0000 0000 Код Свіфт OKHBHUHB Покупець: ТОВ «САМСОН-ФАРМА» Місцезнаходження: м. Москва, вул.. Воронцове Поле, буд. 14, Російська Федерація. Реєстраційний код: 87654321; Найменування банку: ОщадБанк Адреса банку: вул.. Кузнєчная, 36. Номер рахунку (дол.. США): 1234567-76757473-00000000 IBAN: RU52 7777 9999 8888 7777 0000 0000 Код Свіфт OKHBHUHB 13. ПІДПИСИ СТОРІН Від Продавця: Директор ___________________ Мазур Ю.М. (м.п.) Від Покупця: Директор ________________________ Согоян Ю.М. (м.п.) ДОГОВОР № Купли-продажи г. Киев «11» апреля 2011 ЗАО НПЦ «Борщаговский химико-фармацевтический завод» (г. Киев, Украина), далее - «Продавец», в лице Мазур Юрия Николаевича, действующего на основании Устава с одной стороны, и ООО «САМСОН-ФАРМА» (м. Москва, Российская Федерация), в дальнейшем «Покупатель», в лице директора Согоян Юрия Николаевича, действующего на основании Устава с другой стороны, далее по тексту именуются «Стороны», а каждый отдельно «Сторона» заключили договор купли-продажи лекарственных средств ( далее по тексту «Договор») на следующих условиях. 1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.1. Продавец обязуется передать Покупателю Товар в комплектации, ассортименте, количестве и по цене, указанные ниже, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить его стоимость в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором. № п/п Название Товара Количество Товара (уп.) Цена за одинице Товара С НДС (USD) Всего к оплате Товра (USD) 1 Препарат «КОРВИТИН» 100 000 $ 2,3 $ 230 000 Общая сумма, USD: $230 000 2. УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ 2.1. Продавец обязуется доставить товар Покупателю на условиях DDP (ООО «САМСОН-ФАРМА», Российская Федерация, город Москва, пер. Весковський, д. 3) согласно правилам «Инкотермс-2010», а Покупатель обязуется оплатить Товар в полном объеме, в срок и на условиях, предусмотренных Договором. 2.2. Датой передачи Товара Покупателем Продавцу считается дата подписания двустороннего акта приема-передачи Товара, подписанного между Сторонами. 2.3. Продавец обязуется доставить Товар Покупателю по следующему адресу: ООО «САМСОН-ФАРМА», Российская Федерация, город Москва, пер. Весковский, д. 3. 2.4. Срок доставки Товара в адрес Покупателя составляет 60 рабочих дней с момента подписания Договора. 2.4. Право собственности на Товар переходит к Покупателю после его оплаты в полном объеме и подписания двустороннего акта приема-передачи. 2.5. Фактическая передача Товара осуществляется в момент подписания Сторонами Акта приема-передачи, при условии полной оплаты Заказчиком стоимости Товара. Одновременно с Товаром Покупателю передаются технические документы (сертификат соответствия Товара, сертификат происхождения товара) и бухгалтерская документация. 2.6. Риски случайной потери или повреждения Товара переходят к Покупателю с момента фактической передачи Товара. 3. КАЧЕСТВО, КОМПЛЕКТНОСТЬ И УПАКОВКА ТОВАРА 3.1. Качество и комплексность Товара должны соответствовать требованиям, которые установлены действующим государственным стандартам Украины. 3.2. Гарантийные обязательства Продавца перед Покупателем регулируются разделом 7 настоящего Договора. 3.3. Товар должен быть упакован в тару со светозащитных материалов (картонные коробки) по 30 упаковок в каждой. Упаковка Товара должна защищать Товар от механических повреждений при перевозке. 4. СТОИМОСТЬ ТОВАРА И УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ 4.1. Общая стоимость Товара, определенного в п. 1.1. Договора, составляет $ 230000 (двести тридцать тысяч) долларов США и вносится Покупателем на банковский счет Продавца согласно указанным в настоящем договоре реквизитам течение семи дней с момента доставки Товара Продавцом на таможенную территорию Российской Федерации. 4.2. Все платежи Покупателя Продавцу по настоящему Договору осуществляются в долларах США в безналичной форме. 5. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 5.1.Покупатель обязан: 5.1.1. Своевременно и в полном объеме оплатить общую стоимость Товара. 5.1.2. Принять Товар на условиях, предусмотренных Договором. 5.2. Продавец обязан: 5.2.1. Передать Покупателю Товар и всю необходимую документацию согласно положениям настоящего Договора. 5.2.2. Обеспечить сохранность Товара до момента фактической передачи Товара Покупателю. 5.2.3. Осуществить все расходы, связанные с осуществлением таможенных формальностей 5.2.4 Платить налоги, сборы и другие обязательные платежи, связанные с выполнением условий настоящего Договора на таможенной территории Украины и на таможенной территории Российской Федерации. 6. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН 6.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по поставке Товара, Продавец обязан оплатить Покупателю штрафные санкции в виде пени в размере 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства. 6.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих договорных обязательств по оплате Товара он обязан уплатить Продавцу пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки исполнения обязательства. 6.3. Продавец обязан предоставить возможность Покупателю проверить количество и комплектность Товар до момента подписания акта приема-передачи. Все претензии Покупателя по качеству и комплектности Товара предъявляются Поставщику в момент получения (передачи) Товара. В случае невозможности поставить (передать) качественный (комплектный) товар или устранить недостатки Товара, указанные в акте приема-передачи Товара, в месячный срок после подписания Акта приема-передачи, Покупатель вправе взыскать с Продавца штраф в размере 1% от стоимости некачественного Товара . 8. ФОРС-МАЖОР 8.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение вызвано обстоятельствами форс-мажора. 8.2. Под обстоятельствами форс-мажора в настоящем Договоре Стороны понимают действие непреодолимых сил, возникших независимо от воли сторон, появление которых стороны не могли предвидеть или предотвратить возникновение которых, и которые включают, не ограничиваясь этим, следующее: Пожара, наводнения, землетрясения, оползни, другие стихийные бедствия и сезонные природные явления, в частности закрытие путей, проливов, перевалов, портов, а также война, военные действия, блокады, забастовки, эмбарго, акты государственных органов и такие подобные явления и действия, делающих невозможным или существенно мешают выполнению условий настоящего Договора Сторонами. 8.3. При возникновении форс-мажорных обстоятельств Сторона, выполнению чьих обязательств препятствуют такие обстоятельства, должна письменно известить об этом другую Сторону в течение 10 дней с даты их появления. В этом случае срок выполнения своих обязательств по Договору Стороной, находящейся под действием форс-мажорных обстоятельств, продлевается на срок действия таких обстоятельств. 8.4. В случае если действие форс-мажорных обстоятельств длится более 3 месяцев в целом, стороны могут прекратить действие настоящего Договора, по взаимному письменному согласию, без уплаты любых штрафных санкций. 9.ВИРИШЕННЯ СПОРОВ 9.1. Все споры, возникающие из настоящего Договора или в связи с ним, между Сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством Украины. 10. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ 10.1. Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой Стороны. 10.2. Все предыдущие переговоры и переписка между сторонами относительно предмета и условий настоящего Договора считаются утратившими силу с момента заключения сторонами данного договора. 10.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть изложены в письменной форме и вступают с момента их подписания уполномоченными представителями Сторон. 10.4. Стороны в случае изменения своего наименования, формы собственности, руководителя, реквизитов обязаны не позднее 3 рабочих дней с момента наступления таких изменений сообщить об этом в письменной форме другую Сторону. 10.5. Указанные в договоре сроки исчисляются со дня, следующего за днем ??осуществления соответствующего действия. Под «рабочими днями» в контексте настоящего договора стороны понимают все дни недели с понедельника по пятницу включительно, за исключением нерабочих и праздничных дней, определенных в Кодексе законов о труде Украины. 11.ТЕРМИН ДЕЙСТВИЯ 11.1Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору. 12. АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН Продавец: ЗАО НПЦ «Борщаговский химико-фармацевтический завод» Местонахождение: г. Киев, ул. Гарматная, 47, Украина. Регистрационный код: 1234567 Наименование банка: УкрСибБанк Адрес банка: г. Киев, ул. Русановская, д. 23. Номер счета (долл. США): 34561006-60193430-00000000 IBAN: UA52 1020 1006 6019 3430 0000 0000 Код Свифт OKHBHUHB Покупатель: ООО «САМСОН-ФАРМА» Местонахождение: г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 14, Российская Федерация. Регистрационный код: 87654321; Наименование банка: ОщадБанк Адрес банка: ул. Кузнечная, 36. Номер счета (долл. США): 1234567-76757473-00000000 IBAN: RU52 7777 9999 8888 7777 0000 00 Код Свифт OKHBHUHB 13. ПОДПИСИ СТОРОН От Продавца: Директор ___________________ Мазур Ю.Н. (М.п.) От Покупателя: Директор ________________________ Согоян Ю.М. (М.п.)
- 1291.
Моделювання зовнішньоторговельної угоди з експорту лікарських засобів
-
- 1292.
Модернизация городского хозяйства
Дипломы Экономика За последние годы накоплен определенный опыт разработки региональных и муниципальных программ модернизации коммунального хозяйства с использованием инновационных форм развития. Одной из основных признается задача энерго- и ресурсосбережения, решение которой позволит значительно сократить издержки и тем самым привлечь в местные бюджеты значительные финансовые средства. По оценке экспертов, на основе применения ресурсосберегающих технологий в производстве и доставки потребителям коммунальных услуг есть возможность снизить расход ресурсов примерно на 50%. В ходе реформирования коммунального хозяйства к концу 2008 года до 75% предприятий энергоснабжения, 60% предприятий теплоснабжения и половина предприятий водоснабжения и водоотведения преобразованы в предприятия частной собственности. Однако, по мнению многих специалистов, проведенная приватизация выглядит как камуфляж. Вместо бывшего муниципального унитарного предприятия (МУП) создается акционерное общество со 100% муниципальным капиталом, а производство по-прежнему остается на старом техническом и организационном уровне. Анализ показывает, что муниципалитеты, вставшие на путь камуфляжной приватизации, начинаю отставать от своих более активных коллег, что проявляется в более высокой стоимости коммунальных услуг. Рынок коммунальных услуг весьма привлекателен для потенциальных инвесторов, т.к. он характеризуется последовательным ростом спроса и достаточно стабильным уровнем платежеспособности населения. Следовательно, модернизация коммунального хозяйства должна опираться на широкое привлечение частных инвесторов, располагающих не только инвестиционными ресурсами, но и большим опытом организационной работы, действенными стимулами предпринимательства. Это позволит активизировать процесс перехода к использованию инновационных технологий и оборудования, соответствующих современным достижениям научнотехнического прогресса.
- 1292.
Модернизация городского хозяйства
-
- 1293.
Модернизация мини-колбасного цеха
Дипломы Экономика Предмет поиска (объект, его составные части)Страна выдачи, вид и номер охранного документа, классификационные индексыСущность заявленного технического решения и цели его создания (по описанию изобретения или заявки)1231. Куттер.Пат. 2031720 Россия, МКИ6 В 02 С 18/18. Опубл. 27.04.95, Бюл. №9В крепежной части ножа и установочной шайбе выполнен ряд попарных отверстий, часть из которых совпадает и в них установлены штифты, а в остальных попарных отверстиях совпадают лишь их продольные координаты. В полости одного из несовпадающих отверстий расположен балансировочный вкладыш. В результате упрощается конструкция куттера и повышаются его эксплутационные характеристики.1232. КуттерКуттер. Пат. 2054874 Россия, МКИ6 А 22 С 17/00. Опубл. 27.02.96, Бюл. № 6Куттер включает в себя: ножевой вал; эксцентриковые шайбы; ножи с каналами; втулки шлицевую и с продольным каналом, соединенным с аналогичным каналом шлицевой втулки; уплотнительные элементы (манжеты); дроссельную шайбу; патрубок и камеру для ввода жидкости. Посадочные элементы ножей состоят из шлицевой втулки с радиальными и кольцевыми каналами, которые соединены со стороны как внутреннего, так и внешнего диаметра с аналогичными кольцевыми каналами эксцентриковых шайб. Ножи оборудованы крышками, изготовленными из пищевого полиэтилена, в пазы которых установлены балансиры, предохраняющие от попадания фарша в ножевую головку. Куттер обеспечивает улучшение функционально-технологических свойств фарша, а также повышение качества готовой продукции.3. Куттер-мешалкаПат. 2060007 России, МКИ6 А 22 С 5/00. Опубл. 20. 05. 96, Бюл. № 14Куттер-мешалка оборудован дежой со спиральными шнеками, расположенными по обе стороны перегородки с окнами, установленной вдоль продольной оси дежи. Шнеки снабжены лопатками, размещенными на их валах напротив окон. С торцов дежи в окнах перекрестно траектории вращения лопаток размещены ножи для очистки их от перемешиваемого материала. Режущий механизм смонтирован непосредственно в деже соосно шнеку напротив окна.4. КуттерАвторское свидетельство 1819672 СССР, МКИ В 02 С 18/18. Опубл. 07.06.93, Бюл. №21Куттер предназначен для тонкого измельчения мяса и содержит: вакуумную камеру, состоящую из верхней и нижней частей; чашу; крышку с валом; рычаг; вакуумную магистраль с гибким трубопроводом. Вал и рычаг полые, а вакуумная магистраль образована полостью вала и рычага и вход в нее находится в верхней части крышки. Чаша размещена с зазором относительно внутренней поверхности камеры, площадь которого меньше площади входа вакуумной системы. Во время куттерования при включении вакуумной системы всасывания частичек мясного фарша не происходит, что способствует увеличению ресурса ее работы и уменьшению продолжительности достижения требуемого давления в камере, т.е. улучшению эксплутационных характеристик куттера.
- 1293.
Модернизация мини-колбасного цеха
-
- 1294.
Монетаризм и кейнсианство. Сравнительный анализ
Дипломы Экономика Подход монетаристов состоит в том, что рынки в достаточной мере конкурентны и что система рыночной конкуренции обеспечивает высокую степень макроэкономической стабильности. Рассуждения основываются на том, что обеспечиваемая рыночной конкуренцией гибкость цен и ставок заработной платы ведет к тому, что колебания совокупных расходов воздействуют на цены продукции и ресурсов, а не на уровень производства и занятости. Следовательно, рыночная система, неподверженная государственному вмешательству в функционирование экономики, отличается значительной макроэкономической стабильностью. Проблема в том, что закон о минимальной ставке заработной платы, законодательная деятельность в интересах профсоюзов, поддержание цен на сельскохозяйственную продукцию, законодательство о монополиях в интересах бизнеса и другие мероприятия государства поощряют и усиливают негибкость в плане понижения цен и заработной платы. Свободный рынок сам по себе способен обеспечить значительную макроэкономическую стабильность, но государственное вмешательство вопреки своим благим намерениям подрывает эту способность. Более того, государство усиливает циклические колебания своими неуклюжими и непродуманными попытками стабилизировать экономику с помощью дискретной фискальной и кредитно-денежной политики, что способствует нестабильности системы. Принцип laissez faire, или свободного рынка, является основным для монетаристов. Государственное управление они считают бюрократическим, неэффективным, вредным для индивидуальной инициативы и содержащим политические ошибки, которые дестабилизируют экономику. Кроме того, централизованное государственное управление неизбежно подавляет свободу человека. Государственный сектор должен быть как можно меньше.
- 1294.
Монетаризм и кейнсианство. Сравнительный анализ
-
- 1295.
Монополизм в экономике и антимонопольное законодательство
Дипломы Экономика Представление о естественной монополии как отрасли, в которой издержки ниже, если производство осуществляется одной фирмой, а не несколькими, совершенно ясно. Согласно закону 1995 года, к деятельности субъектов естественные монополии относятся транспортировка нефти и газа, услуги по передаче электрической и тепловой энергии, железнодорожные перевозки и т.д. Получается, что согласно закону, ни «Газпром», ни РАО «ЕЭС России», ни МПС как хозяйственные отрасли не относятся к числу естественных монополий, хотя с их деятельностью и связывают все проблемы естественных монополий. О них говорят просто как о монополиях, при этом происходит соединение понятия монополии и естественные монополии. Опасность состоит в том, что это приводит к предложениям о способах разбиения этих отраслей на части с целью ослабить власть монополий, создать конкурентную среду. Но если это произойдет, то неизбежны негативные социально-экономические последствия. Если раздробить единую сеть железных дорог России, отдав управление ими частным лицам, то возможное закрытие железных дорог, например, по чисто экономическим соображениям, может нарушить связность сети. Тогда, при отсутствии других видов сообщения, окажутся разобщенными целые регионы страны, утрачена целостность экономического пространства. Другие негативные последствия могут появиться, если попытаться создать конкурентную среду, образуя параллельные железные дороги. Будет происходить дублирование целого ряда управленческих и хозяйственных подразделений, возрастут издержки из-за увеличения затрат. Вырастут и цены на транспорт. Разбиение этих отраслей может иметь для России разрушительные последствия, неоправданный рост цен на тарифы и услуги. Принятие правительством РФ концепции реформирования этих отраслей содержат программы мероприятий, в которых одновременно ограничивается монопольная власть и укрепляется власть этих отраслевых структур. Устойчивая естественная монополия оказывается неуязвимой при входе на ее рынок других фирм, оптимальная структура отрасли продолжает существовать. Такие тарифы называются устойчивыми ценами. Для обеспечения устойчивости естественных монополий могут использоваться меры прямого государственного регулирования по созданию жестких барьеров входа на данный рынок. Кроме мер государственного вмешательства могут создаваться иные условия для развития и поддержки естественных монополий.
- 1295.
Монополизм в экономике и антимонопольное законодательство
-
- 1296.
Монополии в современной рыночной экономике
Дипломы Экономика В соответствии с Законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" безусловным монополистом может считаться предприятие, контролирующее 50% и более товарного рынка, если только хозяйствующий субъект не докажет обратного. Предприятие, контролирующее 35-50% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место "доминирующее положение" хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию. Федеральными законами могут устанавливаться случаи признания доминирующим положения хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет менее чем 35%. «Доминирующее положение» дает фирме возможность оказывать решающее влияние на конкуренцию, затруднять доступ на рынок другим хозяйствующим субъектам или иным образом ограничивать свободу их экономической деятельности. Установлен перечень действий, которые трактуются как злоупотребление доминирующим положением. К ним отнесены изъятие товаров из обращения в целях создания дефицита, навязывание условий, невыгодных контрагенту или не относящихся к предмету договора, создание препятствий к доступу на рынок конкурентов, нарушение установленного порядка ценообразования, установление монопольно высоких (низких) цен и другие.
- 1296.
Монополии в современной рыночной экономике
-
- 1297.
Мотивация труда как фактор повышения эффективности производства (на материалах ОАО "Этанол")
Дипломы Экономика Основными видами деятельности ОАО "Этанол" являются производство и реализация:
- спирта этилового (в том числе ректификационного);
- масла сивушного;
- спирта денатурированного (денатурата);
- углекислоты (производительность 9,3 тонны углекислоты в сутки, мощность - 196, 3 тонн в год);
- дрожжей хлебопекарных расфасованных (производительность - 10 - 12тонн в сутки, мощность - 3,04 тысячи тонн в год);
- вина плодово-ягодного;
- напитка винного;
- водки и ликёроводочных изделий;
- виноматериалов плодовых, сброженно-спиртованных. Дополнительными видами деятельности предприятия являются:
- торгово-закупочная деятельность (оптовая и розничная);
- производство сельскохозяйственной продукции;
- коммерческая и посредническая деятельность;
- организация общественного питания;
- бытовые услуги;
- внешнеэкономическая и другие виды деятельности.
- В настоящее время в штате предприятия состоит около 638 человек. ОАО "Этанол" обладает линейно-функциональной организационной структурой. (Приложение А). Основу линейно-функциональной структуры составляет "шахтный" принцип построения и специализация управленческого персонала по функциональным подсистемам организации.
- По каждой подсистеме предприятия формируются "иерархия" служб (так называемая "шахта"), пронизывающая всю организацию сверху донизу. Результаты работы любой службы аппарата управления завода оцениваются показателями, характеризующими реализацию ими своих целей и задач. Например, работа служб, управляющих производством (от цехов до головного офиса), - показателями выполнения графика выпуска продукции, затрат ресурсов, производительности труда, качества, использования производственных мощностей. Для оценки служб, осуществляющих управление персоналом, используются такие параметры, как текучесть кадров, дисциплина труда и другие. Соответственно строится и система материального поощрения, ориентированная прежде всего на достижение высоких показателей каждой службой. При этом конечный результат работы организации в целом становится как бы второстепенным, ибо считается, что все службы в той или иной мере работают на его достижение.
- Изменился характер распределения прибыли предприятия. Теперь чистая прибыль предприятия распределяется по фондам.5% от прибыли отчисляется в резервный фонд. Резервный фонд составляет 15% от уставного капитала и формируется путем ежегодного отчисления 5% от чистой прибыли до тех пор, пока не сформируется 15%. Существует также фонд потребления и накопления, ФАРО (Фонд Акционирования Работников Общества). ФАРО имеет целевое назначение для выкупа ценных бумаг общества и последующего распределения. При образовании акционерного общества был сформирован уставной фонд, который определен законодательством не менее 1000 минимальных размеров оплаты труда. Уставный капитал общества составляет 30227860 рублей.54% обыкновенных акций от общего количества акций распределено среди членов трудового коллектива и мелких сторонних акционеров.46% от общего количества закреплено за государством в лице Мингосимущества РФ. Акционеры в соответствии с имеющимися у них акциями получают дивиденды, которые выплачиваются из чистой прибыли.
- Предприятие обладает высоким технологическим потенциалом, имеет совершенное, сложное оборудование. Материальные средства предприятия и оборудование постоянно ремонтируется и реконструируется, приобретается новое оборудование, и строятся новые объекты. Поэтому можно сказать, что на данный момент состояние материальных средств и оборудования хорошее, но совершенствовать следует постоянно. Инвестиционная политика предприятия направлена на свое производство - поддержание и увеличение основных средств. Инвестиции в ОАО "Этанол" осуществляются за счет собственной прибыли и амортизации.
- Организация производства в ОАО "Этанол" рациональна, так как здесь наблюдается внедрение наиболее производственных машин и оборудования, обеспечивающих высокий уровень механизации и автоматизации производственного процесса. Предприятие стремится к использованию наиболее прогрессивных технологических режимов производства.
- Производство предприятия следует отнести к массовому, так как продукция производится предприятием в количествах, измеряемых многими тысячами единиц в год.
- Предприятие ОАО "Этанол" постоянно совершенствуется. Так в 1995 году была закуплена импортная линия по производству водки 0,25л., что позволило увеличить прибыль на 180%. С присоединением ОАО "Монагарово" предприятие стало обеспечивать себя сырьем с помощью собственного сельскохозяйственного комплекса, в 2001 году в ОАО "Этанол" начал свою деятельность в качестве структурного подразделения "Торговый комплекс", который заведует всеми торговыми точками предприятия, это: ресторан "Русский лес", магазины-кулинарии №1,3,4,5,6,8, "Торговый центр" - магазин №7, кафе-бар "Ветерок".
- Вся продукция ОАО "Этанол" сертифицирована. Гарантией качества является четко организованный контроль за соблюдением государственных стандартов и рецептур. Для этих целей используется самые современные приборы и оборудование.
- Вино-водочная продукция не экспортируется в другие области, поскольку это осложнено массой причин. Основной рынок сбыта вино-водочной продукции - Орловская область. В своей области существуют конкуренты: ОАО "Кристалл" и ОАО "Ювенал". Ассортимент выпускаемой ими продукции на много меньше ОАО "Этанол". На рынке вино - водочной продукции в Орловской области предприятие занимает лидирующее место. В этом предприятию помогают поставщики качественного сырья. Основными поставщиками зерна, необходимого для производства спирта, являются различные агрофирмы Орловской области. Основным поставщиком ферментов является ОАО "Росалко". Патоку поставляет ЗАО "Ливныпромсахар".
- 2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- Сводная таблица основных показателей хозяйственной деятельности представлена в приложении Б. Эта таблица обобщает результаты анализа приведенного ниже.
- Выпуск продукции предприятия проанализируем в таблице 2.1.
- Таблица 2.1 - Анализ выпуска продукции в тысячах рублей
- 1297.
Мотивация труда как фактор повышения эффективности производства (на материалах ОАО "Этанол")
-
- 1298.
Муниципальная собственность в Российской Федерации
Дипломы Экономика - Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993года, «Российская газета» , 1993, N 237
- Бюджетный кодекс Российской Федерации № 145-ФЗ от 31 июля 1998 года «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3823
- Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30 ноября 1994, «Собрание законодательства РФ», 1994, N32, ст. 3301
- Земельный Кодекс Российской Федерации N 136-ФЗ от 25 октября 2001 года «Собрание законодательства РФ», 2001, N 44, ст. 4147
- Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) № 146-ФЗ от 31 июля 1998 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 31, ст. 3824
- Закон РФ № 4802-1 от 15 апреля 1993 «О статусе столицы Российской Федерации», «Ведомости СНД РФ и ВС РФ», 1993, N19, ст. 683
- Федеральный закон № 101-ФЗ от 17 июля 2001 года «О разграничении государственной собственности на землю». «Собрание законодательства РФ», 2001, N 30, ст. 3060
- Федеральный закон № 126-ФЗ от 25 сентября 1997 года «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1997, N 39, ст. 4464
- Федеральный Закон № 131-ФЗ от 06 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 2003, N 40, ст. 3822
- Федеральный Закон № 154-ФЗ от 28 августа 1995 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». «Собрание законодательства РФ», 1995, N 35, ст. 3506
- Федеральный Закон № 178-ФЗ от 21 декабря 2001года «О приватизации государственного и муниципального имущества». «Собрание законодательства РФ», 2002, N 4, ст. 251
- Федеральный Закон № 55-ФЗ от 11 апреля 1998 года «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления». «Собрание законодательства РФ», 1998, N 15, ст. 1695
- Постановление ВС РФ № 3020-1 от 27 декабря 1991 года «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность Республик в составе Российской Федерации, Краев, Областей, Автономной области, Автономных Округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1992, N 3, ст. 89
- Распоряжение Президента РФ № 114-рп от 18 марта 1992 года «Об утверждения Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности», «Ведомости СНД и ВС РФ», 1992, N 13, ст. 697
- Указ Президента РФ № 2265 от 22 декабря 1993 года «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. - № 52.
- Письмо Госкомимущества РФ № АР-18/1599 от 1 марта 1996 года «О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную» // Панорама приватизации. 1996. - № 5.
- Послание Президента РФ Федеральному Собранию «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ», "Российская газета", 2003, № 93
- Послание Президента РФ Федеральному Собранию «России надо быть сильной и конкурентоспособной», "Российская газета", 2002, № 71
- Послание Президента РФ Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2004 году» - Официальное интернет представительство Президента России - http://www.president.kremlin.ru/psmes/2003/05/30.shtml
- Приложение к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1997 г. N 15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. - № 8.
- Европейская хартия местного самоуправления от 15 октября 1985 года. «Собрание законодательства РФ», 1998, N 36, ст. 4466
- Устав города Москвы от 28 июня 1995 года - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Закон города Москвы № 12 от 11 апреля 2001 года «О приватизации государственной и муниципальной собственности Москвы» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Закон города Москвы № 26-77 от 10 июля 1996 года «О территориальном общественном самоуправлении в городе Москве». Ведомости Московской Думы, 1996, N 7, с. 3, 16
- Закон города Москвы № 28-91 от 11 сентября 1996 года "О районной управе в городе Москве" - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Закон города Москвы № 51 от 9 октября 2002 года «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Москве» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Закон города Москвы № 56 от 6ноября2002года «Об организации местного самоуправления в городе Москве» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Постановление Правительства Москвы № 281 от 7 апреля 1998 года «О концепции приватизации государственной и муниципальной собственности в городе Москве на 1998-2000 годы и перечне объектов приватизации в 1998 году» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Постановление Правительства Москвы № 414-ПП от 4 июня 2002 года «О выполнении плана мероприятий на 2001год по реализации Концепции управления собственностью Москвы и взаимодействия с иными собственниками на территории города до 2005 года и плане мероприятий на 2002 год» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- Постановление правительства Москвы № 464-ПП от 17 июня 2003 года «О проекте бюджета города Москвы на 2004 год» - Правительство Москвы. Официальный сервер. http://www.mos.ru/dm.htm
- 1298.
Муниципальная собственность в Российской Федерации
-
- 1299.
Накопительная пенсионная система в республике Казахстан
Дипломы Экономика - Закон РК от 20.06.1997г. 136-I "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.04.2010г.).
- Программа развития накопительной пенсионной системы Республики Казахстан на 2005-2007 годы.
- Послание Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева народу - "Новый Казахстан в новом мире" от 28 февраля 2007 года.
- Послание Президента Республики Казахстан Н.А.Назарбаева народу - «Повышение благосостояния граждан Казахстана главная цель государственной политики» от 6 февраля 2008 года.
- Послание Президента РК Н.Назарбаева народу Казахстана «Новое десятилетие, новый экономический подъем, новые возможности Казахстана» от 29 января 2010 года.
- Концепция развития финансового сектора Республики Казахстан в посткризисный период от 1 февраля 2010 года.
- Мельников В.Д. Основы финансов: Учебник. - Алматы: ТОО «Издательство LEM», 2007.-568 с.
- Основные направления совершенствования государственного регулирования НПФ РК // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы развития мировой и казахстанской экономики в посткризисный период», -Кокшетау, 2010. - С. 384-389, 0,3 п.л.
- История и предпосылки развития накопительной пенсионной системы Республики Казахстан // Вестник КЭУ: экономика, философия, педагогика, юриспруденция. -Караганды, 2010. - № 1(16). - с. 69-72, 0,3 п.л.
- Анализ развития накопительных пенсионных фондов в РК // Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Серия экономическая. -Астана, 2010. - № 1, 0,3 п.л.
- Особенности казахстанской пенсионной системы в современных условиях // Вестник Финансовой академии. -Астана, 2010. - № 1. - С. 37-43, 0,3 п.л.
- Обучающая книга "Беззаботная старость" http://www.fingramota.kz/pensia/book/read-141/.
- Журнал ответов и решений «Наши деньги Центральная Азия» №20, статья «Пенсия в портфеле».
- Интернет газета http://articles.gazeta.kz/art.asp?aid=323791
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «ГНПФ» www.gnfp.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «Атамекен» www.npf.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ БТА Казахстан» www.pfbta.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «?ларYмiт» www.ularumit.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «НефтеГаз - Дем» www.ngdem.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «ГРАНТУМ» www.grantum.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ Народного Банка Казахстана» www.halykfund.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «РЕСПУБЛИКА» www.respublica.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «Казахмыс» www.kazmys.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «Капитал» www.npfcapital.kz
- Официальный веб-сайт АО «ОНПФ «Отан» www.pf-otan.kz
- Официальный веб-сайт АО «Евразийский НПФ» www.enpf.kz
- Официальный веб-сайт АО «НПФ «АМАНАТ КАЗАХСТАН» www.amanat-kazakhstan.kz
- Официальный веб-сайт Агентства по надзору финансовых рынков и организаций www.afn.kz
- 1299.
Накопительная пенсионная система в республике Казахстан
-
- 1300.
Налично-денежный оборот
Дипломы Экономика
- 1300.
Налично-денежный оборот