Geum.ru

Дипломная работа по предмету Экономика

  • 1101. Комплексный исследование производственно-хозяйственной деятельности ОАО "САЗ"
    Дипломы Экономика

    №№ п/пНаименование мероприятийСтоимость, тыс. руб.Ответственный за выполнениеСроки выполнения1Провести обучение и проверку знаний работников по ОТ и ПБ2400,0ОРП, ООТ, рук. подразделений2005-20072Приобрести учебно-методическую литературу и плакаты по ОТ и ПБ1020,0ООТ, ОХО, ОРИНТИ2005-20073Переработать и напечатать инструкции по охране труда1580,0ООТ, ОХО20054Произвести капремонт вентсистем в отделении стального литья ЛП2510,0СВУ, ЛП20055Смонтировать вытяжную вентиляцию от установки ТВЧ № 3 в МЦ-5, черт.15.45.0552731198,0СВУ, МЦ-520056Приобрести и установить промышленные кондиционеры на сборочных и малярном участках МЦ-15 по проектам 15.45.15. 5828 и 15.45.15.58581618,0МЦ-15, ОКиИ, ОПЗ20057Закончить строительство помещения зарядной для электротранспорта и санузла на слесарно-монтажном участке РМП по проекту 00.2288-АС3977,0РСУ, РМП, ЭС20068Изготовить и смонтировать монорельс грузоподъемностью 1 тн и монтажные люки на участке ЦТП ЭРЦ по проекту 00.2279-КМ2680,9ЭРЦ, ЭС, РМП, ПКЦ, МЦ-1720069Приобрести и смонтировать крышные вентиляторы на участке термообработки ИЦ по проекту 15.45.20.60203268,2ИЦ, РСУ, служба закупок200610Произвести реконструкцию электросиловой разводки в АБК МСП-1 (4-6 этажи)650,0рук. подраз-делений, ОНЭР200711С целью улучшения условий труда и параметров микроклимата заменить гидравлические приводы на тиристорные на станке 1П756 в МСП-1 с заменой стоек ЧПУ1260,0рук. подраз-делений, ОНЭР200712Приобрести и ввести в эксплуатацию электромостовой кран ЭМК-10 взамен изношенного в КПЦ3668,0ОНЭР200713С целью исключения залипания заготовок в штампах из-за несвоевременного нанесения технологической смазки приобрести и ввести в эксплуатацию блок кассет, систему нанесения технологической смазки и устройства для быстрой замены инструмента в комплексе к прессам КГШП ус. 2500 т.с. №3 и №4 в КПЦ5130,0рук. подраз-делений, ОНЭР200714Другие организационно-технические мероприятия46458,82005-200715Лечение в лечебно-санаторных учреждениях24689,0Итого102107,9

  • 1102. Комплексный исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия
    Дипломы Экономика
  • 1103. Комплексный финансовый анализ
    Дипломы Экономика

    Наименование и условное обозначение показателяФормула (способ) расчетаОбласть использованияРекомендуемое значение12341. Рентабельность определенной (i-й) продукции (Рпрод)Рпрод = Пвi/ВРi (отношение валовой прибыли от i-й продукции (Пвi) к выручке от реализации данной продукции - ВРi)При выборе видов деятельности, производимой продукции, обоснований цен на нихНе ниже норматива прибыли, заложенного в цене i-й продукции2. Рентабельность продаж (Рпродаж) или уровень рентабельностиРпродаж = Пр/ВР (отношение прибыли от продаж (от реализации - Пр) к суммарной выручке от реализации продукции - ВР)При обосновании расширения объемов и номенклатуры производимой продукцииНе ниже среднего норматива прибыли по всей выпускаемой продукции и рост в динамике3. Рентабельность производства (Рпр)Рпр = Пв/С (отношение суммарной валовой прибыли (Пв) к себестоимости производства и реализации продукции - С)Оценивают конкурентоспособность производства на данном предприятии, окупаемость затрат20 - 25% (рекомендуется по отраслям с учетом создания возможностей и источников для развития)4. Рентабельность предприятия (общая) (Рпред)Рпред = Пб/ВБср (отношение прибыли до налогообложения (балансовой - Пб) к среднегодовой стоимости имущества (валюте баланса) - ВБср)Общий показатель доходности предприятия. Показывает выгодность инвестиций в развитие предприятияНе ниже средней ставки за пользование банковскими кредитами5. Рентабельность собственного капитала (Рск)Рск = Пч/СКср (отношение чистой прибыли (Пч) к среднегодовой стоимости собственного капитала - СКср)Показывает выгодность инвестиций собственников в предприятие и его развитиеТо же, и Рск > Р пред6. Рентабельность акционерного капитала (Рак)Рак = Пч/АКср (отношение чистой прибыли (Пч) к среднегодовой стоимости акционерного капитала - АКср)Показывает эффективность капитала, инвестиций собственников в предприятиеНе ниже процентной ставки по банковским депозитам

  • 1104. Комплексный экономический исследование на примере предприятия ОАО "Башнефтехимснаб"
    Дипломы Экономика
  • 1105. Комплексный экономический исследование состояния и использования трудовых ресурсов организации
    Дипломы Экономика

    № стрПоказатели2008план2009абс. откл. от 2008отн. прирост, % от плана% выполнения планафакти-ческийпо плану1Календарный фонд времени, в т.ч.365365365----1002- праздничные101011----1003- выходные106104104-2-2-984Номинальный фонд рабочего времени, дни (стр.1-стр.2-стр.3)249250250-+1+0,4-100,45Неявки на работу, дни, в т.ч.:10,81012,8+2,8+2+18,5+2892,66- ежегодные отпуска5,45,27,2+2+1,833+38967- болезни555,4+0,4+0,4+8+81008- прогулы0,4-0,2-0,1-0,2-50,--9- простои--------10Явочный фонд рабочего времени, дни (стр.4-стр.5)238,2240237,2-2,8-1-0,5-1,2100,811Продолжительность рабочего дня, час.888-----12Бюджет рабочего времени, час, (стр.10*стр.11)1905,619201897,6-22,4-8-0,5-0,1100,813Предпраздничные сокращенные дни, час.101011+1+1+10+1010014Внутрисменные простои, час.--------15Полезный фонд рабочего времени, час, (стр.12-стр.13-стр.14)1895,61895,61886,6-9-9-0,4-0,410016Средняя продолжительность рабочего дня, час.7,897,967,96-+0,07+0,8-100,8

  • 1106. Комплексный экономический исследование финансово-хозяйственной деятельности предприятия
    Дипломы Экономика

    АктивКод строкиНа начало прошлого годаНа конец прошлого года1234I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫНематериальные активы1102500015000Основные средства120400060452570Незавершенное строительство130--Доходные вложения в материальные ценности135--Долгосрочные финансовые вложения14010000085000Отложенные налоговые активы145--Прочие внеоборотные активы150--Итого по разделу I 190525060552570П. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫЗапасы2102500022226в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности211100009450затраты в незавершенном производстве21350007240готовая продукция и товары для перепродажи21490005320товары отгруженные215--расходы будущих периодов2161000216Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям22020001890Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)230--в том числе покупатели и заказчики231--Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)24010000095600в том числе покупатели и заказчики24110000095600Краткосрочные финансовые вложения250400356Денежные средства2601600015280Итого по разделу П. 290143400135352БАЛАНС300668460687922ПАССИВШ. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫУставный капитал4105000050000Собственные акции, выкупленные у акционеров411(-)(-)Добавочный капитал420320000320000Резервный капитал4304000040000Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)4707889810518Итого по разделу III 490488898420518IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты51050000-Отложенные налоговые обязательства515--Прочие долгосрочные обязательства520--Итого по разделу IV59050000-V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАЗаймы и кредиты610100000160000Кредиторская задолженность62029562107404в том числе: поставщики и подрядчики6212000085404задолженность перед персоналом организации6225622000задолженность перед государственными внебюджетными фондами62340005000задолженность по налогам и сборам624500015000прочие кредиторы625--Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов630--Доходы будущих периодов640--Резервы предстоящих расходов650--Прочие краткосрочные обязательства660--Итого по разделу V 690129562267404БАЛАНС 700668460687922

  • 1107. Комплексный экономический исследование хозяйственной деятельности
    Дипломы Экономика

    За последние десятилетия в отечественной практике развития функционально-стоимостного анализа отмечались как спады, так и подъемы. Середина 80-х годов характеризуется внедрением метода в различные отрасли, а также расширением сфер его применения и спектра решаемых задач. В этот период вышли серьезные труды по теории ФСА, разработаны фундаментальные принципы, проверены на практике многочисленные приемы и методы по снижению затрат и повышению качества продукции, проведена всесоюзная межотраслевая выставка по ФСА, проводились семинары и международные конференции. Однако вначале 90-х годов, когда в стране разразился глубокий экономический и политический кризис, наступил резкий спад в использовании ФСА. Несмотря на имеющийся богатейший теоретический и практический опыт, в настоящее время на отечественных предприятиях методу ФСА должного внимания не уделяется. А как показывает зарубежный опыт, что дело с повсеместным применением ФСА можно достичь при активном участии хозяйственных и государственных органов. Особенно перспективной для использования методики ФСА, по мнению многих ученых, является сельскохозяйственное производство. Также методику ФСА следует внедрять в экономико-математические методы.

  • 1108. Комплексный экономический исследование хозяйственной деятельности
    Дипломы Экономика
  • 1109. Комплексный экономический исследование хозяйственной деятельности акционерного общества
    Дипломы Экономика

    На тему «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности акционерного общества за 2009 г.»

  • 1110. Комплексный экономический исследование хозяйственной деятельности ООО "Рубин"
    Дипломы Экономика
  • 1111. Конкурентоспособность продукции – условие повышения качества продукции
    Дипломы Экономика
  • 1112. Конкуренция в рыночной системе
    Дипломы Экономика

    Если рынок разделен между двумя производителями, то такой тип рынка называется дуополией. Дуополия - частный случай олигополии, который чаще встречается в теоретических моделях, чем в реальной жизни. Собственно же олигополия насчитывает от трех участников и более. В экономике стран с развитым рынком преобладает именно олигополистический тип производства, что особенно характерно для обрабатывающей промышленности. Причем в условиях олигополии производится как однородные, так и дифференцированные товары. Например, Например, в США поданным министерства торговли страны, между четырьмя крупными производителями разделен весь рынок первичного свинца; примерно 90% производства пива, сигарет, холодильников и стиральных машин; 64% производства первичного алюминия и продукции самолетостроения. В Великобритании и Германии 94% рынка сигарет находятся в руках трех производителей. В обувной промышленности концентрация значительно ниже: три крупнейших производителя в Великобритании контролируют 17% рынка, в германии 20%, а во Франции - всего 13% рынка обуви. Таким образом, в условиях олигополии либо весь рынок поделен между несколькими производителями, либо часть рынка делят крупные фирмы, а остальное рыночное пространство занимает множество мелких производителей (монополистических конкурентов). Концентрация производства в различных отраслях не одинакова. Чем меньше производителей делят рынок между собой, тем выше степень монополистической власти в отрасли. (7 с. 166-165)

  • 1113. Конкуренция и её виды в современных условиях
    Дипломы Экономика

    Давно известно высказывание: Конкуренция - двигатель торговли. Можно сказать еще сильнее: Конкуренция - возбудитель экономики. Благодаря конкуренции производители лишены возможности неуемно взвинчивать цены, вынуждены снижать издержки производства, повышать качество продукции, использовать в этих целя к новую технику и технологию. Иначе тебя обойдут он ты, вытеснят с рынка. В итоге потеряешь прибыль и обанкротишься. Монополизм, подрывая конкуренцию, ослабляет или даже устраняет ее благотворное влияние на рост эффективности производства, качества продукции, снижение всех видов затрат. Монополисты, заставляя потребителя дороже платить за те же товары, извлекают прибыль из чужих карманов. Монополизм ставит потребителя в зависимое, а иногда и в рабское положение, при котором потребитель превращается в покорное существо, следующее экономической воле хозяина. В следствие монополизма выходит из строя рыночный механизм ценообразования, не устанавливаются равновесные цены и прекращают работать рыночные регуляторы. В силу отрицательного влияния монополизма на экономику во всех странах с рыночной системой хозяйствования правительства проводят меры по демонополизации, направленные против монополий. Издаются антитрестовские законы, препятствующую слиянию фирм и образованию крупных монопольных структур. Преследуются по закону действия по установлению монопольных цен на товары. Создаются антимонопольные комитеты, наделенные полномочиями по установлению монопольных цен на товары. Создаются антимонопольные комитеты, наделенные полномочиями по выявлению предприятий-монополистов и принятию по отношению к ним санкций. Словом, применяются самые разнообразные меры государственного регулирования экономики, направленные на ограничение монополизма. Многие из таких мер применяются и в российской экономике. Однако корни монополизма, господствующего в советской экономической системе, продолжают подпитывать монополистические тенденции. Глубоко засел монополизм и в сознании, в психологии аппарата управления, руководителей предприятия, работников. Уж очень не хочется конкурировать с другими, лишаться преимуществ монопольного существования. Чтобы обеспечить демонополизацию и тем самым способствовать конкуренции, необходимы специальные меры по ее развитию. Это расчленение крупных объединений, создание малых предприятий, филиалов, дочерних предприятий, предоставление льгот предприятиям и предпринимателям, вступающим в конкуренцию с монополистами. Это и открытие свободного доступа зарубежным фирмам на внутренний рынок. Это меры финансово-кредитного, налогового характера, побуждающие к созданию конкурентных структур и к участию в конкуренции.

  • 1114. Конкуренция и монополия в рыночной экономике
    Дипломы Экономика

    К первому виду (собственно монополия) относятся фирмы, которые являются единственным производителем товара, который поступает на рынок, причем у него нет товара-субститута. Цена такого товара полностью определяется фирмой и не зависит от конъюнктуры рынка. Монополия - продавец, а точнее производитель (картели, синдикаты, тресты), может быть однородной, то есть такой, которая монополизирует производство и сбыт одного вида продукции, дифференцированной, когда монополизируется производство и сбыт многих видов продукции одной или ряда отраслей. Если такие монополии становятся главной формой организации производства в каждой отрасли, то они существенно ограничивают конкуренцию, деформируют рынок. Поэтому государство всячески должно ограничивать возможности их возникновения, а при возникновении принимать решительные меры для ограничения их влияния на экономику. Разновидностью монополиста-продавца выступает так называемая технологическая монополия. Суть такой монополии заключается в том, что монополизируется производство и сбыт не многих продуктов и даже не одного, а определенной разновидности данного продукта. Например, одна из модификаций двухкамерного холодильника или цветного телевизора. Такая монополия связана с дифференциацией продукта. В результате любое предприятие, если оно имеет возможность заинтересовать продавцов какими-либо особенностями (качествами) своего товара, добывает определенную монополию на этот товар и может пользоваться ею для повышения цен с целью получения дополнительной прибыли. Особенность такой монополии, в отличие от предыдущей, в том, что она не ограничивает конкуренцию, а развивает и углубляет ее. Потому что везде, где существует дифференциация продукта, любой продавец, хотя и владеет монополией, в то же время испытывает конкуренцию со стороны более-менее совершенных заменителей. То есть, завладев монополией на производство и сбыт какой-то разновидности продукта, монополист побуждает тем же конкурентов конструировать равноценные заменители этой разновидности. В результате конкуренция между производителями разновидностей одного и того же продукта не только не утихает, а разворачивается ещё больше. Поэтому такой вид монополий, как говорилось выше, антимонопольным законодательством ограничиваться не должен.

  • 1115. Конкуренция: сущность, эволюция, виды
    Дипломы Экономика

    Надо иметь в виду, что все субъекты рыночных отношений взаимодействуют между собой. Домохозяйства, предоставляя в использование факторы производства (землю, труд, капитал, предпринимательскую способность) получают денежный доход в виде заработной платы, ренты процента и прибыли. Что касается рынка продуктов, то здесь они покупают товары и услуги и несут потребительские расходы. При этом важно отметить, что на основных рынках (факторов производства и потребительских товаров) домашние хозяйства выступают и как продавцы, и как покупатели. На ресурсном рынке они продают свои ресурсы фирмам (труд, капитал, землю, предпринимательскую способность) и в то же время покупают средства производства для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуально-трудовой и интеллектуальной деятельности. На рынке потребительских товаров субъекты домашних хозяйств не только приобретают товары и услуги, но и сами поставляют на него товары и услуги, производимые в личных подсобных хозяйствах и в процессе осуществления индивидуально-трудовой и интеллектуальной деятельности. Свой денежный доход домашние хозяйства расходуют на приобретение товаров и услуг потребительского и производственного назначения (рис.1).

  • 1116. Конституционно-правовые аспекты муниципальной реформы в России и Украине: сравнительно-правовой анал...
    Дипломы Экономика

    Интересным на наш взгляд является «Краснодарское дело»1. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 1995 г. признает за муниципальными образованиями право предусматривать в своих уставах возможность отзыва выборного должностного лица местного самоуправления и самостоятельно определять порядок и условия его осуществления (пункт 5 статьи 18, статья 48). Данная норма предусмотрена и в Федеральном законе 2003 г. В соответствии со статьей 130 (часть 2) Конституции Российской Федерации местное самоуправление как публичная (муниципальная) власть осуществляется гражданами путем референдума, выборов, других форм прямого волеизъявления, через выборные и другие органы местного самоуправления. В порядке конкретизации указанного открытого перечня форм прямого волеизъявления граждан Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 1995 г. предусматривает возможность отзыва населением депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления (пункт 5 статьи 18) как один из способов досрочного прекращения его полномочий (подпункт 9 пункта 1 статьи 8); при этом отзыв выборного должностного лица может закрепляться в уставах самих муниципальных образований, которые, исходя из особого статуса таких должностных лиц, связанного с порядком приобретения ими полномочий при различных формах организации местного самоуправления, правомочны в силу статьи 48 определять порядок, условия и формы их ответственности, наступающей в результате утраты доверия населения. Таким образом, исходя из права населения муниципального образования на самостоятельное определение организации местного самоуправления (статьи 130 и 131, часть 1, Конституции Российской Федерации) и при признании федеральным законом возможности введения отзыва выборного должностного лица местного самоуправления законы субъектов Российской Федерации во всяком случае не могут препятствовать муниципальным образованиям самостоятельно решать, какие основания и порядок отзыва должностных лиц местного самоуправления должны быть предусмотрены уставом муниципального образования. Самостоятельность муниципальных образований в правовом регулировании института отзыва предполагает возможность либо установления непосредственно в уставе процедуры отзыва, включая дополнительные гарантии прав его участников, либо отсылки к регулирующему данную процедуру закону субъекта Российской Федерации, подлежащему применению при проведении отзыва в муниципальном образовании. Причем такие законы должны исключать вмешательство государственных органов, а также избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в процесс отзыва, поскольку иное было бы нарушением конституционных принципов местного самоуправления. Вместе с тем отсутствие закона субъекта Российской Федерации об отзыве выборного должностного лица местного самоуправления не может быть препятствием для введения данного института уставом самого муниципального образования и определения порядка осуществления отзыва в соответствии с нормами Конституции Российской Федерации (статья 12; статьи 130 и 131, часть 1) и Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (подпункт 9 пункта 1 статьи 8, пункт 5 статьи 18, статья 48). Понимание местного самоуправления как признаваемой и гарантируемой Конституцией Российской Федерации территориальной самоорганизации населения, призванной обеспечивать ему самостоятельное и под свою ответственность решение вопросов местного значения, обусловливает необходимость учета природы муниципальной власти как власти местного сообщества и особенностей институтов местного самоуправления как наиболее приближенных к населению. Согласно ратифицированной Российской Федерацией Европейской хартии местного самоуправления существование наделенных реальными полномочиями органов местного самоуправления обеспечивает одновременно эффективное и приближенное к гражданам управление (преамбула), возможность регламентировать значительную часть публичных дел и управлять ими, действуя в рамках закона, под свою ответственность и в интересах местного населения (статья 3). Излагая в Постановлении от 24 января 1997 года по делу о проверке конституционности Закона Удмуртской Республики «О системе органов государственной власти в Удмуртской Республике» свою правовую позицию, Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что уровень, на котором создаются муниципальные образования, должен способствовать, насколько возможно, приближению органов местного самоуправления к населению для наиболее полного и рационального решения вопросов местного значения. Таким образом, на выборные органы местного самоуправления, депутатов, выборных должностных лиц местного самоуправления возлагаются вытекающие из природы местного самоуправления обязанности по решению вопросов обеспечения жизнедеятельности населения конкретных муниципальных образований, а надлежащее исполнение обязательств, взятых непосредственно перед населением, является императивом демократического правового государства в сфере организации муниципальной публичной власти. Субъектом права на самостоятельное осуществление муниципальной власти непосредственно и через органы местного самоуправления выступает население муниципального образования (статья 3, часть 2; статьи 12 и 130, часть 2, Конституции Российской Федерации). Оно вправе защищать свои права и свободы, реализуемые на уровне местного самоуправления (статья 133 Конституции Российской Федерации), в том числе путем воздействия в различных не противоречащих закону формах на выборных должностных лиц местного самоуправления. Контроль населения за их деятельностью, устанавливаемый в качестве предпосылки соответствующего воздействия, представляет собой, по существу, одно из средств самоорганизации населения. Однако право муниципальных образований вводить конкретный порядок и условия такого воздействия, как отзыв выборного должностного лица местного самоуправления, предполагает недопустимость искажения смысла выборов и предназначения каждой из форм непосредственной демократии (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июня 1998 года по делу о проверке конституционности ряда положений статей 4, 13, 19 и 58 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Следовательно, законы субъектов Российской Федерации и уставы муниципальных образований, если ими вводится институт отзыва, должны исходить из указанных требований, которые применительно к данному институту совпадают на государственном и на муниципальном уровне публичной власти. Это вытекает из правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 января 1998 года по делу о проверке конституционности статей 80, 90, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми «Об органах исполнительной власти в Республике Коми». Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации применительно к отзыву выборных должностных лиц государственной власти в Постановлениях от 7 июня 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и от 24 декабря 1996 года по делу о проверке конституционности Закона Московской области «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы», облегченная процедура отзыва, которая может приводить к злоупотреблению его использованием, недопустима, в том числе с точки зрения необходимости обеспечения непрерывности осуществления функций выборной публичной власти. Эта правовая позиция распространяется и на институт отзыва выборного должностного лица местного самоуправления. Обжалованию в судебном порядке подлежат в силу статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и действующего законодательства любые юридически значимые решения и действия (или бездействие), связанные с основаниями и процедурой отзыва выборного должностного лица местного самоуправления. В процедуре конституционного судопроизводства в соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации в системном единстве с частью первой статьи 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» могут быть оспорены и сами законы (федеральные и законы субъектов Российской Федерации), примененные или подлежащие применению в конкретном деле, по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и объединений граждан. Как следует из данной конституционной нормы при этом не исключается защита средствами конституционного правосудия прав муниципальных образований как территориальных объединений граждан, коллективно реализующих на основании Конституции Российской Федерации право на осуществление местного самоуправления. Конституционное право на судебную защиту местного самоуправления получило нормативное развитие в положениях федерального законодательства о судопроизводстве и о судебной системе Российской Федерации. Данное право может быть использовано и в связи с назначением и осуществлением отзыва и реализуется в процедурах административного судопроизводства. Поскольку это вытекает из федерального регулирования, отсутствие дублирующих его норм в законах субъектов Российской Федерации не может расцениваться как свидетельствующее об отрицании судебного механизма защиты прав отзываемого лица, а также любых других лиц и органов местного самоуправления, участвующих в процедуре отзыва выборного должностного лица. Согласно статье 10 Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» инициаторы отзыва обязаны уведомить отзываемое лицо о предстоящем собрании (заседании), на котором планируется возбудить вопрос об отзыве, а отзываемое лицо вправе на нем присутствовать и выступить. Согласно пункту 9 статьи 13 того же Закона должностное лицо, в отношении которого возбужден вопрос об отзыве, вправе также участвовать в заседании комиссии по рассмотрению предложения о назначении голосования о его отзыве и заседании (сессии) представительного органа местного самоуправления по данному вопросу. Предусмотренное названными положениями право отзываемого лица, осуществляя защиту своих интересов, присутствовать на собраниях и заседаниях, где решаются вопросы отзыва, давать объяснения по этим вопросам вытекает из правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 декабря 1996 года по делу о проверке конституционности Закона Московской области «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» и от 7 июня 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», согласно которой гарантией от злоупотреблений в рамках процедуры отзыва является предоставление лицу возможности дать избирателям объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве основания для отзыва. При конституционном истолковании этих положений, основанном на презумпции добросовестности законодателя и его приверженности общим правовым принципам, следует исходить из того, что норма о праве участвовать в заседаниях потеряла бы смысл, если бы не предполагалось, что соответствующее лицо своевременно информировано о времени и месте их проведения. Поэтому лица, инициирующие процедуру отзыва, а также должностные лица, ответственные за организацию заседания (сессии) представительного органа местного самоуправления, учитывая общие принципы демократических правовых процедур, в том числе принцип, предполагающий обязанность выслушать обе стороны, должны обеспечить уведомление о времени и месте рассмотрения вопроса об отзыве. Иное истолкование не согласуется с необходимыми гарантиями от злоупотреблений, связанных с противопоставлением института отзыва результатам выборов. Таким образом, только при наличии соответственно конкретизированных оснований и при предоставлении отзываемому лицу возможности давать пояснения по их поводу на всех этапах процедуры отзыва может быть гарантирована защита прав отзываемого лица и стабильность осуществления местного самоуправления в целом. Это должно обеспечиваться в том числе представительным органом местного самоуправления и комиссией по отзыву как при определении даты голосования, так и при назначении и проведении голосования об отзыве (статьи 5 и 6 Закона Красноярского края). В связи с выше изложенным Конституционный Суд Российской Федерации постановил, что: не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 (части 2 и 3), 12, 46 (части 1 и 2), 130 и 133, положения статьи 1 Закона Красноярского края «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления» и пункта 1 статьи 2 Закона Корякского автономного округа «О порядке отзыва депутата представительного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Корякском автономном округе» об основаниях отзыва выборного должностного лица местного самоуправления, поскольку они допускают применение отзыва вне связи с конкретными решениями или действиями (бездействием), которые могут быть подтверждены или опровергнуты в судебном порядке. Хочется отметить, что в ФЗ 2003 г. (гл.5), наряду с уже существующими формамипрямой демократии местный референдум, муниципальные выборы, отзыв выборного лица местного самоуправления, сход граждан, территориальное общественное самоуправление, собрание граждан, правотворческая инициатива, обращения граждан в органы местного самоуправления названы и регламентированы, такие формы как публичные слушания, конференцию (собрание делегатов), опрос граждан, голосование по вопросам изменения границ и преобразования муниципальных образований.

  • 1117. Контроль как функция управления предприятием
    Дипломы Экономика

    Заведующий производством (по цехам). Осуществляет руководство производственно-хозяйственной деятельностью цеха. Направляет деятельность трудового коллектива на обеспечение ритмичного выпуска продукции собственного производства требуемого ассортимента и качества в соответствии с производственным заданием. Проводит работу по совершенствованию организации производственного процесса, внедрению прогрессивной технологии, эффективному использованию технологического оборудования, повышению профессионального мастерства работников в целях повышения качества выпускаемой цехом продукции. Составляет заявки на необходимые продовольственные товары, полуфабрикаты и сырье, обеспечивает их своевременное получение со склада, контролирует сроки, ассортимент, количество и качество их поступления и реализации. Обеспечивает на основе изучения спроса потребителей разнообразие ассортимента блюд и кулинарных изделий. Осуществляет постоянный контроль над технологией приготовления пищи, нормами закладки сырья и соблюдением работниками санитарных требований и правил личной гигиены. Вносит предложения о поощрении или наложении взысканий на работников. Проводит работу по повышению квалификации работников.[21]

  • 1118. Контрольная работа по бухгалтерскому учету
    Дипломы Экономика

    руб.Корресп. СчетовТип измененийДтКт1234561аПо договору поставки, заключенному с Базой снабжения №1, приобретен токарный станок, не требующий монтажа. Договорная стоимость объекта 15000 руб. без НДС1500008/4601бНДС составил 3000 руб.300019/1601вСогласно акту приемки-передачи ОС от 16.12. станок принят к учету155000108/41гОплата за станок произведена с расчетного счета 15.12.1800060511дДоставку производило АТП №3, счет за оказанные услуги акцептован 15.12. Сумма без НДС составила 500 руб.50008/4601еНДС составил 100 руб.10019/1601жОплата за счет АТП №3 произведена 16.12.60060512аПо договору полной уступки исключительных прав на программный продукт приобретены исключительные права на программный продукт, предназначенный для планирования себестоимости продукции, без НДС в сумме 5000 руб.500008/5602бНДС составил 1000 руб.100019/2602вОплата по договору произведена 23.12. с расчетного счета600060512гАдаптация программы производилась работником бухгалтерии, за что ему была начислена зарплата 500 руб.50008/5702дПроизведены отчисления единого социального налога 35,6 %17808/5692еИсключительные права на программу приняты к учету в составе НМА56780408/53аПо договору от 05.12. база снабжения №1 произвела поставку стали листовой 200 тонн по цене 65 руб. за тонну. Согласно счет-фактуре1300010/1603б~ полуфабрикатов 434 шт.1500010/2603вНДС по счету-фактуре составил 5600 руб.560019/3603гОплата произведена с расчетного счета 07.12336006051Согласно требованиям-накладным в течении месяца отпущены в производство следующие виды материалов:4аСталь листовая 208 тонн на сумму 1352 руб.135220104бКраска масляная 41 кг на сумму 328 руб.32820104вПолуфабрикаты 250 шт. на сумму 5200 руб.520020104гНа обслуживание общецеховых нужд отпущены прочие материалы на сумму 400 руб.40025104д Переданы в бухгалтерию канцелярские товары на 36 руб.3626105аСогласно авансовому отчету от 17.12. утверждены и отнесены на затраты расходы по командировке в сумме 2100 руб.210026715бСумма, выданная на командировку из кассы 10.12., составила 3000 руб. 300071505вОстаток неиспользованных подотчетных сумм внесен подотчетным лицом в кассу в размере 1085 руб.10855071Согласно расчетно-платежной ведомости за декабрь начислена заработная плата работникам организации:6а- рабочим, занятым производством продукции - 40240 руб.4024020706б- работникам, занятым обслуживанием производства и ремонтом оборудования - 6700 руб.670025706в- управленческому персоналу организации - 4800 руб.480026706г- работникам за время болезни (пособие по временной нетрудоспособности) - 3500 руб.350069/170 Произведены удержания из зарплаты работников организации:7а- налог на доходы физических лиц - 6700 руб.670070687б- за материальный ущерб - 1200 руб.12007073/27в- по исполнительным документам - 3100 руб.31007076Начислены суммы единого социального налога (взноса) на суммы оплаты труда, причитающиеся работникам 35,6%.8а- рабочим, занятым производством продукции 1432520698б- работникам, занятым обслуживанием производства и ремонтом оборудования238525698в- управленческому персоналу организации Начислена амортизация за декабрь по объектам основных средств и нематериальных активов:9а- по производственному оборудованию-10400 руб.1040020029б- по инвентарю цеха - 4950 руб.495025029в- по зданиям организации - 5800 руб.580026029гпо нематериальным активам, используемым для нужд управления -500 руб.5002605Согласно счету-фактуре Энергосбыта за потребленную в декабре электроэнергию от 28.12. на сумму 18600 руб., в том числе НДС 3100 руб., и ведомости распределения потребленной электроэнергии, данные расходы списаны:10а- на технологические нужды - 10000 руб.10000206010б- на содержание оборудования - 2500 руб.2500256010в- на освещение производственных помещений - 2000 руб.2000256010г- на освещение общехозяйственных служб - 1000 руб.1000266010дНДС по счету составил 3100 руб.3100196011аОбщепроизводственные расходы18935202511бОбщехозяйственные расходы15945202612В результате инвентаризации незавершенного производства,

  • 1119. Конфликт как международная проблема
    Дипломы Экономика
  • 1120. Концентрация и интеграция предприятий
    Дипломы Экономика

    Сигарета -бумажный циллиндр, внутри которого находится измельчённый табак для курения. Большинство сигарет фабричного производства имеют размер 84 мм в длину и 7-8 мм в диаметре, а также специальный фильтр, частично снижающий концентрацию ядовитых веществ во вдыхаемом курильщиком дыме. Бо?льшая часть бумаги, используемой для производства сигарет, сделана изльна или льняного волокна. Она содержит 20-30 % карбоната кальция, обладающего отбеливающим эффектом. Компания Philip Morris производит такие марки сигарет, как Bond Street, Chesterfield, L&M, Marlboro, Muratti Ambassador, Next, «Оптима», Parliament, «Союз-Аполлон», Trend и Virginia Slims. Цены на сигареты колеблются, есть как и дешевые марки, такие как «Оптима», «Союз Апполон», цена которых не превышает 20 рублей, так и дорогие марки, например Parliament, цена которого 65 рублей