Geum.ru

Дипломная работа

  • 3241. Горнотехническая рекультивация нарушенных земель (на примере ОАО "Кемма")
    Сельское хозяйство

     

    1. Àñòàíèí Ë.Ï., Áëàãîñêëîíîâ Ê.Í. Îõðàíà ïðèðîäû. 2-å èçä., ïåðåðàáîòàíî è äîïîëíåíî Ì.: Êîëîñ, 1984. 255 ñ.
    2. Áàííèêîâ À.Ã. è äð. Îñíîâû ýêîëîãèè è îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Ì.: Êîëîñ, 1999. 304 ñ.
    3. Áåêàðåâè÷ Í.Å. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ñá. íàó÷. òð. Äíåïðîïåòðîâñê: ÄÑÕÈ, 1987. 187 ñ.
    4. Áðûëîâ Ñ.À., Ãðàá÷àê Ë.Ã., Êîìàùåíêî Â.È. Îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Ì.: Âûñø. øê.., 1985. 272 ñ.
    5. Áóðûêèíà À.Ì. Ðåêóëüòèâàöèÿ ïî÷â, íàðóøåííûõ ïðîìûøëåííîñòüþ. Âîðîíåæ: Öåíòð. ×åðíîçåìíîå êí.èçäàíèå, 1980 55 ñ.
    6. Áþëëåòåíü Ïî÷âåííîãî èíñòèòóòà èìåíè Â.Â. Äîêó÷àåâà. Âûïóñê 49. Îõðàíà ïî÷â îò òåõíîãåííûõ çàãðÿçíåíèé. Ìîñêâà, 1989 59 ñ.
    7. Âàëüêîâ Â.Ô., Êëèìåíêî Ë.Ã. Îõðàíà ïî÷â. Ðîñòîâ í/Ä.: Èçä-âî Ðîñò.óí-òà, 1983. 184 ñ.
    8. Âðîíñêèé Â.À. Ïðèêëàäíàÿ ýêîëîãèÿ. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Ðîñòî í/Ä.: Èçä-âî «Ôåíèêñ», 1996. 512 ñ.
    9. Âÿëûõ ×.Å., Øóëüãà Ñ.À. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Âîðîíåæ: Öåíòð. ×åðíîçåì êí. èçä-âî, 1980. 56 ñ.
    10. Ãîðøêîâ Â.À. Îõðàíà îêðóæàþùåé ïðèðîäíîé ñðåäû â óãîëüíîé ïðîìûøëåííîñòè. Ì.,1977. 76 ñ.
    11. Äàâàíêîâ À.Þ. Ñîöèàëüíî-ýêîíîìè÷åñêàÿ îöåíêà ïðèðîäíî-òåõíîãåííûõ êîìïëåêñîâ. Åêàòåðèíáóðã: ÓðÎÐÀÍ, 1998. 232 ñ.
    12. Êîâàëåâ Ð.Â. Ðåêóëüòèâàöèÿ â Ñèáèðè è íà Óðàëå. Íîâîñèáèðñê: «Íàóêà», Ñèá. Îòäåëåíèÿ, 1970. 131 ñ.
    13. Êîçà÷åíêî À.Ï., Êàìåðèñòîâà Î.Ð., Äîáðîâîëüñêèé È.Ï, Äàâàíêîâ À.Þ. Íàó÷íûå îñíîâû ìîíèòîðèíãà, îõðàíà è ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. ×åëÿáèíñê, 2000. 247 ñ.
    14. Êîçà÷åíêî À.Ï. Îáîñíîâàíèå ïðèåìîâ ðàöèîíàëüíîãî èñïîëüçîâàíèÿ, îáðàáîòêè è ìåëèîðàöèè çåìåëü ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî íàçíà÷åíèÿ. ×åëÿáèíñê, 1999. 113 ñ.
    15. Êîçà÷åíêî À.Ï. Ñîñòîÿíèå ïî÷â è ïî÷âåííîãî ïîêðîâà ×åëÿáèíñêîé îáëàñòè ïî ðåçóëüòàòàì ìîíèòîðèíãà çåìåëü ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîãî íàçíà÷åíèÿ. ×åëÿáèíñê, 1997. 109 ñ.
    16. Êîëîìèéöåâ Í.Ì. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü íàðóøåííûõ ãîðíûìè ðàçðàáîòêàìè. Êèåâ, 1968. 40 ñ.
    17. Êðàñàâèí À.Ï. Îõðàíà ïðèðîäû ïðè ðàçðàáîòêå óãîëüíûõ ìåñòîðîæäåíèé. Ëþáåðöû: Èí-ò ãîðíîãî äåëà, 1982. 162 ñ.
    18. Ìàëüöåâ Â.Ô., Íèêèôîðîâ Ì.È., Ëÿìöåâ Â.Ï., Ñîðîêèí À.Å. Îáó÷àþùàÿ ïðîãðàììà ïî îáùåìó çåìëåäåëèþ. Ìîäóëüíî-áëî÷íûé ìåòîä ñ òåêñòîâûì êîíòðîëåì è ðåéòèíãîâîé îöåíêîé çíàíèé ñòóäåíòîâ. Ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå. Áðÿíñê. Èçäàòåëüñòâî Áðÿíñêîé ÃÑÕÀ, 2001. 278 ñ.
    19. Ìàìàåâà Å.Ò. Ðåêóëüòèâàöèÿ ãîðîäñêèõ çåìåëü, íàðóøåííûõ ñòðîèòåëüñòâîì íà Óðàëå. Ýêîëîãè÷åñêèå àñïåêòû îïòèìèçàöèè òåõíîãåííûõ ëàíäøàôòîâ. [ñáîðíèê ñòàòåé]. Ñâåðäëîâñê: ÓÍÖ ÀÍ ÑÑÑÐ,1984 62 ñ.
    20. Ìîòîðèíà Ë.Â. Îïûò ðåêóëüòèâàöèè íàðóøåííûõ ïðîìûøëåííîñòüþ ëàíäøàôòîâ. Ì.: ÂÍÈÈÒÒÝ ÈÑÕ, 1975. 84 ñ.
    21. Ìîòîðèíà Ë.Â., Îâ÷èííèêîâ Â.À. Ïðîìûøëåííîñòü è ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ì.: «Ìûñëü», 1975 240 ñ.
    22. Ìîòîðèíà Ë.Â., Ñàâè÷ À.Ì. Ýêîëîãè÷åñêèå îñíîâû ðåêóëüòèâàöèè çåìåëü. Ì.: Íàóêà, 1985. 183 ñ.
    23. Íàäðèí Ò.Ê. Âîññòàíîâëåíèå çåìåëü, íàðóøåííûõ ïðè äîáû÷å óãëÿ è ñëàíöà. Ïåðìü: ÂÍÈÈÎÑóãîëü, 1987. 104 ñ.
    24. Íîñîâ Ñ.È. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü è çåìëåâàíèå ìàëîïðîäóêòèâíûõ óãîäèé. Ì.: ÃÈÇÐ, 1981. 120 ñ.
    25. Îáçîð èíôîðìàöèè. Ðåêóëüòèâàöèÿ òåððèòîðèé çàêðûòûõ ïîëèãîíîâ òâåðäûõ áûòîâûõ îòõîäîâ. Ì.: ÌÃÖÍÒÈ, 1983 24 ñ.
    26. Îáçîð èíôîðìàöèè. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü, íàðóøåííûõ ãîðíûìè ðàçðàáîòêàìè. Ãîðíîå äåëî; Âûï.4. Ì., 1987. 51 ñ.
    27. Îëåíêîâ Â.Ä. Ñîçäàíèå èñêóññòâåííîãî ðåëüåôà â ïàðêàõ è çîíàõ îòäûõà, ïðîåêòèðóåìûõ íà íàðóøåííûõ òåððèòîðèÿõ. Ýêñïðåññ èíôîðìàöèÿ. Âûï. 4/ÌÃÖÍÒÈ. 1988. 6 ñ.
    28. Îò÷åò îáëàñòíîãî ýêîëîãè÷åñêîãî êîìèòåòà ×åëÿáèíñêîé îáëàñòè. 2001.
    29. Ðóññêèõ È.È. Òåõíîëîãèÿ îòâàëüíûõ ðàáîò è ðåêóëüòèâàöèÿ íà êàðüåðàõ. Ì.: Íàóêà, 1979. 53 ñ.
    30. Ñáîðíèê ñòàòåé. Âîññòàíîâëåíèå çåìåëü ïîñëå ïðîìûøëåííûõ ðàçðàáîòîê. Ì.: Êîëîñ, 1967. 147 ñ.
    31. Ñêîïèíà Ð.Ï., Ïàíîâ Å.Í. Ðåêóëüòèâàöèÿ íàðóøåííûõ çåìåëü. Ì.: Áèáëèîãðàô, 1984. 56 ñ.
    32. Ñîâåòñêèé ýíöèêëîïåäè÷åñêèé ñëîâàðü. Ì.: Ñîâ. Ýíöèêëîïåäèÿ, 1989. 1632 ñ.
    33. Ñòåïàíîâñêèõ À.Ñ. Îõðàíà îêðóæàþùåé ñðåäû. Êóðãàí: ÃÈÏÏ. Çàóðàëüå, 1998. 512 ñ.
    34. Òðèôèìîâ Ñ.Ñ. Âîññòàíîâëåíèå òåõíîãåííûõ ëàíäøàôòîâ â Ñèáèðè. Íîâîñèáèðñê: Íàóêà. Ñèá. îòäåëåíèå, 1977. 158 ñ.
    35. Óøàêîâ È.Í. Îõðàíà ïðèðîäíûõ îáúåêòîâ, íåäð è ñîîðóæåíèé ïðè ãîðíûõ ðàçðàáîòêàõ. Ë.: ËÃÈ, 1981. 108 ñ.
    36. Ôåäîñååâà Ò.Ï. Ðåêóëüòèâàöèÿ çåìåëü. Ì.: Êîëîñ, 1977. 142 ñ.
    37. ×åðêîâà Í.Ì. Ýêîëîãè÷åñêèå îñíîâû ðåêóëüòèâàöèè çåìåëü. Ìîñêâà. «Íàóêà», 1985. 183 ñ.
    38. ×åðíèêîâ Â.À., Àëåêñàõèí Ð.Ì., Ãîëóáåâ À.Â. è äð. Àãðîýêîëîãèÿ. Ì.: Êîëîñ, 2000. 536 ñ.
    39. Øèøîâ Ë.Ë. Îõðàíà ïî÷âåííîãî ïîêðîâà è ðàñòèòåëüíîñòè îò çàãðÿçíåíèé; ìåòîäû êîíòðîëÿ. Ì: Ïî÷â. Èíñòèòóò, 1988. 51 ñ.
    40. Øèøîâ Ë.Ë. Îõðàíà ïî÷â îò òåõíîãåííûõ çàãðÿçíåíèé. Ì.: Íàóêà, 1989, - 74 ñ.
    41. Øêðàáàê Â.Ñ., Ëóêîâíèêîâ À.Â., Òóðãèåâ À.Ê. Áåçîïàñíîñòü æèçíåäåÿòåëüíîñòè â ñåëüñêîõîçÿéñòâåííîì ïðîèçâîäñòâå. Ì.: Êîëîñ, 2002. 512 ñ.
  • 3242. Горные породы, алгоритмы их определения
    Геодезия и Геология

    Учитывая, что стекло - это переохлажденная жидкость (быстроохлажденная жидкость, которая поэтому не смогла освободиться от излишней энергии - выделить тепло, и перейти в кристаллическое состояние с меньшим расстоянием между слагающими ее атомами), то стекловатые породы возникли из высоконагретой жидкости - лавы. Лава, с позиции физической химии, представляет собой высокоминерализованный нагретый водно-силикатный раствор, насыщенный газами. Расплавом лаву называть нельзя, ибо расплав - это индивидуальное, т.е. химически чистое, стехиометрическое вещество в жидком состоянии, кристаллизующееся при температуре перехода в жидкое состояние. Нагретая до жидкого состояния каменная соль (NaCI) при условии, что количество катионов натрия полностью соответствует количеству анионов хлора, - это расплав. Но стоит в него попасть незначительное количество воды, как расплав хлористого натрия перейдет в раствор хлорида натрия в воде. Чистое железо в жидком состоянии - расплав. При добавлении в него углерода становится жидким раствором углерода в железе, называемым жидким чугуном или жидкой сталью, в зависимости от содержания углерода. При охлаждении и кристаллизации они переходят в твердые растворы углерода в железе - чугун или сталь. В природе чистых веществ нет.

  • 3243. Городецкая роспись и её роль в формировании навыков кистевой росписи обучающихся начальных классов на внеклассных занятиях
    Педагогика

    2. Развитие внимания. Познавательная активность ребенка, направленная на обследование окружающего мира, организует его внимание на исследуемых объектах довольно долго, пока не иссякнет интерес. Если 6-7-милетний ребенок занят важной для него игрой, то он, не отвлекаясь, может играть два, а то и три часа. Так же долго он может быть сосредоточен и на продуктивной деятельности (рисовании, конструировании, изготовлении значимых для него поделок). Однако такие результаты сосредоточения внимания - следствие интереса к тому, чем занят ребенок. Он же будет томиться, отвлекаться и чувствовать себя совершенно несчастным, если надо быть внимательным в той деятельности, которая ему безразлична или совсем не нравится. Взрослый может организовать внимание ребенка при помощи словесных указаний. Ему напоминают о необходимости выполнять заданное действие, указывая при этом способы действия. Младший школьник в известной степени может и сам планировать свою деятельность. При этом он словесно проговаривает то, что он должен и в какой последовательности будет исполнять ту или иную работу. Планирование, безусловно, организует внимание ребенка. И все-таки, хотя дети в начальных классах могут произвольно регулировать свое поведение, непроизвольное внимание преобладает. Детям трудно сосредоточиться на однообразной и малопривлекательной для них деятельности или на деятельности интересной, но требующей умственного напряжения. Отключение внимания спасает от переутомления. Эта особенность внимания является одним из оснований для включения в занятия элементов игры и достаточно частой смены форм деятельности. Дети младшего школьного возраста, безусловно, способны удерживать внимание на интеллектуальных задачах, но это требует колоссальных усилий воли и организации высокой мотивации /28/.

  • 3244. Городское общество Италии XIV-XVI в
    История

    В 1400 году Питти снова назначен послом и отправляется к Рупрехту Баварскому, который недавно стал императором. После этого он занимает ряд должностей: 1402 год- капитан города Барга, 1403год- гонфалоньер компании и викарий Вальдиньеволе, 1404 год- посол к наместнику Генуи, после приор,1405год- консул цеха Лана, член « Восьми охраны», потом он опять входит в «Коллегию Двенадцати», 1406 году- стал подестой Монтеспертолии и в этой должности участвовал в посольстве к королю Владиславу и к папе в Рим, 1408 год - должность старшины винной таможни,1409 год - капитан охраны Пизы, 1410 году - как доверенный комиссар сопровождал короля Луи Французского в Рим,1411 год - капитан гвельфской партии, член комиссии строителей собора Санта Марио дель Фиоре, в 1412 году один из « Десяти» Пизы, хранитель списка голосования в цехе Лана. Занимая эти должности, Питти, таким образом, выполняет долг полноправного гражданина общества.

  • 3245. Городское самоуправление - история и современность
    Юриспруденция, право, государство

    3. Литература

    1. Авакьян С.А. Городской Совет и предприятия вышестоящего подчинения. М.: Политиздат, 1979. 128 с.
    2. Авакьян С.А. Состояние, проблемы и перспективы местного самоуправления в России //Местное самоуправление в России: состояние, проблемы и перспективы. М.: Серия «Право», 2004. С. 28-29.
    3. Авакьян С.А. Местное самоуправление в Российской Федерации: концепции и решения нового Закона//Вестник Московского ун-та. Серия «Право». 2006. № 2. С. 3-5.
    4. Бабичев И.В. Правовой перекос//Российская Федерация сегодня. М.: Серия «Право», 1998. №14. С. 34-35.
    5. Бабун Р. Готов ли народ к самоуправлению? //Российская Федерация. М.: Юринформиздат, 1994, №17. С. 39-40.
    6. Барабашев Г.В. Муниципальные органы современного капиталистического государства. М.: Наука, 1971. 231 с.
    7. Барабашев Г.В. Районный, городской Совет на современном этапе. М.: Наука, 1975. 130 с.
    8. Барабашев Г.В. Местное самоуправление. М.: Юридическая литература, 1996. 283 с.
    9. Бланкенагель А. Местное самоуправление против государственного управления в РФ//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. Москва - Санкт-Петербург: Гардарики, 1997. № 1. С. 12-15.
    10. Богданова Н.А. Вопросы местного самоуправления в конституционном праве//Местное самоуправление в России: состояние, проблемы и перспективы. М.: ООО «Приор-издат», 2004. С. 78-79.
    11. Бондарь Н.С., Чернышев М.А. Муниципальное право и практика его реализации в городском самоуправлении (на примере г. Ростова наДону). Ростов-на-Дону: ПРИОР, 1996. 154 с.
    12. Брячихин А.М. Власть в городе. СПб.: Питер, 2005. 101 с.
    13. Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России. Новосибирск: ИПОС СО РАИ, 2006. 149 с.
    14. Бялкина Т.М. Законодательство области о местном самоуправлении. Воронеж: Издательство «Юридическая литература», 1996. 115 с.
  • 3246. Городское самоуправление в России в преддверии советской власти
    История

    Многие не соответствовавшие цензу представители интеллигенции, городских служащих и других категорий населения были теснейшим образом связаны с городом, активно участвовали в городской общественной жизни. Пока города в своей массе оставались патриархальными местечками, со стабильной численностью населения и относительно небольшим количеством активных горожан, лишенных избирательного права, законодательные нормы не вызывали существенного недовольства. Господствовало представление о том, что участвовать в решении городских проблем, распределении ресурсов на различные муниципальные потребности имеют право те, кто платит прямые налоги в городской бюджет, т.е. домовладельцы, крупные торговцы, промышленники. Но со временем этот принцип стал противоречить складывавшейся в городах ситуации. Всё большую долю в городских бюджетах занимали косвенные, а не прямыеіналоги, которые уплачивали все горожане, в том числе не имевшие избирательного права. Возрастал и процент не соответствовавших цензу горожан. Динамизм и развитие городов обеспечивалось не столько за счёт массы обывателей-домовладельцев, сколько за счёт интеллигенции, разночинцев, притока на заработки и* на службу крестьян из деревень. Они становились членами городского общества-, постепенно воспринимали его традиции и культуру, пополняли муниципальную казну, но не приобретали прав участия в управлении городом. Это вызывало в среде неполноправной интеллигенции, городских служащих, квартиронанимателей оппозиционные настроения, желание изменить такую ситуацию, что отразилось в публицистике, научных работах, законодательных инициативах, поддерживавших проведение реформы управления городами.

  • 3247. Городское самоуправление в России период существования Временного правительства
    История

    К октябрю 1917 г. до крайних пределов обострились отношения между московским муниципалитетом и городскими рабочими. Вехой стало Государственное совещание, в организации которого деятельное участие приняла эсеровская Московская городская дума. Как отмечалось позднее,»… если до того городские рабочие <…> ещё колебались, то - после Совещания они открыто стали на сторону большевиков. Совещание и Корнилов ускорили Октябрь». На совещании Бюро профсоюзов Москвы по инициативе комитета партии большевиков * было решено устроить однодневную стачку протеста в день созыва совещания - 12 августа, несмотря на протесты со стороны городского головы В. Руднева, эсеро-меньшевистских составов Московского совета солдатских депутатов и исполкома совета рабочих депутатов. На Государственном совещании в приветственной речи от имени всей Москвы В.В. Руднев назвал организаторов стачки «анархическим меньшинством», но попытки сорвать стачку не увенчались успехом. В период между 12 августа и концом сентября большевики смогли окончательно поставить под свой контроль московскую организацию муниципальных рабочих. Символом усиления влияния Центрального союза городских рабочих Московского общественного управления и свидетельством господства там большевистских идей должна была стать всеобщая стачка всех рабочих московского городского самоуправления. Муниципальных рабочих не устраивали размеры их жалованья, они выразили недовольство действиями заведующего отделом труда и быта Б.Н. Коварского, который разослал в городские учреждения циркуляр министра труда М. Скобелева, и потребовали его увольнения. Согласно этому циркуляру право приёма и увольнения рабочих и служащих должно было принадлежать только городской управе, а местные комитеты рабочих могли собираться только в нерабочее время. Начались долгие переговоры, в результате которых город вынужден был принять все требования рабочих. На заседании Московской городской думы 17 октября 1917 г. должно было состояться подписание соглашения. Однако после того как все его пункты были приняты, с чем согласился и председатель стачечного комитета С. Пупко, неожиданно с внеочередным заявлением выступил представитель большевиков гласный В.Н. Подбельский. Он сообщил, что, так как в согласительной комиссии требования ультиматума рабочих были несколько переформулированы, то соглашение не состоялось, а значит, забастовка неизбежна. Это заявление поразило все остальные фракции думы. Меньшевик Л.М. Хинчук назвал заявление большевиков «провокацией». Поднялся шум. «Русские ведомости» констатировали: «…стало ясно всем то, что было понятно до этого момента меньшинству: забастовка не> вызвана экономическими запросами…, она имеет мало отношения к интересам рабочих, она - преднамеренный политически рассчитанный шаг». Спустя год С. Пупко вспоминал, что представители стачечного комитета, предвидя восстание, стремились затягивать переговоры, но, опасаясь разбить силы несвоевременным выступлением, пошли на соглашение, которое было сорвано по указанию В.Н. Подбельского. Фактически, ещё до большевистского выступления Московская городская дума была лишена своих полномочий, так как рабочие, которые непосредственно выполняли те или иные городские функции, находились под полным контролем большевиков, а не управы и высших служащих. После начала октябрьского переворота в Петрограде и в ожидании выступления большевиков в Москве Московская городская дума пообещала «…решительно бороться с попытками захвата власти, откуда бы они не исходили…» и «…охранять нормальный ход жизни в городе, чтобы предотвратить грозящую Москве гражданскую войну», был сформирован Комитет общественной безопасности. В открытом вооружённом столкновении, продолжавшемся несколько дней, силы, поддерживавшие городскую думу, проиграли.

  • 3248. Городской ландшафт как экскурсионный объект
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    %20%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%88%d0%b0%d1%84%d1%82%d0%b0%20%d1%81%20%d0%be%d1%81%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d1%87%d0%b5%d0%bb%d0%be%d0%b2%d0%b5%d0%ba%d0%be%d0%bc%20%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8,%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%82%d0%b0%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b0%d1%80%d1%85%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%82%d1%83%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%20%d1%81%d0%be%d0%be%d1%80%d1%83%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d1%8f%d0%b5%d1%82%20%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%8e%20%d1%84%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0%b8%d1%8e%20%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%88%d0%b0%d1%84%d1%82%d0%b0,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%83%d1%8e%20%d0%bd%d0%b0%20%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%a5%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0%20%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%8b%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%88%d0%b0%d1%84%d1%82%d0%be%d0%bc%20%d1%81%d0%be%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be-%d1%8d%d0%ba%d0%be%d0%bd%d0%be%d0%bc%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d1%84%d1%83%d0%bd%d0%ba%d1%86%d0%b8%d0%b9,%20%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b0%d1%8f%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d1%8c%20%d0%b2%d0%be%d0%b7%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%8f%20%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%88%d0%b0%d1%84%d1%82%d0%b0%20%d0%b2%20%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d1%82%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%bd%d1%86%d0%b8%d0%b0%d0%bb%d0%be%d0%bc%20%d0%bb%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d1%88%d0%b0%d1%84%d1%82%d0%b0.">Гармоничное сочетание <http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/278302> естественного ландшафта с освоенными человеком территориями, населенными пунктами, архитектурными комплексами и сооружениями выполняет социально-экономическую функцию ландшафта, направленную на удовлетворение той или иной потребности общества. Характеристика меры возможного выполнения ландшафтом социально-экономических функций, отражающая степень возможного участия ландшафта в удовлетворении разнообразных потребностей общества определяется потенциалом ландшафта.

  • 3249. Горячее и холодное водоснабжение
    Физика
  • 3250. Горячие блюда из мяса
    Экономика

    Инвестиции - относительно новый для нашей экономики термин. В рамках централизованной плановой системы использовалось понятие "валовые капитальные вложения", под которыми понимались все затраты на воспроизводство основных фондов, включая затраты на их ремонт. Инвестиции - более широкое понятие. Оно охватывает и так называемые реальные инвестиции, близкие по содержанию к нашему термину "капитальные вложения", и "финансовые" (портфельные) инвестиции, то есть вложения в акции, облигации, другие ценные бумаги, связанные непосредственно с титулом собственника, дающим право на получение доходов от собственности. Финансовые инвестиции могут стать как дополнительным источником капитальных вложений, так и предметом биржевой игры на рынке ценных бумаг. Но часть портфельных инвестиций - вложения в акции предприятий различных отраслей материального производства - по своей природе ничем не отличаются от прямых инвестиций в производство. В журнале "экономист" определены основные направления инвестиционной политики жизнеобеспечивающих производств и социальной сферы при повышении эффектности капитальных вложений.

  • 3251. Господа Головлевы
    Литература

    Владелец дубровинской усадьбы, Павел Владимирович, создает для себя «особенную, фантастическую действительность. Это был целый глупо героический роман, с превращениями, исчезновениями, внезапными обогащениями» (ХIII; 66). Эту ирреальную действительность поддерживали иллюзорные образы, возникающие при восприятии предметов в таинственном углу комнаты при слабом мерцании света и не определенной подвижности пугающих теней, приводящих его в состояние «неописанного ужаса». «После общей беготни, после громкого говора голосов вдруг наступила мертвая тишина. Что-то неизвестное страшное обступило его со всех сторон. Дневной свет сквозь опущенные гардины лился скупо, и так как в углу, перед образом, теплилась лампадка, то сумерки, наполнявшие комнату, казались еще темнее и гуще. В этот таинственный угол он и уставился глазами, точно в первый раз его поразило нечто в этой глубине. Образ в золоченом окладе, в который непосредственно ударяли лучи лампадки, с какою-то изумительной яркостью, словно что-то живое, выступало из тьмы; на потолке колебался светящейся кружок, то вспыхивая, то бледнея, по мере того как усиливалось или слабело пламя лампадки. Внизу господствовал полусвет, на общем фоне которого дрожали тени. На той же стене, около освещенного угла, висел халат, на котором тоже колебались полосы света и тени, вследствие чего казалось, что он движется» (ХIII; 76-77).

  • 3252. Господарські зв’язки суб’єктів оптового ринку
    Экономика

     

    1. Азарян О. М., Баширов І. Х., Воробйов Б. З., Жаболенко М. В., Криковцева Н. О. Маркетинг: принципи та функції. К.: НМЦВО МОіН України, 2001. 319 с.
    2. Анурин В. Ф., Муромкина И. И., Евтушенко Е. В. Маркетинговые исследования потребительского рынка: Уникальный отечественный опыт. СПб.: Питер, 2004. 269с.
    3. Апопій В. В., Бабенко С. Г. Комерційна діяльність на ринку товарів та послуг. К.: НМЦ "Укоопосвіта", 2002. 458с.
    4. Балабанова Л. В., Кривенко А. В. Управление конкурентоспособностью предприятий на основе маркетинга. Донецк: ДонГУЭТ им. М.Туган-Барановского, 2004. 147с.
    5. Бевзенко В. Ф., Балабанова И. В., Баширов И. Х. Маркетинг торговли. Донецк: ООО "Юго-Восток, Лтд", 2004. 148с.
    6. Бобров В. Я. Основи ринкової економіки і підприємництва: Підручник. К.: Вища шк., 2003. - 719 с.
    7. Буров А. С. Международный маркетинг. М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2004. 283с.
    8. Варналій З. С. Основи підприємництва: Навч. посіб. К.: Знання-Прес, 2002. 239 с.
    9. Вачевський М. В., Скотний В. Г., Вачевський О. М. Промисловий маркетинг. К.: Центр навчальної літератури, 2004. 254с.
    10. Вісящев В. А., Антошкіна Л. І., Тарлопов І. О. Маркетинговий менеджмент. Донецьк: НОРД-ПРЕС, 2005. 440с.
    11. Вісящев В. А., Антошкіна Л. І., Тарлопов І. О. Основи маркетингу. Донецьк: Норд-Прес, 2004. 388с.
    12. Гаркавенко С. С. Маркетинг. К.: Лібра, 2004. 712с.
    13. Гірченко Т. Д., Дубовик О. В. Маркетинг. Л.: ЛБІ НБУ, 2004. 256с.
    14. Гончарук Я. А., Павленко А. Ф., Скибінський С. В. Маркетинг. К.: КНЕУ, 2004. 391с.
    15. Дайновський Ю. А. Маркетингова товарна політика. Л.: Видавництво Львівської комерційної академії, 2004. 52с.
    16. Дугіна С. І. Маркетингова цінова політика. К.: КНЕУ, 2005. 392с.
    17. Дяченко Т. О. Основи менеджменту і маркетингу. К.: НАУ, 2004. 88с.
    18. Єрмошенко М. М. Комерційна діяльність посередницьких організацій. К.: НАУ, 2003. 345с.
    19. Єрмошенко М. М., Стороженко О. А. Комерційна діяльність малих підприємств. К.: Національна академія управління, 2003. 146с.
    20. Зозулев А. В. Промышленный маркетинг: стратегический аспект. Х.: Студцентр, 2005. 328с.
    21. Кардаш В. Я. Маркетингова товарна політика. К.: КНЕУ, 2003. 250с.
    22. Кашубіна Н. П., Якубович Б. К. Господарське право. Алчевск: ДГМІ, 2002. 293с.
    23. Кравцова Т. М. Державна регуляторна політика у сфері господарської діяльності: організаційно-правові засади реалізації / Національний ун-т внутрішніх справ. Х.: Видавництво Національного університету внутрішніх справ, 2004. 266с.
    24. Маркетинг. К.: Навчально-методичний центр "Консорціум із удосконалення менеджмент- освіти в Україні", 2004. 503с.
    25. Мочерний С. В., Устенко О. А. Основи економічної теорії. К.: Видавничий центр "Академія", 2005. 504с.
    26. Николайчук В. Е., Белявцев М. И. Промышленный маркетинг. Донецк: ООО ПКФ "БАО", 2004. 383с.
    27. Ніколаєва Л. В., Старцев О. В., Пальчук П. М., Іваненко Л. М. Підприємницьке право: Навч. посібник. К.: Істина, 2001. 478 с.
    28. Організація торгівлі. Л.: Видавництво Львівської комерційної академії, 2004. 43с.
    29. Правові основи підприємницької діяльності. К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. 292 с.
    30. Промисловий маркетинг. Л.: Видавництво Львівської комерційної академії, 2004. 104с.
    31. Старостіна А. О., Черваньов Д. М., Зозульов О. В. Маркетинг. К.: Знання-Прес, 2002. 192 с.
    32. Трофимова З. В. Основи економіки: Мікроекономіка й основи підприємництва. Донецьк : ТОВ ВКФ "БАО", 2004. 223с.
    33. Федоренко В. С. Маркетинг. Черкаси, 2004. 162с.
    34. Хейг П. Х., Ник, М. К. Маркетинговые исследования на практике. Д.: Баланс Бизнес Букс, 2005. 306с.
    35. Хулей Г. С., Джон, П. Н. Маркетинговая стратегия и конкурентное позиционирование. Д.: Баланс Бизнес Букс, 2005. 774с.
    36. Чеботар С. І., Шевчик М. Г., Рябчик І. В., Ларіна Я. С., Арсеньєва О. П. Основи маркетингу. К.: Наш час, 2004. 238с.
    37. Чухно А. А. Постіндустріальна економіка: теорія, практика та їх значення для України К.: Логос, 2003. 631с.
  • 3253. Господарсько-корисні ознаки корів української чорно-рябої молочної породи в ПСП "Правда" Млинівського району Рівненської області
    Сельское хозяйство

     

    1. Автухов І.В., Гриняк Г.М. Охорона праці в сільському господарстві. -К.: Урожай, 1970.-С.3-17 .
    2. Башкеев Б.Д. Справочник по охране труда и техники безопасности в животноводстве.- К.: Урожай, 1990.- С.210.
    3. Гаркавый Ф.Л. Показатели молокоотдачи коров, их значение, взаимосвязь и селекционная оценка.Труды Латв. с.-х. академии.- 1986.-С. 35-37.
    4. Головко Є. Стимуляція молоковіддачі при машинному доїнні корів // Молочне і мясне скотарство.- 1987.-№ 5.-С.14-16.
    5. Дмитриев Н.Г. Производство молока. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1985.-336с.
    6. Дрозденко О. Зміни внутрішньої будови вимені і швидкості молоковіддачі у корів з віком і ходом лактації // Молочне і мясне скотарство.-1987.-№ 3.-С.17.
    7. Засуха Т.В., Зубець М.В., Сірацький Й.З. і ін. Розведення сільськогосподарських тварин з основами спеціальної зоотехнії.-П.: Аграрна наука, 1999.-512с.
    8. Закон України про цивільну оборону (від 3 лютого 1993р.).
    9. Закон України про охорону праці (від 14 жовтня 1993р.).
    10. Зубець М.В. Наукові тенденції породоутворення в скотарстві України Вісник аграрної науки.-1994.-№ 6.-С.74-84.
    11. Зубець М.В., Буркат В.Є., Єфименко М.Я., Хаврук О.Ф. Генезис порід худоби в Україні //Вісник аграрної науки.-1996.-№ 3.-С.3-8.
    12. Єфименко М.Я. Українська чорно-ряба молочна порода //Молочно-мясне скотарство. -К.:1996.-№1.-с.5.
    13. Іванух Р.А. Охорона і раціональне використання природно-ресурсного потенціалу сільського господарства. -К.:Урожай, 1985.-С.125.
    14. Изилов Ю.С. Практикум по скотоводству. -М.: Агропромиздат, 1988.-216с.
    15. Інструкція по тимчасово допустимих рівнях радіаційного зараження.ТДР-1991.
    16. Кравченко Н.А. Племенное дело в животноводстве.-М.: Агропромиздат, 1987.-287с.
    17. Кузнецов А.И. Оценка свойств молокоотдачи //Животноводство.-1990.-№ 3.-С.5.
    18. Коваленко Л.І. Радіаційна ветеринарно санітарна експертиза обєктів ветеринарного контролю. -К.: Вища школа, 1994.-С.249-271.
    19. Кос В.Ф., Петрик О.Г., Музика Л.І. Ріст молодняку і молочна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи різних генотипів//Науковий вісник ЛДАВМ ім. С.З.Гжицького.-Львів, 1998.-Вип.2. -С.83-87.
    20. Костенко В.І., Сірацький Й.З., Шевченко М.І., Рубан О.Д. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини.-К.: Урожай, 1995.-470с.
    21. Костенко В.І. Практикум із скотарства і технології виробництва молока та яловичини.-К.: Урожай, 1996. -256с.
    22. Костенко В.І.Функціональний розвиток вимя у дочок бугаїв симентальської породи //Вісник аграрної науки.-2001.-№ 11.-С.32-35.
    23. Кравців Р.Й., Столярчук П.З. Порадник для господаря-тваринника.-Львів, 1998.-С.10.
    24. Майстренко М.І., Плішко .А.А. Охорона сільськогосподарських угідь від забруднення.-К.: Урожай, 1985.-С.114-122.
    25. Маньковський И.Н. Оценка свойства молокоотдачи в цехе раздоя//Промышленная технология производства молока при поточно-цеховой системе :Сб.науч.труд.-К.:1987.-С.52.
    26. Рубан Ю.Д. Зоотехнические методы и проблема создания и сохранения пород скота //Аграрна наука.-1994.-№4.-С.47.
    27. Рубан Ю.Д. Соврименные задачи селекции //Вісник аграрної науки.-1997.-№ 2.-С.38-40.
    28. Рубан Ю.Д. Еволюция крупного рогатого скота в современной и будущей селекции.-К.:Аграрная наука, 2000.-240с.
    29. Рубан Ю.Д. Скотарство і технологія виробництва молока та яловичини.-Х.: Еспада, 2002.-576с.
    30. Рекомендації по веденню сільського і лісового господарства в умовах радіоактивного забруднення території України в наслідок аварії на ЧАЕС на період 1991-1996рр.
    31. Соколова Г.О., Мамчак І.В., Вахуткевич Н.М. Молочна продуктивність та морфо-функціональні властивості вимя корів чорно-рябої породи різного походження //Науковий вісник ЛДАВМ ім..С.З. Гжицького.-Львів, 1999.-Вип. 3.-С.200-221.
    32. Ткач Н.М., Нагурська О.С. Жмур А.Й. Особливості росту і молочна продуктивність корів української чорно-рябої молочної породи різних ліній. Наукові праці студентів ЛДАВМ ім. С.З.Гжицького. 2003. С.30-31.
    33. Хмара П.І., Федорович .Л.І., Лабунський П.В., Кравець С.М. Господарсько-корисні ознаки імпортного голштинізованого поголівя різної селекції на Львівщині //Молочне і мясне скотарство.-1996.-С.168.
    34. Хмельничий Л.М. Ємність вимені як селекційна ознака молочної худоби Вісник аграрної науки, 2003.-№ 2.-С.47-48.
    35. Шалева О.М. Відтворна здатність корів української чорно-рябої молочної породи різної кревності та виробничих типів: Зб. Наукові праці ХЗІ Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини. - Харків, 2000.-Ч.I. -Вип.6(30).-С.121-123.
    36. Шалева О.М. Господарсько-біологічні особливості корів української чорно-рябої молочної породи різних виробничих типів та кревностей в умовах Прикарпаття //Сільський господар.-2001.-№ 11-12.-С.8-11.
  • 3254. Госслужба и кадровая политика
    Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит, 1993- 863с.
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации: части первая и вторая: официальный текс по состоянию на 1 ноября 2005г.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2005.- 372 с.
    3. Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально-экономические и правовые аспекты. М., 2004.- 212 с.
    4. Бакунин М.А. Коррупция. - О Макиавелли. - Развитие государственности // Вопросы философии. 1990. №2.- С. 12-19.
    5. Волженкин Б.В. Коррупция. Современные стандарты в уголовном праве и процессе. СПб., Красный октябрь, 2004. 189 с.
    6. Волженкин Б.В. Коррупция и уголовный закон // Правоведение. 2003. № 6. С. 63.
    7. Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений. // Вестник Московского университета. Серия И. Право. 2003. №1. С. 21;
    8. Колодкин Л.М. Предупреждение коррупции в государственном управлении // Чистые руки. 2002. С. 18
    9. Кузнецов А.Н. Преодоление коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект). Дисс. канд. юрид. наук. СПб., 2000.
    10. Куракин А.В. Контроль как способ предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2002. №4. С. 23.
    11. Лунеев В.В. Коррупция, учтенная и фактическая // Государство и право. 2006. №8. С. 12-19.
    12. Радаев В.В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России. 2003. №3. С. 63.
    13. Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. Материалы научно-практической конференции. Академия МВД России. М., 2003.
    14. Политическая коррупция. Руководство (справочник) // Под ред. В.Т. Левайиа. Нью-Бруксвик - Оксфорд. 1999. С. 1-4
    15. Яковлев А.М. Социология экономической преступности М.: Наука. 2005. - 243 с.
    16. Яни П.С. Взяточничество и должностное преступление: уголовно-правовая ответственность. М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2002. 120 с.
  • 3255. Гостиничная недвижимость: проектирование маркетинговой концепции и комплекса маркетинга по ее реализации
    Туризм
  • 3256. Гостиничное хозяйство как основа индустрии туризма
    Туризм

    МП - вполне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества со своими отличительными особенностями, преимуществами и недостатками, закономерностями развития. Функционирование на локальном рынке, быстрое реагирование на изменение конъюнктуры этого рынка, непосредственная взаимосвязь с потребителем, узкая специализация на определенном сегменте рынка товаров и услуг, возможность начать собственное дело с относительно малым стартовым капиталом - все эти черты МП являются его достоинствами, повышающими устойчивость на внутреннем рынке, но при определенных условиях становятся недостатками, сдерживающими его развитие. С одной стороны, быстрое реагирование МП на изменения условий функционирования делает его более мобильным и приспосабливаемым, а с другой - зависимым от конъюнктуры рынка, динамики внешних социально-экономических и политических условий. Относительно небольшой капитал сужает рамки производства, ограничивает возможность привлечения дополнительных ресурсов (научно-технических, финансовых, производственных, трудовых и т.д.). Ограниченные масштабы производства и небольшое количество занятых обусловливают простоту и эффективность управления предприятием. Однако характерное для МП совмещение функций собственника и менеджера в лице хозяина предприятия, установление личных связей с работниками предприятия, неформальный стиль управления, снижая управленческие издержки, могут привести - и часто приводят - к самоэксплуатации и сверхурочным работам.

  • 3257. Государства Древнего Востока
    История

    Однако в конце правления IV династии внутреннее положение в Египте осложнилось. Строительство гигантских пирамид и проведение активной завоевательной политики потребовали крайнего напряжения всех сил государства, привели к расточению огромных людских и материальных средств и в конечном итоге к истощению страны. Эксплуатация населения вызывала недовольство, приводила к обострению социальных противоречий. Излишняя централизация власти в руках относительно узкой группы царских родственников вызывала недовольство номовой знати и служилой аристократии. Передавая древнюю египетскую традицию об этом времени, греческий историк Геродот писал: "Хеопс (Хуфу) поверг Египет во всевозможные беды. Прежде всего он запер все храмы и запретил египтянам приношение жертв, потом заставил всех египтян работать на него (при строительстве своей пирамиды)". О недовольстве политикой IV династии намекается в папирусе Весткар, где приведены древние сказания о фараоне Хуфу и чародеях. Здесь говорится о том, что жена одного из жрецов зачала от самого бога Ра и родила трех сыновей, ставших основателями новой, V династии. Иначе говоря, боги как бы санкционировали лишение власти правителей IV династии и передали трон новым фараонам. В надписях пропадают данные о последних представителях IV династии, не сохранились даже их пирамиды - факт достаточно красноречивый. Вполне вероятно, что смена одной династии другой произошла насильственным путем. Стремясь укрепить внутреннее положение в стране, фараоны V династии (XXVI - XXV вв. до н.э.) отказываются от строительства огромных пирамид (их пирамиды - достаточно скромные постройки по сравнению с IV династией). Они привлекают в центральный аппарат представителей местной и служилой знати, открывая дорогу вверх более широким кругам аристократии, укрепляют общее положение египетской знати. Изменилась и религиозная политика. Начинается активное строительство храмов солнечному богу Ра, культ которого становится главным государственным культом. Имя бога Ра чаще, чем раньше, включается в систему тронных имен ряда фараонов (Саху-Ра, Неферирка-Ра и др.). Теперь концепция божественности фараона обосновывается не гигантскими сооружениями заупокойного культа, а иными идеологическими средствами: идеей прямого происхождения от верховного бога Ра, объявленного отцом царствующих фараонов. Эти меры, несколько успокоившие страну, обеспечили успехи внешней политики V династии и дальнейшее расширение влияния Египта за его рубежами. На юге египетские отряды доходят до третьего порога Нила. На рельефах заупокойного храма фараона Сахура в Абусире изображены корабли, прибывшие из Финикии, а одна из богинь записывает число пленников и стада скота, захваченные у ливийских племен в стране Техену.

  • 3258. Государственная антикоррупционная политика в системе государственной гражданской службы
    Юриспруденция, право, государство

    Российский государственный аппарат первых лет постсоветского периода, так же как и экономика страны, да и все общество в целом, оказался в состоянии глубокого кризиса. Только с 1991 по 1994 гг. органы исполнительной власти на федеральном уровне обновились на 56%, а в регионах примерно на треть. Коррупция, некомпетентность, элементарная безграмотность, отсутствие управленческой культуры широко распространились среди государственных служащих. В ответ на это Президентом России был принят Указ «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» от 4 апреля 1992 г. Указ предусматривал ряд серьезных мер антикоррупционного характера. Так, в п. 2 данного указа было закреплено, что «служащим госаппарата запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, оказывать любое не предусмотренное законом содействие физическим и юридическим лицам с использованием своего служебного положения в осуществлении предпринимательской деятельности и получать за это вознаграждения, услуги и льготы; выполнять иную оплачиваемую работу на условиях совместительства (кроме научной, преподавательской и творческой деятельности), а также заниматься предпринимательской деятельностью через посредников, а равно быть поверенным у третьих лиц по делам государственного органа, в котором он состоит на службе, самостоятельно или через представителя принимать участие в управлении акционерными обществами, товариществами с ограниченной ответственностью или иными хозяйствующими субъектами».

  • 3259. Государственная власть
    Юриспруденция, право, государство

    Государственная власть реализуется через государственное управление - целенаправленное воздействие государства, его органов на общество в целом, те или иные его сферы (экономическую, социальную, духовную) на основе познанных объективных законов для выполнения стоящих перед обществом задач и функций. Еще одна важнейшая особенность государственной власти состоит в том, что она проявляется в деятельности государственных органов и учреждений, образующих механизм (аппарат) этой власти. Она потому и называется государственной, что ее практически олицетворяет, приводит в действие, претворяет в жизнь прежде всего механизм государства. Видимо, поэтому государственную власть часто отождествляют с органами государства, особенно высшими. С научной точки зрения такое отождествление недопустимо. Во-первых, государственную власть может реализовать сам властвующий субъект. Например, народ через референдум и другие институты непосредственной (прямой) демократии принимает важнейшие государственные решения. Во-вторых, политическая власть изначально принадлежит не государству и его органам, а либо элите, либо классу, либо народу. Властвующий субъект не передает органам государства свою власть, а наделяет их властными полномочиями. Государственная власть может быть сильной или слабой, но, лишенная организованной силы, она теряет качество государственной власти, так как становится не способной провести волю властвующего субъекта в жизнь, обеспечить законность и правопорядок в обществе. Государственную власть не без оснований называют централизованной организацией силы. Правда, любая власть нуждается в силе авторитета: чем глубже и полнее власть выражает интересы народа, всех слоев общества, тем больше она опирается на силу авторитета, на добровольное и сознательное подчинение ей. Но, пока существует государственная власть, будут у нее и предметно-материальные источники силы - вооруженные организации людей или силовые учреждения (армия, полиция, органы государственной безопасности), а также тюрьмы и другие учреждения пенитенциарного характера.

  • 3260. Государственная власть
    Юриспруденция, право, государство

    Настоящее монографическое исследование ставит своей целью наметить теоретический и практический переход от построения и изучения исключительно идеализированных институциональных проектов трансформации отечественной системы государственной власти, моделей и техник властно-правовых отношений к рассмотрению специфики разновекторных политических и юридических процессов в развитии российского социума. В работе показывается, что осмысление специфики и эволюции отечественной государственной власти зависит от обнаружения се «образа» в национальном самосознании, специфики мыследеятельности субъектов, особенностей политико-правовых проблем, стоящих перед обществом на конкретном историческом отрезке времени. Причем анализ стиля государственно-правового мышления определенной, эпохи возможен, только в рамках комплексного подхода, совмещающего исследование как гносеологических (как воспринимаюсь и познавалась государственная власть в ту или иную эпоху - концептуальная практика) и морфологических (социально-политическое строение и институциональная форма) проблем, так и практических (как осуществлялась, посредством каких техник и способов государственная власть в ту или иную эпоху - властно-управленческая практика), Конечно, в рамках одною монографического исследования невозможно отразить всесторонне и комплексно существующие и преемственно воспроизводящиеся особенности властно-правовых отношений, закономерностей институциональной трансформации отечественной системы системы государственной власти. Скорее всего, данный труд следует расценивать как поиск теоретико-методологических ориентиров познания государственной масти в конкретном геоюридическом и геополитическом пространстве. Актуальность и востребованность подобных исследовательских программ более чем очевидна. Действительно, вслед за известным российским историком и политологом Ю.С. Пивоваровым. Следует признать, что отечественная юридико-политическая наука до сих пор не выработала теоретических принципов и методологических приемов реконструкции национального властно-правовой мыследеятельности, до сих пор специфические закономерности эволюции публично-правового взаимодействия в системе личность-общество-государство анализируются сквозь призму чуждой, не вполне ясной и осознанной научным сообществом, западноевропейской терминологической системы. Отсюда нередко возникают нестыковки, теоретические путаницы, игнорирование факторов и доминант в правовой политики государства, оказывающих существенное, а иногда и решающее значение на институционально-властную конфигурацию, официальное и неофициальное (теневое) взаимодействие между различными институтами и структурами воплощается одновременно объективно в виде специфических структур и механизмов и «субъективно» или, если хотите, в головах людей, в виде мыслительных структур, категорий восприятия и мышления. Реализуясь в социальных структурах и в адаптированных к ним ментальных структурах, учрежденный институт заставляет забыть, что он является результатом долгого ряда действий по институционализации и представляется со всеми его внешними признаками естественности». Подобная исследовательская интенция изучения государственной власти была свойственна и многим русским философам и юристам. Так, например, в начале XX века Н.А. Захаров писал, что «понятие о верховном главенстве царской власти росло веками, вот почему самодержавие можно вычеркнуть из основных законов, самодержец может от него отречься сам, но это будет актом односторонним; чтобы это понятие исчезло, необходимо изгладить его еще и из сознания и действия народного».