Geum.ru

Дипломная работа

  • 24921. Юридична відповідальність за порушення екологічного законодавства
    Юриспруденция, право, государство

    При цьому заподіяння шкоди перелічених видів природних об'єктів, занесених до Червоної книги України або до Зеленої книги України, тягне за собою більш сувору відповідальність, із застосуванням підвищених такс обчислення їх розмірів. В даний час, наприклад, діють Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству, затверджені постановою Комітету Міністрів України № 1464 від 5 грудня 1996 року, Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного видобутку (збору) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19 січня 1998 року, Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об'єктів природно-заповідного фонду України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 521 від 21 квітня 1998, Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 559 від 8 квітня 1999 в редакції постанови № 1789 від 28 грудня 2001, Такси для обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок забруднення судів, кораблів та інших плавучих засобів територіальних і внутрішніх морських вод України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 484 від 3 липня 1995 року в редакції постанови № 433 від 29 березня 2002 року. Однак чинне законодавство не містить вичерпного переліку таксова обчислення шкоди, заподіяної всім природним об'єктам. Не має таких такс, наприклад, для обчислення шкоди, заподіяної земельним ресурсам, корисних копалин надр землі, повітряному басейну. Тому для визначення розміру шкоди, що завдається в цих об'єктах неправомірними діями, застосовуються Методики підрахунку збитку, затверджені Кабінетом Міністрів України або за його дорученням Міністерством охорони навколишнього природного середовища України, реєструються Міністерством юстиції України. До них відносяться, наприклад, Методика обчислення розміру збитків, заподіяних внаслідок забруднення нафтою, затверджена урядовою постановою № 631 від 26 квітня 2003, Методика визначення розміру шкоди, зумовленого забрудненням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, методику розрахунку розміру збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, Методика розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, Методика розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок надмірних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, затверджених указами Мінекоресурсів та зареєстрованих у Мін'юсті України. Тим не менше, таксова або методичні способи обчислення розмірів відшкодування шкоди також не формують особливу форму юридичної відповідальності за природноресурсове правопорушення. Вони є лише спеціальними способами визначення розмірів збитків, що охоплюють як економічний, так і екологічної шкоди. А у випадках, коли немає не такс, ні методик, обчислення заподіяної шкоди природним об'єктам або природному середовищу здійснюється на підставі застосування загальногромадянських способів визначення такої шкоди, виходячи з принципу його повного відшкодування. Об'єктивна сторона природноресурсового правопорушення передбачає наявність причинного зв'язку між протиправним поведінкою і наступившим шкідливим результатом або створенням реальної загрози його настання. Причинним зв'язком прийнято вважати такий розвиток подій, які викликані протиправними діями або бездіяльністю, що є причиною шкідливих результатів і виступають як їх наслідки. Шкода природному середовищу заподіюється не лише внаслідок протиправних дій, але і правомірною поведінкою, що спричинила шкоду природному середовищу має місце. Наприклад, у випадках передбачених главою 24 Земельного кодексу, присвяченій відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, зокрема пов'язаних з погіршенням якості ґрунтового покриття земельних ділянок та приведення їх у стан, непридатне для подальшого використання. Суб'єктами природноресурсових правопорушень можуть вступати державні установи, громадські об'єднання та релігійні організації, об'єднання підприємств та організацій громадян. В окремих випадках природноресурсові правопорушення вчиняються іноземними підприємствами та фірмами, міжнародними об'єднаннями та організаціями закордонних держав. Слід зазначити, що суб'єкти природноресурсових правопорушень необов'язково повинні бути власниками природних ресурсів, природокористувачів або орендарями природних об'єктів. Вони взагалі можуть не перебувати у будь-яких природноресурсових правовідносинах, бо обов'язки нести відповідальність за скоєні правопорушення у рівній мірі залежать як від стану у правовідносинах, так і знаходження поза правовідносин. Суб'єктом юридичної відповідальності за порушення вимог природноресурсового законодавства може бути і держава яка не є юридичною особою. Відповідальність держави за національним законодавством заснована на тому, що воно виконує в сучасних умовах важливі екологічні функції для суспільства. За невиконання або неналежне виконання державою цих функцій відповідають його виконавчі органи управління: Мінприроди, МОЗ, Держводгосп і їх регіональні та місцеві органи. Це може мати місце при порушенні ними законодавства про надання, вилучення або перерозподіл природних ресурсів, невжитті заходів щодо забезпечення природноресурсової безпеки населення. Суб'єктами природноресурсової відповідальності за аналогічні правопорушення можуть виступати виконавчі органи місцевого самоврядування. Суб'єктами юридичної відповідальності за природноресурсові правопорушення є посадові особи державних органів управління, керівники підприємств всіх форм власності, а також громадських об'єднань та інших недержавних організацій. Вони можуть бути притягнуті до кримінальної, адміністративної, цивільної або дисциплінарної відповідальності за незаконне розпорядження природними об'єктами, надання їх у володіння та користування з перевищенням своїх повноважень, невжиття заходів щодо запобігання забруднення і оздоровлення навколишнього середовища. Громадяни, як суб'єкти відповідальності за природноресурсові правопорушення мають володіти деліктною дієздатністю, яка виникає в повному обсязі з настанням повноліття. Однак, ч. 1 ст. 22 Кримінального кодексу та ст. 12 Кодексу про адміністративні правопорушення передбачають вік кримінальної та адміністративної відповідальності для неповнолітніх громадян з 16 років. Згідно з ч. 3 ст. 33 Цивільного кодексу, неповнолітня особа у віці від 14 до 18 років, несе відповідальність за шкоду, заподіяну ним іншій особі, відповідно до ст. 1179 Цивільного кодексу, самостійно на загальних підставах.

  • 24922. Юридичний аналіз складу злочину "Хуліганство"
    Юриспруденция, право, государство

    2. Спеціальна література

    1. Атонян Ю.М., Городин С.В. Преступность и психологические аномалии. М.: Наука. 1987.
    2. Бажанов Н.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. К.: Вища школа. 1980.
    3. Бажанов Н.И. Уголовное право Украины. Общая часть. Днепропетровск.: «Пороги». 1992.
    4. Викторов Б.А. Цель и мотивы в тяжких преступлениях. М. Госюриздат. 1963.
    5. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань. 1968.
    6. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. М.: Юрид. лит. 1972.
    7. Горбунова О.Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права / Труды Иркутского госуниверситета. Т. XIX. Серия юридическая. Вып.8. Часть 2. Иркутск, 1967.
    8. Гришанин П.Ф. Юридическая квалификация хулиганских действий. М.: ВШ СССР. 1969.
    9. Гришанин П.Ф. Уголовный закон на страже социалистического общественного порядка. М.: ВШ МООП РСФСР. 1969.
    10. Гришаев П.И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка. М.: ВЮЗИ. 1957.
    11. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков: ХЮИ. 1971.
    12. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. М.: Юрид. лит. 1973.
    13. Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск: Беларусь. 1979.
    14. Кириченко В.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. М.: Юрид. лит. 1970.
    15. Коваль Л.В. Дрібне хуліганство різновид порушень громадського порядку // Вісник Київського університету. К., 1988.
    16. Комарчук В. Категорія «громадський порядок» у теорії та практиці адміністративного права. // Радянське право. 1990. №2.
    17. Коментар судової практики з кримінальних справ / Відпов. ред. В.Т.Маляренко. К.: Юрінком, 1997.
    18. Красиков Ю.А., Труфанов В.В. Борьба с хулиганством. Воронеж. 1966.
    19. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Відп. редактор Кондратьев Я.Ю., наук. ред. Клименко В.А., Мельник М.І. К.: Правові джерела, 2002.
    20. Кудрявцев Л.И. Судебная псилого-психиатрическая экспертиза. М.: Юрид. лит. 1988.
    21. Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. М.: Юрид. лит. 1977.
    22. Курс советского уголовного права. Т.5. Л.: ЛГУ. 1981.
    23. Куц Н.Т. Преступления против общественного порядка и общественной безопасности. К.: КВШ МВД СССР. 1974.
    24. Кыдыралиева С.К. Хулиганство. Уголовно-правовые и криминологические вопросы. Фрунзе: Изд-во Илим. 1981.
    25. Мальцев В. Ответственность за хулиганство // Законность, 2000, №7
    26. Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности и здоровья населения. М.: Юрид. лит. 1964.
    27. Маяковский В.В. Хулиган. Избранные сочинения в 2-х т. М. 1982. Т.1.
    28. Наклович М.Л. Кримінально-правова боротьба з хуліганством. Львів: Вища школа. 1974.
    29. Налуцишин В.В. Кримінальна відповідальність за хуліганство: автореф. дис. кандидата юридичних наук. 12.00.08 2008.
    30. Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф. Коржанський М.Й. К.: Атіка, Академія, Ельга-Н. 2001.
    31. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. 4-те вид., переробл. та доповн. / Відп. ред. С.С.Яценко. К.: А.С.К., 2006.
    32. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. К.: Атіка, 2003.
    33. Навроцький В.О. Злочини проти громадської безпеки, громадського порядку та народного здоровя: Лекції для студ. юрид.фак. Львів, 1997.
    34. Нор В.Т., Михеєнко М.М., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. К.: Либідь. 1992.
    35. Піщенко Г. Відмежування хуліганства від суміжних злочинів і його адміністративного делікту // Право України. 1999. №3.
    36. Піщенко Г. Деякі закономірності хуліганства та його профілактика // Право України, 1998, №1.
    37. Піщенко Г. Кримінологічна характеристика хуліганства: причини та умови його вчинення // Право України, 2000, №5.
    38. Піщенко Г. Особистість злочинця-хулігана та його основні характеристики // Право України, 1999, №11
    39. Піщенко Г. Правові аспекти та відмінні особливості кримінально-карального хуліганства. // Право України, 1997, №2.
    40. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. проф. А.В.Наумов, М.: Изд-во «БЕК», 1997.
    41. Словник оціночних понять Кримінального кодексу України / Академія суддів України, Апеляційний суд Чернівецької області; Заг. ред. та упор. А.П.Огородник. К.: Пульсари, 2006.
    42. Советское уголовное право. Особенная часть. М.: Изд-во МГУ. 1971.
    43. Советское уголовное право. Особенная часть. М.: Юрид. лит. 1988.
    44. Советское уголовное право. Часть общая. М.: Юрид.лит. 1977.
    45. Советское уголовное право. Часть особенная. М.: Юрид. лит. 1983.
    46. Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. К.: Юринком. 1995.
    47. Тевлін Р. Ще раз про поняття «громадський порядок». // Радянське право, 1990, №6.
    48. Ткаченко М. Насильницький злочин і насильство як спосіб його вчинення: кримінально-правові проблеми // Право України, 1999, №12
    49. Уголовный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий. К.: Политиздат Украины. 1987.
    50. Уголовное право Украинской ССР на современном этапе. Часть особенная. К.: Наукова думка. 1985.
    51. Уголовное право Украины. Общая и Особенная части: Учебник / Отв. ред. Е.Л.Стрельцов. Х.: «Одиссей», 2006.
    52. Шепелява Н.В. До питання про відмежування хуліганства від злочинів проти особи // Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. К., 1993. С.35.
    53. Шишов О. Неокоторые вопросы квалификации хулиганства по советскому законодательству // Сб.: Вопросы уголовного права. М., 1966.
  • 24923. Юрисдикционные полномочия сотрудников уголовно-исполнительной системы
    Криминалистика и криминология

    СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 17.10.2005, № 42, ст. 4212.
    2. Уголовно-исполнительный Кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 13.01.1997, № 2, ст. 198, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1754.
    3. Федеральный закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ // СЗ РФ от 02.08.2004, № 31, ст. 3215.
    4. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 № 58-ФЗ (ред. от 11.11.2003) // СЗ РФ от 02.06.2003, № 22, ст. 2063, СЗ РФ от 17.11.2003, № 46 (ч. 1), ст. 4437.
    5. Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76-ФЗ (ред. от 22.04.2005) // СЗ РФ от 01.06.1998, № 22, ст. 2331, СЗ РФ от 25.04.2005, № 17, ст. 1483.
    6. Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 17.10.2005) // СЗ РФ от 30.03.1998, № 13, ст. 1475, Российская газета от 20.10.2005, № 235.
    7. Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 07.03.2005) // СЗ РФ от 17.07.1995, № 29, ст. 2759, СЗ РФ от 07.03.2005, № 10, ст. 763.
    8. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 22.08.2004) // ВСНД и ВС РФ от 19.08.1993, № 33, ст. 1316, СЗ РФ от 30.08.2004, № 35, ст. 3607.
    9. Закон РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-1 (ред. от 09.05.2005) // ВСНД и ВС РСФСР от 18.04.1991, № 16, ст. 503, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1752.
    10. Указ Президента РФ «Вопросы Федеральной Службы исполнения наказаний» от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 12.07.2005) // СЗ РФ от 18.10.2004, № 42, ст. 4109, СЗ РФ от 18.07.2005, № 29, ст. 3037.
    11. Указ Президента РФ «Вопросы прохождения военной службы» от 16.09.1999 № 1237 (ред. от 17.04.2003) (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы») // СЗ РФ от 20.09.1999, № 38, ст. 4534, СЗ РФ от 21.04.2003, № 16, ст. 1508.
    12. Указ Президента РФ «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации» от 28.07.1998 № 904 (ред. от 08.05.2005) // СЗ РФ от 03.08.1998, № 31, ст. 3841, СЗ РФ от 09.05.2005, № 19, ст. 1787.
    13. Указ Президента РФ «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 08.10.1997 № 1100 // СЗ РФ от 13.10.1997, № 41, ст. 4683.
    14. Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой Программе «Реформирование уголовно-исполнительной системы на 2002 2006 годы» от 29.08.2001 № 636 (ред. от 09.06.2005) // СЗ РФ от 17.09.2001, № 38, ст. 3743, СЗ РФ от 20.06.2005, № 25, ст. 2503.
    15. Приказ Минюста РФ «О мерах по реализации Федерального закона от 21 июля 1998 г. № 117-фз и Указов Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. № 1100 и от 28 июля 1998 Г. № 904» от 24.03.1999 № 56 (ред. от 15.07.2003) (вместе с «Положением о Главном Управлении исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации») // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 26.04.1999, № 17, Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 08.12.2003, № 49.
    16. Анопко В. Влияние гуманизации уголовного законодательства на изменение численности и состава осужденных // Преступление и наказание. 2003. № 6.
    17. Бахрах Д.Н. Административное право России. М., 2000.
    18. Всеобщая декларация прав человека // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство «НОРМА», 2002.
    19. Военное право: Учебник. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант». М.: За права военнослужащих, 2004.
    20. Государственная служба / Под ред. А.В. Оболонского. М., 1999.
    21. Гришковец А.А. Проблемы соотношения норм административного и трудового права при регулировании отношений в сфере государственной службы // Государство и право. 2002. №12.
    22. Громов В.Г. Уголовно-исполнительный кодекс РФ и цели наказания // Следователь. 1999. № 1.
    23. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. 1982. Т. 4.
    24. Жулин А.Б. Показатели результативности как основа административной реформы / Состояние и механизмы модернизации российского государственного управления. М., 2004.
    25. Зубарев С.М. Правовое обеспечение реформы уголовно-исполнительной системы: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1999.
    26. Зубарев С.М., Хуторская Н.Б. Вопросы совершенствования правового регулирования деятельности уголовно-исполнительной системы // Преступление и наказание. 1999. № 9.
    27. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий. М., 2000.
    28. Зубков А.И., Зубкова В.И. Проблемы реформирования уголовной (карательной) политики на современном этапе // Журнал российского права. 2002. № 5.
    29. Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. М., 2002.
    30. Иванов С.А., Иванкина С.А., Куренной А.М., Маврин С.П., Хохлов Е.Б. Правовое регулирование отношений в сфере госслужбы // Экономика и жизнь-ЮРИСТ. 2004. №6.
    31. Калинин Ю. Н. Краеугольные задачи реформирования преступления и наказания // Преступление и наказание. 2001. № 7.
    32. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ / Под общ. ред. проф. О.О. Миронова; науч. ред. проф. А.С. Михлин и проф. В.И. Селиверстов. М., 2003.
    33. Комментарий к Уголовно-исполнительному Кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Зубкова. Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 2001.
    34. Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.
    35. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство «НОРМА», 2002.
    36. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В. Лазарев. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Спарк, 2001.
    37. Основные показатели деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ в 2002 году. Ежегодный статистический сборник. Тверь, 2003.
    38. Основные принципы обращения с заключенными // Международные акты о правах человека: Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. 2-е изд., доп. М.: Издательство НОРМА, 2002.
    39. Охотский Е.В. Правовой статус государственного служащего Российской Федерации // Государство и право. 2003. №9.
    40. Пономарев П.Г. Международно-правовые стандарты обращения с осужденными и национальные варианты их реализации. Рязань, 1994.
    41. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. Домодедово, 2000.
    42. Селиверстов В.И. Теоретические проблемы правового положения лиц, отбывающих наказание. М., 1992.
    43. Селиверстов В., Шмаров И. Правовое регулирование исполнения наказаний в виде лишения свободы и смертной казни // Российская юстиция. 1997. № 5.
    44. Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Уголовно-исполнительный кодекс: концепция и основные положения // Законность. 1997. № 5.
    45. Советский энциклопедический словарь. М., 1989.
    46. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб., 2001.
    47. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М., 1984.
    48. Уголовно-исполнительная система в 2001-2002 годах (сравнительный анализ): Информационно-аналитический сборник. Тверь, 2003.
    49. Уголовно-исполнительное право России: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. М.: Норма, 2001.
    50. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. В.И. Селиверстова. М., 2003.
    51. Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова. М.: БЕК, 1996.
    52. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (официальный текст в последней редакции). Постатейный научно-практический комментарий под общей редакцией д.ю.н., профессора А.С. Михлина и д.ю.н., профессора В.И. Селиверстова. М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2004.
    53. Уткин В.А. Европейские тюремные правила и проблемы их реализации. Томск: ТГУ, 1996.
    54. Уткин В.А. Международные стандарты обращения с осужденными и проблемы их реализации. Томск: ТГУ, 1998.
    55. Философский словарь. М., 1931.
  • 24924. Явище синонімії у літературознавчій термінології
    Иностранные языки

     

    1. АвербухК.Я.Терминологическая вариантность: теоретический и прикладной аспекти// Вопр. языкознания. 1986. №6. С.38 49.
    2. АндрусенкоВ.И.Явление синонимии в терминологической лексике// Науково-технічний прогрес і проблеми термінології (Тези допов. Респ. Конф. (Львів, травень 1980). К.: Наук. думка, 1980. С.8 15.
    3. Божно Л. Научно техническая терминология как один из объектов изучения закономерностей развития языка// Филол. науки. 1971. №5. С.105 112.
    4. БойкоН.М.Функционирование профессионально терминологической лексики в языке современной украинской прозы (семантическая и стилистическая характеристика): Автореф. дис….канд. филол. наук. К., 1984. 24с.
    5. БрагинаА.А., ЛопатинВ.В.Рождение слова. Неологизмы и окказионализмы// РЯШ. 1974. №3. С.111 114.
    6. БурдинС.М. О терминологической лексике// Филол. науки. 1958. №4. С.57 64.
    7. ВасильеваМ.В. К семантическому и функциональному написанию греко латинских терминоэлементов в лингвистической терминологии// Вопр. языкознания. 1983. №3. С.71 79.
    8. ВасильковаЛ.З. З історії формування і становлення української юридичної термінології// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.49 -55.
    9. ВинокурТ.Г.Закономерности стилистических исследований языковых единиц. М.: Высш. школа. 1987. 168с.
    10. ВолодинаМ.Н.Специфика терминологической номинации// Вестн. Моск. ун-та. Сер. филология. 1986. №5. С.38 47.
    11. ВолошинаН., БандураО. Українська література: Підруч. для 5 кл. К.: Освіта, 1992. 304с.
    12. ГейченкоВ. Наукові терміни і національна мова// Соц. культура. 1990. №8. С.36 38.
    13. ГоловинБ.Н., КобринР.Ю.Лингвистические основы о терминах. М.: Высш. школа, 1987. 103с.
    14. ГрубаТ. Засвоєння синонімічних форм на міжпредметній основі// Дивослово. 1998. №7. С.17 19.
    15. ДавыденкоВ.И.Изучение заимствованных слов на уроках русского языка// Русс. яз. и лит. в учеб. заведениях. 1998. №1. С.22 25.
    16. ДаниленкоВ.П.Еще раз к вопросу о кратких вариантах терминов// Культура речи в технической документации. М.: Наука, 1982. С.36 53.
    17. ДаниленкоВ.П.Лексико-семантические и грамматические особенности слов терминов// Исследование по русской терминологии. М.: Наука, 1971. С.7 67.
    18. ДячукТ. Семантичні зсуви (розширення і звуження) як способи поповнення складу соціально економічної термінології// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.125 -126.
    19. ЕлисееваИ.Ю.Формирование литературоведческой терминологии в русском языке XVIII века (обозначение жанров): Автореф. дис….канд. филол. наук. Л., 1984. 19с.
    20. ЖуравлеваТ.А.Особенности терминологической номинации. Донецк: Донбасс, 1998. 252с.
    21. Зарицький М. Проблема теорії і практики сучасного українського термінознавства// Вісн. Кн. палати. 1998. №1. С.20 -23.
    22. КазаринаС.Г.Типологические исследование в терминоведении// Филол. науки. 1998. №2. С.66 73.
    23. КамчатновА.М.Подтекст: термин и понятие// Науч. докл. высш. шк. Филол. науки. 1988. №3. С.40 -45.
    24. КанделакиТ.Л.Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977. 166с.
    25. КирилловаВ.В.Полисемия и синонимия в терминосистеме. На материале терминологической лексики по целлюлозно-бумажному производству// Вестн. Ленинград. ун та. Сер.2, История, языкознание, литературоведение. 1991. Вып.4. С.60 64.
    26. Кіцера О. Деякі міркування з приводу української медичної термінології// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.136 140.
    27. КовальА.П. Синоніміка в термінології// Дослідження з лексикографії та лексикології. К.: Наук. думка, 1965. С.157 169.
    28. КовальчукЛ.Ю. Синонімія термінів у російському усному науковому мовленні: Автореф. дис…. канд. філол. наук. Одеса. 1993. 16с.
    29. КочерганМ.П.Слово і контекст (лексична сполучуваність і значення слова). Львів: Вища школа, 1980. 183с.
    30. КрыжанковскаяА.В., СимоненкоЛ.А.Актуальные проблемы упорядочения научной терминологии. К.: Наук. думка, 1987. 163с.
    31. КуцакГ. Міжгалузева термінологічна омонімія// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.74 76.
    32. Лагутіна А.В. Морфологічна варіантність і лексична синонімічність// Морфологічна будова сучасної української мови. К.: Наук. думка, 1975. С.23 39.
    33. Лексика и словообразование русского языка: Сб. науч. трудов / Под ред. В.Д.Бондалетова. Рязань: Изд-во Рязан. гос. ун-та, 1982. 156с.
    34. Лексика и текст: Сб. науч. трудов / Под ред. Е.В.Розена. Калинин: Изд-во Калин. гос. ун-та, 1983. -140с.
    35. Лексика. Терминология. Стили: Межвуз. сборник / Под ред. Б.Н.Головина. Горький: Изд-во Горьк. гос. ун-та, 1976. 168с.
    36. Лексика. Терминология. Стили: Межвуз. сборник / Под ред. Б.Н.Головина. Горький: Изд во Горьк. гос. ун-та, 1977. 134с.
    37. Лексико грамматические исследование по русскому языку: Межвуз. темат. сборник / Под ред. Р.В.Туркиной. Калинин: Изд во Калинин. гос. ун та, 1977. 134с.
    38. Лексические и грамматические компоненты в семантике языкового знака: Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. З.Д.Поповой. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун та, 1983. 156с.
    39. Лепеха Т. Лексико семантичні особливості термінів судово медичної експертизи// Українська термінологія і сучасність: К.: НАН України, 1998. С.141 -145.
    40. ЛутицькаТ. Корекція (з української мови) робота творча// Почат. школа. 1998. №1. С.50 51.
    41. МацюкГ.П.Роль терминологии в обогащении значений общеупотребительной лексики украинского языка: Автореф. дис…. канд. филол. наук. Днепропетровск, 1986. 22с.
    42. Медведь О. До проблеми вивчення української синтаксичної термінології// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.82 -86.
    43. МихайлишинБ. Несловесні позначення та їх роль у термінотворенні// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.155.
    44. МихайлышинБ.П.Парадигматические связи и функциональные особенности украинской терминолексики изобразительного искусства (антонимические и синонимические отношения): Автореф. дис… канд. филол. наук. К., 1990. 17с.
    45. МолодецВ.Н.Синонимия в современной немецкой лингвистической терминологии: Автореф. дис…. канд. филол. наук. К., 1979. 18с.
    46. МолодецьВ.М. Класифікація варіантів російських лінгвістичних термінів// Мовознавство. 1977. №4. С.38 -45.
    47. МягковаЕ.В.Некоторые особенности синонимии в терминологических системах (на материале английской терминологии живописи и графики): Автореф. дис…. канд. филол. наук. М., 1979. 19с.
    48. НечитайлоО.І. Синоніми в лексикографії. К.: Наук. думка, 1987. 132с.
    49. НечитайлоО.И.Синонимы как средство лексикографической интерпретации слова (на материале украинских словарей): Автореф. дис…. канд. филол. наук. К., 1983. 25с.
    50. Нікітіна Ф.О. Семантичні та словотворі проблеми сучасної термінології: Навчальний посібник. К.: Вища школа, 1978. -31с.
    51. Новоселова В. Збагачення мовлення учнів лексичними синонімами// Дивослово. 1998. №4. С.18 22.
    52. ОвчаренкоН.І. Синонімічні кореляції як вияв парадигматичних звязків у сучасних вітчизняних терміносистемах// Слово и время: Сб. науч. метод. статей. Славянск: СГПИ, 1997. С.64 69.
    53. ОвчаренкоН.І. Способи номінації і словотворення у сучасній українській мінералогічній термінології: Дис…. канд. філол. наук. Дніпропетровськ, 1996. 218с. Машинопис.
    54. ПанькоТ.І., Кочан І.М., МацюкГ.П. Українське термінознавство. Львів: Світ, 1994. -216с.
    55. ПанькоП.І. Лексико семантичні особливості терміносистем// Склад і структура термінологічної лексики української мови. К.: Наук. думка, 1984. С.86 93.
    56. ПанькоТ.І. Проблеми вивчення і розбудови терміносистем української мови// Другий міжнародний конгрес україністів. Мовознавство. Доповіді і повідомлення. Львів: Вид-во АН України, 1993. С.240 -245.
    57. Пічкур В. Екстралінгвістичний контекст рекламних термінів.// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.93 96.
    58. Поздняков В. До проблеми унормування будівельної термінології// Українська термінологія і сучасність. К.: НАН України, 1998. С.166 -167.
    59. ПолюгаЛ. Національна термінологія і термінографія у державотворчому процесі України// Український правопис і наукова термінологія: історія, концепції та реалії сьогодення: Матеріали засідань мовознавчої комісії всесвітньої літератури НТШ у Львові 19941995 рр. Львів, 1996. С.122 126.
    60. Програми для середньої загальноосвітньої школи: Рідна мова 5 -11 класи / Л.В. Скуратівський, Г.Т.Шелехова, В.І. Новоселова. К.: Перун,
  • 24925. Явка с повинной и ее реализация в уголовном судопроизводстве
    Юриспруденция, право, государство

    В новом российском УК, как и в советском, явка с повинной опять оказалась механически объединена в одну группу с другими, не очень совместимыми с ней обстоятельствами. Представляется, что в ОДНОЙ и первой группе лучше бы поместить повинную, признание и раскаяние. Последние два прямо не зафиксированы в УК, хотя они имеют свое место и важное значение на практике и в Упк РФ: ч. 2 ст.77, ч.1 ст.316. Автор полагает, что при особом порядке судопроизводства, если была явка с повинной, то наказание в приговоре не должно превышать половину максимального срока или наиболее строгого вида наказания: ч.7 ст.316 Упк. Сложнее и важнее в УК и Упк РФ правильно решить вопрос о правовом и процессуальном статусе явившихся с повинной (давших взятку, сдавших оружие и прочее). Прецедентами тут нельзя ограничиться, в постановлении пленума Верховного Суда России от 05.03.2004 г. №1 об этом ничего не сказано, а в тех же и других номерах Бюллетеня, на взгляд автора, содержатся, по меньшей мере, спорные положения. В них утверждается, что лицо, по сути, соучастник преступления (например, давший взятку) может после прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему его основанию (в ст.75 УК и 28 УПК) становиться свидетелем и в этом процессуальном положении должен быть допрошен. Такими же "свидетелями" должны считаться и соучастники, которые отбывают либо уже отбыли наказание за то же деяние... Но пока нет никаких законных оснований - ни в Конституции, ни в УК и УПК России - для появления такого рода "свидетелей". Они могут, разумеется, свидетельствовать по тому же преступному деянию в качестве подозреваемого, подсудимого или осужденного, т.к. ранее уже имели соответствующий процессуальный статус. При исследовании выяснилось, что по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести, а тем более - тяжких и особо тяжких преступлениях очень непросто правильно решить вопрос о том, когда вынести постановление о прекращении уголовного преследования (по ст.75 УК и 28 Упк) в отношении лица, явившегося с повинной. Это вопрос права и процесса, но не тактики или методики расследования. Об этом ничего нет в научных публикациях, в материалах следственной и судебной практики. Актуализировался этот вопрос и в связи с новеллами УК и УПК - о принуждении, пытке, о продлении до 30 суток срока предъявления обвинения лицу, подозреваемому в совершении какого-либо преступления, из перечисленных в ч.2 ст. 100 Упк РФ. Автор предлагает следующее... В случае, если обстоятельства повинной касаются только самого лица (явившегося с повинной, признавшегося) и не затрагивают других соучастников, то решение о прекращении уголовного преследования (и дела) целесообразно принимать при окончании производства по делу. А в том случае, когда явка с повинной одного лица неразрывно связана с обвинением другого - получившего взятку, например - прекращение уголовного преследования явившегося с повинной (в даче взятки) должно, как правило, предшествовать обвинению другого лица, т.е. получателя взятки.

  • 24926. Явление коррупции в Китае
    Юриспруденция, право, государство

    Чиновничество всегда занимало особое положение в китайском обществе и пользовалось множеством привилегий. Считалось вполне допустимым, чтобы чиновник использовал какую-то часть государственных денег на собственные нужды, при этом её размер напрямую зависел от его ранга. В Китае закон никогда не имел главенствующей силы, традиционно его функции определялось сводом конфуцианских правил, регулирующих общественную и частную жизнь в стране. Чиновников, которым не удалось "сохранить лицо", приговаривали к самым жестоким наказанием вплоть до смертной казни. До недавнего времени "взяточников" водили по ярмаркам с оскорбительным колпаком на голове, что для китайского чиновника было страшным наказанием[47,170]. Традиции восточного общества в коммунистическом Китае мало изменились. Ведущую роль в качестве критериев для оценки деятельности "партийных кадров" продолжает играть личная преданность руководству. Стремительное развитие свободного рынка поставило перед государственной властью задачу адаптироваться к новой экономической реальности. С конца 80-х годов партийное руководство признало наличие проблемы коррупции и призвало активно преследовать коррупционеров. По неофициальным подсчетам, потери от коррупции в Китае за 1995-2000 годы составили до 150 миллиардов долларов - около 17% валового внутреннего продукта КНР. Китайское руководство для борьбы с коррупцией прибегает к самым различным мерам: от "морального воспитания" чиновников до длительных сроков тюремного заключения и публичной смертной казни. В течение последних пяти лети около ста тысяч человек были приговорены к различного рода наказаниям. Китайские власти пытаются списать причины порождающие коррупцию на что угодно, только не на существующую авторитарную систему. В Пекине действует "горячая" телефонная линия, по которой любой житель может анонимно сообщить о злоупотреблениях служебным положением и аморальном поведении тех или иных кадровых работников. В Китае даже сняли фильм "Роковое решение", в котором рассказывается о том, как мэр одного из китайских городов города борется с коррупционерами, с которыми связаны члены его собственной семьи, друзья и коллеги. Просмотр этого фильма был обязателен для всех партийных и правительственных чиновников. Как это всегда бывало на протяжении всей китайской истории, все беды, оказывается, происходят от падения морали чиновников. Руководство КПК недавно опубликовало список "недопустимых поступков" для членов партии. Среди возможных "178 грехов", которые совершают китайские коммунисты, наиболее предосудительными являются неверие в марксизм, общение с проститутками, взяточничество, азартные игры и содержание любовниц. Оказывается именно эти "грехи" в первую очередь способствуют коррупции среди высших эшелонов власти[8]. Азартные игры связанны с прагматичным отношением китайцев к религии. Они обращаются к богам не столько с духовными запросами, а с просьбой принести им "удачу". Время от времени китайские правители запрещали азартные игры, а во времена царства Мин наиболее неисправимым игрокам даже отрубали руки. Азартные игры в немалой степени определяют стиль жизни "новых китайцев". Привыкшие ничему не удивляться, владельцы игорных залов в Лас-Вегасе были поражены огромными ставками китайских "туристов". Они играют несколько дней подряд, не отходя от столов и ночью, проигрывая огромные деньги. Заместитель мэра Шаньяна проиграл 4 миллиона долларов общественных средств, а 50 сотрудников китайского строительного банка были обвинены в хищении и проматывании средств в Макао еще больших сумм. В декабре прошлого года правительство провело конференцию, посвященную азартным играм. Хотя на нее не допустили журналистов, сведения о ней просочились в прессу. В них сообщалось, что якобы было принято решение легализовать азартные игры в самом Китае, чтобы можно было лучше контролировать коррупционеров. Китайский экономический бум привел к возрождению традиции "золотых канареек", которой более двух тысяч лет. Обзаведения любовницами восходит к династии Цин, В китайской империи любовницы всегда были символом статуса чиновника. В соответствии с конфуцианской моралью был разработан целый свод правил, касающихся отношений между мужчинами, их супругами и "маленькими женами". Одним из них определялось, что мужчина должен встречаться со своей любовницей раз в пять дней. Придя к власти, коммунисты стремились искоренить этот буржуазный порок, несмотря на то, что председатель Мао в преклонном возрасте держал гарем. Сегодня любовницы стали непременным атрибутом для партийных функционеров, чиновников и бизнесменов. Так, Чжан Эрцзян - мэр одновременно двух городов Даньцзина и Тяньмэня имел дружную и большую семью, он пользовался уважением у своих коллег и соседей. Но как оказалось, он подделывал экономическую статистику и брал взятки, чтобы содержать более 100 любовниц. В "донжуанском списке" чиновника были и представительницы Молодежной коммунистической лиги и Федерации женщин Китая и высокопоставленные сотрудницы госпредприятий и просто женщины легкого поведения. Власти не учли сложных проблем, стоявших перед любвеобильным мэром и приговорили его к расстрелу[3]. Прокурор в провинции Хэнань недавно лишился своего поста и был исключен из коммунистической партии после того, как следователи заявили, что он растратил 2 миллиона долларов на красивую жизнь с семью любовницами. Недавно заместитель мэра города Цзинин в провинции Шаньдун, Ли Синь был приговорен к пожизненному заключению за взятки, за счет которых он содержал всего четырех любовниц в различных городах Китая. Ли осыпал своих дам дорогими подарками и покупал им дома Китайские власти избрали довольно оригинальные меры для борьбы с "золотыми канарейками", совращающими партийных чиновников. Так мер Пекина изменил законы о браке, чтобы заставить мужчин, имеющих любовниц, платить штрафы и предоставлять разведенным женам больше прав при разводе. Власти Нанкина обязали чиновников докладывать о своих внебрачных связях. В Гуанчжоу руководство местного университета строго предупредило студенток не заводить романы с женатыми мужчинами. В провинции Хайнань принято решение исключать из партии тех, кто имеет любовниц или внебрачных детей[7]. Китайцы мало верят, что законы, направленные против азартных игр и внебрачных отношений, могут серьезно повлиять на систему, где работа чиновника окружена завесой секретности. Как в любом авторитарном государстве, китайские руководители особенно болезненно относятся к появлению в средствах массовой информации сведений о коррупции в высших эшелонах власти. Время от времени в прессе появляется информация о скандалах, в которых замешаны не только видные провинциальные вожди, но и дети и другие члены семей китайских лидеров. Неудивительно, что подобные разоблачения рассматриваются властями, как раскрытие "государственных секретов" и журналисты и издания, которых их публикуют, подвергаются репрессиям. В конце прошлого года был освобожден из заключения журналист, приговоренный к шести годам тюремного заключения, опубликовавший в гонконгском журнале серию статей о видных коррупционерах в одной из приморских провинций. Его обвинили в раскрытие "государственных секретов" и подрывной деятельности. На этот раз "секретные сведения" заключались в том, что местный мэр использовал государственные средства для постройки 29 квартир для своих любовниц, а другой крупный чиновник потратил около 4 миллионов долларов в казино в Макао. Осужденный журналист был освобожден за год до окончания, назначенного ему срока за "хорошее поведение". Однако, некоторые обозреватели считают, что его освобождение было своеобразным подарком президенту Бушу перед его визитом в Китай в ноябре прошлого года. Вполне возможно, что глава Белого дома занесет это "гуманный жест Пекина" в свой победный реестр успехов США в деле демократизации азиатских народов. Однако и в дальнейшем китайские правители в борьбе с любым " злом" будут больше полагаться на заветы Мао и мудреца Конфуция, чем на идеалы американской демократии.

  • 24927. Явление сатиры в публицистических произведениях И.А. Крылова
    Литература

    В одной из поздних басен, «Лев» (1829-1830), Крылов снова возвращается к обличению жестокого самоуправства вельмож и чиновников, к изображению невыносимого положения народных масс. Дряхлеющий царь Лев созывает «своих бояр», пушистых и косматых медведей и волков, и обращается к ним с просьбой собрать для него шерсти - «чтоб не на голых камнях спать». «Бояре» предлагают собрать эту шерсть с таких зверей, как «олени, серны, козы, лани», которые «почти не платят дани». Выполняя этот совет, «бедняжек захватили и дочиста обрили»; «всяк из них (то есть из бояр), кто близко тут случился, из той же дани поживился и на зиму себе запасся тюфяком». Это очень точно воспроизведённая картина «законного» и незаконного ограбления народа в крепостническом государстве. Крылов не менее беспощадно высмеивал и «либеральствующих» вельмож, показывая, что «добрые воеводы» на деле мало чем отличаются от злых, также потакая ограблению народа. В басне «Слон на воеводстве» Воевода-Слон, который «с умыслу» и «мухи не обидит», позволяет по своей «простоте» Волкам снимать у Овец «по шкурке» к зиме на тулупы. Безнаказанное казнокрадство зло высмеяно Крыловым в басне «Медведь у пчёл», где «надсмотрщик за ульями» - Медведь «потаскал весь мёд в свою берлогу», и хотя «по форме нарядили суд» и Мишке дали отставку, старый плут прекрасно пересидел зиму в тёплой берлоге, лакомясь ворованным мёдом и ожидая у моря погоды - нового, столь же выгодного назначения.

  • 24928. Явление синонимии в литературно-художественном стиле немецкого языка (по роману Г.Манна "Юность короля Генриха IV")
    Иностранные языки

    Сложность и многоплановость отношений синонимов заключается, в частности, в том, что данная микросистема иногда выходит за пределы синонимического ряда. Это имеет место в случаях, когда крайне полярные единицы уже не являются синонимами в понимаемом нами смысле, т.е. их значения являются скорее смежными (пример, приводимый В.А. Звягинцевым: triumphieren, jubeln, feiern, sich freuen, sich amüsieren, sich belustigen). В.А.Звягинцев объясняет это тем, что «каждое последующее звено синонимической цепочки присоединяется к предыдущему на основании имеющихся у него сочетательных возможностей; в процессе такого нанизывания постепенно и теряется предметно-понятийный признак». В подобных случаях синонимический ряд перекрещивается с тематической группой. Между тематической группой и синонимическим рядом существует взаимосвязь: тематическая группа объединяет несколько синонимических рядов. Таким образом, чем более дробным оказывается сегмент тематической группы, тем конкретнее выявляется денотативный аспект значения элементов, который является видовым, но связан с вышестоящими ярусами по определённому родовому признаку. Соответственно сужается круг дифференциальных семантических признаков. В рассматриваемом плане можно говорить о тематических группах также как об определённой системе синонимов, между которыми возможны отношения типа «вид - вид», «род - вид» [Постникова С.В., 1984, с. 28].

  • 24929. Явление эвфемии в современном русском и английском языках
    Иностранные языки

    Эвфемистический оборотЯзыковые средства и способы образования эвфемизмовЛицо без определенного места жительстваДанный эвфемизм образован синтаксическим способом с помощью введения дополнительного позитивного компонента. Введение дополнительного позитивного компонента в структуру исходного словосочетания, содержащего слова с эксплицитно выраженной семой негативной оценки, производится с целью придать ему положительные или нейтральные коннотации. Economically challenged (экономически и социально обездоленные) Данный эвфемистический оборот образован синтаксическим способом, путем замены активной глагольной конструкции на пассивную с опущением субъекта (эллипсис): challenge - something that needs a lot of skill and energy (способность - то, что требует большой сноровки, мастерства и энергии) + - ed (окончание переводит выражение в пассивный залог). Special people (особые люди) Данный эвфемизм образован путем метонимизации значения, который основан на ассоциативных связях между денотатом в сфере табу и безобидным денотатом. Downwardly mobile (регрессивно подвижный) Эвфемистическое выражение образовано путем использования оксюморона, так как регресс и подвижность не совместимые понятия. Подвижность уже подразумевает действия, но они никак не могут быть регрессивными. Kilogramically endowed (щедро одаренный килограммами) Данный эвфемизм образован путем метонимизации значения, когда денотат из сферы табу заменен на более благородный и безобидный. Люди зрелого возрастаДанный эвфемизм образован метафорическим путем. Неприятное, задевающее чувства реципиента выражение "пенсионеры" или "пожилые люди" заменены более респектабельным и благородным "люди зрелого возраста".

  • 24930. Являются ли вирусы живыми организмами
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    В отличие от ранних этапов развития фага ход сборки капсидов и полных вирионов не программируется последовательной экспрессией фаговых генов. По-видимому, все белки вириона и другие поздние белки, как, например, лизоцим фага, синтезируются более или менее одновременно и, накапливаясь, образуют фонд предшественников. Отсюда они извлекаются путем прямого специфического взаимодействия с другими белковыми молекулами, в результате чего возникают субструктуры, которые затем собираются уже в цельные вирионы. Общий ход сборки стал понятен из результатов опытов in vivo с мутантными фагами и при изучении лизатов; однако после того, как была открыта возможность сборки предобразованных фаговых предшественников in vitro, с помощью этого эффективного метода было получено много новых данных. Сборка вириона состоит из четырех основных этапов, приводящих к образованию промежуточных структур, взаимодействующих между собой лишь в определенных критических точках.

    1. Базальная пластинка фагового отростка построена из 15 белков, в синтезе которых , кроме основных ,участвуют и некоторые другие гены. Весьма интересно, что пластинка содержит, по-видимому, несколько молекул двух кодируемых фагом ферментов - дигидрофолатредуктазы и тимидилатсинтетазы, а также некоторое количество фолиевой кислоты.
    2. Собранная базальная пластинка после присоединения к ней белка гена Б4 служит затравкой для сборки стержня отростка, состоящего из 144 молекул продукта гена 19. Вокруг стержня происходит сборка чехла, представляющего собой полимер, построенный из 144 молекул продукта гена 18. Продукты двух других генов стабилизируют всю эту структуру. Непонятно, каким образом достигается постоянство длины стержня при сборке. Возможно, что существуют еще какие-то линейные белки, отмеряющие нужное расстояние, или контакт с базальной пластинкой придает субъединицам стержня такую специфическую конформацию, которая имеет минимум свободной энергии только в случае определенного размера стержня. Эта последняя гипотеза указывает на то, что процесс сборки, возможно, не является чисто механическим.
    3. Оболочка фаговой головки, построенная из более чем 10 белков, образуется в результате активности многих генов. Основной из них представляет собой продукт гена 23, входящий в состав законченной головки лишь после отщепления от основного полипептида фрагмента с мол. весом 10000. Протеолиз осуществляется главным образом продуктом гена 22, а также, возможно, гена 21, отсутствующим в зрелом вирионе. Однако белок гена 22 представляет собой, по существу, внутренний белок, превращающийся в ,конце концов, в результате самопереваривания в мелкие пептиды, причем некоторые из них остаются в головке фага. Здесь присутствуют также и другие внутренние белки, подвергающиеся частичному перевариванию белком гена 22.
    4. После окончания раздельной сборки головки и отростка они самопроизвольно объединяются как in vitro, так и in vivo.
    5. Нити отростка состоят из продуктов четырех генов. Их сборка идет независимо, но прикрепляются они к базальной пластинке только после соединения головки и отростка. Для этой реакции нужен белок гена 63, а также взаимодействие с усиками, которые прикреплены к воротничку, расположенному между головкой и отростком.
  • 24931. Ядерная безопасность в постсоветском Казахстане
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Абдултапаев С.И. О некоторых вопросах внешней политики РК // Актуальные проблемы межгосударственных отношений: Межвузовский сборник научных трудов. Алматы, 1998. - С.49-52.
    2. Абенов Е.М., Арынов Е.М. Стратегия в области внешней безопасности и оборонная политика РК // Саясат. 1997. № 10. С. 48-63.
    3. Актуальные проблемы ядерной безопасности Казахстана. // Саясат, 2004. - № 10 С.37-40.
    4. Арбатов А.Г. Распространение ядерного оружия / Центр по изучению проблем разоружения, энергетики и экологии при МФТИ//http://www.armskontrol.ru/course/lektures02/aga021004a.htm
    5. Ахметов М.А Семипалатинский полигон: современная радиоэкологическая ситуация на рубеже XXI века //Доклад на международной конференции «XXI век - навстречу миру, свободному от ядерного оружия». - 2001.С.10-14.
    6. В XXI веке покончить с ядерной опасностью. // Казахстанская правда, 2001 30 августа. С.1-2
    7. Гусева Л.Ю. Экологические угрозы региональной безопасности//Analitik.2001, № 1.С.-10-12.
    8. Жусипов Б,С. Формирование эффективной геополитической безопасности Казахстана.//hhtp .www.terror.nm.ru/а 12.html.
    9. Иволга Д. Мир на грани ядерной войны. //http://www.utro.ru/artikles.//200401271816shtml
    10. Каганов С. Нераспространение ядерного оружия и ядерное вооружение в ново веке//http://Europe.rsuh.ru/iournal12.2001.1/4htm
    11. Казахстан к безъядерному будущему. // Мысль, 2007, № 5 С.41-45.
    12. Лаумулин М.Т. Проблемы современной безопасности Казахстана // Казахстан-Спектр. 1998.-№1. С.21-32.
    13. Многоликий ядерный терроризм//Ядерный контроль.2003г.- № 1 С.
    14. Назарбаев Н.А. В потоке истории. - Алматы: «Атамура», 1999.-294 с.
    15. Назарбаев Н.А. Казахстан - 2030. Послание президента страны народу Казахстана. Алматы, 1997 26 с.
    16. Назарбаев Н.А. Казахстанский прорыв. Интервью Н.Назарбаева.// Казахстанская правда, 2006- 30 декабря. С.2-3.
    17. Новейшая история Казахстана: Сборник документов. Алматы: Санат, 1998. Т.1.- 320 с.
    18. Полигоны в Казахстане боль народа// Общество, 2008 -№ 2 С.7-12
    19. Поттер У. Оценивая опасность ядерных хищений из государств бывшего Советского Союза // Ядерный контроль- 1996 № 13 С.10-14.
    20. Рыжкова Т.Н. Атомная энергетика глазами энергетиков//Евразия 2002- № 5. С. 23-25.
    21. Токаев К. Свет и тень. Астана, 2007 571 с.
    22. Тухватулин Ш.Т., Такибаев Ж.С. Национальный Ядерный центр РК: военное наследие и мирное развитие // Доклад на международной конференции «XXI век навстречу миру, свободному от ядерного оружия» - 2001.- С.11-12.
    23. Указ Президента Казахской Советской республики о закрытии семипалатинского испытательного ядерного полигона - Казахстанская правда,1991,30 августа С.330.
    24. Ядерная угроза в Азии. // Время, 2009, № 2- С.3-9 .
    25. Ядерное нераспространение. В 2-х томах. Т.1/ Под общ.ред. В.О. Орлова.- М.: ПИР-Центр, 2002.-528с.
    26. Соглашение между государствами-участниками и СНГ по Стратегическим силам. Нераспространение ядерного оружия/Сборник документов. - М.: Международные отношения, 1993.-240 с.- С.228.
    27. Назарбаев Н.А. Эпицентр мира. Астана: Елорда, 2001.- 294 с.
    28. Айтхожина А. Политико-правовое обеспечение ядерной безопасности республики Казахстан // Аналитик. 2004,№ 4-С.10-16.
    29. Ашимбаев М. К проблеме формирования системы региональной безопасности // Аналитик. 2001,- № 1-С 6-8.
    30. Киссинджер Г.Я. Ядерное оружие и внешняя политика. М.: Воениздат, - 1959-185с.
    31. Арбатов А. Национальная идея и национальная безопасность // Мировая экономика и международные отношения, 1998 М., № 5-6.
    32. Белов П.Г. Законодательство и национальная безопасность // Свободная мысль. М., 1996 - № 7. С.44-49.
    33. Леснов М.А. Методологические основы построения модели безопасности социальных систем // Проблемы глобальной безопасности. М.: ИНИОН, 1995 С. 90-106.
    34. Абдулпатаев С.И. Первые шаги казахстанской дипломатии // Акикат.1995 - №3.-С.25-32.
    35. Аженов М.С. Социальная стратификация и средний класс // Мысль. 1995 - №9. С.22-26.
    36. Байдельдинов Л.А. Республика Казахстан как политическая реальность, перспективы демократии // Республика Казахстан: политика и развитие. Алматы: КазГНУ ИРК, 1996 С. 28-34.
    37. Бакаев Л.К. Политика военного строительства в Республике Казахстан: в контексте истории и современности. Астана: Елорда 2000-160с.
    38. Арынов Е.М. Стратегия в области внешней безопасности и оборонная политика Республики Казахстан // Саясат Policy. № 10. 1997.
    39. Касенов У. Безопасность в Центральной Азии глобальные, региональные и национальные проблемы. Алматы. Университет Кайнар, 1998-280с.
    40. Нурмагамбетов С. Вооруженные силы Казахстана проблемы и перспективы // Казахстанская правда, 24 ноября 1994года, № 3-С.6-8.
    41. Сакенбаева А.Т. Национальная безопасность: сущность и приоритеты // Казахстанская философия канун XXI века.- Алматы. А?ыл кітабі, 1998.- С.164-168.
    42. Кадыржанов Р.К. Консолидация политической системы Казахстана: проблемы и перспективы. Алматы: институт философии и политологии МНиВО, 1999.-166с.
    43. Хлюпин В.Н. Казахстан сквозь призму футорологии: мнимые и реальные угрозы безопасности // Зеркало.1994. - №7.-С.10.
    44. Сатпаев Д., Сианов М. Национальная безопасность республики Казахстан: опыт определения // Евразийское сообщество. 1998.№ 4.С.58-59.
    45. Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. //Алматы «Атамура».2003.-239с.-96.
    46. Назарбаев Н.А.Казахстан 2030. Процветание, безопасность и улучшение благосостояние всех казахстанцев // Казахстанская правда. 1997.-13 октября.
    47. Смолин О.Н. Образование и национальная безопасность // Свободная мысль. М.,1996. - № 11.-С.75.
    48. Жусипов Б.С. Республика Казахстан проблемы политики безопасности / Под редакцией профессора Т.С. Сарсенбаева. Алматы. Институт философии и политологии МОН РК., 2001, 229с.
    49. Европа и Россия: Проблемы южного направления: Средиземноморье Черноморье Каспий. М., 1999.
    50. Ельцин Б.Н. Россия на рубеже эпох: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию 30.03.1999 г- М., 1999.
    51. Загладии Н. «Новый мировой беспорядок» и внешняя политика
  • 24932. Ядерная программа КНДР
    Экономика

    Из первой главы нам стало известно, что Северная Корея боится, в буквальном смысле этого слова, США и основная причина того, зачем она продолжает разработки по созданию ядерного оружия это - стремление обеспечить безопасность собственного режима. США, в свою очередь, не спускают глаз с Пхеньяна в связи с поддержкой им террористической деятельности, что послужило основанием для применения Вашингтоном экономических санкций против Северной Кореи. Наблюдая последствия войн в Афганистане и Ираке, Пхеньян допускает, что может стать следующей мишенью для атаки со стороны США. Поэтому Северная Корея стремится к созданию ядерного оружия, надеясь, что это поможет удержать США от применения военной силы. Вторая причина состоит в том, что обладание ядерным оружием создает для Пхеньяна преимущества на переговорах. Безопасности северокорейского режима можно добиться просто путем улучшения отношений с Соединенными Штатами. Северная Корея считает, что обладание ею ядерным оружием побудит Вашингтон к улучшению с ней отношений. Вот почему Северная Корея убеждена, что наличие у нее собственной ядерной программы - эффективный способ усадить США за стол переговоров и обеспечить собственную безопасность. Помимо этого Пхеньян рассчитывает извлечь экономические выгоды, в частности, в рамках программ оказания помощи. Также наличие причин невоенного характера. Важной целью Пхеньяна, по мнению большинства экспертов, является политическое и физическое выживание существующего режима, и именно в этом контексте следует рассматривать задачи ядерной программы КНДР в невоенной сфере. Такими задачами являются: выход из тяжелого экономического положения, чего можно добиться, получив гуманитарную помощь в обмен на свертывание ядерной программы, привлечение инвестиций и решение проблемы нехватки энергии. Демонстративное развитие ядерной программы, позволяющее в течение длительного времени обеспечивать мобилизацию общества, его лояльность и преданность, может быть также использовано для укрепления правящего режима. Для этого Пхеньян создает образ врага и поддерживает миф о непобедимости северокорейских вооруженных сил. Поэтому вполне можно сказать, что осуществление ядерной программы - важная часть национальной стратегии Северной Кореи.

  • 24933. Ядерное оружие: история создания, устройство и поражающие факторы
    Безопасность жизнедеятельности

    Сначала взрывается находящийся внутри оболочки заряд-инициатор термоядерной реакции - небольшая атомная бомба, в результате чего возникает нейтронная вспышка и создается высокая температура, необходимая для инициации термоядерного синтеза. Нейтроны бомбардируют вкладыш из дейтерия лития, который представляет собой контейнер с жидким дейтерием. Литий под действием нейтронов расщепляется на гелий и тритий. Плотности материала капсулы возрастают в десятки тысяч раз. Находящийся в центре урановый (плутониевый) стержень в результате сильной ударной волны также сжимается в несколько раз и переходит в надкритическое состояние. Быстрые нейтроны, образовавшиеся при взрыве ядерного заряда, замедлившись в дейтерии лития до тепловых скоростей, приводят к цепным реакциям деления урана (плутония), что действует наподобие дополнительного запала, вызывает дополнительные увеличения давления и температуры. Температура, возникающая в результате термоядерной реакции повышается до 300 млн. К, вовлекая в синтез все большее и большее количество водорода.

  • 24934. Ядерные исследования в странах Латинской Америки
    Юриспруденция, право, государство

    Так как же возможно сохранить за государствами Латинской Америки их суверенное и неотъемлемое право российских Корнетси на использование атомной энергии в мирных целях, не допустив при этом их опасного приближения к выходу на задний двор ДНЯО? Ответ известен. Предприятия ядерного топливного цикла, в особенности, обогатительные заводы, должны быть поставлены под многонациональный контроль, а в международных законах следует предусмотреть все необходимые гарантии бесперебойности и надёжности поставок ядерного топлива. Высокие урановые технологии могут составлять предмет национальной гордости, сравнимой с победой на футбольном чемпионате мира. Но, так же как и футбол, обогащение урана не имеет прямой связи с экономикой. В чём действительно нуждаются Бразилия, Аргентина и другие страны Латинской Америки, так это в надёжно и без сбоев функционирующих атомных реакторах, полностью обеспеченных топливом на весь срок службы. Есть и ещё одна проблема, серьёзность которой Латинская Америка как регион-новичок в атомной игре пока не осознаёт до конца. Отработавшее в реакторах топливо превращается в опаснейшие радиоактивные отходы. Его придётся помещать в специализированные и крайне дорогостоящие геологические хранилища сроком на десятки тысяч лет. Но самое обидное заключается в том, что 97% от общей массы отработавшего топлива может, в реальности, быть возвращено в производственный цикл генерации электроэнергии. Для этого потребуется помощь так называемых быстрых бридеров - реакторов на быстрых нейтронах. Подобными технологиями во всём мире владеет только полдюжины государств, и рассчитывать на их появление в Латинской Америке в ближайшие столетия не стоит. Для региональных государств было бы намного выгодней не развивать отдельные направления ядерного топливного цикла, затрачивая на это немалые силы и средства и одновременно обостряя отношения с мировым сообществом. Вместо этого, им целесообразней обращаться за помощью к ведущим ядерным державам и получать от них полный пакет услуг - от поставки ядерного топлива до полного решения проблемы ядерных отходов - на недискриминационной основе. Но существуют ли в нашем эгоистическом мире структуры, способные предложить Латинской Америке полный топливный пакет? Пока таких структур нет, но активная работа по их созданию ведётся. Хорошим примером может стать инициатива российского президента Владимира Путина о формировании глобальной инфраструктуры атомной энергетики (ГИАЭ). Россияне предлагают построить сеть международных топливных центров, действующих как коммерческие и независимые от правительств организации и находящихся в постоянном контакте с МАГАТЭ. Первый из подобных центров - международный центр по обогащению урана (МЦОУ) - в ближайшее время появится в далёком сибирском городе Ангарск. Такие страны, как Бразилия и Аргентина, могли бы приобрести акции МЦОУ и получить как совладельцы гарантированный доступ к обогащенному урановому продукту.

  • 24935. Ядерный терроризм и международно-правовые механизмы борьбы с ним
    Экономика
  • 24936. Ядовитые растения
    Биология
  • 24937. Язык лирических миниатюр М.М. Пришвина
    Иностранные языки

    2) Сходство формы, внешнего вида предметов: Высокая ель над омутом до того умершая, что даже длинные бороды зелёных лишайников почернели, сжались, попадали («Хмель»); … берёзка эта висела зелёная, потому что, вероятно, ремешок коры подавал сок висящим сучьям («Жизнь на ремешке»); А самые верхние крылышки совсем высоко поднимаются, и на самом верху пальчик ёлки показывает направление вверх… («Ёлка»); У подножия ели лежали во множестве стерженьки расшелушённых клестами, дятлами, белками шишек… («Плоды»); … протаяла щетина корзиночной ивы, и, наверное, в ней уже кипит незаметная жизнь насекомых («Незаметная жизнь»); Каждый прошлогодний стебелёк стоит в снежном стаканчике («Всё слышно, всё видно!..»); Монетки осени так промёрзли или подсохли, что слышно, как в трепете, друг о друга стучат («Чувство свободы»); Ни одна иголочка не пошевельнётся от бури, и только ветки-крылья, покачиваясь, как будто спрашивают совета друг у друга: как же дальше нам быть? («Терпение ёлки»); Папоротники окружили маленькую ёлку так плотно, что от неё осталась только головка крестиком, рыжая шейка и покатые плечи из двух веток… («Папоротники»); По утрам множество грачей разгуливает на тонких своих ножках в густых широких штанишках («Грачи»).

  • 24938. Язык Лисп
    Компьютеры, программирование

    № п/пПонятиеОпределение1Атомыпростейшие неделимые элементы, из которых состоят программы на языке Лисп2Искусственный интеллектраздел информатики, ставящий своей целью разработку методов решения задач, для которых отсутствуют формальные алгоритмы: понимание естественного языка, обучение, доказательство теорем, распознавание образов3Компиляторпрограмма ЭВМ, предназначенная для автоматического перевода описания алгоритма с одного языка программирования на другой, в частности на машинный язык4Логическое программированиеодин из подходов к программированию, при котором в качестве языка высокого уровня используется логика предикатов первого порядка5Параллельная рекурсиярекурсия, которая встречается одновременно в нескольких аргументах функции6Простая рекурсиярекурсия, при которой вызов функции встречается в некоторой ветви лишь один раз7Предикатфункция, которая определяет, обладает ли аргумент определенным свойством8Списокупорядоченная последовательность, элементами которой являются либо атомы, либо списки9Символимя, состоящее из букв, цифр или специальных знаков, которое обозначает какой либо предмет или действие, а так же число, функцию (программу) и другие объекты10Строкалюбая последовательность символов, которые могут быть напечатаны (кроме двойных кавычек), заключенная в двойные кавычки11Рекурсияспособ организации вычислительного процесса, при котором подпрограмма в ходе выполнения обращается сама к себе

  • 24939. Язык программирования Delphi
    Компьютеры, программирование

    Бурное развитие вычислительной техники, потребность в эффективных средствах разработки программного обеспечения привели к появлению систем программирования, ориентированных на так называемую "быструю разработку", среди которых можно выделить Borland Delphi и Microsoft Visual Basic. В основе систем быстрой разработки (RAD-систем, Rapid Application Development - среда быстрой разработки приложений) лежит технология визуального проектирования и событийного программирования, суть которой заключается в том, что среда разработки берет на себя большую часть рутинной работы, оставляя программисту работу по конструированию диалоговых окон и функций обработки событий. Производительность программиста при использовании RAD-систем - фантастическая!- это среда быстрой разработки, в которой в качестве языка программирования используется язык Delphi. Язык Delphi - строго типизированный объектно-ориентированный язык, в основе которого лежит хорошо знакомый программистам Object Pascal.

  • 24940. Язык С
    Компьютеры, программирование

    спецификаторы-описания: спецификатор-типа спецификаторы-описания необ спецификатор-класса-памяти спецификаторы-описания необ спецификатор-класса-памяти: AUTO STATIC EXTERN REGISTER TYPEDEF спецификатор-типа: CHAR SHORT INT LONG UNSIGNED FLOAT DOUBLE спецификатор-структуры-или-объединения определяющее-тип-имя список-инициализируемых-описателей: инициализируемый-описатель инициализируемый-описатель, список-инициализируемых-описателей инициализируемый-описатель описатель-инициализатор необ описатель: идентификатор (описатель) описатель описатель () описатель [константное выражение необ] спецификатор-структуры-или-объединения: STRUCT список-описателей-структуры STRUCT идентификатор \(список-описаний-структуры\) STRUCT идентификатор UNION \(список-описаний-структуры\) UNION идентификатор \(список-описаний-структуры\) UNION идентификатор список-описаний-структцры: описание-структуры описание-структуры список-описаний-структуры описание структуры: спецификатор-типа список-описателей-структуры: список-описателей-структуры описатель-структуры описатель-структуры,список-описателей-структуры описатель-структуры: описатель описатель: константное выражение :константное-выражение инициализатор: = выражение = \(список-инициализатора\) = \(список-инициализатора\) список инициализатора: выражение список-инициализатора,список-инициализатора \(список-инициализатора\) имя-типа: спецификатор-типа абстрактный-описатель абстрактный-описатель: пусто \(абстрактный-описатель\) абстрактный-описатель абстрактный-описатель () абстрактный-описатель [константное-выражение необ] определяющее-тип-имя: идентификатор 26.3. Операторы составной-оператор: