Geum.ru

Дипломная работа

  • 12861. Понятие рецидивной преступности
    Юриспруденция, право, государство

    Другая тенденция была замечена в 2009 году, в котором число ранее совершивших преступление 531798 составило, а число ранее судимых достигло 413368. Данная тенденция носит устойчивый характер со времени отмены уголовной ответственности за злостное нарушение правил административного надзора, являвшейся одним из основных способов противодействия рецидиву преступлений. Многие ученые - теоретики, обращаясь к факторам, приведшим к подобному развитию криминологической обстановки, ими было замечено, прежде всего, то, что должно быть учтено то обстоятельство, что в России накопился необычайно большой криминологический потенциал: число лиц, прошедших "школу исправительных" учреждений, оценивается почти в 20 млн. человек; кумулятивная численность лиц, совершивших латентные преступления и могущих (по срокам привлечения к уголовной ответственности) быть признанными преступниками, составляет приблизительно 15 - 17 млн. человек. Итак, округленно 35 - 40 млн. человек (каждый третий взрослый) в России причастны к преступной деятельности. Социальная опасность рецидивистов базируется на высокой и устойчивой антиобщественной направленности их личности, готовности к совершению новых тяжких преступлений. Таким образом, их преступное поведение является не просто случайным отступлением от правовых норм, а целенаправленной осознанной деятельностью. Вместе с тем само участие рецидивистов в совершении преступлений характеризуется признаками профессионализма, основанного на преступном личном опыте и совокупном опыте типичной среды их общения.

  • 12862. Понятие САЗПР, ее цель и объект автоматизации
    Компьютеры, программирование

    ·Концепция эвристичности. Любая интерактивная система тем лучше, чем проще в ней диалог между пользователем и ЭВМ. Концепция эвристичности реализуется при возникновении ситуации, когда необходимо принять решение, которое ранее не было формализовано и введено в программные блоки системы. Она сводится к тому, что программа расчетного элемента системы передает управление рассматриваемому элементу, который пытается смоделировать необходимое решение. За проектировщиком остается право согласиться на предложенное решение, откорректировать его, забраковать или изменить ход решения задачи, выбрав альтернативную цепочку управления. Использование так называемого искусственного интеллекта в автоматизированных системах, предназначенных для целей землеустройства, основывается на базе знаний и комплексах различных программ. База знаний создается с учетом опыта землеустроителя-проектировщика. В ней накапливаются информация, знания о предмете и деятельности проектировщика, формируются правила, выводы и знания об организации данных в системе и правила манипулирования ими.

  • 12863. Понятие синдрома и симптома в патопсихологии
    Психология

    Патопсихологический синдром психотической дезорганизации встречается практически при всех психотических расстройствах, независимо от их нозологической принадлежности. Под психозом (или психотической дезорганизацией) понимается ярко выраженное качественное нарушение психической деятельности в виде синдромов помраченного сознания, онейроидно-кататонических, аффективно-бредовых, бредовых синдромов и их сочетания.

    • Психическое состояние, сопровождающее психоз, является очень своеобразным феноменом, характеризующимся нарушением целостности, организованности психической деятельности. Явления дезинтергации придают структурно-функциональной организации психики психотического больного новое качество, иную психологическую модальность. Структура синдрома складывается из совокупности взаимосвязанных признаков в когнитивной, эмоциональной и мотивационно-потребностной сферах в психической организации пациента. Г.Н. Носачев, Д.В. Романов описывают специфическую структуру этого синдрома.
    • Когнитивная сфера, по мнению авторов, включает в себя специфические особенности в организации процессов восприятия, памяти, внимания, мышления и воображения. Восприятие больного, находящегося в психотическом состоянии, характеризуется сужением или, напротив, расширением объема; может наблюдаться феномен «восприятия без объекта». Внимание отличается неустойчивостью концентрации либо «прикованностью» внимания (к иллюзорно-галлюцинаторным переживаниям). Характерна низкая переключаемость внимания (его ригидность, торпидность) или высокая непродуктивная переключаемость (лабильность).
    • Может отмечаться также нарушение селективности внимания.
    • Память характеризуется, прежде всего, снижением объема оперативной памяти, обслуживающей текущую деятельность. Помимо этого отмечаются также особенности кратко- и долговременной памяти. Для кратковременной памяти типичными являются низкий объем запоминания, воспроизведение предъявляемых стимульных слов, близких по созвучию либо по смыслу, а также ложное воспроизведение (конфабуляция, псевдореминисценции, криптомнезии), воспроизведение стимулов из предшествующих заданий. Может отмечаться выраженное про- или постактивное торможение следов. Как правило, в эксперименте выявляется хаотичный профиль запоминания (отсутствие краевого запоминания, невозможность выявления мнемонических приемов запоминания). Долгосрочная память отличается низким объемом, а также воспроизведением стимулов из предшествующих заданий, ложным воспроизведением.
    • Мышление больного, находящегося в психотическом состоянии, также имеет ряд особенностей, к которым, прежде всего, относятся: нарушение селективности при выборе аналитико-синтетических критериев сравнения, обобщения, классификации, конкретизации и абстрагирования. Мыслительная деятельность в целом непродуктивна. Отмечаются низкий темп и подвижность ассоциативного процесса либо чрезмерно высокий темп ассоциирования с опорой на случайные признаки. Выявляется и нарушение категориального строя. Практически невозможны оперирование понятиями, построение суждений и умозаключений. Могут выявляться искаженные умозаключения (бред). В большинстве случаев отмечается нарушение целенаправленности мышления. Воображение больного отличается крайне низкой или чрезмерно высокой продуктивностью. Как правило, отмечается разнородность образов или выраженное однообразие продукции. Продуцируемые пациентом образы характеризуются нереалистичностыо, сверхоригиналыюстыо.
    • Речь пациента в психотическом состоянии также имеет ряд специфических особенностей, которые также должны учитываться при экспериментально-психологическом исследовании. В устной речи выявляются грамматические ошибки, неологизмы, речевые «эмболы» (персеверация звуков, фраз, реплик). При этом, как правило, выявляется и смысловая ригидность. Может наблюдаться самопроизвольное или неспецифическое воспроизведение автоматизированной речевой продукции. В состоянии психомоторного возбуждения наблюдается излишняя спонтанность повествования - логорея. Как правило, отмечается монолог, но невозможна или крайне затруднена диалоговая речь. При этом с содержательной стороны выявляется низкая смысловая насыщенность речи либо, напротив, избыточная речь, которую невозможно понять и оценить ее смысловую сторону. Психомоторное возбуждение пациента сопровождается разорванностью высказываний, непоследовательностью изложения. Письменная речь пациента, находящегося в психотическом состоянии, характеризуется значительными нарушениями каллиграфии, грамматики. Отмечаются персеверации букв, слов, фраз. При рисовании выявляются персеверация элементов, невозможность калибровки образов (неузнаваемость), игнорирование краев листа (выход за пределы), непродуктивность.
    • Эмоциональная сфера пациента в психотическом состоянии, как и когнитивная сфера, носит черты рассогласованности, диссоциированности, дисгармоничности. Нарушаются целостность и единство эмоциональных процессов. Прежде всего, отмечаются неадекватное качество (модальность) эмоциональных реакций, отсутствие их обусловленности внешними стимулами. Сила реагирования либо неадекватно низкая, либо чрезмерно высокая. В целом характерны неустойчивость аффективного фона, его выраженное снижение либо повышение. Выявляется также снижение аффективного контроля. Как правило, недостаточность эмоционального контроля над аффективными реакциями и поведением в целом сочетается с аффективной обусловленностью поведения, склонностью к импульсивным реакциям, тогда как эмоция (в обход контролирующей функции сознания) непосредственно реализуется в поведении. В экспериментально-психологическом обследовании выявляется доминирующая эмоция тревоги, страха, связанного, в частности, с выполнением экспериментального задания.
    • Мотивационно-потребностная сфера больного в психотическом состоянии отличается снижением или искажением. Характерна неустойчивость мотивов. При этом, как правило, отмечается парадоксальность - одновременное сосуществование нескольких взаимоисключающих мотивов. Наблюдается низкое мотивационное опосредование как отдельных реакций, так и поведения в целом. Отмечаются нецеленаправленность регуляции поведения, неадекватность регуляции внешним опосредующим факторам.
    • Внешний вид испытуемого, характерный для синдрома психотической дезорганизации, отличается большой вариабельностью - от безучастного, аспонтанного, отстраненного и подавленного до расторможенного, гиперактивного и экспрессивного. Мимике может быть свойственна как высокая, так и низкая сила проявлений; реакции по качеству, как правило, скудные и однообразные. Главной характерной особенностью как мимических, так и пантомимических проявлений является их неадекватность, нарушение отражения ими внутренних переживаний испытуемого. В данной ситуации экспериментатор может столкнуться с проблемой невозможности калибровки состояния испытуемого по его внешнему виду. Поведение обследуемого в целом часто соответствует его собственным интропсихическим мотивам (бред, галлюцинации и др.). Бывает сложно или невозможно сформировать мотив обследования из-за того, что испытуемый не способен целенаправленно удерживаться в рамках алгоритма обследования, предлагаемого экспериментатором. Обращает на себя внимание качество контакта с экспериментатором: он формален и неустойчив. Диалог либо отсутствует, либо может в той или иной мере приобретать характер монолога испытуемого. Продуктивность в эксперименте крайне низкая. Часто нарушено понимание инструкций, иногда отмечается их неверная трактовка. С трудом удается мотивировать испытуемого на следование инструкциям и предписаниям, даже если они усвоены. Отмечаются снижение ориентировки в заданиях, непонимание испытуемым цели и субъективного значения обследования и каждой проводимой пробы в отдельности. Помощь экспериментатора может приниматься, но значительного влияния на результативность, как правило, она не оказывает. Данный патопсихологический симптомокомплекс встречается при шизофрении (кроме неврозоподобных форм), при реактивных, эпилептических и экзо-генноорганических психозах (Носачев Г.Н., Романов Д.В., 2001).
    • При проведении патопсихологического исследования необходимо учитывать возможные трудности и ошибки в диагностике. Обязательными условиями синдрома психотической дезорганизации являются, во-первых, наличие одного или нескольких патологических факторов психотического характера, во-вторых, их выраженное дезорганизующее влияние на когнитивную деятельность в целом. В соответствии с этим патопсихологическое обследование должно быть направлено на выявление дезорганизующего фактора и описание структуры дезорганизации. Синдром сопровождает острые психопатологические состояния и чаще всего является преходящим феноменом. Поэтому диагностика синдрома психотической дезорганизации является прямым показанием к рекомендации психологом повторного патопсихологического обследования по мере купирования психического расстройства.
    • Шизофренический синдром (шизофренический симптомокомплекс)
    • Шизофрения - психическое заболевание с тенденцией к длительному, непрерывному волно- или приступообразному течению, приводящее к особым, отличающимся от органических изменениям личности, проявляющимся в виде снижения энергетического потенциала, эмоционального обеднения и нарастающей интровертированности. Наряду с этим у больных шизофренией отмечается разнообразная симптоматика, не являющаяся абсолютно специфической для этой болезни, - бред, галлюцинации, кататонические или гебефренные расстройства, депрессия или мания, неврозо- и психопатоподобные расстройства. Характерна для этой болезни дискордантность психических функций - рассогласование и дисгармоничность мышления, эмоций, моторики (своеобразно «расщепление» - термин, от которого произошло название: «шизо» по-гречески «расщепляю», а «френ» - «разум») (Наджаров Р.А. с соавт, 1988).
    • В симптоматологии шизофрении следует выделить облигатные, наиболее характерные для этой болезни симптомы, постоянно присутствующие в ее клинической картине, но нозологически неспецифические.
    • К первым относятся характерные расстройства мышления, речи, эмоций, поведенческих реакций, психической активности.
    • Мышление больных шизофренией, а также устная и письменная речь утрачивают целенаправленность, последовательность, логичность. Больной легко сбивается, теряет нить рассуждений. Отмечаются наплывы мыслей индифферентного содержания, которые больной не может прервать, иногда внезапные обрывы («Голова становится пустой»). Сам процесс мышления становится объектом внимания больных, утрачивая свой «автоматический характер». Иногда больной физически ощущает изменения хода мыслей. Наряду с этим изменяется сам характер мышления. Утрачиваются образные компоненты, начинает преобладать склонность к абстракции и символике. В речи больных появляется склонность к бесплодным рассуждениям, витиеватости (резонерству). Вместе с тем обнаруживаются «соскальзывания», «закупорка» мышления, «обрывы» (sperung); нарушения мышления носят далеко не всегда однообразный характер. В одних случаях они сочетаются с общим обеднением мышления, когда больные жалуются на то, что у них вообще мало мыслей, они элементарны, в других - обращают на себя внимание необычность, своеобразие ассоциаций, их неадекватный характер. В других случаях выступает выраженная разорванность мышления, когда речь, сохраняя грамматические формы, утрачивает всякий смысл. Искажаются уже не только фразовая речь, но и отдельные слова, появляются новые, вычурные слова (неологизмы). Такие выраженные расстройства речи носят название шизофазии. В этих тяжелых случаях речь утрачивает свои коммуникативные функции.
    • Для шизофрении характерны значительные изменения в эмоциональной сфере. Они носят двоякий характер. С одной стороны, наблюдается прогрессирующее обеднение эмоциональных реакций, с другой - их неадекватность, парадоксальность.
    • Постепенное обеднение эмоциональных реакций наблюдается уже в начальном периоде заболевания либо возникает и прогрессирует от приступа к приступу. Сначала страдают высшие эмоции - сострадание, альтруизм, эмоциональная отзывчивость. Впоследствии больные становятся все более холодными, эгоцентричными. Их перестают интересовать события на работе, в семье. В тяжелых случаях развивается глубокая апатия, с полным равнодушием к окружающей обстановке и собственной судьбе. Такое однолинейное прогрессирующее эмоциональное опустошение вплоть до развития апатического слабоумия встречается не столь уж часто, обычно в случаях злокачественного течения. Ча- «ще же на фоне значительного обеднения эмоциональной жизни выступает парадоксальность эмоциональных реакций. Больной смеется в неподобающей ситуации, спокойно констатирует грустные для него и окружающих события, но производит неадекватные, часто бурные реакции по совершенно ничтожным поводам. Нередко в этих реакциях чувствуются их неестественность, отсутствие аффективной насыщенности, поэтому также легко эти реакции проходят (шизофренический «псевдоаффект»).
    • Как и в сфере мышления, где одновременно могут существовать противоположные по направленности мысли, в сфере эмоций наблюдаются раздвоения эмоциональных реакций на одно и то же событие (эмоциональная амбивалентность).
    • Одной из характерных особенностей шизофрении является снижение психической активности («энергетического потенциала»; цит. по Conrad К., 1958). У больных постепенно снижается уровень активности, им все труднее становится учиться, работать. Любая деятельность, особенно умственная, требует все большего и большего напряжения. Концентрация внимания дается очень трудно. Утомляет общение с другими людьми. Все это ведет к нарастающим трудностям в учебе, к снижению профессиональных навыков, а в тяжелых случаях - к полной несостоятельности при сохранных формальных функциях интеллекта.
    • Целый ряд особенностей выявляется в поведении больных, главным образом в сфере межличностных отношений. Больным шизофренией свойственна интровертированность - преобладание жизни внутренним миром. Однако эта черта нередко характеризует и преморбидную личность больных. При развитии заболевания эта тенденция значительно нарастает, достигая степени аутизма (Bleuler E., 1911) Э. Блейлер, 1911 - «ухода в себя», приводящего к нарушению межличностных отношений. Больной становится молчаливым, начинает избегать контактов с людьми, так как лучше себя чувствует в одиночестве. Постепенно сужается круг его знакомых. Даже с близкими вербальный контакт становится формальным, бедным.
    • Изменению подвергаются и внешний облик больных, мимика и жесты, манера поведения, формы реакций на различные жизненные события. В связи со снижением уровня эмоциональных реакций значительно обедняется и становится неадекватной мимика, почти исчезают вазомоторные реакции. Мимические движения не соответствует определенной ситуации, внутренним переживаниям, а свидетельствуют о расщеплении целостного эмоционально-мимического реагирования. В более выраженной стадии болезни нередко меняется походка - становится какой-то неестественной, вычурной. То же самое можно сказать и о жестикуляции. Вообще манерность мимики и пантомимики является характерной для шизофренических изменений личности.
    • Изменяется также голос - исчезают эмоциональные модуляции, утрачиваются нюансы интонации о волнующем и безразличном больные говорят одним тоном («деревянным голосом»).
    • Нередко изменяется и манера одеваться. Одни больные становятся неряшливыми, неаккуратными, совершенно не стесняясь, могут появиться в обществе в
    • грязной старой одежде, другие начинают одеваться крайне вычурно, крикливо, утрачивая элементарные вкус и стиль. Наконец, у отдельных больных обнаруживается крайний консерватизм в одежде, которая перестает соответствовать не только моде, но и возрасту, положению в обществе.
    • Таким образом, расстройства в идеаторной сфере, эмоциональной жизни, манерность, вычурность, негативизм и амбивалентность являются основными характеристиками развивающегося процесса. В зависимости от степени прогредиентности заболевания они могут быть выражены в различной степени - от тонких, улавливаемых только опытным глазом особенностей до грубых расстройств, обнаруживаемых без труда. Важно отметить, что вся описанная симптоматика развивается, на фоне иепомрачеиного сознания и не является транзиторной. Следовательно, речь идет о глубоких и стойких изменениях личностной структуры, которые могут усиливаться при обострении болезни, но никогда не исчезают полностью.
    • Шизофренический, или диссоциативный, симптомокомплекс, выявляемый в ходе экспериментально-психологического исследования, складывается из таких личностно-мотпвационных расстройств, как изменение структуры иерархии мотивов, нарушение целенаправленности мышления (резонерство, разноплановость и др.), эмоционально-волевых расстройств (уплощение и диссоциация эмоций, парабулии и др.), изменения самооценки и самосознания (аутизм, отчужденность и др.).
    • Для шизофренического симптомокомплекса наиболее патогномоничными являются симптомы распада мыслительных процессов, диссоциации личностно-мо-тивационной и операционально-процессуальной сфер мышления, что проявляется в нецеленаправленности мыслительной деятельности, эмоционально-выхолощенном резонерстве, ригидном схематизме, символике, искажении процесса обобщения с разноплановым подходом к выделению ведущих признаков, актуализации латентных признаков предметов и явлений, феномене патологического полисемантизма.
    • «Ядром» шизофренического патопсихологического синдрома выступают нарушения селективности информации. Основными системообразующими факторами шизофренического патопсихологического симптома-комплекса, по мнению Г.Н. Носачева, Д.В. Романова, являются нарушение селективности психических процессов (восприятия, памяти, процессов мышления), снижение уровня мотивационной активности, искажение и обеднение эмоционального реагирования, снижение целенаправленности психической эктиврюсти.
    • Структура синдрома складывается из специфических особенностей когнитивной, эмоциональной и мотивационной сфер.
    • Когнитивная сфера включает в себя ряд характерных признаков, по которым различаются как восприятия, так и процессы внимания, памяти, мышления.
    • Восприятие во многих случаях является начальным признаком шизофренических изменений; он предшествует появлению специфических особенностей мышления и эмоциональности больного. При нарушении мотивациошюй стороны восприятия снижается интерес к заданию, реакция на оценку экспериментатора и т.д. Изменение субъективного значения отдельных элементов действительности может приводить к ограниченности, нереалистичности, фантастичности восприятия. Нарушения восприятия при шизофрении легко обнаруживаются при выполнении теста Роршаха. Диссоциативный процесс проявляется на уровне восприятия продуцированием расщепленных, фрагментарных, диссоциированных образов. Так, при выполнении теста Роршаха больные демонстируют, как правило, три патологические категории образов: образы дефицитарные («человек без головы», «пиджак без рукавов», «тигр без хвоста»); образы диссоциативные («раздавленное животное», «расплющенная кошка», «раскатанные по асфальту внутренности человека») и образы символические («торжество справедливости», «наказание зла»). Подобные интерпретации тесно связаны с характерными для больных шизофренией нарушениями мышления и аффективно-личностными нарушениями.
    • Внимание при шизофреническом симптомокомплексе также имеет свои специфические особенности. Как правило, при относительно сохранном интеллектуальном уровне и относительно сохранной памяти внимание нарушается в значительно большей степени. Характерен диссонанс между большей сохранностью непроизвольного и более заметным нарушением произвольного внимания Изменение субъективного значения отдельных элементов действительности может приводить к неадекватной направленности внимания. Степень устойчивости внимания варьирует. При исследовании внимания пробами Шульте, «счетом с переключением» можно выявить: изменения объема и переключаемости произвольного внимания; отвлекаемость на посторонние раздражители, связанные с формальностью мотива; истощаемость, особенно субъективную, обычно повышенную. Непроизвольное внимание страдает меньше, характерно снижение внимания к ошибкам, реакциям экспериментатора.
    • Память страдает преимущественно за счет снижения ее мотивационного компонента. При этом могут снижаться объем непосредственной памяти, нарушаться динамика мнестической функции. Опосредованная память страдает в значительно большей степени вследствие нарушения функции опосредования. При исследовании непосредственного запоминания можно отмстить нарушение его динамики - феномен «плато» (мнемограмма по типу 3/5/7/7/7/4, то есть количество слов, воспроизводимых испытуемым: в первой пробе 3 слова, во второй - 5, в третьей - 7, в четвертой - 7, в пятой - 7, в шестой - 7, в восьмой - 4). В силу нарушения процессов ассоциирования продуктивность опосредованного запоминания (методика пиктограмм) также обычно невысока и может быть ниже объема непосредственного.
    • Мышление при шизофрении в подавляющем числе случаев нарушено. Это нарушение является первичным и одним из ведущих компонентов данного патопсихологического симптомокомплекса. Нарушается функция всех основных звеньев мыслительной деятельности - операционального, динамического, мотивационного компонента, критичности / Необходимо отметить, что встречающееся выделение различных вариантов данного синдрома обусловливается разной степенью представленности и выраженности описанных нарушений.
    • В нарушение операциональной стороны мышления входит следующее:
    • Искажение процесса обобщения по типу актуализации несущественных (преимущественно латентных или гиперабстрактных) признаков, а также частая опора на второстепенные, поверхностные, личностно-значимые признаки. Искажение процессов обобщения и от влечения у больных шизофренией особенно легко вы является при исследовании по методике классификации. Распределение карточек на группы производится больными чрезмерно обобщенно, без связи с реальным содержанием явлений, либо по несущественным, не обычным, неадекватным признакам. Например, в одну группу могут быть включены все предметы удлиненной формы, все предметы желтого цвета либо все предметы, начинающиеся на букву «к». При выполнении заданий по методике исключения больные также проводят обобщение по несущественным формальным признакам.
    • Например, больной объединяет в одну группу ножницы, катушку и трубку, потому что «все они имеют сквозные отверстия».
    • Расстройство (ослабление) категориального строя мышления. В тех случаях, когда ошибочные суждения единичны, эпизодичны, можно говорить о соскальзываниях. Соскальзывания наблюдаются у больных шизофренией при их относительной сохранности. Б.В. Зейгарник относит соскальзывания к нарушениям логического хода мышления и характеризует их следующим образом: правильно решая какое-либо задание или адекватно рассуждая о каком-либо предмете, больные неожиданно сбиваются с правильного хода мыслей по ложной, неадекватной ассоциации, а затем вновь способны продолжать рассуждение последовательно, не исправляя допущенной ошибки.
    • Снижение уровня обобщения, которое обнаруживается на более поздних стадиях развития заболевания в связи с обусловленным различными причинами нарастанием «органического» профиля изменений.
    • Нарушение мотивационного компонента мышления может проявляться в разных формах.
    • Форма разноплановости: суждения о каком-либо явлении протекают в разных плоскостях; определения и выводы не представляют собой планомерного и целенаправленного высказывания. При исследовании по методике исключения у больных шизофренией нередко обнаруживаются явления разноплановости мышления. Одно и то же задание больной выполняет в не скольких вариантах (иногда один из них правильный). При этом предпочтения какому-либо решению не отдается. Например, задание, требующее обобщения измерительных приборов, больной решает так: «Здесь могут быть три плана. Первый план - я исключаю очки. При этом руководствуюсь нежеланием слепоты духовной. Очки - это символическая согласованность, свидетельствующая о слепоте. Второй план - при рассмотрении с позиций человеческой необходимости использования в быту - нужны все четыре предмета. Есть и третий план - все эти предметы, кроме весов, являются более единичными, цельными по своей природе». Эти явления разноплановости наблюдаются и при обследовании больных шизофренией по другим экспериментальным методикам, где предполагается целенаправленная и последовательная деятельность (например, соотношение пословиц с фразами), так как разноплановость - проявление нарушения целенаправленности мышления (Зепгарник Б.В., 1958).
    • Форма резонерства: склонность к рассуждениям со своеобразной аффективной захваченностыо, с сужением круга смыслообразующих мотивов, повышенной тенденцией к оценочным суждениям. Случайные, неадекватные ассоциации обнаруживаются в пиктограммах больных шизофренией. С помощью методики пиктограмм выявляются нарушения ассоциативного процесса часто тогда, когда они еще остаются незаметными при исследовании по другим методам. Обнаруживаемые при исследовании по методике пиктограмм у больных шизофренией расстройства соотнесения абстрактно-смысловых и предметно-конкретных компонентов аналитико-синтетической деятельности можно расценивать как результат нарушения взаимодействия сигнальных систем (Блейхер В. М, Крук И.В., 1986).
    • При исследовании по методике пиктограмм у больных шизофренией нередко отмечается своеобразная легкость, с которой они подбирают образы для опосредования. Иногда вся пиктограмма представлена чрезмерно отвлеченными, абстрактными значками. Такие формально-схематические пиктограммы наблюдаются только у больных шизофренией. По мнению Г.В. Биренбаум, в них отображена характерная для мышления этих больных «пустая» символика; это не присущая здоровым людям способность абстрагироваться как высшее проявление психической деятельности, а вычурный, формальный способ искаженного отражения действительности, обусловленный аутизмом больных шизофренией.
    • С преобладанием случайных, несущественных ассоциаций, с актуализацией «слабых» признаков предметов и явлений связаны и наблюдающиеся у больных шизофренией явления бесплодного мудрствования - резонерства. Резонерство проявляется при объяснении больными смысла прочитанных рассказов. Вот как был понят больным рассказ «Колумбово яйцо»: «Колумб, прежде чем отправиться в экспедицию, все предварительно взвесил, ибо самое трудное - это подготовка к экспедиции, а не свершение. Что касается яйца, то теоретически оно не может стоять вертикально, так как разбитое яйцо - это уже не яйцо. Дело в том, что яйцо - это идея путешествия. Идеи бывают разные - осуществимые и неосуществимые. Поставив яйцо вертикально, Колумб продемонстрировал согражданам превращение идеи неосуществимой в осуществимую» (Блейхер В.М., Крук И.В., 1986).
    • Форма общего нарушения процесса саморегуляции познавательной деятельности: снижается целенаправленность познавательной деятельности, предпочтение отдается легкоактуализируемым способам, избегаются трудности и интеллектуальное напряжение. По характеру проведения больными шизофренией классификации нередко можно судить о нарушении у них целенаправленности мышления, приводящем к непродуктивности мыслительной деятельности, хотя выполнение отдельных, достаточно сложных заданий свидетельствует о том, что интеллектуальный уровень у них не снижен. Примером этого является классификация, построенная на несопоставимых критериях, когда в основе ее не лежит какая-то единая система: отдельные группы подбираются по количеству букв в названиях предметов, в то время как другие группы - по критериям «живое - неживое», «существа женского или мужского пола».
    • Динамика мышления также нарушается в значительной части случаев: чаще встречается ускорение ассоциативного процесса, реже - его замедление. Может выявляться лабильность мышления (колебание темпов выполнения и использование разных уровнен обобщения); реже, особенно на начальных этапах параноидной шизофрении, - инертность мышления.
    • Нарушение критичности мышления характерно для больных на всех этапах заболевания, что является важным диагностическим признаком в случаях, когда расстройства операционального и мотивационного компонентов еще не носят развернутого характера.
    • Воображение на ранних стадиях болезни, особенно в психотических состояниях, характеризуется относительно высокой продуктивностью. Характерны разнородность образов, их нереалистичность, сверхоригинальность, а также склонность к символизации. На более поздних стадиях развития заболевания и при неблагоприятном течении шизофренического процесса обнаруживается снижение уровня воссоздающего и творческого воображения.
    • Речь больного также имеет специфические черты. Для устной речи характерны изменения семантической стороны (шизофазия, неологизмы, изменение значений слов, избыточная смысловая насыщенность речи) и просодической стороны (невыразительность и монотонность речи, недостаточная эмоциональная окраска речевых высказываний). Возможно преобладание монологовой активности. Письменная речь отличается своеобразием почерка, «набивкой» (заполнением пустых пространств листа), орнаментацией, привнесением символики, персеверацией отдельных элементов,
    • Нарушение эмоциональной сферы, как правило, является неизменным спутником шизофренического процесса. Эти нарушения могут проявляться в снижении нюансировки, динамики, адекватности эмоциональных реакций. Характерны неадекватные по амплитуде и направленности реакции на относительно стандартный стимул, выраженная эмоциональная амбивалентность, обеднение всех параметров эмоционального ответа (повышение порога возникновения, ослабления, амплитуды, динамики, спектра, субъективного переживания, экспрессии). Впечатление об эмоциональных особенностях обследуемого складывается в процессе самого экспериментально-психологического исследования, даже без применения специальных методик. При этом учитываются характер установления контакта с обследуемым, его отношение к ситуации исследования, интерес к оценке экспериментатором его решения. Больные шизофренией часто безразлично относятся к патопсихологическому эксперименту, замечания исследующего о неправильности избранного модуса решения заданий не влияют на дальнейшую деятельность больного. Эмоциональные расстройства наряду с искажением процесса обобщения играют определенную роль в том, что ошибочные суждения больных шизофренией в эксперименте не корригируются.
    • В эмоциональной сфере больных шизофренией обращает на себя внимание наличие амбивалентных элементов с одновременным проявлением противоположных по модальности переживаний - любви и ненависти, безразличия и заботы, нежности и эмоциональной холодности. При наличии выраженных патопсихологических расстройств отмечаются постепенное обеднение, оскудение эмоциональной сферы со своеобразным уплощением эффективности. Больные становятся безразличными ко всему происходящему, равнодушными к чужим бедам, не способными к сопереживанию.
  • 12864. Понятие системы "Home banking"
    Банковское дело

    Системы, доступ к которым осуществляется через персональный компьютер. Банк при этом предоставляет клиенту техническую и методическую поддержку при установке системы, начальное обучение персонала клиента, обновление программного обеспечения и сопровождение клиента в процессе дальнейшей работы. Системы «Клиент-Банк» обеспечивают полноценное расчетное и депозитарное обслуживание и ведение рублёвых и валютных счетов с удалённого рабочего места. Системы «Клиент-Банк» позволяют создавать и отправлять в банк платёжные документы любых типов, а также получать из банка выписки по счетам (информацию о движениях на счёте). В целях безопасности в системах «Клиент-Банк» используются различные системы шифрования. Использование систем «Клиент-Банк» для обслуживания юридических лиц до сих пор является одной из наиболее популярных технологий ДБО в России. Системы «Клиент-Банк» принципиально подразделяются на 2 типа (толстый клиент и тонкий клиент):

  • 12865. Понятие стандартизации
    Менеджмент
  • 12866. Понятие субъекта преступления в современном уголовном законодательстве
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М. 1987.
    2. Брайнин Я.М., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия. М. 1965.
    3. Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. СПб. 2003.
    4. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб. 2005.
    5. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. М. 1968.
    6. Гегель ГВ.Ф. Философия права. М. 1990.
    7. Дагель П.С. Учение о личности преступника в уголовном праве. Владивосток. 2006.
    8. Ермакова Л.Д. Специальный субъект преступления // Уголовное право РФ. Общая часть/Под ред. Б.В. Здравомыслова.
    9. Загородников Н.И. О пределах уголовной отвественности// Советское государство и право. 1967.
    10. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. СПб. 2004.
    11. Красиков Ю.А. Доктрина русского уголовного права: истоки и тенденции развития. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. М. 2005.
    12. Кузнецова Н.Ф. Понятие уголовной ответственности. // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. М. 2006.
    13. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы. М. 2005.
    14. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М. 2005.
    15. Криминология. (Под ред. А.И. Долговой).
    16. Карпец И.И. Соотношение криминологии, уголовного и исполнительного права. // Советское государство и право. 1984 № 4.
    17. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М. 2007.
    18. Куллер Ю.Г., Циркин С.Ю. Классификация психических и поведенческих расстройств. СПб. 2004.
    19. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность.
    20. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. М. 2007.
    21. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в современном уголовном праве. Краснодар. 2007.
    22. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. (Теория и практика) М. 2007.
    23. Мацкевич И.М. Общая характеристика преступности военнослужащих. // Законность. 2005.
    24. Мацкевич И.М., Эминов В.Е. Преступное насилие среди военнослужащих. М. 2004.
    25. Назаренко Г.В. Эволюция понятия невменяемости. // Государство и право. 2005 № 3.
    26. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М. 2006.
    27. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России. М. 2007.
    28. Назаренко Г.В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния. М. 2006.
    29. Никифоров А.С. Организация как субъект преступления. // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. - М., 2006.
    30. Пионтковский А.А. Уголовно-правовые возражения Канта, А. Фейербаха и Фихте. М. 1990.
    31. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. М. 1993.
    32. Павлов В.Г. Субъект преступления в зарубежном уголовном праве. // Правоведение. 2005.
    33. Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. М. 2006.
    34. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М. 1961.
    35. Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Краснодар. 2007.
    36. Пионтковский А.А. О понятии уголовной ответственности. // Советское государство и право. 1967 № 12.
    37. Пуни Д. Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии.
    38. Подрезова Л.И., Трошкин Е.А. Вопросы вменяемости при шизофрении. // Социалистическая законность. 1988 № 11.
    39. Полное собрание законов Российской Империи. Т. 20.
    40. Павлов В. Г. Субъект преступления в сфере совершения компьютерных общественно опасных деяний. СПб. 2007.
    41. Орлов В.С. Субъект преступления в уголовном праве. М. 2006.
    42. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1957 гг.
    43. Собрание законодательства СССР 1938-1967 гг. Т2. М. 1968.
    44. Собрание законодательства Российской Федерации № 10 1994.
    45. Советское уголовное право. (Под ред. Б.Д. Меныиагина, М Д. Дурманова и Г. А Кригера). - М , 1969.
    46. Свод законов Российской Империи. Законы уголовные. Т15.
    47. Селина С. Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК РФ // Уголовное право: новые идеи.
    48. Стручков Н. А. Проблема личности преступника. Л., 1983.
    49. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Общая часть. Т1. М. 1994.
    50. Трайнин А.И. Учение о составе преступления. М. 2005.
    51. Тарбагаев А.Н. Проблемы уголовной ответственности. // Вопросы уголовной ответственности и наказания. 1986.
    52. Трахтеров В. С. Формула невменяемости в советском уголовном праве. - М., 1989.
    53. Устинов В.В. Специальный субъект преступления. Краснодар. 2007.
    54. Устинов В. В. Субъект преступления и личность преступника // Уголовная ответственность: проблемы содержания, установления, реализации. - Краснодар, 2007.
  • 12867. Понятие терроризма
    Юриспруденция, право, государство

    Признаки объекта террористического акта законодатель представил значительно полнее, чем в составе «организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем». При квалификации последнего установление объекта обеспечивается путем определения противоправности совершенного деяния, т.е. данное преступление является оконченным с момента создания незаконного вооруженного формирования, когда оно приступает к выполнению своих основных задач. Террористический акт считается оконченным при условии, если совершены взрывы, поджоги или иные действия либо возникла угроза их совершения, и они создали реальную опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий. В то же время УК РФ не требует для признания террористического акта оконченным преступлением реального наступления указанных последствий. Даже если в случае совершения взрыва или поджога благодаря предпринятым мерам реальной опасности гибели людей, серьезного вреда имуществу и тому подобных последствий в действительности не возникло, террористический акт как преступление с материально - формальным составом должен признаваться оконченным. Если участие в незаконном вооруженном формировании выражается в совершении актов взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, деяния виновных следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 208 УК.

  • 12868. Понятие транспортных обязательств
    Юриспруденция, право, государство

    Наиболее типичные черты договора перевозки являются в договоре в договоре перевозки грузов. По своей юридической природе он является реальным договором, перевозчик обязуется доставить в пункт назначения вверенный груз. Таким образом, заключение договора перевозки требует совершения сторонами определенных действий, которые можно оценить в качестве предпосылок договора перевозки. В некоторых случаях грузоотправитель, заинтересованный в перевозке, подает заявку (заказ). Перевозчик обязан предоставить транспортные средства, имеющие сертификат (соответственно они должны быть исправными). Грузоотправитель должен подать груз к перевозке. В соответствии с Законом железных дорог Республики Казахстан, железные дороги и грузоотправители (грузополучатели) могут заключать краткосрочные и долгосрочные договоры (контракты) на перевозки грузов (статья 8). Юридическая природа долгосрочных договоров перевозки является достаточно спорной. Речь идет о договоре, об организации перевозок, который регламентирован статьей 692 ГК РК. Он применяется тогда, когда имеют место, длительный систематические перевозки. Договор об организации перевозок является консенсуальным, поскольку перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузоотправитель предъявлять грузы к перевозке в обусловленном объеме. Как нам представляется речь, идет все-таки об особенной разновидности предварительного договора. Законодатель же применил формулировку, имеющую двойственное содержание. Долгосрочный договор по своей сути будет не чем иным, как соглашением заключать в будущем основные договора перевозки на условиях, предусмотренных предварительным договором (ст. 309 ГК РК). Несмотря на то, что это предварительный договор, учитывая важность интересов перевозчиков и грузоотправителей, степень его обязательности для сторон должна быть выше. Все проблемные вопросы, связанные с этим высказыванием, естественно, охватить нельзя, стоит лишь отметить, что договор об организации перевозок в современных условиях выступает как альтернатива административному акту планирования. Вместе с тем он имеет важное значение для определения прав и обязанностей сторон в непосредственно заключаемом договоре перевозки. В договоре об организации перевозок определяются объемы, сроки, качество перевозок и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки.

  • 12869. Понятие третьих лиц в гражданском процессе
    Юриспруденция, право, государство

    Третье лицо без самостоятельных требований субъектом спорного материального правоотношения не является, поэтому на него судебным решением не может быть возложена какая-либо обязанность. По общему правилу материально-правовые последствия вступившего в законную силу судебного решения на третьих лиц распространяться не могут. Но это не означает, что влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц заключается только в том, что оно служит формальным основанием для предъявления регрессного или другого аналогичного иска. Такой иск в зависимости от волеизъявления заинтересованного лица в одних случаях может быть предъявлен, а в других - нет. Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц. Следовательно, юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная защита, т. е. он охраняется законом.

  • 12870. Понятие трудового договора и его функции
    Юриспруденция, право, государство

    Трудовые договора молодых рабочих, окончивших профессионально-технические училища, и молодых специалистов, окончивших по направлению работодателя высшие и средние специальные учебные заведения, занимают особое место в системе трудовых договоров. Их нельзя отнести к обычным договорам о постоянной работе с неопределенным сроком действия, поскольку в период обязательного срока отработки по окончании учебы на молодого рабочего и молодого специалиста распространяются специальные нормы законодательства, порядок переводов, увольнения и тому подобное. Но это и не срочный трудовой договор, поскольку истечения срока обязательной отработки не дает право работодателю, как при срочном трудовом договоре, прекратить данный договор по истечении срока. Постановление Правительства РФ от 19 сентября 1995 года №942 «О целевой контрактной подготовке специалистов с высшим и средним специальным образованием» по-новому урегулированы подготовка и направление на работу молодых специалистов. Такая подготовка по контрактам осуществляется среди тех лиц, которые обучаются за счет бюджетных средств. Контракт же заключают соответствующие учебные заведения с работодателем о целевой подготовке для данного работодателя определенного числа молодых специалистов. В соответствии с контрактом учебное заведение формирует на добровольной основе контингент обучающихся по целевой подготовке для данного работодателя. Объем такой целевой подготовки специалистов устанавливают федеральные органы исполнительной власти, которым подчинены данные специальные образовательные учреждения, по согласованию с Министерством общего и профессионального образования РФ в пределах приема студентов за счет федерального бюджета.

  • 12871. Понятие трудового договора, его стороны и содержание
    Юриспруденция, право, государство

    Нормативная литература

    1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм., внесенными Указами Президента РФ от 09.01.1996 N 20, от 10.02.1996 N 173, от 09.06.2001 N 679, от 25.07.2003 N 841, Федеральными конституционными законами от 25.03.2004 N 1-ФКЗ, от 14.10.2005 N 6-ФКЗ, от 12.07.2006 N 2-ФКЗ, от 30.12.2006 N 6-ФКЗ, от 21.07.2007 N 5-ФКЗ) // Российская газета. 25 декабря 1993.№237.
    2. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 97-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 27.04.2004 N 32-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 29.12.2004 N 201-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 30.12.2006 N 271-ФЗ, от 20.04.2007 N 54-ФЗ, от 21.07.2007 N 194-ФЗ, от 01.10.2007 N 224-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ,с изменениями от 24, 25 июля 2002 года, 30 июня 2003 года, 27 апреля, 22 августа, 29 декабря 2004 года, 30 июня 2006 года, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 N 3-П, Определением Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-О) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. - № 18.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая ФЗ -N51 от 30ноября1994года Принят Государственной Думой 21 октября 1994 года (в ред. Федеральных законов от 20.02.1996 N 18-ФЗ,от 12.08.1996 N 111-ФЗ, от 08.07.1999 N 138-ФЗ,от 16.04.2001 N 45-ФЗ, от 15.05.2001 N 54-ФЗ,от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 14.11.2002 N 161-ФЗ,от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ,т 23.12.2003 N 182-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ,от 29.07.2004 N 97-ФЗ, от 29.12.2004 N 192-ФЗ,от 30.12.2004 N 213-ФЗ, от 30.12.2004 N 217-ФЗ,от 02.07.2005 N 83-ФЗ, от 21.07.2005 N 109-ФЗ, от 03.01.2006 N 6-ФЗ, от 10.01.2006 N 18-ФЗ, от 03.06.2006 N 73-ФЗ, от 30.06.2006 N 93-ФЗ, от 27.07.2006 N 138-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ, от 04.12.2006 N 201-ФЗ, от 18.12.2006 N 231-ФЗ, от 18.12.2006 N 232-ФЗ, от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ) // Собрание законодательства РФ", 05.12.1994,- N 32.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. ФЗ -N14 от 26января1996года Принят Государственной Думой 22 декабря 1995 года (в ред. Федеральных законов от 12.08.1996 N 110-ФЗ,от 24.10.1997 N 133-ФЗ, от 17.12.1999 N 213-ФЗ,от 26.11.2002 N 152-ФЗ, от 10.01.2003 N 8-ФЗ,от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 26.03.2003 N 37-ФЗ,от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 23.12.2003 N 182-ФЗ,от 29.12.2004 N 189-ФЗ, от 30.12.2004 N 219-ФЗ,от 21.03.2005 N 22-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ,от 18.07.2005 N 89-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ, от 30.12.2006 N 276-ФЗ, от 26.01.2007 N 5-ФЗ, от 20.04.2007 N 53-ФЗ, от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 26.01.1996 N 15-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.12.1997 N 21-П, Федеральным законом от 25.10.2007 N 234-ФЗ) // Российская газета.- N 23, 06.02.1996.- N 24, 07.02.1996.- N 25, 08.02.1996.- N 27, 10.02.1996.
    5. Федеральный Закон «О профессиональных союзах их правах и гарантиях деятельности» от 12.01.1996 N 10-ФЗ принят Государственной Думой 08.12.1995 (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 25.07.2002 N 116-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 09.05.2005 N 45-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.01.2002 N 3-П) // Российская газета,-N 12, 20.01.1996.
    6. Закон РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 (в ред. Федеральных законов от 13.01.1996 N 12-ФЗ,от 16.11.1997 N 144-ФЗ, от 20.07.2000 N 102-ФЗ,от 07.08.2000 N 122-ФЗ, от 13.02.2002 N 20-ФЗ,от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 25.06.2002 N 71-ФЗ,от 25.07.2002 N 112-ФЗ, от 10.01.2003 N 11-ФЗ,от 07.07.2003 N 123-ФЗ, от 08.12.2003 N 169-ФЗ,от 05.03.2004 N 9-ФЗ, от 30.06.2004 N 61-ФЗ,от 20.07.2004 N 68-ФЗ,от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004),от 29.12.2004 N 199-ФЗ,с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 24.10.2000 N 13-П, Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ,от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ)// Российская газета,-№13, 23.01.1996.
  • 12872. Понятие трудовых ресурсов предприятия и методика его анализа
    Экономика

     

    1. Азрилиян А. Н. , Азрилиян О. М. , Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, М: Институт новой экономики, 2002, - 1280 с.
    2. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учеб.пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 366с. - (Высшее образование).
    3. Горфинкель В.Я., Купряков Е.М. Экономика предприятия. - М.:Юнити, 2001. - 368 с.
    4. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. - М.: Финансы и статистика , 2001. - 208 с.
    5. Дорошева М.В., Управление человеческими ресурсами в России и СНГ: сегодня и завтра// Управление персоналом № 6, 2002.
    6. Журавлев П.В., Карташов С.А. и др. Технология управления персоналом. Настольная книга менеджера. М.: «Экзамен», 1999.
    7. Мартиросян А., Сложности формирования руководителей среднего и малого бизнеса России// Проблемы теории и практик управления № 3, 1999.
    8. Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия: уч. Пособие, - М.: 2003.
    9. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. 4-е изд. / Р. А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2003. - 491 с.: ил.
    10. Прыкин Б. В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 476 с.
    11. Румянцева З.П. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 432 с.
    12. Румянцева З.П., Саломатин Н.А. и др. Менеджмент организации. - М.: ИНФРА-М. 2001.
    13. Савицкая В.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М: Экоперспектива, 1997.
    14. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. - М.: Дело, 2005.
    15. Управление персоналом/Под ред. Б.Ю. Сербиновского и С.И. Самыгина. М.: Издательство Приор, 1999. - 432 с.
    16. Устав ЗАО НК «Якол»
    17. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. - М.: ИНФРА-М, 1999. - 343 с.
    18. Шеремет А. Д., Сейфулин Р. С. Методика финансового анализа. - М.: Финансы и статистика,2003 с. 346
    19. Экономика предприятия/Под ред. Аврашина Л.Я. и др. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000. - 742 с.
    20. Экономика предприятия / Под ред. Волкова О.И. - М.:ИНФРА-М, 2005. - 416 с.
  • 12873. Понятие убийства по российскому уголовному праву
    Юриспруденция, право, государство

    II. Научная литература и материалы периодической печати

    1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., Юридический центр пресс, 1998. 122 с.
    2. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств //Журнал российского права.- 2004.-№ 12.-С.34
    3. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М.: Юрист. 1997. - 123 с.
    4. Бородин С.В. Квалификация убийств по советскому уголовному праву. - М.: ВШ МООП РСФСР.1988. 112 с.
    5. Бородин С.В. Преступления против жизни. М., Юристъ, 1999. 205 с.
    6. Бояров С. Квалификация убийства из ревности //Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С.22
    7. Бояров С. Квалификация убийства детей//Российская юстиция.- 2002.- № 12.- С.10.
    8. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом //Российская юстиция.- 2000.- № 10.- С.11
    9. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния //Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 43
    10. Знаминский П.В. История русской церкви (учебное руководство). - М.: Крутицкое Патриаршее Подворье, 2000. 344 с.
    11. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 2005.- 445 с.
    12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Чекалин А.А. ; под ред. Томина В.Т. , Сверчкова В.В. - 3-е изд., перераб. и доп. М., Юрайт-Издат, 2006. 879 с.
    13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Чекалин А.А. ; под ред. Томина В.Т. , Сверчкова В.В. - 3-е изд., перераб. и доп. М., Юрайт-Издат, 2006. 678 с.
    14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный)/Отв. ред. Кругликов Л.Л. М., Волтерс Клувер, 2005. 890 с.
    15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. Рарог А.И. М., Проспект, 2004. 830 с.
    16. Константинов П. Субъективная сторона убийства с особой жестокостью //Российская юстиция.- 2004.- № 4.- С.23
    17. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Юрист, 2002. 256 с.
    18. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 98 с.
    19. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, СВШМ, 1996. 234 с.
    20. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства//Журнал российского права.- 2001.- № 2.- С.13
    21. Мачковский Л.Г. Преступления против основных прав человека в Уголовном уложении 1903 г. //Журнал российского права.- 2005.- № 7.- С. 17
    22. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., Волтерс Клувер, 2005. 570 с.
    23. Петрушов А.В. Уголовно-правовые гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина. М., Юстицинформ, 2006. 566 с.
    24. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. V. - М., Юридиздат, 1971. 478 с.
    25. Попов А.Н. Квалификация убийств при их множественности// Законодательство.- 2002.- № 5.- С.17
    26. Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 19971998 гг. - М., 1999. 890 с.
    27. Раззаков Ф.И. Бандиты времен социализма: хроника российской преступности 1917-1991гг. - М., Юрайт, 1997. 239 с.
    28. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. /Под ред. Чистякова О.И. М.: Юридическая литература, 1984. 675 с.
    29. Салева Н.Н. Проблема учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ //Российская юстиция.- 2006.-№ 9.-С.12
    30. Серийные преступления (Энциклопедия преступлений и катастроф). М.: Норма, 1999. -340 с.
    31. Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни. - СПб., Питер, 2001. 344 с.
    32. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. - М., Госиздат, 1957. 567 с.
    33. Фаргиев И. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой обороны//Российская юстиция.- 2001.- № 1.- С.24
    34. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства //Законодательство.- 2003.- № 5.- С.11
    35. Чернега К.А. Правовые проблемы эвтаназии в России//Гражданин и право.- 2003.- № 1.-С.15
    36. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М.: Юридическое издание Минюста СССР. 1947. 109 с.
    37. Эверс А.Древнейшее русское право. - СПб., Нева, 1985. 455 с.
  • 12874. Понятие хищения и его признаки
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации 1993. Принята всеобщим голосованием. [Текст]: офиц. Текст. М.: Маркетинг, 2001. 39с.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]. М.: Ось 89, 2008
    3. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий [Текст]. М.: Экзамен, 2007. 311 c.
    4. Уголовно исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст]. М.: Ось 89, 2007. 126с.
    5. Гражданский кодекс Российской Федерации. В четырех частях [Текст]. М.: Ось 89, 2008. 560с.
    6. Об оружии: Федеральный закон от 13 декабря 1996г. №150-ФЗ// с изм. от 4.03.2008.// Справочно-правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс] / Компания «Консультант плюс». Посл. Обновление 4.03.2008.
    7. О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999г. [Текст]// Российская юстиция. 1999. №4.
    8. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1995г. [Текст]// Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1995. №5.
    9. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года [Текст]// Российская юстиция. 2003. №2.
    10. Велик, С.П.Преступления против собственности. Лекция [Текст]. М.: Экспо, 1999. 162с.
    11. Беспалько, В.Г.Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений [Текст]// Журнал российского права. 2005. №3. С.2124.
    12. Бойцов, А.И.Преступления против собственности [Текст]. С.Пб, 2002.-157с.
    13. Борзенков, Г.Н.Преступления против собственности (о главе в проекте УК Российской Федерации) [Текст]// Вестник МГУ. Серия 1 Право. 1992. №6. С.1622.
    14. Борзенков, Н.Преступления против собственности [Текст]// Юридический мир. 2005. №7. С.2427.
    15. Бриллиантов, А.В., Бурковская, В.Д.Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства [Текст]// Российский следователь. 2003. №5. С.2733.
    16. Ветров, Н.И.Уголовное право. Особенная часть [Текст]. М.: Новый Юрист. 2004.
    17. Владимиров, В.А.Квалификация похищения личного имущества [Текст]. М.: Знание, 1974. 149с.
    18. Владимиров, В.А.Ляпунов, Ю.И.Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность [Текст]. М.: Юрид. лит-ра. 1986. 189с.
    19. Воробьева, И.Разбой и вопросы его квалификации// Советская юстиция. 1983. №10.
    20. Гаврилин, Ю.В., Колесников, П.М., Незнанов, А.А.Научно-практический комментарий к ч.3 ст.158 УК РФ [Текст]// Уголовное право. 2004. №4. 3639.
    21. Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой [Текст]// Российская юстиция. 2000. №4. С.3742.
    22. Галимов, И.Х.Ответственность за разбой: вопросы теории и практики// Российский следователь. 2003. №10. С.2731.
    23. Галимов, И.Х.Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм об ответственности за грабеж и разбой [Текст]// Российский следователь. 2003. №10. С.1823.
    24. Гаухман, Л.Д.Ответственность за преступления против собственности [Текст]. М: Знание, 2000. С.93с.
    25. Гаухман, Л.Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ [Текст]// Законность. 2002. №3. С.2123.
    26. Гаухман, Л.Д.Объект преступления [Текст]. М.: Академия МВД РФ, 1998. 127с.
    27. Гравина, Л., Яни, С.Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя [Текст]// Советская юстиция. 1981. №7. С.1622.
    28. Гусев, О.Б., Завидов, Б.Д., Слюсаренко, М.И.Уголовно-правовой анализ хищения предметов, имеющих особую ценность, неправомерного завладения автомобилем и уничтожения или повреждения имущества по неосторожности [Текст]// Адвокат. 2002. №8.
    29. Елисеев, С.А.Преступления против собственности по уголовному законодательству России [Текст]. Томск, 1999. 147с.
    30. Завидов, Б.Д.Фрикерство. хакерство и радиопиратство [Текст]// Российский следователь. 1999. №2. С.2124.
    31. Завидов, В.Д.Комментарий к ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» [Текст]. М: Приор. 2000. 271с.
    32. Завидов, Б.Д.Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности [Текст]. М.: Юристъ, 2004. 172с.
    33. Завидов, Б.Д.Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя (Комментарий законодательства) [Текст]. М.: Юристъ, 2005. 127с.
    34. Зарипов, З.С., Кабулов, Р.К.Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище [Текст]. Ташкент, 1991. 143с.
    35. Кибальник, А., Соломоненко, И.Юридические оплошности действующего уголовного закона [Текст]// Российская юстиция. 2004. №6. С.3133.
    36. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.М Лебедев, 3-е изд., доп. и испр. М.: Юрайт-Издат. 2004. 486с.
    37. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: [Текст] (постатейный) / В.К.Дуюнов, и др. / Отв. ред. Л.Л.Кругликов, М.: Волтерс Клувер, 2005. 511с.
    38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. А.И.Рарог, «Проспект», 2006. 497с.
    39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. В.М.Лебедев, М.: Норма, 2007. 527с.
    40. Кочои, С. О хищении по новому УК РФ [Текст]// Законность. 1997. №12. С.3235.
    41. Кочои, С.М.Ответственность за корыстные преступления против собственности [Текст]. Учебно практическое пособие. М.: ООО Антея, 2000. 163с.
    42. Краткий анализ состояния преступности в РФ [Текст]// Российская юстиция. 2005. №4. С.4143. ISBN -526132755.
    43. Кригер, Г.А.Борьба с хищениями социалистического имущества [Текст]. М.: Юрид. лит. 1965. 163с.
    44. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть [Текст] / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комисарова, М.: «Зерцало-М», 2002. 293с.
    45. Лимонов, В.Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений [Текст]// Законность. 1998. №3. С.4142.
    46. Лимонов, В.Н.Уголовно-правовая оценка мошенничества [Текст]// Журнал российского права. 2002. №12.
    47. Ляпунов, Ю.Проблемы Квалификации преступлений против собственности [Текст]// Законность. 1997. №3. С.2729.
    48. Мальцев, В.В.Ответственность за преступления против собственности [Текст]. Волгоград, 1999. 162с.
    49. Макаренко, Е.Н.Расследование разбойных нападений с проникновением в жилище [Текст]. Ташкент, 1991. 128с.
    50. Марцев, А.И.Ответственность за разбой [Текст]// Российский юридический журнал. 1994. №2. С.1922.
    51. Пинаев, А.А.Уголовно-правовая борьба с хищениями [Текст]. Харьков, 1975. 184с.
    52. Романков, А.Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя [Текст]// Уголовное право. 2002. №1. С.2325.
    53. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 5. Законодательство периода рассвета абсолютизма [Текст]. М.: Юрид, лит. 1985. 483с.
    54. Российское уголовное право. Особенная часть. [Текст] / Общ. ред. А.В.Наумова, М.: Юрист, 2004. 385с.
    55. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам [Текст]. М., 2000. 473с.
    56. Сергеева, Т.Л.Уголовно-правовая охрана социалистической собственности в СССР. М.: Юрид. лит, 1954. 174с.
    57. Святенюк, Н.Дифференциация ответственности за кражу [Текст]// Уголовное право. 2003. №2. С.28 31.
  • 12875. Понятие ценной бумаги по гражданскому законодательству Российской Федерации
    Юриспруденция, право, государство

    Специальная и учебная литература:

    1. Агарков М.М. Учение о ценных бумагах. - М. Финансовое изд-во НКФ СССР. 1927. - 136 с.
    2. Агарков М.М. Основы банкового права. Учение о ценных бумагах. - М. БЕК. 1994. - 562 с.
    3. Алексеев А.А. Правовая природа вексельного кредитования // Гражданское право. - 2006. - № 1. - С.14.
    4. Алехин Б. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. - Самара. 1992. - 184 с.
    5. Андреев В.К. Рынок ценных бумаг. Правовое регулирование: Курс лекций. - М. Проспект. 1998. - 72 с.
    6. Арканников М.В. Предъявление векселя к платежу // Юрист. - 2006. - № 2. - С.14.
    7. Архипов И.В. Модернизация торгового права и коммерческого процесса в России в XIX - начале ХХ в. - Саратов. Изд-во СГУ. 2000. - 346 с.
    8. Баринов А. Понятие и юридическая природа сертификатов ценных бумаг // Юрист. - 2001. - № 10. - С.32-35.
    9. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги: Научно-практический очерк. - М. Статут. 2001. - 248 с.
    10. Белов В.К. Жилищное обеспечение военнослужащих. Государственные жилищные сертификаты и накопительно-ипотечная система: Юридический справочник. - М. За права военнослужащих. 2006. - 356 с.
    11. Белов В.А. Ценные бумаги в Российском гражданском праве. - М. ЮрИнфоР. 1996. - 426 с.
    12. Белов В.А. Ценные бумаги как объекты гражданских прав: Вопросы теории: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М. 1996. - 72 с.
    13. Беляева О.А. Чеки в современном гражданском обороте // Журнал российского права. - 2001. - № 3. - С.38.
    14. Бондарь Т. Рынок региональных облигаций: проблемы формирования // Финансы. - 2003. - №1. - С.15.
    15. Буренин М.И. Рынок ценных бумаг и производственных финансовых инструментов. - М. Норма. 1998. - 102 с.
    16. Буркова А.Ю. Доверительное управление акциями // Юрист. - 2006. - № 1. - С.13.
    17. Бушев А.Ю., Скворцов О.Ю. Акционерное право. Вопросы теории и судебно-арбитражной практики. - М. Статут. 1997. - 564 с.
    18. Голубков А.Ю. Правовое регулирование рынка ценных бумаг // Государство и право. - 1997. - № 2. - С.23.
    19. Гордон В.М. Система советского права. - Харьков. 1924. - 642 с.
    20. Гражданское право: Учебник / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. Т.1. - М. Проспект. 1997. - 684 с.
    21. Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.1. - М. БЕК. 2000. - 678 с.
    22. Громов Д. Понятие ценной бумаги и ее правовые признаки // Юридический вестник. - 1998. - № 3. - С.40.
    23. Гудков Ф. Назначение складского свидетельства // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 11. - С.10.
    24. Демушкина Е. Ценные бумаги // Закон. - 1995. - № 10. - С.36.
    25. Добрынина Л. Некоторые аспекты гражданско-правового регулирования чековых отношений // Хозяйство и право. - 1999. - № 4. - С.47.
    26. Долгаев С.Е. Правовое регулирование оборота ценных бумаг: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - Волгоград. 2002. - 96 с.
    27. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. - Л. Изд-во ЛГУ. 1988. - 368 с.
    28. Ефимова Л.Г., Новоселова Л.А. Банки: ответственность за нарушения при расчетах. - М. Инфра-М. 1996. - 354 с.
    29. Жолобова Г.А. Устав о векселях 1902 г. // Журнал российского права. - 2002. - № 5. - С.53.
    30. Зюзин В.А., Королев А.Н. Комментарий к Федеральному закону "Об ипотеке (залоге недвижимости) (постатейный) - М. Юстицинформ 2005. - 74 с.
    31. Иоффе О.С. Обязательственное право. - М. Юридическая литература. 1975. - 684 с.
    32. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып.14. - М. Юридическая литература. 1968. - 368 с.
    33. Камышанова А.Е. Правовая природа жилищных сертификатов // Семейное и жилищное право. - 2004. - № 3. - С.15.
    34. Карабанова К.И. Закладная: некоторое проблемы правового регулирования // Законодательство и экономика. - 2005. - № 12. - С.34-35.
    35. Каратусев А.Г. Ценные бумаги: виды и разновидности. - М. БЕК. 1997. - 302 с.
    36. Кастальский В. Ценные бумаги как предмет залога // Право и экономика. - 2002. - № 12. - С.36.
    37. Кашанина Т.В. Корпоративное право. - М. Норма-Инфра-М. 1999. - 638с.
    38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. - М. Инфра-М. 2005. - 645с.
    39. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Садикова О.Н. издание пятое, исправленное и дополненное с использованием судебно-арбитражной практики. - М. Инфра-М. 2006. - 678 с.
    40. Комментарий части первой ГК РФ для предпринимателей. / Под ред. Суханова Е.А. - М. Норма. 1995. - 562 с.
    41. Комментарий у федеральному закону от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" / Под ред. Вайпана В.А. - М. Юстицинформ. 2005. - 128 с.
    42. Крашенинников Е.А. Именная акция как ценная бумага // Очерки по торговому праву. Вып.2. - Ярославль. 1995. - 342 с.
    43. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. - 1992. - № 4. - С.37-38.
    44. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. - Ярославль. Изд-во ЯрГУ. 1995. - 276 с.
    45. Круглова Н.Ю. Коммерческое право. - М. Русская деловая литература. 2001. - 748 с.
    46. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. - М. Прогресс. 1992. - 462 с.
    47. Лисицын А.Ю. Правовое регулирование обращения неэмиссионные ценных бумаг // Журнал российского права. - 2002. - № 4. - С.42.
    48. Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. - М. Спарк. 1997. - 456 с.
    49. Майфат А.В. Ценные бумаги // Государство и право. - 1997. - №1. - С.37.
    50. Макаров О.В. Современные проблемы теории ценных бумаг // Современное право. - 2005. - № 4. - С.10-13.
    51. Мартемьянов Т.С., Белов А.В. Ценные бумаги: эволюция становления и развития // Правоведение. - 1992. - № 6. - С.60.
    52. Миркин Я.М. Ценные бумаги и фондовый рынок. - М. Перспектива. 1995. - 374 с.
    53. Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права // Цивилистические записки: Межвуз. сб. науч. тр. - М. Норма. 2001. - 426 с.
    54. Мурзин Д.В. Ценные бумаги - бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М. Статут. 1998. - 342 с.
    55. Неверов О.Г. Роль товарораспорядительных документов в современном торговом обороте // Законодательство. - 2001. - №5. - С.53-54.
    56. Неверов О.Г. Товарораспорядительный документ как объект имущественного оборота // Юрист. - 2001. - № 3. - C.17.
    57. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М. Статут. 1998. - 642 с.
    58. Нерсесов Н.О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права. - М. Статут. 1998. - 562 с.
    59. Новоселова Л.А., Габов А.В. Обращение взыскания на вексель в исполнительном производстве // Законодатели. - 2000. - № 9. - С.21.
    60. Павлодский Е.А. Спор о правомерности реализации заложенного векселя на публичных торгах // Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып.12/Под ред. Яковлева В.Ф. - М. Юридическая литература. 2005. - 342 с.
    61. Паранич А.В., Богословский Д.В. Рынок облигаций Санкт-Петербурга: текущее состояние и перспективы // Финансы. - 2002. - № 7. - С.25.
    62. Пахомов Д.С. Возникновение и развитие векселя и законодательства о векселях: от средних веков до наших дней // История государства и право. - 2001. - № 4. - С.29.
    63. Плешанова О. Платеж по арестованным векселям // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 16. - С.8.
    64. Редькин И.В., Ярков В.В. Обращение взыскания на ценные бумаги // Рынок ценных бумаг. - 1998. - № 2. - С.25.
    65. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. - М. Городец. 2005. - 256 с.
    66. Рукавишникова И. Правовая природа векселя. Особенности бухгалтерского учета веселей // Хозяйство и право. - 1998. - № 1. - С.35.
    67. Самоков Б.С., Мирошниченко А.Е. Обращение взыскания на ценные бумаги в исполнительном производстве: Справочник судебного пристава - исполнителя. - М. Инфра-М. 2000. - 324 с.
    68. Семенов А.В. Некоторые вопросы правового регулирования коносамента как доказательства договора морской перевозки грузов // Транспортное право. - 2001. - № 1. - С.27.
    69. Советский энциклопедический словарь. / Под общ. ред. Прохорова А.М. - М. Советская энциклопедия. 1980. - 896 с.
    70. Степанов Д. Вопросы теории и практики эмиссионных ценных бумаг // Хозяйство и право. - 2002. - № 3. - С.65.
    71. Степанов Д. Современное российское правопонимание ценных бумаг // Журнал российского права. - 2000. - № 7. - С.30-33.
    72. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. - М. Статут. 2000. - 642с.
    73. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. - Чебоксары. Чув. кн. изд-во. 1997. - 568 с.
    74. Третьяков А., Лялин С. Зарубежные рынки облигаций с точки зрения российского инвестора // Рынок ценных бумаг. - 2002. - № 23. - С.24.
    75. Трусова О.С. Залог акций: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - СПб. 2002. - 78 с.
    76. Уруков В.Н. Предъявление векселя к платежу (акцепту), неплатеж (неакцепт) и его правовые последствия // Право и экономика. - 2005. - № 9. - С.29.
    77. Чернышов Г. О защите прав владельца бездокументарных акций // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 9. - С.6.
    78. Чуваков В.Б. Понятие и признаки ценных бумаг // Очерки по торговому праву. Вып.6. - Ярославль. Изд-во ЯрГУ. 1999. - 452 с.
    79. Шевченко Г.Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. - 2005. - № 1. - С.67.
    80. Шевченко Г.Н. Вещно-правовые способы защиты прав владельцев эмиссионных ценных бумаг // Законодательство и экономика. - 2005. - № 11. - С.14.
    81. Шевченко Г.Н. Правовая природа требований к лицу, совершившему трансферт ценных бумаг, в случае их незаконного списания // Юрист. - 2005. - № 4. - С.34.
    82. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование облигаций: Понятие и виды // Современное право. - 2005. - № 5. - С. 19.
    83. Шевченко Г.Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение. - М. Статут. 2006. - 452 с.
    84. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.2. - М. Статут. 2001. - 674 с.
    85. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. (по изданию 1914 г) - М. Спарк. 1994. - 638 с.
    86. Шорникова Н. Правовые проблемы залога акций // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 16. - С.5.
    87. Юлдашбаева Л.Р. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акции, облигации). - М. Статут. 1999. - 256 с.
    88. Материалы юридической практики
    89. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 4 от 3 марта 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции" // Вестник Высшего Арбитражного Суда. - 1999. - № 4. - С.31.
    90. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 18 от 25 июля 1997 г. "Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1997. - № 10. - С.15.
    91. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 марта 2005 года № 8815/04 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 6. - С.11.
    92. Постановление ФАС Поволжского округа от 20 июля 2004 года по делу № А72-4811/03-Н273 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 5. - С.44.
    93. Постановление ФАС Поволжского округа от 5 августа 2004 года по делу №А 55-1048/04-45 // Вестник ВАС РФ. - 2005. - № 3. - С.14.
  • 12876. Понятие электронного документа
    Менеджмент

    Технология ЭЦП создавалась как надежный способ защиты пересылаемого документа (файла). Для этого, в первую очередь, на каждый компьютер и отправителя, и получателя устанавливается специальная криптографическая программа. Для каждого пользователя она генерирует индивидуальный ключ ЭЦП, представляющий собой сложный пользовательский пароль для доступа к зашифровке и расшифровке документов - ? уникальный ряд символов длиной до 1000 знаков, точнее два ряда, связанных между собой, т.к. каждый индивидуальный ключ ЭЦП является двойным: состоит из открытого ключа, который нужно сообщить своим партнерам по переписке, и закрытого (тайного) ключа, который держится в секрете. Шифруется документ при помощи открытого ключа получателя. Если документ предназначен для отправки нескольким адресатам, то при шифровании одновременно используются открытые ключи каждого из получателей. Каждый получатель расшифровывает документ при помощи собственного закрытого ключа. Таким образом, зашифровать и отправить документ может любой человек, знающий открытый ключ адресата, а вот расшифровать - только сам адресат. При подписании документа все происходит наоборот - отправитель подписывает документ при помощи собственного закрытого ключа ЭЦП, который является тайным, поэтому подделать подпись отправителя невозможно. Чтобы проверить, действительно ли зашифрованное письмо отправлено от того лица, которым подписано, нужно знать его открытый ключ. Программа «проверит», соответствует ли открытый ключ закрытому ключу, использованному при шифровании. Такая система шифрования с помощью пар закрытых и открытых ключей ЭЦП называется ассиметричной криптографией.

  • 12877. Понятие юридического лица
    Юриспруденция, право, государство

    Абстрактное разграничение юридического и физического лица в рамках теории фикции стало возможным во многом благодаря так называемой теории персонификации, или олицетворения (Б. Виншейд, Ф.К. Савиньи, Д.И. Мейер, А.М. Гуляев и др.). Согласно этой теории, коль скоро юридическое лицо есть фикция, явление в реальной жизни не существующее и искусственно созданное посредством юридической техники, то его представителем является соответствующий орган - номинативный субъект права. Именно он является дееспособным, поскольку создается для организационных и представительских целей. В рамках этой теории Е.В. Васьковский, объясняя сущность юридического лица, подчеркивал, что оно являет собой олицетворенное понятие, которое не существует как отдельная телесная вещь. Однако юриспруденция прибегает к олицетворению и рассматривает союзы людей и учреждения как самостоятельные личности, принимающие участие в гражданском обороте. Этот автор пытался выразить сущность теории олицетворения в виде силлогизма: "Право есть мера власти, принадлежащей лицу. Следовательно, нет права без субъекта. Но практическая необходимость заставляет приписывать союзам и учреждениям права, отличные от прав их членов и управителей. Поэтому приходится прибегнуть к фикции и распространить понятия лица на корпорации и учреждения, которые таким образом олицетворяются и приобретают значение искусственных субъектов права". При этом Е.В. Васьковский, исходя из теории фикции, считал, что для возникновения юридического лица необходимы два условия: во-первых, наличность материальной подкладки или субъекта (т.е. совокупности лиц и имущества), которые можно было бы олицетворить; во-вторых, постановление положительного права, объявляющего этот субъект лицом.

  • 12878. Понятие, виды и оценка внеоборотных активов
    Бухгалтерский учет и аудит

    Основными видами выбытия нематериальных активов являются их продажа, списание вследствие непригодности, безвозмездная передача, передача нематериальных активов в счет вклада в уставные капиталы других организаций. При выбытии нематериальных активов в результате их продажи, списания, безвозмездной передачи вся сумма накопленной амортизации списывается в дебет счета 05 «Амортизация нематериальных активов» с кредита счета 04 «Нематериальные активы». Остаточная стоимость нематериальных активов списывается со счета 04 в дебет счета 91 «Прочие доходы и расходы». В дебет счета 91 списываются также все расходы, связанные с выбытием нематериальных активов, и сумма НДС по проданным и безвозмездно переданным нематериальным активам. По кредиту счета 91 отражается сумма выручки от продажи или другого дохода от выбытия нематериальных активов.

  • 12879. Понятие, значение и содержание договора
    Юриспруденция, право, государство

    Для заключения договора необходимо согласовать все его существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме. В соответствии со ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>ст. 420 ГК <http://www.flexa.ru/law/kod/gk01-27.shtml>, к договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках. Это правило распространяется и на форму договора. Таким образом, договор может быть заключен в устной форме, простой письменной форме или в нотариальной форме. Устная форма имеет место тогда, когда волеизъявление выражено словами, поведением человека и не зафиксировано в каком-либо документе. Устная форма имеет значение общего правила. Можно совершать сделки в устной форме, если законом не предусмотрены повышенные требования к форме-письменная либо нотариальная. При этом устная форма имеет место не только тогда, когда стороны выражают волеизъявление словами, договаривается словами, но и когда воля лица совершить сделку выражается вовне и закрепляется вовне его поведением. Договоры могут заключаться в устной форме, если не требуется письменная или нотариальная форма. К тому же, при заключении договора, стороны могут договориться о письменной или нотариальной форме тогда, когда по закону не требуется ни письменная, ни нотариальная форма. Это значит, что если только стороны пришли к соглашению, что договор должен быть заключен в нотариальной форме, хотя по закону нотариальная форма не требуется, договор вступит в действие только тогда, когда он будет нотариально удостоверен. Согласно п.1 ст.158 ГК форма сделок может быть устной и письменной.

  • 12880. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве
    Юриспруденция, право, государство

    Закрытое акционерное общество (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту финансов субъекта Федерации, Администрации муниципального образования (далее - Администрация), Управлению федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации (далее - Минфин) о взыскании 36946 рублей 35 копеек невозмещенных расходов, понесенных в связи с предоставлением в 2001 - 2004 гг. льгот по оплате жилья и коммунальных услуг жильцам общежитий на основании Указа Президента Российской Федерации от 05.05.92 N 431 "О мерах по социальной поддержке многодетных семей". К участию в деле в качестве ответчиков также привлечены Финансовое управление Администрации и Комитет жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации. Исковые требования частично удовлетворены за счет казны Российской Федерации. Постановлением апелляционной инстанции изменен размер взысканной суммы. Кассационная инстанция отменила судебные акты в части отказа в иске и в этой части дело направила на новое рассмотрение, указав на следующее. Суд первой инстанции недостаточно обоснованно применил исковую давность к требованиям истца за 2001 г. и с января по сентябрь 2002 г. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Сославшись на то, что ответчиками по делу заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям за указанный период, суд первой инстанции не проверил и не указал в решении, было ли сделано соответствующее заявление Минфином. По смыслу пункта 2 статьи 199 ГК РФ указанное заявление должно быть сделано обязанным лицом, т.е. надлежащим ответчиком по делу. Заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков. Заявления об истечении срока исковой давности, сделанные иными, нежели Минфин, ответчиками по делу, не могут служить основанием для применения исковой давности при удовлетворении иска за счет средств казны Российской Федерации. В материалах дела отсутствуют данные о том, что Минфин заявлял о применении исковой давности. Названное обстоятельство не было установлено и проверено судом первой инстанции, не проверившим наличие оснований для применения исковой давности по требованию, предъявленному к Минфину.