Geum.ru

Курсовой проект

  • 28681. Струмові захисти трансформатора від зовнішніх коротких замикань
    Физика

     

    1. Вимоги ЕСКД до текстових документів. Методичні вказівки по виконанню контрольних робіт і курсових проектів для студентів всіх спеціальностей. Ч. 1. К., 2000
    2. Марквардт К.Г. Електропостачання електрифікованих залізниць: Підручник для вузів залізн. транспорту. - К., 2006
    3. Фигурнов Е.П. Релейний захист пристроїв електропостачання залізниць. Підручник для вузів залізн. транспорту. К., 2005
    4. Довідник по електропостачанню залізниць. Т. 2 / Під. ред. К. Г. Марквардта. К., 2005
    5. Дисидентка И.К., Попов Б.И., Ерлих В. М. Довідник по експлуатації тягових підстанцій і постів секціонування. К., 2006
    6. Какуевицький Л.М., Смирнова Т.В. Довідник реле захисту й автоматики. К., 1997
    7. Прохорський А.А. Тягові трансформаторні підстанції. К., 2003
    8. Бородулін Б.М., Герман Л.А., Конденсаторні установки електрифікованих залізниць. К., 2000
    9. Герман Л.А. Електропостачання електричних залізниць. Поперечна й поздовжня ємнісна компенсація: Методичні вказівки. К., 2003
  • 28682. Студентство та вищі навчальні заклади Росії та України (наприкінці ХІХ – на початку ХХ ст.)
    История

    Того ж часу на юридичному, фізико-математичному з відділеннями математичних та природничих наук, що мали рекомендований міністерством 1901р. склад курсів у 200, 100, 75 студентів відповідно, йшов процес збільшення кількості студентів. Так, з 1894 по 1904р. кількість студентів зросла вдвічі, а на природничому відділенні втричі стосовно встановленої норми. За період з 1906 по 1909 рр., як і на історико-філологічному факультеті, значно зростає кількість студентів на юридичному факультеті (з 312 в 1906р. до 1532 в 1909р.). Але кількість студентів на фізико-математичному факультеті знижується: на його математичному відділенні з 429 студентів в 1906р. до 250 в 1909р., на природничому з 1131 в 1906р. до 523 в 1909р. На цей період припадає низка циркулярів, що певною мірою пояснює вказані явища. Так, міністерство надало право кожному факультету встановлювати самостійно, але з ухвалення ради, умови, за якими семінаристи мали право поступати до університету. Юридичний факультет Харківського університету скористався цим і постановив приймати семінаристів без будь-яких іспитів як після 4, так після 6 класів. Зі свого боку Синод не дозволив семінаристам поступати тільки на медичний факультет та природниче відділення фізико-математичного факультету. Однак вже з 1910р., згідно нових: правил вступу до Харківського університету, вихованці православних семінарій повинні були складати додаткові іспити з математики, фізики та двох нових мов в обсязі гімназичного курсу. І це одразу відбилося на кількості студентів. Так, На історико-філологічному факультеті в 1910р. було 399 студентів, а в 1913р. вже 223; на юридичному факультеті в 1910.р 1350, а в 1913р. 1102. Безумовно, не можна абсолютизувати вплив вихованців семінарій на кількісний склад студентства Харківського університету, але їх частка серед студентів історико-філологічного та юридичного факультетів була значною і залежала від рішення факультетів про прийняття семінаристів без іспитів.2.16; 87

  • 28683. Студенческая семья и ее проблемы
    Педагогика

    Требования к браку представители разных типов семей предъявляют неодинаковые. «Демократы», например, и мужчины и женщины, почти всегда считают обязательными и семенной жизни взаимопонимание между супругами, воспитание детей достойными гражданами, взаимную материальную и моральную поддержку, любовь, уважение интересов и увлечений супруга (от 96,5 до 82,1 %). Меньшее значение придается справедливому распределению обязанностей между мужем и женой. Но, даже в случаях, если оно считается необязательным, то называется хотя бы желательным. Высокие требования обоих супругов, предъявляемые к браку, обеспечивают и его «лучшее качество», побуждая действовать в избранном направлении. «Автократы» также придерживаются таких требований, однако как мужья, так и жены взаимную любовь супругов считают обязательным условием семейной жизни в двух третях случаев, а одна треть - лишь желательным. Этот нюанс может свидетельствовать о том, что даже в молодые годы супруги больше нацелены на получение при помощи брака; каких-то других благ, нежели теплоты эмоций. Женщины-«анархистки» предъявляют к браку по сравнению со своими мужьями более жесткие требования. Каждая из них считает обязательным взаимопонимание, воспитание детей достойными гражданами, 91,7 % - взаимную любовь и поддержку (хотя на деле, как мы в этом убедились раньше, сами такую поддержку оказывают редко) и более, чем женщины из других семей, требуют справедливого распределения обязанностей между супругами (75 %). Мужья-«анархисты» по сравнению со своими женами и мужьями из других типов семей; весьма снисходительны в своих требованиях к семейной жизни. Чаще всего (75 %) они считают необходимым взаимопонимание, реже всего (41,7 %) -- справедливое распределение обязанностей. Четверть из них считают последнее условие желательным, а еще одна четверть - совсем не осязательным, Создается впечатление, что жены из семей анархического типа стремятся больше получать or супруга, чем отдавать. В то же время мужья-«анархисты» также не созрели для семейной жизни, их энергия больше направлена на поиск себя, потому что и в учебной, и в общественной деятельности они не преуспели, и представления о семейных ценностях у них довольно туманны. Из-за разницы представлений супругов и недооценки семейных ценностей почти в каждой второй семье анархического типа происходят частые ссоры. Из-за распределения семейных обязанностей возникают ссоры и в каждой четвертой семье неопределившегося типа (сравните: в семьях демократического типа ссоры на этой почве происходят лишь в каждой двенадцатой семье).

  • 28684. Суб’єкти провадження в справах про порушення митних правил
    Юриспруденция, право, государство

    В майбутньому ця стаття може мати дещо інший вигляд. Зокрема ч.1 виглядатиме так: «Провадження у справі про порушення митних правил здійснюють, крім випадків, передбачених частинами другою і третьою цієї статті, посадові особи підрозділу по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил митного органу, в зоні діяльності якого було вчинено або виявлено таке порушення. Окремі процесуальні дії у справі про порушення митних правил можуть вчинятися посадовими особами, уповноваженими складати протоколи про порушення митних правил відповідно до статті 469 цього Кодексу, а у випадку, передбаченому статтею 495 цього Кодексу, також посадовими особами іншого митного органу». Ч.2 визначатиме, що посадова особа підрозділу по організації боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади у галузі митної справи має право передавати справу про порушення митних правил для здійснення провадження з однієї митниці до іншої або приймати цю справу до свого провадження.[18] Ст. 373 МК передбачає, що з метою уникнення конфлікту інтересів посадової особи державного органу, працівник підрозділу по боротьбі з контрабандою не повинен здійснювати провадження у справі про порушення митних правил, приймати рішення по справі, проводити будь-які процесуальні дії по справі за умови, що фігурантами у справі виступають родичі (батьки, дружина, чоловік, діти, рідні брати і сестри, дід, баба, онуки та інші). А також, коли існують інші очевидні посадовій особі обставини, коли ця особа особисто заінтересована у вирішенні справи (близькі стосунки, існування відповідної залежності, обумовленої фінансовими, договірними та іншими взаємовідносинами). Такі обставини виключають можливість здійснення посадовою особою митного органу провадження у справі про порушення митних правил. У такому випадку зазначена вище посадова особа підрозділу по боротьбі з контрабандою повинна негайно повідомити про наявність таких обставин безпосередньому керівнику. Якщо керівник підрозділу по боротьбі з контрабандою та порушеннями митних правил митного органу, в якому здійснюється провадження у справі про порушення митних правил, є родичем особи, яка притягується до відповідальності, її представника, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі, а також коли існують інші обставини, які дають підстави вважати, що керівник зазначеного підрозділу може бути особисто заінтересованим у розгляді справи, справа підлягає передачі до іншого митного органу. Перелік лідируючих суб'єктів третьої групи прямо визначений ст. 386 МК України і має закритий характер. В чинному МК України чітко розмежовано компетенцію посадових осіб митних органів, уповноважених розглядати справи про порушення митних правил та суддів, а тому на практиці питання з цього приводу не виникають, як це було за дії попередньої редакції Митного кодексу.

  • 28685. Суб’єкти цивільного права
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституція України. Прийнята на пятій сесії ВРУ 28.06.1996. // ВВР. 1996. - № 30.
    2. Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні (Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1997, № 24, ст. 170)».
    3. Закон України «Про аудиторську діяльність» від 22 квітня 1993 р. (ВВР), № 23, ст. 243.
    4. Закон України «Про благодійництво та благодійні організації» від 16 вересня 1997 р. (ВВР), № 46, ст. 292.
    5. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність» від 16 квітня 1991 р. (ВВР), № 29, ст. 377.
    6. Закон України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» від 15.09. 1999 р. (ВВР), № 45, ст. 397.
    7. Закон України «Про свободу совісті та релігійні організації» від 23.04. 1991 р. (ВВР), № 25, ст. 283.
    8. Закон України «Про торгово-промислові палати і Україні» від 2.12. 1997 р. (ВВР), № 13, ст. 52.
    9. Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 28.03. 1972 р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним».
    10. Постанова Пленуму ВСУ № 3 від 28.04. 1978 р. «Про судову практику в справах про визнання угод недійсними».
    11. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. (ВВР), № 40-41, 42, ст. 492.
    12. Цивільний кодекс України від 16.01.2003. ВВР. 2003. - № 40-44. Ст. 356.
    13. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За редакцією В.М. Коссака. К.: Істина, 2004. 976 С.
    14. Науково-практичний коментар до цивільного законодавства України: В 4 т. / А.Г. Ярема, В.Я. Карабань, В.В. Кривенко, В.Г. Ротань. Т. 1. К.: А.С.К.; Севастополь: Інститут юридичних досліджень, 2004 928 С. (Нормат. док. та комент.)
    15. Шевченко Я.М. Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У двох томах / - Т.1. Загальна частина. К.: Концерн «Видавничий Дім Ін Юре», 2003. 520 С.
    16. Верзуб Б.М. Некоторые вопросы взаимодействия органов опеки и попечительства и нотариата по защите прав и законных интересов несовершеннолетних при совершении сделок отчуждения недвижимого имущества // Нотариат. 2000. - № 5. С. 69-71.
    17. Михеева Л.Ю. Институт опеки и попечительства и его перспективы // Современное право. 2002. - № 7. С. 43-46.
    18. Кравчук В. Право на створення (заснування) юридичної особи // Підприємництво, господарство і право. 2000. - № 7. С. 22-24.
    19. Зуб И. К проблеме видов юридических лиц // Підприємництво, господарство і право. 2000. - № 10. С. 44-48.
    20. Кучеренко І.М. Сучасна історія розвитку українського законодавства, яке регулює порядок створення та діяльності державних підприємств // Підприємництво, господарство і право. 2001. - № 8. С. 25-28.
    21. Кучеренко І.М. Види юридичних осіб субєктів підприємницької діяльності // Становлення та розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні. К.: ІДП НАН України, 2001. С. 68-91.
    22. Дзера О.В., Кузнєцова Н.С. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. К.: Юрінком Інтер, 2002. Кн.1 720 С.
    23. Бірюков І.А., Заіка Ю.О. Цивільне право України: Навчальний посібник. К.: Істина, 2004 224 С.
    24. Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина. К.: Наукова думка, 2000.
    25. Панченко М.І. Цивільне право України. К.: «Знання», 2005.
    26. Харитонов Є.О., Саніахметова Н.О. Цивільне право України: Підручник / К.: Істина, 2005. 776 С.
    27. Борисова В. Про залежність юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. № 3, 2000, С. 102-109.
    28. Петровская Л. Учреждения как субъекты гражданского права // Цивільне право. № 2, 2001, С. 34-35.
    29. Фролов Ю. Некоторые проблемы правовой характеристики юридического лица // Гражданское право. № 5, 2000, С. 34-36.
    30. Кельман М.С., Мурашин О.Г., Хома Н.М. Загальна теорія держави та прпва: Підручник. Львів: «Новий Світ-2000», 2003. 584 С.
  • 28686. СУБД "Такси города Москва"
    Компьютеры, программирование

    В качестве сервера может быть использован любой Windows/Unix сервер, с установленным на нем необходимым программным обеспечением(HTTP сервер с поддержкой/модулем PHP 4, СУБД MySQL версии 4.1.16). В панели управления базой данных имеются функции, позволяющие в самые кратчайшие сроки добавить все необходимые маршруты, точки маршрутов такси, а также копировать все необходимые данные. Обеспечена поддержка резервного копирования/восстановления базы данных. В качестве клиента СУБД можно использовать любой браузер, установленный на клиентском АРМ.

  • 28687. СУБД Microsoft Access о расписании поездов
    Компьютеры, программирование

    Рассмотрим формы. Для открытия форм. Выбираем в окне «Расписание поездов: база данных» справа в Объектах выбираем Формы, появилось четыре формы: Вся база данных и Расписание поездов, Время подчиненная, Движение главная. Выбираем Расписание поездов и заходим в нее. В этой форме можно просмотреть расписание всех поездов. Для того чтобы просмотреть данные нажимаем на кнопку Следующая запись[ ] или Предыдущая запись[], чтобы вернуться к первой записи нажимаем кнопку Первая запись[], к последней Последняя запись [], для добавления записи кнопка Добавить запись [], для удаления записи кнопка Удалить запись [] для выхода из формы есть кнопка Закрыть форму []. Если необходимо найти расписание конкретного маршруту, то для этого сделан Поиск по Начальному и конечному пункту. Для этого находим поле Начальный пункт и Конечный пункт, нажимаем на стрелочку[]. Высвечивается список начальных и конечных пунктов, выбираем из него нужные, нажимаем, и выдается расписание этого поезда. Также в форме можно изменять данные. Для этого находим расписание поезда, у которого неверно записаны данные, и, встав в нужное поле, удаляем старые данные и вписываем новые. После этого автоматически данные изменятся в таблице, в которой данное поле находится.

  • 28688. Суб'єктивна та об'єктивна сторони розбою
    Юриспруденция, право, государство

    Враховуючи особливу небезпеку такої форми нападу на громадян, як розбій, у наш час особливої актуальності набуває подальше вдосконалення діяльності органів внутрішніх справ, послідовне підвищення професійної майстерності співробітників слідчих і оперативно-розшукових апаратів по розкриттю і розслідуванню розбійних нападів - зокрема в ліфтах, в житлових приміщеннях, в під'їздах, в транспорті і т.п. Особливо небезпечними ці злочини стають в тих випадках, коли до їх здійснення причетні особи, що заздалегідь об'єдналися в злочинну групу. Проте, як свідчать фахівці, проблема боротьби з цими злочинами достатньо специфічна і багато її аспектів поки не знайшли належного освітлення в криміналістичній літературі. Після написання даної дипломної роботи можна зробити наступні висновки. Розбій - один з найбільш небезпечних злочинів проти державної власності, суспільної і особистої власності. Небезпека його полягає в одноразовому посяганні на власність і людину, при цьому насильство, вживане при розбої, створює небезпеку не тільки для здоров'я, але і для життя потерпілого. Суть розбою полягає в прагненні злочинця оволодіти чужим майном шляхом застосування насильства до потерпілого. Цим визначається одночасне посягання даного злочину на відносини власності і на особу. До ознак, залежно від наявності яких виділяються кваліфіковані та особливо кваліфіковані види злочинів проти власності першої групи, закон відносить вчинення таких діянь: 1) повторно, 2) за попередньою змовою групою осіб; 3) організованою групою; 4) у великих 5} особливо великих розмірах; 6) із заподіянням значної шкоди потерпілому. Кримінальна відповідальність це особливий правовий інститут, у межах якого здійснюється офіційна оцінка поведінки особи як злочинної. Основні види покарання за розбій можна згрупувати так: 1. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (розбій), - карається позбавленням волі на строк від трьох до семи років. 2. Розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм, - карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років із конфіскацією майна. 3. Розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, - карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна. 4. Розбій, спрямований на заволодіння майном у великих чи особливо великих розмірах або вчинений організованою групою, або поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, - карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років із конфіскацією майна. Основні завдання і мета, що ставились перед написанням даної дипломної роботи були досягнуті.

  • 28689. Субстантивация в поэтическом контексте
    Иностранные языки

     

    1. АдсковаТ.П.Субстантивы адъективного склонения в системе словообразования гнезд современного русского языка. АКД. А., 1993.
    2. АмироваЖ.Р.Проявление субстантивации на разных языковых уровнях// Вестник КазГУ. Филол. серия, №11.
    3. БабайцеваВ.В.Зона синкретизма.// Филол.науки. М., 1983, №5.
    4. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.
    5. БуслаевФ.И.Историческая грамматика русского языка. М., 1875.
    6. ВиноградовВ.В.Изб.труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.
    7. ГайсинаР.М. проблема значения и семантизации отсубстантивных относительных прилагательных// Теория языка и словари. Кишинев, 1988.
    8. ГолубеваН.П.Изменение лексико-грамматических признаков прилагательных, связанных с субстантивацией. АКД, Киев, 1963.
    9. ГречН.И.Практическая русская грамматика. С.-П., 1834.
    10. ЗемскаяЕ.А.Совр.русск. язык: Словообразование. М., 1973.
    11. ЗуеваР.С.Окказиональное слово в контексте художественного целого.// Индивидуальность автора и контекст. Сб. науч. тр. А., 1992.
    12. КимО.М.Транспозиция на уровне частей речи и явление омонимии в современном русском языке. Ташкент, 1978.
    13. Лингвистический энциклопедический словарь (Гл.ред. В.М.Ярцева). М., 1990.
    14. ЛопатинВ.В.Субстантивация как способ словообразования в совр. русск. языке.// Русский язык: Грамматич.исследования. М., 1967.
    15. МарковВ.М. К вопросу о субстантивации имен прилагательных в русском языке. Казань, 1961.
    16. МатжановаМ.А.Субстантивация причастий в русском и казахском языках. АКД. М., 1995.
    17. МигиринВ.Н.Очерки по теории процессов переходности в русском языке. Бельцы, 1971.
    18. НикитевичВ.М.Основы номинативной деривации. Минск, 1985.
    19. ОжеговС.И.Словарь русского языка. М., 1986.
    20. ОстапенкоС.А.Субстантивация как процесс взаимодействия грамматических классов слоев и проблема ее изучения.// Языковые категории и закономерности. Межвуз. сб. Кишинев: «Штиница», 1990.
    21. ПотапешкинаМ.В. К вопросу о переходности частей речи в русском языке// Языковые категории и закономерности. Кишинев, 1990.
    22. Пражский лингвистический кружок. М., 1967.
    23. РозентальД.Э., ТеленковаМ.А.Словарь-справочник лингвистических терминов. М., 1985.
    24. РойзензонЛ.И. К типологии субстантивированных прилагательных и причастий. Самарканд, 1962.
    25. ПешковскийА.М.Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.
    26. ПотебняА.А.Из записок по русской грамматике. Харьков, 1888.
    27. ШахматовА.А.Синтаксис русского языка. М., 1941.
    28. ЩербаЛ.В.Избр. работы по языкознанию и фонетике. Т.1, ЛГУ, 1958.
    29. Эр. Ханпира. Окказиональные элементы речи.// Стилистические исследования. М., 1972.
  • 28690. Субстанциальный подход в социальном познании
    Философия

    Что же касается «самопорождения» иных субстанциальных систем живых или социальных, то оно отнюдь не тождественно отсутствию внешних причин их становления. Было бы, к примеру, нелепостью считать, что общество возникает не в процессе длительных эволюционных изменений неорганической и органической природы, а «из себя самого», предпослано самому себе в своем возникновении. Несомненно, существовали причины (случайные или закономерные), но которым сообщества животных пошли по пути социогенеза, прекратились в общество, и эти причины, конечно же, лежали за пределами становящейся социальности, всецело принадлежали царству природы. Говоря о самопричинности субстанциальных систем имеют в виду не отсутствие внешних причин вообще, а отсутствие вполне определенной их разновидности целевых причин, о которых писал еще Аристотель (и о которых нам предстоит подробно говорить ниже). Отсутствие такой причинности в случае с обществом означает отсутствие внешней цели, «ради которой» оно возникло, реальную спонтанность такого возникновения. Системы с самостоятельным субстанциальным качеством по самой своей природе свободны от «назначения», сопоставимого с назначением утюга, стакана или центральной нервной системы, возникающих или создаваемых для выполнения определенной функции в рамках определенной системной целостности.

  • 28691. Субфедеральное заимствование: состав, структура
    Разное

    Политика субфедеральных органов власти по управлению долгом претерпела в 1998 г. принципиальные изменения. Потеря доступа к рыночным инструментам заимствования в результате финансового кризиса и дефолта по внешним и внутренним обязательствам вынудила регионы отказаться от попытки реформирования системы управления долгом и вернуться к практике финансирования дефицита, характерной для 1995-1996 гг. Неисполнение обязательств по обслуживанию долга, распространившееся в 1998 г. и на рыночные долговые инструменты субъектов РФ, явилось закономерным результатом политики формирования долга, проводившейся в предшествующие годы и направленной на привлечение максимально возможной суммы из всех источников на цели финансирования текущих бюджетных расходов без учета необходимости проводить своевременное обслуживание долга. Существенную роль в этом сыграло и отсутствие регулирующего законодательства на федеральном уровне, а также неспособность федеральных органов власти эффективно контролировать процесс накопления государственного долга на субфедеральном уровне.

  • 28692. Субъект и средства коммуникации: невербальные средства общения
    Педагогика

    «Срезовую» характеристику структуры субъекта труда в каждый данный момент его развития можно представить в виде уровней его возможного рассмотрения: уровень деяний, т.е. целостной деятельности в единстве с личностью, уровень действий, уровень макроэлементов и уровень микроэлементов действий. Уровень деяний. Деяние - целостный цикл трудовой деятельности, характеризующейся полной психологической структурой и включающей ряд промежуточных целей, подчиненных некоторой более или менее перспективной цели. Деяние - категория прежде всего субъективная; она определяется иерархией целей, особенностями мысленных перспектив, которые задает себе сам человек.
    В состав этого уровня входят следующие основные компоненты: общие способности (активность, саморегуляция); ориентировка в человеческой картине мира, мировоззрение, жизненные цели, идеалы, ценностные представления, профессиональные личные планы; характер как система отношений к разным сторонам действительности; ориентировка в конкретной жизненной ситуации - ее отображение в виде мысленных образов разного уровня; ориентировка в области своей непосредственной деятельности; сознание своего «Я», своих возможностей, состояний в реальной ситуации; волевые качества, способности, обеспечивающие исполнение замыслов; специальные способности, конкретные мотивы деятельности; общая трудоспособность, особенности соматического и нервно-психического здоровья, общей гражданской воспитанности, подготовленности.
    Уровень действия. Действие - совокупность процессов познания и исполнения, направленных (благодаря мотивации) на достижение ближайшей осознанной цели. Действие - категория субъективная; она определяется динамикой непосредственных целей. Так, например, для начинающего водителя автотранспортного средства действием может быть переключение рычага управления коробкой передач, а для опытного, выполняющего это переключение привычным движением, здесь уже нет действия (так как нет особой цели - переключить передачу); действие опытного водителя может состоять в другом - «сменить ряд движения», «совершить обгон» и пр. Таким образом, делая одно и то же дело, разные люди могут выполнять при этом разные системы действий и разное их количество.
    Основные компоненты рассматриваемого уровня: способность построить адекватное «логике вещей» представление цели; способность произвольной регуляции, саморегуляции мотивов, элементов действий, актов внимания, ориентировки, контроля; способность усвоить и осуществить определенные исполнительские операции на двигательном, или сенсорно-перцептивном (чувственном), или интеллектуальном (отвлеченном), или социально-коммуникативном уровнях, а также на уровне самооценки своих состояний и саморегуляции их (понятно, что и социальная коммуникация и саморегуляция предполагают сложные синтезы как чувственного, так и мысленного познания).
    Уровень макроэлементов действия: способность отображения действительности на сенсорном, перцептивном и репрезентативном уровнях; способность к осуществлению исполнительных актов на познавательном, исполнительно-практическом уровне, уровне самооценки и саморегуляции параметров действия («ускорить темп», «усилить нажим» и т.п.).
    Уровень микроэлементов действия. Это уровень важных, но малоподотчетных, бессознательных и ускользающих от произвольной регуляции особенностей познавательных и исполнительных действий, процессов мотивации действий (изменения на уровне микроинтервалов времени, микроамплитуд движений, тремора). Здесь мы сталкиваемся как с природными, так и с приобретенными регуляторными механизмами, обеспечивающими физиологический баланс организма с внешней средой, баланс функций внутри организма, автоматическую саморегуляцию.
    В общем виде под субъектом труда можно понимать системную разноуровневую организацию психики, включающую ряд свойств человека как индивида и как личности, соответствующих социальной ситуации развития, предмету, цели, средствам и условиям деятельности (трудовой).

  • 28693. Субъект культуры
    Культура и искусство

    Характеризуя субъектов этого нового состояния культуры, Тоффлер замечает: "Люди "третьей волны" чувствуют себя свободнее, именно сталкиваясь с "блипами" - информационными сообщениями, отрывком из песни или стиха, заголовком, мультфильмом, коллажем и т.д. Ненасытные читатели дешевых изданий и специализированных журналов, они короткими приемами поглощают огромное количество информации. Но и они стремятся найти новые понятия и метафоры, которые позволили бы систематизировать или организовать "блипы" в более широкое целое. Однако вместо того, чтобы попытаться втиснуть новые данные в стандартные категории и рамки "второй волны", они хотели бы все устроить на свой собственный лад…"23. И далее он уточняет: "Словом, вместо того, чтобы заимствовать готовую идеальную модель реальности, мы теперь сами должны снова и снова изобретать ее. Это тяжкое бремя, но оно вместе с тем открывает большие возможности для развития индивидуальности, демассификации личности и культуры. Некоторые, правда не выдерживают, ломаются и отходят в сторону. Другие превращаются в постоянно развивающихся, компетентных индивидов, способных подняться в своей деятельности на новый, более высокий уровень. Но в любом случае человек перестает быть стандартным, легко управляемым роботом, каким его изображали писатели "второй волны"24.

  • 28694. Субъект преступления
    Криминалистика и криминология

    13-летний школьник К. в магазине увидел футболку ценой 139 грн., которая ему понравилась. Вследствие умысла на кражу, возникшего внезапно, он взял ее с прилавка и спрятал под куртку, но при выходе был задержан охранником, так как сработала сигнализация. В тот же день следователем Старокиевского РО УМВД возбудил уголовное дело по признакам преступления ст.185 УК Украины и К. был допрошен как свидетель. После расследования и внесения прошения директора школы в порядке ст.23 УПК Украины о применении профилактических мер дело было закрыто на основании ст.73 УПК с направлением его прокурору района, который после проверки отослал его в суд. Постановлением суда к несовершеннолетнему К. на основании ст. ст. 447-449 УПК Украины и ст. 11 УК Украины были применены принудительные меры воспитательного характера: передача под надзор матери. На судебном заседании он присутствовал как несовершеннолетний, а не как свидетель или подсудимый.

  • 28695. Субъект преступления
    Криминалистика и криминология

    Государственные должности Российской Федерации обязательно должны быть включены Сводному перечню государственных должностей Российской Федерации. Для государственных служащих федеральных органов исполнительной власти и территориальных органов исполнительной власти Указом Президента от 3.09.1997 года № 981 утверждены Перечни государственных должностей федеральной государственной службы, в части не противоречащей ими сохраняет силу Реестр государственных должностей государственной службы Российской Федерации, утверждённый Указом Президента РФ от 11.12.1995 года № 33. Перечни (реестры) государственных должностей органов государственной службы субъекта Российской Федерации утверждаются нормативными актами субъекта Российской Федерации. Структура федеральных органов исполнительной власти утверждается указами Президента РФ, а состав территориальных органов исполнительной власти определен Постановлением Правительства РФ от 20.07.1998 года “О составе, предельной численности и фонде оплаты труда территориальных органов исполнительной власти”.

  • 28696. Субъект преступления в КР
    Криминалистика и криминология

    Отдельные преступления могут быть совершены только лицами старшего возраста, например воинские; преступления против правосудия совершенные судьями или прокурорами. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 156,157 УК КР) совершается только совершеннолетними лицами, т.е. достигших восемнадцати лет. За ряд достаточно серьезных преступлений, общественная опасность которых осознается и в более раннем возрасте уголовной ответственности подлежит лицо достигшее четырнадцатилетнего возраста. Так в соответствии со ст. 18 УК КР лицо, достигшие четырнадцати лет, подлежит уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение менее тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение более тяжкого вреда здоровью, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражи, грабежи, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобильным средством, умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога или иным общественно опасным способом, терроризм, захват заложника, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм, хищение вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку с целью сбыта или сбыт наркотических или психотропных веществ, а также приведение в негодность транспортных средств, скотокрадство, хищение особо крупном размере.

  • 28697. Субъект преступления в уголовном законодательстве Республики Казахстан
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Êîíñòèòóöèÿ ÐÊ 1995ã. (ñ èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè îò 08.10.99, 21.05.2007ãã.)
    2. Óãîëîâíûé êîäåêñ ÐÊ 1997ã. (ñ èçìåíåíèÿìè è äîïîëíåíèÿìè)
    3. Íîðìàòèâíîå ïîñòàíîâëåíèå ¹6 Âåðõîâíîãî ñóäà ÐÊ «Î ñóäåáíîé ïðàêòèêå ïî äåëàì î ïðåñòóïëåíèÿõ íåñîâåðøåííîëåòíèõ è âî âîâëå÷åíèè èõ â ïðîñòèòóöèþ è èíóþ àíòèîáùåñòâåííóþ äåÿòåëüíîñòü» îò 11.04.2002ã.
    4. Áîð÷àøâèëè È.Ø., Ðàõèìæàíîâà Ã.Ê., Êóðìàíáàåâ Á.Ì. Àëüáîì ñõåì ïî îáùåé ÷àñòè óãîëîâíîãî ïðàâà (ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå). Êàðàãàíäà, 2000ã.
    5. Êîììåíòàðèé ê Óãîëîâíîìó êîäåêñó ÐÊ. - Àëìàòû, 2007ã.
    6. Ëàçàðåâ À.Ì. Ñóáúåêò ïðåñòóïëåíèÿ. -Ì., 1981ã.
    7. Ìèõååâ Ð.È. Îñíîâû ó÷åíèÿ î âìåíÿåìîñòè è íåâìåíÿåìîñòè â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðàâå. -Âëàäèâîñòîê, 1980ã.
    8. Ìèõååâ Ð.È. Ïðîáëåìû âìåíÿåìîñòè è íåâìåíÿåìîñòè â ñîâåòñêîì óãîëîâíîì ïðàâå. Âëàäèâîñòîê, 1983ã.
    9. Ìîëäàáàåâ Ñ. , Ðàõìåòîâ Ñ. Ì. Ñóáúåêò ïðåñòóïëåíèÿ: Ó÷åáíîå ïîñîáèå. Àëìàòû: 1999ã.
    10. Ìîëäàáàåâ Ñ. Ïðîáëåìû ñóáúåêòà ïðåñòóïëåíèÿ â óãîëîâíîì ïðàâå ÐÊ. Àëìàòû, 1998. 156 ñ.
    11. Òåìèðîâà Ä.Ñ. Ïðîáëåìû óãîëîâíîé îòâåòñòâåííîñòè ëèö ñ ïñèõè÷åñêèìè ðàññòðîéñòâàìè íå èñêëþ÷àþùèìè âìåíÿåìîñòü. Ó÷åáíîå ïîñîáèå. -Àëìàòû: Æåòi Æàðãû. 2006ã.
    12. Òåìèðîâà Ä.Ñ. Óãîëîâíàÿ îòâåòñòâåííîñòü ëèö ñ ïñèõè÷åñêèìè ðàññòðîéñòâàìè, íå èñêëþ÷àþùèìè âìåíÿåìîñòü. Àâòîðåôåðàò äèññåðòàöèè ê.þ.í. -Êàðàãàíäà, 2002ã.
    13. Óãîëîâíîå ïðàâî Êàçàõñòàíà (Îáùàÿ ÷àñòü) Ó÷åáíèê äëÿ ÂÓÇîâ / ïîä ðåä. Ðîãîâà È.È., Ðàõìåòîâà Ñ.Ì. Àëìàòû: ÒÎÎ «Áàñïà», 1998ã.
    14. Óãîëîâíîå ïðàâî Ðåñïóáëèêè Êàçàõñòàí. (Îñîáåííàÿ ÷àñòü) Êóðñ ëåêöèé. //Ïîä îáù. ðåä. È.Ø. Áîð÷àøâèëè. -Àëìàòû: Æåòi Æàðãû. Ò. 1-2. 2006ã. (íà ðóñ. è ãîñ. ÿçûêå)
    15. Óãîëîâíîå ïðàâî ÐÊ (Îáùàÿ ÷àñòü). Ó÷åáíî-ìåòîäè÷åñêîå ïîñîáèå ïîä ðåä. Áîð÷àøâèëè È.Ø., Ñàïàðîâà Â.Í. Êàðàãàíäà: ÊàðÞÈ ÌÂÄ ÐÊ èì. Á.Áåéñåíîâ, 2004ã.
    16. Óãîëîâíîå ïðàâî ÐÊ. Îáùàÿ ÷àñòü. Êóðñ ëåêöèé / ïîä ðåä. Áîð÷àøâèëè È.Ø. Êàðàãàíäà, 2002ã.
  • 28698. Субъект преступления: понятие, признаки, значение
    Юриспруденция, право, государство

    Отдельные преступления могут быть совершены только лицами более старшего возраста, например воинские; преступления против правосудия, совершенные судьями или прокурорами. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность (ст. 150 УК) совершается только взрослыми лицами, достигшими возраста 18 лет. За ряд достаточно серьезных преступлений, общественная опасность которых осознается и в более раннем возрасте, уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 14-го возраста. Так, в соответствии со ст. 20 УК лица, совершившие преступления в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат уголовной ответственности за убийство (ст. 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 112), похищение человека (ст. 126), изнасилование (ст. 131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), кражу (ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст. 162), вымогательство (ст. 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167), терроризм (ст. 205), захват заложника (ст. 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213), вандализм (ст. 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267).

  • 28699. Субъект управления в регионе
    Разное

     

    1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, ст. 1110.
    2. Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 29.12.2004) // СЗ РФ от 18.10.1999, N 42, ст. 5005, СЗ РФ от 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 25.
    3. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Министерстве экономического развития и торговли Российской Федерации» от 27.08.2004 N 443 (ред. от 20.05.2005) // СЗ РФ от 06.09.2004, N 36, ст. 3670.
    4. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Российской Федерации» от 22.07.2004 N 370 (ред. от 30.07.2004) // СЗ РФ от 02.08.2004, N 31, ст. 3260, СЗ РФ от 09.08.2004, N 32, ст. 3347.
    5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Министерстве здравоохранения и социального развития Российской Федерации» от 30.06.2004 N 321 (ред. от 31.12.2004) // СЗ РФ от 12.07.2004, N 28, ст. 2898, СЗ РФ от 10.01.2005, N 2, ст. 162.
    6. Устав Красноярского края от 29.02.1996 N 8-252 (ред. от 28.01.2005) // Красноярский рабочий от 29.03.1996, № 60, Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края от 07.02.2005, № 5.
    7. Постановление Совета администрации Красноярского края «Об утверждении положения о Главном управлении развития экономики и планирования администрации Красноярского края» от 06.02.2003 N 26-п
    8. Постановление администрации края «О Главном управлении социально-экономического развития села Администрации края» от 21.09.1998 N 535-П (вместе с «Положением о Главном управлении социально-экономического развития села Администрации края»)
    9. Карапетян Л. Концептуальные вопросы социального управления // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1999. № 5.
    10. Коробейников А. М. Оценка эффективности регионального развития. Сборник Особенности стратегического планирования развития городов в постсоветских странах. СПб., 1999.
    11. Щекин Г. Социальное управление как система, // Международный журнал Проблемы теории и практики управления. 1997. № 2.
  • 28700. Субъективная сторона преступлений
    Юриспруденция, право, государство

     

    1. Конституция Российской Федерации. М., 1996.
    2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., 2000.
    3. http://www.allpravo.ru/diploma/doc45p1/instrum139/item692.html - _ftnref5 Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М., 2004.
    4. Бородин С.В. Преступления против жизни М.: Юристъ. 1999.
    5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. N 8.
    6. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 5 // 2004.
    7. Галиакбаров Р.А. Особенности квалификации многосубъектных преступлений // Российская юстиция. 2002, №10.
    8. Здравомыслова. Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000.
    9. Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002.
    10. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2002.
    11. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева М.С. М.:Норма, 2005.
    12. Лукьянов В. Технический прогресс и уголовное законодательство // Российская юстиция. 1999, №10.
    13. Лукьянов В.Н. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция 2002, №3.
    14. Николаев А.В. Уголовное законодательство // Российская газета. 2003, № 121.
    15. Новоселов Г.С. Без преступных последствий нет преступления// Российская юстиция. 2001, №3.
    16. Петров А.В. Изменения в уголовном законодательстве // Российская газета, № 113, 2003.
    17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., Госюриздат, 1961.
    18. Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 2003.
    19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
    20. Рарог А.И., Нерсесян В.А. Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение// Законодательство. 1999, № 12.
    21. Селезнев М.Н. Умысел как форма вины//Российская юстиция.1997, №3.
    22. Титов Б.Н. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: субъективные признаки преступления // Журнал российского права. 2001, №12.
    23. Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины// Законодательство. 2001, №5.
    24. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями// Журнал российского права.
    25. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона //Журнал российского права. 2003, № 12.
    26. Якубов А.Е. Состав преступления и обратная сила уголовного закона" // Вестник Московского университета. 2004, №4.
    27. Ялин А.В. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2007, №1.