Geum.ru

Курсовой проект

  • 16621. Оценка безопасности движения и способы устранения опасных мест на дороге
    Разное

    ПКV0- 150i- 6,3V010011006,50- 6,30100,22100,26,490- 6,30100,43100,46,470- 6,30100,64100,66,460- 6,30100,85100,86,45- 4,5- 6,3096,45696,456,74-4,5- 6,3092,39792,397,04- 4,5-6,3088,63888,637,33-4,5-6,3085,16985,167,63-4,5-6,3081,991081,997,93-8,25-6,3075,371175,378,62-8,25-6,3069,421269,429,36-8,25-6,3064,231364,2310,12-8,25-6,3059,81459,810,87-6-6,3061,231561,2310,62-6-6,3062,911662,9110,33-6-6,3064,881764,8810,02-6-6,3067,161867,169,68-6-6,3069,791969,799,31-6-6,3072,782072,788,93-6-6,3076,152176,158,54-6-6,3079,912279,918,54-5,4-6,3076,342376,348,51-5,4-6,3073,152473,158,89-5,4-6,3070,342570,349,24-5,4-6,3067,882667,889,58-7,5-6,3063,662763,6610,21-7,5-6,3060,072860,0710,82-7,5-6,3057,092950,0911,39-7,5-6,3054,683054,6811,89-7,5-6,3052,77

  • 16622. Оценка безопасности труда работников на предприятии
    Безопасность жизнедеятельности

     

    1. Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. СПб., 1999
    2. Аганесян Д.Ю. Техника безопасности на предприятиях. М., 2005
    3. Адамчук В. В., Ромашов О В., Сорокина М. Е. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. - М.- ЮНИТИ, 1999.
    4. Алексеев Д.М. Экономика труда. М., 2005
    5. Ампилов Д.В. Моральное измерение науки и техники. М., 1998
    6. Апчиишин А. И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 2001.
    7. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. М.: Статистика, 2001.
    8. Войтов Т.М. Условия труда в России. М., 2005
    9. Генкин Б. М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: Изд. гр. НОРМА - ИНФРА, 1999.
    10. Генкин Б. М. Эффективность труда и качество жизни. СПб., 2005.
    11. Генкин Е. М. Оптимизация норм труда. М.: Экономика, 2002.
    12. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Наука, 1991.
    13. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992.
    14. Москвин Д.Л. Экономика и социология труда. М., 2003
    15. Нехорошев А.А. Экономика и социология труда. М., 2000
    16. Николаев Т.Б. Условия труда на производстве. СПб., 2001
    17. Организация и нормирование труда: Учебное пособие для вузов / Под ред. В. В. Адамчука. М.: Финстатинформ, 1999.
    18. Савинов И.А. Безопасность жизнедеятельности на предприятии. М., 2004
    19. Трубачева Ю.А. Техника безопасности на предприятии. М., 2004
    20. Хромых А.А. Основы безопасности жизнедеятельности. М., 2005
    21. Экономика труда (социально-трудовые отношения) / Под ред. Н. А. Волгина, Ю. Г. Одегова. М.. Изд-во «Экзамен», 2003.
  • 16623. Оценка безотказной работы технической аппаратуры (задачи)
    Авиация, Астрономия, Космонавтика

    ninini8987515570,9750,7550,5640,0250,2450,43689228117689816410,9510,7490,5410,0490,2510,45987238425492217280,9290,7420,5160,0710,2580,48478248732994618180,9080,7360,4910,0920,2640,50975249040197219130,8880,7280,4650,1120,2720,535722695468100020120,9860,720,4370,0140,280,563672899532102921130,8510,7120,4090,1490,2880,5916429101592105922190,8350,7040,3790,1650,2960,6216030106646106223290,820,7030,3480,180,2970,652543110689109724500,8080,6930,3140,1920,3070,6864335121720113325900,7990,6830,2750,2010,3170,7253136140744117127350,7920,6720,2340,2080,3280,7662438145766121928840,7860,6590,1930,2140,3410,8072248149789127830440,7790,6430,1480,2210,3570,8522359160811134132080,7730,6250,1020,2270,3750,8982263164832140733880,7670,6060,0740,2330,3960,9262166180853147635770,7620,587-0,0010,2380,4131,0012269189

  • 16624. Оценка бизнеса
    Экономика

    ПоказателиОцениваемое предприятиеПредприятие-аналог1.Балансовая стоимость пакета акций (1*2)283538282.Прибыль до уплаты налогов и процентов по кредитам(4-5)0,3000,3403.Прибыль до уплаты налогов(4-5-7)0,2160,2684.Чистая прибыль (4-5-7-8)0,1730,085.Чистый денежный поток (4-5-7-8+6)1,0531,076. Рыночная стоимость одной акции (3) 617.Расчет мультипликаторов для одной акции компании-аналога -цена/чистая прибыль 76,3-цена/прибыль до уплаты налогов 610-цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту 179-цена/чистый денежный поток 57-цена /балансовая стоимость 0,028. Возможные варианты стоимости одной акции оцениваемой компании, рассчитанные при помощи мультипликатора:-цена/чистая прибыль563--цена/прибыль до уплаты налогов450--цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту150--цена/чистый денежный поток47--цена /балансовая стоимость0,02-9.Определенные оценщиком веса мультипликаторов, % -цена/чистая прибыль253--цена/прибыль до уплаты налогов68--цена/прибыль до уплаты налогов и процентов по кредиту30--цена/чистый денежный поток7--цена /балансовая стоимость5-10.Средневзвешенная стоимость определенного в задании процента пакета акций оцениваемой компании (11)14211.Заключительные поправки: (10) - на недостаток ликвидности, %16-- на избыток (дефицит оборотного капитала, тыс.руб.130-- на рыночную стоимость неоперационных активов, тыс.руб.77-12.Итоговая стоимость определенного процента пакета акций с учетом корректировок 223-

  • 16625. Оценка бизнеса затратным подходом
    Разное

    Расчет методом стоимости чистых активов включает несколько этапов:

    1. Оценивается недвижимое имущество предприятия по обоснованной рыночной стоимости.
    2. Определяется обоснованная рыночная стоимость машин и оборудования.
    3. Выявляются и оцениваются нематериальные активы.
    4. Определяется рыночная стоимость финансовых вложений, как долгосрочных, так и краткосрочных.
    5. Товарно-материальные запасы переводятся в текущую стоимость.
    6. Оценивается дебиторская задолженность.
    7. Оцениваются расходы будущих периодов.
    8. Обязательства предприятия переводятся в текущую стоимость.
    9. Определяется стоимость собственного капитала путем вычитания из обоснованной рыночной стоимости суммы активов текущей стоимости всех обязательств.
  • 16626. Оценка бизнеса при реорганизации предприятия
    Экономика

     

    1. Гражданский кодекс РФ. Ч.1. от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
    2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
    3. Об акционерных обществах. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ в ред. закона от 27.10.2008 N 175-ФЗ.
    4. Об оценочной деятельности в Российской федерации: Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 г, № 135-ФЗ.
    5. Об утверждении порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ: Приказ Минфина России и ФКЦБ России от 29 января 2003 г. N 10н/03-6/пз.
    6. Федеральные стандарты оценки (ФСО №1,ФСО №2,ФСО №3): Приказ №256, №255, № 254 Минэкономразвития от 27 июля 2007 г.
    7. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: учеб.пособие.М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
    8. Грегори А. Стратегическая оценка компаний. М.: Квинто-Консалтинг. 2003.
    9. Григорьев В.В., Островкин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход: учеб.-практ. пособие. 2-е изд. М. 2000. 224 с.
    10. Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): учебник. М.: ИНТЕРРЕКЛАМА. 2003. 544 с.
    11. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. 2-е изд. СПб.: Питер. 2006. 464 с.
    12. Жарковская Е.П. Антикризисное управление: учебник. 3-е изд. М.: Омега-Л. 2006. 356 с.
    13. Рутгайзер В.М. Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие М.: Маросейка, 2007 г. 448 с.
    14. Щербаков В.А., Щербакова Н.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). 2-е изд., испр. Москва: Омега-Л. 2007. 288 с.
    15. Волкова А. Бизнес как товар // ЖУК: журнал управления компании. 2007.-№ 6.
    16. Козырь Ю.В. К вопросу о реальной стоимости бизнеса, оцененного затратным подходом // Вопросы оценки. 2006. №3.
    17. Кузнецов С. Затратный подход в оценке бизнеса // Аудит и налогообложение. 2004 г. № 2.
    18. Интерэкспертиза Оценка при реорганизации предприятий (слиянии, поглощении, выделении) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.interexpertiza.ru/service/valuation/situations/reorganisation/
    19. "ПРО-Оценка". Оценка недвижимости, оценка бизнеса [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.proocenka.ru
  • 16627. Оценка быков-производителей по качеству потомства
    Разное

    В ходе исследований были вычислены коэффициенты ранговой корреляции между удоями и жирномолочностью матерей быков по наивысшей лактации и соответствующим показателям дочерей производителей за Ш лактацию. Величина ранговой корреляции по удою равнялась +0,29, по содержанию жира в молоке +0,41. Невысокие величины коэффициентов ранговой корреляции можно объяснить тем, что показатели матери быка берутся за одну лактацию. Как известно, степень надежности оценки связана с величиной наследуемости признака. Чем выше Коэффициенты наследуемости селекционных признаков, тем достовернее по ним результат племенной оценки. В связи с этим интересно проанализировать как изменяется величина наследуемости признака у коров, вычисленная по показателям одной лактации и в среднем за несколько лактаций. Наиболее высокая степень наследуемости удоя и содержим жира в молоке наблюдается в том случае, когда изучаемые признаки взяты у матерей за первые семь лактаций. Видимо, это происходит вследствие уменьшения влияния негенетических факторов. Учет продуктивности матерей быков за наибольшее число лактации позволяет избежать ошибок при отборе производителей по происхождению. Вопрос о количестве дочерей, необходимых для достоверной оценки производителя, давно привлекает внимание исследователей. При организации производителей по потомству всегда возникает вопрос о том, что лучше: оценивать ли несколько производителей по небольшому числу дочерей или, получая большее число дочерей, брать меньше быков. В ходе исследований было установлено, что возможный эффект при улучшении стада за счет более интенсивного отбора оцененных производителей значительно выше, чем при использовании быков с многочисленным потомством. Для достижения успеха в совершенствовании стад необходимо оценивать возможно больше производителей и из числа оцененных оставлять лучших.

  • 16628. Оценка взрывопожароопасности (горючести) среды в закрытых аппаратах с ЛВЖ и ГЖ, и определение категории помещения по взрывопожарной и пожарной опасности
    Безопасность жизнедеятельности

    Ацетон, 2-пропанон, диметилкетон, С3НбО, легковоспламеняющаяся жидкость. Мол. масса 58,08; плотность при 20 °С 790,8 кг/м3 ; температура плавления - 95,35 °С; температура кипения - 56,5 °С; 1& р = 6,37551 -1281,721 /(237,088 + I) при температуре от минус 15 до 93 °С; коэффициент диффузии пара в воздухе О-0,109(Т/273)1,9 см2/с; теплота образования -217,57 кДж/моль; теплота сгорания - 1821,38 кДж/моль, растворимость в воде неограниченная. Температура вспышки: -18°С(з.т.),-9°С (о. т.); температура воспламенения - 5 °С; температура самовоспламенения: 535 °С в воздухе, 485 °С в кислороде, 325 °С в хлоре; концентрационные пределы распространения пламени 2,7- 13% (об.); температурные пределы распространения пламени: нижний -20 °С, верхний 6 °С; минимальная энергия зажигания 0,41 мДж при 25 °С; при концентрации паров 6 % (об.) максимальное давление взрыва 572 кПа; скорость нарастания давления: среднее 8,3 МПа/с, максимальное 13,8 МПа/с; МВСК (минимальное взрывоопасное содержание кислорода) 11,9% (об.) при разбавлении паровоздушной смеси азотом и 14,9% (об.) при разбавлении диоксидом углерода; минимальная флегматизирующая концентрация: азота 41% (об.), диоксида углерода 28% (об.); КИ (кислородный индекс) 16% (об.); адиабатическая температура горения 1665 К, БЭМЗ (безопасный экспериментальный максимальный зазор) 1,04 мм; нормальная скорость распространения пламени 0,44 м/с при 25 °С. Водные растворы ацетона пожароопасны. Ацетон отличается способностью при горении на открытой поверхности прогреваться в глубину, образуя все возрастающий гомотермический слой. Скорость выгорания 5,9610 кг/(м2 -с) [43, 167, 204, 248, 253, 311, 317, 389, 420,421,429,441, 447,454, 511, 515, 526, 527, 535, 540, 555, 563, 591].

  • 16629. Оценка влияния темперамента на поведение человека
    Психология

    Наибольший вклад в развитие теории темперамента в отечественной психологии внес Б.М. Теплов. Его работы, посвященные изучению свойств темперамента, определили не только современный взгляд на проблему темперамента, но и явились основой для разработки дальнейших экспериментальных исследований темперамента. Теплов относил к свойствам темперамента устойчивые психические свойства, характеризующие динамику психической деятельности. Индивидуальные особенности темперамента он объяснял разным уровнем развития тех или иных свойств темперамента. К числу наиболее значимых свойств темперамента были отнесены следующие:

    1. Эмоциональная возбудимость. Под этим свойством понималась способность реагировать на очень слабые внешние и внутренние воздействия.
    2. Возбудимость внимания это свойство темперамента обусловливает приспособительные функции психики индивида. Оно состоит в способности замечать предельно малое изменение интенсивности воздействующего раздражителя.
    3. Сила эмоций. Главную функцию данного свойства Теплов видел в «энергизации деятельности» в зависимости от удовлетворения или неудовлетворения мотивов. (Современные психологи это свойство называют интенсивностью и модальностью эмоциональных проявлений.)
    4. Тревожность. Под тревожностью Теплов понимал эмоциональную возбудимость в угрожающей ситуации. Причем он принципиально разделял тревожность и эмоциональную возбудимость в обычных условиях. Одним из оснований для такого мнения является то, что эмоциональная возбудимость не зависит от силы раздражителя, а тревожность, наоборот, находится с ней в прямой зависимости.
    5. Реактивность непроизвольных движений. Функция данного свойства заключается в увеличении интенсивности приспособительных реакций к ситуациям и раздражителям, непосредственно действующим в данный момент.
    6. Активность волевой целенаправленности деятельности. Данное свойство, по мнению Теплова, проявляется в повышении активности приспособления путем преобразования ситуации в соответствии с поставленной целью.
    7. Пластичность ригидность. Функция этого свойства заключается в приспособлении к изменяющимся требованиям деятельности.
    8. Резистентность. Данное свойство заключается в способности оказывать сопротивление всем внутренним и внешним условиям, ослабляющим или тормозящим начатую деятельность.
    9. Субъективизация. Функцию данного свойства Теплов видел в усилении степени опосредования деятельности субъективными образами и понятиями.
  • 16630. Оценка влияния температурного режима реальной атмосферы на летно-технические характеристики ВС ТУ-154Б-2
    Транспорт, логистика

    Климат Новосибирска и его пригородов - континентальный. Он заметно более континентальный, чем климат европейских районов России (в частности, Подмосковья), находящихся на той же географической широте. Зимы здесь существенно (на 5-10 градусов) холоднее, а лето, как правило, немного (на 1-2 градуса) теплее, и с большим количеством солнечных дней. Однако, климат здесь всё же менее суровый, чем на аналогичных широтах Американского континента (Канада), и примерно соответствует климату гораздо более южного (на 5 градусов) Виннипега. Зима в Новосибирске суровая и продолжительная, с устойчивым снежным покровом, сильными ветрами и метелями. Во все зимние месяцы возможны оттепели, но они кратковременные и наблюдаются не ежегодно. Вследствие обилия солнечного света и тепла лето жаркое, но сравнительно короткое. Оно характеризуется незначительными изменениями от месяца к месяцу и большим количеством осадков. Переходные сезоны (весна и осень) короткие и отличаются неустойчивой погодой, весенними возвратами холодов, поздними весенними и ранними осенними заморозками.

  • 16631. Оценка влияния установки входных железных дверей и замков
    Реклама и PR

    Весь рынок дверей можно классифицировать по нескольким признакам: по материалу, по технологии и по виду производства. По виду производства можно подразделить индивидуальные и серийные производства. По средним расчетам конструкции, произведенные по заказу и индивидуальным меркам, минимум в 2-3 раза дороже аналогичных дверей массового производства со стандартными размерами. Несмотря на значительное увеличение стоимости дверей потребитель, покупающий импортную дверь, предпочитает индивидуальное изготовление, основной причиной чего является различие между европейскими и российскими стандартами. В настоящее время на рынке появилось большое количество отечественной продукции, которая зачастую, не уступает западным аналогам ни по качеству, ни по цене.

  • 16632. Оценка внутреннего состояния экономической деятельности ООО "Интегро-Трейдинг"
    Экономика

    Научная литература:

    1. Анализ и диагностика финансово - хозяйственной деятельности организации: Учеб. пособие / С.Ю. Платова, М.В. Друцкая; Рос. заоч. ун-т текстил. и легкой промышленности. М., 2007.
    2. Анализ финансовой отчётности, Учебник под ред. Вахрушиной М.А., Вузовский учебник, 2007.
    3. Аренс Э.А., Лоббек Дж.К. Аудит.: пер. с англ.- М.: Финансы и статистика, 2008. 560 с.
    4. Бабаев Ю.А., Петров А.М. Бухгалтерский финансовый учет. М.: Вузовский учебник, 2007.
    5. Бабич А.М., Волгин В.С. Экономика труда: учебник. М.: РАГС, 2010. - 367с.
    6. Багат А.В., Конкина М.М., Симчева В.М. и др. М.: Финансы и статистика, 2009.
    7. Безруких П.С. Бухгалтерский учёт. - М.: Бухгалтерский учёт, 2009.-347 с.
    8. Беристайн Л.А. Анализ финансовой отчётности; теория, практика и интерпретация / Финансы и статистика - М:, 2002г. 624 с.
    9. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента: в 2 томах. К.: Ника-Центр, 2000.
    10. Бухгалтерская (финансовая) отчётность: Учебное пособие / под ред. проф. В.Д. Новодворского.- М.: ИНФРА-М, 2008. 464с. (Серия «Высшее образование)
    11. Бухгалтерская финансовая отчётность / Учебник под ред. В.Д. Новодворского М.:ИНФРА-М, 2007.
    12. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник для вузов/Под ред. проф. Ю.А.Бабаева. М.: Вузовский учебник, 2008. 525с.
    13. Бухгалтерское дело / Учебник под ред. Гиляровской Л.Т., 2-е изд., перер., доп. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
    14. Васильева М.Г, Карсетская Е.А, Михайлов И.А, Михалычева Ю.И. Бухгалтерская отчётность. М.: 2008.
    15. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт, 4-е изд, перер. и доп М.: Омега-Л, 2007.
    16. Вахрушина М.А., Антонова О.В., Друцкая М.В., Рощина Т.И., Сулимов М.И. и др. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.: Бухгалтерский учёт, 2008.
    17. Гиляровская Л.Т., Лысенко Д.В., Ендовицкий Д.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. М.:ТК Велби Изд-во «Проспект», 2008.
    18. Гинзбург А.И. Экономический анализ: учебное пособие; Изд.: «Питер», Москва 2007.
    19. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика организации/ Учебное пособие.- 2е изд., дополнено М.: Финансы и статистика, 2008. 208 с.
    20. Егоршин А.П., Краснов М.А. Кризис и управление организациям. Н.Новгород: НИМБ, 2010. 320с.
    21. Ефимова О. В. Оборотные активы предприятий и их анализ / Бухгалтерский учёт. 2008. №9. 540с.
    22. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчётности: Учебное пособие. М.: Омега Л, 2008.
    23. Зайцев Н.Л., Экономика промышленного организации/ Учебник; 2-е изд., перераб. и доп.-М.:ИНФРА-М,2007.-336с.
    24. Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2008. - 688с.
    25. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния организации: учебное пособие; изд. 2-е, перераб. и дополн. М: Центр экономики и маркетинга,1997.
    26. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2007.
    27. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности организации: учебное пособие; Изд. «Проспект», Москва 2009.
    28. Кожин В.А., Пряничников С.Б. Экономический анализ: Учебное пособие. Часть 2. Н.Новгород: НИМБ, 2009.
    29. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2006. 497 с.
    30. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. Изд. 9-е, испр.- М. Новое знание.: 2007 509с.
    31. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Москва: Изд. «Дело и Сервис», 2001.
    32. Крупченко Е.А., И.О. Замыцкова «Аудит», учебное пособие. Ростов-на-Дону «Феникс» 2002 г.
    33. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дъякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности организации/ ЮНИТИ-ДАНА- М.: 2006. 471 с.
    34. Мазин А.Л. «Экономика труда». Н.Н. 2001 г.
    35. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие. 2 изд. перераб. и доп.. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. -135 с.
    36. Методология управления трудовыми ресурсами / под ред. А.П. Егоршина, И.В. Гуськовой: монография. Н.Новгород: НИМБ, 2008. 352с.
    37. Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент: учебное пособие. Н.Новгород: НОВО, 2009.
    38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации: Учеб. Пособие Мн.: Новое знание, 2006. 704с.
    39. Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ; ЮНИТИ.: 2006. 624с.
    40. Сенчагова В.К., А.И. Архипова Финансы: учебное пособие М: издательство «Проспект», 2001.
    41. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка - М.: Финансы
    42. http://www.lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/616
  • 16633. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза
    Экология

    Принцип научной обоснованности, объективности и законности заключений ЭЭ рассматривается в законах "Об охране окружающей среды" и "Об экологической экспертизе" в совокупности и означает, что ЭЭ и ОВОС, во-первых, представляют собой научно-исследовательский процесс и должны производиться на современном научно-техническом уровне с использованием новейших форм и методов научных исследований квалифицированными учеными-экспертами. Во-вторых, в заключении экспертной комиссии должно быть отражено реально существующее положение, лишенное какого-либо предвзятого представления. В-третьих, эксперт обязан соотносить свои профессиональные выводы о возможности или невозможности реализации проекта, сообразуя их, естественно, с нормами действующего законодательства. В результате должна быть осуществлена не столько фиксация допущенных нарушений, сколько оценка их последствий, разработаны рекомендации органам или лицам, принимающим решения, а также выполнены необходимые прогнозы их реализации в действующих объектах.

  • 16634. Оценка воздействия объекта на окружающую среду
    Безопасность жизнедеятельности

    3.5.Краткая технология производства запланированной деятельности.Факторы воздействия на окружающую среду. Техническиерешения, направленные на устранение (уменьшение) загряз-нения окружающей среды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263.6.Инженерные сети и коммуникации объекта запланированнойдеятельности, схемы сбора, очистки и удаления отходов . . . . . . . . . . . . . 283.6.1.Система вентиляции и отопления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283.6.2.Система водоснабжения и канализования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283.6.3.Система электроснабжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293.6.4.Система электроосвещения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293.6.5.Система защитного заземления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.6.6.Система отвода ливневых вод . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303.6.7.Система пожарной сигнализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.6.8.Система сбора, хранения и удаления отходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.7.Расчетные данные об объемах всех видов газообразных,жидких, твердых отходах. Решения относительно экологи-ческой и санитарной безопасности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313.8.Перечень и характеристика потенциальных источников воздействия объекта запланированной деятельности на окружающую среду, объекты воздействия и границы зонывлияния . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363.9.Наличие положительных экологических, санитарно-эпидемиологических, социальных и экономическихаспектов деятельности запланированного объекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 364.Оценка воздействия на окружающую среду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404.1.Оценка воздействия на климат и микроклимат. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .404.2.Оценка воздействия на воздушную среду . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .434.3.Оценка шумового воздействия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464.4.Оценка воздействия тепловых выбросов, ультразвука, электро-

  • 16635. Оценка возможности эффективного функционирования системы связи тактического звена управления вооруженных сил
    Безопасность жизнедеятельности

    По отдельному распоряжению штаба бригады могут организовываться дополнительные УКВ, КВ радиосети (постояннодействующие, дежурные, резервные и скрытые) в зависимости от оперативной обстановки, наличия сил и средств связи, распределения рабочих частот, действий подразделений РиРЭБ противника. Добавим, что режимы работы радиостанций определяются также вышестоящим штабом, организующим связь. Так могут устанавливаться следующие режимы работ радиосредств: полное запрещение работы РЭС на передачу, частичное запрещение работы радиосредств на передачу, работа РЭС на передачу без ограничений. Порядок ввода данных режимов использования РЭС напрямую зависит от условий обстановки, в которых действует подразделение. Так, для батальона в период подготовки укрепрайона обороны согласно распоряжения по связи штаба омсб будет установлен режим полного запрещения ведения передачи радиосредствами с целью устранения предпосылок преждевременного демаскирования места размещения своих пунктов управления (ПУ) войск, местоположения РЭС на местности, их характеристик и топологии системы радиосвязи омсб в целом. Частичное запрещение работы радиосредств батальона будет установлено строго для определенных подразделений, т.е. устанавливается, чьи РЭС и в какой период могут работать на излучение (в первую очередь это характерно для подразделений войсковой ПВО, артиллерии и разведки, передаваемая информация которых имеет наибольший приоритет в предбоевой период). Полное разрешение работы радиосредств на передачу разрешается только с началом боевых действий.

  • 16636. Оценка государственных служащих
    Иностранные языки

    Наименование метода Краткое описание метода Биографический метод Оценка работника по биографическим даннымПроизвольные устные или письменные характеристикиУстное или письменное описание того, что собой представляет работник и как он себя проявляет (включая достижения и упущения)Оценка по результатамУстное или письменное описание конкретной работы, выполненной работникомМетод групповой дискуссииПостановка, обсуждение и решение проблем в группе, в ходе которых оцениваются знания, личностные черты и другие качества работников Метод эталонаОценка относительно наилучшего работника, принятого за эталонМатричный методСравнение фактических качеств работника с набором желательных качеств (происходит в форме матрицы)Метод свободного и принудительного выбора оценочных характеристик по готовым формамСравнение фактических качеств, которыми обладает оцениваемый, с перечнем качеств, представленных в заранее разработанной формеМетод суммируемых оценокОпределение степени проявления у работников тех или иных качеств путем проставления по определенной шкале экспертных оценок Метод заданной группировки работниковПод заданную модель требований к работнику подбирается подходящий кандидат или под заданную ролевую структуру рабочей группы подбираются конкретные людиТестированиеОпределение знаний, умений, способностей и других характеристик на основе специальных тестовРанжирование Определение экспертным или иным путем ранга (места) оцениваемого среди других работников и расположение всех оцениваемых по порядку убывания рангов Метод парных сравнений По парное сравнение оцениваемых между собой по определенным качествам и последующее математическое ранжирование по порядку убыванияМетод заданной бальной оценкиНачисление (снижение) определенного количества баллов за те или иные достижения (упущения)Метод свободной бальной оценкиРассматривается каждый отдельный случайМетод графического профиляВместо условных оценочных измерителей используется графическая форма оценок (профиль ломаной линии, соединяющий количественные значения точек по различным качествам оцениваемого). Метод позволяет проводить наглядное сравнение оцениваемого с “идеальным” работником, а также сравнивать между собой различных работников Коэффициентный метод Выделяются факторы оценки и определяются нормативные значения этих факторов для различных групп оцениваемых. Фактический результат соотносится с нормативом, в итоге получаются различные коэффициенты, дающие возможность проводить сопоставление и оценку работников Метод критического инцидента Оценивается, как вел себя работник в критической ситуации (принятие ответственного решения, решение незнакомой проблемы, разрешение конфликтной ситуации и т. д.Метод свободного или структурированного, индивидуального обсуждения В свободной форме или по заранее составленной программе проводится обсуждение с оцениваемым планов и практических результатов его работы Метод самооценок и самоотчетов Письменная устная самооценка перед коллективом. При благоприятном социально-психологическом климате в коллективе метод способствует принятию напряженных обстоятельств и повышению моральной ответственности.

  • 16637. Оценка двигательных качеств
    Медицина, физкультура, здравоохранение

    Перед проведением тестов учителю следует позаботиться об обеспечении необходимого уровня мотивации и концентрации внимания испытуемых на предстоящей деятельности, чтобы они могли показать свои оптимальные результаты. Учащихся информируют о целях проведения контрольных испытаний, им подробно объясняют и демонстрируют правильное выполнение тестов. На результаты контрольных испытаний, определяющих КС, сильное влияние оказывают внешние условия и помехи. В связи с этим для повышения надежности оценки необходимо давать несколько зачетных попыток (2 5), а для метаний на точность 8 10. После каждой попытки должна следовать точная информация о достигнутом результате, которая способствует поддержанию мотивации учащегося и коррекции его двигательных действий. Испытуемым необходимо также предоставлять одну или несколько пробных попыток для того, чтобы облегчить разучивание или привыкание к опыту. Контрольные испытания следует проводить в начале основной части занятия после короткой разминки. Им не должна предшествовать большая физическая нагрузка, так как в этом случае сложно управлять движениями, требующими точности, экономичности, скорости, стабильности или их сочетаний. Контрольные испытания рекомендуется проводить один раз в первой половине учебного года (с 10 по 25 сентября) для определения исходного уровня КС и один раз во второй половине (с 10 по 25 мая) для выявления их изменения в течение года. Отдельные тесты можно использовать также до начала и после прохождения конкретного учебного материала, чтобы установить эффект его воздействия на показатели координационной подготовленности учащихся. В процессе занятий двигательные задания, лежащие в основе тестов, можно применять в измененной, вариативной форме. Сами тесты не рекомендуется использовать как специальные упражнения или как средства тренировок. В противном случае может возникнуть опасность, что контрольные испытания превратятся в прочный двигательный навык. Контрольные испытания наиболее целесообразно проводить в соревновательной форме (в парах или последовательно друг за другом). Приведенные в главе 4.4 тесты КС достаточно сложны в координационном отношении. Координационная сложность является одним из критериев отбора. Тесты рекомендуются для детей и подростков в возрасте от 6 до 17 лет. Отдельные из них можно использовать с 5 лет. Нет противопоказаний для проведения этих тестов и после 17 лет. Во всех контрольных испытаниях использована метрическая система мер, чтобы по возможности максимально избежать субъективизма при оценке КС. Рекомендуемую для массовых измерений батарею тестов «на КС» желательно проводить два дня: тесты, приведенные под номерами 1, 2, 5 в первый день; тесты 3,4 во второй. Эти тесты целесообразно проводить в сочетании с другими контрольными испытаниями, рекомендованными ранее для оценки кондиционных способностей.

  • 16638. Оценка деловой активности и рентабельности СХПК "Ххх"
    Экономика

    Наименование показателяФормула расчета2003 г.2004 г.Изменения, ±Коэффициент деловой активностиВыручка от продаж /средняя стоимость активов1,191,23+0,04Фондоотдача внеоборотных активовВыручка от продаж /средняя стоимость внеоборотных активов2,622,56-0,06Коэффициент оборачиваемости оборотных средствВыручка от продаж /средняя стоимость оборотных средств2,192,88+,069Длительность одного оборота оборотных средств, дн.365 / Коэффициент оборачиваемости оборотных средств166,70126,70-40,00Коэффициент оборачиваемости запасовВыручка от продаж /средняя стоимость запасов и затрат2,772,88+,011Коэффициент оборачиваемости готовой продукцииВыручка от продаж /средняя стоимость готовой продукции50,4028,20-22,20Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженностиВыручка от продаж /средняя за период дебиторская задолженность14,2519,905,65Период погашения дебиторской задолженности365 / Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности25,6018,30-7,30Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженностиВыручка от продаж /средняя за период кредиторская задолженность12,7516,90+4,15Период погашения кредиторской задолженности365 / Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности28,6021,60-7,00Коэффициент оборачиваемости наиболее ликвидных активовВыручка от продаж /средняя стоимость ликвидных активов (денежные средства и КФВ)274,40287,20+12,80Коэффициент оборачиваемости собственного капиталаВыручка от продаж /средняя стоимость источников собственных средств1,561,62+0,06

  • 16639. Оценка демографической ситуации в Российской Федерации
    Социология
  • 16640. Оценка деятельности коммерческой фирмы
    Экономика

     

    1. Аничин В. Содержание критерия экономической эффективности / В. Аничин // Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - № 7. - С.28.
    2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина, М.С. Сапрыкина. Ростов н/Д: Феникс, 2007. 352 с.
    3. Белозерова С. Рост производительности труда - основное условие удвоения ВВП С. Белозерова // Человек и труд.-2009.- № 8. - С. 52-59.
    4. Вакуленко Т.Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. СПб.: Герда, 2006. 288 с.
    5. Воронов А. А. Показатели и методы оценки эффективности организационно-механического механизма управления промышленным предприятием / А. А. Воронов, В. Ф. Катичев // Менеджмент в России и за рубежом.-2009.- № 4. - С. 98-108.
    6. Жариков В. Эффективность производственной системы / В. Жариков, В. Жариков // РИСК: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. - 2007. - № 1. - С. 24-25.
    7. Осадник В. Значение интеграции рыночного и ресурсного подходов для стратегического управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. 2006. - № 4. С. 80-86.
    8. Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. 693 с.
    9. Ревуцкий Л.Д. Показатели и методы оценки эффективности организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием // Менеджмент в России и за рубежом. 2009. - № 4. С. 94-97.
    10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. Минск: Новое знание, 2005. 688 с.
    11. Черкасов В. В. Повышение эффективности деятельности организаций В. В. Черкасов, В. И. Змиевский // Методы менеджмента качества. - 2010. - № 2. - С. 44-49.
    12. Шафронов А. Новый подход к эффективности производства // Экономист. 2008. - № 4. С. 82-87.
    13. Шехетов А.А. Показатели, необходимые для работы со своими контрагентами // Бух. учет и налоги. 2007. № 5. С. 65-72.
    14. Экономика предприятия / под ред. В.Я. Гофинкеля, В.А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2007. 718 с.
    15. Экономический анализ / под ред. Л.Т. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. 527 с.