Geum.ru

Курсовой проект

  • 16661. Оценка и управление производительностью труда на фирме
    Менеджмент

    В экономической практике уровень производительности труда характеризуется через показатели выработки и трудоемкости. Выработка продукции в единицу времени измеряется соотношением объема произведенной продукции и затратами рабочего времени. Это прямой показатель производительности труда. Обратным показателем является трудоемкость. Система показателей производительности труда определяется единицей измерения объема произведенной продукции. Эти единицы могут быть натуральными, условно-натуральными, трудовыми и стоимостными. Соответственно, применяют натуральный, условно-натуральный, трудовой и стоимостной методы измерения уровня и динамики производительности труда. Действующая система статистических показателей характеризует эффективность только живого труда. На современном этапе развития необходимо переходить на исчисление производительности совокупного труда - как живого, так и овеществленного, представленного затратами труда, ранее вложенными в производство в виде средств и предметов труда.

  • 16662. Оценка и учет активов и пассивов
    Менеджмент

    Оценка прибыли (убытка) организации в статьях бухгалтерской отчетности - определение и использование в статьях бухгалтерской отчетности стоимостной меры прибыли (убытка) организации. Бухгалтерская прибыль (убыток) представляет собой конечный финансовый результат (прибыль или убыток), выявленный за отчетный период на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций организации и оценки статей бухгалтерского баланса по действующим правилам учета. Прибыль или убыток, выявленные в отчетном году, но относящиеся к операциям прошлых лет, включаются в финансовые результаты организации отчетного года. Доходы, полученные в отчетном периоде, но относящиеся к следующим отчетным периодам, отражаются в бухгалтерском балансе отдельной статьей как доходы будущих периодов. Эти доходы подлежат отнесению на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации при наступлении отчетного периода, к которому они относятся. В случае реализации и прочего выбытия имущества организации (основных средств, запасов, ценных бумаг и т. п.) убыток или доход по этим операциям относится на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение расходов (доходов) у некоммерческой организации либо уменьшение (увеличение) финансирования (фондов) у бюджетной организации. В бухгалтерском балансе финансовый результат отчетного периода отражается как нераспределенная прибыль (непокрытый убыток), т.е. конечный финансовый результат, выявленный за отчетный период, за минусом причитающихся за счет прибыли установленных в соответствии с законодательством РБ налогов и иных аналогичных обязательных платежей, включая санкции за несоблюдение правил налогообложения.

  • 16663. Оценка и учет финансовых показателей деятельности предприятия
    Экономика

    Анализ и оценка состава и структуры прочих доходов и расходов зависит от характера их формирования и их доли общей сумме доходов (расходов). При этом рекомендуется классифицировать доходы и расходы как стабильные , редкие и чрезвычайные . Во- первых, это позволяет оценивать качество прибыли (чем выше доля редких и чрезвычайных статей, тем ниже качество прибыли), во вторых , составляет более достоверные прогнозы.Величина и динамика статей доходов и расходов, так или иначе, являются результатом управленческих решений.Прибыль от продаж отражает эффективность маркетинговой и производственной деятельности . Влияние на объем продаж сомнительной дебиторской задолженности можно связать не только с потерей прибыли, но и с недостатками в финансовом управлении. Необоснованный рост затрат и, как следствие увеличение потребности в оборотном капитале, чрезмерный рост краткосрочных обязательств говорят о несбалансированности производственных и финансовых планов. Отсутствие доходов от финансовых вложений при их значительной величине в бухгалтерском балансе может свидетельствовать об отсутствии продуманной инвестиционной политики, а существенное снижение чистой прибыли за счет расходов по обслуживанию долга о нерациональной структуре источников финансирования хозяйственной деятельности .Внереализационные доходы и расходы не является объективно необходимыми для продолжения хозяйственной деятельности. Внешний анализ статей внереализационных доходов и расходов проводится по данным Приложения к отчету о прибылях и убытках. Внутренний анализ целесообразно проводить по данным аналитического учета, где можно наиболее удобно сгруппировать сбор информации для целей анализа. Как правило, значительная часть внереализационных доходов не способствует повышению качества прибыли (штрафы, пени, неустойки полученные, списание кредиторской задолженности, положительные курсовые разницы и т.п.) а расходы «съедают» прибыл от продаж и тем самым уменьшают чистую прибыль и прирост капитала. Значительная часть налогов, уплачиваемых организацией - юридическим лицом, оказывает прямое или косвенное влияние на формирование финансовых результатов.Также уменьшается налогооблагаемая прибыль при включении в себестоимость налогов и обязательных платежей, списываемых на себестоимость в соответствии с налоговым законодательством. К ним относятся : федеральные (единый социальный налог), региональные (налог на владельцев автотранспортных средств) и местные (налог на землю).В состав операционных расходов включаются отдельные виды пошлин, налог на имущество, налог на рекламу , что также уменьшает налогооблагаемую базу при расчете налога на прибыль.Налогооблагаемая прибыль формируется по данным налогового учета в соответствии с Налоговым кодексом РФ и по величине отличается от бухгалтерской прибыли до налогообложения по целому ряду причин . Те же внереализационные расходы большей частью не принимаются во внимание при расчете налогооблагаемой прибыли . Налог на прибыль следует рассматривать как важный фактор, влияющий в бюджет чистой прибыли. За счет чистой прибыли уплачиваются в бюджет штрафы за нарушение налогового законодательства, налог на операции с ценными бумагами , некоторые виды местных лицензионных сборов.Результаты анализа налоговых платежей в сочетании с обоснованием налоговой учетной политики, разработкой оптимальных схем по уплате налогов в рамках действующего законодательства целесообразно учитывать при прогнозировании величины чистой прибыли.

  • 16664. Оценка имущественного состояния и организация учета активов предприятия
    Экономика

    Учебники, книги, брошюры:

    1. Аксюк В.А. Чавдарь М. И "Справочно-практический бухгалтерский учет" - Кишинэу: Vivar-Editor, 2005.
    2. Бэлэуцэ В.П., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Кишинёв, 2003.
    3. Брат В.В. "Компьютеризация бухгалтерского учета", учеб, пособие. - М.: Финансы и Статистика. 2004.
    4. Гортоломей В.Г., Палади В.С., Цирюльникова Н. Н." Экономический анализ и рынок: оценка финансового состояния предприятия”. Кишинёв, 1993.
    5. Егорова Л.И. Бухгалтерский (управленческий) учет. /Московская финансово-промышленная академия. - М., 2004 год.
    6. Жарикова Л.А. Управленческий учет/Издательство ТГТУ - Тамбов, 2004 год.
    7. Кирьянова З.В. "Теория бухгалтерского учета": Учебник - 3-е издание, переработанное и дополненное. - Москва: Финансы и статистика, 1998 г.
    8. Лукьяненко Г.И., Муравицкая Н.К. Бухгалтерский учет. - Москва: Финансовая академия при правительстве Российской Федерации, 2007 год.
    9. Наумова Н.А., Василевич И.П., Нуридинова Я.В. "Основы бухгалтерского учета": Учебное пособие для ВУЗов / Под редакцией Соколова Я.В. - Москва: Аудит, Юнити, 2004.
    10. Недерица А., Букур В. и другие авторы. "Финансовый учет": Учебник. - Кишинев, 2000.
    11. Недерица А. "Финансовый учет", учебник. - Кишинев: АСАР, 2002.
    12. "Новая система бухгалтерского учета экономических агентов" т.1,2 коллектив авторов: координатор Александр Недерица г. Кишинев, "АСАР" 1999.
    13. Никитин В.М. Никитина Д.А. Теория бухгалтерского учёта: Курс лекций. - М. Издательство "Дело и Сервис", 2005.
    14. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник - 2-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр "Академия", Мастерство, 2002.
    15. Райс Энтони "Бухгалтерский учет и отчетность без проблем" / Перевод с английского. - Москва: Инфра-М, 2006.
    16. Рахман З.З., Шеремет А.Д. “Бухгалтерский учет в рыночной экономике”. - Москва: Инфра-М, 1996.
    17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007 г.
    18. Санин К.В., Санин М.К. Бухгалтерский учет. Учебное пособие/ИТМО - Санкт-Петербург, 2005 год.
    19. Хотинская Г.И., Харитонова Т.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия (на примере предприятия сферы услуг): Учебное пособие.2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издат-во "Дело и Сервис", 2007 г.
    20. Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. - М.: Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2006 г.
    21. Цуркану В., Бажерян Е., Основы бухгалтерского учета: [учебник] / Молд. Экон. Акад. - К.: Изд. Полигр. Центр Молд. Экон. Акад., 2003.
  • 16665. Оценка инвестиций в муниципальное унитарное предприятие муниципального образования "Жилищно-коммунальное хозяйство п. Озерки"
    Экономика

    Выводы:

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее время. Значение коэффициента с 2008 по 2009 год увеличилась на 0.00062 пункта и составило в конце 2009 года 0.00062. Рекомендуемое значение коэффициента 0,2. Результаты свидетельствуют о том, что предприятие не может немедленно погасить свои наиболее краткосрочные обязательства за счет наличности.
    2. Коэффициент критической ликвидности («критической оценки») показывает, какую часть текущей задолженности может погасить предприятие не только за счет наличности, но и за счет поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Значение коэффициента в 2008 году составляло 1.139, оно уменьшилось на 0.361 пункта, и в 2009 году составило 0.778. Желательно, чтобы значение коэффициента не превышало 1,5. Значение коэффициента не только не превышает рекомендуемое значение, но и не дотягивает до него.
    3. Коэффициент текущей ликвидности показывает, какую часть текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить мобилизовав все оборотные средства. Значение коэффициента в 2008 году составило 1.24., в 2009 0.93. Динамика коэффициента отрицательная, уменьшение составило 0.31 пункта. Анализируемое предприятие не располагает значительным объемом ресурсов, формируемых из собственных источников.
    4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, какая доля СК направлена на финансирование оборотных средств. Значение коэффициента в 2008 году составило 0.1138.,в 2009 -0.027. Динамика коэффициента отрицательная.
    5. Доля оборотных средств в активах. Рекомендуемое значение 0,5. Для данного предприятия значение в 2008 году составило 0.133.,в 2009 0.51. Динамика положительная. Данный коэффициент свидетельствует о высокой деловой активности предприятия.
    6. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (доля СК в оборотных средствах). В 2008 году значение коэффициента - 0.193.,в 2009 -0.076. Динамика коэффициента отрицательная, уменьшение составило 0.269 пункта. Нормативное значение коэффициента 0,1. Расчет показывает, что на конец 2009 года СК работает в активах отрицательно в количестве -0.076.
  • 16666. Оценка инвестиций предприятия
    Экономика

     

    1. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: Банки и биржи, 1997
    2. Вахрин П.И. Инвестиции. М.: Дашков и К, 2004. 384с.
    3. Воронцовский А.В. Инвестиции и финансирование. СПб.: СПбГУ, 1998. 528с.
    4. Грузинов В.П. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 1997. 208с.
    5. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. 352с.
    6. Иванов Г.И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования. Ростов н/Д: Феникс, 2002. 350с.
    7. Инвестиционная деятельность/ Под ред.: Г.П. Подшиваленко. М.: КНОРУС, 2005. 421с.
    8. Инвестиционная политика/ Под ред. Ю.Н. Лапыгина. М.: КноРус, 2005. 305с.
    9. КовалевВ.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. 144 с.
    10. Ковалева А.М. Финансы фирмы. М.: ИНФРА-М, 2001. 414с.
    11. ЛимитовскийМ.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, проектов. М.: «Дело ЛТД», 1995 128 с.
    12. ЛипсицИ.В., КосовВ.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996 304 с.
    13. ЛюбановаТ.П., МясоедоваЛ.В., ГрамотенкоТ.А. Бизнес-план: Учебно-практическое пособие. - М.: "Книга сервис", 2004. 96 с.
    14. НепомнящийЕ.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2005. 292с.
    15. СавицкаяГ.В..Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Минск: Новое знание, 2002. 703с.
    16. Сергеев И.В. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001. 305с.
    17. СеровВ.М., ИвановскийВ.С., КозловскийА.В. Инвестиционный менеджмент. М.: Финстатинформ, 2000.
    18. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1994. 61с.
    19. Экономика предприятия/ Л.П. Горобцова, Г.А. Краюхин, Т.А. Кускова и др. СПб.: СПбГИЭА, 2000. 209с.
    20. Экономика предприятия/ Под ред.: Ф.К. Беа. М.: ИНФРА-М, 1999. 928с.
  • 16667. Оценка инвестиционного портфеля по критерию риска
    Экономика

    В условиях отечественного фондового рынка использование принципа диверсификации активов по отраслевому признаку существенно ограничено из-за незначительного количества обращающихся на нем ценных бумаг приемлемого качества и распределения их по секторам экономики. Специфика российского рынка акций проявляется и в том, что ему присуще внутреннее структурное деление в зависимости от ликвидности акций. Кроме значительных отличий в ликвидности акции различных эшелонов характеризуются разной траекторией движения курсов. Так, существует достаточно высокая корреляция курсов акций, входящих в один эшелон, и, напротив, существенно более низкая, а нередко и отрицательная корреляция акций различных эшелонов. Это создает определенные предпосылки для эффективной с позиций снижения риска диверсификации портфеля, элементами которого могут выступать акции различных эшелонов. На российском рынке ведущую роль играют «голубые фишки», корреляция динамики цен на которые высока. Исключение составляет Газпром, акции которого слабо коррелированны с акциями других компаний, в том числе нефтяных. Связанно это с величиной капитализации и имиджем Газпрома.

  • 16668. Оценка инвестиционного проекта
    Экономика
  • 16669. Оценка инвестиционного проекта (на примере ООО "Монитор")
    Экономика

     

    1. ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ» №160 от 9.07.99г.
    2. ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» в ред. от 02.01.2000г. № 22
    3. Зимин И.А. Реальные инвестиции: Учебное пособие. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», 2000.
    4. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы; ЮНИТИ, 1999.
    5. Какаева Е.А. Типовые ошибки при оценке инвестиционных проектов.// Инвестиции в России.. №5-2004.
    6. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995.
    7. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: БЕК, 1996.
    8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: Теринвест, 1994, 2000.
    9. Мишенин А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник для вузов. Изд. 4-е, доп., перераб. М: Финансы и статистика, 2002.
    10. Смирнова Г.Н., Сорокин А.А., Тельнов Ю.Ф. Проектирование экономических информационных систем: Учебник для вузов. М: Финансы и статистика, 2003.
    11. Шарп Уильям Ф. Инвестиции: Учебник для вузов / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.
    12. Щербаков А.И. Îöåíêà èíâåñòèöèîííûõ ïðîåêòîâ, îñóùåñòâëÿåìûõ íà äåéñòâóþùåì ïðåäïðèÿòèè.// Инвестиции в России. №2-2004.
  • 16670. Оценка инвестиционного проекта (на примере ООО "Пилот")
    Экономика

    АктивКод строкиНа начало периодаНа конец периода01020304I. Внеоборотные активыНематериальные активы, в т.ч. амортизация11093,9128Основные средства, в т.ч.12019303,626356,6Здания машины оборудование12219303,626356,6Долгосрочные финансовые вложения14021442927Прочие внеоборотные активы15086,6118,3Итого по разделу I19021628,129529,9II. Оборотные активы2108889,612416,1Сырье, материалы и прочие аналогичные ценности, в т.ч.2118852,512087Товары отгруженные21537,1329,1НДС по приобретенным ценностям22069,695Дебиторская задолженность (платежи до 12 мес.)240151,6207Краткосрочные финансовые вложения, в т.ч.25013821887Краткосрочные займы и кредиты251121,6166Денежные средства, в т.ч.260935,71000Касса261215,8295Расчетные счета262558484Валютные счета26391,6125Прочие денежные средства26470,396Прочие оборотные активы270188,2257Итого по разделу II29011616,715862,1Итого Актив30033244,845392ПассивIII. Капитал и резервыУставной капитал4102857939021Добавочный капитал42013821887Резервный капитал, в т.ч.430345471Резервы, образованные в соответствии с законодательством431151,6207Резервы, образованные в соответствии с учредительными документами432193,4264Непокрытый убыток (нераспределенная прибыль)47073,2100Итого по разделу III49030379,241479IV. Долгосрочные обязательстваЗаймы и кредиты (долгосрочные)510111,9153Прочие долгосрочные обязательства52091,6125Итого по разделу IV590203,5278V. Краткосрочные обязательстваКредиторская задолженность, в т.ч.6201863254401020304поставщикам и подрядчикам6211111,11517задолженность перед персоналом организации622437597задолженность перед государственными внебюджетными фондами62572,599Задолженность по налогам и сборам626106,9146Прочие кредиторы628135,5185Доходы будущих периодов640126,7173Резервы предстоящих расходов650440,2601Прочие краткосрочные обязательства660232,2317Итого по разделу V6902662,13635Итого Пассив70033244,845392

  • 16671. Оценка инвестиционной активности в России
    Экономика

    Неблагоприятно на состояние инвестиционного климата в России влияют следующие факторы:

    1. отсутствие научно-обоснованной экономической и социальной концепции развития страны - одно из самых уязвимых мест российского инвестиционного климата.
    2. правовая нестабильность, сопровождающаяся постоянным принятием новых законодательных актов. С советских времен сохраняется тенденция приносить экономические интересы в жертву политике. Нет четкого разделения функций между властью и бизнесом, что приводит к сращиванию капитала и государства, чрезмерному влиянию частных лиц на выработку государственной политики и к личной заинтересованности федеральных чиновников в определенных решениях. В течение последних лет в России так и не был достигнут социальный консенсус. Экономические трудности, ломка общественных отношений, реформы и противостояние им все это поддерживало острый конфликт на политической сцене, подрывало политическую стабильность.
    3. Слабость банковской системы существенный тормоз для инвестиций и один из важнейших факторов инвестиционного риска. Кроме сложности получить кредит по доступной цене, агентам экономики трудно проводить расчеты, получать деньги со счета, что замедляет скорость трансакций и увеличивает их стоимость. Широко применяется “черный нал”, то есть проведение операций помимо банков. Значительная их часть в целях выживания переориентировалась на операции по “отмыванию” денег и обналичиванию, на обслуживание иных полукриминальных и криминальных операций.
    4. высокий уровень инфляции, нестабильность обменного курса рубля;
    5. низкий уровень развития рыночной инфраструктуры;
    6. изношенность производственной и транспортной инфраструктуры. Необъятные просторы страны оборачиваются значительными транспортными издержками, что снижает привлекательность регионов, удаленных от рынков сырья и сбыта. Из-за отсутствия современной инфраструктуры многократно возрастают необходимые первоначальные затраты;
    7. радикальное преобразование собственности в России не сопровождалось созданием адекватных механизмов корпоративного управления и контроля. Большинство российских компаний не воспринимают создание инвестиционной привлекательности в качестве приоритетной задачи. В последние 3-4 года произошло множество нарушений прав инвесторов, особенно в компаниях, где контрольный пакет акций принадлежит одной из финансово-промышленных групп. Портфельные инвесторы, среди которых много иностранных, лишаются возможности влиять на решения и получать информацию по основным вопросам деятельности предприятий и вытесняются из компаний.
    8. сильная бюрократизация страны, коррупция, преступность и др. Масштабы преступности и коррупции в России чрезвычайно велики и оказывают крайне негативное влияние на инвестиционный климат. По наиболее вероятным оценкам, теневая экономика охватывает около ¼ ВВП. Организованная преступность стала реальным конкурентом государства в “сборе” налогов. Кроме того, она объективно препятствует переходу предпринимателей из теневой экономики в легальную.
    9. Валютное регулирование, реализуемое в настоящее время банком России, предполагает лицензирование ввоза капитала в полном соответствии с российским законодательством, которое зачастую создает запретительный режим для иностранных инвестиций.
    10. Проблемы в области внешней торговли часто связаны с такими факторами, как сертификация, стандарты и различные требования к маркировке. Число наименований ввозимых товаров, подлежащих сертификации, многократно превышает соответствующие сертификационные требования, действующие в странах ЕС.
  • 16672. Оценка инвестиционной привлекательности колхоза имени Ленина Кологривского района Костромской области
    Менеджмент

    Затраты, связанные с производством продукции могут быть классифицированы по:

    1. местам возникновения затрат (МВЗ) имеет решающее значение для нормирования затрат и контроля за их возникновением;
    2. видам продукции, работ и услуг;
    3. однородности затрат (простые затраты на сырье, материалы и заработную плату рабочим; комплексные охватывают несколько элементов затрат);
    4. видам затрат затраты по экономическим элементам и по статьям калькулирования;
    5. способам отнесения затрат на продукцию: затраты - делятся на прямые связаны с изготовлением определенной разновидности продукции; непрямые их величину нельзя непосредственно вычислить на единицу продукции, т.к. они связаны с определением различных затрат (заработная плата обслуживающего и управленческого персонала, содержание и эксплуатация сооружений, зданий);
    6. зависимости затрат от объемов производства - делятся на постоянные являются функцией времени, а не объема продукции; и сменные затраты, общая сумма которых за определенное время зависит от объема изготовленной продукции; они делятся на пропорциональные и непропорциональные;
    7. календарным периодам делятся на текущие затраты (которые регулярно совершаются каждый месяц), долгосрочные затраты (затраты на выпуск продукции, длительность которой превышает месяц), одноразовые затраты (направлены на обеспечение функционирования процесса на протяжении длительного времени, совершаются не каждый месяц);
    8. целесообразности использования делятся на продуктивные (предусмотрены технологией и организацией производства) и непродуктивные (не обязательные, возникают в результате определенных недостатков организации производства, нарушения технологий);
    9. отношению к себестоимости продукции делятся на затраты на продукцию (все затраты, связанные с функцией производства продукции; создают производственную себестоимость продукции, работ, услуг) и затраты периода (не включаются в производственную себестоимость, рассматриваются как затраты того периода, в котором они были совершены; это затраты на управление, сбыт продукции и др. операционные затраты).
  • 16673. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия
    Экономика

    Когда мы анализируем вопросы, связанные с оценкой инвестиций, имеется целый ряд практических вопросов, о которых мы должны думать.

    • Расходы. Мы должны принимать во внимание только те расходы, которые будут варьировать в зависимости от принятого в нашем решении анализа. Расходы, которые будут аналогичными вне зависимости от того, какое решение мы принимаем, должны игнорироваться. Например, непрямые расходы, которые возникают в равных количествах вне зависимости от того, сделали мы инвестиции, или нет, должны игнорироваться,даже, несмотря на то, что инвестиции не могут происходить без той инфраструктуры, на поддержание которой используются эти непрямые расходы. Аналогичным образом расходы в прошлом также должны игнорироваться, поскольку они не контролируются и не варьируют в зависимости от принятого решения.
    • Альтернативные расходы. Альтернативные затраты возникают в результате того, что мы должны принять во внимание возможную пользу, от которой мы отказались. Например, когда мы рассматриваем вопрос о том, стоит ли использовать машину для производства нового продукта, важной альтернативной издержкой должна являться немедленная реализуемая цена машины.
    • Налоги. Инвесторы заинтересованы в прибыли после налогов, которая генерируется организацией, и поэтому налоги являются важным вопросом при принятии решения об инвестициях. Прибыль от инвестиций будет подвергнута налогообложению и инвестирование может приводить к тому, что налоги будут снижены. Иными словами, налогообложение может оказать значительный эффект на потоки денег, которые идут в проекте, и неспособность принять во внимание налоги, на практике может привести к тому, что будет принято неправильное решение. Некоторые (если не все) методы налогообложения, связанные с нынешними доходами, будут выплачены позднее, обычно в следующий год. Таким образом, время прохождения потоков денег, связанных с налогами, необходимо принимать во внимание при подготовке отчета о потоках денег для проекта.
    • Поток денег не равняется потоку прибыли. Мы уже видели, что для методов NPV, IRR и срока окупаемости инвестиционного проекта, для оценки инвестиций нас интересуют потоки денег, а не потоки прибыли. В проблеме, которая требует применения любого из этих методов, могут быть получены только детали прибыли для инвестиций и они должны корректироваться для того, чтобы получить потоки денег. Помните, что суммарные прибыли не денежных расходов (амортизации) это аппроксимация потоков денег за данный период, и поэтому вы должны вернуться к этим цифрам. Когда данные выражаются в значениях прибыли, а не финансовых потоков, необходимакорректировка на размер капитала. Некоторая корректировка, принимающая во внимание изменения в инвестициях, акциях и кредиторах также должна приниматься во внимание. Например, запуск нового продукта может привести к увеличению потребности в капитале. Эта потребность в дополнительном капитале должна быть принята во внимание при расчетах NPV, как часть начальных расходов. Однако дополнительный капитал может быть высвобожден в конце работы проекта. Этот возврат денег в конце проекта также должен приниматься во внимание в ваших расчетах.
    • Допущения концагода. Во всех приведенных выше примерах мы полагали, что потоки денег возникают в конце соответствующего года. Это упрощенное допущение, которое используется для того, чтобы сделать расчеты более простыми. Однако вполне возможно рассчитывать потоки денег более точно. Допущение явно нереалистично, поскольку деньги должны выплачиваться сотрудникам еженедельно или ежемесячно, апотребители будут платить в течение месяца или двух после покупки продукта. Тем не менее, по всей вероятности, это не очень серьезное отклонение от истины. Мы должны, однако, понимать,что ничто в анализировавшихся методах не требуется, чтобыэто допущение было сделано.
    • Выплаты по процентам. Когда мы используем технику дисконтированных потоков денег, выплаты по процентам, которые должны быть сделаны при расчете потоков денег в этот период, не должны приниматься во внимание. Соответствующие значения это суммарная прибыль до выплаты процентов и амортизации. Фактор дисконтирования уже принимает во внимание стоимость финансирования, и поэтому если при расчетах потоков денег принимать во внимание выплаты по процентам, это привело бы к двойным подсчетам.
    • Другие факторы. Принятие решений в инвестиционных проектах не должно рассматриваться в качестве механического упражнения. Результаты, полученные из определенных методов оценки инвестиций при принятии решений, являются лишь одним фактором. Могут быть и более широкие вопросы, связанные с тем, что мы должны принимать во внимание, вопросы, которые значительно сложнее можно выразить в численном виде. Например, региональная автобусная компания может рассматривать инвестиции в открытие новой автобусной линии, которой бы хотели пользоваться местные жители. Хотя расчеты NPV могут указать, что это инвестирование может привести к потерям, может случиться так, что отказ от инвестиций в открытие новой линии, приведет к проблемам по возобновлению лицензии данной компании. В такой ситуации, прежде чем будет принято окончательное решение, должны быть взвешены размеры возможной потери, полученные в результате всех расчетов, против возможности потери лицензии. Таким образом, факторы, которые очень сложно, или невозможно выразить количественно, могут, тем не менее, оказывать воздействие на экономические результаты. Надежность прогнозов и достоверность допущений, использующихся при расчетах, также играют серьезную роль при принятии окончательного решения. Мы часто можем видеть, что для информации, полученной из разных источников, могут применяться различные техники для того, чтобы принять во внимание риск и оценить чувствительность к любым неточностям, которые мы обнаруживаем.
  • 16674. Оценка инвестиционных проектов в ОАО "Мечта"
    Экономика

     

    1. Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. 440 с.
    2. Аньшин В.Н. Инвестиционный анализ: Учебно практическое пособие. М. : Дело, 2003 . 280 с.
    3. Артемоова Л.В., Бор М.З. Инвестиции и инновации: Словарь-справочник от А до Я. М.: Изд-во «ДИС», 2004. 208с.
    4. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.-425с.
    5. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов. - М.: Финансы, ЮНИТИ - ДАНА, 2003.- 430с.
    6. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 432 с.
    7. Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник. М.: Издательско торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 384с.
    8. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк Н.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебно практическое пособие. М.: Дело, 2001 . 832 с.
    9. Волков А.С. Оценка эффективности инвестиционных проектов.- Москва, РИОР, 2009. 384с.
    10. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Изд. дом "Бизнес-пресса", 2004. 216 с.
    11. Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебное пособие М.: Экономист, 2003 480 с.
    12. Ковалёв В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2008 . 144 с.
    13. Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Конспект лекций. СПб.: Изд-во Михайлова В.А, 2009. 172с.
    14. Кучарина Е.А. Инвестиционный анализ. СПб.: Питер, 2008.- 413с.
    15. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений - М: ДеКА, 2009.-232с.
    16. Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник. - М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем».Изд. «Экмос», 2009 . 240 с.
    17. Новикова Т.С. Финансовый анализ инвестиционных проектов. Новосибирск: НГУ, 2008. - -135с.
    18. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003. - 247 с.
    19. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2009 . 272 с.
    20. Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов в условиях риска и неопределенности (теория ожидаемого эффекта). М.: ЦЭМИ РАН, 2002 . 143 с.
    21. Чернов В.А. Инвестиционный анализ. - Москва, ЮНИТИ, 2008. 287с.
    22. Черняк В.З. Оценка бизнеса - М: Финансы и статистика, 2008.-176с.
  • 16675. Оценка инженерно-геологических условий восточного Казахстана
    Геодезия и Геология

    В пределах региона почти повсеместно распространены подземные воды трещинного и трещинно-жильного типа, связанные с отложениями складчатого палеозойского фундамента, и грунтовые воды порового типа, связанные с кайнозойскими рыхлообломочными образованиями поверхностных отложений. В отдельных межгорных впадинах локально распространены напорные порово-пластовые воды. Трещинные и трещинно-жильные подземные воды приурочены к зоне открытой трещиноватости скальных пород. Мощность трещиноватой зоны их обычно не превышает 7080 м. Глубина залегания подземных вод изменяется в очень широких пределах в зависимости от рельефа местности. Питание подземных вод осуществляется преимущественно за счет атмосферных осадков и поэтому режим их тесно взаимосвязан с ландшафтно-климатической зональностью территории региона. Максимальные уровни подземных вод с некоторым запозданием соответствуют периодам весеннего снеготаяния и выпадения атмосферных осадков, при этом амплитуды колебания уровня обычно не превышают 1,53 м. Разгрузка подземных вод происходит в понижениях рельефа, реже на склонах и в бортах долин в виде родников и мочажин. Расходы родников составляют в среднем 0,15 л/с и только в пределах зон тектонических разломов расходы источников достигают до 30 л/с. Подземные воды преимущественно пресные и ультрапресные с минерализацией от 0,1 до 0,8 г/л. Ультрапресные воды с минерализацией, не превышающей 0,5 г/л, обычно обладают слабой углекислой агрессивностью по отношению к бетонным конструкциям инженерных сооружений.

  • 16676. Оценка инновационного потенциала предприятия
    Менеджмент

    Для достижения этих целей Доп - 1 в порядке, установленном законодательными и иными нормативными актами РФ, осуществляет следующие виды деятельности:

    1. Перевозки пассажиров, багажа и грузобагажа железнодорожным транспортом общего пользования, в том числе для государственных нужд, воинские и специальные железнодорожные перевозки.
    2. Текущее содержание, ремонт, техническое обслуживание и эксплуатация железнодорожного подвижного состава и технических средств, используемых на железнодорожном транспорте.
    3. Оказание услуг по хранению ручной клади, багажа и грузобагажа.
    4. Организация работы по выполнению требований законодательства Российской Федерации по экологической безопасности, мероприятий по охране окружающей природной среды, рациональному использованию природных ресурсов, предупреждению и ликвидации последствий крушений, аварий, столкновений и сходов с рельсов подвижного состава, пожаров и катастроф, вредного воздействия на окружающую среду.
    5. Проведение мер по защите объектов, работников и пассажиров железнодорожного транспорта от террактов.
    6. Проведение мероприятий по мобилизационной подготовке и гражданской обороне и других мер, направленных на обеспечение бесперебойной работы железнодорожного транспорта общего пользования в условиях военного положения и чрезвычайного положения.
    7. Создание, развитие и сохранение мобилизационных мощностей и объектов для производства продукции, необходимой для удовлетворения потребностей государства, Вооруженных Сил Российской Федерации в интересах обороноспособности и национальной безопасности Российской Федерации.
    8. Накопление, сохранение и обновление запасов материальных ценностей мобилизационного резерва.
    9. Организация работы по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
    10. Подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников ДОП - 1 согласно потребности на выполняемые объемы работ.
    11. Выполнение работ по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов, эксплуатация и ремонт оборудования, работающего под давлением, грузоподъемных и других технических средств.
    12. Оказание информационных, маркетинговых, сервисных и других услуг.
    13. Выполнение работ по обеспечению промышленной безопасности опасных производственных объектов, эксплуатация и ремонт котлов и сосудов, работающих под давлением, трубопроводов, грузоподъемных средств и других технических средств.
    14. Реализация продовольственных и промышленных товаров.
    15. ДОП - 1 осуществляет иные виды деятельности, предусмотренные законодательными и иными нормативными актами РФ и внутренними документами ОАО «РЖД».
    16. Деятельность, требующая лицензирования, осуществляется только на основании лицензии, полученной ОАО «РЖД» на этот вид деятельности.
  • 16677. Оценка инновационного потенциала предприятия ООО "Гром"
    Экономика

    В 2009 году предприятие приобрело норвежскую установку горной трелевки леса. В настоящее время идет освоение этой технологии. Кроме того, перед предприятием стоит задача освоения технологии лесосечных работ, обеспечивающей сокращение затрат на заготовку древесины. Отчетливо понимая, что в современных условиях хозяйствования рыночные механизмы позволяют работать только тем предприятиям, которые ориентируются на снижение издержек производства, гибкие технологии, в том числе на лесозаготовках, рост комплексной выработки на основе применения эффективной техники и технологии, администрация предприятия рассматривает возможность освоения машинной технологии сортиментной заготовки леса с помощью специальных машин, рассчитанных на выполнение всего комплекса операций, т.е. харвестеров, совмещающих переместительные операции с непосредственно обрабатывающими (валка деревьев, очистка от сучьев, раскряжевка) и форвардеров, осуществляющих пакетирование, вывозку и сортировку сортиментов. Заключен контракт по приобретению такой техники с ведущей компанией-производителем в США.

  • 16678. Оценка информационной готовности Польши
    Компьютеры, программирование

    Регулирование рынка НРО практически завершил первый этап анализа рынков в 2007 году. Повторное уведомление об оптовом рынке магистральных сегментов выделенных линий ожидается в скором времени. Согласно утверждениям UKE, по рынку мобильного доступа и генерации трафика также ожидается повторное уведомление. Хотя начали вступать в силу некоторые решения, принятые НРО, такие как введение оптовой абонентской платы (ОАП), доступ к битовому потоку или 24 Польша не завершила второй этап анализа рынков в октябре 2008 года. Внесение изменений в типовые предложения, многих решений регулятора становятся предметом долгих апелляционных процедур. Несмотря на попытки рыночного анализа, в целом, решения продолжали основываться на переходных положениях. Определенные положения как те, которые относятся к урегулированию споров и разногласий, имеют весьма широкое толкование. Некоторые операторы также выразили свою обеспокоенность по поводу частого вмешательства со стороны НРО в процесс разрешения споров, что рассматривается операторами как попытка принятия на себя инициативы вести переговоры в духе доброй воли. В феврале 2007 году НРО принял окончательные меры для оптового рынка широкополосного доступа. Эти меры включали доступ к битовому потоку в определении рынка (на уровне ATM и учитывать разумные запросы альтернативных операторов обеспечить доступом на уровне DSLAM и/или IP). НРО продолжил регулировать битовый поток на основе старого режима ONP, полагая, что новые меры могли применяться только тогда, когда оператор со ЗРВ представлял свои расчеты затрат вместе с новым типовым предложением и при условии, что это предложение было проанализировано. Слишком продолжительным является применение переходных мер на протяжении более трех лет, после вступления Польшей в ЕС. Изменения в типовом предложении об анбандлинге, упомянутые в отчете за прошлый год, которые предусматривали значительное снижение цен за полный и совместный доступ, а также более детальное регулирование коллокации (совместного размещения оборудования) и взаимодействия между операторами привели к тому, что всего пять абонентских линий были предоставлены в пользование на момент, когда писался настоящий отчет. Однако было подписано шесть соглашений, при этом UKE пришлось вмешаться в трех случаях, чтобы помочь разрешить споры между операторами. Традиционный оператор отмечает медленный рост услуги анбандлинга на условиях чрезмерно выгодных цен за доступ к битовому потоку, что лишает стимула вкладывать инвестиции. НРО принял окончательные меры на рынке оптового отделенного доступа к абонентским линиям в июне 2007 года. Также на основе ранее действующей нормативно-правовой базы НРО регулировал цены на услуги розничного широкополосного доступа, предоставляемые традиционным оператором, наложил штраф на традиционного оператора (в т.ч. максимальный штраф в размере 3% от дохода в феврале) за отсутствие прозрачности и ориентированности на затраты в своих предложениях розничного широкополосного доступа, а также за непредставление своих розничных тарифов на широкополосный доступ для предварительного одобрения. В апреле 2007 года регулятором было принято решение о введении плана постепенного снижения тарифов на терминацию трафика на мобильных сетях, не проконсультировавшись ни с заинтересованными сторонами, ни с Комиссией. Службы Комиссии изучают данный вопрос. Тарифы были установлены на основе сравнительных показателей трех стран с самыми низкими тарифами, которые были раскритикованы операторами. Тарифы на терминацию трафика четвертого оператора мобильной связи в настоящий момент не регулируются. Традиционный оператор продолжает применять Типовое предложение о присоединении (ТПП) на основании бывшего Закона о телекоммуникациях, несмотря на то, что окончательные меры на рынках оптовой генерации и терминации трафика фиксированной связи были приняты в июле и сентябре 2006 года соответственно. К сентябрю 2007 года регулятор вынес 14 отдельных решений, которые вводят оптовую абонентскую плату (47% скидки от розничной цены) в процессе урегулирования споров между традиционным и альтернативными операторами. Решения основывались на переходных мерах и широкой интерпретации режима ONP, а не на результатах анализа релевантные рынков, несмотря на то, что были приняты окончательные меры, включающие регуляторные средства на оптовом рынке генерации трафика фиксированной связи (включая общее обязательство предлагать оптовую абонентскую плату за пользование линией). Услуга переносимости номера как фиксированных, так и мобильных, доступна на рынке с 2006 года. В то время как операторы обеспокоены длительной и обременительной процедурой переносимости фиксированных номеров, которая занимает от 14 до 30 дней, со слов UKE, ведется работа по ее упрощению. Переносимость мобильных номеров вызывает меньше повода для беспокойства, и к декабрю 2006 года было перенесено 35 000 мобильных номеров. Универсальное обслуживание и защита прав пользователей. Традиционный оператор фиксированной связи, который был назначен поставщиком универсальных услуг в мае 2006 года, обратился за выплатой ему компенсации себестоимости предоставления универсальных услуг впервые в июне 2007 года. Президент UKE отказал в удовлетворении этой просьбы выплатить такую компенсацию по процедурным причинам. НРО решил, что традиционный оператор связи представил недостаточно документов, подтверждающих, что он понес такие затраты. Оператор рассматривал вопрос о возможном обжаловании решения.

  • 16679. Оценка использования зарубежного опыта при организации управления государственными (муниципальными) финансами России
    Экономика

    в тыс.руб.КодСубъект Российской ФедерацииОбъем государственного долга субъектов Российской ФедерацииОбъем долга муниципальных образований Центральный федеральный округ507 307 508,732 580 735,526Белгородская область15 787 245,2430 297,527Брянская область5 501 820,11 160 511,728Владимирская область974 201,9541 946,231Воронежская область8 221 442,22 581 726,533Ивановская область1 276 671,7130 193,937Калужская область13 412 823,1502 249,141Костромская область6 945 380,72 964 041,544Курская область4 563 661,44 000,046Липецкая область4 840 176,22 443 543,948Московская область145 182 682,912 937 436,854Орловская область3 372 561,4343 927,759Рязанская область8 106 093,8444 386,763Смоленская область3 388 394,7798 213,464Тамбовская область4 713 217,1877 505,636Тверская область8 143 721,91 726 921,566Тульская область6 342 276,4967 494,571Ярославская область10 652 719,03 726 339,273г. Москва255 882 419,1- Северо-Западный федеральный округ66 828 116,712 745 844,606Республика Карелия7 673 335,11 003 762,107Республика Коми4 980 855,91 608 772,724Архангельская область12 023 594,7940 881,584Hенецкий АОнет информации 30Вологодская область13 293 091,9394 561,235Калининградская область7 720 028,34 573 996,045Ленинградская область5 167 497,6772 276,249Мурманская область5 601 328,31 977 649,250Новгородская область6 365 540,41 241 124,757Псковская область 388 675,6232 821,072г. Санкт-Петербург3 614 168,9- Южный федеральный округ36 728 945,515 681 923,176Республика Адыгея1 027 605,0336 158,305Республика Калмыкия1 197 170,333 204,518Краснодарский край8 205 966,74 888 156,825Астраханская область10 598 414,92 188 319,629Волгоградская область8 639 499,35 116 015,358Ростовская область7 060 289,23 120 068,7 Северо-Кавказский федеральный округ17 496 703,71 647 485,403Республика Дагестан1 616 000,5500 940,514Республика Ингушетиянет информации 04Кабардино-Балкарская Республика230 555,475 000,079Карачаево-Черкесская Республика1 888 394,862 000,010Республика Северная Осетия - Алания 4 555 841,5323 836,294Чеченская Республика4 056 500,6350 000,021Ставропольский край5 149 411,0335 708,7 Приволжский федеральный округ159 073 026,332 707 793,201Республика Башкортостан11 510 653,82 889 957,708Республика Марий Эл4 142 090,443 715,409Республика Мордовия8 970 960,11 019 989,811Республика Татарстан52 293 125,018 985 528,113Удмуртская Республика7 929 722,13 475 765,915Чувашская Республика7 912 225,11 133 949,056Пермский край 691 754,9186 170,540Кировская область4 494 059,9382 745,232Нижегородская область19 661 350,61 207 525,853Оренбургская область8 587 592,7223 160,555Пензенская область4 016 989,71 217 246,742Самарская область26 449 613,51 922 117,260Саратовская областьнет информации 68Ульяновская область2 412 888,619 921,5 Уральский федеральный округ26 573 387,113 059 621,743Курганская область1 501 961,724 817,362Свердловская область8 366 058,14 618 353,067Тюменская область1 023 457,81 915,687Ханты-Мансийский АО11 119 546,03 206 958,790Ямало-Ненецкий АО- 2 419 414,569Челябинская область4 562 363,52 788 162,7 Сибирский федеральный округ73 812 201,125 386 025,877Республика Алтай814 164,8482 325,202Республика Бурятия2 265 125,12 011 792,912Республика Тыва151 752,190 714,380Республика Хакасия1 996 433,431 027,017Алтайский край1 300 491,51 150 495,191Забайкальский край3 392 215,1916 299,719Красноярский край 14 888 505,85 017 245,134Иркутская область7 951 896,44 050 440,839Кемеровская область17 407 641,31 007 108,051Новосибирская область3 669 356,16 045 863,852Омская область12 251 683,13 059 243,165Томская область7 722 936,41 523 470,8 Дальневосточный федеральный округ32 267 758,610 177 558,116Республика Саха (Якутия)14 092 549,21 597 007,338Камчатский край5 418 521,91 947 862,320Приморский край873 810,61 216 497,122Хабаровский край3 948 234,01 016 996,323Амурская область3 166 331,2544 023,247Магаданская область2 230 255,91 499 502,261Сахалинская область505 354,92 188 761,278Еврейская АО32 287,1166 908,588Чукотский АО2 000 413,9- Итого920 087 647,6143 986 987,4

  • 16680. Оценка использования капитала на предприятии ООО "Аэрополис"
    Экономика

    АКТИВ 2007 2008 2009 I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы 1100,00,00,0Основные средства 12091434,097161,0106212,0Незавершенное строительство 130251130,0332591,0434008,0Доходные вложения в материальные ценности 1350,00,00,0Долгосрочные финансовые вложения 1400,00,00,0Отложенные финансовые активы 1450,00,00,0Прочие внеоборотные активы 1500,00,00,0Итого по разделу I 190342564,0429752,0540220,0II ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы, в том числе: 2106910,031469,060392,0 - сырье, материалы и другие аналогичные ценности 1508,0533,0679,0 - животные на выращивании и откорме 0,00,00,0 - затраты в незавершенном производстве 5177,030697,059073,0 - готовая продукция и товары для перепродажи 0,00,00,0 - товары отгруженные 0,00,00,0 - расходы будущих периодов 225,0239,0640,0 - прочие запасы и затраты 0,00,00,0Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям 22092,014,0604,0Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 2300,00,00,0 - в том числе покупатели и заказчики 0,00,00,0Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) 24017758,069744,082514,0 - в том числе покупатели и заказчики 6509,02086,04708,0Краткосрочные финансовые вложения 2500,00,00,0Денежные средства 26032651,0112045,094136,0Прочие оборотные активы 2700,00,00,0Итого по разделу П 29057411,0213272,0237646,0БАЛАНС (сумма строк 190+290) 300399975,0643024,0777866,0ПАССИВ III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ Уставной капитал 41023959,065558,065558,0Собственные акции, выкупленные у акционеров 0,00,00,0Добавочный капитал 420193,0193,0193,0Резервный капитал, в том числе: 4300,027,027,0 - резервы, образованные в соответствии с законодательством 0,00,00,0 - резервы, образованные в соответствии с учредительными документами 0,027,027,0Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 470328746,037752,040444,0Итого по разделу III 490352898,0103530,0106222,0IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 51046057,0535900,0654367,0Отложенные налоговые обязательства 5150,00,00,0Прочие долгосрочные пассивы 5200,00,00,0Итого по разделу IV 59046057,0535900,0654367,0V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА Займы и кредиты 6100,00,00,0Кредиторская задолженность, в том числе: 6200,00,01459,0 - поставщики и подрядчики 0,00,00,0 - задолженность перед персоналом организации 0,00,00,0 - задолженность перед государственными внебюджетными фондами 0,00,00,0 - задолженность по налогам и сборам 0,00,01459,0 - прочие кредиторы 0,00,00,0Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (75) 6300,00,00,0Доходы будущих периодов (98) 6401020,03594,015818,0Резервы предстоящих расходов и платежей (96) 6500,00,00,0Прочие краткосрочные пассивы 6600,00,00,0Итого по разделу V 6901020,03594,017277,0БАЛАНС (сумма строк 490+590+690) 700399975,0643024,0777866,0