История

7781. От Руси к Российской империи
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Îíà ðåøèëàñü ïîä Ïîëòàâîé. Ðàçãðîì ïîä Ëåñíîé îñòàâèë Êàðëà XII áåç ðåçåðâîâ, áîåïðèïàñîâ è ïîçâîëèë ðóññêîé àðìèè âñòóïèòü â ðåøàþùåå ñðàæåíèå ñî øâåäàìè â âûãîäíûõ äëÿ íå¸ óñëîâèÿõ. 27 èþíÿ 1709 ãîäà ïðîèçîøëà Ïîëòàâñêàÿ áèòâà, çàêîí÷èâøàÿñÿ ïîëíîé ïîáåäîé ðóññêîé àðìèè. êîìàíäîâàíèå âåëèêîëåïíî ïðîäóìàëî ïëàí áèòâû è ïîñëåäîâàòåëüíî îñóùåñòâèëî åãî . Îíî èçáðàëî äëÿ ñðàæåíèÿ ïåðåñå÷¸ííóþ îâðàãàìè ëåñèñòóþ ìåñòíîñòü è ïîñòðîèëî çäåñü óêðåïë¸ííûé ëàãåðü íà áåðåãó Âîðñêëû, ïðèêðûâàþùåé åãî òûë. Âïåðâûå â âîåííîé èñòîðèè ðóññêàÿ àðìèÿ ïðèìåíèëà çäåñü ñèñòåìó ïîëåâûõ óêðåïëåíèé - ðåäóòîâ, áëåñòÿùå îïðàâäàâøèõ ñåáÿ â õîäå áîÿ. Óæå ê ïîëóäíþ ñðàæåíèå ðåøèëîñü â ïîëüçó ðóññêèõ. Øâåäû ïîòåðÿëè áîëåå 9 òûñÿ÷ óáèòûìè è áîëåå 3 òûñÿ÷ ïëåííûìè. Ïðåñëåäóÿ ðàçáèòóþ è ñîâåðøåííî äåìîðàëèçîâàííóþ øâåäñêóþ àðìèþ, êîííèöà Ìåíüøèêîâà âûíóäèëà êàïèòóëèðîâàòü ó ïåðåïðàâû ïåðåâàëî÷íàÿ íà Äíåïðå åù¸ 16 òûñÿ÷ øâåäîâ. Ïåðåïðàâèëèñü ÷åðåç Äíåïð è áåæàëè â Òóðöèþ òîëüêî Êàðë XII, Ìàçåïà, íåñêîëüêî ñîò ñîëäàò è êàçàêîâ-èçìåíùèêîâ.
7782. От Средневековья до наших дней
Курсовой проект пополнение в коллекции 20.08.2006

Большие возможности для дальнейшего развития русского зодчества раскрылись в строительстве нового города на берегах Неве, заложенного первоначально как порт и крепость, но вскоре превращенного в столицу. С самого начала Петербург строился как город, а не как собрание помещичьих усадеб: указом 1714 г. Петр категорически запретил строиться в глубине дворов, фасады должны были вытягиваться вдоль улиц, прямых и широких. Строительство Петербурга сопровождалось большими работами по укреплению берегов Невы и малых рек, сооружению каналов. Для успешного решения новых задач были приглашены иностранные архитекторы, помогавшие быстрее освоить опыт западноевропейского строительства; одновременно русских мастеров посылали для обучения за границу. Из числа приглашенных иностранных зодчих значительное воздействие на развитие русской архитектуры оказали только те, которые в России прожили долго, познакомились с местными условиями, широко и серьезно подошли к решению поставленных задач. Наиболее крупным среди них был Д. Трезини, соорудивший Петропаловский собор и Петропаловские ворота в крепости, спроектировавший здание Двенадцати коллегий и Гостиный двор. Здания, построенные Доменико Трезини, способствовали формированию характерных приемов нового стиля русского барокко. Крупнейшими русскими зодчими, творчество которых сложилось в процессе строительства Петербурга, были М. Земцов, И. Коробов, П. Еропкин. Общая направленность их работ характеризует важнейшие основные области строительства второй четверти ХVIII века. М. Земцов был строителем различных по назначению сооружений - дворцовых и административных. Одним из известных произведением Земцова был Аничков дворец на Невском проспекте. С именем Коробова связаны большие работы в Адмиралтействе. Еропкин был выдающимся градостроителем. Стиль архитектуры этого времени может быть охарактеризован как раннее барокко в котором сплавлены воедино русские архитектурные традиции ХVII века и привнесенные формы западноевропейского строительства. Петру-победителю хотелось быть не хуже европейских монархов, не уступать им в блеске. Он пригласил из Франции королевского архитектора Леблона и поручил ему главную роль в строительстве загородной резиденции Петергофа, который он задумал сделать подобием Версаля и даже превзойти французский оригинал. И в самом деле, Петергоф ослепителен, особенно его центральная панорама с каскадами фонтанов. Решающей для расцвета русского барокко была деятельность отца и сына Растрелли. Сын скульптора Растрелли, Бартоломео Растрелли-младший, был архитектором. Его можно считать русским художником, т.к. он работал исключительно в России. Растрелли создал в полном смысле слова национальный русский стиль в архитектуре, не имеющий прямых аналогий на Западе. Русское искусство обязано ему блестящим расцветом дворцового ансамбля. Из города-порта и города-крепости Петербург был превращен им в город дворцов. Начинал он при Анне, а по-настоящему развернулся в царствование Елизаветы, то есть в 40-х и 50-х годах. Русская архитектура середины века частью создана, частью вдохновлена им. Большой Царскосельский дворец, Зимний дворец на берегу Невы, дом Строганова на Невском проспекте, собор Смольного монастыря - вот его лучшие образцы. Они праздничны и строги, пластичны и ясны. В середине ХVIII века влияние Растрелли на современных ему архитекторов было огромно, в особенности на тех, кому приходилось строить по его чертежам. К школе Растрелли можно отнести русских архитекторов: Чевакинский - им был построен Никольский Военно-морской собор в Петербурге, Квасов строил дворец и церковь в Козельце, влияние Растрелли сказалось и на Кокоринове. Наиболее крупную фигуру в Москве представлял Ухтомский ,имевший для Москвы почти такое же значение, как Растрелли для Петербурга. Из его построек наибольшее значение имеет высокая колокольня Троице-Сергиевой лавры, триумфальная арка - Красные ворота в Москве, к сожалению, снесенную.
7783. От технологии к технософии. Прогресс: между верой и разочарованием
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

Ощущение безграничности прогресса возможно в такой картине мира, в которой человек как бы выведен за пределы природы или не чувствует их, противостоит ей, использует ее потенциал и ресурсы, оставаясь независимым от нее. Целью становится совершенствование изначальной данности, в то время как в традиционных обществах целью было сохранения макро- и микрокосмоса в неизмененном виде. Идея пользования природой в интерпретации, по которой Бог предназначил человеку владычествовать над всей землей и всем живым не земле, установка на господство над природой была созвучна догматам личной избранности протестантизма. Она проявилась в характере, методологии познавательной деятельности, в утверждении опытной науки, в расширении сферы технического освоения природы. В конечном итоге рождается прагматическое отношение к природе как к объекту рационального технического использования. Благосостояние государства и личное богатство были поставлены в связь с эффективностью использования потенций природы.
7784. От убийства Кирова к Большому Террору
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

В Казачинске репортёра устроили на работу, но не на работу в местном журнале или газете, а просто заставляли заниматься чисто механически трудом, типа переписывания разного сорта бумаг и документов. Возмущенный таким отношением и недоверием Кириллов пишет очередное письмо из Казачинска, адресованное А.Л. Стецкому, с просьбой о замене работы на другую, более подходящую к его профессии и, естественно, получает полное соболезнований письмо, в котором разъясняется невозможность осуществления его просьбы. Второго марта репортёр посылает письмо своей жене Людмиле, в котором рассказывает о жизни в городке. В это же время он начинает знакомиться с местными и высказывает председателю Щукину несколько своих предложений по поводу подготовке города к весне, в общем, входит в доверие к горожанам. Живя в Казачинске, Кириллов всё же не был полностью отрезан от окружающего мира. Ему было разрешено выписывать некоторые газеты и он, пользуясь этой возможностью, всё время мог узнавать последние новости и всегда быть в курсе происходящих событий. Когда пришло письмо от жены с сообщением: «Пятые сутки едем», радости его не было предела. Но вскоре его ждало разочарование. Людмила, находясь в Красноярске, не смогла выехать от туда: несмотря на все старания, встретиться с мужем ей так и не удалось. С этого момента началась настоящая травля всего семейства корреспондента. Надо сказать, что потратив около месяца на попытки выпросить у начальства краткосрочный отпуск, Кириллову всё-таки удалось увидеться со своей женой. Но сколько времени и сил ему потребовалось, чтобы на несколько дней выехать в соседний город! У Людмилы пока что дела складывались удачней, чем у её мужа, но это продолжалось недолго. Утром 24 апреля он должен был выехать в село Ерзовку на проверку посева, предварительно получив телеграмму, что Людмила довольна своей работой в
7785. От февраля к октябрю
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Левое крыло меньшевиков и эсеров, не поддерживая вооруженные выступления, тем не менее осуждали большевиков. Всероссийский исполнительный комитет профсоюза железнодорожников (Викжель) под угрозой всеобщей забастовки потребовал прекратить военные действия и начать переговоры с целью создания однородного социалистического правительства. В ходе начавшихся 29 октября переговоров большевики согласились на расширение «базы правительства», изменение его состава и даже склонялись к исключению из него Ленина и Троцкого (чего добивались меньшевики и эсеры). Тем не менее они пытались отстоять другие решения II съезда Советов. В то же время Каменев, Рязанов и некоторые другие большевики готовы были пойти гораздо дальше навстречу жестким требованиям меньшевиков и эсеров. В частности, они согласились на создание вместо избранного на II съезде Советов ВЦИК «Народного совета» и на выдвижение главой нового правительства лидера эсеров Чернова или даже более правого Авксентьева. Однако после разгрома 30-31 октября войск Краснова Ленин выступил против продолжения переговоров. В конце острых и длительных дискуссий его позиция в основном победила. После ультимативного заявления ЦК большевиков, принятого в ночь на 2 ноября, переговоры были прерваны. В знак протеста Каменев, Рыков, Милютин, Ногин вышли из состава ЦК. Также подали в отставку ряд наркомов и высших должностных лиц (Ногин, Рыков, Милютин, Теодорович, Рязанов, Дербышев, Арбузов, Юренев, Ларин). С ними солидизировался Шляпников. Этот первый после 25 октября острый внутрипартийный кризис большевиков отразил сохранявшиеся с весны 1917 года разногласия по вопросам о перспективах революционного процесса в России и целесообразности создания «чисто большевистского» правительства. Правительственный кризис был преодолен только в декабре 1917 г., когда после долгих колебаний в состав СНК вошли левые эсеры.
7786. От февраля к октябрю 1917 года
Контрольная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

2 марта 1917 г. по просьбе М.В.Розянко Николай II одновременно с отречением от престола назначил Корнилова командующим Петроградским ВО. 7 марта по распоряжению Временного правительства Корнилов осуществил арест бывшей императрицы и ее детей , находившихся в Царском Селе. Вместе с военным министром А.И.Гучковым с согласия Ставки разрабатывал план создания Петроградской Отдельной армии для прикрытия столицы с включением в ее состав Петроградского гарнизона. Во время апрельского кризиса предложил Временному правительству разогнать демонстрации вооруженной силой , предложение не было принято. С начала мая Корнилов командующий 8-й армией , которая в июньском наступлении Юго-Западного фронта имела наибольший успех. Вечером 7 июля принял командование Юго-Западным фронтом. Ввел смертную казнь и полевые суды на театре боевых действий , требовал усиления власти войсковых начальников всех уровней. 19 июля Корнилов назначен Главковерхом. Корнилов разработал программу стабилизации положения в стране , в основу которой была положена идея о необходимости создания «армии в окопах , армии в тылу и армии железнодорожников» , причем все три надлежало подчинить железной дисциплине. 3 августа Корнилов представил Керенскому вариант программы , который был сочтен чрезмерно резким по форме , хотя Керенский и выразил согласие с предложенными мерами. 10 августа доработанный текст был вновь передан Керенскому. «Военный раздел» предусматривал восстановление дисциплинарной власти начальников в полной мере , резкое ограничение полномочий комиссаров , введение смертной казни в тылу. В «Гражданском разделе» предусматривалось объявление железных дорог и работающих на оборону заводов и шахт на военном положении , запрещение митингов , забастовок и вмешательства рабочих в хозяйственные дела. Прибывшему 13 августа в Москву Корнилову была устроена восторженная встреча. 14 августа он выступил на Гос.совещании , основной причиной развала армии назвал «законодательные меры» , принятые после Февраля. С начала августа Корнилов перебрасывал к Петрограду верные ему части 3-й конный корпус генерала А.М.Крымова , Кавказскую Туземную дивизию , 5-ю Кавказскую дивизию и др. Вел конфиденциальные переговоры о предстоящем «выступлении» с генералом М.В.Алексеевым , с лидером кадетов П.Н.Милюковым, лидером монархистов В.М.Пуришкевичем , с крупными предпринимателями А.И.Путиловым и А.И.Вышнеградским. Со второй половины августа деятельность Корнилова вступила в новую фазу. В ближайшем окружении Корнилова и с его участием разрабатывались планы установления в России новой формы правления. Во главе страны предполагалось поставить Совет народной обороны. При Совете должно было существовать правительство с широким представительством политических сил : от царского министра Н.Н.Покровского до Г.В.Плеханова. Через посредников Корнилов вел переговоры с Керенским , стремясь добиться мирной передачи ему всей полноты власти. 23 августа Савинков, приехавший в Ставку , сообщил Корнилову , что основанный на его предложениях законопроект Временное правительство одобрило. В ходе бесед с Савинковым 23-24 августа Корнилов указывал , что после подавления «выступления большевиков» должна быть установлена твердая власть , причем не исключая возможности установления «единоличной или коллективной» диктатуры. Вечером 24 августа Корнилов назначил генерала А.М.Крымова командующим отдельной (Петроградской) армией , а генерала П.Н.Краснова командиром 3-го конного корпуса. Крымову было приказано , как только произойдет «выступление большевиков» , немедленно занять столицу , обезоружить гарнизон и рабочих и разогнать Совет. 26 августа Корнилов направил телеграмму Савинкову : «Корпус 3-й конный сосредоточился в окрестностях Петрограда к вечеру 28 августа. Я прошу объявить Петроград на военном положении 29 августа». В тот же день В.Н.Львов передал Керенскому требования Корнилова в таком изложении : 1) Объявить Петроград на военном положении. 2) Передать всю власть , военную и гражданскую , в руки Верховного главнокомандующего. 3) Отставка всех министров , не исключая и мин.-пред. и передача временного управления министерствами товарищам министров впредь до образования кабинета Верховным главнокомандующим. Керенский отказался от дальнейших переговоров и предписал Корнилову сдать должность Главковерха и прибыть в Петроград. Корнилов не подчинился и утром 28 августа передал по радио заявление : «Временное правительство под давлением большевистского большинства Советов действует в полном согласии с планами германского генерального штаба» и далее «Тяжелое сознание неминуемой гибели страны повелевает мне в эти грозные минуты призвать всех русских людей к спасению умирающей Родины…Я генерал Корнилов сын казака крестьянина , заявляю всем и каждому , что мне лично ничего не дано , кроме сохранения Великой России , и клянусь довести народ путем победы над врагом до Учредительного собрания , на котором он сам решит свои судьбы и выберет уклад своей новой государственной жизни». Одновременно обнародовал обращение к железнодорожникам , где требовал «безусловного выполнения» его распоряжений о перевозке войск генерала Крымова в Петроград и предупреждал , что в случае не исполнения «будет карать беспощадно». Корнилов направил телеграмму донскому атаману А.М.Каледину , чтобы тот поддержал начавшееся выступление. В Киев послал курьера к генералу А.М.Драгомирову с предложением взять власть в городе в свои руки. Главнокомандующему западным фронтом генералу П.С.Балуеву предписал занять кавказскими частями станции Орша и Витебск , чтобы не допустить переброски войск с фронта для защиты Временного правительства. Все это стало известно правительству , и Корнилов был объявлен мятежником. План захвата Петрограда войсками Крымова провалился , действиями Советов Белоруссии Ставка была отрезана от фронтов , 29 августа. Исполком Юго-Западного фронта арестовал своего главнокомандующего Деникина , одновременно армейские комитеты всех армий этого фронта арестовали своих командиров. Были арестованы и другие сторонники Корнилова на фронте и в ряде городов страны. В Москве по приказу командующего МВО А.И.Верховского был сформирован экспедиционный корпус для похода на Могилев. Попытки Корнилова получить поддержку не увенчались успехом. Корниловщина потерпела полный крах. 30 августа ( 12 сентября ) 1917 г. под давлением масс правительство отстранило Корнилова с поста верховного главнокомандующего и затем арестовало его. В результате разгрома Корнилова влияние большевиков в народе резко возросло. Началась большевизация Советов.
7787. От февраля к октябрю. Развитие революционных событий в Приморье
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Городские думы и земские управы избирались на основе всеобщего прямого, равного избирательного права, тайным голосованием. III краевой съезд Советов (12-20 декабря 1917 г.) под председательством большевика А.М.Краснощекова не признал власти краевого бюро земств и городов и провозгласил в крае советскую власть. Поскольку на селе действовали уездные и волостные земские управы, Советы крестьянских депутатов только образовывались, съезд вошел в контакт с земством (и городскими самоуправлениями), отметив, что высшим органом политический власти все же являются Советы. Был избран Краевой комитет Советов и самоуправлений. Но земство не удовлетворилось хозяйственно-организаторской и культурной деятельностью и претендовало на политическую власть. Его поддерживал игнорировавший советскую власть владивостокский консульский корпус, угрожавший интервенцией. Советы и земства (своеобразное двоевластие) сосуществовали в Приморье до конца апреля 1918 г. По решению IX краевого съезда Советов в апреле-мае 1918 г. земские управы были распущены, вместо них создавались Советы.
7788. От Хрущева до Горбачева: был ли неизбежен развал СССР
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Смерть Вождя вызвала у людей психологический шок. Опасения «как бы не было хуже», а не надежды на перемены к лучшему формировали главную психологическую установку тех дней и дальнейшего периода. В такой обстановке руководство страны оказалось в более выгодном положении, чем в ситуации, которая обычно сопровождает кризис власти и, которая проявляется обычно в обостренном желании перемен. В данном случае кризис власти был обусловлен естественной утратой, невозможностью её возмещения. Неизвестные последствия какой бы то ни было замены существующей власти рождали столь же естественное желание оставить все как есть. Новые руководители должны были действовать, с одной стороны, как «наследники» Сталина, т. е. сохранять преемственность курса или хотя бы ее внешнюю форму. С другой стороны, многие политики понимали, что продолжение старого курса в реальной политике приводило бы к усугублению заведомо тупиковых решений. Среди влиятельных лиц, вошедших в так называемое «коллективное руководство», не было ни одного, кто бы отстаивал сохранение политического курса в полностью неизменном виде.
7789. Отаманщина, як явище у період української національно-визвольної революції 1917-1920 років
Контрольная работа пополнение в коллекции 14.06.2010

У 19241925 роках на трьох відділах університету нараховувалося 58 кафедр. На філософському факультеті було 22 кафедри, юридичному 26, медичному 10. На філософському та юридичному факультетах навчання тривало 4 роки, на медичному та в політехніці 2 роки. Після двох років навчання у Львові студенти медицини та політехніки мали змогу продовжувати навчання у вищих навчальних закладах Праги, Відня, Гданська. В 1921 році для керівництва справами у закладі був створений Сенат університету, до складу якого входили Василь Щурат, Мирон Кордуба (декан історичного факльтету), Іван Крип'якевич, Іван Раковський, Володимир Вергановський (декан юридичнного факультету), М. Левицький, Р. Ковшевич, Іван Куровець (декан медичного факультету), М. Музика, Анатоль Вахнянин. Серед викладачів університету були відомі українські вчені: Іван Крип'якевич, Кирило Студинський, М. Корчинський, Степан Балей, Михайло Возняк, Михайло Галущинський, Ф. Копесса, Іларіон Свєнціцький, В. Левицький, Микола Чайковський, Микола Чубатий, С. Старосольський, С. Шухевич, Юліан Гірняк та інші.
7790. Ответы на билеты по истории Украины
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

Украинская культура 18 в. развивалась в сложных условиях ограничения, а вскоре и ликвидации украинской автономии. Вследствие осуществления царским правительством в Украине русификаторской политики украинская культура теряла свою самобытность. Этот процесс вступил в силу после подчинения Украинской православной церкви Московскому патриархату (1686 г.). Украинская православная церковь постепенно Становилась одним из средств распространения российской культуры. Лучшие интеллектуальные силы украинского народа в конце 17 18 в. привлекались к работе в России. Немало деятелей украинской культуры возглавили российские церковные и образовательные учреждения. Среди них Феофан Прокопович, Стефан Яворский, Дмитрий Туптало и др. И всё же 18 в. был периодом незаурядного подъёма украинской культуры. Об этом свидетельствовало прежде всего высшее образование, основным центром которого была Киево-Могилянская академия. Однако после 1709 г. для неё настали тяжёлые времена. В академии запретили учиться иностранцам, количество учащихся уменьшилось более чем в 10 раз. Во времена Даниила Апостола и Кирилла Разумовского наблюдалось частичное восстановление былой славы, но достичь уровня, на который поднялась академия в начале 18 в., уже не удалось. Если на Западе в образовании усилился научный рационализм, то в академии господствующими оставались схоластика и богословие. Именно поэтому гетман Разумовский мечтал об учреждении в Батурине университета, который соответствовал бы тогдашнему уровню европейского образования. В 18 в. в Украине внедрялась система начального образования, состоявшая из цифирных, полковых и гарнизонных школ. Определённая роль в распространении образования принадлежала странствующим дьякам, которые работали домашними учителями в состоятельных семьях. Детей господствующей верхушки, как правило, обучали воспитанники Киево-Могилянской академии. По образцу академии были открыты коллегии в Чернигове, Переяславе, Харькове.
7791. Ответы на ГАК по истории Кыргызстана
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

1996 год в республике был объявлен Годом образования. Реализуются национальные программы "Билим" ("Знание") на 1996-2000 годы, “Здоровье нации”, "Кадры XXI века", концепция "Образование через культуру на 1995-2000 годы". Образование в государственных учебных заведениях Кыргызской Республики является всеобщим и бесплатным. Для всех уровней образования установлены государственные образовательные стандарты, выполнение которых является обязательным для всех типов образовательных учреждений. Одновременно в Законе Кыргызской Республики "Об образовании" впервые определена возможность создания негосударственных (частных) учреждений образования, а также платных учебных заведений. Доступность всех форм образования гарантируется Конституцией Кыргызской Республики и является одним из принципов государственной политики в области образования и обеспечивается его финансированием из местных бюджетов, государство учреждает специальные почетные звания и государственные награды за особые заслуги работающим в системе образования. Вместе с тем, несмотря на рост финансирования образования, наблюдается снижение общего уровня образовательного процесса (не хватает средств на коммунальные услуги, приобретение учебных и учебно-технических пособий и т.п.). В Кыргызской Республике существует последовательная непрерывная и многоступенчатая система образования и общественного воспитания (дошкольное, школьное, внешкольное, среднее, специальное, профессиональное, высшее образование), организация летнего отдыха детей и подготовка зданий к новому учебному году
7792. Ответы на зачетные вопросы по истории отечества
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

Четкого определения «цивилизации» нет, но под ней понимается уровень общественного развития, материальной и духовной культуры (определяемый уровнем развития производительных сил), достигнутый данной общественно-экономической формацией (исторически определенная ступень в развитии человеческого общества, характеризующаяся свойственным только ей способом производства и обусловленными этим способом социальными и политическими отношениями, юридическими нормами и учреждениями, идеологией; основные общественно-экономические формации: первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая (первая фаза которой - социализм)).
7793. Ответы на экзаменационные билеты по истории книжного дела (МГУП, 1 курс)
Вопросы пополнение в коллекции 05.09.2010
7794. Ответы на экзаменационные вопросы по истории
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008
Авторитарной политической системе присущи следующие черты:
1. Автократизм (самовластие) или небольшое число носителей власти. Ими могут быть один человек (монарх, тиран) или группа лиц (военная хунта, олигархическая группа и т.д.)
2. Неограниченность власти, её неподконтрольность гражданам. При этом власть может править с помощью законов, но она их принимает по своему усмотрению.
3. Опора (реальная или потенциальная) на силу. Авторитарный режим может не прибегать к массовым репрессиям и пользоваться популярностью среди широких слоёв населения. Однако он обладает достаточной силой чтобы в случае необходимости по своему усмотрению использовать силу и принудить граждан к повиновению.
4. Монополизация власти и политики, недопущение политической оппозиции и конкуренции. Присущее этому режиму определённое политико-институциональное однообразие не всегда результат законодательных запретов и противодействия со стороны властей. Нередко оно объясняется неготовностью общества к созданию политических организаций, отсутствием у населения потребности к этому, как это было, например, в течение многих веков в монархических государствах. При авторитаризме возможно существование ограниченного числа партий, профсоюзов и других организаций, но при условии их подконтрольности властям.
5. Отказ от тотального контроля над обществом, невмешательство или ограниченное вмешательство во внеполитические сферы и прежде всего в экономику. Власть занимается главным образом вопросами собственной безопасности, общественного порядка, обороны, внешней политикой, хотя она может влиять и на стратегию развития, проводить достаточно активную социальную политику, не разрушая при этом механизмы рыночного саморегулирования.
6. Рекрутирование политической элиты путём кооптации, назначения сверху, а не конкурентной электоральной борьбы.
7795. Ответы на экзаменационные вопросы по истории России
Вопросы пополнение в коллекции 12.01.2009

Главная - сохранение старой социально-политической системы и, в первую очередь, самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина -нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. К прежним социальным противоречиям (между крестьянами и помещиками) добавились новые, вызываемые развитием капитализма, - между рабочими и предпринимателями, либеральной буржуазией и консервативным дворянством, между самодержавием и народами, входившими в состав Российской империи. Половинчатость реформ 60-70-х годов и колебания правительственного курса (то меры в сторону либерализации, то усиление репрессий) также активизировали общественное движение. Отличительной чертой общественной жизни России второй половины XIX в. была политическая инертность широких народных масс. Крестьянские волнения, вспыхнувшие после 1861 г., быстро сошли на нет, рабочее движение находилось в зачаточном состоянии. Народ сохранял царистские иллюзии. Политическую инертность проявляла и буржуазия. Это давало почву для торжества воинствующего консерватизма и обусловливало крайне узкую социальную основу для деятельности революционеров. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении -консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции. Консерваторы. Социальную основу этого направления составляло реакционное дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства. Консерватизм второй половины XIX в. остался в идеологических рамках теории "официальной народности". Самодержавие по-прежнему объявлялось важнейшим устоем государства, обеспечивающим величие и славу России. Православие провозглашалось основой духовной жизни народа и активно насаждалось. Народность означала единение царя с народом, что подразумевало отсутствие почвы для социальных конфликтов. В этом консерваторы видели своеобразие исторического ПУТИ россии.. Во внутриполитической области консерваторы боролись за незыблемость самодержавия, свертывание реформ и проведение контрреформ. В социально-экономической сфере они ратовали за укрепление позиций дворянства, сохранение помещичьего землевладения. Во внешней политике ими развивались идеи панславизма - единение славянских народов вокруг России. В духовной сфере представители консервативной интеллигенции отстаивали принципы патриархального образа жизни, религиозности, безусловного подчинения власти. Основной мишенью для их критики стала теория и практика нигилистов, отрицавших традиционных моральные принципы. (Ф.М. Достоевский в романе "Бесы" обнажил безнравственность их деятельности.) Идеологами консерваторов были К.П. Победоносцев, Д.А. Толстой, М.Н. Катков. Распространению их идей способствовали чиновничье-бюрократический аппарат, церковь и реакционная печать. М.Н. Катков в газете "Московские ведомости" доступно для народа формулировал основные идеи консерватизма и формировал в этом духе общественное мнение. Либералы. Социальную основу либерального направления составляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.). Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исторического развития России. Либералы настаивали на введении конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного органа (Земского собора), расширение прав и функций местных органов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия. Во внутриполитической области либералы ратовали за сохранение сильной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором стабильности России. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, предлагали ликвидировать сословные привилегии, понизить выкупные платежи, провести мероприятия, способствующие становлению в России правового государства и гражданского общества. Признание неприкосновенности личности, ее права на свободное духовное развитие было основой их морально-этических взглядов. Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая реформы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя "адресов" - ходатайств с предложением программы преобразований. Наиболее "левые" либералы иногда использовали конспиративные совещания своих сторонников. Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, В.А. Гольцев, Д.И. Шаховской, Ф.И. Родичев, П.А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы ("Русская мысль", "Вестник Европы") и научные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству. Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и близость к консерватизму. Либералов и консерваторов объединяла боязнь народного "бунта" и действий радикалов. Радикалы. Представители этого направления развернули активную антиправительственную 'деятельность. В отличие от консерваторов и либералов они стремились к насильственным методам преобразования России и коренному переустройству общества (революционный путь). Во второй половине XIX в. радикалы не имели широкой социальной основы, хотя объективно они выражали интересы крестьян и рабочих. В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества, посвятившие себя служению народу. Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой правительства и условиями российской действительности (полицейский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций). Поэтому в самой России могли существовать только тайные организации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигрировать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западно - европейского революционных движений. В радикальном направлении второй половины XIX в. господствующее положение занимало течение, идейным основанием которого была теория особого, некапиталистического развития России и "общинного социализма". | В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа: 60-е годы складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы -оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников; 80-90-е годы - активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы. Революционные народники. Основные идеи революционных народников: капитализм в России насаждается "сверху" и на русской почве не имеет социальных корней; будущее страны - в общинном социализме; крестьяне готовы к восприятию социалистических идей; преобразования должны осуществляться революционным методом. М.А. Бакуниным, ПЛ. Лавровым и П.Н. Ткачевым были разработаны теоретические основы трех течений революционного народничества - бунтарского (анархического), пропагандистского и заговорщического. М.А. Бакунин считал, что русский крестьянин по своей природе бунтарь и готов к революции. Поэтому задача интеллигенции - идти в народ и разжигать всероссийский бунт. Рассматривая государство как инструмент несправедливости и угнетения, он призывал к его уничтожению и созданию федерации самоуправляемых свободных общин. ПЛ. Лавров не считал народ готовым к революции. Поэтому основное внимание он придавал пропаганде с целью подготовки крестьянства. "Разбудить" крестьян должны были "критически мыслящие личности" -передовая часть интеллигенции. П.Н. Ткачев, так же как и ПЛ. Лавров, не считал крестьянина готовым к революции. В то же время он называл русский народ "коммунистом по инстинкту", которого не надо учить социализму. По его мнению, узкая группа заговорщиков (профессиональные революционеры), захватив государственную власть, быстро вовлечет народ в социалистическое переустройство. В 1874 г., опираясь на идеи М.А. Бакунина, более 1000 молодых революционеров организовали массовое "хождение в народ", надеясь поднять крестьян на восстание. Результаты были ничтожны. Народники столкнулись с царистскими иллюзиями и собственнической психологией крестьян. Движение было разгромлено, агитаторы арестованы.
7796. Ответы на экзаменационные вопросы по Отечественной Истории
Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

Русский летописец начала 12 в. пытаясь объяснить происхождение Древнерусского государства в соответствии со средневековой традицией включил в летопись легенду о призвании в качестве князей трех варягов - братьев Рюрика, Синеуса и Трувора. Многие историки считают, что варягами были норманские (скандинавские) воины, нанятые на службу и давшие клятву византийскому императору. Ряд историков наоборот считает варягов русским племенем, жившим на южном берегу Балтийского моря и на острове Рюген.По этой легенде накануне образования Киевской Руси северные племена славян и их соседи (ильменские словене, чудь, весь) платили дань варягам, а южные племена (поляне и их соседи) находились в зависимости от хазар. В 859г. новгородцы "изгнавши варягов за море" что привело к междуусобице. В этих условиях собравшиеся на совет новгородцы послали за воряжскими князьями. Власть над Новгородом и окрестными славянскими землями перешла в руки варяжских князей, старший из которых Рюрик положил, как считал летописец начало княжеской династии. После смерти Рюрка другой варяжский князь Олег (есть сведения, что он был родственником Рюрика) правивший в Новгороде объединил Новгород и Киев в 882г. Так сложилось по мысли летописца государство Киевская Русь.Легендарный летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием для появления так называемой норманской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была сформулирована немецким ученым Г.Ф Миллером и Г.З Байером приглашенными для работы в Россию в 18в. Горячим противником этой теории выступал М.В.Ломоносов. Сам факт пребывания варяжских дружин под которыми как правило понимают скандинавов на службе у славянских князей их участия в жизни Руси не вызывает сомнения как и постоянные взаимные связи между скандинавами и Русью. Однако нет следов сколько-нибудь заметного влияния варягов на экономические и социально-политические институты славян а также на их язык и культуру. В скандинавских сагах Русь- страна несметных богатств а служба русским князьям - верный путь приобрести славу и могущество. Археологи отмечают что количество варягов на Руси было невелико. Не обнаружено и каких-либо данных о колонизации Руси варягами. В современную эпоху вполне доказана несостоятельность норманской теории объясняющей возникновение Древнерусского государства как результат иноземной инициативы. Однако ее политический смысл представляет опасность и в наши дни. Норманисты исходят из положения о якобы исконной отсталости русского народа который по их мнению не способен к самостоятельному историческому творчеству. Историки обладают убедительными доказательствами что есть все основания утверждать: у восточных славян устойчивые традиции государственности сложились за долго до призвания варягов. Государственные институты возникают в результате развития общества. Действия отдельных крупных личностей завоевания или другие внешние обстоятельства определяют конкретные проявления этого процесса. Следовательно факт призвания варягов если он действительно имел место говорит не столько о возникновении русской государственности сколько о происхождении княжеской династии. Если Рюрик и был реальной исторической личностью то его призвание на Русь следует рассматривать как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени. В исторической лит-ре вопрос о месте Рюрика в нашей истории остается спорным. Одни историки разделяют мнение что русская династия скандинавского происхождения как и само название "Русь" ("русскими" фины называли жителей Северной Швеции). Их оппоненты придерживаются мнения что легенда о призвании варягов является плодом тенденциозного сочинительства позднейшей вставкой вызванной политическими причинами. Существует также точка зрения что варяги-русь и Рюрик были славянами происходившими либо с южного побережья Балтики (остров Рюген) либо из района реки Неман. Следует отметить что термин Русь неоднократно встречается применительно к различным объединениям как на севере так на юге восточно-славянского мира. Образование гос-ва Русь закономерное завершение длительного процесса разложения первобытно- общинного строя у полутора десятков славянских племенных союзов живших на пути "из варяг в греки". Сложившееся гос-во находилось в самом начале своего пути: первобытно-общинные традиции еще долго сохраняли место во всех сферах жизни восточно-славянского общества.
7797. Отец медицины, философ - Гиппократ
Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

В трудах Гиппократа, ставших основой дальнейшего развития клинической медицины, отражены представление о целостности организма; установлены стадии развития болезней; индивидуальный подход к больному и его лечению; понятие об анамнезе; учения об этиологии, прогнозе, темпераментах (сангвиники, холерики, флегматики, меланхолики).
По мнению Гиппократа, все люди делились на четыре типа по своей конституции и поведенческому характеру. Если в организме преобладало количество крови, то такой человек относился к сангвиникам. Избыток желтой желчи характерен для холериков, а слизи для флегматиков. Большая концентрация чёрной желчи характерна для меланхоликов.
Конечно, с точки зрения современного уровня развития медицинской науки данная концепция взглядов выглядит наивно и, на первый взгляд не заслуживает внимания. Однако и здесь мы обращаем внимание прежде всего на то, что Гиппократ, исходя из уровня своих медицинских знаний и уровня развития философии того времени, сделал важную попытку дать объяснение многообразию типов человеческого организма и их зависимости от внутренней среды.
7798. Отец телевизионного кабеля
Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

Однако заслуги С. А. Щелкунова не исчерпываются только созданием теории коаксиальных линий. Работая в американской телеграфной и телефонной компании AT&T ("Bell Systems"), он также стоял у истоков создания волноводов, разработал математическую теорию электромагнитного поля в них, определил возможные типы электромагнитных волн (мод), передаваемых по волноводам разного рода (цилиндрическим, прямоугольным, эллиптическим и др.), что было использовано в различных системах связи и радиолокации. При этом Щелкунов математически обосновал уникальное свойство симметричной магнитной волны Н01, коэффициент затухания которой при распространении по цилиндрическим волноводам уменьшается с возрастанием частоты, в отличие от других волн (рис. 4). Так, на частоте 15000 МГц (15 ГГц) затухание волны в Н01 в семь раз меер Сергей Александрович Щелкунов 2 мая 1992 г. в возрасте 95 лет.
7799. Отечественная война 1812
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

6 (18) октября армия Кутузова атаковала корпус Мюрата на р. Черныша и заставила его отступить. 7 (19) октября французы (100 тыс.) оставили Москву, взорвав часть кремлевских построек, и двинулись по новокалужской дороге, намереваясь добраться до Смоленска через богатые южные губернии. Однако кровопролитное сражение под Малоярославцем 12 (24) октября вынудило их 14 (26) октября повернуть на разоренную старую смоленскую дорогу. Преследование Великой армии было поручено М.И.Платову и М.А.Милорадовичу, которые 22 октября (3 ноября) под Вязьмой нанесли серьезный урон ее арьергарду. 24 октября (5 ноября), когда Наполеон достиг Дорогобужа, ударили морозы, ставшие настоящим бедствием для французов. 28 октября (9 ноября) они добрались до Смоленска, однако не нашли там достаточных запасов продовольствия и фуража; тогда же партизаны разгромили у с.Ляхово бригаду Ожеро, а казаки Платова сильно потрепали под Духовщиной кавалерию Мюрата, помешав ей пробиться к Витебску. Возникла реальная угроза окружения: Витгенштейн, взяв 7 (19) октября Полоцк и отбив 19 (31) октября под Чашниками атаку корпуса Виктора и Сен-Сира, шел к Березине с севера, а Чичагов, оттеснив австрийцев и саксонцев к Драгичину, устремился к ней с юга. Это заставило Наполеона 2 (14) ноября оставить Смоленск и поспешить к переправе под Борисовым. В тот же день Витгенштейн разбил корпус Виктора под Смолянцами. 36 (1518) ноября Кутузов нанес несколько ударов по растянувшимся частям Великой армии под Красным: французы понесли тяжелые потери, однако избежали полного уничтожения. 4 (16) ноября Чичагов взял Минск, а 10 (22) ноября занял Борисов. На следующий день корпус Удино выбил его из Борисова и организовал там ложную переправу, что позволило отвлечь внимание русских и дало возможность основным силам французов начать 14 (26) ноября переправу через Березину выше по течению у с. Студенка; вечером 15 (27) ноября они были атакованы Чичаговым на западном берегу, а Кутузовым и Витгенштейном на восточном; тем не менее французам удалось 16 (28) ноября завершить переправу, хотя они и потеряли половину своего состава и всю артиллерию. Русские активно преследовали противника, откатывавшегося к границе. 23 ноября (5 декабря) Наполеон бросил войска в Сморгони и уехал в Варшаву, передав командование Мюрату, после чего отступление превратилось в паническое бегство. 26 ноября (8 декабря) остатки Великой армии добрались до Вильно, а 2 (14) декабря достигли Ковно и перешли через Неман на территорию великого герцогства Варшавского. В то же время Макдональд отвел свой корпус от Риги к Кенигсбергу, а австрийцы и саксонцы отошли от Дрогичина к Варшаве и Пултуску. К конце декабря Россия была очищена от неприятеля.
7800. Отечественная война 1812 г
Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

Барклай привел 1-ю армию в Витебск, где надеялся дождаться Багратиона. Авангард армии под командованием А.И.Остермана-Толстого был направлен к деревне Островно, чтобы задержать наступление французов. 24 (12) июля началось сражение с наступавшим противником. На помощь Остерману-Толстому были посланы кавалерийский корпус генерал-лейтенанта Ф.П.Уварова и 3-я пехотная дивизия генерал-лейтенанта П.П.Коновницына (она заменила корпус Остермана-Толстого). После 3-хдневных упорных боев с превосходящими силами маршала Мюрата Коновницын начал медленно, с боями, отходить к реке Лучесе, где уже сосредоточились все силы Барклая. Ожесточенное сопротивление русских натолкнуло Наполеона на мысль, что они готовы дать генеральное сражение, которого он так хотел. Французский император подтянул сюда всю свою 150-тысячную группировку (против 75 тысяч русских). Но Барклай, выставив в прикрытие корпус генерал-майора П.П.Палена, оторвался от французов и двинулся к Смоленску. На фланг и в тыл русской армии были брошены войска маршаловНея и Мюрата. 2 августа (21 июля) под городом Красным они натолкнулись на 27-ю пехотную дивизию генерал-лейтенанта Д.П.Неверовского (около 7 тысяч необстрелянных новобранцев). Целый день, построившись в каре и медленно двигаясь в сторону Смоленска, героически сражался этот небольшой отряд, отбив 45 атак коницы Мюрата и многочисленные атаки пехоты Нея. Задержка противника под Красным позволила Барклаю привести в Смоленск всю армию. А 3 августа (22 июля) к Смоленску подошла и 2-я армия Багратиона. Рухнул замыел Наполеона разбить две русские армии поодиночке.

Blog

История