Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 1641. Генрих фон Зибель о французской революции
    Информация пополнение в коллекции 07.08.2010
  • 1642. Географическая структура газового экспорта России
    Контрольная работа пополнение в коллекции 13.05.2010

     

    1. Налоговый Кодекс РФ. Часть 2 от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ [электронный ресурс]. М.: СПС «Консультант», 2009.
    2. Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 [электронный ресурс]. М.: СПС «Консультант», 2009.
    3. Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» от 31 марта 1999 г. № 69-ФЗ (ред. от 30.12.2008) [электронный ресурс]. М.: СПС «Консультант», 2009.
    4. Федеральный Закона «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ [электронный ресурс]. М.: СПС «Консультант», 2009.
    5. Федеральный закон «Об экспорте газа» от 18 июля 2006 года № 117-ФЗ [электронный ресурс]. - М.: СПС «Консультант», 2009.
    6. Постановление Правительства РФ «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» от 29 декабря 2000 г. № 1021 [электронный ресурс]. М.: СПС «Консультант», 2009.
    7. Голубев В. Перспективы развития российского газового рынка // Газовый бизнес. 2008. ноябрь-декабрь. С. 12-14.
    8. Конторович А.Э., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Перспективы поставок природного газа из России в страны Азиатско-Тихоокеанского региона // Минеральные ресурсы России. 2008. - №1. С. 12-16.
    9. Коржубаев А.Г. Нефтегазовый комплекс России в глобальной энергетике: перспективы развития, реализация национальных интересов // Минеральные ресурсы России. 2008. - №6. С. 44-52.
    10. Кристоф Рюль Статистический обзор газовой энергетики за 2008 год // Газовый бизнес. 2008. июль-август. С. 40-47.
    11. Медведев А. Новые инициативы Евросоюза и экспорт российского газа взгляд «Газпрома» // Газовый бизнес. 2008. ноябрь-декабрь. С. 9-12.
    12. Панкратов С. Газовая отрасль России ключевой элемент глобальной энергетической безопасности // Газовый бизнес. 2007. январь-февраль. С. 9-10.
    13. Перепечин Н. Газовому снабжению - государственный подход // Газовый бизнес. 2007. май-июнь. С. 34-36.
    14. Статистический сборник. Газпром в вопросах и ответах. М.: Библиотека нефтегазовой отрасли, 2009. 98с.
    15. Статистический сборник. ГазпромЭкспорт. М.: Библиотека нефтегазовой отрасли, 2009. 49с.
    16. Язев В. Перспективы сотрудничества Евросоюза и России в области энергетики и роль // Газовый бизнес. 2008. сентябрь-октябрь. С. 4-12.
    17. Кириллов Д.В. Стратегия экспансии. Сотрудничество с германскими партнерами позволяет «Газпрому» укрепить свои позиции в Северной Европе // Независимая газета. 10.11.2009. С. 5.
  • 1643. Геополитические тенденции на современном этапе
    Информация пополнение в коллекции 11.01.2011

    Еще в 2002 г. администрация Буша приняла два документа, которые определяли стратегию США в отношении этого региона: «Акт в поддержку свободы в Афганистане», в котором подчеркивается намерение США способствовать становлению демократии и гражданского общества не только в Афганистане, но и во всей Центральной Азии, и «Стратегия национальной безопасности», подтверждающая геополитические интересы США в Каспийском и Центрально-Азиатском регионах. По мнению политолога Елены Вязгиной, после 11 сентября 2001 г. внешнеполитическая линия Соединенных Штатов Америки в Центрально-Азиатском регионе была нацелена на решение следующих задач:[1]

    1. использование военно-политической конъюнктуры, сложившейся в ходе антитеррористической операции в Афганистане;
    2. всестороннее укрепление отношений со странами Центрально-Азиатского региона;
    3. создание условий, при которых другие внешние силы, прежде всего Россия, не смогли бы контролировать и направлять развитие процессов в Центральной Азии в ущерб американским интересам;
    4. расширение и модернизация предоставленных вооруженным силам США военных баз и получение дополнительных военных объектов в регионе;
    5. обеспечение американскому бизнесу доступа к топливно-энергетическим и иным ресурсам Центральной Азии: открытие рынка Центрально-Азиатского региона для американских инвестиций, товаров и услуг; стимулирование структурных экономических реформ.
  • 1644. Геополитическое значение территории современного Курдистана
    Информация пополнение в коллекции 11.01.2011

    Еще одним важным фактором военного аспекта курдского вопроса является вовлечение центральных властей в другие конфликты, в результате чего происходит отвлечение значительной части вооруженных сил, задействованных против курдов. Например, во второй половине ирано-иракской войны ДПК и ПСК в результате отвлечения основной части иракских войск на южном фронте установили контроль над значительной частью Иракского Курдистана. Курдские военно-политические силы стали контролировать районы, расположенные вдоль магистрали, соединяющей Ирак с Турцией. При этом не исключалась возможность блокирования восставшими проходящего по этим районам нефтепровода Киркук Юмурталык, по которому экспортировалось более половины киркукской нефти, что вызвало жестокие карательные операции правительственных сил, усиленных авиацией и артиллерией и выселение более полумиллиона человек из охваченных восстанием районов. В ночное время курдские повстанцы контролировали также крупнейшие города Иракского Курдистана Киркук, Эрбиль и Сулейманию. Курдские военно-политические силы, «используя свой шанс, понимали, что ирано-иракская война представляет как максимальную возможность для достижения их целей, так и максимальную опасность». Однако прекращение войны, которая предоставляет курдским военно-политическим силам возможность получать некую помощь и обеспечивать таким образом выживание в условиях неравенства сил с центральными властями, традиционно является предвестником приостановления этой «помощи» со стороны внешних сил и начала центральными властями жестоких карательных операций в отношении «своих» курдов. Так, Джалал Талабани в июле 1988г., оценивая возможные последствия для курдов от прекращения боевых действий между Ираком и Ираном, в ходе которых иракские курды получали помощь от Ирана, а иранские от Ирака, что позволило партиям Иракского Курдистана отвоевать часть территории, понимал, что правительственные войска нанесут мощный удар по курдским позициям (аналогичную тревогу высказывал один из лидеров иранских курдов Э.Хоссейни). Сразу же после прекращения войны Багдад направил войска с южного фронта в Курдистан, и ДПК, и ПСК были выбиты в горы из контролируемых ими южных районов Курдистана. Как признавались в ближайшем окружении Талабани, «иракское наступление на южную часть было сравнительно успешным. Мы потеряли, по меньшей мере, половину территории и оказались выбитыми в суровые горы на границе с Ираном». Те же источники сообщали, что в оставленных районах курды будут придерживаться тактики «бей и беги». Курды стали жертвами ирано-иракского «мира». Спустя 24 часа после прекращения боевых действий с Ираном Ирак стал атаковать курдов. Никогда ранее курды не вели столь широкомасштабную войну. К концу ирано-иракской войны партизаны совершали нападения на нефтяные установки вблизи Киркука. Территория площадью не менее 10 тыс. кв. км была объявлена «освобожденной зоной». «Курдские пешмерга имели множество баз, зачастую в нескольких километрах от таких крупных городов, как Захо и Дохук в «освобожденных зонах», протянувшихся вместе с коридорами от иранской до сирийской границы Ирака. Они проникали глубоко в равнинные районы, совершая партизанские операции вплоть до Киркука и регулярно по нескольку часов блокировали ключевую трассу Багдад турецкая граница. По мнению западных наблюдателей, «курды, являющиеся чемпионами Ближнего Востока по количеству восстаний против центральных властей… используют в основном тактику, с помощью которой они нанесли поражение древним грекам». Отсутствие военной стратегии, анализа соотношения сил, стихийность выступлений и неготовность к военно-политическим изменениям особенно характерны были во время весеннего восстания после освобождения Кувейта коалицией многонациональных сил. Вслед за восстанием шиитов на юге страны, что давало курдам надежду на отвлечение правительственных сил в этот регион, и, по сути, провокационным призывом президента США Джорджа Буша к курдам выступить против диктатуры Саддама Хусейна в курдских районах развернулось стихийное восстание, которое олицетворяло накопившуюся за многие годы социально-психологическую ненависть к режиму Саддама Хусейна и в целом к политике правительства страны на подавление курдов, но не было тщательно подготовленной акцией. Масуд Барзани признался, что «для нас скорая победа была бы сюрпризом», а Джалал Талабани отмечал: «Мы не ожидали, что республиканская гвардия была все еще в таком хорошем состоянии». Кроме того, еще одним фактором сокрушительного поражения курдов стало то обстоятельство, что, оставляя города и уходя в горы, пешмерга попадали, в отличие от условий сопротивления 60-х годов, в значительно более сложную ситуацию, так как к этому времени многие горные села были уничтожены и обезлюжены, что лишало курдов возможности проводить операции в сельской местности, традиционно являющейся основной опорой восставших.

  • 1645. Геополитическое положение Узбекистана на постсоветском пространстве
    Информация пополнение в коллекции 07.08.2010

     

    1. Василькин В. Растраченное наследство Советской Армии // Независимое военное обозрение. 2003. № 26.
    2. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения, 2007.
    3. Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственное и муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение» / НА Нартов, В.Н. Нартов; под ред. В.И. Староверова. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007.
    4. Геополитическое положение России: представления и реальность. М., 2000.
    5. Грани глобализации: трудные вопросы современного развития. М., 2003.
    6. Мухаметшин Ф.М. Россия - Узбекистан: Стратегическое партнёрство и союзнические отношения в действии // Бизнес-вестник Востока.12 января 2007.
    7. Олкотт М.Б. Размышления о политике США в Центральной Азии // Pro et Contra.T. 5, № 3, 2000.
    8. Плотников Н., Кириллов И. Стратегическая линия России // Независимое военное обозрение. № 36. 2002.
    9. Расулев А., Денисов Ю. Проблемы структурных изменений в экономике Узбекистана // Мировая экономика и международные отношения. 2005. № 3.
    10. Россия: интеграция в мировую экономику /Под ред. Р.И. Зименкова./М.,2002.
    11. Хуррамов А. Структурные преобразования и отношения собственности в аграрном секторе Узбекистана // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
    12. Юданов Ю. Центральная Азия новый фаворит иностранных инвесторов // Мировая экономика и международные отношения. 2007. № 4.
  • 1646. Геополітична і геоекономічна складові розвитку сучасної Японії
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.01.2011

    Закінчуючи перший розділ курсової роботи можна зробити наступні висновки:

    1. Геополітичними напрямками розвитку Японії до кінця ХХ сторіччя були:
    2. Централізація влади і внутрішньої єдності японських островів.
    3. Контроль над вдаленими територіями.
    4. Встановлення контролю над стратегічними морськими протоками, усунення погроз не тільки з боку Кореї і Тайваню, а також з боку Сахаліну і Курильських островів.
    5. Придбання нових джерел сировини, ринків збуту і робочої сили загарбницьким засобом або активним втручанням в діяльність інших держав: Російського Сибіру, Маньчжурії, Китаю і країн Південно-Східної Азії.
    6. Відродження Японії після Другої Світової війни відбулося при безпосередній допомозі Сполучених Штатів, які були зацікавлені в створенні оплоту капіталізму в АТР на противагу комуністичній ідеї.
    7. Японія добилася після Другої світової війни найвищих в світі темпів розвитку промисловості і сільського господарства, приросту товарів і послуг за рахунок доступу до сировинних ресурсів, ринків збуту готових товарів, орієнтації на досягнення науково-технічного прогресу у сфері нової техніки, технології, організації виробництва і менеджменту, виняткової працьовитість народу, боротьби за високу якість виробленої продукції, жорсткої економія.
    8. Крах японської економіки в 1990-х роках обусловлений:
    9. З розпадом Радянського Союзу в 1991р., США знаходиться без реальної військової загрози в західній частині Тихого океану і географічне положення Японії стало не так важливим в стримуванні радянської експансії в Східній Азії, що було основною причиною реконструкції після Другої Світової війни економіки Японії оплоту проти комунізму в регіоні.
    10. Зростанням економік Південної Кореї, Тайваню і інших країн НІЕ.
    11. Економічною політикою президента США Рейгана (коли у США немає необхідності в наданні Японії своїх ринків чи низьких тарифів), зрощенням економік Японії і США.
    12. Перенасиченості внутрішнього ринку споживання.
    13. Намаганнями США зробити з Японії світову державу, переклавши на неї тягар офіційної економічної допомоги третім країнам.
    14. Сплати ¾ витрат по розміщенню американських військових баз на своєї території.
  • 1647. Герб Российской Федерации: история и современность
    Курсовой проект пополнение в коллекции 05.02.2011

     

    1. Нормативные правовые акты
    2. Конституция Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1 января 2010 года. М.: Издательство «Омега-Л», 2010. 63 с.
    3. Федеральный конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 52. Ст. 5021.
    4. Федеральный конституционный закон 09 июля 2002 № 2-ФКЗ «О внесении дополнений в статью 5 Федерального конституционного закона «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской федерации. 2002. № 28. Ст. 2780-2781.
    5. Федеральный Конституционный закон от 25.12.2000 № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» (в ред. Федеральных конституционных законов от 09.07.2002 № 2-ФКЗ, от 30.06.2003 № 1-ФКЗ, от 10.11.2009 № 6-ФКЗ). М.: Издательство «Омега-Л», 2010. С. 51-56.
    6. Указ Президента РФ от 30 ноября 1993 № 2050 «О государственном гербе Российской Федерации» // Собрание актов президента и правительства Российской Федерации. 06.12.1993. № 49. Ст. 4761-4762.
    7. Научная и методическая литература
    8. Борисов, И.В. Геральдика России / И.В. Борисов, Е.Н. Козина. М.: АСТ: Астрель, 2005. 424 с.
    9. Васькин, В.В. Двуглавый орел в истории государства Российского: Пособие для студ. вузов, учащихся общеобразоват. школ, гимназий и лицеев / В.В. Васькин. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 2001. 54 с.;
    10. Вилинбахов, Г. Родословная Российского герба / Г. Вилинбахов // Родина. 1993. № 1. С. 112-115.
    11. Кучкин, В. Палеологи или Габсбурги? Двуглавый орел с римским профилем / В. Кучкин // Родина. 2002. №7. С. 30-33.
    12. Лакиер, А.Б. Русская геральдика: Исследования. Документы / А.Б. Лакиер А.Б.; худож. Б.А. Лавров. М.: Книга, 1990. 399 с.
    13. Лебедев, В.А. Державный орел России / В.А. Лебедев; под ред. В.Н. Денисова. М.: Родина, 1995. 239 с.
    14. Медведев, М. Отцы русской геральдики / М. Медведев // Родина. 2002. №3. С. 96-99.
    15. Мельников, Л. Русский орел с античным профилем / Л. Мельников // Родина. 2002. №7. С. 28-30.
    16. Новиков, В.С. Русский государственный орел: Мистерия 445-летней исторической эволюции / В.С. Новиков. М.: Московский писатель, 1991. 108 с.
    17. Похлебкин, В.В. Международная символика и эмблематика: Опыт словаря / В.В. Похлебкин. М.: Международные отношения, 1989. 304 с.
    18. Пчелов, Е.В. Российский государственный герб: композиция, стилистика и семантика в историческом контексте / Е.В. Пчелов; отв. ред. В.В. Иванов; РГГУ, Историко-архивный ин-т, каф. источниковедения и вспомогательных исторических дисциплин, Ин-т РАШ (Русская антропологическая школа). М.: РГГУ, 2005. 162 с.
    19. Сенин, А.С. История российской государственности: Учебное пособие для студентов средних специальных учебных заведений / А.С. Сенин; МО РФ. М.: ВЛАДОС, 2003. 336 с.
    20. Силаев, А.Г. Истоки русской геральдики / А.Г. Силаев. М.: ФАИР- ПРЕСС, 2003. 240 с.
    21. Соболева, Н.А. Российская государственная символика: История и современность / Н.А. Соболева. М.: ВЛАДОС, 2003. 208 с.
    22. Соболева, Н.А. Символы России / Н.А. Соболева, В.А. Артамонов. М.: Панорама, 1993. 208 с.
  • 1648. Герб, флаг и гимн Российской империи
    Контрольная работа пополнение в коллекции 19.01.2011

    Есть мнение, что двуглавый орёл - это андроген, двуполое существо. Он олицетворял единство противоположностей, символизировал равновесие и гармонию. В политическом смысле - он воплощает существование идей консерватизма с их тягой к стабильности и идей реформаторства с их смелыми социальными и экономическими преобразованиями. В этическом смысле - это знак нравственного совершенства.Атрибуты герба в современной геральдике означают следующее: 12 маховых перьев в каждом крыле поставлены широко, что символизирует единство усилий, прочный союз и равенство прав субъектов федерации. (12 - священное число, это и 12 знаков зодиака и 12 апостолов Христа. Это число законченности у вавилонян). 3 ряда перьев на развёрнутых крыльях - символ силы, уверенности и трёх высших духовных ценностей: Истины (правды), Добра и Красоты. К ним надо стремиться, именно они и спасут мир. Прежний российский орёл был чёрного цвета, так как знаки империй носят чёрный цвет. Знаки вооружения (лапы, когти, клюв, глаза) имели цвет золота, только язык - красного. Нынешний герб представлен невооружённым - он весь золотой. Такой орёл символизирует в геральдике государство, политика которого строится на оборонительной доктрине, принципах добрососедства и миролюбия. Правда, крепкие и острые клювы орла всё же раскрыты. У вооружённого орла язык является показателем свирепости. Считается, что у нашего, невооружённого, орла - это знаки мудрости, интеллекта и духовного богатства, как движущих сил прогресса. Золотой орёл на красном поле при Петре I был заменён чёрным (императорским) на золотом поле. В современном гербе возвращены изначальные цвета. Красный цвет щита означает героизм, победу и красоту, животворящую силу. Золотой орёл - символ достоинства, величия, вечности и славы.

  • 1649. Германский вопрос в 1940–60-е годы в системе международных отношений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 27.10.2010

     

    1. Брандт В. Воспоминания. М., 1991. 312с.
    2. ГорбачевМ.С.Как это было. М., 1999. 210с.
    3. Международные отношения и внешняя политика СССР. (Сборник документов). (18701957гг.) / Сост. Л.А.Харламова. М., 1958. 318с.
    4. Объединение Германии и его последствия: материалы и документы / К.К.Баранова, В.Б.Белов, И.В.Борисова. М., 2001. 218с.
    5. Сдерживание: Документы об американской политике и стратегии 19451950гг.// http://www.patriotica.ru/.
    6. Советский фактор в Восточной Европе. 19441953гг. Документы. В 2-х т. Т. 2. 19491953гг./ Отв. ред. Т.В.Волокитина. М., 1993. 581с.
    7. Berliner Jahrbuch fuer osteuropaeische Geschichte: Deutsch-russische Beziehungen, 1995/1. Berlin, 1995. 291 S.
    8. Brand W. Die Spiegel-Gespraeche 19591992 / Hrsg. von E. Boehme, K. Wirtgen; Vorwort von R. Augstein. Stuttgart, 1993. 528 S.
    9. ВисковС.И., КульбакинВ.Д.Союзники и «германский вопрос» (19451949гг.) / Отв. ред. Р.Ф.Иванов. М., 1990. 304с.
    10. Вторая мировая война и преодоление тоталитаризма. М., 1997. 281с.
    11. Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992. 215с.
    12. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня: Основные черты политической системы. М., 1997. 216с.
    13. К победе разума над силами войны. М.: Политиздат, 1964. 247с.
    14. Кантор К. Кентавр перед Сфинксом (германо-российские диалоги). М., 1995. 275с.
    15. КвицинскийЮ.А.Время и случай. М., 1993. 174с.
    16. КовальК.И.Последний свидетель. «Германская карта» в холодной войне. М., 1997. 386с.
    17. КузьминИ.Н.Крушение ГДР. М., 2002. 174с.
  • 1650. Гетман Богдан Хмельницкий — человек, создавший эпоху
    Доклад пополнение в коллекции 04.06.2010
  • 1651. Гетман Иван Мазепа
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    От этих вестей про Петрика пошли по Украине толки, не на шутку встревожившие гетмана и старшину. Народ похвалялся: когда придет Петрик с Запорожским войском, пристанем к нему, побьем старшину, арендарей и сделаем по-давнему, чтобы все были казаками, а панов не было». Мазепа беспокоился, просил прислать московское войско, так как он опасается, что если двинется сам, то начнется восстание. Но опасения не оправдались. Запорожцы не имели большого желания идти с Петриком на Украину; кроме того, претила мысль сделаться союзниками крымцев. Летом 1692 года Петрик получил помощь от хана и с татарами пошел на Украину. Приглашал и запорожцев идти на освобождение Украины от Москвы. Но сечевое «товариство» не присоединилось к Петрику, позволило только идти желающим, а таких собралось немного. Воззвания Петрика, разосланные в пограничные украинские города, также не оказали действия: гетманские войска уже стояли на границе, и когда население увидело с какими слабыми силами идет против них Петрик, оно не осмелилось подняться. Петрик вынужден был возвратиться с самого пограничья, и после этого неудачного начала вера в возможность восстания среди народа упала еще больше. В 1693 и 1696 годах Петрик снова делал попытки поднять Украину, но имел с собой только татар. И в последнем походе его убил один казак, чтобы получить награду, обещанную Мазепой за голову Петрикатысячу рублей.

  • 1652. Гибкий график работы - саморегулирование на местах
    Информация пополнение в коллекции 09.06.2012

    1. Оформляется соответствующий приказ (образец 5). При этом в перечисленных выше случаях изменение существенных условий труда (в частности, режима рабочего времени) происходит по инициативе нанимателя, следовательно, к данным отношениям применяется ст. 32 ТК: необходимо предупредить работника письменно не позднее чем за один месяц; если он отказался от продолжения работы, трудовой договор прекращается по п. 5 ст. 35 ТК.

  • 1653. Гигиенические требования к оборудованию мебели. Гигиена трудового обучения и производительного труда учащихся
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Подбор мебели. Учащиеся каждого класса относятся не менее чем к 3-4 ростовым группам. Поэтому в каждом классе в соответствии с количеством ростовых групп необходимо ставить мебель не менее трех различных групп (номеров). Только в этом случае каждому ученику можно обеспечить рабочее место, соответствующее его росту. Если школьники сидят за более высокими партами, чем им требуется по росту, то неправильное положение тела и асимметрия плеч, как показали исследования, отмечается в 44% случаев. При рассаживании за столы более низкие, чем требуется, ассиметрия плеч регистрировалась у учащихся в 70% случаев. Кроме того, в этих случаях были получены данные, свидетельствующие о большом напряжении мышц спины и туловища, о резко выраженной асимметрии и активности спинных и шейных мышц правой и левой половин тела. Изменения такого же характера наблюдались при использовании мебели, имеющей прямую спинку, наклон сидения назад, укороченное сиденье.

  • 1654. Гістарычнае вымярэнне навукі дзяржаўнага кіравання
    Информация пополнение в коллекции 01.12.2010

    Асноўныя палажэнні класічнай тэорыі прававой дзяржавы былі сфармуляваныя яшчэ ў XIX ст. нямецкім філосафам І. Кантам (1724-1804). Яны захавалі сваю сілу і значэнне да нашых дзён. Паводле Канта, права выцці дзяржава, у адрозненне ад дэспатычнага або паліцэйскага, само сябе абмяжоўвае пэўным комплексам пастаянных нормаў і правілаў.Вось атрыбуты прававога дзяржавы па І. Кант: - Заснаваная на законе свабода кожнага не падпарадкоўвацца іншаму закону, акрамя таго, на які ён даў сваю згоду; - Грамадзянская роўнасць - прызнаваць якія стаяць вышэй сябе толькі таго ў складзе народа, на каго ён мае маральную здольнасць накладаць такія ж прававыя абавязкі, якія гэты можа накладаць на яго; - Атрыбут грамадзянскай самастойнасці - у прававых справах грамадзянская асоба не павінна быць прадстаўлена нікім іншым. У прававой дзяржаве толькі законна абраны ўрад мае права ўжыць сілу ў якасці прымусу. Урадавая манаполія на сілу азначае адзіны, абавязковы для ўсіх парадак, знішчэнне няроўнасці і разнастайнасці правоў, якія залежалі б ад сацыяльнага, спадчыннага ці іншага статусу. Па справядлівым зацемцы нямецкага прававеда Р. Еринга, права ніколі не можа замяніць або выцесніць асноўны стыхіі дзяржавы - сілы. «Слабасць улады ёсць смяротны грэх дзяржавы». Аднак сіла дзяржавы законная толькі ў тым выпадку, калі яна ўжываецца ў строгай адпаведнасці з правам. Палітычная ўлада павінна рэалізаваць права. Што гэта азначае ў рэчаіснасці? Дзяржава, які выдаў закон, абавязана паважаць гэты закон да тых часоў, пакуль ён існуе і працягвае дзейнічаць, хоць яно правамерна яго перагледзець і нават адмяніць. Гэта і ёсць рэжым законнасці. Пры гэтым праве адводзіцца асноватворная роля ў вызначэнні межаў свабоды. І. Ільін вызначаў правапарадак як «жывую сістэму ўзаемна прызнаюцца правоў і абавязкаў». Адстойваючы свае правы, чалавек жадае іх прызнання і выканання з боку іншых людзей. Разам з тым ён залічвае і сабе ў абавязак прызнаваць і выконваць правы іншых. Прававое дзяржава цэментуе не пагроза прымянення санкцый, а менавіта згоду большасці грамадзян добраахвотна выконваць загады законаў. Прававое дзяржава мяркуе пэўныя ўмовы для свайго сцвярджэнні: народ у цэлым і кожны грамадзянін у асобнасці павінны паспець для ўспрымання ідэі вяршэнства закона ва ўсіх абласцях чалавечага жыцця. Важна, каб кожны ўсвядоміў не толькі межы сваіх інтарэсаў і правоў, але таксама межы сваёй адказнасці і абавязкі да самаабмежаваньня, што набываецца ў выніку доўгага гістарычнага вопыту. Рускі філосаф і гісторык П.И. Наўгародцаў заўважыў: калі дэмакратыя адкрывае шырокі прастор свабоднай гульні сіл, якія праяўляюцца ў грамадстве, то неабходна, каб гэтыя сілы падпарадкоўвалі сябе некаторага вышэйшага, які абавязвае іх пачатку. Свабода, якія адмаўляюць пачатак агульнай сувязі і салідарнасці ўсіх членаў грамадства, паняцце ўлады і аўтарытэту, прыводзіць да самазнішчэння і разбурэння асноў дзяржаўнага жыцця. Свабода - гэта права рабіць тое, што дазваляюць законы. У прававой дзяржаве законы маюць роўную сілу для ўсіх членаў грамадства без выключэння. Нават найвялікшыя заслугі перад дзяржавай не з'яўляюцца падставай для недатыкальнасьці ўлады індывіда. У прававой дзяржаве менавіта закон служыць нябачнай мяжой паміж калектывам і індывідам. Кант даў класічнае абгрунтаванне гэтаму становішчу: кожны грамадзянін павінен валодаць той жа магчымасцю прымусу ў дачыненні уладарныя да дакладнага і безумоўнага выканання закона, што і пануе ў яго дачыненні да грамадзяніна. Заканадавец гэтак жа падзаконны, як і асобны грамадзянін. Падзаконнасьць дзяржаўнай улады дапаўняецца прызнаннем за асобнай асобай неад'емных і недатыкальных правоў. Асабістыя правы і свабоды - гэта магчымасці чалавека, якія агароджваюць ад незаконнага і непажаданага ўмяшання ў яго асабістае жыццё і ўнутраны свет, закліканыя забяспечыць існаванне своеасаблівасць і аўтаномію асобы. Усе правы, якія належаць чалавеку, у роўнай ступені з'яўляюцца асабістымі. Тым не менш у вузкім сэнсе слова пад асабістымі правамі разумеецца толькі частка правоў, непасрэдна абараняюць асабістае жыццё і свабоду кожнага чалавека. Да іх адносяцца правы на жыццё, асабістую недатыкальнасць, павага, абарону гонару і годнасці, свабоду сумлення, недатыкальнасць жылля, свабоду перамяшчэння і выбар месца жыхарства і гэтак далей.

  • 1655. Гісторыя дзяржавы і права Беларусі
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.02.2012
  • 1656. Глава государства
    Курсовой проект пополнение в коллекции 22.05.2004

    Выборочное вето. Обычно глава государства может одобрить или опротестовать весь законопроект целиком, а не отдельные статьи его. Это создает массу неудобств, так как порою президенту или монарху приходится либо одобрять законопроект с неугодными ему статьями, либо опротестовывать в целом приемлемый законопроект из-за неугодных ему статей. Короче говоря, вето оружие негибкое, так сказать, стратегическое. Этим иногда пользуются парламенты, включая в крайне необходимые правительству законопроекты статьи, которые, будь они сформулированы в виде отдельного билля, были бы заведомо отвергнуты президентом. Предоставление главе государства права опротестовывать лишь отдельные статьи, одобряя законопроект в целом, т. е. права выборочного вето, сделало бы вето еще более действенным. Выборочное вето явление довольно редкое. В США, например, этим правом пользуются лишь губернаторы некоторых штатов. Президент лишен такой возможности. В США неоднократно вносились предложения о предоставлении президенту права выборочного вето. Подобная новелла значительно усилила бы роль президента в законодательном процессе, особенно по отношению к финансовому законодательству. В этом можно усмотреть общую для ряда зарубежных стран тенденцию к усилению исполнительной власти за счет парламента. Наиболее четкое выражение эта тенденция нашла в конституции V Французской Республики, ст. 10 которой предписывает: «Президент республики обнародует законы в течение 15 дней, которые следуют за передачей правительству окончательно принятого закона. Он может до истечения этого срока потребовать от парламента нового обсуждения закона или некоторых его статей. В этом новом обсуждении не может быть отказано».

  • 1657. Глава и администрация муниципального образования
    Контрольная работа пополнение в коллекции 17.01.2011

    Глава МО характеризуется большим объемом прав в отношении возглавляемого им аппарата, нежели любой руководитель муниципального учреждения и можно утверждать, что его правовой статус отличен от статуса учреждения, признаки которого являются определяющими для понятия муниципальный орган. В системе муниципальной власти исполнительно распорядительную, контрольную, нормотворческую и представительскую функции реализует не местная администрация, как муниципальный исполнительный орган, а высшее выборное должностное лицо (Глава МО), наделенное властными полномочиями и имеющее непосредственно подчиненные ему управленческие структуры, состоящие из муниципальных служащих.

  • 1658. Глава муниципального образования
    Информация пополнение в коллекции 05.12.2010

    Помимо главы муниципального образования высшего должностного лица уставом муниципального образования могут быть предусмотрены иные должностные лица местного самоуправления: а) выборным и б) замещающие муниципальную должность путем заключения контракта. Должностные лица местного самоуправления наделяются исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления. Так, Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрена возможность введения должности главы местной администрации лица, назначаемого на эту должность по контракту заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый уставом муниципального образования. Введение должности необходимо в случае, если глава муниципального образования в соответствии с уставом муниципального образования является председателем представительного органа муниципального образования и не может одновременно возглавлять местную администрацию (исключение делается для сельского поселения, в котором предусмотрено формирование исполнительно-распорядительного органа, возглавляемого главой муниципального образования, исполняющим одновременно полномочия председателя представительного органа муниципального образования).

  • 1659. Глава муниципального образования и представительный орган местного самоуправления: проблемы разграничения компетенции
    Дипломная работа пополнение в коллекции 04.06.2010

     

    1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. М. 2009. Юридическая литература. 64с.
    2. Российская Федерация. Хартия. Европейская хартия местного самоуправления: от 15 октября 1985 года. Ратифицирована Федеральным Собранием (Федеральный закон от 11 апреля 1998 года №55ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, №15, ст.1695.
    3. Российская Федерация. Законы. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004г. №5ФКЗ (с изменениями на 21 марта 2007г.)// СЗ РФ. 2004. №21. Ст.2369
    4. Российская Федерация. Законы. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) (с изм. и доп., вступающими в силу с 10.01.2009): Федеральный закон от 06.10.2003 №131ФЗ (ред. от 25.12.2008)// «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, №40, ст.3822,
    5. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон от 12 июня 2002г. №67ФЗ [по состоянию на 7 сентября 2007г.]// Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №24. Ст.2253.
    6. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон от 19 июня 1997г. №124ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №38. Ст.4339.
    7. Российская Федерация. Законы. Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации: федер. закон от 6 декабря 1994г. №56ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №33. Ст.3406.
    8. Российская Федерация. Законы. О внесении изменения в статью 42 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 23.05.2008): Федеральный закон от 10.06.2008 №77ФЗ// Собрание законодательства РФ, 16.06.2008, №24, ст.2790.
    9. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статьи 5 и 6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и статью 50 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2008): Федеральный закон от 03.12.2008 №246ФЗ// Собрание законодательства РФ, 08.12.2008, №49, ст.5744.
    10. Российская Федерация. Указ. О представлении лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности государственной службы и должности в органах местного самоуправления, сведений о доходах и имуществе: Указ Президента РФ от 15.05.1997 №484 (ред. от 25.07.2000)// Собрание законодательства РФ, 19.05.1997, №20, ст.2239.
    11. Российская Федерация. Указ. О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 22.12.1993 №2265// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 27.12.1993, №52.
    12. Российская Федерация. Указ. О реформе местного самоуправления в Российской Федерации (вместе с Положением об основах организации местного самоуправления в Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы): Указ Президента РФ от 26.10.1993 №1760 (ред. от 22.12.1993)// Собрание актов Президента и Правительства РФ, 01.11.1993;
    13. Тюменская область. Устав городского округа города Тюмени от 16 марта 2005г. №162 (в ред. от 26.06.2008 №79)// СПС «Гарант»;
    14. Тюменская область. Устав Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области от 10.06.2005 №63 (в ред. от 14.03.2008 №33)// СПС «Гарант»;
    15. Тюменская область. Устав Армизонского муниципального района Тюменской области 9 июня 2005г. №74 (в ред. от 15.04.2008 №104)// СПС «Гарант»;
    16. Тюменская область. Устав Абатского муниципального района от 09.06.2005 №35 (ред. от 04.03.2008 №13)// СПС «Гарант»;
    17. Тюменская область. Устав Сладковского муниципального района от 10.06.2005 №145 (в ред. от 27.03.2009 №63)// СПС «Гарант»;
    18. Муниципальное образование «город Алапаевск». Устав муниципального образования «город Алапаевск» Свердловской области, принятого решением Думы Муниципального образования город Алапаевск от 02.06.2005г. №46.// СПС «Гарант»
    19. Муниципальное образование «Ревдинский район». Устав муниципального образования «Ревдинский район»: Принят на заседании Ревдинской районной Думы первого созыва 4 сентября 2005г. (в редакции Решения Ревдинской районной Думы от 13.11.2995 №146)// СПС «Гарант»
  • 1660. Главные интеграционные группировки мира
    Информация пополнение в коллекции 22.11.2010

    Название и дата основанияСоставИнтеграционные организации Латинской АмерикиЛатиноамериканская зона свободной торговли (LAFTA) - с 1960 11 стран - Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Колумбия, Мексика, Парагвай, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор Карибское сообщество (CARICOM) - с 196713 стран - Антигуа и Барбуда, Багамы, Барбадос, Белиз, Доминика, Гайана, Гренада и др.Андская группа (Andian Group) - с 19695 стран - Боливия, Венесуэла, Колумбия, Перу, ЭквадорОбщий рынок стран Южного Конуса (MERCOSUR) - c 19914 страны - Аргентина, Бразилия, Парагвай, УругвайИнтеграционные объединения АзииОрганизация экономического сотрудничества (ECO) - с 196410 стран - Афганистан, Азербайджан, Иран, Казахстан, Киргизстан, Пакистан, Таджикистан, Туркменистан, Турция, УзбекистанАссоциация стран Юго-Восточной Азии (ASEAN) - с 19676 стран - Бруней, Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, ФилиппиныЭкономическое сообщество БИМСТ (BIMST-EC) - c 19985 стран - Бангладеш, Индия, Мьянма, Шри-Ланка, ТаиландИнтеграционные объединения АфрикиВосточноафриканское сообщество (EAC) - с 1967, повторно с 19933 страны - Кения, Танзания, УгандаЭкономическое сообщество западноафриканских государств (ECOWAS) - с 197515 стран - Бенин, Буркина-Фасо, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея Бисау и др.Общий рынок Восточной и Южной Африки (COMESA) - с 198219 стран - Ангола, Бурунди, Заир, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморы, Лесото, Мадагаскар, Малави и др.Союз арабского Магриба (UMA) - с 19895 стран - Алжир, Ливия, Мавритания, Марокко, Тунис