Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 1481. Вопросы ответственности в новом российском таможенном законодательстве
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Рассматривая новеллы уголовного законодательства об уголовной ответственности за контрабанду и иные преступления в сфере таможенного дела, необходимо, на мой взгляд, проанализировать изменения и дополнения, внесенные в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР в связи с принятием ТК РФ. Во-первых, таможенным органам Российской Федерации предоставлено право осуществления дознания по делам о контрабанде, о нарушении таможенного законодательства Российской Федерации, об уклонении от уплаты таможенных платежей, а также по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 781 и 782 УК РСФСР, касающихся таможенного дела (п. 9 ст. 117 УПК РСФСР). Во-вторых, производство предварительного следствия по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 78-782, чч. 2 и 3 ст. 1626, ст. 1627, 1628, 1691 УК РСФСР, отнесено к полномочиям того органа, который возбудил уголовное дело (ч. 5 ст. 126 УПК РСФСР). В-третьих, по делам о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 1626 УК РСФСР, предварительное следствие необязательно, оно производится только в тех случаях, если это признают необходимым суд или прокурор. Часть 1 ст. 1626 УК РСФСР предусматривает ответственность за умышленное уклонение от уплаты таможенных платежей в крупных размерах, то есть если сумма неуплаченных таможенных платежей составляет от двухсот до тысячи минимальных размеров оплаты труда. По таким делам таможенный орган Российской Федерации возбуждает уголовное дело и в месячный срок со дня возбуждения дела проводит дознание, руководствуясь нормами российского уголовно-процессуального законодательства.

  • 1482. Вопросы оформления учреждениями права пользования земельными участками
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    МУГИО подготовит приказ о закреплении земельного участка на праве оперативного управления, и затем можно будет обратиться в лицензированную землеустроительную организацию для подготовки межевого дела. Закрепление может быть и распоряжением, постановлением -в зависимости от приоритетов и скорости прохождения того или иного вида документа, в каждой области по-разному. Затем в обычном порядке: межевому делу присвоить кадастровый номер в кадастровой палате, затем зарегистрировать в учреждении юстиции. Для регистрации в учреждении юстиции: присвоенный кадастровый номер + выписка из кадастрового дела (взять в кадастровой палате) + план земельного участка +иные документы (как обычно).

  • 1483. Вопросы по Международному праву
    Вопросы пополнение в коллекции 12.01.2009

    Содержание Конституции явно свидетельствует о компромиссе между рабовладельцами и крупной буржуазией. К. юридически оформила систему органов власти независимой американской республики. Принцип разделения властей. Высшая законодательная власть вручалась Конгрессу из 2-х палат (палата представителей и сенат). К. наделяет сенат правом контроля за деятельностью высших должностных лиц, включая президента. Только с согласия сената президент заключал международные договоры, назначал послов, членов Верховного суда и т.д. Сенат обладал более обширными полномочиями , чем палата представителей. Конгресс имел право издавать законы, регулирующие торговлю, чеканке монет, армию, объявлять войну и т.д. Передача многих прав из ведения штатов федеральным органам свидетельствовала о концентрации власти. 16-я поправка предоставила Конгрессу право устанавливать подоходный налог. Исполнительная власть вручалась президенту. Он избирался на 4 года. Президент - глава государства и федеральной администрации. Он не мог быть отрешен от должности конгрессом. Президент - главком, назначает и смещает любого из членов своего кабинета, осуществляет ф-ции представительства (принимает послов), назначает членов Верховного суда и остальных судей, имеет право помилования. Всякий билль, принятый конгрессом нуждается в подписи президента. Президент может наложить отлагательное вето на любой законопроект. Президент - глава правительства. Высшая судебная власть находится в ведении Верховного суда США. Его члены назначаются президентом с согласия сената и служат пожизненно . Верховный суд позднее присвоил себе право решать - соответствуют ли законы и акты исполнительной власти Конституции. Федеральный суд выполнял роль “сторожа” при конгрессе на тот случай, если в составе конгресса окажется большинство радикалов. Правовое положение Верховного суда является уникальным.15 ГЕРМАНСКОЕ ГРАЖДАНСКОЕ УЛОЖЕНИЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ПРАВО.

  • 1484. Вопросы по праву
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    а) федеральные нормативные правовые акты: законы. Они регулируют наиболее важные вопросы государственной жизни. Существуют следующие виды законов: конституция, которая имеет высшую юридическую силу, прямое действие, она закрепляет основополагающие принципы правового регулирования, является основой законодательства; закон о поправках к конституции; федеральный конституционный закон; федеральный закон; указы Президента Российской Федерации. Они издаются на основе и во исполнение Конституции России и законов; постановления Правительства РФ; приказы и инструкций федеральных органов исполнительной власти, министерств. 1 Постановление нормативный правовой акт распорядительного характера, принимаемый организацией, действующей на основании коллегиальности. 2 Приказ это нормативный правовой акт распорядительного характера, издаваемый единолично руководителем организации. Инструкция нормативный правовой акт органа управления, которым регулируется какая-либо деятельность. Право наука. Содержит группы и специальности. Право система правоотношений. Правовые отношения общественные отношения между лицами, урегулированные нормами права. Субъекты (участники): физ лица (граждане), юрид лица (организации). Поведение человека правомерное; правонарушении. Правоспособность способность иметь гражданские права и выполнять обязанности. Признается в равной мере за всеми гражданами. Дееспособность способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Право - как правосознание (одна из форм обществ сознания). Право справедливость, свобода, учебная дисциплина. Структура права отрасли. Отрасль права главное подразделение права, большая группа правил поведения, регулирующих какой-то вид общественных отношений. Институт права группа норм, регулирующая определенную часть общественных отношений. В трудовом праве институт трудовой договор. Норма права правило поведения обязательного характера, регулирующее общественные отношения (основной элемент структуры права). Состоит: гипотеза (обстоятельства, юрид факты), диспозиция (участники, их права/обязанности), санкция (мера гос принуждения). Субъективное право, право человека возможность, установленная в норме права, удовлетворить свою потребность. Права человека можно различить по юрид. силе. Юрид. сила степень обязательности и реальности права. Юрид обязанность (актив/пассив) мера должного, установленного законом поведения. Юрид ответсвенность - применение к лицу, нарушившему закон, мер гос принуждения.

  • 1485. Вопросы по теории государства и права
    Вопросы пополнение в коллекции 09.12.2008

    Функцию средств непосредственного получения конкретных знаний в методологии теории государства и права выполняют общенаучные методы. Они являются способами познания, которые используются не только в теории государства и права, но и в других науках:

    • системный метод рассматривает государственно-правовую сферу как систему, т.е. целое, состоящее из взаимосвязанных элементов. При этом обращается внимание на характер связей с внешней средой. Реагируя на импульсы, раздражения извне и изнутри, государство и право развиваются. Системный метод направлен на раскрытие целостности объекта и выявление различных типов связи в изучаемом объекте. Данный метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую систему, нормы права, правовые отношения, правонарушения, правопорядок и тому подобное;
    • структурно-функциональный метод, входящий в состав системного метода. Структурно-функциональный метод исходит из того, что государственно-правовые явления имеют определенную функцию, и все вместе они обеспечивают жизнедеятельность системы в целом (если какой-либо элемент не справляется со своими функциями, то вся система работает плохо). В рамках данного подхода механизм правового регулирования представляет собой систему из норм права, юридических фактов, правовых отношений, актов реализации прав и обязанностей;
    • компаративный (сравнительный) метод. Его достоинством является возможность типологизации государственно-правовых явлений, развивающихся в различных странах в сопоставимые периоды, и на этой основе определение преимуществ и недостатков конкретных правовых систем, форм правления, политических режимов и т.д. это позволяет установить границы и возможности перенесения зарубежного опыта правового развития в конкретный регион, государство;
    • метод конкретно-социологического исследования может быть эффективно использован при изучении различных сфер деятельности правовых и государственно-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, а также своевременности и надежности правового регулирования или правовой охраны. Данный метод использует целый ряд приемов, среди которых наблюдение, эксперимент, интервьюирование для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обоснованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, в области контроля над преступностью. Данный метод состоит в исследовании государственно-правовой действительности посредством таких социологических приемов, как анкетирование, опросы населения, изучение материалов уголовных и гражданских дел, проведение социально-правовых экспериментов. Данный метод позволяет дать обоснованные рекомендации по совершенствованию законодательства и улучшению правоприменительной практики.
    • логико-математические и статистический методы. Позволяют получить количественные данные, характеризующие изучаемое явление. Данный метод применяется в ходе исследования массовых повторяющихся явлений, таких как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органов и т. д; данные методы предполагают высокий уровень теоретических (логических) и исторических исследований государственно-правовых явлений.
  • 1486. Вопросы подведомственности дел арбитражным судам в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

    На практике нередко возникает вопрос о возможности рассматривать в качестве участников административных отношений иные органы, не охватываемые понятием государственных органов и органов местного самоуправления. Этот вопрос тем более правомерен, что, во-первых, к подведомственности арбитражного суда отнесены дела о признании недействительными ненормативных актов иных органов, во-вторых, в ст. 12 ГК в числе способов защиты гражданских прав называется признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, но не иного органа. Ответ на этот вопрос можно дать, если попытаться определить, что понимается под «иными органами». К их числу можно отнести органы различных объединений граждан, например исполнительные органы общественных организаций, решения которых могут быть обжалованы в суд (ч. 2 ст. 46 Конституции), органы других юридических лиц, в том числе и коммерческих организаций (ст. ст. 53,103 ГК). Кроме того, понятие иного органа используется и в Конституции, в ч. 2 ст. 120 которой прямо предусмотрено, что суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом. Данная норма Конституции исходит из того, что не только государственные, но и любые иные органы могут издавать акты. И в случаях, если эти акты нарушают права и охраняемые законом интересы граждан или организаций, должна быть предусмотрена возможность их судебной защиты. Это соответствует ч.2 ст. 46 Конституции и не противоречит ст. 12 ГК, допускающей иные, предусмотренные законом, способы защиты гражданских прав.

  • 1487. Вопросы правоведения
    Реферат пополнение в коллекции 02.01.2011

    Минимизация социальных различий. В обществе существуют различные страты, в пределах которых имеются также различия возрастные, половые, профессиональные и др. И тем не менее по социальному положению, т. е. значимости для общества, а отсюда и по положению имущественному, все же резких различий не должно быть. Понятно, что напряженность работы, допустим, министра гораздо выше, чем у большинства работников. Но как бы чувствовал себя тот же министр, если бы в подъезде, где он проживает, никто не убирал? Считается допустимым, если доход высшего и низшего слоев общества различается примерно в шесть раз, но никак не в десятки раз, как это пока имеет место в России.

    1. Реализация социальной справедливости. Социальную справедливость в упрощенном варианте можно определить, как соответствие того, что человек дает обществу, тому, что он от него получает. Много копий сломано на этот счет. Однако большинство согласятся с тем, что вряд ли справедливо, когда значительные богатства, накопленные многолетним трудом всего российского народа, вдруг в одночасье оказались в руках расторопных дельцов олигархов. Или разница в заработной плате рядового рабочего и директора предприятия в сто и более раз, что совсем не свидетельствует о социальной справедливости.
    2. Мирное разрешение социальных конфликтов. Конечно, желательно до конфликтов все же не допускать. И тем не менее совсем' избегать их не удается. Например, большое число фермеров США и Европы в течение многих лет выращивали продукцию для России (зерно, кур, цветы и др.). Однако Россия в последнее время по многим позициям отказывается от экспорта. Фермеры зарубежных стран проявляют недовольство и склонны бастовать. Правительства этих стран вынуждены рассматривать вопрос о выделении им субсидий, что, понятно, сразу может отразиться на других слоях населения. Однако это все же лучший вариант разрешения социального конфликта, нежели битье витрин или блокирование железных или автомобильных дорог возмущенными фермерами.
    3. Воплощение в жизнь нравственных предписаний общества. Благотворительность, милосердие, альтруизм и другие явления бескорыстной помощи людей друг другу становятся нормой жизни, а не экзотическим явлением, не говоря уже о неукоснительном и привычном соблюдении всеми норм морали в своем поведении.
  • 1488. Вопросы применения Методических рекомендаций МНС России по единому социальному налогу
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1489. Вопросы регистрации юридических лиц
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Действующим законодательством Российской Федерации определен так называемый нормативно-явочный порядок образования юридических лиц, когда регистрирующий орган только проверяет соответствие представленных заявителем учредительных документов и действий учредителей нормам права, но не наделен полномочиями рассматривать вопросы о целесообразности или полезности вновь создаваемого юридического лица. Порядок образования юридического лица и требования, которым должны удовлетворять действия учредителей, как и требования к учредительным документам, установлены законодательством об отдельных видах юридических лиц, их организационно-правовых формах. До принятия закона о государственной регистрации юридических лиц основными нормативными актами, регулирующими порядок регистрации юридических лиц предпринимателей, являются Положение о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. № 1482 «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации», и ст. 34 и 35 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

  • 1490. Вопросы регулирования труда несовершеннолетних
    Курсовой проект пополнение в коллекции 07.11.2010

     

    1. О ратификации Конвенции о правах ребенка: Постановление Верховного Совета Республики Беларусь от 28 июля 1990г. №217-ХШ/ Ведамасщ Вярхоунага Савета Беларускай ССР. 1990. №1. ст.7
    2. Гражданский кодекс Республики Беларусь: текст Кодекса по состоянию на 14 января 2004г. Мн.: Амолфея, 2004. 656с
    3. Трудовой кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999г. №2963// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 1999. №80. 2/70. Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998г. №2183// Ведамасщ Нацыянальнага сходу Рэспублш Беларусь. 1999. №79.-ст.101.
    4. Конституция Республики Беларусь 1994г.: С изменениями и дополнениями. Принята на республиканском референдуме 24 ноября 1996г. Мн: Беларусь. 1997. -94с.
    5. СевостьяновГ.М; ШтифановВ.И.Охрана труда. Труд женщин. Труд молодёжи. Мн.: Профи издат, 1994. 80с
    6. Юридический справочник работника по кадрам В 2ч Ч 2 / Под общей ред. кандидата юрид. наук, доцента Г.Б.Шишко. Мн.: Амалфея, 2001. -720с
    7. СкрипченкоД.Г.Особенности оплаты труда и режима работы несовершеннолетних// Кадровая служба. 2006. №1. с 99103.
    8. Об утверждении Инструкции о порядке применения Единой тарифной сетки работников Республики Беларусь: Постановление Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 20 сентября 2002г.
    9. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / Под общ. ред. Г.А.Василевича. -2-е изд, перераб, и доп. Мн.: Амалфея, 2003. -1120с.
  • 1491. Вопросы собственности и ее заклада
    Контрольная работа пополнение в коллекции 25.06.2012

    Были случаи отказа в выплате (взыскании) объявленных дивидендов при наложении ареста на акции, принадлежащие определенному акционеру. По общему правилу наложение ареста на ценные бумаги осуществляется в качестве обеспечительной меры в целях гарантии исполнения обязательств их владельцев перед кредиторами. В Законе об исполнительном производстве указывается, что применение этой меры означает запрет для должника распоряжаться ими (продавать, предоставлять в качестве обеспечения собственных обязательств или обязательств третьих лиц, обременять иным образом), а также передавать их для учета прав другому депозитарию или держателю реестра. При установлении иных ограничений, в том числе на получение дохода и других прав должника, закрепленных ценной бумагой, они должны быть перечислены в постановлении судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на ценные бумаги (п. 4 ст. 82). В п. 5 той же статьи сказано, что наложение ареста на ценные бумаги не препятствует выплате по ним доходов, если такие действия не запрещены постановлением о наложении ареста.

  • 1492. Вопросы теории и практики гражданского общества
    Информация пополнение в коллекции 29.08.2011

    Крайние отрицательные последствия могут наступить и при неоправданном распространении принципов гражданского общества на публичную сферу общества. Гипертрофированный частный интерес, господство принципа координации (договорные начала) в механизме государства могут стать обстоятельствами, детерминирующими нарушение законности и правопорядка в обществе, следовательно, и безопасности общества. Поэтому и в законодательстве, и в целом правовой политике необходим взвешенный подход к указанным проблемам. Наверное, будет правильно, если существующие приоритеты интересов личности (ст.2 Конституции РФ) буду дополнены интересами общества и государства. Современное состояние позволяют заключать, что такие положения Конституции РФ являются отражением «либерально-кратической эйфории, пережитой страной и в особенности составителями Конституции, в начале 90-х годов». Некоторые исследователи приводят ряд аргументов в пользу включения отдельных положений гражданского общества в Конституцию РФ. В какой-то степени гражданское общество и правовое государство противопоставлены друг другу, но это противопоставление не абсолютно и предполагает диалектическое взаимодействие. Эта противоположность лежит в самой природе властей. «Философски она полагается, - пишет Б.Н. Чичерин, - логической необходимостью противоположности частного и целого, членов и целого, свободного единоличного лица и общего духа; юридически она выражается в признании всеми мировой противоположности частного права и публичного, наконец, фактически в противоположении частной жизни общественной». Этим, по мнению ученого, разрешается вместе с тем и вечно продолжающийся спор между индивидуализмом и централизмом в общественной жизни. Разделение этих двух областей дает каждому из этих начал «подобающее место».

  • 1493. Вопросы территории в международном праве
    Информация пополнение в коллекции 13.02.2011

    Êîíñòèòóöèÿ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü â ñò. 1 îïðåäåëÿåò, ÷òî Ðåñïóáëèêà Áåëàðóñü îáëàäàåò âåðõîâåíñòâîì è ïîëíîòîé âëàñòè íà ñâîåé òåððèòîðèè, ñàìîñòîÿòåëüíî îñóùåñòâëÿÿ âíóòðåííþþ è âíåøíþþ ïîëèòèêó. Ðåñïóáëèêà Áåëàðóñü çàùèùàåò ñâîþ íåçàâèñèìîñòü è òåððèòîðèàëüíóþ öåëîñòíîñòü, êîíñòèòóöèîííûé ñòðîé, îáåñïå÷èâàåò çàêîííîñòü è ïðàâîïîðÿäîê. Åäèíñòâåííûì èñòî÷íèêîì ãîñóäàðñòâåííîé âëàñòè è íîñèòåëåì ñóâåðåíèòåòà â Ðåñïóáëèêå Áåëàðóñü ÿâëÿåòñÿ íàðîä. Òåððèòîðèÿ Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü ïðèçíàåòñÿ åñòåñòâåííûì óñëîâèåì ñóùåñòâîâàíèÿ è ïðîñòðàíñòâåííûì ïðåäåëîì ñàìîîïðåäåëåíèÿ íàðîäà, îñíîâîé åãî áëàãîñîñòîÿíèÿ è ñóâåðåíèòåòà Ðåñïóáëèêè Áåëàðóñü. Ïðè ýòîì ïðîâîçãëàøàåòñÿ ïðèíöèï åäèíñòâà è íåîò÷óæäàåìîñòè òåððèòîðèè Áåëàðóñè. Èñêëþ÷èòåëüíóþ ñîáñòâåííîñòü ãîñóäàðñòâà ñîñòàâëÿþò íåäðà, ëåñà, âîäû. Íà îñíîâàíèè ñò. 18 Êîíñòèòóöèè Ðåñïóáëèêà Áåëàðóñü ñòàâèò ñâîåé öåëüþ ñäåëàòü ñâîþ òåððèòîðèþ áåçúÿäåðíîé çîíîé, à ãîñóäàðñòâî íåéòðàëüíûì.

  • 1494. Вопросы уголовной ответственности медицинских работников
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.09.2010

     

    1. Уголовный кодекс Украины. Харьков. 2001 г.
    2. Закон Украины «О трансплантации органов и других анатомических материалов человеку», от 16 июля 1999 г., N 1007-XI
    3. Закон Украины «О донорстве крови и ее компонентов» от 23 июня 1995 г., №239/95-ВР
    4. «Основы законодательства Украины о здравоохранении» 19.11.1999-ВРУ, № 2801-ХI
    5. Юридическая энциклопедия, Москва, 1998 г.
    6. М.И. Бажанов, Ю.В. Баулин, В.И.Борисов и др. Уголовное право Украины: Особенная часть: Учебник
    7. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников :Монография /А. Г. Кибальник, Я. В. Старостина. - науч. изд. - М.: Илекса, 2006.
    8. Флоря В. Н. Уголовная ответственность за врачебные преступления (медицина и право) : Монография. Кишинев, 2004,
    9. Р. Ригельман. Как избежать врачебных ошибок. Изд-во «Практика», Москва, 1994 г.
    10. Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001.
    11. Глашев А.А. Медицинское право. М., 2004..
    12. Шаргородский М.Д. Прогресс медицины и уголовное право // Избранные работы по уголовному праву. СПб., 2003.
    13. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве. Ставрополь, 2002.
    14. Алексеев С.С. Общая теория права: В двух томах. Т.II. - М., 1982.
    15. Альгин А.П. Риск и его роль в общественной жизни. - М., 1989.
    16. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах. Т. 2. Преступление / Под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М. Чхиквадзе. - М., 1970.
    17. Я.Л. Рапопорт. На рубеже эпох. Дело врачей, 1953 г. Москва, «Книга», 1988 г.
    18. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. - Л., 1956.
    19. Ю.Д. Сергеев «Термина «врачебной ошибки» нет ни в одном законе», «Известия», октябрь 2003 г.
    20. Сергей Герасименко. «Дело врачей-потрошителей», «Комсомольская правда», 30 сентября, 1 и 2 октября 2003 г.
    21. Алексей Карцев. Скандал в Лодзи: скорая смерть от «скорой помощи» «Эхо планеты», №7, февраль 2002 г.
    22. Журнал «Медицинское право», 2003 г., №3
    23. Юрий Васильев. Дело врачей 2003 г. «Московские новости» №7, 25.02. 03.03. 2003 г.,
    24. Ларс Фоллберг. Последствия Амстердамской декларации революция прав в Европе? Журнал «Медицинское право», №1,2004 г.
    25. Журнал «Новое время», 2001 г., №7
    26. Мартти Микконен. Профилактика ятрогенных повреждений больного. «Медицинское право», №4, 2003 г.
    27. Е. Козминых. Обязательства вследствие причинения вреда здоровью при оказании медицинской помощи «Российская юстиция», 2001 г., №2
    28. Муляжи-тренажеры в медицине. «Фокус», Мюнхен, «За рубежом» № 4, 1999 г.
    29. Доктор-робот. «За рубежом», № 9, 2000 г.
    30. Золотых В.В., Жуков С.П. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Медицинское право. 2004. - № 4.
    31. Битеев В., Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право.2001.- №32
    32. Доктор Шипман и его большое кладбище.«Эхо планеты», №32, август 2002 г.
    33. Carsten Kling. Influenta institutiilor statale asupra sistemelor de ocrotire sanatatii. Disertatia de doctor în politologie. Chisinau, 1998
  • 1495. Вопросы учета интеллектуальной собственности в ходе приватизации предприятий
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Конечно, каждое предприятие, входящее в программу «приватизация-2003», должно само определить, каким образом разрешить несоответствие духа Постановления пунктам Методических рекомендаций. Но для того, чтобы обезопасить свою собственность от будущих попыток чиновников войти в их бизнес на основании претензий о неполноценном учете ИС в ходе приватизации, будущим владельцам предприятий, по-видимому, целесообразно самостоятельно осуществить инициативную комплексную инвентаризацию РНТД, которая, фактически, является технологическо-экономическим аудитом имеющихся на предприятии РИД во всех формах. По-видимому, экономически целесообразно для предприятия ставить целью аудита не только выполнение пунктов Закона о приватизации и Постановления, но и выявление потенциально востребованной рынком продукции/услуг, которые могут выпускаться предприятием, т.е. стать частью стратегического плана развития предприятия.

  • 1496. Вопросы финансов и бюджета в Конституции Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 30.11.2010

    Финансовая деятельность государства основана на основополагающих правилах и требованиях принципах, присущих всей деятельности Российского государства и закрепленных Конституцией Российской Федерации. [7]

    1. Принцип законности является основополагающим общеправовым принципом российского права и необходимым условием нормального функционирования любой правовой системы. Он заключается в том, что вся финансовая деятельность детально урегулирована нормами финансового права, соблюдение которых обеспечивается возможностью применения к правонарушителям мер государственного принуждения.
    2. Принцип федерализма заключается в установлении Конституцией РФ разграничения компетенции Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области финансового, валютного, кредитного регулирования (ст. 71 Конституции РФ).
    3. Принцип единства финансовой политики является необходимым условием гарантированного Конституцией РФ единства экономического пространства в стране и свободного перемещения финансовых средств и единства денежной системы (ст. 8 Конституции РФ).
    4. Принцип гласности гарантируется ст. 15 Конституции РФ, устанавливающей, что любые нормативные акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
    5. Принцип участия граждан РФ в финансовой деятельности государства и органов местного самоуправления обеспечивается ст. 32 Конституции РФ, утверждающей право граждан РФ участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.
    6. Принцип плановости означает, что деятельность государства по образованию, распределению и использованию финансовых ресурсов осуществляется на основе финансовых планов, разрабатываемых в соответствии с государственными и местными планами и программами, а также планами предприятий, организаций и учреждений. [7]
  • 1497. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности
    Курсовой проект пополнение в коллекции 13.02.2011

    Среди неотъемлемых прав и свобод человека и гражданина, закреплённых в Конституции РФ, не последнее место занимает право на свободное осуществления своих экономических прав. Так, ст. 34 провозглашает право любого индивида <<на свободное использование своих способностей и имущество предпринимательской и иной не запрещено законом экономической деятельности>>. Приведённое положение конкретизируется в ст.37 Конституции РФ, в соответствие с которой << каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию>>. Граждане не могут быть ограничены в выборе сферы приложения своих трудовых устремлений, за исключением случаев, специально установленных федеральным законами, по основаниям, указанным в ст. 17,55,56 Конституции РФ. На защиту предпринимательской и иной деятельности направлена ст.169УК РФ, которая охраняет достаточно широкую сферу, включающую не только предпринимательскую и иную экономическую деятельность, но и другие виды деятельности, непосредственно не связанные с извлечением прибыли. Первоначально в Уголовном кодексе РФ(1996 г.) круг субъектов гражданско-правовых отношений, воспрепятствование законной деятельности которых влекло применение мер уголовно-правового воздействия, был уже и включал лишь индивидуальных предпринимателей и коммерческих организаций. Однако позднее в соответствие с Федеральным законом от 25июня 2002г. Редакция ст. 169 УК РФ была изменена, и в сферу уголовно-правовой охраны включались в том числе интересы иных некоммерческих организаций, что, на наш взгляд, вполне оправданно. Интересы последних также могут быть ущемлены в результате неправомерных действий должностных лиц, ответственных за принятие решений, имеющих важное значение для правового оформления таких организаций и последующих их деятельности. Воспрепятствование должностных лиц занятию предпринимательской или иной деятельностью может выражаться в неправомерном отказе в регистрации или в выдаче лицензий, уклонение от их выдачи, ограничении прав и законных интересов индивидуальных предпринимателей или юридических лиц в зависимости от их организационно-правовой формы, в совершении иных действий, направленных на ограничение законных прав, интересов, самостоятельности хозяйствующих субъектов, или осуществляться в форме иного незаконного вмешательства в их деятельность. Если в результате неправомерных должностных лиц наступили вредные последствия, которые можно оценить в материальном выражении и определить в качестве крупного ущерба, то все содеянное образует квалифицированный состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 169 УК РФ. Должностным лицам предоставлены широкие полномочия в сфере регистрационной, лицензионной и иной деятельности, что нередко приводит к злоупотреблению этими полномочиями, существенному ограничению прав и свобод участников экономических и других отношений. Вместе с тем следует отметить, что причиной неправильного применения отраслевого законодательства, которое в конечном итоге может привести к воспрепятствованию предпринимательской деятельности, зачастую является неправильное толкование его положений, которое дается в нормативных правовых актах, издаваемых органами исполнительной власти. Например, в правоприменительной практике нередки случаи, когда лицензионные органы требуют от предприятий, производящих и реализующих алкогольную продукцию, получения дополнительных лицензий, поскольку они не соблюдают требований, содержащихся в письме Министерства РФ по налогам и сборам «О хранении этилового спирта и алкогольной продукции как видах лицензируемой деятельности» от 17 мая 2000г. № ВБ 6-32/379. в соответствии с этим письмом наличие у организации лицензии на производство, хранение, поставку, произведенного вина «не дает право этим организациям осуществлять по указанным лицензиям хранение этилового спирта и алкогольной продукции, не являющихся собственностью данной организации». Иными словами, в тех случаях, когда спиртосодержащая продукция не принадлежит на правах собственности юридическому лицу, которое осуществляет ее хранение, необходимо получить специальную лицензию именно на хранение такой алкогольной продукции. При этом лицензионные органы, как правило, ссылаются также на ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 г. (в ред. От 25 июля 2002 г.). однако в подобных случаях, по нашему мнению, допускается неправильное применение положений указанного Федерального закона, ст. 18 которого не содержит таких установлений. В ней лишь перечисляются виды деятельности, на ведение которых необходимо получить лицензию. Поэтому в тех случаях, когда предприятие получило лицензию на хранение, производство и поставку своей алкогольной продукции, оно в то же время может хранить не только свою, но и любую другую продукцию. Аналогичным образом трактуются положения рассматриваемого Федерального закона и в постановлении федерального арбитражного суда Центрального округа по кассационной жалобе ЗАО ТД «Брянская водка» от 28 апреля 2001 г. (дело № А09-6597/2000-22). В нем, в частности, отмечается, что п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. «не ставит в зависимости получение лицензии на определенный вид деятельности от наличия права собственности на аналогичную продукцию». Как представляется, Министерство РФ по налогам и сборам, не имея на это достаточных правомочий, фактически изменило норму Федерального закона, придав ей иное содержание. Положения письма МНС России от 17 июня 2000 г. противоречат и требованиям, которые предъявляются к подготовке нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Так, в Разъяснениях о применении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 14 июля 1999г. №17 (рег. №1835 от 16 июля 1999 г.) и основанных на постановлении Правительства РФ «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» от 13 августа 1997 г., указывается, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти должны издаваться только в виде постановлений, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений. Издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается. Таким образом, указанное письмо МНС России, устанавливающее иной, отличный порядок получения лицензий на деятельность, связанную с производством, хранением алкогольной продукции, является незаконным и не может использоваться при обосновании привлечения лица к уголовной ответственности за предпринимательскую деятельность, осуществляемую без лицензии. Наличие у организации, занимающейся изготовлением алкогольной продукции, лицензии на ее производство, хранение и поставку, разрешает ей осуществлять хранение не только собственной продукции, но и продукции, принадлежащей на праве собственности иным организациям. Поэтому требование получить лицензию и на хранение чужой продукции незаконно, а предъявляемые в связи с этим претензии налоговых органов необоснованны. Таким образом, защита экономической деятельности во всех ее проявлениях должна начинаться прежде всего с издания нормативных актов, исключающих противоречащие друг другу положения. Но последняя роль в соблюдении данного требования должна отводиться и органам прокуратуры, осуществляющим надзор за соответствием издаваемых нормативных правовых актов федеральным законом.

  • 1498. Воспрепятствование законной предпринимательской и иной деятельности. Торговля людьми
    Контрольная работа пополнение в коллекции 05.05.2010

    Квалифицирующими признаками преступления, влекущими ответственность по ч. 2 ст. 169 УК РФ, являются совершение деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного акта, а равно причинение крупного ущерба. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, чьи права были нарушены незаконным вмешательством должностного лица (отказ в регистрации, выдаче лицензии, ограничение самостоятельности и т.п.), в соответствии с Конституцией РФ (ст. 46) и гражданским законодательством (ст. 11, 12, 13 ГК РФ) вправе обжаловать действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления в суд (арбитражный суд), решением которого акты государственного органа или органа местного самоуправления могут быть признаны недействительными. В таком случае повторное воспрепятствование законной предпринимательской деятельности влечет ответственность уже по ч.2 ст. 169 УК РФ. Субъектом такого преступления может быть и другое должностное лицо, необходимо лишь, чтобы оно знало о наличии соответствующего судебного решения, вступившего в законную силу. Совершение деяний в нарушение вступившего в законную силу судебного акта означает, что все действия, предусмотренные частью первой данной статьи, противоречат не только закону, но и принятому в соответствии с ним судебному решению, которое устанавливает необходимость совершения определенных действий должностным лицом, возлагает на него определенные обязанности и (или) разрешает совершение действий коммерческой организации и обязывает их к соблюдению определенных условий деятельности. О крупном ущербе. В примечании комментируемой статьи, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей, особо крупным - один миллион рублей. Законодатель не дает ориентира крупного ущерба, и он является оценочным понятием. Однако его исчисление должно производиться по общим правилам: зависит от характера и объема законной предпринимательской деятельности, начиная от учета упущенной выгоды (ст. 15, 16 и п. 4 ст. 393 ГК РФ) до потери рабочих мест.

  • 1499. Воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

    При этом крайне важно знать, какие лица не могут признаваться должностными. Не признаются должностными лицами и, следовательно, не могут нести ответственность как исполнители воспрепятствования законной предпринимательской деятельности лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, т.е. те, кто постоянно, временно или по специальному полномочию выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от форм собственности (в том числе в государственных и муниципальных унитарных предприятиях), а также в некоммерческой организации независимо от форм собственности (в том числе в государственных и муниципальных унитарных предприятиях), а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждением (потребительская кооперация, общественная или религиозная организация (объединение), благотворительный или иной фонд, негосударственное и немуниципальное учреждение и др.). Характерно, что лица, выполняющие управленческие функции в коммерческой или иной организации, могут препятствовать законной предпринимательской деятельности, совершая такие преступления, как монополистические действия и ограничение конкуренции (ст. 178 УК РФ), принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения (ст. 179) и иные преступления, связанные с проявлениями монополизма и недобросовестной конкуренции.

  • 1500. Восстание Константина Калиновского (1863 г.)
    Доклад пополнение в коллекции 09.12.2008

    Накануне восстания здесь оформились два направления, за которыми закрепились названия «белые» и «красные». Белые (партия крупных землевладельцев и буржуазии) хотели добиться восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года, то есть включением в ее состав Литвы, Белоруссии, Правобережной Украины, используя давление западноевропейских государств на Петербург. «Красные» представляли собой разношерстный в социальных и политических отношениях блок, в который входила мелкая и безземельная шляхта, интеллигенция, городские низы, студенчество и частично крестьянство. Борьбу за независимость они связали с решением аграрного вопроса. Однако по методу решения задач «красные» делились на правых умеренных и «левых» - представителе революционно-демократических кругов. «Правые» при осуществлении своей политической программы отводили ведущую роль шляхте. Остерегаясь крестьянского восстания, они в то же время стояли за наделения крестьян землей за счет конфискации части земли у помещиков при соответствующей денежной компенсации.