Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 1441. Возникновение и система развития права Канады )
    Информация пополнение в коллекции 26.08.2010
  • 1442. Возникновение и совершенствование органов предварительного следствия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.12.2009

    В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации», принятого Государственной Думой 22 февраля 1995 г., правом производства предварительного следствия по уголовным делам, отнесенных уголовно процессуальным законом к их компетенции, наделены следователи органов Федеральной службы безопасности. В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 151 УПК следователи этих органов ведут предварительное следствие по делам о преступлениях, расследование которых отнесено к их ведению, а именно: уголовные дела о большинстве преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (государственная измена, шпионаж диверсия, вооруженный мятеж), о незаконном пересечении границы Российской Федерации, о производстве или распространении оружия массового поражения. Кроме того, им подследственны уголовные дела о государственной измене, шпионаже, разглашении государственной тайны и утраты документов, содержащих государственную тайну. Органы ФСБ в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют оперативно- розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию шпионажа, организованной преступности, коррупции, незаконного оборота оружия и наркотиков, бандитизма и других преступлений, предварительное следствие и дознание по которым отнесены законом к их ведению, а также по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию групп и сообществ, отдельных лиц и объединений, ставящих своей целью насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации.

  • 1443. Возникновение и эволюция российского конституционализма
    Дипломная работа пополнение в коллекции 26.08.2010

    Научная литература

    1. "Опасно идти на пересмотр основополагающих конституционных норм" (интервью с Анатолием Собчаком)// Журнал российского права. 2000. N 9. С. 3-12.
    2. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: - M., 2000. / Справочно-правовая система «Гарант».
    3. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. -М.: Юрист, 2005.
    4. Авакьян С.А. Политические отношения и конституционное регулирование в современной России: проблемы и перспективы // Журнал российского права. 2003. N 11. С. 51 52
    5. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. - 2-е изд., - М.: БЕК, 1995.
    6. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов - М.: Норма, 2005. - 801 с.
    7. Безобразов В.П. Земские учреждения и самоуправление. - М., 1874. 200с.
    8. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России (Проблемы методологии, теории, практики): Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М, 2004. - 48 с.
    9. Богданова Н.А. Надконституционность и наднормативность в системе характеристик конституции // Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. 234с.
    10. Богословский M.M. Управление при Екатерине II // Три века. Россия от смуты до нашего времени. - М..1902. 700с.
    11. Брикнер А.Г. История Екатерины Второй. В 3-х т. - М.: ТЕРРА, 1996. -453 с.
    12. Василенко А.В. Проблемы становления конституционализма в России в конце XX - начале XXI веков. // Право и политика. - 2001. - № 9. -С. 45-50.
    13. Вебер М. О буржуазной демократии в России // Социологические исследования. 1992. - № 3. С. 130-134.
    14. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов-на-Дону, 1995. - 234 с.
    15. Восстание декабристов. Документы. М.: 1958.-123 с.
    16. Галкин А.А., Красин Ю.А. Россия на перепутье. Авторитаризм и демократия: варианты развития. М., 1998. - 175 с.
    17. Глинский Б. Борьба и конституции (1612-1861). Исторические очерки.- СПб., 1908. 216 с.
    18. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. - СПб., Тип. Стасюлевича. - 1883. -358 с.
    19. Еремин B.B. Муниципальная история России (от Киевской Руси до начала XX века): Учебное пособие для высшей школы. - M.: Академический проект, 2003. 408с.
    20. Еремян В.В. Муниципальная история России (от Киевской Руси до начала XX века): Учебное пособие для высшей школы. - М.: Академический проект, 2003. - 528 с.
    21. Еремян В.В. Муниципальная история России. Древняя Русь (от общины-рода к общине-государству): Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Академический Проект, 2005. - 960 с.
    22. Ескина Л.Б. Конституционная реформа в России: кризис или очередной этап? // Правоведение. 2001. N 2. С. 4-10.
    23. Златопольский Д. Л. СССР - федеративное государство - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1967 345с.
    24. Златопольский Д.Л. Процесс развития Федеративных отношений в
    25. России. //Вестник Московского университета. 1998. № 6, с.3-16.
    26. Иловайский Д.И. История России. Становление Руси. - М.: Изд-во «Чарли», 1996.-520 с.
    27. Ключевский В.О. Курс русской истории. - М.: Мысль, 1987.
    28. Конституционализм: исторический путь России к либеральной демократии: Сб. документов / Авт. Сост.: А.В. Гоголевский. - М.:, 2000. - 624 с.
    29. Конституционное право России. Основные законы, конституции и документы XVIII - XX веков. Хрестоматия / Сост. А.П. Угроватов. -Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 680 с.
    30. Конституция СССР. Политико-правовой комментарий. -М, 1978. -356 с.
    31. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 430 с.
    32. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. - СПб., 1887.-237 с.
    33. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале XX века. Учебное пособие. M.: ИВЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. 402 с.
    34. Кравец И.А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.-675 с.
    35. Кравец И.А. Российский конституционализм: теоретико-методологические и исторические аспекты формирования. // Право и политика. - 2002. -№ 6.-С. 8-15.
    36. Краснов Ю.К. Государственное право России. История и современность. Учебное пособие. - М.: Юрист, 2002. -733 с.
    37. Кудинов О.А. Изменения конституционного характера в государственном строе России Х1Х-начале XX вв.: половинчатость меры и революционные последствия.- М., Изд-во МЭСИ, 2004. - 163 с.
    38. Кузьмин А.Г. Первые попытки ограничения самодержавия в России. // Советское государство и право, 1980.- № 7.- C. 13-22.
    39. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции: 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. 367с.
    40. Лафитский В.И. Поэзия права: страницы правотворчества от древности до наших дней. М, 2003. - 187 с.
    41. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. М.: Госполитиздат, 1961.
    42. Леонтович В.В. История либерализма в России. (1762-1914). - М.: Русский путь - Полиграфресурсы, 1995. - 549 с.
    43. Лукьянова Е.А. Значение Конституции СССР 1977 г. в развитии источников российского государственного права.// Государство и право.-2001.-№4.-С. 107-113.
    44. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917-1993).- М.: Изд-во МГУ, 2000.- 192 с.
    45. Лучин В.О. Мазуров А.В. Указы президента РФ: Основные социальные и правовые характеристики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2000.-303 с.
    46. Маркс К. Энгельс Ф. ПСС в 50 т. - М., Изд. политической лит-ры,1981.
    47. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в сравнительной перспективе. - М., 1997. - 450 с.
    48. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. - 575 с.
    49. Медушевский А.Н. Конституция России: пределы гибкости и возможные интерпретации в будущем // Сравнительное конституционное обозрение. 2008. N 2. С. 15.
    50. Медушевский А.Н. Конституция Российской Федерации 1993 года и большие циклы российского конституционализма // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2003. N 4. С. 45
    51. Ожегов СИ. Словарь русского языка. - М., 1983. Памятники русского права. -М., 1959. -700 с.
    52. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М., 1993 - 420 с. Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. чл.-корр. РАН, Е. А.Лукашева. - М.: Издат-во НОРМА, 2003. - 573 с.
    53. Протасов Л.Г. Всероссийское учредительное собрание. История рождения и гибели. - М: РОССПЭН, 1997. - 362 с.
    54. Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX веков. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»,2004. - 561 с.
    55. Радько Т.Н. Теория государства и права. Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. - 576 с.
    56. Российское законодательство Х-ХХ вв.: В 9 тт. / Отв. ред. О.И. Чистяков. - М.: Изд-во «Юридическая литература», 1994. - 352 с.
    57. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России (понятие, содержание, вопросы становления). - М.: Юрист, 1994. - 285 с.
    58. Свод Законов Российской империи. -СПб., 1906.-Т. 1.-Ч. I.-Основные государственные законы 23 апреля 1906г.
    59. Семидеркин Н.А., Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1925 г.//Сов. гос-во и право. 1976. № 1. С. 40-47.
    60. Сергеевич В.И. Вече и князь. Русское государственное устройство и управление во времена князей Рюриковичей. - М.: Типография Мамонтова, 1867.-413 с.
    61. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. А.С. Пиголкина. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.-382 с.
    62. Скрипилев Е.А. Конституционные идеи и проекты в России // История буржуазного конституционализма XIX века. М.: 1986, С.204.
    63. Смыкалин А.С. Этапы конституционного строительства в дореволюционной России.// Государство и право.- 2004 - № 3 -с.79-84.
    64. Соловьев B.C. Сочинения в восемнадцати книгах. Кн. I] - VI. - М., 1988-1991.
    65. Солоневич И.Л. Народная монархия. - М., 1991. - 375 с.
    66. Сонина Л.В. Конституционализм в Российской Федерации как политико-правовой режим: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. -Екатеринбург, 2001. - 29 с.
    67. Станкевич З.А. История крушения СССР: политико-правовые аспекты. / М.: Изд-во МГУ, 2001. - 319 с.
    68. Иванова Ю., Грудцына Л. Конституция России: история принятия // "Адвокат", N 12, декабрь 2003 / Справочно-правовая система «Гарант».
    69. Степанов И.М. Грани российского конституционализма (XX век). // В сборнике: «Конституционный строй России». - Выпуск I. - М.: 1995. - С. 30-47.
    70. Степанов И.М. Социалистический конституционализм; сущность, опыт, проблемы. // Советское государство и право. - 1987. - № 10. - С.3-12.
    71. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. - Т. 1., 2. М.: Издательство НОРМА, 2003. - 349с.
    72. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. - СПб: «Комплект», 1992. - 680 с.
    73. Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. - М.- СПб.: Изд-во Здатоуст, 1995. - 703 с.
    74. Хабриева Т.Я. Реформирование Конституции Российской Федерации: возможность и необходимость. // Журнал российского права. - 2003. - №11.-С. 20-32.
    75. Хрестоматия по истории отечественного государства и права/Сост. В.А.Томсинов. M., 1998.- 356с.
    76. Чиркин В.Е. К 15-летию российской конституции // Государство и право. 2008. № 12./ Справочно-правовая система «Гарант»
    77. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. - М.: Юристь, 2002. -160 с.
    78. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. Изд. 2-е, персраб. -М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО -М». 2003. - 224 с.
    79. Чичерин Б. О народном представительстве. - М., Изд-во Сытина 1899.-810 с.
    80. Яковлев А. М. Российская государственность (историко-социологический аспект). // Общественные науки и современность. -2002.-№5.-С.56-67.
    81. Якубовская СИ. Развитие СССР как союзного государства. - 1922- 1936 гг.-М.: Наука, 1972.- 176 с.
    82. Янин В.Л. Новгородские посадники. - М.: 1962.-180 с.
  • 1444. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
    Реферат пополнение в коллекции 09.07.2010
  • 1445. Возникновение прав на землю
    Контрольная работа пополнение в коллекции 09.01.2011

     

    1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ. - 26.01.2009. - N 4.
    2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ // СЗ РФ. - 29.10.2001. - N 44.
    3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // СЗ РФ. - 05.12.1994. - №32.
    4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СЗ РФ. - 29.01.1996. - N 5.
    5. Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" // Российская газета. - 30.10.2001. - №211-212.
    6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Российская газета. - 30.07.1997. - №145.
    7. Боголюбов С.А. Земельный участок: вопросы и ответы. М.: Юстицинформ, 2006. 153 с.
    8. Волков С.Н. Жариков Ю.Г. Комментарий к Земельному кодексу РФ. - М.: Юстицинформ. - 2009. - 864 с.
    9. Крассов О.И. Комментарий к Земельному кодексу РФ. - М.: Норма, 2009. - 720 с.
    10. Сухова Е.А. Постатейный комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. - М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 456 с.
    11. Спектор А.А. Основания возникновения, ограничения и прекращения вещных прав на земельные участки // Административное и муниципальное право. 2008. - N 4. С. 15-18.
  • 1446. Возникновение права
    Информация пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. М., 1996.
    2. Венгеров А.Б. Происхождение права. Общая теория: Курс лекций // Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2003.
    3. Венегеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. М., 1995
    4. Галанза П.Н. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М., МГУ, 1993.
    5. Диаконов В.В. Учебное пособие по теории государства и права // Эл. публикакция Allpravo.RU. 2004.
    6. Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 2001.
    7. Кистяковский Л. Откуда приходит право // Новое время, 1994, № 25.
    8. Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М., 1997.
    9. Лазарев В. В. Общая теория государства и права. М., 1996.
    10. Манов Г.Н. Теория права и государства. М.,1995.
    11. Маркс К. Соч. Т. 4.
    12. Пиголкин А.С. Общая теория права. М., 1996.
    13. Рейснер М.А. Наше право, чужое право, общее право. М.Л., Госиздат 1925.
    14. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. М., 1938.
    15. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Малько А.В. и Матузов Н.И. М., 1996.
    16. Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах. М., 1994.
    17. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. М., 1996.
    18. Юридический словарь. М., 1989.
  • 1447. Возникновение, изменение и прекращение обязательств
    Информация пополнение в коллекции 03.11.2010

    она вызвана обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает. Если же невозможность исполнения возникла вследствие нарушения обязательства, то оно не прекращается, а трансформируется в дополнительные обязанности (возместить причиненные убытки, уплатить штраф и т.п.). Например, если невозможность исполнения обязательства возникла даже по обстоятельствам, независящим от должника, но после просрочки с его стороны, то он, как сторона, нарушившая обязательство, несет ответственность в соответствии с правилами части 2 ст. 612 ГК Украины.

    1. Прекращение обязательства смертью физического лица имеет место в случаях, когда выполнение невозможно без непосредственного участия должника или выполнение предназначено лично для кредитора, или обязательство иным образом неразрывно связано с лицом кредитора. Таким образом, это возможно, скорее, в виде исключения необходимым условием является личный характер обязательства. В иных случаях обязательства сохраняются вследствие правопреемства.
    2. Обязательство прекращается также ликвидацией юридического лица. В отличие от предшествующей ситуации, такое прекращение является общим правилом. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом или иными нормативно-правовыми актами (например, требования пострадавших о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, в порядке правопреемства переходят к вышестоящей организации или к организации, указанной в решении о ликвидации юридического лица).
  • 1448. Возникновение, изменение и прекращение правоотношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.12.2011

    К юридическим предпосылкам правоотношений относятся: нормы права, правосубъектность, юридические факты. Норма права является основой для возникновения правоотношения, устанавливая круг субъектов правоотношения, предусматривая его условия, субъективные права, юридические обязанности, а также указание на юридические последствия выполнения диспозиции. Правосубъектность представляет собой единство правоспособности и дееспособности. Она подразделяется на общую, отраслевую и специальную. Правосубъектность и общие (конституционные) права и обязанности, прежде всего, характеризуют правовой статус личности. Юридические факты являются фактическими обстоятельствами, с которыми право связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношения. Такие обстоятельства закрепляются в гипотезах правовых норм. Таким образом, правоотношение порождается нормой права и конкретным юридическим фактом.

  • 1449. Возникновение, понятие и система уголовного права
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Единая для всех этих наук основа - это исследование проблем борьбы с преступностью, разработка методов, путей и способов ее сокращения. Вместе с тем, каждая из этих наук имеет свое содержание и специфику. Если основным предметом науки уголовного права является уголовное законодательство, то криминология имеет предметом изучение преступности как относительно массового социального явления, причин и условий ее возникновения и роста, путей и методов ее сокращения, личности преступника и мер предупреждения преступлений. В исследовании проблем криминология опирается на уголовный закон, основным методом изучения при этом является социологический. Предмет правовой статистики - количественная сторона преступности, ее структура, состояние, динамика в целом и по отдельным группам и видам преступлений. Уголовно-правовая наука опирается в своих исследованиях и прогнозах на правовую статистику и ее составную часть - уголовную статистику. Статистические данные необходимы науке уголовного права для выявления социальной обусловленности криминализации или декриминализации тех или иных негативных явлений. Пожалуй, наиболее тесную связь наука уголовного права имеет с наукой об уголовно-исполнителъном законодательстве предметом которой являются изучение, анализ и обобщение законов, регламентирующих исполнение уголовных наказаний. Данная наука исследует эффективность реализации целей наказания в процессе их исполнения, а также результатов применения тех или иных видов наказаний. Связана уголовно-правовая наука и с криминалистикой, имеющей основным предметом изучение специальных методов и приемов обнаружения, закрепления и исследования доказательств совершения преступлений, а также розыска и установления личности преступника. Уголовно-правовая наука, опираясь на криминалистику, используя данные других наук, имеющих прикладное значение (судебная психология, судебная медицина, судебная психиатрия), имеет возможности более основательно, точно и четко выявлять степень опасности преступления, раскрыть обстоятельства его совершения, дать оценку личности преступника, установить все признаки состава преступления. При изучении уголовного законодательства и практики его применения наука уголовного права опирается на диалектико-материалистический метод. Институты и понятия уголовного права исследуются не как теоретические модели, а как категории, социально обусловленные, изучаются не статически, а в их становлении и развитии. Это позволяет выявлять социальную обусловленность тех или иных уголовно-правовых норм, их необходимость, обосновывать Проблемы изменения и совершенствования уголовного законодательства.

  • 1450. Возникновение, развитие и организация аудиторских проверок и ревизий
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.01.2009

    Главная обязанность аудитора - квалифицированно проводить свои проверки. Аудиторское заключение служит основанием для подтверждения или неподтверждения бухгалтерской отчётности экономического субъекта. В нём отмечаются (если они обнаружены) существенные нарушения установленного порядка ведения бухгалтерского учёта и составления финансовой отчётности, нарушения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций, которые нанесли или могут нанести ущерб интересам собственников экономического субъекта, государства и третьих лиц. На основании аудиторского заключения, итоговую часть которого экономический субъект обязан предоставлять заинтересованным лицам, строятся деловые отношения с налоговыми и другими государственными органами, банками, кредиторами и т. п. Если оказывается, что аудиторское заключение составлено ошибочно, неточно, с нарушением законодательства, то встаёт вопрос об имущественной ответственности аудитора. Но экономический субъект не имеет возможности непосредственно с аудитора взыскать понесённые убытки вследствие неквалифицированной аудиторской проверки. Орган, выдавший лицензию (Министерство финансов РФ, Росстехнадзор РФ, Госбанк России), сначала назначает проверку качества аудиторского заключения. В случае обнаружения неквалифицированного проведения аудиторской проверки, приведшей к убыткам для государства и для экономических субъектов, с аудитора могут быть взысканы понесённые убытки в полном объёме, расходы по перепроверке, а также штраф в сумме 100-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудитора осуществляющего свою деятельность самостоятельно, и от 100 до 500-кратного размера установленной законом минимальной оплаты труда - с аудиторской фирмы. Иск предъявляется в суд органам, выдавшим лицензию. В случае неоднократного неквалифицированного проведения аудиторских проверок или оказания аудиторских услуг лицензия аудитора может быть аннулирована органом, выдавшим её.

  • 1451. Возникновение, совершенствование государства и правоотношения внутри него
    Реферат пополнение в коллекции 06.10.2010

    Правовой статус личности - это система прав, свобод и обязанностей, закрепленная в нормах права. Основой правового статуса личности является ее конституционный статус, где права, свободы и обязанности в совокупности образуют единый, внутренне согласованный комплекс. Вместе с тем, в каждой отрасли права существуют свои особенные, присущие именно им права и обязанности. Совокупность закрепленных в отдельной отрасли права особенных прав, свобод и обязанностей образуют категорию "отраслевой правовой статус личности". Все виды статусов означают закрепление в праве меры возможного и должного поведения личности, пределы ее свободы. В зависимости от характера государственного режима, существует два подхода к определению меры свободы личности в праве. В обществах, где господствуют тоталитарные принципы, где государство считает себя, а не человека, высшей ценностью, правовой статус личности, как правило, устанавливается по принципу "запрещено все, кроме того, что разрешено". Пределы свободы исчерпывающим образом определены государством. В обществах, где государство признает человека в качестве высшей ценности (демократические государственные режимы), правовой статус формируется исходя из принципа "разрешено (дозволено) все, кроме того, что запрещено". Здесь государство устанавливает исчерпывающий перечень запрещенных действий, а пределы свободы человека неопределенны. Единственный ограничитель - граница запретов. Правовой статус личности рассматривают как родовое понятие, которое выступает как: 1) правовой статус гражданина; 2) правовой статус иностранца; 3) правовой статус лица без гражданства (апатрида). Правовой статус гражданина является всеобъемлющим. Это означает, что гражданин обладает всей полнотой установленных в законодательстве прав и свобод, на него распространяются и все обязанности. Правовой статус иных субъектов содержит ряд изъятий.

  • 1452. Возникновение, содержание и прекращение лизинговых правоотношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.07.2010

    Научная и учебная литература

    1. АбдульмяновИ.М.Правовая природа договора лизинга [Текст]// Право и политика. 2006. №6. С.14.
    2. БатяевА.А., БобковаО.В. 1001 договор на все случаи бизнеса [Текст] М., ООО«ИД «Равновесие». 2008. 498с.
    3. БлинковО.Е.Правовое регулирование финансовой аренды (лизинга) не движимости. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. [Текст] Рязань., 2000. 42с.
    4. БорисовА.Н.Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации «О финансовой аренде (лизинге)» (постатейный) [Текст] М., ЗАО Юстицинформ. 2008. 234с.
    5. БрагинскийМ.И., ВитрянскийВ.В.Договорное право. Договоры о передаче имущества [Текст] М., Статут. 2005. 732с.
    6. Васильева Е. Кто отвечает за передачу предмета лизинга? [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2006. №32. С.4.
    7. ВитрянскийВ.В.Договор аренды и его виды. [Текст] М., Статут. 2000. 642с.
    8. ГазманВ.Д.Причины кризиса в законодательстве о лизинге [Текст]// Лизинг-ревю. 2008. №7. С.13.
    9. ГолубевВ.В.Государственное регулирование развития лизинга. [Текст] М., Эксмо. 2008. 436с.
    10. Гражданское право. Учебник. Часть 1. [Текст] / Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К. М., Проспект. 2008. 864с.
    11. Гражданское право: Учебник. Часть 2 [Текст] / Под ред. СергееваА.П., ТолстогоЮ.К. М., Проспект. 2008. 836с.
    12. ГромовС.А.Предмет лизинга в гражданском обороте [Текст]// Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. РожковаМ.А. М., Статут. 2007. 486с.
    13. ГоремыкинВ.А.Лизинг. [Текст] М., Норма. 2003. 398с.
    14. ДжухаВ.М.Лизинг. [Текст] Ростов-на-Дону., Феникс. 2002. 376с.
    15. Евтеев B.C. Договор лизинга в Гражданском кодексе России [Текст]// Гражданское право. 2008. №10. С.21.
    16. ИбадоваЛ.Т.Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты [Текст] М., Волтерс Клувер. 2006. 486с.
    17. ИвановА.А.Договор финансовой аренды (лизинга) в новых условиях [Текст]// Правоведение. 2002. №2. С.22.
    18. Иванова H.P. Практика разрешения споров, связанных с истребованием имущества. Защита права собственности в арбитражном суде: Комментарий арбитражной практики. [Текст] М., Юрайт. 2007. 514с.
    19. ИоффеО.С.Избранные труды по гражданскому праву [Текст] М., Статут. 2000. 704с.
    20. ИстоминС.И.Субъектный состав в правоотношениях при перемещении товаров по лизингу [Текст]// Юридический мир. 2007. №10. С.19.
    21. Ищенко Е. Правовая природа договора финансовой аренды [Текст]// Законность. 2008. №3. С.3235.
    22. КабатоваЕ.В.Лизинг: правовое регулирование, практика. [Текст] М., ИнфраМ. 2007. 406с.
    23. КолесниковА.А.Правовой анализ лизинга в России. [Текст] М., Юрист. 2007. 372с.
    24. КонноваТ.А.Договор финансовой аренды (лизинга) [Текст]// Законодательство. 2008. №9. С.16.
    25. КонноваТ.А.Лизинговые отношения в российском гражданском праве. [Текст] М., Юнити. 2007. 328с.
    26. КожевниковО.А.Юридическая ответственность в системе права. [Текст] Тольятти., ВУиТ. 2003. 432с.
    27. Королев С. Нужны новые подходы к лизинговому законодательству [Текст]// Хозяйство и право. 2001. №9. С.25.
    28. КравченкоО.А.Лизинг как гражданско-правовое средство развития лизинговых отношений. Автореф. дис…. канд. юрид. наук. [Текст] Краснодар., 2005. 42с.
    29. КравчукН.Р.Актуальные проблемы гражданского права. Лизинговые отношения. [Текст] М., Юнити. 2008. 476с.
    30. КрасеваТ.А.Основы лизинга. [Текст] Ростов-на-Дону., Феникс. 2008. 418с.
    31. Кредитные организации в России: правовой аспект [Текст] / Под ред. ПавлодскогоЕ.А. М., Волтерс Клувер. 2006. 572с.
    32. КузнецовК.И.Ответственность за неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств [Текст]// Журнал российского права. 2008. №3. С.3236.
    33. КукушкинВ.М.Правовое регулирование лизинговых операции в Российской Федерации. Автореф. дис… канд. юрид, наук. [Текст] Екатеринбург., 2005. 42с.
    34. КуликовА.Г.Лизинг в России: стоит ли убивать курицу, несущую золотые яйца? [Текст]// Деньги и кредит. 1998. №6. С.35.
    35. Лелецкий Д. Лизинг или кредит? [Текст]// Юридический мир. 2008. №8. С.19.
    36. ЛермонтовЮ.М.Прочие расходы в налоговом учете: маркетинг, реклама, связь и другие [Текст]// Экономико-правовой бюллетень. 2008. №6. С.109.
    37. ЛещенкоМ.И.Основы лизинга. Учебное пособие. [Текст] М., Финансы и статистика. 2008. 268с.
    38. ЛисименкоИ.Г.Договор лизинга в Российском гражданском праве. [Текст] М., Скиф. 2008. 430с.
    39. ЛютоваЕ.С.Развитие правового регулирования лизинговых отношений: зарубежный опыт и российское законодательство [Текст]// Бюллетень нотариальной практики. 2006. №2. С.18.
    40. Международная практика лизинга [Текст] / Под общ. ред. ЛещенкоМ.И. М., Норма. 2001. 478с.
    41. МироненкоМ.Б.Принципы юридической ответственности. [Текст] Тольятти., ВУиТ. 2001. 328с.
    42. МитяковА.В.Лизинг как форма инвестиций [Текст]// Юрист. 2003. №4. С.35.
    43. НигаматзяновТ.Т.Существенные условия договора лизинга [Текст]// Право и экономика. 2007. №7. С.27.
    44. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно правовое исследование. [Текст] / Под ред. ЗалесскогоВ.В. М., Норма. 2007. 536с.
    45. Отнюкова Г. Финансовая аренда (лизинг). [Текст]// Закон. 2007. №10. С.23.
    46. ПавлодскийЕ.А.Банковский лизинг [Текст]// Законодательство. 2004. №6. С.12.
    47. ПетроваВ.М., ЕреминО.Б.Лизинговые операции: правовое регулирование, учет и налогообложение [Текст]// Бухучет. 2008. №10. С.24.
    48. ПетроваГ.В., СкороходоваА.В., ЕвдокимоваЧ.В.Правовой статус и налогообложение лизинговых компаний. Обзор законодательства [Текст]// Право и экономика. 1999. №7. С.26.
    49. РешетникИ.А.Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации [Текст] М., Норма. 2003. 308с.
    50. РешетникИ.А.Совершенствование лизингового законодательства: следующие шаги [Текст]// Лизинг-курьер. 2002. №3. С.13.
    51. СамохваловаЮ.Н.Лизинг в России: правовые основы, бухгалтерский учет, налогообложение. [Текст] М., ИнфраМ. 2008. 384с.
    52. СерковаЮ.А.Договор лизинга по российскому и зарубежному праву. [Текст] М., Юрист. 2006. 476с.
    53. СерковаЮ.А.Содержание правоотношения финансовой аренды. [Текст] М., Статут. 2003. 534с.
    54. ХаритоноваЮ.С.Арбитражная практика по спорам о лизинге [Текст]// Законодательство. 2002. №7. С.27.
    55. ХаритоноваЮ.С.Договор лизинга. [Текст] М., Юрайт. 2008. 376с.
    56. ХаритоноваЮ.С.Финансовая аренда [Текст]// Законодательство. 2007. №1. С.23.
    57. ХизириеваД.И.Риски в договоре финансовой аренды (лизинга) и способы их минимизации [Текст]// Право и экономика. 2008. №5. С.36.
    58. Чекмарева Е. Лизинговый бизнес. [Текст] М., Волтерс Клувер. 2007. 308с.
    59. ЧекмареваЕ.Н.Правовое обеспечение лизинга [Текст]// Хозяйство и право. 2006. №6. С.23.
    60. Шаталов С. Композитарная трактовка лизинга [Текст]// ЭЖ-Юрист. 2005. №29. С.9.
    61. ШаталовС.С.Новая концепция юридической природы лизинговых отношений [Текст]// Юрист. 2001. №1. С.16.
    62. Шевченко В. Правовое и экономическое регулирование деятельности лизинговых компаний в рамках ФПГ (банка) [Текст]// Технологии лизинга и инвестиций. 2008. №2. С.22.
    63. ЮгайО.Д.Нарушение лизингополучателем договора финансовой аренды [Текст]// Юрист. 2006. №2. С.34.
    64. ЮханаеваА.В.Договор страхования объекта лизинга: субъекты и объекты договора страхования; существенные условия договора страхования [Текст]// Юридический мир. 2007. №5. С.32.
  • 1453. Возобновление предварительного следствия
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.06.2011

    В ходе расследования преступления могут возникнуть такие обстоятельства, которые препятствуют осуществлению процессуальной деятельности по делу и ее завершению одним из итоговых решений, предусмотренных ст. 158 УПК РФ. Эти обстоятельства могут быть обусловлены как субъективными, так и объективными причинами. Например, тяжелое заболевание потерпевшего, исключает возможность производства следственных действий с его участием, по крайней мере, до его выздоровления. Данное обстоятельство препятствует окончанию предварительного следствия, поскольку без производства процессуальных действий, требующих участия потерпевшего, невозможно окончить расследование. Вместе с тем, не все обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе расследования преступления и которые препятствуют производству по делу, указываются законодателем как основания к приостановлению предварительного следствия. В рамках рассматриваемой темы, необходимо рассмотреть процедуру возобновление производства по уголовному делу, не как отдельный комплекс уголовно процессуальных норм, а во взаимосвязи с нормами регламентирующих приостановление производства по уголовному делу. Именно поэтому считаю целесообразным, коротко рассмотреть основания и порядок приостановления предварительного следствия.

  • 1454. Возрождение России: социально-экономический портрет
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    Порой складывается впечатление, что мы живем заколдованные несуразным противоречием между тем, какова реальность, и тем, что мы о ней знаем и думаем. «К ничтожному и преходящему относимся с крайней серьезностью, как к чему-то окончательному и решающему, к серьезным вещам спустя рукава. Трагически к тому, что должно делаться просто и естественно; беззаботно к священным ценностям и самим основам жизни. Иллюзии, химеры, надуманные условности воспринимаем как нечто фундаментальнейшее, а насущную действительность считаем докучливо-тягостной обузой, от которой стремимся уйти или превратить в не очень серьезную игру. Таков характер нашей обыденной психологии». Поэтому-то в нашем понимании социальных проблем присутствуют странные сдвиги в сторону от нормальных умозаключений. Мы томимся в ожидании лучших времен, живем надеждами на грядущие свершения, полагаем, что нежданно сбудутся наши самые фантастические чаяния, а на деле оказывается, что мы в этих мечтаниях как-то проглядели свои лучшие дни, они нами уже прожиты и давно остались далеко позади, не внеся ничего существенного в наше бытие. «Пожалуй, самая примечательная черта нашей общественной психики сказывается в том, что в ней одновременно уживаются ностальгия по прошлому с маниакальной верой, что в будущем все как-то образуется и все обратиться к лучшему, стоит только подождать». А прошлое хорошо тем, что оно, кажется нам, бессильно причинить вред, оно не опасно, и мы можем распорядиться им, не боясь возмездия. И вот мы его неутомимо переворачиваем, рвем, как попало, кроим и сшиваем, всякий раз получая свою правду. Но учиться на ней мы не желаем, да и не можем, потому что уже «изменили историю» под свои сиюминутные нужды. Прошлое нам нужно лишь как оправдательный вердикт, либо как обвинительный приговор. Сейчас в ходу острота: наше прошлое непредсказуемо. Мудрецы не устают поучать нас, что прошлое мстит за вольное и безумное обращение с ним. Но это нас никак не отрезвляет. Только от действительности, данной нам здесь и теперь, русский человек ждет каверз и всяческих неприятностей, поэтому она ему обычно не нравится, порой представляется враждебной. Он ею тяготится, бежит от нее.

  • 1455. Возрожденный суд присяжных в Российской Федерации
    Дипломная работа пополнение в коллекции 28.08.2011

    № п/пВопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателейОтветы1Нужно отвечать всегда Доказано ли, что в ночь с 25 по 26 марта 2009 г. в с.Николаевка Балаковского района Саратовской области с Гречко О.К. был совершен половой акт в ее доме против ее воли?2Отвечать при положительном ответе на 1-й вопрос Доказано ли, что действия, изложенные в первом вопросе, совершил Апосеев В.М.?3Отвечать при положительном на 2-й вопрос Виновен ли Апосеев В.М. в том, что в ночь с 25 на 26 марта 2009 г. в с.Николаевка Балаковского района Саратовской области, будучи в нетрезвом состоянии, совершил с Гречко О.К. в ее доме половой акт против ее воли?4Отвечать при положительном ответе на 3-й вопрос Заслуживает ли Апосеев В.М. снисхождения либо особого снисхождения?5Нужно отвечать всегда Доказано ли, что в ночь с 25 по 26 марта 2009 г. в селе Николаевка Балаковского района Саратовской области потерпевшей Гречко О.К. в ее доме были причинены кровоподтеки и ссадины на лице, кровоизлияния в мягкие покровы головы с внутренней стороны в левой височной теменной области, кровоизлияния под твердые и мягкие мозговые оболочки в области затылочной доли правого полушария, кровоизлияния в желудочки головного мозга, сгибательные переломы 2-8 ребер справа и 3-9 ребер слева по среднеключичной линии, кровоизлияния в окружающие переломы мягкие ткани и под пристеночную плевну, кровоподтеки на грудной клетке, кровоподтеки в нижней трети правого плеча и в верхней трети правого предплечья, в результате чего 2 апреля 2009 г. наступила смерть Гречко О.К.?6Отвечать при положительном ответе на 5-й вопрос Доказано ли, что описанные в 5-м вопросе телесные повреждения Гречко О.К. причинены Апосеевым В.М.?7Отвечать при положительном ответе на 6-й вопрос Виновен ли Апосеев В.М. в том, что в ночь 25 по 26 марта 2009 г. в с.Николаевка Балаковского района Саратовской области будучи в нетрезвом состоянии, причинил Гречко О.К. в ее доме телесные повреждения, перечисленные в 5-м вопросе, путем нанесения множества ударов руками и ногами по голове и другим частям тела, в результате чего Гречко О.К. умерла 2 апреля 2009 г.?8Отвечать при положительном ответе на 7-й вопрос Заслуживает ли Апосеев В.М. снисхождения либо особого снисхождения?Председательствующий старшина присяжных заседателей

  • 1456. Воинская обязанность в Российской Федерации
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.05.2012

    %202006%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>%20%d0%93%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b0%d1%8f%20%d0%b4%d1%83%d0%bc%d0%b0%20%d0%a0%d0%be%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%8f%d0%bb%d0%b0%20%d0%bf%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%ba%d0%b8%20%d0%b2%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%bd%20%c2%ab%d0%9e%20%d0%b2%d0%be%d0%b8%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b9%20%d0%be%d0%b1%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b8%20%d0%b8%20%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d0%b5%c2%bb,%20%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%b2%d0%bb%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%20%d0%bc%d1%83%d0%b6%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b2%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba%20%d1%81%201%20%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F>%202007%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>,%20%d1%81%d1%80%d0%be%d0%ba%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d0%b6%d0%b1%d1%8b%20%d0%b2%20%d0%b0%d1%80%d0%bc%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d0%be%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d1%83%2018%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86%d0%b5%d0%b2,%20%d0%b0%20%d1%81%201%20%d1%8f%d0%bd%d0%b2%d0%b0%d1%80%d1%8f%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F>%202008%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d0%b0%20<http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>%20-%2012%20%d0%bc%d0%b5%d1%81%d1%8f%d1%86%d0%b5%d0%b2,%20%d0%b8%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d0%be%d1%82%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%8f%d1%8e%d1%89%d0%b8%d0%b5%20%d1%86%d0%b5%d0%bb%d1%8b%d0%b9%20%d1%80%d1%8f%d0%b4%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b2%d1%88%d0%b8%d1%85%20%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5%d0%b5%20%d0%be%d1%82%d1%81%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%ba%20%d0%be%d1%82%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d1%8b%d0%b2%d0%b0,%20%d1%81%d1%83%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%be%20%d1%81%d0%be%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%c2%ab%d0%b2%d0%be%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%ba%d0%b0%d1%84%d0%b5%d0%b4%d1%80%c2%bb%20%d0%b2%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d1%85%20%d0%b2%d1%83%d0%b7%d0%b0%d1%85%20%d0%b8%20%d1%83%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%be%d1%87%d0%b8%d0%b2%d1%88%d0%b8%d0%b5%20%d1%82%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%ba%20%d0%b8%d1%85%20%d0%b2%d1%8b%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d0%bc.">14 июня <http://ru.wikipedia.org/wiki/14_%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D1%8F> 2006 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> Государственная дума России приняла поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе», устанавливающие для граждан мужского пола, призванных в срок с 1 октября <http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D0%BE%D0%BA%D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F> 2007 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2007_%D0%B3%D0%BE%D0%B4>, срок службы в армии по призыву 18 месяцев, а с 1 января <http://ru.wikipedia.org/wiki/1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F> 2008 года <http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4> - 12 месяцев, и одновременно отменяющие целый ряд существовавших ранее отсрочек от призыва, существенно сократившие количество «военных кафедр» в гражданских вузах и ужесточившие требования к их выпускникам.

  • 1457. Воинские преступления в Республике Казахстан
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.11.2011

    Разъяснить судам, что ограничение по военной службе в соответствии со cтатьей 44 <http://www.pavlodar.com/zakon/index.html?dok=00087&oraz=08&noraz=44> УК может назначаться: осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а также офицерам, проходящим военную службу по призыву, за совершение преступлений против военной службы, если данное наказание указано в санкции соответствующей статьи. Это же наказание может назначаться и военнослужащим, проходящим воинскую службу по контракту, вместо наказания в виде исправительных работ, предусмотренных статьями Особенной части уголовного закона, по которой квалифицировано деяние, не связанное с преступлениями против воинской службы. В таких случаях суду в приговоре следует делать ссылку на статью 44 <http://www.pavlodar.com/zakon/index.html?dok=00087&oraz=08&noraz=44> УК. Содержание в дисциплинарной воинской части может назначаться военнослужащим, проходящим срочную военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава. Данное наказание подлежит применению только в тех случаях, когда на момент вынесения приговора указанные военнослужащие не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Согласно статье <http://www.pavlodar.com/zakon/index.html?dok=00004&oraz=08&noraz=4> Конституции Республики Казахстан нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

  • 1458. Воинские преступления: сравнительно-правовой анализ
    Дипломная работа пополнение в коллекции 18.08.2011

    Воинский устав о наказаниях распространял свое действие на лиц военного ведомства: военнослужащих и гражданских чинов это-го ведомства. Таким образом, под охраной Воинского устава о наказаниях находился не только порядок прохождения военной службы (это предусмотрено и ныне действующим УК РФ), но и порядок военной деятельности в целом (военная служба военнослужащих и служба гражданских лиц на определенных должностях в военном ведомстве). Воинским уставом о наказаниях было также предусмотрено, что под его действие подпадают все деяния, ослабляющие безопасность и боеготовность армии, противодействующей неприятелю. К таковым были отнесены преступления, совершаемые гражданскими лицами в военное время. Поэтому круг лиц, подпадающих под действия Воинского устава о наказаниях, значительно расширялся в местностях, где объявлялось военное положение. В него включались (ст. 268) лица, к войску принадлежащие (иностранные офицеры, находящиеся при армии, корреспонденты, служащие по вольному найму, извозчики, проводники и т. д.); жители неприятельских областей, занятых армией (ст. 1314),- за определенные преступления; лица гражданского ведомства - за нарушение правил, предусмотренных для данных местностей; военнопленные и неприятельские шпионы (ст. 270, 271) - за умышленные действия против безопасности армии либо способствующие и благоприятствующие неприятелю; все лица в местах, защищаемых против неприятеля или же в виду его, виновные в умышленном поджоге или ином истреблении каких-либо военных снарядов, предметов и вещей, принадлежащих к средствам защиты или продовольствия (ст. 270).

  • 1459. Война Судного дня (1973 г.) в системе американо-советских отношений
    Дипломная работа пополнение в коллекции 13.04.2010

    Советский Союз не мог не обращать внимания на усиление вероятного противника на своих южных рубежах. Однако реально ничего не мог противопоставить. Для борьбы с США требовались баллистические ракеты, из-за чего в 50-х - I-ой пол.60-х гг. началось наращивание стратегических вооружений, что привело к снижению роли обычных вооружений. Хотя в Советском Союзе и был сформирован ЗакВО (Закавказский военный округ - мощная группировка для противостояния Турции), однако для осуществления крупных морских операций Советский Союз в тот период времени не обладал необходимыми возможностями. Учитывая то, что "современная война" в основном будет проходить на морских театрах военных действий, решено было развивать ВМФ в качественно новом направлении, а именно создавать океанский флот, который мог бы защитить интересы СССР во всем мире. Согласно официальной точке зрения, отраженной в работе военных юристов Г.С. Горшкова и Г.М. Мелкова: "Если ВМС западных стран - инструмент агрессии и неоколониализма, то советский ВМФ служит средством миролюбивой политики и дружбы народов, пресечения агрессивных устремлений империализма, сдерживания военных авантюр и решительного противодействия угрозам безопасности народов со стороны империалистических держав" [9, с.11].

  • 1460. Войны и становление международного гуманитарного права
    Информация пополнение в коллекции 17.10.2009

    Не обрел внутреннего спокойствия и российский народ, вышедший победителем в Отечественной войне 1812 г. И последующей антинаполеоновской военной кампании. Скорее напротив. Как отмечал В.О. Ключевский, эта война оказала неодинаковое действие на российское общество и на российское правительство. В первом она вызвала необычное политическое и нравственное возбуждение. В неофициальной периодической литературе того времени печатались статьи под заглавием “О конституции", в которых доказывалась “доброта представительных учреждений”. Произносились речи о политической свободе. В большой степени это было вызвано тем, что российская армия, её солдаты (в основном из числа крепостных фермеров) и юные офицеры (многие из которых представляли высшие образованные слои России) прошли Европу от Москвы до Парижа, участвовали в событиях, которые решали судьбу западноевропейских народов, ощущали себя их освободителями. “Никогда таковая масса юного поколения не имела способности конкретно следить иноземные политические порядки" и сравнивать их с русскими, подчеркивал В.О. Ключевский.