Geum.ru

Юриспруденция, право, государство

  • 1561. Выкупная цена за изымаемую землю
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1562. Вымогательство
    Курсовой проект пополнение в коллекции 21.01.2011

    Вымогательство должностного типа. Этот вид вымогательства не слишком подвергался научному исследованию, а больше освещался в прессе, на телевидении, что не умаляло его актуальности и распространенности на сегодняшний день. Такое вымогательство совершается лицом с использованием своего служебного, должностного положения или в силу иного рода деятельности. Например, чиновник, вымогающий взятку у лица, которое заинтересовано в его служебном действии либо бездействии, или сотрудник милиции, требующий деньги с лица, не имеющего временной регистрации в столице, и т.п. Вымогательство в ситуации данного типа совершается чаще всего в дневное или вечернее время, требование предъявляется при личной встрече (на улице, в кафе, на железнодорожном вокзале и т.д.) или же по телефону. В качестве угрозы вымогатель обязуется не исполнять в отношении жертвы свои прямые обязанности или же угрожает определенными санкциями штрафом, привлечением к уголовной ответственности и др. Характерной особенностью этого типа вымогательства является то, что его жертва, как правило, находится в зависимости от волевого решения должностного лица, фактически решающего ее судьбу. Вот почему вымогательство этого типа, как правило, не отличается применением физического насилия, причиняемого жертве, а чаще всего ограничивается только психическим. Часто такое вымогательство может носить скрытый, завуалированный характер, когда, например, чиновник намеренно не выполняет свои обязанности, надеясь на получение «дани» со своей заинтересованной в его профессиональной деятельности жертвы. Такое вымогательство наиболее характерно на сегодняшний день для работников правоохранительной системы, когда с помощью него так называемое оборотни в погонах пытаются поправить свое материальное положение, зачастую не отличающееся необходимым достатком. Типичным примером может служить прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого за определенную мзду с его стороны в пользу следователя ( дознавателя), ведущего уголовное дело. Вымогательство должностного типа характерно не только для правоохранительной системы, но и для органов власти, образования, культуры и т.д.

  • 1563. Вымогательство в уголовном праве России
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.06.2011
  • 1564. Вымогательство и мошенничество
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.09.2010

    Если угроза была приведена в исполнение, содеянное подлежит квалификации по статье УК о вымогательстве и при наличии оснований по статье, предусматривающей ответственность за действия, которые совершены при реализации угрозы. Так, если вымогатель, реально применив насилие, наряду с требованием передачи в будущем какой-то определенной суммы денег, уже в этот самый момент потребовал немедленно передать ему другое имущество, что и было сделано потерпевшим под воздействием физического насилия. Такие действия образуют совокупность вымогательства и насильственного грабежа или разбоя в зависимости от интенсивности насилия. Возможна и иная последовательность самостоятельных преступных действий: преступник, совершив разбой с применением насилия, не удовлетворяется размером похищенного и прибегает к требованию, соединенному с угрозой или насилием, передать ему в будущем дополнительную сумму денег. Изменение последовательности преступных посягательств не влияет на квалификацию их по совокупности совершенных самостоятельных преступлений. Это наиболее типичные ситуации, возникающие при разграничении сопоставляемых преступлений. Третья ситуация состоит в том, что вымогатель, применив угрозу, может немедленно получить требуемое имущество, однако его действия не будут образовывать ни грабежа, ни разбоя. Это тот случай, когда угроза по своему содержанию выражалась в уничтожении или повреждении имущества или в распространении сведений, позорящих потерпевшего или его близких. Такое содержание угрозы в соответствии с прямыми указаниями уголовного закона изначально исключает наличие составов грабежа и разбоя. И, наконец, налицо состав вымогательства, а не грабежа или разбоя, если предметом посягательства было не имущество как таковое, а право на имущество или действия имущественного характера независимо от того, было ли применено физическое насилие в момент предъявления потерпевшему соответствующего требования и было ли оно удовлетворено последним немедленно или нет.

  • 1565. Вымогательство как вид преступления
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.04.2012

    ,%20%d0%b0%20%d0%bd%d0%b5%d0%ba%d0%be%d1%82%d0%be%d1%80%d1%8b%d0%b5%20%d0%bd%d0%b5%20%d0%b1%d1%8b%d0%bb%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%8b%20%d0%b2%20%d0%b4%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d1%81%d1%82%d0%b5%d0%bf%d0%b5%d0%bd%d0%b8,%20%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%be%d0%bb%d0%b6%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%81%d1%8f%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b0%20%d0%b4%d1%80%d1%83%d0%b3%d0%b8%d0%b5%20%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%82%d0%b8%d0%b2%d0%be%d1%80%d0%b5%d1%87%d0%b8%d0%b2%d0%be%d0%b5%20%d1%82%d0%be%d0%bb%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5.%20%d0%9d%d0%b5%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%82%d1%80%d1%8f%20%d0%bd%d0%b0%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b6%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d1%81%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d0%be%d0%b7%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b2%20%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%89%d0%b5%d0%b5%20%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%bc%d1%8f%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%83%d1%82%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b4%d0%b8%d1%81%d0%ba%d1%83%d1%81%d1%81%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%85%d0%b0%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%be%d1%82%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b5%d0%b3%d0%be%20%d0%be%d1%82%20%d1%81%d0%bc%d0%b5%d0%b6%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b9,%20%d0%b2%d1%8b%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b0%20%d1%82%d0%b5%d1%85%20%d0%b8%d0%bb%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%d0%b2%20%d1%80%d0%b5%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d0%ba%d0%be%d0%b2%20%d1%81%d0%be%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%b2%d0%b0%20%d0%b8%20%d0%b4%d1%80.%d0%98%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%bf%d0%be%d0%b4%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%8e%d1%82%20%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%81%20%d1%82%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8,%20%d0%b8%20%d0%be%d1%81%d0%be%d0%b1%d0%be%20%d1%82%d1%8f%d0%b6%d0%ba%d0%b8%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%d0%b8.%20%d0%98.%20%d0%a5%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%be%d1%84%d0%be%d1%80%d0%be%d0%b2,%20%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d0%bb%d0%b8%d0%b7%d0%b8%d1%80%d1%83%d1%8f%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d1%8b%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d0%bc%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b5%d0%b9,%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bb%20%d0%ba%20%d0%b2%d1%8b%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%83,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%87%d0%b8%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b2%d0%be%20%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%b8%d1%85%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%8f%d1%85%20%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d1%8f%d0%bb%d1%81%d1%8f%20%d1%80%d1%8d%d0%ba%d0%b5%d1%82%20%d0%b8%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c%20"%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%bd%d1%8b%d0%b5"%20%d1%81%d0%be%20%d1%81%d1%82%d0%be%d1%80%d0%be%d0%bd%d1%8b%20%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b0%d0%bd%d1%82%d0%be%d0%b2%20.%20%d0%92.%d0%92.%20%d0%9c%d0%be%d1%80%d0%b4%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d1%88%d0%b5%d0%bb%20%d0%ba%20%d0%bc%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8e,%20%d1%87%d1%82%d0%be%20%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d0%bc%d1%83%20%d0%ba%d0%be%d0%bb%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d1%83%20%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b9%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d0%b8%20%d0%b7%d0%b0%d0%ba%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d1%8b%d1%85%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%88%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d0%be%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%be%20,%20%d1%8d%d1%82%d0%be%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b8,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%b6%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%20%d0%bd%d0%b5%20%d1%85%d0%be%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8%20%d0%bf%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%8c.%20%d0%9f%d0%be%20%d0%b8%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%d0%bc%20%d1%82%d0%b0%d0%ba%d0%b6%d0%b5%20%d1%83%d1%81%d0%bc%d0%b0%d1%82%d1%80%d0%b8%d0%b2%d0%b0%d0%b5%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d0%b7%d0%b0%d0%b8%d0%bc%d0%be%d1%81%d0%b2%d1%8f%d0%b7%d1%8c%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%20%d0%b8%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2.%20%d0%95%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d1%81%d0%bb%d1%83%d1%87%d0%b0%d0%b8,%20%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%b4%d0%b0%20%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b0,%20%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d1%8f%d1%82%d1%8b%d0%b5%20%d0%b4%d0%bb%d1%8f%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0,%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d0%bb%d0%b8%20%d0%b4%d0%b5%d0%bd%d1%8c%d0%b3%d0%b8%20%d1%81%20%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d0%bf%d0%be%d0%bb%d0%b0%d0%b3%d0%b0%d0%b5%d0%bc%d0%be%d0%b9%20%d0%b6%d0%b5%d1%80%d1%82%d0%b2%d1%8b%20%d0%b7%d0%b0%20%d0%be%d1%82%d0%ba%d0%b0%d0%b7%20%d0%be%d1%82%20%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%b9%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0.%20%d0%a2%d0%b0%d0%ba%d0%b8%d0%bc%20%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b0%d0%b7%d0%be%d0%bc,%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d1%8b%20%d0%b2%d1%8b%d1%8f%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b8%20%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f%20%d0%b2%d1%8b%d0%bc%d0%be%d0%b3%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%b2%20%d0%bf%d0%be%d1%81%d0%bb%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b8%d0%b5%20%d0%b3%d0%be%d0%b4%d1%8b%20%d1%81%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%be%d0%b2%d1%8f%d1%82%d1%81%d1%8f%20%d0%b2%d1%81%d0%b5%20%d0%b1%d0%be%d0%bb%d0%b5%d0%b5%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%83%d0%b0%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%bc%d0%b8.%20">Как показывает изучение материалов средств массовой информации, вымогательство за последние годы проникло практически во все сферы жизни нашего общества: в сферу промышленного производства, в сельское хозяйство, в сферу обслуживания и др. Вымогательство можно встретить на улицах, в учебных заведениях, на транспорте, в сфере туризма, в шоу-бизнесе, в финансово-кредитной сфере, в сфере приватизации, распределения и переоформления собственности, в политике, в сфере информации, в компьютерной сфере. Вклад в разработку этой проблематики внесли Морозов В. Г., С.А.Ныриков, А.Л. Кузнецов, Первухина Л.Ф. Хатыпов Р.Н. Шишкин А. Д. В.В. Боровикова, А.А. Абдульманов. Козаченко И.Я. Г. Н. Борзенков, Л.В. Иногамова, Б.И. Ахметов, С.Д. Белоцерковский, А.И. Гуров, О.В. Дмитриев, И.Л. Лобачевский, М.Г. Магомедов, В.С. Минская, В.В. Мордачев, Ф.Ю. Сафин и др. авторы. Криминалистические проблемы и вопросы методики расследования вымогательства получили отражение в трудахА.Г.,Быкова,.СафинаР.Р.,Сафонов.Т.В.,Колесниковой,В.И.Константинова,ВинокуроваН.С.,ЗавидовБ.Д.,КабановП.А.,Каипов М.Г.КолесниковаТ.В., ЛечиевР.С. и других. Данные исследователи внесли весомый вклад в развитие учения о вымогательстве. В имевших место комплексных исследованиях вымогательства на основе в целом предприняты достаточно удачные попытки осмысления вымогательства, но отдельные вопросы вымогательской проблематики не нашли в них своего освещения <http://www.online-electric.ru/svet/svet.php>, а некоторые не были разработаны в достаточной степени, одни продолжают оставаться спорными, а другие получили противоречивое толкование. Несмотря на множество высказанных позиций, в настоящее время не утратили дискуссионного характера проблемы правовой природы вымогательства, отграничения его от смежных преступлений, выбора тех или иных способов регламентации признаков состава и др.Исследования подтверждают связь вымогательства с тяжкими, и особо тяжкими преступлениями. И. Христофоров, анализируя причины убийств известных предпринимателей, пришел к выводу, что скрытой причиной заказных убийств во многих случаях являлся рэкет и отказ платить "откупные" со стороны коммерсантов . В.В. Мордачев пришел к мнению, что значительному количеству серийных и заказных убийств предшествовало вымогательство , это случаи, когда жертвы не хотели платить. По исследованиям также усматривается взаимосвязь вымогательств и убийств. Есть случаи, когда лица, нанятые для убийства, вымогали деньги с предполагаемой жертвы за отказ от убийства. Таким образом, проблемы выявления и расследования вымогательства в последние годы становятся все болееактуальными.

  • 1566. Вымогательство как корыстное посягательство на собственность
    Дипломная работа пополнение в коллекции 11.01.2011

    Книги, монографии, учебники, учебные пособия

    1. Агафанов, Ю.А. История уголовного законодательства Советского государства: сборник правовых актов 1917-1991 гг. [Текст] / Ю.А. Агафанов. Краснодар: Краснодар. юрид. ин-т МВД России, 2000.
    2. Аминов, Д.И. Уголовное право: Общая и Особенная части [Текст] / Под ред. А.П. Ревина. М., 2000.
    3. Богданчиков, С.В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности: Монография [Текст] / С.В.Богданчиков, А.А. Магомедов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
    4. Бойцов, А.И. Преступления против собственности [Текст] : учебное пособие / А.И. Бойцов. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
    5. Борзенков, Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник [Текст] / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссарова. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2006.
    6. Верин, В.П. Преступления в сфере экономики: учебно-практическое пособие [Текст] / В.П. Верин. М.: Дело, 2003.
    7. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л.Д. Гаухман. М.: Центр «ЮрИнфоР», 2003.
    8. Гаухман, Л.Д. Ответственность за преступления против собственности [Текст] / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М., 1997.
    9. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях [Текст] / А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина Г.Н. Красноярск, 2002.
    10. Гребенников, В.В. Институт собственности в условиях рыночной экономики [Текст] / В.В. Гребенников. М.: Манускрипт «ТЕИС», 1996.
    11. Егоров, В.С. Особенная часть уголовного права: Курс лекций [Текст] / С.К. Бондырева, В.С. Егоров, О.Е. Кутафин. Воронеж: МОДЭК, 2006.
    12. Золотов, С.К. Корыстные преступления против собственности в Уголовном кодексе Российской Федерации: Учебное пособие [Текст] / С.К. Золотов, М.А. Макаренко. Саратов: ЛОГОС, 2006.
    13. Клименко, В.А. Уголовно-правовая борьба с вымогательством индивидуального имущества граждан [Текст] / В.А. Клименко, Н.И.Мельник. Киев, 1993.
    14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: расширенный уголовно-правовой анализ с материалами судебно-следственной практики [Текст] / Н.А. Овчинников. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
    15. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны [Текст] / Н.И.Коржанский. М., 1980.
    16. Кочои, С.М. Уголовное законодательство России и зарубежных государств о посягательствах на собственность [Текст] : комментарий / С.М. Кочои. М.: Проспект, 2006.
    17. Курс российского уголовного права. Особенная часть [Текст] / В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов. М.: Спарк, 2002.
    18. Лобачевский, И.Л. Квалификация вымогательства и отграничение от смежных составов: Методические рекомендации [Текст] / И.Л. Лобачевский. М.: Проспект, 2004.
    19. Лопашенко, Н.А. Преступления против собственности [Текст] : теоретико-прикладное исследование / Н.А. Лопашенко. М.: ЛексЭст, 2005.
    20. Минская, В.С. Уголовная ответственность за вымогательство: Учебное пособие [Текст] / В.С. Минская, Г.И. Чечель. Ставрополь, 1994.
    21. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование [Текст] / А.В. Наумов. М., 2005.
    22. Овчинников, Б.Д. Корыстные преступления против личной собственности граждан: Учебное пособие [Текст] / Б.Д. Овчинников, В.С. Потемкин. Л.: ЛВК МВД СССР, 1988.
    23. Овчинский, В.С. Основы борьбы с организованной преступностью [Текст] / В.С. Овчинский, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. М., 1996.
    24. Рарог, А.И. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть [Текст] / А.И. Рарог. М., 1996.
    25. Расследование преступлений против личности и собственности: Курс лекций [Текст] / В.И. Каныгин, А.Ф. Лубин, Д.О. Серебров, С.П. Сереброва. СПб.: Питер, 2008.
    26. Российское законодательство Х-ХХ веков [Текст] : Том 10. Уголовные Кодексы РСФСР 1922 года, 1926 года, 1960 года. М.: Юрид. лит., 1994.
    27. Российское законодательство Х-ХХ веков [Текст] : Том 9. Уголовное Уложение 1903 г. М.: Юрид. лит., 1994.
    28. Сафонов, В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ [Текст] / В.Н. Сафонов. СПб.: Знание, 2000.
    29. Тенчов, Э.С. Вымогательство [Текст] / О.В. Корягин, Э.С. Тенчов. Иваново, 1998.
    30. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) [Текст] / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев. М.: Инфра-М, 2006.
  • 1567. Вымогательство: отдельные вопросы квалификации
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1568. Выморочное имущество
    Дипломная работа пополнение в коллекции 15.10.2008

    Известно, что явление «выморочность», будучи сугубо юридическим, правовым, может быть обусловлено различными правовыми основаниями отсутствием наследников по закону, по завещанию либо лишением определенных лиц права наследовать либо отказом наследников от права наследовать оставшееся после наследодателя имущество. Тем не менее в любом случае оно связывается с категорией наследования и является институтом, производным от общих принципов правового регулирования перехода прав на имущество от одного лица другому или множеству лиц в порядке реализации наследственных отношений. Следовательно, если идет речь о выморочном имуществе, мы обязаны говорить о результатах действия права в области наследования, о правовых последствиях соответствующих юридических норм (регламентирующих наследование) конкретного государства. Это означает, что регулятивная функция и эффект таких норм уже состоялись. Таким образом, если имеет место выморочное имущество, вопрос перехода права собственности на него должен ставится в какой-то иной плоскости не в плане наследственных отношений, а в плане, прежде всего, природы отношений. Соответственно большая тщательность в отработке конструкций привела бы здесь к установлению регулирования, предназначенного обеспечивать права государства на выморочное имущество на основе адекватности юридических квалификаций фактическим обстоятельствам: не как наследование им имущества (этот институт, характеризующийся соответствующим правовым режимом, уже обеспечил воздействие юридических норм на объект, его результат возникновение факта выморочности данного имущества), а на каком-то ином титуле. Как компромиссный вариант искомое основание могло бы быть представлено такой формой, как «переход прав на выморочное имущество к государству в порядке наследования», поскольку «в порядке наследования» - это режим, осуществляемый по правилам наследования («квази-наследование»), но не само наследование.

  • 1569. Вынужденная миграция и международное право
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Термин «внутренне перемещенное лицо» постепенно получал все более расширительное толкование. Его послевоенное значение имело в виду только лиц, насильственно депортированных во время войны с оккупированных территорий. В настоящее время данный термин применяется в основном по отношению к лицам, которые подверглись массовому изгнанию или принудительному переселению в результате вооруженных конфликтов, нарушений прав человека или внутренних беспорядков. Причем чаще всего при употреблении он несет дополнительную смысловую нагрузку, указывая на локальность перемещений этих лиц, совершаемых в пределах своего государства. Тем самым пересечение государственной границы выделяется в качестве отличительного признака беженцев от внутренне перемещенных лиц. Еще в 1986 году Независимая комиссия по международным гуманитарным вопросам поставила в своем докладе вопрос об инициативах международного сообщества в отношении внутренне перемещенных лиц. В 1990-е годы к этой проблеме активно подключилось УВКБ ООН, установив своими директивами критерии для работы с внутренне перемещенными лицами. Эти критерии совпадали с аналогичными по отношению к беженцам в той части, которая касалась оценки ситуации и факторов, обусловивших исход людей, согласия соответствующего государства на оказание им помощи, обеспечения свободного доступа к указанным лицам[9]. В 1996 году силами ООН были подготовлены и приняты так называемые Руководящие принципы по внутреннему перемещению, представляющие собой своеобразную международную декларацию, где содержатся гарантии прав внутренне перемещенных лиц, в частности права не подвергаться произвольному выселению, права на безопасное пребывание и права на правовое признание.

  • 1570. Вынужденные мигранты из стран СНГ и Балтии
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    РайоныЧисленность, тыс. чел.Доля, % Коэффициент нагрузки на 10 тыс. жителейРоссия1147,4100,0 78Северный16,91,5 28Северо-Западный43,73,8 54Центральный158,313,8 53Волго-Вятский42,83,7 51Центрально-Черноземный1я9,410,4 151Поволжский217,919.0 129Северо-Кавказский200,917,5 113Уральский160.614.0 78Западно-Сибирский135,011,8 89Восточно-Сибирский29,62,6 32Дальневосточный11,21,0 15Калининградская обл.11,11,0 119Беженцы расселяются по всей территории России, вплоть до Крайнего Севера и Дальнего Востока, частично возмещая миграционный отток населения из этих регионов. Такая территориальная всеохватность говорит о тяжелом положении беженцев, готовых поселиться даже там, откуда уезжает местное население. Но все же основная часть беженцев поселилась в юго-западной части России (Центрально-Черноземном, Поволжском, Северо-Кавказском, Центральном, Северо-Западном районах) и в полосе, граничащей с Казахстаном (южные области Урала и Западной Сибири) (табл. 4). Самый высокий коэффициент нагрузки (740) имеет Республика Северная Осетия-Алания, куда бежали осетины из Юго-Осетинской области Грузии. Более 200 беженцев (а в селе более 300) на 10000 жителей имеют Белгородская и Оренбургская области, почти столько же Ставропольский край. Количество беженцев в значительной степени зависит от миграционной политики местной власти, поэтому часто соседние области сильно различаются по коэффициенту нагрузки (например, Калужская - 152 и Тульская - 83; Белгородская - 276 и Курская - 72 и т.д.).

  • 1571. Выполнение автотехнической экспертизы дорожно-транспортного происшествия при заданных условиях
    Информация пополнение в коллекции 02.03.2011

    № варианта16Направление движения пешехода (по ходу движения ТС) Наличие (отсутствие нерегулируемого пешеходного перехода) -Количество полос для движения в данном направлении1Тип ТСл/аЗагрузка ТС100%Состояние покрытия ПЧ, коэффициент сцепления0.4Пол, возраст пешехода, темп его движенияЖ,15, б. ш. Скорость движения ТС, км/чН. зПолоса движения ТС1Наличие (отсутствие) объектов, ограничивающих обзорность, контрастность одежды пешехода-

  • 1572. Выпуск жилищных негосударственных облигаций
    Информация пополнение в коллекции 20.11.2009

    Содержание операцииДебетКредитоплата материалов, услуг, строительно-монтажных работ, налогов и сборов, связанных с объектом строительства жилья60, 68, 69, 70, 76 и др.55 5 «Специальный счет средств целевого финансирования»на сумму фактических затрат по созданию объекта строительства жилья (п. 58 Инструкции №10)86 «Целевое финансирование»08 «Вложения во внеоборотные активы»на сумму НДС предъявленную поставщиками и подрядчиками объекта строительства жилья (п. 58 Инструкции №10)86 «Целевое финансирование»18 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам"на сумму дохода по итогам строительства объекта86 «Целевое финансирование»90-1 «Выручка от реализации»В соответствии с п. 58 Инструкции №10 и требованиями Инструкции о порядке переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов, неустановленного оборудования, утвержденной Постановлением Министерства экономики Республики Беларусь, Министерства финансов Республики Беларусь, Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 20.11.2006 №199/139/185/34 «О порядке проведения переоценки основных средств, не завершенных строительством объектов, неустановленного оборудования» (далее Инструкция №199/139/185/34) организация-застройщик обязана осуществлять переоценку незавершенного строительства, которая отражается в бухгалтерском учете следующей записью:

  • 1573. Выработка условий торговых договоров
    Информация пополнение в коллекции 08.02.2012

    В любом договоре в конечном счете можно выделить два вида условий: подразумеваемые и вырабатываемые сторонами. Подразумеваемые условия входят в договор из закона, иных нормативных актов, а также из судебной практики и обычаев делового оборота. Подразумеваемые условия обычно не записываются в текст договора, ибо они и так обязательны для сторон. Они становятся обязательными для участников договора в силу самого факта заключения договора. Обязательными всегда являются относящиеся к данному виду договоров императивные положения закона и иных нормативных актов. Такими являются и диспозитивные правила, если стороны намеренно или по недосмотру не выработали свою формулировку соответствующего условия. Сторонам приходится учитывать также обычаи делового оборота и судебную практику, касающуюся определения отдельных условий обязательств.

  • 1574. Выселение
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009
  • 1575. Выселение без предоставления нового жилья
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.12.2008

     

    1. Научная и учебная литература
    2. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М.: Издательство "Статут", 2002.
    3. Богданов Е.В. Природа и сущность права граждан на жилище//Журнал российского права, № 4, 2003.
    4. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения, М.: Статут, 1998.
    5. Ватман Д.П. Рассмотрение дел о выселении. М., Юридическая литература. 1974.
    6. Вишневская И.С. Советское жилищное право. Ростов-на-Дону, Издательство Ростовского университета. 1973.
    7. Гаврюшенко П.И. Какие помещения относятся к общежитиям, кому и на каких условиях они могут быть предоставлены?//Право в Вооруженных Силах, № 11, 2002. с. 12-15.
    8. Герман Е.С. О жилищных правах и обязанностях. М., Издательство МГУ. 1992.
    9. Гусев А.Н. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам. М., Издательский Дом ИНФРА-М, 2001.
    10. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 1999 г.// Российская газета. 2000. 20 июня.
    11. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в РФ в 2000 г.// Российская газета. 2001. 27 июня.
    12. Домашняя юридическая энциклопедия. Жилье. М., Олимп, 1998.
    13. Жгунова А. О замене нанимателя// Социалистическая законность. 1991. №12. С.24-27.
    14. Жгунова А.В. Жилищное право: Учебное пособие. Иркутск, 1992.
    15. Жгунова А.В. О некоторых актуальных вопросах жилищного права//СибЮрВестник. № 3. 2001. с. 15-18.
    16. Жилин В., Чубаров В. Выселение лиц, лишенных родительских прав // Советская юстиция. 1987. № 17. С. 26 - 28.
    17. Жилищное законодательство: комментарий/ под ред. В.Ф.Яковлева, П.И. Седугина. М. ЮРИСТЪ. 1991.
    18. Жилищные права и обязанности советских граждан. Юридический справочник. Киев, 1988.
    19. Золотарь В.А., Дятлов П.Н. Советское жилищное право: Учебное пособие. Киев: Лыбидь, 1990.
    20. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л., Издательство ЛГУ. 1955.
    21. Кичихин А.Н., Марткович Н.А., Щербакова Н.А. Жилищные права. Под ред. И.Б. Марткович. М., ЮРИСТЪ,1997.
    22. Комаров Б.К. Прекращение договора жилищного найма. М., Издательство Московского университета, 1963.
    23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй)/под ред. О.Н. Садикова. М., КОНТРАКТ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997.
    24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)/под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., МЦФЭР, 1996.
    25. Комментарий к жилищному законодательству Российской Федерации/под ред. В.Б. Исакова. М., Издательство "Юрайт", 2000.
    26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., Норма. 1999.
    27. Лобанова Е., Колесов П. О неправомерном поведении граждан как основании выселения // Советская юстиция. 1987. № 14. С. 8 - 10.
    28. Макаров Г. Право собственности на квартиру и жилой дом//Хозяйство и право, №№ 5, 6, 1998.
    29. Марткович И.Б. Жилищное право. Закон и практика. М., Юридическая литература. 1990.
    30. Маслов В.Ф. Право на жилище. Харьков, 1986.
    31. Никитюк П.С. Жилищное право. Кишинев, 1985.
    32. Потяркин Д. Выселение из жилого помещения // Законность. 1999. № 3. С. 39-42.
    33. Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. М., Норма. 1998.
    34. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. Учебник. Часть II. - М., Проспект, 1997.
    35. Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма жилья//Российская юстиция, № 3, 2002. с. 25-27.
    36. Сысоев В.А., Слесарев В.Л. Жилищное законодательство и практика его применения. Омск, 1994.
    37. Толстой Ю.К. Жилищное право: Учебное пособие. М., Спарк. 1996.
    38. Трубников П. Рассмотрение судами дел по жилищным спорам//Законность, №№ 11, 12, 1996.
    39. Фаршатов И. Дела об утрате права на жилое помещение//Российская юстиция, № 8, 1997. с. 14-17.
    40. Фуденченко Н. Вселение вследствие невозможности совместного проживания // Советская юстиция. 1986. № 24. С. 9-12.
    41. Чигир В.Ф. Жилищное право. Минск, Высшая школа, 1986.
    42. Щенникова Л. Неприкосновенность собственности на жилище и защита интересов соседей//Российская юстиция, № 4, 2001. с. 7-8.
  • 1576. Выселение граждан без предоставления другого жилого помещения
    Информация пополнение в коллекции 18.11.2010

    Одной из наиболее сложных категорий жилищных споров с участием граждан являются споры о выселении граждан без предоставления им другого жилого помещения. Право граждан на судебную защиту жилищных прав опирается на принципиальные положения Конституции Российской Федерации. Выселение из жилого помещения лишение гражданина на основании закона права занимать имевшуюся у него жилую площадь с предоставлением или без предоставления ему другого жилого помещения. Выселение, по каким бы основаниям оно ни проводилось, во всех случаях относится к принудительным мерам государственно-правового воздействия. Жилищный кодекс Российской Федерации должен регулировать отношения, связанные с выселением из жилых помещений, исходя из всемерной защиты жилищных прав и интересов как самих граждан, так и членов их семей, включая несовершеннолетних. Основываясь на положениях Конституции, суды призваны обеспечивать надлежащую защиту прав и свобод гражданина путем своевременного и правильного рассмотрения гражданских дел. При этом необходимо тщательно соблюдать установленный законом порядок выселения. Конституции Российской Федерации (ч.1.ст.40) подчеркивает, что никто не может быть произвольно лишен жилья. Согласно закону выселение допускается, как правило, в судебном порядке. При выселении гражданам обычно предоставляется другое жилое помещение. Особое место среди случаев выселения из жилых помещений занимают случаи выселения граждан без предоставления другого жилого помещения. Такое выселение может иметь место лишь в исключительных случаях, прямо указанных в ЖК РФ.

  • 1577. Выселение из общежитий, принадлежащих на праве частной собственности
    Доклад пополнение в коллекции 12.01.2009

    Обращаясь к «Примерному положению об общежитиях», как к положению, регулирующему правила заселения и выселения граждан из общежития, необходимо отметить, что согласно его же п.1, «Положение...» устанавливает порядок предоставления жилой площади в общежитиях государственных и муниципальных предприятий, учреждений, организаций, учебных заведений и общественных объединений. Открытое же акционерное общество, которым в рассматриваемом случае является ОАО «ВиД» (повторимся), согласно гражданского законодательства является коммерческой организацией, т.е. частным собственником и его собственность в виде общежития не подпадает под действие указанного Положения, вследствие чего, на основании ч.1 ст.213, ч.2 ст.209, ч.1 ст.671 ГК РФ, ОАО вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе по договору найма предоставлять другой стороне жилое помещение за плату в пользование для проживания в нем и определять механизм вселения.

  • 1578. Выселение из общежития в связи с прекращением трудового договора
    Информация пополнение в коллекции 05.08.2012

    Многие возникающие в правоприменительной практике проблемы должен разрешить новый Жилищный кодекс Республики Беларусь. Из выступления одного из разработчиков данного проекта Качан Н.П., начальника управления юридической работы и кадров Министерства жилищно-коммунального хозяйства, следует, что проект нового Жилищного кодекса содержит существенные нововведения, в том числе касающиеся выселения граждан из общежитий. Предусмотрено, что граждане, прекратившие трудовые отношения с организацией, предоставившей жилое помещение в общежитии, вследствие расторжения трудового договора по желанию работника, прекращения трудового договора по соглашению сторон, расторжения трудового договора по инициативе нанимателя (за исключением случаев ликвидации организации либо сокращения численности или штата работников организации), прекращения трудового договора в связи с отказом от продолжения работы по причине изменения существенных условий труда, расторжения трудового договора с предварительным испытанием, прекращения трудового договора в связи с истечением срока трудового договора, а также прекратившие работу сезонные, временные работники подлежат выселению из общежития со всеми проживающими совместно с ними гражданами без предоставления другого жилого помещения.

  • 1579. Высшая юридическая сила и прямое действие конституции
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В соответствии с Федеральным законом «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания», принятым Государственной Думой 25 мая 1994 г. и одобренным Советом Федерации 1 июня 1994 г., официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в «Российской газете» или «Собрании законодательства Российской Федерации». Федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания могут быть опубликованы и в иных печатных изданиях, а также доведены до всеобщего сведения (обнародованы) по телевидению и радио, разосланы государственным органам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям, организациям, переданы по каналам связи, распространены в машиночитаемой форме. Кроме того, в Законе установлено, что законы, акты палат Федерального Собрания и иные документы могут быть опубликованы также в виде отдельного издания. Если в федеральный конституционный закон, федеральный закон, акт палаты Федерального Собрания были внесены изменения или дополнения, они могут быть повторно официально опубликованы в полном объеме.

  • 1580. Высшие государственные органы ФРГ
    Информация пополнение в коллекции 14.12.2010

    Ïîìèìî çàêîíîòâîð÷åñêîé ôóíêöèè Áóíäåñòàã èçáèðàåò Ôåäåðàëüíîãî êàíöëåðà, ïðèíèìàåò ó÷àñòèå â âûáîðàõ Ôåäåðàëüíîãî ïðåçèäåíòà è ôåäåðàëüíûõ ñóäåé, èçáèðàåò óïîëíîìî÷åííîãî ïî äåëàì îáîðîíû. Ñìûñë êîíòðîëüíîé ôóíêöèè íèæíåé ïàëàòû íåìåöêîãî Ïàðëàìåíòà ñâîäèòñÿ ê òîìó, ÷òî äåÿòåëüíîñòü Ôåäåðàëüíîãî ïðàâèòåëüñòâà çàâèñèò îò äîâåðèÿ Ïàðëàìåíòà. Ñîãëàñíî Îñíîâíîìó çàêîíó Ôåäåðàëüíîå ïðàâèòåëüñòâî íàõîäèòñÿ â ïîëèòè÷åñêîé çàâèñèìîñòè îò Áóíäåñòàãà è íåñåò ïåðåä íèì îòâåòñòâåííîñòü. Ýòî âûðàæàåòñÿ â òîì, ÷òî â îòíîøåíèè Ôåäåðàëüíîãî êàíöëåðà Áóíäåñòàãîì ìîæåò áûòü âûíåñåí âîòóì íåäîâåðèÿ. Îäíàêî åñëè ãëàâà Ïðàâèòåëüñòâà ñàì ïîñòàâèò âîïðîñ î äîâåðèè ïåðåä Áóíäåñòàãîì è íå ïîëó÷èò àáñîëþòíîãî áîëüøèíñòâà ãîëîñîâ, òî Ôåäåðàëüíûé ïðåçèäåíò ìîæåò ðàñïóñòèòü Áóíäåñòàã ïî åãî ïðåäëîæåíèþ. Áóíäåñòàã òàêæå ìîæåò áûòü ðàñïóùåí, åñëè íà çàêëþ÷èòåëüíîì òóðå âû áîðîâ Ôåäåðàëüíîãî êàíöëåðà îí íå èçáèðàåò êàíäèäàòà õîòÿ áû àáñîëþòíûì áîëüøèíñòâîì.