Geum.ru

Биология

  • 3001. Современная наука и мистицизм
    Контрольная работа пополнение в коллекции 18.07.2011

    С точки зрения «большой науки» современный компьютер по сравнению с первыми компьютерами 40-х гг. XX в. принципиально ничего нового не содержит. Но неизмеримо уменьшились его размеры, увеличилось быстродействие, разрослась память, появились языки непосредственного общения компьютера с человеком и т.д. - т.е. стремительно развиваются технологии. Таким образом, наука как бы переключилась больше на непосредственное обслуживание практики. Если раньше в ходу были теории и законы, то теперь наука все реже достигает этого уровня обобщения, концентрируя свое внимание на моделях, характеризующихся многозначностью возможных решений проблем. Кроме того, очевидно, работающая модель полезнее отвлеченной теории. Исторически известны два основных подхода к научным исследованиям. Автором первого является Г. Галилей. Целью науки, с его точки зрения, является установление порядка, лежащего в основе явлений, чтобы представлять возможности объектов, порожденных этим порядком, и, соответственно, открывать новые явления. Это так называемая «чистая наука», теоретическое познание. Автором второго подхода был Френсис Бэкон. О нем вспоминают гораздо реже, хотя сейчас возобладала именно его точка зрения: «я работаю, чтобы заложить основы будущего процветания и мощи человечества. Для достижения этой цели я предлагаю науку, искусную не в схоластических спорах, а в изобретении новых ремесел…». Наука сегодня идет именно по этому пути - пути технологического совершенствования практики. Защищаются сотни и тысячи диссертаций по авторским моделям фирм, финансовых структур, производств, сельскохозяйственных ферм, образовательных учреждений - их результаты требуют теоретического осмысления, обобщения, систематизации и т.д., чтобы войти в единые русла экономических, педагогических, математических и других теорий. К этому ученые пока что практически не приступали. А объем информации растет и растет, при этом размывается тело научных теорий, наука стала расти «в куст», а не «в ствол».

  • 3002. Современная научная картина мира
    Дипломная работа пополнение в коллекции 23.08.2011

    Её предложил Нильс Бор. В основу был положен принцип неопределённости. Бор считал, что электрон реально не обладает характеристиками координат и импульса до тех пор, пока не проведены измерения. На возражение, что невозможно измерить то, чего не существует, Бор отвечал, что «спорна любая действительность для понятия положения и движущей силы». Согласно Бору, положение и скорость не присущи электрону, они - продукт взаимодействия измерительным прибором. Копенгагенская интерпретация не утверждает, что все характеристики квантовых объектов есть результат взаимодействия с измерительным прибором. Статические атрибуты: заряд, масса, спин - стабильны. В отношении этих характеристик квантовые объекты ведут себя согласно классической физике. «Загадочны» только динамичные характеристики: положение, скорость, направление спина - их существование есть акт взаимодействия с измерительной системой. Здесь можно привести аналогию с цветом, который не является врождённым атрибутом, а зависит от цвета освещения. Несмотря на явный субъективизм в измерении динамических величин, Бор не считал, что квантовые объекты является созданием нашего ума: они существуют объективно. Поэтому Бор соглашался, что «мы не можем знать, что такое квантовый мир сам по себе». Мы можем только знать различные способы, которыми он отвечает на наши исследования. Вместе с тем Копенгагенская интерпретация не объясняет парадоксальность коллапса волновой функции: все возможности каким-то образом существуют в потенции до тех пор, пока волновая функция не сколлапсирует, и одно конкретное состояние мгновенно не станет действительностью.

  • 3003. Современная форма таблицы Менделеева
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Аналогичная картина наблюдается и в третьем периоде. В нём, вместо ожидаемых восемнадцати, также восемь элементов от натрия до аргона. Здесь произошла задержка с образованием десяти d-элементов из-за того, что 3d-электроны оказались на более высоком энергетическом уровне, чем 4s-электроны. По этой причине 3d-элементы (скандий, титан и др.) появляются лишь в четвёртом периоде после двух 4s-элементов (калий и кальций). Они предшествуют 4р-элементам (от галлия до криптона). Этим объясняется возникновение обобщающего термина „переходные элементы“, „вставная декада“. В пятом периоде наблюдается аналогичная картина, в него с опозданием приходят 4d-элементы; они также оказываются переходными. Описанные естественные явления были одной из причин создания таблицы из восьми групп. Однако „запаздывают“ также по четырнадцать 4f- и 5f-элементов уже на два периода. Из-за их большего числа и расположения этих электронов в третьем снаружи слое (близость свойств) в обеих обсуждаемых здесь формах таблиц они выделены вне групп. Общее правило при образовании периодов системы все они начинаются со щелочных металлов с первым ns1-электроном, образующим n-период (n номер периода системы). Завершает каждый период „инертный“ газ с последним np6-электроном. Исключение первый период системы, он находится всегда на особом положении.

  • 3004. Современная химия
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Но вот осенью 1774 г. Джозеф Пристли сообщил, что при восстановлении окиси ртути с помощью зажигательного стекла образуется новый вид воздуха - дефлогистированный воздух. Незадолго до этого кислород был открыт Шееле, но сообщение об этом было опубликовано с большим запозданием. Шееле и Пристли объясняли наблюдаемое ими явление выделения кислорода с позиций флогистонной теории. Только Лавуазье смог использовать открытие кислорода в качестве главного аргумента против теории флогистона. Весной 1775 г. Лавуазье воспроизвел опыт Пристли. Он хотел получить кислород и проверить, был ли кислород тем компонентом воздуха, благодаря которому происходило горение или окисление металлов. Лавуазье удалось не только выделить кислород, но и вновь получить оксид ртути. Одновременно Лавуазье определял весовые отношения вступающих в эту реакцию веществ. Ученому удалось доказать, что отношения количества веществ, участвующих в реакциях окисления и восстановления, остаются неизменными. Работы Лавуазье произвели в химии, пожалуй, такую же революцию, как два с половиной века до открытия Коперника в астрономии. Вещества, которые раньше считались элементами, как показал Лавуазье, оказались соединениями, состоящими в свою очередь из сложных элементов. Открытия и воззрения Лавуазье оказали громадное влияние не только на развитие химической теории, но и на всю систему химических знаний. Они так преобразовали саму основу химических знаний и языка, что следующие поколения химиков, по существу, не могли понять даже терминологию, которой пользовались до Лавуазье. На этом основании впоследствии стали считать, что о подлинной химии нельзя говорить до открытий Лавуазье.

  • 3005. Современное естествознание
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Наши рассуждения о соотношениях между телом, душой и духом начнем издалека. До конца XIX века система точных наук поражала ясностью и точностью всего, о чем они трактуют. До недавнего времени царила безусловная вера в основные догматы науки, и только немногие избранные умы видели трещины в величественном здании классического естествознания. И вот великие научные открытия в самом конце прошлого и в начале нынешнего столетия неожиданно расшатали самые устои этого здания и заставили пересмотреть основные идеи физики и механики. Принципы, которые казались имеющими самую достоверную математическую базу, оспариваются теперь учеными. Книги, подобные глубокому сочинению Анри Пуанкаре "Наука и гипотеза", дают доказательства этому на каждой странице. Этот знаменитый математик показал, что даже математика живет множеством гипотез и условностей. Один из наиболее выдающихся его коллег по институту математики Эмиль Пикер в одной из своих работ показывает, насколько бессвязны принципы классической механики этой основной науки, претендующей формулировать общие законы Вселенной.

  • 3006. Современное естествознание и методология научного познания
    Реферат пополнение в коллекции 28.04.2010
  • 3007. Современное естествознание. Химические процессы. Вулканическая деятельность
    Контрольная работа пополнение в коллекции 10.11.2009

    В вулканском типе большую роль играют газообразные вещества, производящие взрывы и выбросы огромных чёрных туч, переполненных большим количеством обломков лав. Лавы вязкие андезитового, дацитового или риолитового состава образуют небольшие потоки. Каждый из главных типов извержений разделяется на несколько подтипов. Из них особо выделяются пелейский и катмайский, промежуточные между купольным и вулканским типами. Характерной особенностью первого является образование куполов и направленные взрывы очень горячих газовых туч, переполненных самовзрывающимися в полёте и при скатывании по склону вулканов обломками и глыбами лав. Извержения катмайского подтипа отличаются выбрасыванием очень горячего, весьма подвижного песчаного потока. Куполообразующие извержения иногда сопровождаются раскалёнными или достаточно охлаждёнными лавинами, а также грязевыми потоками. Ультравулканский подтип выражается в весьма сильных взрывах, выбрасывающих огромные количества обломков лав и пород стенок канала. Извержения подводных вулканов, расположенных в очень глубоких местах, обычно незаметны, т. к. большое давление воды препятствует взрывным извержениям. В мелких местах извержения выражаются взрывами (выбросами) огромных количеств пара и газов, переполненных мелкими обломками лавы. Взрывные извержения продолжаются до тех пор, пока извергаемый материал не образует острова, поднимающегося над уровнем моря. После чего взрывы сменяются или чередуются с излияниями лавы.

  • 3008. Современное научное знание
    Информация пополнение в коллекции 24.01.2011

    В целом выделяют следующие характерные черты науки.

    1. Универсальность - сообщает знания, истинные для всего универсума при тех условиях, при которых они добыты человеком.
    2. Фрагментарность - изучает не бытие в целом, а различные фрагменты реальности или ее параметры; сама же делится на отдельные дисциплины.
    3. Общезначимость - получаемые знания пригодны для всех людей; язык науки - однозначный, фиксирующий термины и понятия, что способствует объединению людей.
    4. Обезличенность - ни индивидуальные особенности ученого, ни его национальность или место проживания никак не представлены в конечных результатах научного познания.
    5. Систематичность - наука имеет определенную структуру, а не является бессвязным набором частей.
    6. Незавершенность - хотя научное знание безгранично растет, оно не может достичь абсолютной истины, после познания которой уже нечего будет исследовать.
    7. Преемственность - новые знания определенным образом и по строгим правилам соотносятся со старыми знаниями.
    8. Критичность - готовность поставить под сомнение и пересмотреть свои, даже основополагающие результаты.
    9. Достоверность - научные выводы требуют, допускают и проходят проверку по определенным сформулированным требованиям.
    10. Внеморальность - научные истины нейтральны в морально-этическом плане, а нравственные оценки могут относиться либо к деятельности по получению знания, либо к деятельности по его применению.
    11. Рациональность - получение знаний на основе рациональных процедур и законов логики, формирование теорий и их положений, выходящих за рамки эмпирического уровня.
    12. Чувственность - научные результаты требуют эмпирической проверки с использованием восприятия и только после этого признаются достоверными.
  • 3009. Современное представление о происхождении объектов Вселенной
    Информация пополнение в коллекции 24.01.2011

    Аристотель (384-322 г. до н.э.) - величайший ученый античности. Его влияние на развитие науки античности, средневековья, да и нового времени трудно переоценить. Особенно сильное влияние оказали труды Аристотеля на формирование естественных наук: физики, астрономии, медицины, ботаники и пр. В этой связи достаточно символичным выглядит сопоставление легендарных предков Пифагора, Платона и Аристотеля. Первый некоторыми авторами считался сыном Аполлона и сам был полубогом, второй, что не легенда, происходил из рода афинских царей. Предком же Аристотеля по преданию являлся Асклепий, бог-врачеватель. . Аристотель, таким образом, считает, что физика, исследующая природу, может быть не менее наукой, чем математика. Более того, физика не может быть построена на базе математики, ибо, будучи наукой о природе, в которой все изменчиво и подвижно, она не может применять методы античной математики - науки о статичных, неподвижных, и вечных объектах. Однако логика Аристотеля имеет иной характер, чем у Платона. Главным, пожалуй, отличием является то, что при анализе противоположностей, с которых и у элеатов и у Платона начинаются логико- диалектические построения и определения типа “бытие - небытие”, “единое - многое”, эти противоположности не являются у Аристотеля сущностями, или, другими словами, это не подлежащие, это сказуемые. Они не абсолютны, они имеют смысл только как определения конкретной сущности, будь то человек, лошадь, бык. Т.е. это человек может быть или не быть, а само по себе бытие быть или не быть не может. Т.о. сущность (первичная) всегда конкретна. Все такие сущности равноправны, однако отдельный индивид более сущность чем вид (вторичная сущность), а внутри первичных все равноправны. Аристотель был первым античным философом, создавшим понятийный аппарат для определения того, что такое движение, а тем самым, первую форму физической науки. “Так как природа есть начало движения и изменения, а предметом нашего исследования является природа, то нельзя оставлять невыясненным, что такое движение: ведь незнание движения необходимо влечет за собой незнание природы”/1/. Платон не мог дать положительного определения движения, ведь вся диалектика Платона была направлена на выявление абсолютных понятий, т.е. в данном случае движения вообще. Но наука, математика того времени не обладала соответствующим аппаратом (метод бесконечно малых приближений). Это удалось лишь Галилею. Аристотель же определил движение относительно чего-то, притом чувственного. Время у Аристотеля определяется через движение. “Время есть не что иное, как число движения по отношению к предыдущему и последующему. Т.о. время не есть движение, а является им постольку, поскольку движение имеет число. Доказательством служит то, что большее или меньшее мы оцениваем числом, движение же большее или меньшее временем, следовательно, время есть известное число”. Исходя из выше изложенного Аристотель ставит на перовое место не математику как Платон. А физику. Для на это не имеет особого значения Потому что напрашивается в любом случае вывод о первичности науки. В III до н.э. III н.э. в разряд самостоятельных наук выделяется механика и астрономия. Где в каждой из этих наук появлюсь свои незаурядные представители. Наиболее близкой к современным воззрениям следует признать гелиоцентрическую систему Аристарха Самосского (ок. 250 г. до н.э.) С точки зрения кинематики совершенно безразлично, обращается ли Земля вокруг Солнца или Солнце вокруг Земли: расстояние между ними остается неизменным. Вопрос, находится ли Земля в центре мира всегда упирался в поведение “сферы неподвижных звезд”. Она ведет себя так, словно ее центр совпадает с центром Земли (звезды неизменно сохраняют свое взаимное расположение). Простые законы перспективы указывают на то, что если бы Земля перемещалась внутри этой сферы, то созвездия, к которым она приближается, казались бы крупней, в то время как на противоположной стороне неба созвездия выглядели бы “сжимающимися”. Отсутствием таких явлений объяснялось расположением Земли в центре мира. Как потом стало ясно, это в действительности объясняется тем, что расстояния до звезд очень велики. Аристарх Самосский как раз считал звезды неподвижными и удаленными практически бесконечно от

  • 3010. Современное состояние планктонных сообществ рек Припять и Сож
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.02.2010

    ки"Ниже устья Узы12345Rotifera:Anuraeopsis fissa fissa (Gosse, 1851) An.*+Asplanchna sp. A.+++A. priodonta Gosse, 1850+A. sieboldi (Leydig, 1854)++Brachionus angularis angularis (Gosse, 1851) Br. +++Br. a. bidens Plate, 1886+Br. benini Leissling, 1924+Br. calyciflorus calyciflorus (Pallas, 1776)+++Br. c. amphyceros (Ehrenberg, 1838)+++Br. c. dorcas Gosse, 1851+Br. c. spinosus (Wierzejsky, 1891)+++Br. c. anuraeiphormis Brehm, 1909+Br. diversicornis diversicornis (Daday, 1883)+++Br. d. homoceros (Wierzejsky, 1891)+Br. falcatus Zacharias, 1898+Br. quadridentatus ancylongatus Schmarda, 1859++Br. q. brevispinus Ehrenberg, 1883++Br. q. cluniorbicularis (Skorikov, 1894)++Br. q. quadridentatus Hermann, 1783+++Br. leydigii Cohn, 1862+Cephalodella sp. C.+++C. fluviatilis (Zavadowsky, 1962)++C. gibba (Ehrenberg, 1832)+Colurella colurus (Ehrenberg, 1832) Cl.+Conochilus unicornis Rousselet, 1892 Cn.++Dipleuchlanis propatula (Gosse, 1886) Dl.++E. dilatata dilatata Ehrenberg, 1832 E.++++E. d. lucksiana Hauer, 1830+E. d. unisetata Leydig, 1854+E. incisa Carlin, 1939+E. oropha Gosse, 1887+Eudactylota eudactylota (Gosse, 1886) Ed.+Filinia longiseta longiseta (Ehrenberg, 1834) F.++++F. l. limnetica (Zacharias, 1893)++F. passa (Muller, 1786)+Gastropus stylifer Imhof, 1891 Gs.++Kellicottia longispina longispina (Kellicott, 1879) Kl.++Keratella cochlearis cochlearis (Gosse, 1851) K.++++K. c. hispida (Lauterborn, 1898)++K. c. macracantha (Lauterborn, 1898)+K. c. robusta (Lauterborn, 1900)+K. c. tecta (Gosse, 1851)+++K. irregularis (Lauterborn, 1898)++K. i. wartmanni (Asper et Heuscher, 1889)+K. qudrata qudrata (Muller, 1786)++++K. q. longispina (Thiebaud)+K. testudo (Ehrenberg, 1832)++Lecane sp. L.+L. (s. str.) flexilis (Gosse, 1886)++L. (s.str.) inermis (Bryce, 1892)+L. (s. str.) luna luna (Muller, 1776)++L. (s. str.) tenuiseta tenuiseta (Harring, 1914)++L. (Monostyla) sp.+L. (M.) arcuata (Bryce, 1891)+L. (M.) bulla bulla (Gosse, 1832)++L. (M.) closterocerca (Schmarda, 1859)++L. (M.) copies (Harring et Myers, 1926)++L. (M.) decipiens (Murray, 1913)+L. (M.) hamata (Stokes, 1869)++L. (M.) lunaris (Ehrenberg, 1832)+L. (M.) quadridentata (Ehrenberg, 1832)+L. (M.) stenroosi (Meissner, 1908)+Lepadella ovalis (Muller, 1786) Lp.+Lp. patella (Muller, 1773)+Lp. p. oblonga (Ehrenberg, 1834)+Monommata sp. M.+M. longiseta (Muller, 1786)+Notholca acuminata acuminata Ehrenberg, 1832 Nt.+P. dolichoptera Idelson, 1925++++P. euryptera (Wierzejski, 1891)+++P. major Burckhardt, 1900++Ploesoma truncatum (Levander, 1894) Ps.++Synchaeta pectinata Ehrenberg, 1832 S.+++S. oblonga Ehrenberg, 1831+S. stylata Wierzejski, 1893+Testudinella patina patina (Hermann, 1783) Ts.+++Trichocerca sp. Tr.+Tr. (s.str.) capucina (Wierzejski et Zacharias, 1898)++++Tr. (s.str.) cylindrica (Imhof, 1891)++++Tr. (s. str.) elongata (Gosse, 1886)+Tr. (s. str.) iernis (Gosse, 1887)+Tr. (s.str.) pusilla (Lauterbom, 1898)++++Tr. (D.) sulcata (Jennings, 1894)+Trichotria pocillum pocillum (Muller, 1776) T.+Bdelloidea fam. sp., в т. ч.++++ Philodina sp.+ Rotaria sp.++Cladocera:Acroperus angustatus Sars, 1863 Ac.++Alona guttata Sars, 1862 Al.+Al. quadrangularis (O.F. Muller, 1785)++Al. rectangula Sars, 1862+++Biapertura affinis (Leydig, 1860) Bp.++Bosmina coregoni Baird, 1857 B.+B. longirostris (O.F.Muller, 1785)++++Bosminopsis deitersi zemovi Linko, 1901 Bs.++Ceriodaphiua aflinis Lilljeborg, 1862 Cr.+Cr. pulchella Sars, 1862++Cr. quadrangula (O.F. Muller, 1785)+Cr. reticulata (Jurine, 1820)+++Chydorus ovalis Kurz, 1875 Ch.+Ch. sphaericus (O.F. Muller, 1785)+++Daphnia cucullata Sars, 1862 Dp.+++Dp. longispina (O.F. Muller, 1785)++Dp. pulex Leydig, 1860++Diaphanosoma brachyurum (Lievin, 1848) D.++++Disparalona rostrata (Koch, 1841) Ds.++++Eurycercus lamellatus (O.F. Muller, 1785) Er.+Graptoleberis testudinaria (Fischer, 1851) G.+Ilyocryptus sordidus (Lievin, 1848) I.++Leptodora kindti (Focke, 1844) Lt.+Macrothrix hirsuticornis Norman et Brady, 1867 Mr.++Mr. laticornis (Jurine, 1820)+Moina brachiata (Jurine, 1820) Mn.++Pleuroxus aduncus (Jurine, 1820) Pl.+Pl. trigonellus (O.F. Muller, 1785)+Pl. truncatus (O.F. Muller, 1785)+Pl. uncinatus Baird, 1850+Polyphemus pediculus (Lume, 1778) Pph.+Scapholeberis mucronata (O.F. Muller, 1785) Sc.+++Sida crystallina (O.F. Muller, 1776) Sd.++++Simocepbalus vetulus (O.F. Muller, 1776) Sm.+++Copepoda:Calanoida:Eudiaptomus gracilis Sars, 1863 Eu.++Eu. graciloides Lilljeborg, 1888++Eurytemora sp.+++Cyclopoida:Acanthocyclops americanus (Sars, 1863) Acn.++Acn. vernalis vernalis (Fischer, 1853)+Cyclops sp. Cc.+Cc. strenuus Fischer, 1851+Eucyclops denticulatus (A. Graeter, 1903) Ec.++Ec. macrurus (Sars, 1863) ++Ec. serrulatus (Fischer, 1851)+++Ec. speratus (Lilljeborg, 1901)+Macrocyclops albidus (Jurine, 1820) Mc.+++Mc. fuscus (Jurine, 1820)+Megacyclops gigas (Claus, 1857) Mg.++Mg. viridis (Jurine, 1820)+Mesocyclops leuckarti (Claus, 1857) Ms.++++Paracyclops fimbriatus (Fischer, 1853) Pc.+++Thermocyclops crassus (Fischer, 1853) Th.++++Th. oithonoides (Sars, 1863)++Коловратки

  • 3011. Современные гипотезы возникновения жизни на Земле
    Курсовой проект пополнение в коллекции 01.02.2010

    Эволюция от лат «развёртывание» - историческое развитие природы. В ходе эволюции:

    • возникают новые виды, т.е. увеличивается разнообразие форм организмов;
    • организмы адаптируются, т.е. приспосабливаются к изменениям условий внешней среды;
    • В результате эволюции, постепенно повышается общий уровень организации живых существ: они усложняются и совершенствуются. Переход от представления о трансформации видов к идее эволюции исторического развития видов предполагал:
    • Рассмотрение процесса образования видов в его истории, учёт конструктивной роли фактора времени в историческом развитии организмов;
    • Развитие идей о возникновении качественно нового в таком историческом процессе.
  • 3012. Современные естественнонаучные теории
    Контрольная работа пополнение в коллекции 28.01.2012

    Этот вывод был сформулирован Р. Клаузиусом (1865) на основе второго начала термодинамики. Согласно второму началу, любая физическая система, не обменивающаяся энергией с другими системами (для Вселенной в целом такой обмен, очевидно, исключен), стремится к наиболее вероятному равновесному состоянию - к так называемому состоянию с максимумом энтропии. Такое состояние соответствовало бы «Т. с.» В. Ещё до создания современной космологии были сделаны многочисленные попытки опровергнуть вывод о «Т. с.» В. Наиболее известна из них флуктуационная гипотеза Л. Больцмана (1872), согласно которой Вселенная извечно пребывает в равновесном изотермическом состоянии, но по закону случая то в одном, то в другом её месте иногда происходят отклонения от этого состояния; они происходят тем реже, чем большую область захватывают и чем значительнее степень отклонения. Современной космологией установлено, что ошибочен не только вывод о «Т. с.» В., но ошибочны и ранние попытки его опровержения. Связано это с тем, что не принимались во внимание существенные физические факторы и прежде всего тяготение. С учётом тяготения однородное изотермическое распределение вещества вовсе не является наиболее вероятным и не соответствует максимуму энтропии. Наблюдения показывают, что Вселенная резко нестационарна. Она расширяется, и почти однородное в начале расширения вещество в дальнейшем под действием сил тяготения распадается на отдельные объекты, образуются скопления галактик, галактики, звёзды, планеты. Все эти процессы естественны, идут с ростом энтропии и не требуют нарушения законов термодинамики. Они и в будущем с учётом тяготения не приведут к однородному изотермическому состоянию Вселенной - к «Т. с.» В. Вселенная всегда нестатична и непрерывно эволюционирует. [2, c 29].

  • 3013. Современные концепции относительности
    Контрольная работа пополнение в коллекции 14.12.2009

    История в потенциале имеет бесконечное множество осей времен. История существует в гиперхронологическом (гипервременном) пространстве. Временные оси не параллельны, имеют разный нелинейный масштаб и не являются непрерывными кривыми. Они разорваны на куски и образуют всюду плотный «временной канат», сотканный из бесконечного числа временных нитей. На такие нити в определенной последовательности историками Прошлого, Настоящего и Будущего нанизаны какие-то события, связанные между собой в свою очередь причинно-следственными связями. При этом последовательность и причинно-следственные связи между событиями зависят от прихоти заказчика. Временные оси-нити пересекаются в конечном множестве точек гиперпространства. Это так называемые «события-маяки», существование и время совершения которых в прошлом трудно опровергнуть. Например, извержение Везувия, полет кометы Галлея и прочие природные явления. Со временем совершения «событий-маяков» связано целое направление в науке хронология, имеющая целью установление отдельных дат и их последовательностей. Эти даты являются своеобразными маяками, вернее, точками привязки координат в океане исторического времени. В соответствии с современными требованиями, хронология должна строиться на корреляции результатов применения различных методов. В истории существует множество хронологических последовательностей. Их сопоставление часто вызывает очень серьезные трудности. Одним из наиболее результативных направлений установления корреляции между хронологическими последовательностями является поиск внутри них одних и тех же событий-маяков. Например, это могут быть катастрофы, наводнения, пожары, землетрясения. Часто астрономические явления, в частности: затмения, пролеты комет, падение больших метеоритов. Данные знаменательные события находят отражение в летописях и преданиях и служат предметом анализа историков, которые в связи с этим нередко обращаются за помощью к астрономам, географам, геологам, физикам и т. п. В настоящее время почти обязательным условием исследования является получение абсолютных дат для построения как можно более точного хронологического ряда.

  • 3014. Современные представления о происхождении человека
    Дипломная работа пополнение в коллекции 07.11.2011
  • 3015. Современные представления о происхождении человека
    Дипломная работа пополнение в коллекции 19.12.2011

    Б. Ф. Поршнев даёт интересную точку зрения на сложившееся представление о занимаемой палеоантропами экологической нише. Они не были охотниками: "Троглодитиды включились в биосферу не как конкуренты убийц, а лишь как конкуренты зверей, птиц и насекомых, поедавших "падаль", и даже поначалу как потребители кое-чего остававшегося от них. Иначе говоря, они заняли если и не пустовавшую, то не слишком плотно занятую экологическую нишу. Троглодитиды ни в малейшей мере не были охотниками, хищниками, убийцами, хотя и были с самого начала в значительной мере плотоядными, что составляет их специальную экологическую черту сравнительно со всеми высшими обезьянами. Разумеется, они при этом сохранили и растительноядность. Нет сколько-нибудь серьезных и заслуживающих согласия аргументов в пользу существования охоты на крупных животных в нижнем и среднем палеолите. Троглодитиды, начиная с австралопитековых и кончая палеоантроповыми, умели лишь находить и осваивать костяки и трупы умерших и убитых хищниками животных. Впрочем, и это было для высших приматов поразительно сложной адаптацией. Ни зубная система, ни ногти, так же как жевательные мышцы и пищеварительный аппарат, не были приспособлены к занятию именно этой экологической ниши. Овладеть костным и головным мозгом и пробить толстые кожные покровы помог лишь ароморфоз, восходящий к инстинкту разбивания камнями твердых оболочек у орехов, моллюсков, рептилий, проявляющийся тут и там в филогении обезьян. Троглодитиды стали высоко эффективными и специализированными раскалывателями, разбивателями, расчленителями крепких органических покровов с помощью еще более крепких и острых камней. Тот же самый механизм раскалывания был перенесен ими и на сами камни для получения лучших рубящих и режущих свойств. Это была чисто биологическая адаптация к принципиально новому образу питания - некрофагии. Лишь один род пытался адаптироваться иным путем (мегантропы, парантропы, гигантопитеки) - путем наращивания мощи челюстей, но эта линия оказалась непродуктивной. Троглодитиды не только не убивали крупных животных, но и должны были выработать жесткий инстинкт ни в коем случае не убивать, ибо это разрушило бы их хрупкую экологическую нишу в биоценозе. Прямоходящие высшие приматы-разбиватели одновременно должны были оказаться и носильщиками. В самом деле, если условием их существования было применение острых или специально заостренных камней к тушам и останкам животных, то для сочетания этих двух элементов часто надо было или нести камень к местонахождению мясной пищи или последнюю - к местонахождению камня. Вот почему в первую очередь троглодитиды были прямоходящими: верхние конечности должны были быть освобождены от функции локомоции для функции ношения".

  • 3016. Современные представления о структуре материи
    Контрольная работа пополнение в коллекции 04.10.2011

    В соответствии с общей теорией относительности свойства пространства времени зависят от наличия материальных объектов. Любой материальный объект искривляет пространство, которое можно описать не геометрией Евклида, а сферической геометрией Римана или гиперболической геометрией Лобачевского. Предполагается, что вокруг массивного тела при очень большой плотности вещества искривление становится настолько большим, что пространство - время как бы «замыкается» локально само на себя, отделяя данное тело от остальной Вселенной и образуя черную дыру, которая поглощает материальные объекты и электромагнитное излучение. На поверхности черной дыры для внешнего наблюдения время как бы останавливается. Предполагается, что в центре нашей Галактики находится огромная черная дыра. Однако есть и другая точка зрения. Академик Российской академии наук А.А. Логунов (р. 1926) утверждает, что никакого искривления пространства - времени нет, а происходит искривление траектории движения объектов, обусловленное изменением гравитационного поля. По его мнению, наблюдаемое красное смещение в спектре излучения отдаленных галактик можно объяснить не расширением Вселенной, а переходом посылаемого ими излучения от среды с сильным гравитационным полем в среду со слабым гравитационным полем, в котором находится наблюдатель на Земле.

  • 3017. Современные представления о физиологических механизмах сна и сновидений. Организация сна детей и подростков
    Курсовой проект пополнение в коллекции 12.11.2010

    Медленный сон разделяется на 4 стадии, отличающиеся биоэлектрическими (электроэнцефалографическими) характеристиками и порогами пробуждения, являющимися объективными показателями глубины сна.

    • Первая стадия (дремота). Это переходное состояние между пассивным бодрствованием и легким сном. Характеризуется отсутствием на ЭЭГ альфа-ритма, являющегося характернейшим признаком бодрствования здорового человека, с десинхронизацией (снижением амплитуды) и появлением низкоамплитудной медленной активности с частотой 3 7 в 1 сек. (тета- и дельта-ритмы). Могут регистрироваться ритмы и с более высокой частотой. На электроокулограмме возникают изменения биопотенциала, отражающие медленные движения глаз. Поведение: дремота с полусонными мечтаниями и сноподобными галлюцинациями - гипнагогическими (вводящими в сон, по-гречески) образами. В этой стадии могут интуитивно появляться идеи, способствующие успешному решению той или иной проблемы.
    • Вторая стадия (сон средней глубины) характеризуется ритмом «сонных веретён» сигма-ритмов, которые представляют собой учащённые альфа-ритмы (121420 Гц). Их частота 13 16 в 1 сек., т. е. отдельные колебания биопотенциалов группируются в пачки, напоминающие форму веретена (рис., в). В этой же стадии из фоновой активности четко выделяются 2 3-фазных высокоамплитудных потенциала, носящих название К-комплексов, нередко связанных с «сонными веретенами». К-комплексы регистрируются затем во всех стадиях медленного сна. Амплитуда фоновой ритмики ЭЭГ при этом растет, а частота ее уменьшается по сравнению с первой стадией. С появлением «сонных веретён» происходит отключение сознания; в паузы между веретёнами человека легко разбудить. Повышаются пороги восприятия. Самый чувствительный анализатор слуховой (мать просыпается на крик ребёнка, каждый человек просыпается на называние своего имени).
    • Третья стадия. Для третьей стадии характерно появление на ЭЭГ медленной ритмики в дельта-диапазоне (т. е. частотой до 2 в 1 сек. и амплитудой 5075 мкв и выше). При этом продолжают достаточно часто возникать «сонные веретена». Стадия глубокого, лишенного сновидений сна.
    • Четвёртая стадия. Четвертая стадия (поведенчески наиболее глубокий сон) характеризуется доминированием на ЭЭГ высокоамплитудного медленного дельта-ритма (2 Гц). Третью и четвёртую стадии часто объединяют под названием дельта-сна. В это время человека разбудить очень сложно; возникают 80% сновидений, и именно на этой стадии возможны приступы лунатизма и ночные кошмары, однако человек почти ничего из этого не помнит. Первые четыре медленноволновые стадии сна в норме занимают 7580% всего периода сна.(3)
  • 3018. Современные проблемы развития генетики
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Âûäàþùàÿñÿ çàñëóãà Ëàìàðêà çàêëþ÷àåòñÿ â ñîçäàíèè ïåðâîãî ýâîëþöèîííîãî ó÷åíèÿ. Îí îòâåðã èäåþ ïîñòîÿíñòâà âèäîâ, ïðîòèâîïîñòàâèâ åé ïðåäñòàâëåíèå îá èçìåíÿåìîñòè âèäîâ. Åãî ó÷åíèå óòâåðæäàëî ñóùåñòâîâàíèå ýâîëþöèè êàê èñòîðè÷åñêîãî ðàçâèòèÿ îò ïðîñòîãî ê ñëîæíîìó. Âïåðâûå áûë ïîñòàâëåí âîïðîñ î ôàêòîðàõ ýâîëþöèè. Ëàìàðê ñîâåðøåííî ïðàâèëüíî ñ÷èòàë, ÷òî óñëîâèÿ ñðåäû îêàçûâàþò âàæíîå âëèÿíèå íà õîä ýâîëþöèîííîãî ïðîöåññà. Îí áûë îäíèì èç ïåðâûõ, êòî îòìåòèë ÷ðåçâû÷àéíóþ äëèòåëüíîñòü ðàçâèòèÿ æèçíè íà Çåìëå. Îäíàêî Ëàìàðê äîïóñòèë ñåðüåçíûå îøèáêè ïðåæäå âñåãî â ïîíèìàíèè ôàêòîðîâ ýâîëþöèîííîãî ïðîöåññà, âûâîäÿ èõ èç ÿêîáû ïðèñóùåãî âñåìó æèâîìó ñòðåìëåíèÿ ê ñîâåðøåíñòâó. Òàêæå íåâåðíî ïîíèìàë ïðè÷èíû âîçíèêíîâåíèÿ ïðèñïîñîáëåííîñòè , ïðÿìî ñâÿçûâàë èõ ñ âëèÿíèåì îêðóæàþùåé ñðåäû. Ýòî ïîðîäèëî î÷åíü ðàñïðîñòðàíåííûå, íî íàó÷íî ñîâåðøåííî íåîáîñíîâàííûå ïðåäñòàâëåíèÿ î íàñëåäîâàíèè ïðèçíàêîâ, ïðèîáðåòàåìûõ îðãàíèçìàìè ïîä íåïîñðåäñòâåííûì âîçäåéñòâèåì ñðåäû.

  • 3019. Современные проблемы сохранения биологического разнообразия на территории калининградской области
    Статья пополнение в коллекции 12.01.2009

    Помимо оборота видов, вызванного процессами локальных вымираний и вселения новых видов, весьма существенны долговременные однонаправленные тренды, приводящие к перестройке структуры орнитоценозов. Наиболее глубокая депрессия численности в ХХ веке отмечена для черношейной поганки (Podiceps nigricollis C.L. Brehm.), красного коршуна (Milvus milvus L.), большого кроншнепа (Numenius arguata (L.)), большого веретенника (Limosa limosa (L.)), филина (Bubo bubo (L.)), клинтуха (Columba oenas L.). И даже в случае смены долговременной негативной тенденции позитивной, последующий рост численности, как правило, оказывается кратковременным и завершается периодом относительной стабилизации на значительно более низком, чем исходный, уровне. Такая динамика численности в ХХ веке характерна для полевого луня (Circus cyaneus (L.)), лугового луня (Circus pygargus (L.)), черного коршуна (Milvus migrans Bodd.), малого подорлика (Aquila pomarina C.L. Brehm.), обыкновенной пустельги (Falco tinnunculus L.), галстучника (Charadrius hiaticula L.), коростеля (Crex crex L.) и других.

  • 3020. Содержание аскорбиновой, дегидроаскорбиновой и дикетогулоновой кислот в эритроцитах здоровых детей и страдающих инсулинзависимым сахарным диабетом
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

     

    1. Абрамова Ж.И., Оксенгендлер Г.И. Человек и противоокислительные вещества. Л.:Наука, 1985. 230 С.
    2. Авраамова Т.В., Титова Н.М. Руководство по большому биохимческому практикуму. Красноярск: Изд-во КГУ, 1978, ч.1. С.80-82.
    3. Асатиани В.С. Ферментные методы анализа. М.:Наука, 1969. С.26-40.
    4. Ахромеева Г.И. Определение дегидроаскорбиновой кислоты в пищевых продуктах //Вопросы питания. 1988. -№3. С.66-88.
    5. Ашкинази И.Я. Разрушение эритроцитов // Физиология системы крови. Физиология эритропоэза. Л.:Наука, 1979. С.274-334.
    6. Березовский В.М. Химия витаминов. М.:Пищевая промышленность, 1973. С.230-300.
    7. Борец В.М. Витамины. М.:Наука, 1980. 29 С.
    8. Бохински Р. Современные воззрения в биохимии. М.:Мир, 1987. С.120-154.
    9. Браунштейн А.Е. Процессы и ферменты клеточного метаболизма. М.:Наука, 1987. 44С.
    10. Бременер С.М. Витамины. М.:Медицина, 1974. 194С.
    11. Бреслер В.М., Никифоров А.А. Транспорт органических кислот через плазматические мембраны дифференцированных эпителиальных слоёв у позвоночных. Л.:Наука, 1981. С.52-111.
    12. Букин В.Н. Биохимия витаминов. М.:Наука, 1982. С.17-19.
    13. Владимиров Г.Е. Об энергетической функции АТФ в клетке. Л.:Наука, 1980. 44С.
    14. Гаврилов О.К., Козинец Т.И., Черняк Н.В. Клетки костного мозга и периферической крови. М.:Медицина, 1985. 288С.
    15. Галактионов С.Г. Биологически активные. М.:Молодая гвардия, 1988. С.4-84.
    16. Григорьев Г.П. Цитохром Р-450 и витамин С //Вопросы питания. 1983. -№4. С.5-10.
    17. Дегли С., Никольсон Д. Метаболические пути. М.:Мир, 1973. С.189-196.
    18. Домбровская Ю.В. Витаминная недостаточность у детей. М.:Медицина, 1983. 63С.
    19. Ефимов А.С., Бездробный Ю.В. Структура и функции инсулиновых рецепторов. Киев.:Наукова думка, 1987. С.4-104.
    20. Канунго М. Биохимия старения. М.:Медицина, 1982. 194С.
    21. Киверин М.Д. Витамин С и профилактика С-витаминозных состояний на Севере. Сев.-Зап. книжное изд., 1971. С.5-7.
    22. Кон Р.М. Ранняя диагностика болезней обмена веществ. М.:Медицина, 1986. С.17-42.
    23. Косяков К.С. Клиническая биохимия. Л.:Медицина, 1997. С.113-118.
    24. Меньщикова Е.Б., Зенков Н.К. Антиоксиданты и ингибиторы радикальных окислительных процессов // Усп. совр. биол. 1993. №4. С.442-455.
    25. Мережинский М.Ф. Нарушения углеводного обмена при заболеваниях человека. Минск.:Медицина, 1987. С.22-28.
    26. Моисеева О.И. Физиологические механизмы регуляции эритропоэза. Л.:Наука, 1985. 185С.
    27. Мосягина Е.Н., Владимирская Е.Б. Кинетика эритрона //Кинетика ферментативных элементов крови. М.:Медицина, 1976. С.101-122.
    28. Мосягина Е.Н., Фёдоров Н.А., Гудим В.И. Эритропоэз // Нормальное кроветворение и его регуляция /Под ред. Н.А.Фёдорова. М.:Медицина, 1976. С.341-457.
    29. Новое в гематологии /Под ред.А.И. Воробьёва, Ю.И.Лория. М.:Медицина, 1974. С.18-22.
    30. Новикова С.Г. На приёме больной сахарным диабетом //Здоровье. 1997. -№3.-С.14-19.
    31. Спиричев В.Б. Врождённые нарушения обмена витаминов. М.:Медицина, 1995. С.12-19.
    32. Патологическая биохимия /Под ред. А.Ф. Симёнова. М.:Медицина, 1994. С.130-147.
    33. Рубина Х.М. Биохимия эритроцитов //Физиология системы крови. Физиология эритопоэза. Л.:Наука, 1978. С.211-232.
    34. Рубина Х.М. Некоторые данные о связи метаболизма эритроцитов с их кислородно-транспортной функцией //Проблемы гематологии и переливания крови. 1973. -№8. 35С.
    35. Рысс М.Н Витамины. Л.:Наука, 1963. С.3-9.
    36. Свободные радикалы в биологии /Под ред. У.Прайор. М.:Мир, 1979. С.272-308.
    37. Смирнов Н.И. Витамины. М.:Медицина, 1974. С.34-40.
    38. Соколовский В.В., Лебедева Л.В., Лиэлуп Т.Б. Определение аскорбиновой, дегидроаскорбиновой и дикетогулоновой кислот в биологических тканях // Лаб.дело. 1967. -№12. С.160-162.
    39. Суровова А.П. Витамины в нашем рационе // Здоровье. 1997. -№2. С.17-20.
    40. Схимниковский Б.Г. Авитаминозы у детей //Здоровье. 1998. -№6. С.11-13.
    41. Черницкий Е.А., Воробей А.В. Структура и функции эритроцитарных мембран. Минск: Наука и техника, 1981. С.23-56.
    42. Черняк Н.Б. Биохимические процессы при созревании и старении эритроцитов //Нормальное кроветворение и его регуляция. М.:Медицина,1976. С.159-186.
    43. Baker W.I. Urate and ascorbate: their possible roles as antioxidants in determining longevity of mammalian species //Arch. Biochem. and Biophis. 1987. -№2. Р.451-457.
    44. Basu S., Som S., Ded S. Dehydroascorbic acid reduction in human erythrocytes //J. Chromatogr. Biomed. Appl. 1991. -№1-2. Р.529-542.
    45. Burns J., Evans C. Ascorbic acid in human erythrocytes // J. Biol. Chem. 1996. - №4. P. 223-241.
    46. Penney J., Zilua S. Role of ascorbate in our organism // J. Biochem. 1994. - №2. P. 37-49.
    47. Pradhu H.R., Krishnamurthy S. Inhibition of ascorbate autooxidation by human blood //Curr. Sci. (India). 1986. -№8. Р.403-405.
    48. Sahashi Y., Mioki T., Hasegama T. Reduction of ascorbate in erythrocytes // J. Vitaminol. 1996. - №12. P.6 14.
    49. Thompson R.Q. Ascorbic acid content of plasma and cellular components of blood //Anal.Chem. 1987. -№8. Р.1119-1121.
    50. Yamazaki M., Mioki T. Ascorbic acid is cellular components // J. Ferment. Technolog. 1995. - №7. P. 422-513.