Geum.ru

Экономика

  • 17521. Снижение себестоимости продукции предприятия на примере ОАО "МПОВТ"
    Дипломная работа пополнение в коллекции 01.06.2010

    Основные обязанности специалистовЗатраты времени на выполнение функциональных обязанностей, чЭкономиста ОМТСЭкономиста-аналитика12 3 Специалист ОМТС, аналитик11455Разработка перспективных и текущих планов материально-технического обеспечения ОАО «МПОВТ»12-Ведение базы данных (список поставщиков) о предприятиях-поставщиках материалов4-Разработка конъюнктурных планов закупки продукции, анализ обеспеченности материальными ресурсами168Выбора оптимального поставщика продукции (анализ базы данных)104Контроль за исполнением оплаченных планов закупок продукции на соответствие фактического завоза по цене, количеству, номенклатуре (ассортименте), анализ дебиторской задолженности1012Разработка нормативов оборотных средств на продукцию. Расчет норм производственных запасов и ожидаемых остатков на начало и конец планируемого периода. Анализ оборачиваемости оборотных средств1610Контроль за соблюдением норм расходования продукции подразделениями «ОАО» и использование них по назначению. Анализ снижения норм расхода материалов812Контроль за состоянием учета и хранения запасов продукции в подразделениях «ОАО»4 -Выявление излишней продукции. Разработка мероприятий по своевременной их реализации6 -Разработка мероприятий по ресурсосбережению и использованию материальных ресурсов, анализ материалоёмкости68Разработка мероприятий соответствующих разделов коллективного договора, комплексного плана организационно-технического обеспечения производственно-хозяйственной деятельности и экономической стабильности ОАО «МПОВТ»41Составление и представление систематической отчетности в сроки и по формам, утвержденным вышестоящими органами 6-Ведение ведомости допустимых замен на продукцию 2-Участие в проведении инвентаризаций и периодических ревизий материальных ценностей на складах «ОАО» 4-Участие в работе по заключению договоров с предприятиями поставщиками продукции 6-Итого:169

  • 17522. Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПО "Белорусский автомобильный завод")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 10.11.2009

     

    1. Берднекова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / Т.Б. Берднекова. М.: Инфра-М, 2003. 427 с.
    2. Березовский Ю.Н, Детали машин: Учебник для машиностроительных техникумов. Под ред. И.А.Бородина. М.: Машиностроение, 1983. 384 с.
    3. Бизнесс-план ПО «БелАЗ» на 2009 год
    4. Гончаров, И.Н. Менеджмент: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / И. Н. Гончаров. М.: ЮНИТИ, 2000. 501 с.
    5. ГОСТ 24.304-80. Требования к выполнению чертежей
    6. Гумга, Н.В. Детали машин: Учебник для студентов учреждений сред. проф. образования / Н.В. Гумга, В.Г. Клоков, С.А. Юрков. Под общ. ред. Н.В. Гумга. М.: Издательский центр «Академия», 2004. 416 с.
    7. Директивы президента Республики Беларусь № 3 «Об экономном и бережливом использовании топливно-энергетических ресурсов» от 14.06.2007 г.
    8. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]. Мн.: Соврем. шк., 2006. 736 с.
    9. Коллективный договор производственного объединения «Белорусский автомобильный завод» на 2009 год
    10. Мархель, И.И. Детали машин: Учебник. /И.И. Мархель. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. 336 с. (Профессиональное образование)
    11. Махаринский, Е.И. Основы технологии машиностроения: Учебник. / Е. И. Махаринский, В.А. Горохов Мн.; Выш. шк., 1997.
    12. Осмоловский, В.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Осмоловский [и др.]; под общ. ред. В.В. Осмоловского. Мн.: Новое знание, 2001. 277 с.
    13. Панков, Д.А. Финансовый менеджмент. / Д.А. Панков. Мн.: БГЭУ, 2005. 363с.
    14. Петрова, В.И. Анализ хозяйственной деятельности машиностроительного предприятия: Учебник для учащихся экон. спец. техникумов 2-е изд., перераб. и доп. / ВУ. И. Петрова. М.: Машиностроение, 1988. 272с.
    15. Положение о планово-экономическом отделе ПО «БелАЗ».
    16. Раицкий, К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб и доп. /К.А. Раицкий. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002. 1012 с.
    17. Редько, С.К. Выплата вознаграждений по итогам года / С.К. Редько, Н.В. Свирид // Экономика. Финансы. Управление. 2008. - № 3. - С.46 48.
    18. Редько, С.К. КТУ в действии / С.К. Редько, Н.В. Свирид // Экономика. Финансы. Управление. 2008. - № 2. - С.41 45.
    19. Решетов, Д.Н. Детали машин: Учебник для студентов машиностроительных и механических специальностей вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Д.Н. Решетов. М.: Машиностроение, 1989. 496 с.: ил.
    20. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. Мн.: ООО «Новое знание», 2005. 640 с.
    21. Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В. И. Стражева. Мн.: Выш. шк., 2005. 512 с.
    22. Технологический процесс изготовления детали «Вал»
    23. Тимофеев, С.И. Детали машин. Серия «Высшее образование». / С.И. Тимофеев. Ростов н/Д.: «Феникс», 2005. 416 с.
    24. Хрипач, В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Хрипач. - Мн.: Экономэкспрес, 2004. 464 с.
    25. Чуев, И.Н. Экономика предприятия. / И.Н. Чуев. М.: Экономика, 2004. 520 с.
    26. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет. М., «ИНФРА-М», 1998. - 343 с.
    27. Xilinx [Электронный ресурс]. Электронные данные. Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/.
  • 17523. Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПТ ЧУП "Вланик")
    Дипломная работа пополнение в коллекции 06.11.2009

    Основными мерами по снижению физической и нервно-психической напряженности являются следующие:

    1. повышение уровня механизации и автоматизации трудоемких производственных процессов, использование современной высокопроизводительной техники;
    2. совершенствование организации рабочих мест;
    3. организация приемов и методов труда;
    4. оптимизация темпа работы;
    5. оптимизация режима труда и отдыха;
    6. улучшение транспортного обслуживания рабочих мест, связанных с тяжелыми предметами труда;
    7. научно обоснованное установление норм обслуживания оборудования и норм времени его обслуживания с учетом объема информации, который работник может правильно воспринять, переработать и принять своевременное и правильное решение;
    8. чередование работ, требующих участия разных анализаторов (слуха, зрения, осязания и др.);
    9. чередования работ, требующих преимущественно умственных нагрузок с работами физическими;
    10. чередование работ разной сложности и интенсивности;
    11. оптимизация режимов труда и отдыха;
    12. ритмизация труда (работа по графику с пониженной на 10-15% нагрузкой в первый и последний часы рабочей смены);
    13. компьютеризация вычислительных и аналитических работ, широкое использование персональных компьютеров в практике управления производством, организация компьютерных банков данных по разным аспектам производственной деятельности и другие.
  • 17524. СНС, ВВП, ВНП
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.10.2006

    Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике наряду с показателями ВВП и ВНП использовался также индекс стоимости жизни, расчеты которого в нашей стране начали проводиться еще в 20-е гг. Стоимость жизни изменяется в зависимости от динамики потребительских цен и структуры потребления, на которую влияют такие факторы, как изменение потребительского спроса, состояние рыночной конъюнктуры и др. Индекс стоимости жизни должен был отражать влияние цен на уровень благосостояния населения. С этой целью сопоставлялись расходы, необходимые для поддержания фиксированного уровня жизни, при изменении цен на потребительские товары и услуги. При исчислении данного показателя определялся набор потребительских благ (потребительская корзина), типичный для структуры расходов определенной группы населения. Стоимость этого набора рассчитывалась в текущих и базисных ценах, а затем проводилось сопоставление полученных величин. Однако при такой методологии расчета фактически отражается не изменение стоимости жизни, а влияние на нее потребительских цен. Поэтому в конце 50-х начале 60-х гг. в большинстве зарубежных стран, в которых регулярно публиковался индекс стоимости жизни, изменили его название: он стал именоваться «индексом потребительских цен». Данный индекс рассчитывается и в Российской Федерации. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

  • 17525. Собівартість продукції та її вплив на прибуток
    Дипломная работа пополнение в коллекции 21.06.2010

     

    1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" із змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від від 25.09.2009 N 1125 ( z0970-09 ). - http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=z0027%2D00&p=1154500791191400.
    2. Азаренкова Г. М. Фінанси підприємств : навч. посіб. для самост. вивчення дисципліни / Г. М. Азаренкова, Т. М. Журавель, Р. М. Михайленко. К. : Знання-Прес, 2004 291 с.
    3. Власова Н. О. Фінанси підприємств: навч. посіб. / Н. О. Власова, О. А. Круглова, Л. І. Безгінова. К.: Центр учбової літератури, 2007. 271 с.
    4. Грабовецький Б. Є. Економічний аналіз: навч. посіб. / Б. Є. Грабовецький. К.: Центр учбової літератури, 2009. 256 с.
    5. Зятковський І. В. Фінанси підприємств: навч. посіб. 2-ге вид., перероб. і доп. / І. В. Зятковський К. : Кондор, 2003. 364 с.
    6. Онисько С.М.Фінанси підприємств: Підручник для студентів вищих закладів освіти/ С.М. Онисько, П.М. Марич. -2-ге вид., випр. і доп.. -Львів: Магнолія плюс, 2006. -367 с.
    7. Партин Г. О. Фінанси підприємств : навч. посіб. 2-ге вид., перероб. і доп. / Г. О. Партин, А. Г. Загородній. К.: Знання, 2006. 379 с.
    8. Поддєрьогін А. М. Фінанси підприємств./ А. М. Поддєрьогін, М. Д. Білик, Л. Д. Буряк, та інші. -Київ: КНЕУ, 2004. -546 с.
    9. Подольська В. О. Фінансовий аналіз: навч. посіб. / В. О. Подольська, О. В. Яріш. К. Центр навчальної літератури, 2007. 488 с.
    10. Стасюк Г. А. Фінанси підприємств./ Г. А. Стасюк. - Херсон: ОЛДІ-плюс, 2004. -480 с.
    11. Степаненко В. С. Економіка: навч. посіб. / за ред. С.В. Степаненка. 2-ге вид. [доп.]. К. : КНЕІ, 2001. 306 с.
    12. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств:Практикум./ О.С. Філімоненков. -К.: Ельга,Ніка-Центр, 2003. -208 с.
    13. Цал-Цалко Ю. С. Фінансовий аналіз. Підручник / Ю. С. Цал-Цалко. К.: Центр учбової літератури, 2008. 566с.
    14. Андроcова О.Ф. Облік і аналіз собівартості продукції на промисловому підприємству / О. Ф. Андросова, Г. В. Бойченко // Економічний простір. 2009. - №25. С.269-274.
    15. Дикий С.С. Удосконалення обліку затрат і калькулювання собівартості продукції лісозаготівель з метою комплексного використання лісосічного фонду / С.С. Дикий // Науковий вісник. 2008. - № 18.1. С.85-90.
    16. Крисанов Д.Ф. Формування собівартості продукції і прибутків товаровиробників у харчовому ланцюзі / Д. Ф. Крисанов, О. М. Варченко, М. Є. Рогоза // Економіка і прогнозування. 2009. - №2. С.52-69
    17. Міценко Н.Г. Собівартість продукції як економічна категорія та її місце серед витрат підприємства / Н. Г. Міценко, С. В. Мизгала // Науковий вісник НТЛУ України. 2009. - №19.4. С.129-132.
    18. Несвєт В. І. До питання формування концепції управління собівартістю продукції / В.І. Несвєт // Вісник економічної науки України. 2006. - №1. С.109-112.
    19. Радченя Л.І. Економічна сутність витрат виробництва / Л. І. Радченя // Фінанси облік і аудит. 2009. - №13. С. 273-277
    20. Семенов А.Г. Резерви зниження собівартості автомобілебудівної компанії / А. Г. Семенов // Вісник економічної науки України. 2006. - №2. С.137-141.
    21. Філінков О. Розміри підприємств і собівартість продукції / О. Філінков // Економіка України. 2003. - №9. С.42-46.
    22. Цигилик І.І. Виробничі затрати і вплив людського фактора на їх використання / І. І. Цигилик, В.Ф Морицан, О. М. Морицан // Вісник
  • 17526. Собственность
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    В связи с широким распространением акционерной собственности в современной рыночной и переходной экономике необходимо специально рассмотреть природу и особенности этой формы. Прежде всего, надо ответить на вопрос: является ли она особой формой собственности? Если исходить из выделенных выше признаков собственности, то само существование акционерных предприятий не дает достаточных оснований для выделения их в качестве особой формы собственности. Во-первых, объектом собственности здесь являются не средства производства, а лишь представляющие их ценные бумаги. Эти бумаги дают безусловное право на часть дохода и условное право на участие в управлении. Но сами по себе эти бумаги не дают никакого права на распоряжение даже той долей имущества, которая соответствует номинальной или рыночной цене ценной бумаги. Во-вторых, номинальное право на участие в управлении может превратиться в реальную возможность только для тех, кто сконцентрировал в своих руках контрольный пакет. С этой точки зрения акционерная форма является видом анонимности собственности, что создает богатые возможности для концентрации экономической власти у части (как правило меньшей) участников. Акционерная форма имеет особенности по сравнению с частной собственностью. Одна особенность состоит в том, что одни частные собственники (владельцы контрольного пакета акций) получают возможность распоряжаться не только чужим трудом и доходом, но и чужой собственностью других участников. В этом смысле акционерная собственность своеобразная форма мультипликативной частной собственности. При этом величина мультипликатора находится в обратной зависимости от доли, которую образует контрольный пакет акций.

  • 17527. Собственность акционерных компаний на примере ЗАО "Лисавенко"
    Курсовой проект пополнение в коллекции 14.05.2012

    Таким образом, некоторые элементы новой организации работы высшего профессионального органа АО появляются и в России. Но это лишь самое начало движения к эффективному управлению АО. Между тем определение места и роли совета директоров, правильный подбор членов этого органа приобретают в российских условиях особое значение. Дело в том, что Закон об акционерных обществах расширил (по сравнению с ранее действовавшим законодательством) полномочия совета за счет общего собрания акционеров. Появился также перечень вопросов, решение по которым принимается собранием акционеров исключительно по предложению совета директоров. Это нормально, поскольку специальные вопросы управления фирмой должны решать специалисты, имеющие специальные знания и квалификацию. Одновременно закон усилил контроль акционеров за деятельностью совета директоров в целом и его отдельных членов. Это нашло свое выражение в ежегодном переизбрании членов совета и в праве общего собрания в любое время досрочно прекратить полномочия любого члена совета или совета в целом. Итак, можно считать, что законодательные предпосылки повышения роли совета директоров как главного профессионального органа управления фирмой весьма благоприятны. Задача заключается в том, чтобы на их базе обеспечить содержательную деятельность совета. Поэтому темпы реорганизации управления в АО, в частности применительно к совету директоров, необходимо решительно ускорить [6, с.55].

  • 17528. Собственность в РФ на современном этапе
    Курсовой проект пополнение в коллекции 19.07.2012

    Государственный монополизм (полный захват) собственности получил теоретическое оправдание. Собственность на решающие средства производства оказалась в руках государства потому, что она якобы соответствовала коллективной организации труда, общественному характеру производства и общенародному присвоению. Все народное хозяйство часто изображалось в виде одной громадной «фабрики», где каждый работник всего лишь «винтик», занимающий подобающее место в государственном хозяйственном механизме. Трудящиеся оказались у государства наемными работниками, отчужденными от материальных условий труда и его плодов, от управления производством, что, конечно, не способствовало их заинтересованности в развитии и доходности производства. Господствующее положение государственной собственности сохранялось по существу более 70 лет. История показала, что подобная экономическая система оказалась нежизнеспособной. Обострилось противоречие между коренными интересами всех трудящихся, приумножающих общую собственность, и интересами присваивающей результаты труда государственной властью. Это противоречие могло быть разрешено путем коренной реформы системы отношений собственности. Реформирование системы социалистической собственности - двусторонний процесс. С одной стороны, он состоит в ликвидации монополии государства на присвоение основных средств производства. С другой - предполагается превращение значительной части государственной собственности в иные формы хозяйства. Реформа собственности, начавшаяся в конце 1992 г., до сих пор во многом не завершена. Она выдвинула ряд серьезных проблем перед теорией и хозяйственной практикой. Суть проведения реформы заключалась в том, что общественная собственность, которая была единственным видом собственности во времена советского государства, частично преобразовывалась в частную. Зарубежный опыт показал, что реформа собственности государства и поиск иных видов присвоения (собственности) зачастую проводятся в виде приватизации (лат. privatus частный). Приватизировались как жилые помещения (квартиры), так и целые предприятия. Начало реформирования государственной собственности открыло собой переходный период от государственного социализма к новой социально-экономической системе.

  • 17529. Собственность в системе экономических отношений
    Курсовой проект пополнение в коллекции 10.03.2008

    Следует отметить, что акции приватизированных предприятий и образуемый ими фондовый рынок существенно отличаются от их классических аналогов. Особенность состоит в том, что если классические (обычные) акции являются порождением реального инвестиционного процесса и обмена акций на реальные активы, то акции, вошедшие в фондовый рынок, берут свое происхождение из обмена на фиктивные активы в виде ваучеров и за ними не было реального инвестиционного процесса. Указанные обстоятельства существенно влияют на формирование фондового рынка и движение акционерного капитала. Курсовое поведение акций предприятий, акционированных в порядке приватизации, не отражало реальные инвестиционные процессы или экономическую эффективность представляемых ими предприятий. На курсовое поведение акций названного типа влияли иные, не вполне обычные для фондового рынка факторы: стремление к перераспределению экономической власти через формирование контрольных пакетов акций. Подтверждением тому служили факты роста курса акций (в реальном измерении) при спаде производства на предприятиях. Стремительное развитие рынка фиктивного капитала сопровождалось столь же стремительным сужением и деиндустриализацией реального сектора, спад в котором к 1997 г. превысил 50% от уровня 1990 г.

  • 17530. Собственность в экономической системе общества и проблемы её реформирования
    Курсовой проект пополнение в коллекции 25.09.2010

     

    1. Аносова, Л.А.Проблемы собственности в условиях переходной экономики. Бел. Экон. журнал, 2003, №3, с.3241.
    2. Ваша интеллектуальная собственность. СПб.: Издательство: Питер. 2001. 416с. Беларусь: Окно возможностей для повышения конкурентоспособности и обеспечения устойчивых темпов экономического роста. Всемирный банк, 2005. 294с.
    3. Герасименко, А.Приватизация в «пожарном» режиме// Экономическая газета №66 от 26.08.2008 С.1,3.
    4. Гиткович, Л.А.Акционерная собственность: особенности становления и функционирования// Вестник БГЭУ 2009 №1 С.114119.
    5. Государственная программа разгосударствления и приватизации// Ведамасцi Вярхоунага Савета РБ, №23, 1996. 417с.
    6. Жерносек, Н.К., ПановаЛ.И.Потенциал государственных объектов Республики Беларусь для приватизации// БЭЖ. 2008. №3 C. 78.
    7. Заплатинский, В.Особенности приватизации на Украине// Проблемы теории и практики управления №4 2002 C. 60.
    8. Иноземцев, В.А.Собственность в постиндустриальном обществе и исторической ретроспективе// Вопросы философии. 2000. №2, с.2529.
    9. Капелюшников, Р.Собственность без легитимности? Вопросы экономики, 2008, №3, с.85105.
    10. Краткий статистический сборник «Республика Беларусь в цифрах». 2008. Минстат Республики Беларусь Минск, 2008.
    11. Макаров, В., Козырев, А., Микерин, Г.Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования// Рос. экон. журнал, 2003, №56, с.1436.
    12. Максимчук, А.Собственность, конкуренция и эффективность хозяйствования.// Веснiк БДЭУ. 2001. №2с.4349.
    13. Петраков Н. Укрепление прав собственности: трансформировать, не разрушая.// Вопросы экономики, 2008, №3, с.6467.
    14. Поршнев, А.Отношения собственности: теоретические основы и стратегия совершенствования.// Рос. экон. журнал, 2003, №56, 7680.
    15. Приватизация государственной собственности// Государственный комитет по имуществу Республики Беларусь [Электронный ресурс]. Режим доступа www.gki.gov.by.
    16. Примаченок, Г.А.Реформирование собственности и имитационные формы переходной экономики// Веснiк БДЭУ. 2001. №4с.711.
    17. Прудон, П.Ж.Что такое собственность?. М.: Республика, 1998.
    18. Собственность в ХХ столетии. М.: «Российская политическая энциклопедия», 2001. 960с.
    19. Трансформация отношений собственности: проблемы и перспективы /В.В.Гаврилюк, Е.К.Медведев и др. /Под ред. Н.Г.Никитенко, Институт экономики НАНБ Мн.: 2000. 231с.
    20. ФёдоровС.В.Реформирование Государственной собственности в Республике Беларусь// Экономика. Финансы. Управление. 2005. №8 С.120.
    21. Ясников, Г.Е., Рудаков, И.А.Развитие управления интеллектуальной собственностью.// Вестник БГЭУ, 2008, №2. с.3743.
  • 17531. Собственность и ее виды
    Информация пополнение в коллекции 29.06.2011

    Приватизация в России началась с октября 1992 г. На ее первом этапе, так называемой ваучерной приватизации, ставилась задача покончить с господствующим положением государственной собственности. Чтобы организовать "обвальную" приватизацию за 22 месяца, каждому гражданину страны был предоставлен приватизационный чек (ваучер). С помощью чеков должна была происходить бесплатная передача гражданам предприятий, их подразделений, имущества, акций и долей в акционерных обществах и товариществах. Большая часть граждан передала свои ваучеры чековым инвестиционным фондам, которые должны были использовать их в прибыльных акционерных обществах для получения владельцами ваучеров доходов. Но в 1992-1993 гг. нормальный рынок ценных бумаг еще не был создай, а ваучеры и акции продавались по заниженной цене. Поэтому подавляющая часть граждан не смогла получить сколько-нибудь серьезный выигрыш от ваучерной приватизации.

  • 17532. Собственность и её роль в рыночной экономике
    Дипломная работа пополнение в коллекции 09.11.2011

    С появлением монополистического капитала государство идет в ногу со временем, создавая монополистические союзы в сфере своих экономических интересов. С появлением государственно-монополистических тенденций в экономике государственная собственность приобретает новое качество и входит составной частью в систему государственно-монополистического капитализма. Этот процесс особенно бурно развивается в периоды кризисных явлений, когда обостряются противоречия в экономике. Однако в условиях интенсивного развития государственно-монополистического капитализма государственная собственность не поглощает себя полностью, а сохраняет собственный значительный удельный вес в экономике. Неверно полагать, что в современных условиях государственная собственность самоликвидируется, наоборот, ее значение возрастает. Она существует в различных формах. Это - собственность на земельные угодья; фискальные монополии (соляная, табачная, спиртовая, спичечная и т.д.); "казенные" предприятия (государственные типографии, пивоваренные заводы, предприятия, обслуживающие вооруженные силы); железнодорожный транспорт, почта, телеграф, телефон, радио, телевидение; к государственной собственности относится вся муниципальная собственность, а также значительная часть акционерной собственности. Государственная собственность дает значительную выгоду монополисту в виде низких стабильных тарифов на железнодорожные перевозки, низкой платы за пользование электроэнергией, заниженных отпускных цен на уголь и металлы. Монополии получают огромные компенсации за национализируемые отрасли экономики, которые после их реконструкции за государственный счет опять на выгодных условиях возвращаются монополистическим объединениям[16,с.60].

  • 17533. Собственность и ее роль в системе экономических отношений
    Методическое пособие пополнение в коллекции 12.02.2011

    Наиболее известные национальные модели:

    • Американская модель построена на системе всемерного поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задачи социального равенства здесь вообще не ставятся. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. В целом для американской модели характерно государственное воздействие, направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.
    • Шведская модель отличается сильной социальной политикой, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Здесь в руках государства находится всего 4% основных фондов, зато доля государственных расходов в 90-х гг. составила свыше 50% от ВВП, причем более половины этих расходов направляется на социальные нужды. Естественно, это возможно только в условиях высокого налогообложения, особенно физических лиц. Такая модель получила название «функциональная социализация», означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) на государство.
    • Социальное рыночное хозяйство Германии (ФРГ). Эта модель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. При этом особым покровительством пользуются так называемые миттельштанд, т.е. мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.
    • Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения (в том числе уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особенность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики, особенно на ее начальной стадии.
    • Южнокорейская модель имеет много общего с японской. Это, в частности, относится к особенностям психологического склада населения страны, его высокому трудолюбию и ответственному отношению к своим обязанностям, базирующимся на нравственных нормах конфуцианства. Общим для обеих моделей является и активное участие государственных органов в перестройке экономики. В целях ее ускоренной модернизации широко используются налоговая, тарифная и валютная политика. Длительное время существовал контроль над ценами на ресурсы и широкий круг товаров производственного и потребительского назначения. Сложившаяся в Южной Корее система государственного регулирования экономики способствует повышению конкурентоспособности южнокорейских товаров на мировом рынке. Вследствие относительно меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений южнокорейское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, так называемых чеболь, переросших затем в финансово-промышленные группы. И наконец, еще один элемент южнокорейской модели, представляющий несомненный интерес для России, это оказание государственными органами всесторонней поддержки мелкому и среднему предпринимательству, что способствовало созданию в сжатые сроки среднего класса. В то же время, как показал конец 90-х гг., у южнокорейской и японской моделей с их особенно сильным государственным вмешательствам в рыночный механизм возникает пониженная приспособляемость последнего к мировым финансовым кризисам.
  • 17534. Собственность и ее роль в экономике
    Информация пополнение в коллекции 12.01.2009

    Там, где есть экономическая деятельность, там всегда присутствует проблема собственности. Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства? Суды перегружены разбором отношений между супругами по разделу имущества, сосед судится с соседом из-за клочка земли, отец с сыном и брат с братом по поводу наследства. Социальная сущность этих отношений и есть выражение присущих данному обществу экономических отношений собственности. Сегодня все мы готовы судиться с государством, которое присвоило и растранжирило наши трудовые сбережения, не выплачивает нам заработанные деньги, пенсии. В этом плане цивилизация не далеко ушла от мира животных, где каждый защищает среду своего обитания, претендует на тот или иной "кусок" или территорию.

  • 17535. Собственность и многообразие её форм
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.11.2010

    КодНаименованиеКод КФС10Российская собственность1011Государственная собственность1112Федеральная собственность1213Собственность субъектов Российской Федерации1314Муниципальная собственность1416Частная собственность1618Собственность российских граждан, постоянно проживающих за границей2319Собственность потребительской кооперации16, 1715Собственность общественных и религиозных организаций1550Собственность благотворительных организаций1551Собственность политических общественных объединений1552Собственность профессиональных союзов1553Собственность общественных объединений1554Собственность религиозных объединений1517Смешанная российская собственность1740Смешанная российская собственность с долей государственной собственности 1741Смешанная российская собственность с долей федеральной собственности1742Смешанная российская собственность с долей собственности субъектов Российской Федерации1743Смешанная российская собственность с долями федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации1749Иная смешанная российская собственность1720Иностранная собственность2021Собственность международных организаций2122Собственность иностранных государств2223Собственность иностранных юридических лиц2324Собственность иностранных граждан и лиц без гражданства2327Смешанная иностранная собственность23, 2730Совместная российская и иностранная собственность3031Совместная федеральная и иностранная собственность3032Совместная собственность субъектов Российской Федерации и иностранная собственность3033Совместная муниципальная и иностранная собственность3034Совместная частная и иностранная собственность3035Совместная собственность общественных и религиозных организаций и иностранная собственность30Приложение 3

  • 17536. Собственность и многообразие её форм
    Курсовой проект пополнение в коллекции 02.05.2012

    КодНаименованиеКод КФС10Российская собственность1011Государственная собственность1112Федеральная собственность1213Собственность субъектов Российской Федерации1314Муниципальная собственность1416Частная собственность1618Собственность российских граждан, постоянно проживающих за границей2319Собственность потребительской кооперации16, 1715Собственность общественных и религиозных организаций1550Собственность благотворительных организаций1551Собственность политических общественных объединений1552Собственность профессиональных союзов1553Собственность общественных объединений1554Собственность религиозных объединений1517Смешанная российская собственность1740Смешанная российская собственность с долей государственной собственности1741Смешанная российская собственность с долей федеральной собственности1742Смешанная российская собственность с долей собственности субъектов Российской Федерации1743Смешанная российская собственность с долями федеральной собственности и собственности субъектов Российской Федерации1749Иная смешанная российская собственность1720Иностранная собственность2021Собственность международных организаций2122Собственность иностранных государств2223Собственность иностранных юридических лиц2324Собственность иностранных граждан и лиц без гражданства2327Смешанная иностранная собственность23, 2730Совместная российская и иностранная собственность3031Совместная федеральная и иностранная собственность3032Совместная собственность субъектов Российской Федерации и иностранная собственность3033Совместная муниципальная и иностранная собственность3034Совместная частная и иностранная собственность3035Совместная собственность общественных и религиозных организаций и иностранная собственность30

  • 17537. Собственность и многообразие ее форм в России
    Информация пополнение в коллекции 30.10.2007

     

    1. Жаворонков С.. Неэффективность управления государственной собственностью (на примере крупных предприятий)// Вопросы экономики 2004, №9, С. 44-52
    2. Казанцев С.В. Смена формации // ЭКО 2003, № 3, С.61-85
    3. Красин Ю.А. Собственность в России. Что дальше? // Социс 2006, №6,
      С. 122-126
    4. Микроэкономика. Теория и российская практика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям/Под ред. А.Г. Грязновой и А. Ю. Юданова. 2 е изд.. М.: ИТД «КноРус», «Издательство ГНОМ и Д», 2001. 544 с.
    5. Носова С.С. Экономическая теория: Учебник для студентов, обучающихся по экономическим специальностям / С.С.Носова. М.: Гуманит изд. Центр ВЛАДОС, 2005.
    6. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. 2-е изд., изм. М.: Норма, 2004.
    7. Петраков Н. Отношения собственности: анализ трансформации в переходной экономике // Проблемы теории и практики управления 2005, №2 С. 13-20
    8. Попадюк И. Частная ли частная собственность в России? (вероятные сценарии развития бизнеса) // Вопросы экономики 2006, №1, С. 144-156
    9. Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России //Проблемы теории и практики управления 2005, №1, С. 117-121
    10. Собственность в жизни россиян: домыслы и реальность. Аналитический доклад. Институт комплексных социальных исследований. М., 2005; Социол. исслед. 2005. № 11. С. 3-18
    11. Сульповар Л., Родионов Д. Проблемы управления государственной собственностью в российской экономике // Проблемы теории и практики управления 2005, №5 С. 52-57
    12. Тарануха Ю.В., Земляков Д.Н. Микроэкономика: Учебник/под. ред. проф., д.э.н. А.В. Сидоровича М: МГУ, изд-во «Дело и Сервис», 2002.
    13. Федорович В.О., Федорович Т.В. Государственная собственность: управление структурными изменениями и капитализация крупных корпоративных образований // ЭКО 2006, №7, С. 28-33
    14. Хорвард К. Эрнашвили Н.Д., Никитин А.М. Экономическая теория: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 398 с.
    15. Экономика: Учебник для вузов / Под ред. Е.Н. Лобачевой. М.: Издательство «Экзамен», 2003. 592 с.
    16. Экономическая теория (для эк. вузов): Учебник /под ред. О.С. Белокрыловой. Ростов н/Д: Феникс, 2006.
    17. Экономическая теория /СВ. Фомишин, С В. Мочерний Ростов н/Д: Феникс, 2006. 509, [1] с. (Высшее образование).
    18. Экономическая теория. Микроэкономика. Макроэкономика. Мегаэкономика. / под. ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: Учебник для вузов 3-е изд. СПб: Издательство «Питер», 2001
    19. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов не экономических специальностей высших учебных заведений /Базылев Н.И., Базылева М.Н.. Мн.: Книжный дом, 2005 320 с.
    20. Экономическая теория: Учебное пособие для студентов экономических специальностей высших учебных заведений /Базылев Н.И., Базылева М.Н.. Мн.: Книжный дом, 2004 608 с.
  • 17538. Собственность и многообразие её форм. Многообразие форм хозяйствования в рыночной экономике
    Реферат пополнение в коллекции 09.12.2008

    1. Пястолова С.М. «Анализ финансово хозяйственной деятельности» 2000
    2. ЭКО 2003 №3 стр 61-85
    3. Маркетинг 2001 №6 стр 15-19
    4. Савицкая «Анализ хозяйственной деятельности предприятия» М; 1997
    5. Гупасьян Г.М. «Экономическая теория» М; 2003
    6. Глисин Ф. «Деловая активность финансово промышленных групп» 2001
    7. Глисин Ф. «Экономика и жизнь» 2002 стр 14-15
    8. Докулаев М.В. «Российский холдинг: достоинство и недостатки», «ЭКО» 2004 №6 стр 157-160
    9. Под редакцией О.Г. Туровца. «Организация производством и управления производством» М 2002
    10. Б.З. Мильнер «Теория организации»М. 2002
    11. Белорус С. «Радикальная реформа управления», К: Техника , 1990 стр 137-150.
    12. Ивченко В. И др. «Централизм и самостоятельность: новые пути развития хозяйственного механизма»,М.: Экономика 1990 стр 218-229.
    13. Хозяйственные ассоциации/Хозяйство и право. 1990 стр 57-65
    14. Кооперация и ассоциации/Хозрасчет и рынок. М.: Правда, 1990 стр 87-94.
    15. Мильнер /Б. Горизонтальные структуры//Экономика и жизнь 1990 №27 стр 4
    16. Советский концерн / Красийчук Е. // Коммунист Украины 1990 №4 стр 43-52
  • 17539. Собственность и рыночная экономика
    Информация пополнение в коллекции 26.06.2011

    В развитии человеческой цивилизации, экономических систем, становлении и развитии товарного производства наряду с разделением труда решающую роль играет собственность. Однако собственность обладает двуединым способом своего существования: экономическим и юридическим. Экономические и правовые отношения собственности тесно взаимосвязаны и взаимно друг друга обусловливают. Правовые отношения собственности выступают формой выражения, существования и закрепления в законодательных и нормативных актах экономических отношений. Можно сказать, что право собственности выступает как результат и как предпосылка экономических отношений собственности. В качестве предпосылки оно выступает в связи с тем, что, вступая в экономические отношения, хозяйственные субъекты должны учитывать наличие правового пространства, которое навязывает определенным образом линию их поведения. Устанавливая хозяйственные связи, субъектам следует помнить о закрепленных законами правах собственности. Право собственности тем не менее не может игнорировать реальные объективно изменяющиеся под воздействием научно-технического и социального прогресса и других факторов экономические отношения. Эти отношения на тех или иных этапах своего развития вынуждены выходить за рамки права, если последнее не отражает изменившейся ситуации и выступает тормозом экономического развития.

  • 17540. Собственность и формы ее реализации в современных условиях
    Курсовой проект пополнение в коллекции 26.10.2006

     

    1. Письмо Госкомимущества РФ от 1 марта 1996 г. № АР-18/1599 "О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную".
    2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999г.)
    3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 123-ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" (с изменениями от 23 июня 1999 г.)
    4. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма содержание. // Экономист. 1997. № 2.
    5. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России. // Экономист.1995. № 7.
    6. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. // Экономист. 1999. № 11.
    7. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Т.1.М.,1992.
    8. Коряков В. Новая модель отношений собственности. // Экономист. 1994. № 3.
    9. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. / М. "Экономика", 1995.
    10. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: 1993.
    11. Курс экономической теории /Под ред. Чепурина М. Н., Кисилевой Е. А. Киров, 1994.
    12. Экономика: Учебник /Под ред. Булатова А.С., 2-е изд., перераб. и доп. М.: изд-во БЕК, 1999.