Учебное пособие Воронеж 2007
Вид материала | Учебное пособие |
Содержание8.4 Способы уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав 8.5 Способы административно-правовой защиты авторских и смежных прав |
- Учебное пособие для школьных лесничеств Воронеж 2011, 493.07kb.
- Учебное пособие г. Йошкар Ола, 2007 Учебное пособие состоит из двух частей: «Книга, 56.21kb.
- Учебное пособие Нижний Новгород 2007 Балонова М. Г. Искусство и его роль в жизни общества:, 627.43kb.
- Учебное пособие Санкт-Петербург 2007 удк алексеева С. Ф., Большаков В. И. Информационные, 1372.56kb.
- Учебное пособие Кемерово 2007 удк, 1748.31kb.
- Учебное пособие Казань кгту 2007 удк 31 (075) 502/ 504 ббк 60., 1553.23kb.
- Учебное пособие чебоксары 2007 ббк 81. 02 Б-649, 1167.27kb.
- Регламентирующие методы управления, 75.96kb.
- Учебное пособие Машины непрерывного транспорта: лаб практикум /; Воронеж гос арх строит, 411.42kb.
- Учебное пособие для студентов специальности 260202 «Технология хлеба, кондитерских, 1941.61kb.
8.4 Способы уголовно-правовой защиты авторских и смежных прав
Не вызывает сомнения, что проблема защиты интеллектуальной собственности является для России чрезвычайно актуальной.
В уголовно-правовом смысле авторские и смежные права абсолютно равнозначны - ст. 146 УК в одинаковой степени защищает права авторов и обладателей смежных прав.
Преступления в сфере авторских и смежных прав имеют следующий типовой состав:
объектом данного преступления являются не все охраняемые законом авторские и смежные с ними права, а только лишь право авторства или право на использование, т.е. вся совокупность принадлежащих обладателям авторских и смежных прав правомочий имущественного характера. Нарушение иных прав авторов, в частности права на имя, права на обнародование, право на защиту репутации и т.д., уголовно наказуемого деяния не образует.
Объективная сторона преступления может заключаться:
- в присвоении авторства на произведение (исполнение, постановку), т.е. выдаче чужого результата творческого труда за собственный. Под плагиатом понимается:
- выпуск чужого произведения под своим именем;
- издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами без указания их фамилий;
- использование в своих трудах произведений других авторов без ссылки на них и т.п.;
- совершение любого действия, связанного с незаконным использованием произведения или объекта смежных прав, т.е. их незаконное воспроизведение, распространение, передача в эфир и т.д.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного УК РФ, характеризуется прямым или косвенным умыслом. Виновный сознает, что незаконно использует объекты авторского или смежных прав либо присваивает авторство; предвидит, что эти причинит крупный ущерб потерпевшему, и желает его причинить или сознательно его допускает либо безразлично относится к его наступлению. Отсутствие в действиях правонарушителя вины или неосторожная вина исключают привлечение его к уголовной ответственности.
Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
УК РФ предусматривает следующие квалификационные признаки преступления:
- неоднократность совершения этого преступления;
- совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- в особо крупном размере. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей;
- лицом с использованием своего служебного положения.
8.5 Способы административно-правовой защиты авторских и смежных прав
Немаловажную роль призваны сыграть и нормы, обеспечивающие административно-правовую защиту. Отдельный состав административного правонарушения в этой сфере появился в Кодексе РСФСР об административных правонарушениях лишь в 1995 году - ст. 150.4 ("Продажа, сдача в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм").
С 1 июля 2002 г. вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП), в котором тематика охраны объектов интеллектуальной собственности несколько расширена. Прежде всего, следует назвать ст. 7.12 КоАП ("Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав").
Административные правонарушения в сфере авторских и смежных прав имеют следующий типовой состав:
Объектом данного правонарушения являются не все охраняемые законом авторские и смежные с ними права, а только лишь незаконное использование в коммерческих целях экземпляров произведений или фонограмм. Воспроизведение аудиовизуального произведения без последующего коммерческого использования в целях извлечения прибыли, предназначенное для индивидуального просмотра (прослушивания), удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей, не является административным правонарушением.
Объективная сторона административного правонарушения заключается в распространении и изготовлении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, и введение потребителей в заблуждение:
Субъектом административного правонарушения является лицо, достигшее 16-летнего возраста, а также в некоторых случаях субъектом административного проступка может быть и юридическое лицо
Привлекательность административных санкций заключается в простоте и быстроте их реализации. Несмотря на это, на практике возникают определенные проблемы. В ряде случаев работники правоохранительных органов не могут самостоятельно выявить контрафактную продукцию, у них нет специальной подготовки. Кроме того, нет четкого взаимодействия с обществами, управляющими имущественными правами авторов и обладателей смежных прав на коллективной основе. Наблюдается также психологическая неготовность правоохранительных работников и судей видеть правонарушителей в компьютерных, аудио-, видео- и других пиратах, вроде бы ничем не отличающихся от законопослушных граждан. Контрафактные экземпляры произведений или фонограмм по решению суда подлежат обязательной конфискации и уничтожению, кроме случаев их передачи автору. Но зачастую судьи не пользуются этим правом и возвращают пиратскую продукцию правонарушителям, что, безусловно, является недопустимым. Контрафактные экземпляры снова возвращаются в незаконный торговый оборот.