Ивэсэп филиал ноу впо “санкт-петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права” в г. Кирове

Вид материала

Содержание

Подобный материал:

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16

^ СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Канд. юрид. наук Е.Д. Гаврилюк

Учебным планом предусмотрено изучение дисциплины в течение 1 семестра. Изучение дисциплины заканчивается написанием контрольной работы и сдачей зачета.

^ Задания для контрольных работ

Вариант 1 (а, л, х)

1. Правоспособность и дееспособность в семейном праве.

2. Задача.

Находясь в браке, Родаева родила ребенка. Однако своего мужа отцом ребенка она не записала, а обратилась в суд с иском об установлении отцовства к Моисеенко. Истица указала, что до вступления в брак с Родаевым, она в течение двух лет жила с семейной жизнью с Моисеенко, они вели общее хозяйство, а затем их отношения прекратились. Будучи беременной от Моисеенко, она вышла замуж за Родаева.

Дайте правовую оценку ситуации. Будет ли удовлетворен иск Родаевой?

3. Составьте образец соглашения об уплате алиментов.

Вариант 2 (б, м, ц)

1. Имущественные права ребенка.

2. Задача.

Щеглов выплачивает алименты в размере ¼ заработанной платы и доходов ежемесячно на содержание сына. В связи с тяжелой болезнью сын был помещен в больницу, где находился в течение 6 месяцев. Мать обратилась в суд с просьбой о взыскании дополнительных сумм с бывшего супруга, поскольку сын нуждается в усиленном питании и уходе. Кроме того, для него необходимо приобрести протезы и путевку в санаторий.

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Составьте исковое заявление о признании брака недействительным.

Вариант 3 (в, н, ч)

1. Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.

2. Задача.

В орган загса г. Москвы обратилась гражданка Белова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в Магадане. В связи с тем, что Шевцова не имеет возможности выехать в Магадан для подачи совместного заявления, Белова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Белову в принятии этого заявления.

Какие разъяснения следует дать Беловой?

3. Составьте образец брачного договора.

Вариант 4 (г, о, ш)

1. Основания освобождения от уплаты алиментов.

2. Задача.

Супруги Петровы, состоявшие на учете в качестве кандидатов в усыновители, оформляя документы на удочерение 2-летней Ирины, находившейся в доме ребенка, обратились с просьбой об изменении ее ФИО и даты рождения (на 5 мес. позднее), а также просили разъяснить, чье согласие на удочерение необходимо получить.

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Составьте заявление о временном устройстве ребенка в дом ребенка.

Вариант 5 (д, п, щ)

1. Прекращение брака: понятие, порядок, правовые последствия.

2. Задача.

10-летнего Мишу положили в больницу для обследования. Находясь там, он сломал дорогостоящий диагностический аппарат. Администрация больницы потребовала от его дяди, назначенного опекуном мальчика, возмещения убытков, на что тот ответил, что во время пребывания ребенка в больнице отвечать за него должны мед. работники. Кроме того, у Миши есть родители. Хоть они и лишены родительских прав год назад, справедливо было бы взыскать ущерб с них хотя бы частично.

3. Составьте исковое заявление о расторжении брака.

Вариант 6 (е, р, э)

1. Ограничение родительских прав. Отобрание детей без лишения родительских прав.

2. Задача.

Рыжов и Мелехина обратились в загс с заявлением о регистрации брака. Заведующая загсом в регистрации им отказала, так как ей было известно, что Мелехина является внебрачной дочерью отца Рыжова.

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Составьте исковое заявление о признании брака недействительным.

Вариант 7 (ж, с, ю)

1. Условия и порядок усыновления.

2. Задача.

С Антонова взыскивались алименты на содержание его нетрудоспособной супруги. Спустя 2 года она была помещена в дом инвалидов. Антонов обратился в юридическую консультацию за разъяснением, имеет ли он право просить об освобождении от уплаты алиментов.

3. Составьте исковое заявление о взыскании средств на содержание родителей.

Вариант 8 (з, т, я)

1. Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов.

2. Задача.

Кротов предъявил иск к жене о разделе имущества, нажитого ими за 3 года совместной жизни. Судья отказал в приеме искового заявления, пояснив, что сначала нужно расторгнуть брак, а затем требовать раздела совместного имущества.

3. Составьте заявление о заключение брака.

Вариант 9 (и, ц)

1. Споры о детях. Порядок их рассмотрения.

2. Задача.

65-летний Чернов предъявил иск к младшей сестре о взыскании алиментов на свое содержание. При этом он сослался на то, что получает небольшую пенсию и нуждается в помощи. Сестра работает главным инженером на крупном заводе, своей семьи у нее нет. Ответчица против иска возражала и заявила, что после смерти родителей с 7 лет воспитывалась в детском доме. Брат старше ее на 20 лет, никогда ее не навещал, не заботился о ней, никаких отношений не поддерживал.

Дайте правовую оценку ситуации.

3. Составьте заявление об установлении отцовства (совместное заявление от отца и матери, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка).

Вариант 10 (к, ф)

1. Алиментные правоотношения родителей и детей.

2. Задача:

Супруги Церетели усыновили 5-летнего Витю. Вскоре у них родился свой ребенок, а затем мать заболела расстройством нервной системы. Витя был помещен в интернат, и усыновители воспитанием мальчика, по существу, не занимались. Органы опеки и попечительства предъявили иск об отмене усыновления. Суд вынес решение о лишении супругов Церетели родительских прав.

3. Составьте исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка (детей).

Контрольные вопросы к зачету

Основные начала (принципы) семейного права.
Предмет, метод, источники семейного права.
Понятие брака и семьи по семейному праву.
Порядок заключения брака. Обстоятельства, препятствующие заключению брака.
Недействительность брака: основания и порядок признания.
Расторжение брака в административном и судебном порядке.
Правовые последствия прекращения брака.
Семейные правоотношения супругов.
Законный режим имущества супругов.
Договорный режим имущества супругов.
Ответственность супругов по обязательствам.
Добровольное установление отцовства.
Установление отцовства в судебном порядке.
Личные и имущественные права несовершеннолетних детей.
Права и обязанности родителей.
Споры между родителями, связанные с воспитанием детей.
Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.
Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.
Государственная регистрация рождения найденного (подкинутого) ребенка.
Алиментные обязательства супругов (бывших супругов).
Алиментные обязательства родителей и детей.
Порядок уплаты и взыскания алиментов.
Участие родителей в дополнительных расходах на детей.
Обязанность детей по содержанию родителей.
Изменение размера алиментов и освобождение от их уплаты.
Государственная регистрация перемены имени.
Формирование государственного банка данных о детях.
Порядок использования государственного банка данных о детях.
Порядок усыновления детей.
Отмена усыновления: основания, порядок, правовые последствия.
Контроль за условиями жизни и воспитания детей в семьях усыновителей на территории РФ.
Основные задачи и полномочия органов опеки и попечительства.
Правила организации детского дома семейного типа.
Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы.
Правоотношения супругов по зарубежному законодательству.
Приемная семья: понятие и порядок образования приемной семьи.
Права и обязанности приемных родителей.
Восстановление в родительских правах.
Правоспособность и дееспособность в семейном праве.
Осуществление и защита семейных прав.
Владение, пользование, распоряжение общим имуществом супругов.
Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека.
Осуществление прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Выявление и устройство детей, проживающих отдельно от ребенка.
Правовое регулирование брака и развода с участием иностранных граждан и лиц без гражданства.
Правовое регулирование личных неимущественных и имущественных отношений супругов при наличии иностранного элемента.
Основания применения к семейным отношениям норм иностранного семейного права.
Основные направления государственной семейной политики.
Оспаривание отцовства (материнства).
Осуществление прав и обязанностей несовершеннолетними родителями.

^ СРАВНИТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВОВЕДЕНИЕ

Ст. преподаватель А.Б. Ефремов

Учебным планом предусмотрено изучение дисциплины в течение 1 семестра. Изучение дисциплины заканчивается написанием контрольной работы и сдачей зачета.

Тематика контрольных работ

Правовое положение личности в тоталитарных и демократических государствах.
Основания приобретения гражданства в странах Европы и Америки.
Глава государства в монархических государствах и республиках.
Государственная власть в странах Востока.
Судебная власть в демократических странах.
Сравнительная характеристика стран с республиканской и монархической формами правления.
Сравнительная характеристика территориального деления унитарного и федеративного государств.
Правовое положение неграждан в странах Европы.
Сравнительный анализ дуалистической монархии и суперпрезидентской республики.
Монархия с республиканскими элементами и республика с монархическими элементами (сравнительный анализ).
Политико-правовое положение субъектов и несубъектов федерации.
Формы и методы государственной власти в демократических и авторитарных странах.
Избирательное право тоталитарных государств.
Формирование правительства – на парламентской основе и внепарламентский способ.
Сравнительный анализ внешней политики США и России.
Формы межгосударственного сотрудничества.
Демографические особенности стран Европы и Азии.
Страны англо-саксонской и романо-германской правовых систем.
Участие граждан в управлении государством.
Принцип разделения властей в современных государствах (сравнительный анализ).

Контрольные вопросы к зачету

Предмет государствоведения.
Методология и методы сравнительного государствоведения.
Возникновение и основные тенденции развития государства.
Понятие и признаки государства.
Классификация современных государств.
Понятие государственной власти. Легализация и легитимации государственной власти.
Единство государственной власти и разделение властей
Функции государства: понятие, признаки, виды.
Понятие и виды институтов государства
Форма государства: понятие и элементы.
Виды современных форм государства
Форма правления: понятие и виды.
Республиканская форма правления: понятие и виды.
Монархия: понятие и виды.
Форма территорирально-государственного устройства: понятие и виды.
Унитарное государство: понятие и виды.
Федерация: понятие и виды.
Территориальная и культурно-национальная автономия.
Конфедерация: понятие и виды.
Форма государственного режима: понятие и виды.
Избирательные системы современных государств.
Референдум: понятие, принципы реализации.
Законодательная власть: понятие и функции.
Парламент: понятие, признаки, структура, полномочия.
Исполнительная власть: понятие, признаки, цели.
Монарх: понятие и виды.
Президент: понятие и виды.
Правовой статус и полномочия правительства.
Судебная власть: понятие и принципы организации.
Модели судебных систем современных государств.
Контрольная власть: понятие и принципы деятельности.
Понятие и принципы функционирования органов местного самоуправления.
Основные модели местного самоуправления.
Принципы взаимодействия государственных органов и органов местного самоуправления.
Формы внешнеполитической деятельности государств.
Географическое положение государств.
Формы межгосударственного сотрудничества.
Правовая и социальная политика государств.

Литература

Конституционное право зарубежных стран / под общ. ред. М.В. Баглая. – М.: НОРМА, 2001.
Сравнительное конституционное право. – М., 1996.
Чиркин, В.Е. Государствоведение: учебник / В.Е. Чиркин. – М., 1999.
Чиркин, В.Е. Основы сравнительного государствоведения / В.Е. Чиркин. – М., 1997.
Четвернин, В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию / В.А. Четвернин. – М., 1996.
Учебники по курсу «Теория государства и права».
Учебники по курсу «Муниципальное право».
Учебники по курсу «Теория государства и права».

^ СТРАХОВОЕ ПРАВО

Канд. юрид. наук С.В. Фадеева

Учебным планом предусмотрено изучение дисциплины в течение 1 семестра. Изучение дисциплины заканчивается написанием контрольной работы и сдачей экзамена.

^ Требования к выполнению контрольных работ

Вариант контрольной работы выбирается студентами по первой букве фамилии. Студенты, чьи фамилии начинаются с букв А-В, выполняют работу по первому варианту; Г-Е – по второму; Ж-И – по третьему; К, Л – по четвертому; М, Н – по пятому; О, П – по шестому; Р-Т – по седьмому; У-Х – по восьмому; Ц-Щ – по девятому; Э-Я – по десятому.

^ Задания для контрольных работ

Вариант 1

1. Задача.

Германов обратился в суд с иском к страховой компании «Сиверко» о взыскании страхового возмещения в размере 70 тыс. руб. с учетом инфляции, а также неустойки в размере 3% за несвоевременное выполнение услуги по выплате страхового возмещения. В обоснование своего требования Германов ссылался на то, что он заключил договор страхования принадлежащей ему дачи и хозяйственных построек по страховой оценке в 50 тыс. руб. от рисков, в число которых входил пожар от любых причин. В период действия договора застрахованная дача сгорела, и компания выплатила ему 8,5 тыс. руб., что не соответствует установленной в договоре страховой сумме. Представитель компании иска не признал, ссылаясь на то, что при заключении договора Германов ввел страховщика в заблуждение, указав в качестве объекта страхования баню, не существующую в действительности. Кроме того, по мнению страховщика, стоимость дачи и хозпостроек была завышена.

Суд взыскал в пользу истца полную сумму страхового возмещения и неустойку в общей сумме 9117 руб. Областной суд изменил решение и взыскал 65 тыс. руб. с учетом штрафа в размере 1%. Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос об отмене судебных постановлений, так как допрошенные в качестве свидетелей по уголовному делу о пожаре соседи по даче показали, что бани у истца не было, а рядом с дачей стоял старый каркас фургона от автомашины, где Германов держал овец и поросят. Кроме того, по утверждению страховой компании, дача была построена без фундамента, стены не обшиты, нижние бревна прогнили. Указанные факты свидетельствовали о значительном завышении страховой стоимости объекта страхования и намерении истца сообщить ложные сведения о нем.

При повторном рассмотрении дела было установлено, что осмотра имущества при заключении договора страховщик не производил и никакого письменного запроса об известных страхователю обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения размера возможных убытков от наступления страхового риска, не было.

^ Оцените правовую ситуацию. Какое решение должен вынести суд?

2. Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке. Виды нарушений.

Вариант 2

1. Задача.

Коммерческий банк «Электробанк» предъявил иск к Акционерной страховой компании «Левко» о взыскании 431499,98 руб. страхового возмещения и 4314,94 руб. госпошлины. Ответчик иска не признал и утверждал, что договор страхования риска непогашения кредита, предоставленного АО «Росэлектро», не заключал. В процессе рассмотрения дела были выяснены следующие обстоятельства. АО «Росэлектро» обратилось к АСК «Левко» с предложением продать страховой полис на предъявителя с приложением Правил страхования риска непогашения кредита, утвержденных АСК «Левко». Получив согласие, акционерное общество перечислило страховщику 3820,84 руб. Полученный таким образом страховой полис АО «Росэлектро» передало коммерческому банку «Электробанк» в обеспечение на случай невозврата кредита и процентов по нему.

В тексте полиса была установлена обязанность выплатить возмещение при невозврате кредита вследствие любых событий с момента уплаты страхового взноса и до 29 октября текущего года. В силу изложенного банк полагал, что он является страхователем по договору страхования риска непогашения кредита и, так как кредит не был возвращен 25 октября того же года (в срок по кредитному договору), банк заявил страховщику 31 октября этого же года о наступлении страхового случая и потребовал страховой выплаты.

Страховщик, возражая истцу, пояснил, что он считает договор не заключенным в связи с тем, что письменного заявления о желании заключить договор не поступало, не было и обмена экземплярами соответственно оформленных, содержащих реквизиты сторон и заверенных подписями и печатями страхователя и страховщика текстов договора, как это предусмотрено в п. 2.1 Правил, утвержденных страховщиком. В обоснование доводов о невозможности заключения такого договора страховщик утверждал также, что в подобных случаях необходимо заключение договора страхования ответственности заемщика за непогашение кредита, а в выданной ему лицензии предусмотрено только страхование риска непогашения кредита.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Сравните институты страхового права: сострахование и двойное страхование.

Вариант 3

1. Задача.

ОАО Страховая компания «Круиз-С» обратилась с иском о понуждении заключить с ней договор о финансировании обязательного медицинского страхования – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. Заслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: страховая компания имеет договоры на предоставление стационарной медицинской помощи и на оказание амбулаторной, лечебно-профилактической помощи с АО «Северная верфь» и ГП «Адмиралтейские верфи». Страховая организация обратилась к Территориальному фонду с предложением заключить договор о финансировании медицинских услуг, но фонд отказался от заключения договора, мотивируя это тем, что он обязан финансировать обязательное медицинское страхование в административном порядке, а заключать договоры и обслуживать добровольное медицинское страхование он не обязан. Ответчик полагал также, что он является ненадлежащим ответчиком, так как для работающих граждан договоры о финансировании должны заключаться страховыми организациями с администрацией района либо мэрией.

Арбитражный суд предложил заключить договор о финансировании между ОАО Страховая компания «Круиз-С» и Территориальным фондом ОМС по Санкт-Петербургу на условиях согласованного сторонами текста договора. Решение было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Перестрахование: понятие, виды, системы участия перестраховщика.

Вариант 4

1. Задача.

У нотариуса Ушакова были жена и двое сыновей – Василий и Петр. Василий жил отдельно от отца и был с ним в ссоре. Ушаков составил завещание, в котором указал, что все его имущество должно перейти после смерти к жене и Петру, в том числе по договорам страхования. Ушаков заключил несколько договоров: страхования жизни, страхования от несчастных случаев, страхования ответственности как предпринимателя, страхования автомашины. В период действия этих договоров Ушаков поехал в отпуск в другой город и встретил там своего фронтового друга Радионова, которому он был обязан спасением и которой никак не мог найти, несмотря на все принимаемые меры. Возвратившись из отпуска, Ушаков обратился в страховую организацию, с которой были заключены договоры, и составил распоряжение о назначении Радионова выгодоприобретателем по всем четырем договорам. Сыновья Ушакова предъявили иск к Радионову и страховой организации о признании недействительным распоряжения о назначении его выгодоприобретателем. Они утверждали, что распоряжение, не имея нотариальной формы, не может отменить надлежащим образом составленное завещание. Сын Василий указал также, что он еще до смерти отца был признан инвалидом второй группы и, поскольку завещатель не может лишить своих нетрудоспособных детей той доли, какая причиталась бы при наследовании по закону, он требует часть сумм, причитающихся к выплате по договорам страхования.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Проведите сравнение следующих субъектов страхования: страхового пула и объединения страховщиков. В чем особенности профессионального объединения страховщиков?

Вариант 5

1. Задача.

Никонов был осужден за причинение Тишенко тяжких телесных повреждений. Страховая организация выплатила Тишенко по договору личного страхования страховое обеспечение в размере 10000 руб., но в компенсации морального вреда отказала, так как в договоре страхования и Правилах страхования от несчастных случаев, приложенных к договору страхования, не были предусмотрены в качестве страхового риска действия, причиняющие физические и нравственные страдания. Страховщик, считая Никонова обязанным возместить произведенную страховую выплату, предъявил к нему иск. Одновременно с ним Тишенко заявил требование о компенсации морального вреда. Решением суда иск страховщика был удовлетворен со ссылкой на ст. 1081 ГК РФ, а в иске Тишенко было отказано на основании ст. 1100 ГК РФ. В кассационном порядке решение суда по иску страховщика было подтверждено, но со ссылкой на ст. 387 ГК РФ, также было подтверждено и решение по исковому требованию Тишенко в силу ст. 947 ГК РФ.

^ Верно ли решение суда? Обоснуйте вашу позицию.

2. Сравните следующих субъектов страхования: страховой агент и страховой брокер.

Вариант 6

1. Задача.

Артель, занимающаяся плетением и починкой рыбацких сетей, заключила договор страхования принадлежащего ей имущества, застраховав его на полную стоимость. В договоре было указано, что он заключается на неопределенный срок, а в числе рисков в соответствии с Правилами страхования были перечислены такие явления стихийного характера, как ураган, вихрь. Через полтора года после заключения договора артель арендовала производственный цех и обратилась в страховую организацию для заключения дополнительного договора, где ей разъяснили, что так как договор заключен на неопределенный срок, то он автоматически продлевается и производственный цех включается в застрахованное имущество.

Через местность, где находилась артель, пронеслась необычная для этого района пыльная буря, причинившая серьезный ущерб имуществу артели. Были полностью уничтожены: здания, где помещались правление артели, склад, производственные помещения, а также изготовленные новые сети, приобретенные артелью материалы для изготовления новых сетей и сети, принятые для ремонта. Артель заявила страховщику об уничтожении и порче застрахованного имущества через неделю после дня наступления стихийного бедствия и потребовала выплаты страхового возмещения. Страховая организация сообщила артели, что она считает договор страхования расторгнутым, так как хотя на первом году после заключения договора артель уплатила страховые платежи полностью, но на втором первый взнос оплачен только в размере 75%. Кроме того, страховщик считает, что пыльную бурю нельзя признать страховым случаем, так как такое событие не предусмотрено в числе страховых рисков.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Сравните правовое положение застрахованного лица и выгодоприобретателя.

Вариант 7

1. Задача.

В пути следования междугороднего автобуса произошла авария, в результате которой погиб пассажир Удинцев, на иждивении которого находились жена (инвалид II группы) и двое несовершеннолетних детей. Жена Удинцева обратилась в управление междугородних пассажирских перевозок с требованием о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Управление предложило Удинцевой обратиться в страховые органы.

По заявлению Удинцевой страховая организация при выяснении обстоятельств дела установила, что Удинцев, направленный в командировку по срочному заданию, прибыл на автовокзал за несколько минут до отправления рейсового автобуса и не успел приобрести проездной билет. Страховая организация отказала в выплате страхового обеспечения на том основании, что Удинцев, оказавшийся в транспортном средстве без уплаты стоимости проезда и страховой платежа, не может быть признан субъектом отношений по страхованию. Удинцева обратилась с иском в суд.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Определение размера страхового возмещения при неполном имущественном страховании: общие правила, система пропорциональной ответственности и первого риска.

Вариант 8

1. Задача.

Фролов, купивший новый автомобиль, укомплектованный дополнительным оборудованием, сразу же после оформления покупки заключил договор страхования транспортного средства и ответственности владельца транспортного средства. При транспортировке автомобиля из магазина Фролов не справился с управлением и совершил наезд на Пронина, причинив ему телесные повреждения, и скрылся с места происшествия. Через некоторое время автомобиль был похищен, в связи чем страховая организация выплатила Фролову страховое возмещение в полной страховой сумме – 150 тыс. руб. Спустя 4 месяца автомобиль был обнаружен в поврежденном состоянии и возвращен страхователю. В это же время страховая организации получила сведения о совершенном Фроловым наезде на Пронина и выплатила последнему страховое обеспечение. Страховщик потребовал от Фролова возврата выплаченного за автомобиль страхового возмещения и сумм страхового обеспечения, выплаченных Пронину. Фролов требований страховой организации не признал и пояснил, что страховое возмещение в размере 90 тыс. руб. он израсходовал на ремонт автомобиля, а наезд на Пронина произошел из-за грубой неосторожности последнего. В подтверждение указанных фактов Фролов представил расписку частного мастера о сумме оплаты за ремонт автомобиля и заключение ГАИ о грубо неосторожной вине Пронина в происшедшем дорожно-транспортном происшествии.

Страховая организация сочла представленные доказательства недостаточными и обратилась с иском в суд.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Соотношение страховой суммы и страховой стоимости: последствия превышения страховой суммы над страховой стоимостью, установление франшизы.

Вариант 9

1. Задача.

Баржа, принадлежащая морскому пароходству, была зафрахтована для перевозки груза, застрахованного продавцом-перевозчиком на условиях ФОБ Правил акционерного страхового общества «Ингосстрах». Перевозившийся на барже груз входил в число застрахованных по генеральному полису, но страхователь потребовал выдачи на данный груз полиса на предъявителя для выгодоприобретателя. Страховщик отказал страхователю в выдаче такого полиса, так как страхование «за счет кого следует» невозможно при именном генеральном полисе, и выдал страхователю именной страховой полис на данный груз.

Во время следования в пункт назначения в результате сильного шторма баржа была разбита, при этом часть застрахованного груза погибла полностью, а другая часть (21 бочка с соевым маслом) была выброшена волнами на берег. Перевозчиком эта часть груза была собрана и размещена за приливной полосой. Однако затем, несмотря на принятые меры, накатом штормовой волны 14 бочек из числа собранных были смыты с берега и унесены в море.

На требование покупателя груза о выплате страхового возмещения страховщик ответил отказом. Страховщик соглашался произвести страховую выплату только страхователю и за исключением страхового возмещения за 14 бочек, ссылаясь на то, что их гибель явилась результатом непринятия страхователем всех возможных мер к их сохранению, таких как перевозка спасенного груза вертолетом в безопасное место. Имея специальное соглашение, стороны передали спор на разрешение Морской арбитражной комиссии.

^ Какое решение вынесет арбитраж?

2. Сравните обязательства по страхованию от несчастных случаев и болезней и медицинское страхование.

Вариант 10

1. Задача.

Лесовоз и перевозимый на нем груз были застрахованы в страховой компании «Инфост» на страховую сумму 900 млн. руб. страхователем АО «Средуралстрой». Страховщик передал страховой компании «Ингосстрах» в факультативное перестрахование интерес в страховой выплате в сумме 550 тыс. руб. Договор страхования был заключен на 4 месяца (до 1 сентября текущего года). Эта же дата была указана как момент окончания договора перестрахования.

В результате повреждения льдом лесовоза и груза последние утратили стоимость на сумму 540 тыс. руб. Страховщик признал наступивший случай страховым, так как повреждение груза льдом было предусмотрено в качестве одного из страховых рисков по этому договору, и сообщил об этом перестраховщику. Страховой случай произошел 25 августа, а все необходимые для страховой выплаты документы страховщик получил лишь 1 сентября. Произведя выплату страхового возмещения 5 сентября, страховщик обратился к «Ингосстраху» за получением выплаты по перестраховочному договору, но перестраховщик заявил, что в связи с тем, что страховое возмещение было выплачено после истечении срока договора перестрахования, оснований для выплаты по перестраховочному договору не имеется. Страховщик обратился с исковым требованием в арбитражный суд.

^ Какое решение должен вынести суд?

2. Сравните обязательства по страхованию гражданской ответственности и обязательства по страхованию предпринимательского риска.

Контрольные вопросы к зачету

Страхование как экономическая, юридическая и организационно-техническая категория. Функции страхования.
Развитие страхового дела в России.
Понятие страхового права и его место в системе права России.
Источники страхового права.
Основные понятия страхования: страховая деятельность, страховые фонды, страховой риск, страховой рынок.
Государственное регулирование страховой деятельности: понятие и виды.
Федеральные органы по надзору за страховой деятельностью: виды, функции, полномочия.
Пресечение монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на страховом рынке. Виды нарушений.
Лицензирование страховой деятельности.
Понятие и формы гражданско-правовых обязательств по страхованию.
Сострахование. Двойное страхование.
Перестрахование: понятие, виды, системы участия перестраховщика.
Основания возникновения обязательств по страхованию.
Страховщик: правовое положение, основные требования и порядок образования.
Объединение страховщиков. Профессиональное объединение страховщиков.
Страховой пул.
Общества взаимного страхования.
Страховые посредники: страховой брокер и страховой агент.
Правовое положение страхователя.
Застрахованное лицо. Выгодоприобретатель.
Участие застрахованного лица и выгодоприобретателя в договоре страхования в качестве самостоятельных субъектов.
Объекты страхования.
Договор страхования: понятие, элементы, существенные условия, содержание.
Форма договора страхования. Способы заключения договора страхования. Страховой полис. Страхование по генеральному полису.
Существенные условия договора страхования.
Событие, на случай которого осуществляется страхование.
Страховая сумма: понятие, особенности в договорах имущественного и личного страхования.
Начало и прекращение действия договора страхования.
Правила страхования: понятие, обязательность условий правил для страховщика и страхователя.
Содержание страхового обязательства.
Обязанности страхователя по договору страхования.
Обязанности страховщика по договору страхования.
Определение размера страхового возмещения при неполном имущественном страховании: общие правила, система пропорциональной ответственности и первого риска.
Соотношение страховой суммы и страховой стоимости: последствия превышения страховой суммы над страховой стоимостью, установление франшизы.
Платежи сверх страховой суммы.
Суброгация.
Освобождение страховщика от обязанности страховых выплат. Основания отказа в страховой выплате.
Ответственность сторон за нарушение обязательств по страхованию.
Прекращение договора страхования. Недействительность договоров страхования.
Имущественное страхование: понятие, виды.
Обязательства по страхованию имущества: понятие, особенности, виды.
Обязательства по страхованию гражданской ответственности: понятие, виды, особенности.
Обязательства по страхованию предпринимательского риска.
Личное страхование: понятие, особенности, виды.
Обязательства по страхованию жизни.
Обязательства по страхованию от несчастных случаев и болезней.
Обязательства по медицинскому страхованию.
Обязательства по страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств.
Финансы страховой компании: страховые резервы, собственные средства страховщика и его финансовая устойчивость.
Банкротство страховых организаций.

Blog

Ивэсэп филиал ноу впо “санкт-петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права” в г. Кирове

Содержание