Вської області управління юстиції в миколаївській області право XXI століття: становлення та перспективи розвитку збірник наукових праць миколаїв 2006

1   ...   45   46   47   48   49   50   51   52   53

Stefanchuk R. The implementation of all-European standards in human rights into the postsocialist countries’s national civil legislation // Проблеми адаптації вищої освіти в Україні до європейських стандартів і принципів Болонського процесу: матеріали міжнародної наукової конференції 23-26 березня 2004 року. Ужгород (Україна) – Сніна (Словаччина) – Ужгород, 2004. – С. 152-156; Стефанчук Р.А. Современное состояние и перспективы развития института личных неимущественных прав физических лиц в гражданском законодательстве Украины // Право и политика. – 2006. – № 2 (74). – С. 54-65; Стефанчук Р.А. Институт личных неимущественных прав физических лиц в гражданском законодательстве Украины // Юрист. – 2006. – № 1. – С. 60-67 и др.

3 Див.: Stefančuk R. Persönliche Nichtvermögensrechte natürlicher Personen als neues Rechtsinstitut in der Zivilgesetzgebung der Ukraine // Osteuropa Recht. – 2006. – # 1. – S. 22-33; Стефанчук Р.А. Гражданский кодекс Украины – первая в Восточной Европе попытка систематизации законодательства о личных неимущественных правах // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 3 (56). – С. 39-46 та ін.

4 При цьому слід звернути особливу увагу на те, що в деяких із країн постсоціалістичного табору такої чіткої визначеності стосовно включення особистих немайнових до структури цивільного права не існує (див.: Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М., 1995. – С. 18-19; Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. – М.: Городец, 2000. – С. 315-316 и др.)

1 Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О.В. Дзери та Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Кн. 1. – С. 553; Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права): Учебник для вузов. – М.: Норма-Инфра-М, 2000. – С. 59-65; Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. – М.: Проспект, 1999. – С. 199-206.

2 Макагонова Н.В. Авторское право: Учеб. пособ. / под ред. Э.П. Гаврилова. – М.: Юрид. лит., 1999. – С. 127-131.

3 Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. – М.: Юрид. лит., 1957. – С. 47.

4 Цивільне право України: Підручник: У 2-х т. / За заг. ред. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатєєвої, В.Л. Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т. 1. – С. 416.

5 Сергеев А.П. Указ. труд. – С. 206; Калятин В.О. Указ. труд. – С. 65.

6 Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т. 1. Загальна частина. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 407.

7 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М.: МЗ Пресс, 2000. – С. 211-214; Клейменова С.М. Авторські правовідносини як форма реалізації правомочностей суб'єктів авторського права: Дис. ... канд.. юрид. наук: 12.00.03 / Одеський національний університет ім. І.І. Мечникова. – Одеса, 2004. – С . 34-39.

8 Гордон М.В. Советское авторское право. – М., 1955. – С. 120; Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная собственность. – М.: Юристъ, 2000. – С. 269.

9 Торкановский Е.П. Личные и имущественные права авторов литературных произведении по советскому праву: Автореф. дис. ... канд.. юрид. наук. – М., 1953.

10 Кириллова М.Я. Развитие советского авторского права. – Свердловск, 1982. – С. 28-29.

11 Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 року // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 21-22. – Ст. 135.

12 Див.: Сімейне право України: Підручник / За ред. В.С. Гопанчука. – К.: Істина, 2002. – С. 72-88, 213-224, 276-278; Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – С. 113-123, 285-352, 481-489; Сімейне право України: Підручник / За ред. В.І. Борисової, І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – С. 90-102, 154-165, 186-192 та ін.

13 Відповідно до даної моделі сімейне право на розглядається як окрема галузь права, а виключно як підгалузь цивільного права (див.: Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи. Основи порівняльного правознавства: Європейські традиції. – Х.: Одіссей, 2006. – С. 555).

14 Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт советского гражданского права // Правоведение. – 1984. – № 6. – С. 30.

15 Див.: Муромцев С.А. Определение и основное разделение права. – М., 1879; Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В трех томах (по изданию 1896 г.). Том 2 / Под ред. В.А. Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2003; Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть (по изданию 1911 года) / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. – М.: Издательство «Зерцало», 2003; Синайский В.И. Русское гражданское право (по изданию 1914 г.) – М.: Статут, 2002 и др.

16 При цьому слід звернути увагу на те, що такої єдності не було ні серед вчених радянського періоду (див.:

Содержание