Міністерство освіти І науки україни бердянський державний педагогічний інститут ім. П. Д. Осипенко
Вид материала | Документы |
- Міністерство освіти І науки україни бердянський державний педагогічний університет, 128.62kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни уманський національний університет, 29.37kb.
- Міністерство освіти І науки України Інститут педагогіки Академії педагогічних наук, 44.3kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни бердянський державний педагогічний, 1902.01kb.
- Міністерство освіти І науки україни мелітопольський державний педагогічний університет, 490.92kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни уманський державний педагогічний, 81.97kb.
- Міністерство освіти І науки, молоді та спорту україни уманський національний університет, 30.09kb.
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 964.46kb.
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров’я україни сумський, 1028.21kb.
- Міністерство освіти та науки україни міністерство охорони здоров`я україни сумський, 1131kb.
Література
- Брюховецький В. Ліна Костенко. - К., 1989.
- Гончар О. Витязь молодої української поезії // Симоненко В. Лебеді материнства. - К., 1981. - С. 5-10.
- Діалектика художнього пошуку: Літературний процес 60-80-х років. - К., 1989.
- Зборовька Ніла. Шістдесятники // Слово і час. - 1999. - № 3. - С. 75-80.
- Ільницький М. І. Драч. Нарис творчості. - К., 1986. – 221 с.
- Історія української літератури XX ст. : У 2 кн. / За ред. В.Г. Дончика. -К., 1998. - Кн.2. - С. 120-142, 162-167.
- Лощинська Наталія. Ідейно-тематичний перегук поезії 20-х / 60-х рр. XX ст. як втілення генетичної спадкоємності ренесансних поколінь //Літературознавчі обрії. Праці молодих учених України. Випуск 1:Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України. - К., 2000. - С. 85-90.
- Медвідь В'ячеслав. Шістдесятництво: міф і реальність // Кур'єр Кривбасу. -1997. - № 79-80.- С.131-139.
- Медвідь Леся. Шістдесятництво: Філософія та естетика опору // Молода нація. - 2000. - № 3. - С.103-123.
- Не любив свою дорогу ранню. - Василь Стус - поет і людина: спогади, листи, поезії. - К., 1993.
- Неврлий Микола. Слов'янський контекст шістдесятництва // Сучасність. -2000. - № 1. - С. 101-109.
- Никанорова О. Поезії одвічна висота: Літературно-критичні статті. - К., 1986.
- Пахльовська Оксана. Українські шістдесятники: філософія бунту // Сучасність. - 2000. - № 4. - С. 65-84.
- Салига Т. Микола Вінграновський: Нарис життя і творчості. - К., 1989.
- Ткаченко А. Василь Симоненко: Нарис життя і творчості. - К., 1989.
- Ткаченко А. Іван Драч: Нарис творчості. - К., 1988.
- Ткаченко А. “Народ шукає в геніях себе” // Слово і час. - 1990. - № 3. -С. 5-6.
Завдання № 8
Проблематика роману “Собор” О. Гончара
План
- «Собор» і навколо «Собору» : драматична доля твору.
- Роман «Собор» – «горда поема степового козацького зодчества». Жанрова специфіка твору.
- Проблематика роману ( проблема духовної сутності сучасного українця, проблема батьків і дітей, наступності поколінь, історичної пам'яті та національних цінностей, екологічна проблема тощо).
- Художня символіка «Собору» (козацький собор, урочище Скарбне, монумент Титану, партикулізм) та її роль у розкритті ідейного задуму твору. Лободизм як уособлення денаціоналізації потурнацтва, національного нігілізму. Історична та художня глибина цього явища.
- Образи молоді у романі (Микола Баглай, Єлька Чечіль та ін.). Художні засоби їх моделювання.
- Поетичний реалізм як стильова домінанта «Собору».
Література
- Верес Г. Роман-застереження «Собор» // Слово і час. - 1990. - № 4.
- Галич В. Асоціоніми в поетиці Олеся Гончара // Дивослово. - 1995. - № 4.
- Гончар О. Чим живемо: На шляхах до українського відродження. - К., 1991.
- Гончар О. Чим живемо, чим житимемо // Слово і час. - 1992. - № 3.
- Горбач А. Г. Довкола реабілітації «Собору» Олеся Гончара // Сучасність.-1987. - № 2.
- Історія української літератури XX ст.: У 2 кн. // За ред. В.Г. Дончика. -К., 1998. - Кн. 2. - С. 267-273.
- Коваль В. “Собор” і навколо собору. - К., 1989. - 272 с.
- Погрібний А. Орбіти художнього слова // Українське слово: Хрестоматія української літератури та літературної критики XX ст. - К., 1994. - Кн.3.
- Сверстюк Є. Нове прочитання “Собору” Олеся Гончара // Всесвіт. - 1992. - № 5.
- Солод Ю. Оборонець соборів (Людина в романах Олеся Гончара) // Українська література XX ст. (погляд у кінці тисячоліття). - К., 1997. - С.229-243.
Завдання № 9
Сучасний літературний процес
План
- Український постмодернізм , його основні ознаки.
- Поєднання традиції «котляревщини» та неоавангардизму в прозі Ю.Андруховича («Рекреації» , «Московіада», «Переверзії»).
- Концепція «феміністичної критики» в прозі Оксани Забужко («Інопланетянка», «Польові дослідження з українського сексу», «Я-Мілена»).
- Проза «соціальної клініки» О. Ульяненка («Сталінка», «Зимова повість» та ін.).
- Творчі пошуки переможців літературних конкурсів «Гранослова» та «Смолоскипа».
- Дискусії довколо українського модернізму (Г. Грабович, С. Павличко, Т.Гундорова та ін.).
- Періодика про тенденції сучасної української літератури.
Література
- Агеєва В.А. Українська імпресіоністична проза. - К., 1994. - 160 с.
- Білоус Петро. Сучасний літературний процес // Українська література в загальноосвітній школі. - 2001. - № 4. - С. 27-30.
- Грабович Г. Велика література. - К., 1994.
- Гундорова Т. Ф. Ніцше й український модернізм // Слово і час. - 1997. - №4.-С. 29-33.
- Гундорова Т. Проявлення Слова. Дискурсія раннього українського модернізму: Постмодерна інтерпретація. - Львів. 1997.
- Гундорова Т. Український модерн: від культурної тотальності до культурної диференціації // ІІІ Міжнародний конгрес україністів: Літературознавство. - К., 1996. - С. 420-429.
- Кононенко П. Українська література. Проблеми розвитку - К., 1994.
- Кравченко А. Молода українська проза. - К., 1990.
- Мельник В. Модернізм української прози: генеза, розвиток, історичне значення // ІІІ Міжнародний конгрес україністів: Літературознавство. - К., 1996. - С. 430-439.
- Наєнко М. Українське літературознавство: Школи, напрями, тенденції. - К., 1997.
- Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. - К., 1997. - 360 с.
- Процюк С. Лицарі стилосу та кав'ярень: Есе про дев'яностиків. - К., 1996.
- Рахманний Р. Роздуми про Україну. - К., 1997.
- Салига Т. Високе світло: Літературно-критичні статті. -Л. - Мюнхен, 1994.
- Сивокінь Г. Від аналізу до прогнозу: Літературно-художній пошук і позиція критика. - К., 1990.
Відповіді на завдання-тести
1 | В | 41 | А | 81 | В | 121 | Б | 161 | В | 201 | А |
2 | В | 42 | В | 82 | Б | 122 | А | 162 | В | 202 | Б |
3 | А | 43 | В | 83 | В | 123 | В | 163 | а | 203 | В |
4 | Б | 44 | А | 84 | А | 124 | В | 164 | Б | 204 | Б |
5 | Б | 45 | А | 85 | А | 125 | А | 165 | А | 205 | А |
6 | В | 46 | А | 86 | Б | 126 | Б | 166 | В | 206 | Б |
7 | А | 47 | А | 87 | Б | 127 | В | 167 | Б | 207 | А |
8 | В | 48 | В | 88 | А | 128 | А | 168 | Б | 208 | А |
9 | В | 49 | А | 89 | В | 129 | В | 169 | В | 209 | А |
10 | А | 50 | Б | 90 | А | 130 | А | 170 | В | 210 | Б |
11 | Б | 51 | А | 91 | В | 131 | Б | 171 | В | 211 | Б |
12 | А | 52 | А | 92 | В | 132 | Б | 172 | Б | 212 | В |
13 | А | 53 | В | 93 | А | 133 | А | 173 | А | 213 | Б |
14 | Б | 54 | А | 94 | А | 134 | Б | 174 | Б | 214 | Б |
15 | В | 55 | В | 95 | Б | 135 | А | 175 | Б | 215 | А |
16 | В | 56 | А | 96 | Б | 136 | А | 176 | А | 216 | В |
17 | А | 57 | А | 97 | А | 137 | Б | 177 | Б | 217 | Б |
18 | Б | 58 | Б | 98 | А | 138 | А | 178 | Б | 218 | В |
19 | В | 59 | В | 99 | А | 139 | В | 179 | В | 219 | В |
20 | А | 60 | Б | 100 | А | 140 | В | 180 | А | 220 | А |
21 | Б | 61 | А | 101 | А | 141 | Б | 181 | В | 221 | В |
22 | А | 62 | А | 102 | Б | 142 | А | 182 | А | 222 | А |
23 | В | 63 | В | 103 | А | 143 | А | 183 | Б | 223 | Б |
24 | А | 64 | А | 104 | Б | 144 | В | 184 | А | 224 | В |
25 | В | 65 | Б | 105 | А | 145 | Б | 185 | Б | 225 | А |
26 | А | 66 | Б | 106 | А | 146 | Б | 186 | В | 226 | Б |
27 | Б | 67 | А | 107 | В | 147 | Б | 187 | Б | 227 | В |
28 | Б | 68 | В | 108 | Б | 148 | Б | 188 | В | 228 | А |
29 | Б | 69 | В | 109 | А | 149 | В | 189 | Б | 229 | А |
30 | А | 70 | Б | 110 | Б | 150 | В | 190 | А | 230 | Б |
31 | В | 71 | Б | 111 | Б | 151 | Б | 191 | Б | 231 | Б |
32 | А | 72 | Б | 112 | В | 152 | А | 192 | В | 232 | Б |
33 | В | 73 | А | 113 | А | 153 | Б | 193 | А | 233 | А |
34 | Б | 74 | Б | 114 | В | 154 | Б | 194 | Б | 234 | В |
35 | В | 75 | В | 115 | А | 155 | В | 195 | А | 235 | В |
36 | Б | 76 | Б | 116 | Б | 156 | В | 196 | Б | 236 | Б |
37 | А | 77 | Б | 117 | А | 157 | А | 197 | В | 237 | А |
38 | В | 78 | А | 118 | Б | 158 | А | 198 | Б | 238 | Б |
39 | Б | 79 | А | 119 | В | 159 | Б | 199 | А | 239 | В |
40 | Б | 80 | Б | 120 | В | 160 | В | 200 | А | 240 | Б |