Geum.ru

Xix в., а также отдельные документы более раннего периода

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

27 Там же. С. 137-138, 151. 28 Там же. С. 244.


мысли автора, поворотом к деспотической линии, подобной той,

которую проводил Николай I. Александр III стал защитником дворян,

обескровленных его предшественником. Император заботился о

расширении земельных наделов дворян на местах. Особое предпо-

чтение при этом отдавалось многочисленным родственникам само-

держца, которые служили связующим звеном между дворянством и

государем30. Таким путем он вводил членов своей фамилии в верхи

российской аристократии.

Общая же политика, с точки зрения Н. Флеровского, определялась,

как и прежде, господством бюрократии, причем на всем протяжении

истории российского государства проводилась политика государя по

водворению единообразия в управлении и во внутренних землях

страны, и на окраинах, как-то: в Польше, Остзейском крае, Финляндии,

Средней Азии, Сибири и на Кавказе. Эта линия составляла суть по-

литики Александра III. С этой целью российские чиновники, хорошо

служившие в учреждениях своих родных мест Центральноевропейской

России, получали повышение по службе и переводились не в столицу, а

на Кавказ, в Среднюю Азию и Сибирь. Происходило перемещение уп-

равленцев и специалистов на окраины страны, особенно в юго-

восточном и восточном направлениях31.

В 1881-1895 гг. наблюдался отход от Судебных уставов 1864 г.

Было практически отменено положение о несменяемости судей. Те-

перь они могли произвольно перемещаться по решению правительства.

При этом зачастую суд заменялся административным решением32.

Положительным результатом царствования Александра III стали

общий рост народного хозяйства, т.е. ускоренные экономические пока-


39 Там же. С. 225, 232, 235. 240.

30 Там же. С. 438-439.

31 Там же. 464-465.

32 Там же. С. 467-468.


затели, увеличение государственных доходов и укрепление российского

рубля, как устойчивого, надежного и твердого денежного средства

наряду с эталоном иностранных валют XIX в. - английским фунтом

стерлингов.

Возвращаясь к теме Александра II, следует выделить работу

П.Л. Юдина. Он пишет о посещении Александром II Астрахани в

1871 г., где император лично знакомился с нуждами местных жителей,

приняв депутацию от уездных городив Астраханской губернии, а

также: 1) крестьянских обществ, 2) казаков Астраханского войска,

3) казахов Внутренней орды, 4) персов, русских подданных, 5) персов,

подданных Ирана, 6) мангышлакских туркмен, 7) кундровских ,юртов-

ских и кучергенских татар33. Помимо этого, Александр II принял в дар

500 лошадей от делегации казахов и передал 1000 руб. для неимущих,

подавших прошения императору.

Деятельности Александра II посвящена и работа Н.С. Гоппена,

представляющая собой научное исследование с подробным описанием

жизни императора с момента его рождения по 1881 г. Труд состоит из

семи глав, расположенных по тематико-хронологическому принципу. В

работу также включен краткий сборник важнейших постановлений по

освобождению крестьян, земскому и городскому самоуправлению,

судопроизводству, воинской повинности и др.

Н.С. Гоппен также указывает на то, что в 1837-1839 гг. наследник

престола предпринял путешествие по России и за границу. Это наложи-

ло определенный положительный отпечаток на его мировосприятие и

впоследствии сыграло позитивную роль в реформаторской деятель-

ности. Наследник посетил Оренбургскую губернию и другие земли

Оренбургского генерал-губернаторства, побывал на Илецкой защите,

соляных копях, посетил ряд поселений в крае, а затем через земли

Уральского казачьего войска нанес визит в Бузулук, Бугуруслан,

33 См.: Юдин П.Л. Указ.соч.С.21-22.


Бугульму, Чистополь и Казань34.

В книге С.С. Татищева приведены мельчайшие детали и дан анализ

многих сторон жизни Александра II с 1818 по 1881 г. Описаны поездки

в 1829 г. в Варшаву и Берлин, а в 1837 г. - на Урал, в Оренбург, в

казахские степи, Илецк, Уральское казачье войско. Знакомство с

бытом, обрядами и традициями местного многонационального населе-

ния оказало определенное влияние на формирование политических

взглядов будущего императора. Автор пишет о визите наследника тро-

на в 1838 г. в Швецию, Австрию, Италию, Швейцарию и Англию,

показывает первый этап предреформ Александра II в 1855-1856 гг.,

обстоятельно сообщает о присоединении Средней Азии.

Интересен материал С.С. Татищева о работе Александра II над

определением юридического статуса казачества. Вместе с преобразова-

ниями в военном ведомстве император требовал пересмотра Положе-

ния о казачьих войсках35. Он поставил вопрос о выгодах гражданского

состояния и быта казачества, подчеркнул особенности военного назна-

чения казаков. В 1871-1881 гг. под непосредственным наблюдением

императора произошли преобразования в Донском, Уральском, Орен-

бургском, Семиреченском, Забайкальском и Амурском казачьих вой-

сках. Новый Устав о воинской повинности казачьих войск не был

введен к 1881 г. а Кубанском, Терском, Астраханском и Сибирском

казачьих войсках. С.С. Татищев отмечал личное участие Александра II

и подготовке проектов Судебных уставов 1864 г.

П. Вишневецкий, как и ряд других авторов, приводит некоторые

любопытные подробности о формировании Александра II как .лич-

ности. Известно, что образование престолонаследника было вверено

поэту-либералу В.А. Жуковскому, а реформатор граф М.М. Сперан-


34 См.: Гоппен Н.С. Указ.соч.С.12-13.

35 См.: Татищев С.С. Указ.соч.С.149-150.


ский преподавал цесаревичу законоведение36. Под их влиянием у

Александра II сформировались относительно либеральные взгляды на

российскую действительность. Наставники свидетельствовали, что их

подопечный был одарен от природы блестящими способностями и зна-

чительными нравственными качествами. Он обладал ясным и здравым

умом, живым и веселым нравом, а также благородным сердцем.

В 1837 г. цесаревич отправился путешествовать на Урал и в

Западную Сибирь. Его воспитатели Жуковский и Мердер рассказы-

вали, что наследник заходил в простые крестьянские избы, беседовал с

крестьянами и местными жителями об их нуждах и заботах, посещал

фабрики и мастерские, присутствовал на уроках в сельских школах37.

После этого путешествия Александр II писал, что он собственными

глазами увидел страну и научился ее любить и уважать. В 1838 г. он

посетил Западную Европу и ознакомился с системой государственного

устройства и управления. Отмечалось, что опыт и знания, полученные

в ходе этих поездок, были использованы Александром II в подготовке

реформ 1850-х годов как для европейского, так и азиатского крыльев

страны.

П. Вишневецкий отмечает, что при Александре II были отменены

телесные наказания, введенные, однако, вновь при Александре III.

Особое внимание представители царского дома уделяли вопросам

народного образования. В царствование Александра II было открыто

намного больше школ, чем в предшествующие периоды.

П. Вишневецкий негативно оценивает деятельность террористов-

народников38. Убийство Александра II не привело к положительным

результатам в развитии страны. Александр III не стал продолжать в

полной мере реформы своего предшественника и не отличался ради-

36 См.: Вишневецкий П. Указ. соч. С. 9.

37 См.: Там же.

38 См.: Там же. С. 10.


кализмом. Террор народников, по мнению П. Вишневецкого, прервал

эволюционное развитие страны.

Несколько иной точки зрения на деятельность Александра II

придерживался Л. Барриве, считавший, что реформаторская деятель-

ность императора была обусловлена не его личными заслугами и

влиянием его окружения, а сложной общественной ситуацией в России

в середине XIX в. По мысли исследователя, страна оказалась в тупике

вследствие политики Николая I. В этой ситуации, указывает автор, уже

в конце царствования Николая I наступила некоторая "оттепель"39. В

обществе начали циркулировать в большом количестве записки с

разными реформаторскими проектами, в которых говорилось о

конституции, о необходимости отмены крепостного права, изменения

старых бюрократических порядков и т.д. Это означало, что уже при

Николае I была подготовлена почва для изменения положения дел в

стране, осуществленного Александром II.

Однако подавляющее большинство дворянства было против ре-

форм. В этой ситуации Александру II пришлось начать реформа-

торскую деятельность, как отмечает Л. Барриве, лично и с немногими

преданными ему людьми. Как и П. Гадзецкий, Л. Барриве выделяет два

этапа реформ: 1855-1858 и 1858-1861 гг. При этом отмечается оп-

позиционная делу реформ активность дворян, помещиков и чинов-

ничества в 1858-1860 гг. Автор констатировал также интересный факт

изучения Александром II "Колокола" Герцена, издававшегося в Лон-

доне. При этом император со вниманием относился ко всему тому, что

писалось в этом издании40.

Несмотря на реформы 1860-х годов, император постоянно укло-

нялся от рассмотрения возможности введения в стране конституции.

Александр II неоднократно указывал: "...если дать России конститу-

цию - она [страна] развалится, поэтому я не даю, а не потому, что мне

39 См.: Барриве Л. Указ. соч. С. 8-9.


жалко поступиться своими правами"41. Возможно, отчасти император

был прав, так как столь радикальное изменение многовекового россий-

ского уклада и неожиданная пертурбация духовно и экономически не

подготовленного общества, еще вчера не знавшего слова свобода,

могли иметь непредсказуемые последствия. При этом император ясно

понимал, что Санкт-Петербург и Москва, где в основном бурлила

общественная мысль, это еще не вся Россия. Основная же Россия

сосредоточена в уездных городах, деревнях и селах, в традиционных

образе жизни и мысли. Их отношение к столь резким изменениям было

непредсказуемо, поэтому Александр II вполне закономерно опасался

недовольства как "верхов", так и "низов".

Л. Барриве, как и Н. Флеровский, негативно высказывался о

бессовестности и безнравственности российского чиновничества, вклю-

чая его местные, центральные и высшие звенья. Бюрократической

машиной управляли в 1860-е годы люди часто бездарные, расто-

чительные, консервативные и реакционные42. Все это крайне затруд-

няло проведение реформ в стране, и в центре, и на окраинах.

По словам Л. Барриве, Александр II, не видевший возможности

введения конституции в стране в 1860-е годы, в начале 1880-х годов

почувствовал, что страна достаточно преобразовалась за 20 лет и

появились условия для дальнейшего развития его реформ. Александр II

лично отдал распоряжение Лорис-Меликову об активной подготовке

новых преобразований. Однако эти проекты вследствие кончины импе-

ратора так и не были осуществлены.

К вдумчивым научным исследованиям жизни и деятельности Алек-


40 Там же. С. 11-14.

41 Цит. по: Там же. С. 24.

42 Там же. С.. 74.


сандра II следует отнести труд X. Штанова, охватывающий весь период

жизни императора с подробным изложением многих фактов из жизни

монарха43. Например, X. Штанов, вопреки мнению многих исследова-

телей, утверждает, что даже Николай I серьезно задумывался над

вопросом отмены крепостного нрава. Этими идеями он делился с нас-

ледником трона, будущим императором Александром II 44.

В труде И.И. Иванова, как и в предыдущих работах, отмечается

значение В.А. Жуковского в деле воспитания будущего императора45.

Указывается либеральное влияние воспитателя на наследника престо-

ла.

В многочисленных работах, посвященных Александру III, так-

же накопился значительный материал о его жизни и деятельности46.

В трудах затрагиваются разные стороны царствования импера-

тора.

В.О. Ключевский отмечал роль Александра III в развитии наук и

создании памятников истории России47. Подчеркивается значение им-

ператора в развитии капитализма в России, поднятии престижа и мощи

страны. Как указывает автор, к концу 1880-х годов в Европе стали

говорить о России как о цивилизованной стране с пацифистскими тен-

денциями. Европа же сравнивалась В.О. Ключевским с пороховым по-

43 См., например: Штанов X. Указ. соч. С. 95.

44 Там же. С. 56.

45 См.: Иванов И.И. Император Александр II. М., 1913. С. 21-23.

46 См., в частности: Вяземский П.А. Вилла Бергмон (описание бракосочетания нас-

ледника престола и принцессы Дагмары). СПб., 1865; ШаховскийЛ. Путешествие

Александра III по Волге 21-23 июля 1881 г. М., 1881, Хан М.А. Вступление на

всероссийский престол государя императора Александра III. СПб., 1881: Голубее И.Я.

На 1 марта 1881 г. СПб., 1881: Павлов А. Па день коронации е.и.в. государя

императора Александра III. М., 1882; Уварова М. Альбом портретов российского

императорского двора. СПб.. 1888; Гоппен Э. Альбом портретов российского

императорского двора. СПб., 1889; Зеленый П.А. Вечной памяти в бозе почившем

государе-императоре Александре III. Одесса, 1894; Ключевский В.О. Памяти в бозе

почившем государе императоре Александре III. М.. 1894; Голос скорби православного

духовенства о почившем в бозе благочестивейшем государе императоре Александре

III. Казань, 1894; Татищев С.С. Памяти императора Александра III. СПб., 1894;

Цитрикова М. Три письма императору Александру III. Лондон, 1894; Она же. Письма


гребом.

А.П. Боголюбов указывает, что при Александре III Кабинетом е.и.в. ежегодно выделялось 20 тыс.руб.48 Российской Академии художеств для пополнения художественными произведениями вновь открываю- щихся музеев как в столице, так и в провинции49.

С.С. Татищев обращал внимание на то, что Александр III был

первым царем-пацифистом50. Император возвел русский язык в ранг

государственного в деле переписки внутри государственных учреж-

дений.51


императору Александру III. Лондон, 1894: Алексеев Г. Кончина великого миротворца

русского царя императора Александра III. Казань, 1894; Долговский П. Слово в день

погребения благочестивейшего государя императора Александра III. Псков, 1894;

Мареш И.Ф. Памяти в бозе почившего государя императора Александра III.

Петрозаводск, 1894; Боголюбов А.П. Воспоминания о в бозе почившем императоре

Александре III. СПб., 1895; Аненков Г.П. Царствование императора Александра III.

СПб., 1895; Алексеевский А.И. Памяти императора Александра III. СПб., 1895;

Герасимов П.К. К 20-му октября 1895 г. святой вечно-славной памяти императора

Александра III. СПб.. 1895; Дедов А.Г. Царь-миротворец Александр III. Новгород,

1895; Максимов А.Я. Памяти царя-миротворца. СПб., 1895; Орлов А. На память

крестьянам (о царствовании, кончине и погребении императора Александра III).

Вольск. 1895: Кендзерский К. Сказание о недуге, кончине и погребении в бозе

почившего императора Александра III. Варшава, 1895; Виноградов И.И. Царь-

миротворец-император всероссийский Александр III.М.,1896;Шевелев А.А.

Александр III в русской литературе. М., 1896; Он же. Некоторые материалы для

истории и царствования великого царя миротворца Александра III Александровича.

М., 1897. Т. 1-3; Болезнь и смерть Александра III. Лондон, 1900; Колосов А.

Александр III. Лондон, 1907; Путешествие государя императора Александра III в

первое лето его царствования. СПб.. 1909; Корольков К. Личность императора

Александра III и воссоздание им церковной школы. Киев, 1909: Назаревский В.В.

Царствование императора Александра III (1881-1894). М., 1910; Бузини Р.М.

Император Александр III в русской поэзии. СПб., 1912; Витте С.Ю. Воспоминания(1849-1894). Л., 1924. Т. 1-3; Победоносцов К.П. Письмо Александру III. М., 1925; Александр III (1845 - 1894).М.,1991; Царство вечное.М.,1996; Памятник Александру III.СПб.,1997.

47 См.: Ключсвский В.О. Указ. соч. С. 3-4.

48 См.: Боголюбов А.П. Указ. соч. С. 37-38.

49 Там же.

50 См.: Татищев С.С. Указ. соч. С. 1.

51 Там же. С. 8-9.

Несмотря на участие в разработке реформ 1860-х годов совместно

с приближенными своего предшественника, Александр III не впитал в

себя дух его свободолюбивых идей.52

К положительным делам,совершенным АлександромIII, И.И.Виногра-

дов относит: 1) сокращение сроков военной службы до 4 лет; 2) вве-

дение в армии нового вооружения; 3) уничтожение подушной подати и

переложение ее дохода на гербовые, таможенные, торговые, акцизные

и другие сборы, т.е. перенос налогов с простого населения на обеспе-

ченные слои; 4) учреждение Крестьянского банка для выдачи ссуд;

5) юридическое приравнивание крестьян к другим сословиям посредст-

вом их присяги на верное подданство императору; 6) повышение тамо-

женной пошлины на иностранные товары, благодаря чему Россия стала

производить конкурентоспособные товары, ранее ввозимые из-за гра-

ницы; 7) постройка Среднеазиатской и Закаспийской железных дорог,

начало постройки трассы Сибирской магистрали; 8) запрет наема детей

и подростков.

Примечательно, что, по словам Н.Г. Рудкевича, в манифесте от

29 апреля 1881 г. о восхождении на престол отмечен не поворот от

реформ Александра II53 ,а сохранение нововведенных учреждений и

законов, с их трансформацией с учетом российских особенностей54. В

отличие от других исследователей Н.Г. Рудкевич указывает, что

Александр III ставил задачей устранить многовластие, безначалие и

самоуправство, порожденные прозападным направлением реформ его

отца, поднять на должный уровень централизованный контроль над


52 См.: Виноградов И.И. Указ. соч. С. 3, 5.

53 См.: Рудкевич Н.Г. Великий царь-миротворец Александр III. СПб., 1900. С. 9-14.

54 Там же. С. 37


государством. Помимо этого, Александр III активно развивал идею

распространения изучения русского языка на окраинах страны в целях

придания ему статуса языка межнационального общения и дальней-

шего сближения центра и окраин55.

Автор признает заслуги Александра III в развитии высшего обра-

зования в стране. В 1885 г. был открыт Технологический институт в

Харькове, в 1886 г. - Электротехнический институт в Петербурге, в

1888 г. - Университет в Томске56. В отношении крестьянства импе-

ратор неоднократно заявлял: "Я царь крестьян... [обязан] доставлять

средства к жизни низшим классам... я нахожу, что это лучший способ

двигать жизненную машину"57. В противоположность либеральным

авторам, Н.Г. Рудкевич не считал, что реформы Александра II

полностью затормозились при Александре III, отмечая, что император

распорядился проводить судебные реформы 1864 г. в тех местностях,

где они еще не были введены, а также назначил особую комиссию для

переработки Уголовного и Гражданского уложений58. Кроме того,

необходимо указать, что Александр III продолжил дело реформиро-

вания административного, судебного и военного управлений в Туркес-

тане и Степном крае, выразившегося в введении новых Положений

1886 и 1891 гг. по управлению регионом.

В царствование Александра III произошло значительное вытесне-

ние иностранных конкурентов с внутреннего российского рынка и

переход от капитализма начальной стадии к монополистическому.

Вывоз товаров за границу превысил ввоз в 1893 г. на 170 млн руб.