Литература
Вид материала | Литература |
- Класс: 12 Зачёт №2 «Русская литература 1917-1941», 186.43kb.
- Литература 7 класс Зачетная работа№2 Содержание, 40.79kb.
- Литература Форш О. «Одеты камнем», 38.6kb.
- Литература английского декаданса: истоки, становление, саморефлексия, 636.47kb.
- Тема: «Библейские мотивы в творчестве Б. Пастернака», 211.88kb.
- Литература 11 класс Программы общеобразовательных учреждений. Литература, 331.28kb.
- Учебника. Учитель Кулябина Зинаида Григорьевна. Выступление на Краевой научно-практической, 48.58kb.
- Жиркова Р. Р. Жондорова Г. Е. Мартыненко Н. Г. Образовательный модуль Языки и культура, 815.79kb.
- Английская литература. , 57.37kb.
- Планирование курса литературы 8 класса по программе, 14.4kb.
( для издательства: продолжение я – определений В. В. по позициям 29 – 33)
| |||
^ Свойственна мне эта позиция? | Нравится мне эта моя позиция? | Хочу изменить эту мою позицию? | Изменяю эту мою позицию? |
Это не должно быть свойственно мне | - | - | - |
Это глубоко свойственно мне | Это хорошо для меня | Я не хочу изменить в себе это | Я поддерживаю в себе это |
Это глубоко свойственно мне | Это хорошо для меня | Я не хочу изменить в себе это | Я поддерживаю в себе это |
Это глубоко свойственно мне | Это плохо для меня | Я не хочу изменить в себе это | Я развиваю в себе это |
Это в некоторой степени свойственно мне | Это плохо для меня | Я не хочу изменить в себе это | - |
^ Личностные позиции | Вопросы ученого- профессионала к себе | ||
Нравится мне эта позиция у других? | Желательна эта позиция для меня? | ||
34 | В статусе руководителя определять перспективную инновационную тематику совместной работы, заинтересовать в ней каждого сотрудника и довести ее до продуктивного завершения | Это хорошо | Это может быть хорошо для меня |
35 | Искать этической общности с теми, кто выбирается для активного и длительного научного обмена и сотрудничества, для решения общих профессиональных и карьерных задач | Это хорошо | Это может быть хорошо для меня |
36 | Осмысливать и ответственно оценивать позиции «я» в организации, не ссылаясь на обстоятельства, воздействия извне, объективные сложности и т. д.. | Это хорошо | Это может быть плохо для меня |
( для издательства: продолжение я – определений В. В. по позициям 34 – 36)
| |||
^ Свойственна мне эта позиция? | Нравится мне эта моя позиция? | Хочу изменить эту мою позицию? | Изменяю эту мою позицию? |
Это глубоко свойственно мне | Это хорошо для меня | Я не хочу изменить в себе это | Я поддерживаю в себе это |
Это в некоторой степени свойственно мне | Это хорошо для меня | Я не хочу изменить в себе это | - |
Это в некоторой степени свойственно мне | Это плохо для меня | Я не хочу изменить в себе это | Я развиваю в себе это |
Ряд заключений об индивидуально -- типологических особенностях В. В.
Для него характерно активное, интеллектуально сложное и проблемное включение в самоисследование, обобщенное знание «я», относительная целостность я – концепции, гибкость самооценки, понимание неоднозначности и конфликтности своих профессионально-этических отношений, раскрытие психологической логики самопознания, видение себя в становлении и жизненных изменениях. Наиболее типичными для В. В. развертками я – определений являются: это в некоторой степени свойственно мне — я хочу развить в себе это — я развиваю в себе это; это в некоторой степени свойственно мне — я не хочу изменить в себе это — я поддерживаю в себе это. Самоисследование стало для В. В. событием необычной встречи с «я» и углубления знаний о нем. Хорошо выражен потенциал конструктивных влияний на отношение к себе.
Он внутренне присваивает и выражает готовность к развитию основных жизненных позиций, определяющих интеллектуально – творческое и этически зрелое отношение личности к науке и сотрудничеству в научной организации. Он включен в активную инновационную деятельность, акцентирует ценность авторской позиции, придает большое значение своим корректным и ответственным взаимоотношениям с коллегами и учениками. По данным изучения и экспертных оценок его научной продуктивности и творческих достижений, он относится к числу ведущих профессионалов в области математического моделирования. Наиболее значительная степень я - освоения («это глубоко свойственно мне», «я поддерживаю в себе это», «я развиваю в себе это») присуща личностным позициям, формирующимся в относительно автономном научном поиске, а также позициям, свидетельствующим об утверждении, отстаивании своего научного авторитета и роли творческого ученого в организации. Личностный тип В. В. как субъекта жизненных отношений: зрелый ученый, научный лидер, определяющийся в научной организации согласно принципам самостоятельности, компетентности, положительной этики и активной рефлексии.
При доминирующей позитивной направленности, хорошей осознанности и продуктивной реализации, наличная система профессионально - этических отношений В.В. характеризуется осознанными коллизиями, имеет тенденции как к прогрессивному, так и регрессивному движению. Источники оппозиционной динамики частью обнаруживаются в контуре я – позиций личности, частью извлекаются при специальном анализе объективного положения данного ученого в науке и организации, частью прямо выражаются В. В. при я – определениях. Жизненные проблемы и осложнения возникли или потенциально возможны при осуществлении тех я – позиций, которые оцениваются В. В. в формах «это плохо для меня», «я хочу изменить в себе это», «я изменяю в себе это, развивая другую позицию». Конфликтность профессионально – этических отношений особенно ярко проявляется в следующих развертках я – определений В.В.: это хорошо – это может быть плохо для меня – это глубоко свойственно мне – это плохо для меня - я не хочу изменить в себе это; это плохо – это не должно быть свойственно мне – это в некоторой степени свойственно мне – это хорошо для меня – я хочу изменить в себе это, развивая другую позицию.
Коллизии жизненных отношений В.В. :
1) поглощенность научным поиском, творческая самостоятельность в профессии, высокая компетентность, продуктивность | | неблагоприятные условия для индивидуального творчества и принятия авторских результатов в организации; |
2) поисковая самостоятельность и независимость, стремление к научному лидерству | | зависимость в индивидуальных исследованиях от установок и решений руководства научной организации; |
3) высокая субъективная ценность интеллектуального творчества, имеющего реальные общественные перспективы | | отчужденное отношение научной организации к этой ценности; |
4)тенденция к обладанию высоким профессиональным авторитетом в организации и к личным влияниям на коллег | | стремление скрыть тенденцию к лидерству и независимости, подчеркнуть свое подчинение руководству и общим задачам; |
5)установка на формирование коллектива профессионалов и достижение эффективного участия каждого сотрудника в общем деле | | тенденция к личной осторожности, избежанию риска, уходу от конфликтов, к негативным компромиссам в организации; |
6) помощь коллегам, участливое отношение к их проблемам, профессиональная отдача ученикам | | использование результатов сотрудничества и творческой отдачи коллег в узколичных целях; |
7) настрой на доверительные, высокоэтичные взаимоотношения с коллегами | | зависимость от других как условий личного карьерного продвижения, достижения своего престижа и авторитета; |
8) открытость к коллективу, принятие ответственности за его благополучие и профессиональный успех | | частичное, неполное признание научным коллективом его позиций, ролей, влияний |