Т. В. Белых дифференциальная психология теоретические и прикладные аспекты исследования интегральной индивидуальности Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Анализ результатов корреляционного исследования
Данные корреляционного анализа для студентов с высоким уровнем самоактуализации
Данные корреляционного анализа для студентов с низким уровнем самоактуализации
Подобный материал:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13

^ Анализ результатов корреляционного исследования

В таблицах 11 и 12 представлены результаты применения корреля­ционного анализа: в таблице 11 — для студентов с высоким уровнем самоактуализации; в таблице 12 —для студентов с низким уровнем са­моактуализации. Коэффициент корреляции вычислялся по формуле ранговой корреляции Спирмена.

В этих таблицах указаны корреляционные зависимости межуров-невых связей в структуре интегральной индивидуальности. Критичес­кий коэффициент корреляции рангов Спирмена для 23 человек — 0,42 при уровне достоверности р < 0,05.

Из таблицы 11 видно, что значимыми являются следующие зависи­мости:

1. Между шкалой компетентности во времени и шкалами зависи­мости (—0,49) и эмоциональности (—0,45); положительная корреляция между шкалой компетентности во времени и шкалами социальной пла­стичности (0,43) и социального темпа (0,48). То есть для показателя личностного уровня (компетентности во времени) характерна связь с показателем уровня метаиндивидуальности и показателями психоди­намического уровня.

Это говорит о том, что люди, способные жить «настоящим», пере­живающие настоящий момент своей жизни во всей его полноте, а не просто как фатальное последствие прошлого или подготовку будущей «настоящей жизни», ощущающие неразрывность прошлого, настоя­щего и будущего, — независимые, неконформные, недоверчивые. Им свойственна низкая эмоциональная чувствительность, они склонны к несовпадению между задуманным, ожидаемым, планируемым и результатами реального предметного действия; они отличаются разнообразием коммуникативных пргграмм, их речь быстра.


Таблица 11

^ Данные корреляционного анализа для студентов с высоким уровнем самоактуализации


Структура

Интеграль

ной

индивиду

альности

АВ

ЭГ

АГ

ПО

ПЧ

ЗА

ДР

АЛ

ЭР

СЭр

ПЛ

СП

т

ст

эм

ЭМ

Время

-0,03

0,30

-0,10

0,37

-0,31

-0,49

-0,15

0,04

0,02

0,12

0,33

0,43

0,26

0,48

-0,45

-0,15

Поддержка

0,02

0,01

0,09

-0,10

0,04

0,07

-0,23

0,12

0,11

-0,13

-0,12

-0,10

-0,04

0,04

-0,25

-0,07

Ценности

0,34

-0,01

0,02

-0,18

0,26

0,21

0,28

0,51

0,19

-0,00

0,10

-0,17

0,26

-0,04

0,18

-0,14

Гибкость поведения

0,02

0,22

-0,07

0,28

-0,08

-0,26

-0,02

0,21

-0,03

0,32

0,19

0,25

0,13

0,25

-0,44

-0,06

Сензитнв-ность

0,24

-0,02

0,29

0,14

-0,22

0,06

-0,40

-0,07

0,07

-0,10

0,30

0,06

0,04

0,36

0,11

0,28

Спонтан-ность

-0,03

0,31

-0,06

0,16

-0,22

-0,23

-0,13

0,07

0,00

-0,19

0,13

0,01

-0,35

0,11

-0,04

0,25

Самоуваж-ение

0,23

0,04

0,02

0,03

-0,03

-0,11

0,14

0,32

0,03

0,04

0,41

0,12

0,36

0,23

-0,47

-0,51

Самоприня-тие

-0,24

0,27

-0,01

0,37

-0,33

-0,44

-0,26

-0,23

-0,22

-0,23

-0,29

0,08

-0,23

-0,15

-0,53

-0,47

Представле-ние о человеке

-0,08

-0,16

-0,60

-0,54

0,46

0,25

0,70

0,58

0,33

0,57

0,08

0,00

0,37

0,18

-0,04

0,22

Синергия

0,29

0,11

-0,04

-0,02

0,51

0,32

0,44

0,49

0,15

0,12

-0,10

-0,32

0,10

-0,37

0,29

-0,05

Принятие агрессии

0,07

0,10

0,20

0,20

-0,37

-0,18

-0,46

0,03

0,03

-0,09

0,27

0,09

-0,16

0,41

-0,07

0,20

Контакт-ность

0,04

-0,23

0,07

0,18

-0,01

-0,28

-0,51

-0,25

0,00

-0,54

0,06

-0,17

-0,52

-0,13

0,16

0,25

Познава-тельные потребности

0,01

-0,06

-0,18

-0,26

0,01

-0,30

-0,15

0,05

0,19

0,04

0,25

-0,01

-0,05

0,29

-0,29

0,16

Креатив-ность

0,13

0,10

0,43

0,03

0,01

0,15

-0,17

-0,26

0,22

-0,31

-0,26

0,01

-0,03

-0,33

0,22

-0,26


Примечание: ЭР — эргичность; СЭр — социальная эргичность; ПЛ — пластичность; СП — социальная пластичность; Т — темп; СТ — социальный темп; ЭМ — эмоциональность; СЭ — социальная эмоциональность; АВ — авторитарный; ЭГ — эгоистичный; АГ — агрессивный; ПО — подозрительный; ПЧ — подчиняемый; ЗА — зависимый; ДР — дружелюб­ный; АЛ — альтруистичный; жирным шрифтом обозначены значения показателей коэффициента корреляции при р < 0,05.


2. Значимая положительная корреляция между шкалами ценност­ных ориентации (показатель личностного уровня) и альтруистичности (показатель уровня метаиндивидуальности) (0,5).

Студенты, разделяющие ценности, характерные для самоактуали­зирующихся людей (красота, истина, добро, совершенство, простота, всесторонность, целостность, жизненность, уникальность и другие), проявляют альтруистичность в межличностном общении, то есть они ответственны по отношению к людям, стремятся помочь и сострадать всем, бескорыстны, отзывчивы, у окружающих вызывают доверие, со­гласие.

3. Значимая отрицательная корреляция между шкалой гибкости поведения и шкалой эмоциональности (-0,44).

4. Отрицательная корреляция между шкалой самоуважения и шка­лой эмоциональности (—0,47), а также шкалой социальной эмоцио­нальности (-0,51).

В этой корреляции прослеживается связь свойства личности со свойствами темперамента. Данная зависимость говорит о том, что сту­денты, которые ценят свои достоинства, обладают низкой чувствитель­ностью к несовпадению между задуманным, ожидаемым, планируемым и результатами предметного действия, а также к неудачам в учебе, эмо­ционально сдержаны в коммуникативной сфере, они не зависят от оценки окружающих людей.

5. Между шкалой самопринятия и зависимости (—0,44) и шкалой социальной эмоциональности (—0,47) обнаружена отрицательная кор­реляция.

Иными словами, людям с высокой степенью принятия себя, вне зависимости от оценки своих достоинств и недостатков другими, свой­ственны независимость в межличностном общении, уверенность в себе, низкая эмоциональная чувствительность к неудачам в общении и оцен­кам окружающих людей.

6. Значимая корреляция наблюдается со шкалой представления о природе человека и шкалами агрессивности (—0,60) и подозрительно­сти (-0,54) — отрицательная корреляция, а также подчиненности (0,46), дружелюбия (0,70), альтруистичности (0,58) и социальной эр­гичности (0,57) — положительная корреляция.

Показатель личностного уровня (позитивное представление о при­роде человека) имеет многозначную связь с показателями уровня ме­таиндивидуальности. Это говорит о том, что студенты, способные воспринимать природу человека в целом как положительную, «люди в мас­се своей добры» и не считающие дихотомии женственность — муже­ственность, рациональность — эмоциональность и т. д. антагонисти­ческими, неагрессивны, мягки, откровенны, открыты, доверчивы ко всем социальным явлениям и окружающим людям, коммуникабель­ны, способны подчиняться, покорны, склонны уступать всем и во всем, легко смущаются, стремятся найти опору в ком-либо более сильном; дружелюбны по отношению к окружающим. Они ориентированы на принятие и социальное одобрение, стремятся удовлетворять требова­ния всех «быть хорошим» для всех без учета ситуации, стремятся к це­лям микрогруппы; альтруистичны, всегда приносят в жертву свои ин­тересы, стремятся помочь и сострадают всем; бескорыстны и отзывчивы. Для них характерны высокая потребность в социальных контактах, жажда освоения социальных форм деятельности, вовлечен­ность в социальную деятельность.

7. Положительная корреляция между шкалой синергии, шкалой подчиненности (0,51), шкалами дружелюбности (0,44) и альтруистич­ности (0,49). Испытуемым, способным к целостному восприятию мира и людей, к пониманию связанности противоположностей, таких как игра и работа, телесное и духовное, свойственно подчиняться более сильному без учета ситуации, а также робость, уступчивость, покор­ность, дружелюбие и любезность со всеми, ориентированность на при­нятие и социальное одобрение, альтруистичность, стремление помочь и сострадать всем; навязчивость в своей помощи.

8. Обнаруживается отрицательная корреляция между шкалами при­нятия агрессии и дружелюбия (-0,46).

Высокий балл по шкале принятия агрессии свидетельствует о спо­собности студентов принимать свое раздражение, гнев и агрессив­ность как естественное проявление человеческой природы. Этим ис­пытуемым свойственна склонность к сотрудничеству, кооперации; они гибки и компромиссны при решении проблем и в конфликтных ситуациях; стремятся быть в согласии с мнением окружающих, со­знательно конформны, следуют условиям, правилам и принципам «хорошего тона» в отношениях с людьми, стремятся помогать, об­щительны.

9. Отрицательная корреляция между шкалой контактности и шка­лами дружелюбия (-0,51), социальной эргичности (-0,54) и темпа (-0,52). Иначе говоря, испытуемым, способным к быстрому установ­лению глубоких контактов с людьми, присущи гибкость и компромиссность при решении проблем, а также в конфликтных ситуациях, стремление быть в согласии с мнением окружающих, сознательная конфор­мность, общительность, низкий темп, медлительность при выполне­нии предметной деятельности.

Таким образом, людям с высоким уровнем самоактуализации свой­ственны следующие качества: независимость, нонконформизм, уверен­ность в себе и требовательность к себе, гиперответственность по отно­шению к людям. Люди с высоким уровнем самоактуализации стремятся помочь всем, они склонны к состраданию, доброжелательны и любез­ны, ориентированы на принятие и социальное одобрение, склонны уступать, критичны по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям, упрямы, упорны, настойчивы и энергичны. Для них характерны потребность в социальных контактах и жажда освое­ния социальных форм деятельности, стремление к лидерству, вовле­ченность в социальную деятельность, легкость переключения в про­цессе общения с одного человека на другого. Им свойственна низкая эмоциональная чувствительность к несовпадению между задуманным, ожидаемым, планируемым и результатом реального действия, а также к оценкам окружающих людей.

В таблице 12 представлены корреляционные зависимости межуров-невых связей в структуре интегральной индивидуальности у студентов с низким уровнем самоактуализации личности. Значимыми являются следующие зависимости:

1. Отрицательная корреляция между шкалой ценностных ориента­ции шкалой подозрительности (—0,45). Положительная корреляция между шкалой ценностных ориентации и шкалами социальной эргич-ности (0,47), пластичности (0,53), социальной пластичности (0,54) и темпа (0,51).

Студенты, отличающиеся низким уровнем самоактуализации, так­же имеют и низкие показатели по шкалам, входящим в самоактуали-зационный тест.

Связь показателя личностного уровня (ценностных ориентации) с показателями психодинамического уровня говорит о том, что не­принятие ценностей самоактуализировавшихся людей связано с низ­ким темпом, низкой социальной эргичностью, ригидностью студен­тов с низким уровнем самоактуализации. Иначе говоря, данные студенты не разделяют ценности, характерные для самоактуализиру­ющихся людей (красота, истина, добро, совершенство, всесторон­ность, целостность и другие). Они подозрительны, отчуждены по от­ношению к враждебному и злобному миру, обидчивы, склонны к сомнению во всем, злопамятны, испытывают трудности в интерперсональных контактах из-за настороженности и боязни плохого отно­шения. У них нет особой потребности в социальных контактах, они пассивны, не вовлечены в социальную деятельность, имеют трудно­сти в переключении с одного предмета деятельности на другой; им необходимо время для перехода с одних способов мышления на дру­гие в процессе взаимодействия с предметной средой. Такие студенты предпочитают однотипную форму предметной деятельности. В про­цессе общения им трудно быстро переключиться с восприятия одно­го человека на восприятие другого, они склонны к однообразным коммуникативным программам; медлительны при выполнении пред­метной деятельности.


Таблица 12

^ Данные корреляционного анализа для студентов с низким уровнем самоактуализации

Структура

Интеграль

ной

индвидуаль

ности

АВ

ЭГ

АГ

ПО

ПЧ

ЗА

ДР

АЛ

ЭР

Сэр

ш

СП

Т

СТ

ЭМ

СЭ

Время

0,08

0,19

-0,05

-0,16

0,30

-0,11

-0,26

-0,13

0,32

-0,23

0,17

0,05

-0,01

0,34

-0,17

-0,41

Поддержка

-0,17

-0,19

-0,22

-0,29

0,07

-0,28

-0,11

0,28

0,03

0,16

0,24

0,09

0,24

0,25

-0,13

-0,17

Ценности

-0,10

0,19

-0,02

-0,45

-0,18

-0,10

-0,16

0,15

0,31

0,47

0,53

0,54

0,51

0,26

-0,29

-0,19

Гибкость поведения

-0,36

0,34

-0,10

-0,11

-0,09

-0,66

-0,48

-0,42

-0,09

0,11

0,12

0,22

-0,04

0,18

-0,36

-0,30

Сензитивность

-,33

-0,14

-0,19

0,09

-0,16

-0,12

-0,01

-0,12

-0,11

-0,03

-0,29

-0,26

0,01

0,18

-0,07

0,11

Спонтаннос

ть

-0,03

0,14

-0,07

-0,33

0,08

-0,01

-0,12

0,04

-0,05

0,26

0,26

0,30

0,30

0,54

-0,18

-0,20

Самоуважение

0,17

-0,06

0,21

-0,25

-0,43

-0,11

0,13

0,38

0,38

0,33

0,53

0,05

0,47

-0,19

-0,11

-0,09

Самопринятие

-0,32

-0,03

-0,12

-0,06

0,29

-0,13

0,27

0,20

-0,03

-0,07

0,19

-0,05

-0,02

-0,02

0,19

-0,27

Представление о человеке

0,20

-0,31

0,09

-0,16

0,17

0,24

-0,06

0,31

0,32

0,19

0,54

0,19

0,29

0,07

0,03

-0,01

Синергия

-0,05

0,29

0,10

-0,02

-0,12

-0,09

-0,16

-0,08

0,20

0,05

0,33

0,39

0,12

0,27

-0,11

-0,17

Принятие агрессии

0,24

0,29

0,24

0,27

-0,35

-0,36

-0,47

-0,09

-0,17

-0,24

-0,17

0,07

0,20

0,10

0,22

0,18

Контактнос

ть

-0,49

0,12

-0,13

-0,00

-0,01

-0,62

-0,19

-0,25

-0,18

0,04

-0,11

0,24

0,04

0,14

0,00

-0,38

Познавательные потребности

-0,17

-0,14

-0,21

-0,44

0,31

0,25

0,08

0,11

0,04

-0,06

0,02

-0,04

0,08

0,03

0,06

-0,07

Креативнос

ть

-0,34

0,14

0,17

-0,17

-0,00

-0,28

-0,34

-0,17

0,23

0,40

0,43

0,49

0,52

0,01

-0,08

-0,26


Примечание: ЭР— эргичность; СЭр— социальная эргичность; ПЛ— пластичность; СП— социальная пластичность; Т — темп; СТ — социальный темп; ЭМ — эмоциональность; СЭ — социальная эмоциональность; АВ — авторитарность; ЭГ — эгоистичность; АГ — агрессивность; ПО — подозрительность; ПЧ — подчиняемость; ЗА — зависимость; ДР — дружелюб­ность; АЛ — альтруистичность; жирным шрифтом выделены значения показателей коэффициента корреляции при р < 0,05.


2. Отрицательные корреляции между шкалой гибкости поведения и шкалами зависимости (-0,66), дружелюбности (-0,48) и альтруис­тичности (-0,42).

Если у студентов с высоким уровнем самоактуализации на гибкость поведения как свойство личности влияет темперамент, то у студентов с низким уровнем самоактуализации на гибкость поведения воздей­ствует уровень метаиндивидуальности. Это говорит о том, что данные студенты ригидны при реализации своих ценностей; не способны бы­стро реагировать на изменения в ситуации, зависимы, не уверены в себе и своих возможностях, стремятся получить помощь от окружаю­щих. Они тревожатся по любому поводу, поэтому зависимы от чужого мнения. При этом они дружелюбны и любезны со всеми, ориентиро­ваны на принятие и социальное одобрение, стремятся всем помочь.

3. Положительная корреляция между шкалой спонтанности (лич­ностный уровень) и шкалой социального темпа (психодинамический уровень) (0,54).

4. Отрицательная корреляция между шкалой самоуважения и шка­лой подчиненности (-0,43). Положительные корреляции между шка­лой самоуважения и шкалами пластичности (0,53) и темпа (0,47).

Как говорилось выше, самоуважение студентов с низким уровнем самоактуализации зависит 6т свойств темперамента и метаиндивиду­альности. Это значит, что у студентов, не ценящих свои достоинства, выражено стремление к беспокойству, ощущение вины, униженности. Они покорны, пассивны, склонны уступать всем и во всем, всегда ста­вят себя на последнее место, осуждают себя, считают себя виноватыми во всех грехах.

5. Положительная корреляция между шкалой представления о при­роде человека (личностный уровень) и шкалой пластичности (показа­тель психодинамического уровня) (0,54). Студенты данной группы не воспринимают природу человека в целом как положительную, они ис­пытывают трудности в переключении с одного предмета деятельности на другой, предпочитают постепенный переход с одних способов мыш­ления на другие в процессе взаимодействия с предметной сферой.

6. Положительная корреляция между шкалой синергии и шкалой социальной эргичности (0,50).

7. Отрицательная корреляция между шкалой принятия агрессии и шкалой дружелюбия (-0,47).

8. Отрицательные корреляции между шкалой контактности и шка­лами авторитарности (-0,49) и зависимости (-0,62).

Иначе говоря, для студентов, не способных к быстрому установле­нию долгосрочных контактов с людьми, характерна доминантность, властность, стремление добиваться уважения к себе. При этом люди, которые лидируют во всех видах групповой деятельности, ожидают помощи от окружающих.

9. Отрицательная корреляция между шкалами познавательных по­требностей и шкалой подозрительности (-0,44).

При низкой степени стремления к приобретению знаний об окру­жающем мире студентам свойственна отчужденность по отношению к враждебному и злобному миру, подозрительность, обидчивость, склон­ность к сомнению во всем.

10. Положительные корреляции между шкалой креативности и шкалами пластичности (0,43), социальной пластичности (0,49) и тем­па (0,52).

Лица, у которых творческие способности выражены слабо, испы­тывают трудности в переключении с одного предмета деятельности на другой. Они отличаются ригидностью, отсутствием стремления к раз­нообразию форм предметной деятельности, а также низкой скорос­тью моторно-двигательных актов при выполнении предметной деятель­ности.

Таким образом, студентам с низким уровнем самоактуализации присущи следующие качества: подозрительность, обидчивость, склон­ность к сомнению во всем, покорность, слабоволие. Они не уверены в себе, тревожатся по любому поводу, зависят от других, дружелюбны и любезны со всеми, гиперответственны, стремятся помочь всем. Им свойственна низкая потребность в социальных контактах, пассивность, Невовлеченность в социальную деятельность. Они нуждаются во вре­мени при переключении с одного предмета деятельности на другой, с одних способов мышления — на другие в процессе взаимодействия с Предметной средой. В общении им трудно переключиться от общения с одним человеком к другому. При выполнении предметной деятельности они неторопливы и медлительны, предпочитают говорить спокойно, неторопливо. Можно сделать вывод о том, что различие корреляционных связей в группах с высоким и низким уровнем самоактуализации говорит о специфике структур целостной индивидуальности при разном уровне самоактуализации. В связи с этим, проблема поиска систематизирующих факторов в детерминации специфики интегральной индивидуальности на сегодняшний день актуальна как для теоретической, так и для прикладной психологии.