Публичный доклад муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования
Вид материала | Доклад |
- Министерство образования и науки Российской Федерации Отдел образования г. Усолье-Сибирское, 465.07kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 449.91kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
- Публичный доклад о деятельности Муниципального образовательного учреждения дополнительного, 148.79kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 126.34kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 513.52kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 1460.93kb.
- Публичный доклад о деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения, 320.07kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 651.03kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования, 604.47kb.
Публичный доклад
муниципального образовательного учреждения
дополнительного профессионального образования
(повышение квалификации) специалистов
«Информационно-методический центр г. Белово»
за 2010/2011 учебный год
Введение. Обновление содержания общего образования, введение государственных образовательных стандартов нового поколения, разработка и использование новых педагогических технологий, разработка инновационных программ развития образовательных учреждений, возникновение новых актуальных проблем педагогики и психологии ставят педагогов перед необходимостью пересмотра концептуальных оснований своей профессиональной деятельности. При этом методические службы должны превратиться в ресурсные центры по научно-методическому сопровождению образовательных инноваций и методической поддержки непрерывного образования педагогов.
В этой ситуации методической службе необходимо не только обеспечить педагогам оперативную и опережающую личностно-ориентированную методическую поддержку и помощь, но и создать условия для саморазвития педагога, реализации индивидуальных программ непрерывного профессионального образования педагогов, внедрения информационных технологий в организацию деятельности методической службы.
Приоритетными направлениями в работе ИМЦ г.Белово в прошедшем учебном году являлись:
- сопровождение деятельности образовательных учреждений по переходу на Федеральные Государственные образовательные стандарты нового поколения;
- создание единого научно-методического пространства в городе через построение муниципальной многоуровневой методической службы;
- содействие развитию образования через систему информационного сопровождения процессов управления на основе комплексного мониторинга состояния муниципальной системы образования;
- обеспечение возможностей для самореализации педагогов в профессиональном сообществе, развитие конкурсного движения, совершенствование форм аттестации руководящих и педагогических работников, распространение лучших образцов педагогического опыта;
- научно методическое сопровождение инновационной и экспериментальной деятельности;
- совершенствование деятельности педагогов по организации работы с одарёнными детьми, с детьми, оказавшимися в сложной жизненной ситуации.
- Общая характеристика образовательного учреждения (см. Публичный доклад ИМЦ за 2009/2010 учебный год)
- Условия осуществления образовательного процесса в муниципальной системе непрерывного образования педагога
2.1. Состояние материально-технической базы (см. Публичный доклад ИМЦ за 2009/2010 учебный год). За прошедший год материально-техническая база пополнилась новыми 4-мя компьютерами, ноутбуком, 2-мя мониторами и проектором с экраном, что позволило увеличить информационную оперативность в работе методистов. Но и это не снимает проблемы старения техники в ИМЦ. Мы обращаемся к учредителю, ищем спонсоров в решении этой проблемы, т.к. техническая обеспеченность ИМЦ позволила бы нам работать на современном уровне: участвовать и проводить вебинары, форумы, дистанционное обучение и др.
- ^ 2.2. Кадровый состав
В штате ИМЦ 23 педагогических работника, их них – 17 методистов, 20 человек с высшей квалификационной категорией, 3 чел. – с первой квалификационной категорией. 1 чел. – Заслуженный учитель РФ, 16 чел. - награждены знаками «Отличник народного просвещения» и «Почетный работник общего образования». 1 чел. – кандидат педагогических наук, 1 чел. – соискатель на кандидатскую степень.
![](images/9422-nomer-25e60e93.gif)
^ Диаграмма 1. Состав педагогических работников ИМЦ
Наряду со штатными работниками на договорной основе в ИМЦ работали преподаватели ВУЗов (г.г. Кемерово, Новосибирска, Новокузнецка): 1 доктор педагогических наук; 4 кандидата (педагогических, исторических, географических, филологических, физико-математических наук); заведующая кабинетом Центра аттестации КРИПКиПРО, учитель биологии МНОУ гимназии №1 г.Белово (см. Приложение 1).
По возрастному составу коллектив достаточно мобилен и опытен: 25-35лет – 5чел., 35-50лет – 9чел., 50-70лет – 9чел.
Мы открыты для сотрудничества с ВУЗами разных регионов, узкими специалистами, профессионалами образовательных учреждений.
- Мониторинговая, исследовательская деятельность
При планировании методической работы с педагогическими и руководящими кадрами в системе непрерывного образования нами учитываются потребности в повышения квалификации специалистов (например, на 2011/2012 учебный год на базе ИМЦ запланировано 24 курсов повышения квалификации для 17 категорий педагогических работников) и развитие у них тех способностей и умений, которые будут востребованы в «Новой школе».
Методисты ИМЦ в 2010/2011 г.г. в 23 ОУ изучили ряд актуальных вопросов: рабочие программы по предметам, курсов по выбору, элективных курсов, учебно-методические комплексы педагогов, учебно-методическое оснащение и материально-техническое оборудование кабинетов.
В ходе изучения установлено, что для реализации учебных планов используются примерные и авторские программы. В перечень курсов включены только те, которые были рекомендованы предметными методическими советами. Все рабочие программы рассмотрены на заседаниях МО и утверждены руководителями ОУ. На авторские программы курсов по выбору, элективных курсов есть рецензии. Используемые учебники и учебные пособия входят в федеральный перечень. По результатам исследования была оказана индивидуальная методическая помощь.
Для изучения уровня освоения федерального компонента государственного образовательного стандарта методистами были проведены срезы знаний (в форме тестирования) по русскому языку и математике в 5-х, 9-х, 10-х классах; физике, географии, истории, обществознанию в 11 классах. Анализ результатов выполнения тестовых заданий показал, что обучающиеся в целом освоили программный материал. Но областной мониторинг в 8-х и 10х классах показал несколько другие результаты. Так, по русскому языку произошёл рост показателей выполнения заданий и его качества, а по математике (8 класс), физике и обществознанию – снизились (см. таблицу 1).
Таблица 1.
^ Мониторинг 2010/2011 учебный год
Класс | Предмет | Входной мониторинг (ноябрь 2010г.) | ^ Итоговый мониторинг (апрель 2011г.) | ||||
| | Кол-во участников | % выполнения | % качества | Кол-во участников | % выполнения | % качества |
8 | Русский язык | 1089 | 76 | 27,5 | 1127 | 95,4 | 64,5 |
10 | Русский язык | 815 | 96,3 | 54,4 | 826 | 99 | 86,6 |
8 | Математика | 1089 | 97 | 75,3 | 1127 | 82,3 | 31,7 |
10 | Математика | 805 | 88 | 69 | 834 | 98,3 | 72,8 |
10 | Физика | 217 | 93,5 | 41 | 327 | 66,4 | 20,8 |
10 | Обществознание | 311 | 100 | 70,4 | 407 | 96,6 | 44 |
С педагогами подробно проанализированы работы учащихся, выявлены основные пробелы в знаниях, даны рекомендации по устранению замечаний.
На МО учителей-предметников изучались нормативные документы, содержание образовательных программ, рассматривались учебно-методические комплексы, рекомендации по предметам. Приоритетными оставались вопросы, касающиеся качества подготовки и проведения государственной итоговой аттестации и единого государственного экзамена обучающихся 9-х, 11-х классов, совершенствования их форм и методов.
Изучение запросов и затруднений педагогических работников по вопросам здоровьесберегающей деятельности проводилось по следующим направлениям:
- создание здоровьесберегающей среды - в 20% школ;
- материально-техническое обеспечение медико-оздоровительной деятельности и ведение медицинской документации - в 20% ДОУ и 56% школ;
- программно-методическое обеспечение деятельности педагогов-психологов, социальных педагогов - в 30% школ;
- программно-методическое обеспечение психолого-педагогического сопровождения профильного обучения, профориентационной деятельности - в 37% школ;
- организация деятельности специалистов в 22% школ по сопровождению детей, находящихся в трудной жизненной ситуации;
- организация и содержание деятельности психолого-медико-педагогических консилиумов в 48% школ и 51% ДОУ.
Раз в квартал проводился мониторинг конкурсного движения.
В течение года проводился мониторинг физподготовки учащихся. Впервые в этом году учащиеся сдавали нормы ГТЗО, 92 ученика награждены Губернаторским значком «Отличник физподготовки Кузбасса» - это один из лучших показателей в Кузбассе.
В течение года в 13-ти школах проводилось изучение состояния библиотечного дела.
Общими для всех недостатками в организации работы школьных библиотек можно назвать следующие:
- отсутствие полноценного справочно-библиографического аппарата;
- нерегулярное проведение уроков информационной грамотности;
- недостаточная работа по учету и формированию библиотечного фонда учебников.
Решение этих вопросов на уровне школьных библиотекарей в полной мере невозможно, прежде всего, из-за отсутствия финансирования и отсутствия в образовательных планах ОУ учебных часов на уроки информационной культуры.
Анализ результатов проведенных методистами исследований позволяет сделать общий вывод о том, что отмечается положительная динамика роста методического и профессионального мастерства учителей: публикации, участие в научно-практических конференциях, проведение мастер-классов, грамотное использование современных образовательных технологий (проектное и проблемное обучение, использование интерактивных методов и др.).
Наряду с положительными тенденциями выявлен и ряд недостатков:
- не все учителя используют в работе современные образовательные технологии;
- не все владеют в достаточной степени самоанализом результатов собственной деятельности;
- слабым местом в преподавании является организация урока, его продуктивность.
Основными задачами методической работы на следующий учебный год можно считать:
- мотивирование педагогов к освоению современных образовательных технологий;
- освоение технологии подготовки урока и его самоанализа.
В марте 2011 года было проведено изучение сформированности самостоятельных игровых навыков детей старшего дошкольного возраста в 12 ДОУ.
Особое внимание уделялось планированию игровой деятельности и обогащению предметно-развивающей среды.
В ходе изучения было выявлено: не во всех детских садах дети умеют принимать и последовательно менять игровые роли, реализовывать их через действия с предметами и ролевую речь по ходу игр, вступать в ролевое взаимодействие с партнером-сверстником. Анализ проведенного изучения был представлен на инструктивно-методическом совещании, были выработаны рекомендации для воспитателей и руководителей ДОУ по выявленным проблемам. В следующем году так же планируется изучение данного вопроса.
В течение первого полугодия было проведено изучение предметно-развивающей среды дошкольных учреждений. По итогам данного изучения каждому дошкольному учреждению предоставлена справка с рекомендациями
Третий год в структуре ИМЦ работает отдел мониторинга состояния муниципальной системы образования.
Отдел мониторинга создан с целью создания информационных условий для формирования целостного представления о состоянии муниципальной системы образования, о динамике качественных и количественных изменений в ней, осуществления оценок и прогнозирования тенденций развития, принятия обоснованных управленческих решений по достижению качественного образования.
Мониторинговые мероприятия данного отдела за 2010-2011 учебный год представлены в приложении 2.
Мониторинг работы со СМИ включал освещение реализации приоритетного национального проекта «Образование» и вопросов образования и прохождения Года учителя (ежемесячно).
В течение года были подготовлены информационные материалы для администрации города (18).
Мониторинг продуктивности деятельности ИМЦ как сетевой организации показал средний процент удовлетворенности - 73% (см. Приложение 3). Наибольшую удовлетворенность качеством предоставляемых образовательных услуг опрошенные указали следующие виды деятельности ИМЦ:
- помощь в разработке программ развития образовательных учреждений - 77%;
- подготовка и проведение научно-практических конференций - 77%;
- своевременность получения и оперативность информирования педагогических работников ОУ о новых направлениях в развитии образования, о содержании образовательных программ, новых учебниках, УМК, видеоматериалах, рекомендациях, нормативных, локальных актах – 79%;
- диагностика, прогнозирование и планирование подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководителей и педагогических кадров, оказание им информационно-методической помощи в системе непрерывного образования - 80%;
- разработка критериев для экспертизы материалов конкурса методических разработок, профессионального мастерства и т.п. - 82%;
- подготовка и проведение конкурсов педагогического мастерства работников образовательных учреждений - 84%;
- организация и разработка методических рекомендаций по проведению конкурсов, выставок, олимпиад и т.д. - 85%;
- консультативная помощь педагогам по актуальным вопросам образования (новые стандарты образования, профильное обучение, ГИА, ЕГЭ, ГОУ и т.д.) - 87%.
Но при этом почти каждый второй респондент (56%) не удовлетворен распространением технологически оформленного опыта, 59% - обучением педагогов технологии описания собственного опыта работы, написанием разработок, авторских программ, пособий, научных статей и взаимодействием и координацией методической деятельности с соответствующими подразделениями органов управления образованием и учреждений дополнительного профессионального образования.
В целом же оценка по пяти основным направлениям деятельности ИМЦ выглядит так:
1, 2 место - педагогическое и экспертное - по 75%;
3 место – управленческое – 74%;
4 место - научное (исследовательское) – 72%;
5 место – технологическое - 69%.
Таким образом, можно констатировать, что руководством ИМЦ принимаются эффективные управленческие решения; организация педагогической деятельности носит конструктивный характер; экспертиза методических и других материалов проводится объективно. Но ряд вопросов в научной (исследовательской) и технологической деятельности ИМЦ предполагает дополнительное изучение и поиск ресурсов по их модернизации.
При планировании на следующий учебный год эти результаты опроса будут учтены, как и конкретные предложения:
- Материалы семинаров, совещаний (тематических) размещать в электронном виде на сайте ИМЦ.
- Рассмотреть возможность организации консультирования по актуальным вопросам образования в виде форумов.
- Организовать ознакомление с опытом инновационной деятельности ОУ региона.
- Больше помогать администрации школы и педагогам при лицензировании и аккредитации ОУ.
- Возродить работу с опорными школами («Панораму методических идей» или по воспитательной работе и поделиться опытом).
- Больше внимания уделять анализу состояния учебно-методической работы в ОУ.
- Оказать помощь в оформлении, описании передового педагогического опыта.
- Показать из опыта учителей – передовые педагогические технологии обучения.
4. Педагогическая деятельность
В городе создана система непрерывного повышения квалификации педагогов: центр повышения квалификации, муниципальная методическая служба и методические службы образовательных учреждений.
Целью образовательной деятельности ИМЦ в 2010-2011 учебном году стало повышение методического и профессионального роста педагога в свете новой парадигмы образования. В результате подготовки учителя в системе непрерывного образования нам представляется специалист, способный к самостоятельному обучению и развитию собственной научно-обоснованной практики.
Курсы повышения квалификации.
Решать современные и перспективные задачи образования может только компетентный педагог, поэтому развитие учительского потенциала – ведущее направление деятельности ИМЦ.
Ежегодно 100% выполняется план курсов повышения квалификации по накопительной системе с 2009 года. В 2010/11 учебном году курсовую подготовку на базе ИМЦ прошли 702чел., из них - 359 человек – педагоги г.Белово. Данная система подготовки удобна как для педагога, так и для образовательного учреждения: педагог имеет возможность пройти длительные курсы (144 часа) в удобное для него время без отрыва от основного вида деятельности. 27 педагогов прошли курсы повышения квалификации в КРИПКиПРО.
За последние три учебных года курсы повышения квалификации прошли 1298 педагога из 2223чел. (58%) (см. Приложение №4).
В текущем учебном году на базе ИМЦ проведены курсы повышения квалификации (профильный уровень) по следующим предметам:
- обществознание и право (28 человек);
- русский язык (16 человек);
- экономика (19 человек).
Всего курсы повышения квалификации на профильном уровне на сегодняшний день прошли 77% педагогов.
В следующем году планируется проведение курсов (профильный уровень) для учителей математики и физики.
В течение года руководители ОУ, заместители директоров ОУ, педагоги, методисты посетили 4 проблемно-ориентированных семинара и 4 консультации в КРИПКиПРО по организации предпрофильной подготовки и профильного обучения.
Кроме этого сформированы и работают команды по ключевым вопросам модернизации образования: ФГОС, ГИА, ЕГЭ, внедрение информационных технологий в образовательный процесс и др.
Спецкурсы
В 2010-2011 учебном году преподавателями ВУЗов и методистами ИМЦ читалось 25 спецкурсов, среди них:
- «Особенности современного урока» (Губанова М. И., доктор педагогических наук, профессор, КемГУ);
- «Как написать Программу развития образовательного учреждения» (Вертохвостова Г. А., заведующая кабинетом Центра аттестации КРИПКиПРО);
- «Подготовка учащихся к ЕГЭ по математике» (преподаватель КемГУ Даурцева Н. А.);
- «Подготовка учащихся к ЕГЭ по иностранному языку» (Леванова А.Е., кандидат филологических наук, проректор по международным связям КРИПКиПРО);
- «Подготовка учащихся к ЕГЭ по истории» (Сычева Т. А., кандидат исторических наук, доцент КемГУ);
- «Организация исследовательской деятельности учащихся» (Евтушек Н. Г., кандидат географических наук, декан естественно-географического факультета НГПА) и др.
Взаимодействие общеобразовательных учреждений с учреждениями высшего профессионального образования, непосредственное участие вузовских преподавателей в учебно-воспитательном процессе ведет к повышению качества образования (см. приложение 5 «Динамика изменений результатов ЕГЭ по предметам за три года (средний тестовый балл) и др.». Кроме этого 70,7% выпускников в 2010-2011 учебном году предпочли сдачу ЕГЭ по выбранному профилю.
Ресурсные центры муниципальной методической службы
Образовательная деятельность по конкретным направлениям осуществлялась через открытые в системе образования города ресурсные центры:
- «Модель гражданского и патриотического воспитания в общеобразовательной школе» (МОУ СОШ № 11) (Проходил обмен опытом воспитательной работы по гражданско-патриотическому направлению);
- «Система работы педагогов по подготовке к ЕГЭ (гуманитарный профиль)» (МОУ СОШ № 37) (Показаны определенные способы достижения нового качества образования, совершенствования практики обучения в профильных классах);
- «Модель психолого-педагогического сопровождения предпрофильной подготовки и профильного обучения» (МОУ СОШ № 12) (87% педагогов, посещавших этот ресурсный центр, используют представленный опыт в своей работе);
- «Внедрение новых информационных технологий в образовательном процессе начальной школы» (МОУ ООШ №7) (Особое внимание было уделено проектированию универсальных учебных действий в условиях перехода на новые образовательные стандарты);
- «Психолого-педагогическое сопровождение обучающихся на этапах адаптации» (МОУ СОШ № 24) (Материалы нашли применение на практике, прежде всего, молодыми специалистами и заместителями директоров образовательных учреждений).
Центры позволили организовать обмен передовым педагогическим опытом по указанным темам, наладить эффективное повышение квалификации педагогов по наиболее актуальным проблемам образования с опорой на опыт, накопленный образовательными учреждениями города. На базе ресурсных центров проводились семинары, консультации, открытые уроки.
Всего в рамках пяти ресурсных центров проведено 18 мероприятий, охват которых составил 480 чел. (заместители директоров по УВР, руководители МО и музеев, учителя русского языка и литературы, математики и информатики, физики, истории, начальных классов, старшие вожатые и библиотекари). Это составило 22% от общего числа педагогов города, что говорит о востребованности каждым пятым педагогом такой формы методической работы.
Городские методические объединения русского языка, математики и начальных классов.
Ключевыми вопросами методической работы с учителями русского языка и литературы и математики в этом учебном году стали:
- система подготовки обучающихся к успешной сдаче ЕГЭ,
- методика подготовки обучающихся к ГИА,
- особенности федеральных государственных образовательных стандартов;
- репетиционное тестирование в 9-х и 11-х классах с последующим анализом;
- диагностика информационных потребностей педагога.
На заседаниях МО шло обсуждение федеральных государственных образовательных стандартов, проходили презентации УМК инновационного типа, способствующих подготовке обучающихся к успешной сдаче ГИА и ЕГЭ, были представлены опыты работ педагогов, показывающих высокие результаты обучения детей. Даны консультации по составлению программ, проведено их рецензирование и утверждение, составлен банк программ элективных курсов и курсов по выбору, рекомендованных для изучения в ОУ города.
Ежемесячно проходили занятия постоянно-действующего семинара «Технология написания сочинения-рассуждения в ходе подготовки к ЕГЭ» (Шапорева Н. И., методист МОУ ДПО ИМЦ). Продуктом семинара явились методические рекомендации по подготовке к ЕГЭ для педагогов и учащихся.
Для учителей 1-й и 2-й квалификационной категории была открыта педагогическая мастерская «Технология современного урока. Анализ и самоанализ» на базе МНОУ гимназии №1 (Пронкина С. В., учитель русского языка и литературы совместно с методистом). Работа мастерской позволила продвинуться в решении проблемы низкой продуктивности уроков, их организации в соответствии с современными требованиями, способствовала повышению уровня мотивации у ряда педагогов к овладению новыми технологиями и внедрению их в урочную деятельность, а также более осознанному подходу к выбору и реализации тем самообразования.
Методическое объединение учителей математики занималось рациональным распределением часов между разделами алгебры и геометрии в связи с переходом на учебный план предмета «Математика» и начата работа по сбору банка рабочих программ по данным разделам.
Организационно-методическая деятельность проходила по двум темам: «Преподавание математики в старшей профильной школе» (руководитель ШМО Кривошта Т.В., учитель МОУ СОШ №8) и «Формирование готовности обучающихся к выбору образовательного маршрута в процессе изучения математики» (педагогический опыт работы Болдыревой И.Н., учитель МОУ ООШ №26).
Комплекс мероприятий проведенных в течение года позволил выйти на новый уровень по внедрению предпрофильной подготовки и профильному обучению.
23 образовательных учреждения (100%) осуществляют предпрофильную подготовку, 14(93,3%) – профильное обучение. При этом предпрофильной подготовкой охвачено 100% обучающихся 9 классов, профильным обучением 91,4% обучающихся 10 классов, 87% обучающихся 11 классов.
За три года охват профильным об учением вырос в 10-х классах на 45,7%, а в 11 –на 49,6%.
Структура профильного обучения представлена следующим образом:
- профильных классов всего – 56, в том числе:
10-х классов – 32 (91,4% от общего количества 10-х классов ), 11 – классов – 24 – (85,7% от общего количества 11-х классов)
- школ с одним профилем– 1(№30);
- школ с двумя профилями – 6 (№№ 9,10,12,14, 16,76);
- школ с тремя профилями – 4 (гимназия № 1, лицей №22 школы №№ 8,32).
- школ с четырьмя профилями – 3 (№№ 19,24,37)
В городе реализуются 6 профилей: филологический, социально-гуманитарный, социально-экономический, физико-математический, физико-химический, биолого-географический.
Изменился рейтинг востребованности профилей:
- физико-математический (23,8% от общего количества 10-11 классов, охваченных профильным обучением;
- социально- гуманитарный (23,8%),
- социально-экономический (22,3%)
- физико-химический (15,8%).
Впервые в городе открыт биолого-географический профиль (МНОУ «Лицей №22»). Вместе с тем, в городе нет классов химико-биологического профиля, хотя многие учащиеся выбрали биологию на ЕГЭ.
Эффективность организации непрерывного повышения квалификации педагогов отражается на итоговых работах обучающихся: по сравнению с результатами прошлого учебного года уровень выполнения работ на ГИА и ЕГЭ повышается, результаты ученических работ соответствуют среднероссийским показателям. 2-й год на ЕГЭ по литературе нет неудовлетворительных отметок, средний балл (63,43) превышает областной показатель (см. таблицу 2) .