Geum.ru

Д. И. Народонаселение дореволюционной России: источники и методы работы с ними. Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Методика определения численности населения в период с 1858 по 1870
Архангельская губерния
Методика определения численности населения в периоде с 1870 по 1897 гг.
Архангельская губерния
Подобный материал:
1   2   3   4
1863 г.: данные ЦСК - 284244 (100%), отчет губернатора -284104 (99,95%); 1867 г. - 275779 (100%) и 275769 (99,99%) соответственно. Такая близость цифровых данных наводит на мысль, что чиновники ЦСК брали сведения, содержащиеся в губернаторских отчетах, не проводя дополнительных исчислений. В целом учет населения Архангельской губернии, по всей видимости, был поставлен несколько хуже, чем в Вологодской, что было связано с географическим расположением губернии и расселением населения на ее территории.

В 1870 г. Архангельский ГСК проводит статистическую перепись населения по сословиям и вероисповеданиям, определившую общее число жителей губернии (281160 человек). Остальные местные переписи охватывали в основном население городов и посадов.

На наш взгляд, численные данные о населении Архангельской губернии, собранные в ходе статистической переписи 1870 г. дают более правдоподобные результаты, чем все исчисления, проводимые ранее (в 1863 и 1867 гг.). Во-первых, перепись проводилась ГСК, во-вторых, население фиксировалось по сословному и вероисповедальному признаку, отдельно фиксировалось городское и сельское население, что более наглядно иллюстрирует демографическую ситуацию в губернии.

По Архангельской губернии Первая всеобщая перепись населения Российской империи дала следующие результаты. Наличное население - 346536 человек, в том числе 14496 - временнопребывающих. Постоянное население - 364439 человек, в том числе 17903 во временном отсутствии. Как уже отмечалось, в число постоянного населения Архангельской губернии были включены лица, временнопребывающие на ее территории. Поэтому, в представленные сведения необходимо внести корректировку, вычтя из состава “постоянного населения” число временнопребывающих лиц. Получаем - 349943 человека. Данная цифра, на наш взгляд, более близка к реальной численности местного населения Архангельской губернии на момент проведения переписи и соотносима с данными, содержащимися в отчете губернатора. Для ГО по Архангельской губернии за 1870-1897 гг., так же как и для Вологодской губернии, характерно прогрессирующее завышение численности населения. Естественный прирост населения составил с 1870 по январь 1897 г. - 96430 человек. Если мы прибавим цифру естественного прироста к численности населения губернии за 1870 г., то получим 377590 человек, или 107,9% от численности постоянного населения по переписи 1897 г. Что свидетельствует о наличии значительного оттока населения из губернии в последней трети XIX в.

Говоря о периоде 1897-1914 гг. необходимо отметить, что, несмотря на то, что и ЦСК публиковал сведения о численности населения и в “Обзорах” губернии содержатся аналогичные материалы, но все они не вызывают доверия, т.к. либо за основу брались данные собранные полицейско-административным способом (для населения городов), либо (для сельского населения) численность наличного населения за определенный год вычислялась путем прибавления цифры естественного прироста к числу населения за предыдущий год. Данная методика вела к искажению данных о численности населения, т.к., не учитывала механическое движение населения, которое в начале XX в. стало важным фактором, влиявшим не только на демографическое поведение населения, но и на общую демографическую ситуацию в стране.

Исходя из всего вышесказанного, для определения примерной численности населения Архангельской и Вологодской губерний во второй половине XIX в. предлагается методика, базирующаяся на использовании сведений о естественном движении населения. Возьмем в качестве контрольных (рубежных) имеющиеся цифровые данные за 1858 г. (среднеарифметическая между данными X ревизии и отчета губернатора); 1870 (материалы переписей); январь 1897 (материалы Первой всеобщей переписи населения). 1870 г. является рубежным, т.к. тогда ЦСК и ГСК полностью отказались от использования административно-полицейских способов исчисления населения, бывших основными в 1860-е гг., и перешли к определению численности населения путем прибавления цифры естественного прироста к численности населения за предыдущий год.

^ Методика определения численности населения в период с 1858 по 1870:

Вологодская губерния: Примерная численность населения определяется путем вычисления среднеарифметических данных из разницы в численности населения за 1870 и 1858 г. с опорой на материалы переписей 1860, 1863 и 1867 гг., позволяющие вносить необходимые коррективы в расчеты, и данные о величине естественного прироста населения.

^ Архангельская губерния: В связи с тем, что опубликованные сведения за 1863 и 1867 г. представляются не убедительными, предлагается примерную численность населения определять путем вычисления коэффициента погрешности естественного прироста (отношение величины естественного прироста за 1858-1870 гг. к реальному увеличению населения).

^ Методика определения численности населения в периоде с 1870 по 1897 гг. строится на использовании коэффициента погрешности естественного прироста, получаемого следующим образом:

Вначале, высчитываем общий прирост населения за 1870-1897 гг. и коэффициент прироста населения (отношение общего прироста населения за определенный период к среднему населению за тот же период).

Затем, определяем величину естественного прироста за данный период (опираясь на конкретный цифровой материал, опубликованный в изданиях ЦСК и содержащийся в отчетах губернаторов и обзорах губерний и коэффициент естественного прироста населения (отношение естественного прироста населения к среднему населению за определенный период времени).

Если мы сравним полученные результаты, то увидим несовпадение. Коэффициент естественного прироста населения не равен коэффициенту прироста населения. Это приводит к необходимости применения коэффициента поправки естественного прироста. Для этого соотнесем данные об общем приросте и о естественном приросте населения с 1870 по январь 1897 г. Полученные результаты приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Коэффициенты поправки естественного прироста населения по уездам Архангельской и Вологодской губерний за 1870-1897 гг.

Уезды

Реальный прирост населения за 1870 - январь 1897

Естественный прирост населения

Коэффициент

поправки естественного прироста

Архангельский

10315

8502

1,2132439

Кемский

Кольский

 

10021

 

11975

 

0,8368267

Мезенский

Печорский

 

17740

 

21268

 

0,8341169

Онежский

5545

11227

0,4938986

Пинежский

6842

9246

0,7399956

Холмогорский

3638

9835

0,3699034

Шенкурский

14678

24377

0,6021249

^ Архангельская губерния

68779

96430

0,7132531

Вологодский

36797

39363

0,9348237

Вельский

25603

30721

0,8334038

Грязовецкий

23542

28924

0,8139261

Кадниковский

40251

43510

0,9250976

Никольский

96797

70265

1,337599

Сольвычегодский

30132

40065

0,7520778

Тотемский

33138

43178

0,7674741

Усть-Сысольский

22987

38820

0,5921432

Устюжский

42790

44483

0,9619405

Яренский

11704

17101

0,6844044

Вологодская губерния

432584

495490

0,8730428

Источник: См. материалы к Приложениям 1 и 2; РГИА. Ф.1284. Оп.67. Д.154. Л.148об.-150; Статистический временник Российской империи. Серия II. Вып.10. СПб., 1875. С.8.

Если коэффициент поправки выше единицы (как в Архангельском и Никольском уездах), то реальный прирост населения был выше естественного. Это свидетельствует о притоке в данные уезды населения из-за их пределов. Если коэффициент поправки ниже единицы - значит присутствовал отток населения, и чем коэффициент ниже, тем, по всей видимости, более значительным был этот процесс.

С помощью высчитанных коэффициентов определяем примерную численность населения за рассматриваемый год. Цифру естественного прироста за год умножаем на коэффициент поправки. Полученный результат прибавляем к численности населения за предыдущий год.

Данные коэффициенты могут быть применимы и для вычисления численности населения в начале XX в., т.к. каких-либо существенных изменений в демографических процессах и социально-экономической сфере в это время, по сравнению с концом XIX в., на территории северных губерний, на наш взгляд, не произошло. Правда, в связи с тем, что мы не можем, в силу отсутствия достоверных сведений о численности населения северных губерний за 1914 г., определить реальный общий прирост населения с 1897 по 1914 г., высчитанная нами примерная численность населения за этот период менее точна, чем за 1870-1897 гг.

Рекомендуется осуществить расчет среднегодовых показателей численности населения по десятилетиям. Это позволяет нивелировать случавшиеся колебания в естественном движении населения, вызванные различными неблагоприятными факторами (эпидемия, неурожай и т.п.), что повышает степень их объективности. Кроме того, усредненные по десятилетиям данные о численности населения представляют интерес для исследователей. занимающихся различными проблемами социально-экономической жизни Севера, изучением хозяйственной деятельности населения.

Предложенная методика работы с источниками позволяет соединить материалы делопроизводственной документации и статистических источников на единых принципах и сопоставимой основе. В результате становится возможным изучение основных показателей демографического развития Европейского Севера Российской империи во второй половине XIX - начале XX вв.