Лексико-семантические процессы в русском литературном языке второй половины XVIII века (на материале языка «Записок» Г. Р. Державина)

1   2   3   4

1 («История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века» (1981) под редакцией Ф.П. Филина; «Семантическая история славянизмов в русском литературном языке нового времени» (1988) Е.С. Копорской; «Славянизм как стилистическая категория в русском литературном языке XVIII в.» (1975) В.В. Замковой; «Отвлеченная лексика в русском литературном языке XVIII – начала XIX в.» (1972) В.В. Веселитского; «История военной лексики в русском языке» (1970) Ф.П. Сорокалетова; «Типы синонимических отношений в русском литературном языке второй половины XVIII века» (1977) К.П. Смолиной; «Русское просторечие второй половины XVIII в.» (1974) Г.П. Князьковой; «История русского литературного языка (вторая половина XVIII – XIX вв.)» (1967) Г.И. Шкляревского.

2 В кн.: Державин Г.Р. Сочинения. – Спб, 1883, т. 13. С. 339 – 353.

3 Благой Д.Д. Гаврила Романович Державин. – Л., 1957; Западов А.В. Мастерство Державина. – М., 1958; Западов А.В. Поэзия Державина: дисс. … д. филол. н. – М., 1960; Западов В.А. Гаврила Романович Державин. – М. – Л., 1965; Кабардин С.О. Г.Р. Державин – литературный критик: дисс. …к. филол. н. – Киев, 1988; Сапченко Л.А. Природа в художественном сознании Державина, Карамзина и раннего Жуковского (к проблеме эволюции образного мышления): дисс. … к.филол.н. – М., 1990 и др.

4 Богатурова Л.А. «Мемуары» Б.И.Куракина как памятник истории русского литературного языка: дисс. … к.филол.н. – М., 1986; Лаврентьева А.А. Язык А.Т.Болотова (лексика и синтаксис): дисс. … к. филол. н. – М., 1981; Фомина Т.В. Язык и стиль русской мемуарной литературы второй половины XVIII – начала XIX веков: дисс. … к.филол.н. – М., 1993; Валькова Д.Н. Лексика «Путешествия» П.А.Толстого (к истории формирования словарного состава русского национального языка): дисс. … к. филол. н. – Л., 1965 и др.

5 Смолина К.П. Типы синонимических отношений в русском литературном языке второй половины XVIII века. – М.: Наука, 1977. С. 13.

6 История лексики русского литературного языка конца XVII – начала XIX века. – М.: «Наука», 1981. С. 124.

7 Там же. С. 124.

8 Бестужев-Марлинский А.А. Сочинения в двух томах. – Т. 2. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1958. С. 526.

9 Гоголь Н.В. В чем же наконец существо русской поэзии и в чем ее особенность. – ПСС, изд. АН СССР, 1952 . – Т. VIII. С. 374.

10 Литературный энциклопедический словарь / Под общей редакцией В.М. Кожевникова и П.А. Николаева. – М., 1987. С. 216.

11 Краткая литературная энциклопедия / Гл. ред. А.А.Сурков, т. 4. – М., 1967. С. 759.

12 Чечулин Н.Д. Мемуары, их значение и место в ряду исторических источников. – СПб., 1891. С. 10.

13 Кардин В. Сегодня о вчерашнем. – М., 1961. С. 95.

14 Фоменко И.Ю. Автобиографическая проза Г.Р. Державина и проблема профессионализации русского писателя // Русская литература XVIII – начала XIX века в общественно-культурном контексте. – Л., 1983. С. 145.

15 Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М.: «Большая Российская энциклопедия»; «Дрофа», 1997. С. 132.

16 В реферируемом диссертационном исследовании применяется положение Ф.П. Филина о том, что «в тематические группы могут входить как их составные части и группы лексико-семантические, но это не отменяет реальность и своеобразие последних» (Филин Ф.П. Слово и его значения. С. 218 – 227 // Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. – М.: Наука, 1982. С. 226).

17 Державин Г.Р. Сочиненiя Державина съ объяснительными примѣчанiями Я. Грота. Изданiе Императорской Академiи Наукъ. Томъ шестой. – Спб., 1871. – Здесь и далее при цитировании в скобках будет указана серия сочинений (С.) и страницы: вторая цифра будет указывать страницы по данному изданию, а первая – по изданию: Державин Г.Р. Записки. – М.: Мысль, 2000.

18 Яновский Н.М. Новый словотолкователь, расположенный по алфавиту…Спб., 1803 – 1806. Ч. 1 – 3.

19 Словарь церковнославянского и русского языка / Сост. Вторым отделением Имп. АН. – Спб., 1847. Т. 1 – 4.

20 Словарь Академiи Россiйской, по азбучному порядку расположенный. – Спб., 1806 – 1822. Ч. 1 – 6.

21 Литхен И.Ф. Лексиконъ россiйской и французской, въ которомъ находятся почти всѣ Россiйскiя слова по порядку Россiйскаго алфавита. – Спб., 1762. Ч. 1 – 2.

22 Нордстет И. Россiйскiй, съ нѣмецкимъ и французскимъ переводами, словарь. – Спб., 1780 – 1782. Ч. 1 – 2.

23 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 2000. Т. 1 – 4.

24 Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. – М., 2004. Т. 1 – 4.

25 Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. – М., 2006. Т. 1 – 2.

26 Словарь русского языка XVIII в. – СПб, 1984 – 2000.

27 Войлова К.А., Леденёва В.В. История русского литературного языка. М.: Дрофа, 2009. С. 204.

28Копорская Е.С. Славянизмы // Русский язык. Энциклопедия / Гл. ред. Ю.Н. Караулов. – М., 1997. С. 487.

29 В словах благочестивый, благочиние, благодарение, благотворение корень -благ- является историческим.

30 ИЛРЛЯ конца XVII – начала XIX века. С. 345.

31 ИЛРЛЯ конца XVII – начала XIX века. С. 345.

32 Старославянский словарь (по рукописям X – XI веков) / Под ред. Р.М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой. – М., 1999.

33 Виноградов В.В. Язык Пушкина. М. – Л.: «Academia», 1935. С. 49.

34 Виноградов В.В. Из наблюдений над языком и стилем И.И. Дмитриева // Материалы и исследования по истории русского литературного языка. Т.I. – М., 1949. С. 168.

35 ИЛРЛЯ конца XVII – начала XIX века. – М., 1981. С. 300.