Евгений Поникаров
| Вид материала | Документы |
- В. А. Поникаров поникаров В. А., докторант Академии права и управления Федеральной, 121.7kb.
- Петров Евгений, 20.77kb.
- Урок обобщения по роману «Евгений Онегин», 86.09kb.
- Русская литература. Электронный учебник, 348kb.
- Евгений Анисимов, 60.08kb.
- А. С. Пушкина «Евгений Онегин», 35.83kb.
- «Роль сна в романе А. С. Пушкина \" Евгений Онегин \"», 763.14kb.
- Развитие личности главного героя в романе А. С. Пушкина "Евгений Онегин", 224.85kb.
- Тема: «евгений онегин» каждый день и навсегда…, 305.62kb.
- Тема: Чарушин Евгений Иванович друг ребят и зверят, 101.3kb.
29
30
30.* Что можно сказать об уголовнике, изобразившем у себя на теле татуировку в виде собора Василия Блаженного?
Ответ: Сидел 9 раз. Борис Бурда [5]: "Мало было догадаться или знать, что число куполов собора соответствует числу ходок в зону. Нужно было все-таки вспомнить, что данный уголовник отправлялся "к хозяину" именно 9 раз, ибо число куполов этого собора, который практически все играющие не раз видели, тоже требуется вспомнить. К счастью, это не только было указано автором вопроса, как требование, без которого ответ не засчитывается, но и специально отмечено ведущим совместно с апелляционным жюри на предыгровом разборе". Вот пример отсутствия здравого смысла. Догадаться до того, что число отсидок определяется числом куполов собора, можно; однако в результате нелепого требования Автора вопрос приобрел викторинный характер, поскольку нужно тупое знание ответа. А то, что собор видели все, ни в малейшей степени не поможет узнать количество его куполов. Беда в том, что в той же книге есть фраза: "Вопрос, для взятия которого нужен заведомо редкий и малоизвестный факт, никуда не годится по определению". Неужели факт "у собора Василия Блаженного 9 куполов" является общеизвестным?
31.* В этом традиционном для западноевропейского средневековья сражении одно войско представлено курами, куропатками и гусями, в кавалерии - коровы, в гвардии - фазаны и павлины. Другим войском командует лук-порей, а входят в него овощи и всяческая рыба - сардины, тунцы и даже хек серебристый. Когда происходила такая война?
Ответ: В карнавал - в конец поста. Ответ "в пост" точно соответствует и букве, и духу вопроса. Просто ответ "в конец поста" немного точнее. Однако как догадаться, где остановиться? Обычно предлагается решать проблему так: при отсутствии ответов "в конец поста" засчитывать ответы "в пост"; при наличии хотя бы одного ответа "в конец поста" все ответы "в пост" не засчитываются. Любому нормальному человеку понятно, что это некрасивое решение, если не сказать крепче. Ясно, что Автор понимал возможность формально верного ответа "в пост", который он собирался считать неверным. Следовательно, он просто не должен был ставить такой вопрос в пакет. И никаких проблем!
31
32
32. В книге "Армия Петра I" говорится, что конно-гренадеры должны были уметь "на полном скаку одновременно бросать правой гранату и стрелять с левой; бросать левой гранату, когда в правой палаш". Какое из этих двух утверждений верно?
Ответ: Сначала применяем нуль-принцип - "никакое". Затем пробуем понять, может ли эта версия быть правильной. Да, вполне может: для метания тогдашней гранаты нужны были обе руки: в одной граната, а в другой зажженный фитиль. Кроме того, гренадеры пользовались гранатами только при штурме и обороне укреплений.
33.* Эти четыре человека носят одинаковые имена. Трое из них - французы, и произносят их имена не так, как имя первого. Среди этих трех французов - два известных писателя-философа и один знаменитый артист. Четвертый также достиг в своей деятельности немалых высот. Назовите его национальность.
Ответ: Поляк (Иоанн Павел II). Случай в некоем роде патологический: даже цифра II в собственном ответе не натолкнула Автора на мысль, что был еще и Иоанн Павел I! Который по национальности совсем не поляк, а итальянец.
33
34
34.* Полдесятка лет назад Джордж Харрисон указал минимум одну вескую причину для того, чтобы отрицательно ответить на вопрос, заданный неким журналистом - соберутся ли "Битлз" снова. Какую?
Ответ: Вряд ли, пока Джон мертв. Вопрос сводится к примитиву.
35. В Коране канонизирован обычай кровной мести: "предписано вам возмездие за убитых: свободный за свободного и раб за раба..." А кого нужно убить за женщину?
Ответ: Разумеется, женщину. Это пример примитива, который ни в коем случае не является примитивным! Попробуйте его на своих знакомых - затруднения гарантируются.
35
36
36а.* Во время Второй мировой войны на тихоокеанском театре военных действий американцам удалось обеспечить секретность связи. Хотя у немцев и японцев была хорошо налажена служба радиоперехватов, им не удавалось расшифровать тексты. Почему?
36б. Во время Второй мировой войны на тихоокеанском театре военных действий в армии США служило около 300 индейцев навахо. Все они имели одну воинскую специальность. Какую?
Ответ на эти вопросы ясен из их комбинации (заметим только, что на второй вопрос не засчитывался ответ "связист" - требовался ответ "шифровальщик"). Ясно, что эти два вопроса не слишком сильно отличаются друг от друга по сложности. Однако второй вопрос лучше: во-первых, он сформулирован так, что дает возможность краткого ответа; во-вторых, не придется рассматривать неправильные версии команд типа: "использовалась сложная система шифровки" или "у них не было специалистов, способных прочитать перехват". Между прочим, последний ответ формально является правильным! Кроме самих индейцев, язык навахо в то время знали около 50 человек, и среди них не было ни одного японца и немца.
37а. Название реки Десна противоречит тому, что она является левым притоком Днепра. Как это объясняется?
Ответ: Потому что (в отличие от современной практики) славяне называли притоки левыми или правыми, исходя из положения лицом к потоку. Заданный в такой редакции вопрос был бы освистан в силу полной невозможности уместить этот ответ на листке для ответов. Поэтому после "выворачивания" была принята следующая редакция:
37б. В отличие от современной практики, наши предки славяне называли притоки левыми или правыми, исходя из положения лицом к потоку. Через минуту вы назовете тот приток, который подтверждает только что высказанное положение. Будьте осторожны, не попадитесь в ловушку!
Ответ: Десна. Последняя фраза в вопросе добавлена для его усложнения: без нее команды, не задумываясь, напишут "Десна". При таком добавлении команды как раз задумаются о выборе между Десной и Шуей, что даст действительное проникновение в логику вопроса. Ловушка состоит в том, что симметричный ответ - Шуя правильным ответом не является. Как известно практически каждому знатоку, город Шуя находится в Ивановской области; логично, что где-то недалеко располагается и река Шуя (на самом деле даже две реки Шуя). Общеизвестно, что в те давние времена, когда реки получали свои названия, славянами в этом районе и не пахло. Поэтому название Шуя не славянское, а финское; и означает оно не "левая", а "болотистая". И действительно, обе реки Шуя противоречат тексту вопроса - они являются левыми притоками.