Geum.ru

Программа дисциплины Научно-исследовательский семинар кафедры методов сбора и анализа социологической информации Для направления 040100. 62 «Социология»

Вид материалаПрограмма дисциплины

Содержание


Тематическая группа №3 «Исследования в области социологии науки и образования»
Тематическая группа №4 «Исследования в области политической социологии, гражданской активности»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8
^

Тематическая группа №3 «Исследования в области социологии науки и образования»

  1. Виштак О.В. Мотивационные предпочтения абитуриентов и студентов // Социологические исследования. 2003. № 2. С. 135-138
  2. Келле В.Ж. Становление в СССР социологических исследований науки в послевоенный период // Вопросы истории естествознания и техники. 1995. № 2. С. 41-48.
  3. Келле В.Ж., Мирская Е.З. Западная социология науки // Общественные науки. 1989. № 1. С. 168-184.
  4. Крейн Д. Социальная структура группы ученых: проверка гипотезы о «невидимом колледже» // Коммуникация в современной науке / Под ред. Э.М. Мирского, В.А. Садовского, М.: Прогресс, 1976. (Crane D. Social Structure in a Group of Scientists: A Test of the «Invisible College» Hypothesis // American Sociological Review. Vol. 34, Issue 3. Jun., 1969).
  5. Кто такие социологи? // ссылка скрыта (23/05/2008)
  6. Малинаускас Р.К. Мотивация студентов разных периодов обучения // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 134-138
  7. Отношение к опросам общественного мнения. Исследование ФОМа // ссылка скрыта27.09.2000
  8. Петрова А., Черняков А., Климова С., Ядова Е. Отношение избирателей к социологическим рейтингам. Исследование ФОМа // ссылка скрыта12.11.1999
  9. Прайс Д. Тенденции в развитии научной коммуникации // Коммуникация в современной науке. М., 1976.
  10. Социологи, как собаки, делятся на "охотничьих", "служебных" и "декоративных"...// Материалы круглого стола. ссылка скрыта
  11. Социология науки. Хрестоматия / Сост. Э.М. Мирский. Науч.ред. С.А. Лебедев. М., 2000. URL: 
  12. Шубина Л.В. Общественное мнение об опросах общественного мнения // Социологические исследования, № 11. 2005, С. 138-141. ссылка скрыта
  13. Щекова А. Кто такой социолог? Стереотипы восприятия профессии в массовом сознании // ссылка скрыта
  14. Alumran J.I.A. Learning Styles in Relation to Gender, Field of Study, and Academic Achievement for Bahraini University Students // Individual Differences Research 2008, Vol. 6, No. 4, pp. 303-316 (www.idr-journal.com).
  15. Balazs K. Is there any future for the Academies of Sciences? // Technology of transition: Science and technology policies for transition countries / Ed. by D.A Dyker. Budapest: Central European University Press, 1997.
  16. Cronin B. Invisible colleges and inform transfer // Information Document. 1982. Vol. 38. № 3.
  17. Dinthera van M., Dochyb F., Segersc M. Factors affecting students’ self-efficacy in higher education // Educational Research Review, 2010. doi:10.1016/j.edurev.2010.10.003
  18. Dolado J.J., Morales E. Which Factors Determine Academic Performance of Undergraduate Students in Economics? SomeSpanishEvidence. WorkingPaper, 2007-23 .es
  19. Ehrenberg R.G., Sherman D.R. Employment While in College, Academic Achievement, and Postcollege Outcomes: A Summary of Results // The Journal of Human Resources, 1987, Vol. 22, No. 1, pp. 1-23
  20. Merton R.K. The sociology of science, theoretical and empirical investigation. NY, 1973.
  21. Mulkay М. Sociology of the scientific research community // Science, Technology and Society. L.: Sage, 1977.
  22. Plant E.A., Ericsson K.A., Hill L., Asberg K. Why study time does not predict grade point average across college students: Implications of deliberate practice for academic performance // Contemporary Educational Psychology 30 (2005) 96–116
  23. Price D.J. de S. Little Science, Big Science. New York: Columbia University Press, 1963.
  24. Rau W., Durand A. The Academic Ethic and College Grades: Does Hard Work Help Students to "Make the Grade"? // Sociology of Education, 2000, Vol. 73, No. 1, pp. 19-38



^

Тематическая группа №4 «Исследования в области политической социологии, гражданской активности»

  1. Андрющенко Е.Г. «Спираль умолчания» на последних выборах // Социологические исследования. 2003. № 9.
  2. Анохина Н.В. Влияние средств массовой информации на электоральное поведение: основные подходы // Вестник Самарского государственного университета. 2000. №1.
  3. Артемов Г.П., Авдиенко Д.А., Попова О.В., Чазов А.В. Электорат политических объединений России: опыт проведения exit-poll в Санкт-Петербурге // Полис. 2000. №2
  4. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
  5. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.
  6. Вовк Е. Образы фашизма в России: восприятие и обыденные интерпретации // Социальная реальность. 2006. №6 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=180)
  7. Галицкий Е., Кертман Г., Преснякова Л., Чуриков А. Прогнозирование электорального поведения на региональных выборах: методика ФОМа // Социальная реальность. 2006. №4 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=70).
  8. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левинсон А.Г. Фоторобот российского обывателя // Мир России. 2009. № 2.
  9. Давыдов А.А., Давыдова Е.В. Измерение искренности респондента. М.: ИС РАН, 1992.
  10. Докторов Б. Методология и практика опросов обогащенного общественного мнения // Социальная реальность. 2007. №10 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=463)
  11. Докторов Б.З. Дж. Гэллап - наш современник: К 100-летию со дня рождения // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2000. №2 (ссылка скрыта)
  12. Докторов Б.З. Обогащенное общественное мнение: понятие, социальная практика, опыт изучения // Мониторинг общественного мнения.2004. № 3 (71). (ссылка скрыта).
  13. Докторов Б.З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: Центр социального прогнозирования, 2006.
  14. Докторов Б.З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: Центр социального прогнозирования, 2006.
  15. Докторов Б.З. Гэллаповское наследие: прошлое и настоящее одного из наиболее известных социологических индексов //Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2001. № 6 (ссылка скрыта).
  16. Задорин И. СМИ и информационные ресурсы выборных кампаний. Выступление на Круглом столе. Научная конференция факультета журналистики МГУ. Февраль 2004 года (n.ru/russian/publication/5_3.php).
  17. Задорин И. Средства массовой информации и электоральное поведение россиян // в кн. Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. М.: Московский центр Карнеги, 2000 (n.ru/russian/publication/5_3.php).
  18. Задорин И., Стребков Д., Сюткина А., Халкина Е. Влияние СМИ на массовое политическое сознание россиян в период избирательной кампании 1999 года // Независимые Медиа Измерения. 2000. № 4-5.
  19. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социологические исследования. 2009. № 1.
  20. Калинин К.О. Социетальные размежевания и электоральное поведение в России (1993-2003 гг.) // Общественные науки и современность. 2006. № 5.
  21. Конкурс социологических прогнозов «Выборы Президента России - 2008» // Отчет о результатах обработки конкурсных материалов, март 2008. n.ru/upload/File/russian/publication/1/080408.pdf
  22. Лебедев П. «Вместе веселее», или «Один в поле не воин» // Социальная реальность. 2008. №5-6 (на базе исследований ФОМ) (ссылка скрыта).
  23. Левада Ю.А. От мнения к пониманию. М.: Московская школа политических исследований, 2000
  24. Малов К.В. Влияние социально-экономических факторов на электоральное поведение // Регион: экономика и социология. 2007. № 2.
  25. Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад ИС РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации. М., 2007 (ссылка скрыта), глава 5.
  26. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
  27. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
  28. Мягков А.Ю. Всегда ли респонденты говорят правду? // Социологические исследования. 2008. № 9.
  29. Мягков А.Ю. Искренность респондентов в массовых опросах: Диссертация д-ра социол. наук: 22.00.01. Иваново, 2003
  30. Орлов Г.М., Шуметов В.Г. Модель электоральных предпочтений: методология построения // Социологические исследования. 2001. № 1.
  31. Поколение Next – версия 4.0. Исследование ФОМ-2009 (/report/map/npn109).
  32. Политический потенциал и политическая активность молодежи. Исследование ФОМ-2005 (ссылка скрыта).
  33. Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
  34. Следует ли молодежи участвовать в политике. Исследование ФОМ-2006 (ссылка скрыта).
  35. Шляпентох В.Э. Предвыборные опросы 1993 г. в России (критический анализ) // Социологические исследования. 1995. №9-10.
  36. Berelson B., Lazarsfeld P., McPhee W. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago, 1954.
  37. Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., Gaudet H. The People's Choice. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1950.
  38. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. Chicago, 1976.
  39. Fishkin J.S. Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform. Yale University Press, New Haven, 1991; Fishkin J.S. The Voice Of The People: Public Opinion And Democracy. Yale University Press, New Haven. 1995.
  40. Harrop, M., Miller, W.L. Elections and voters: A comparative introductions. Hampshire. London: MacMillan, 1987.
  41. Lenart S. Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communications and Mass Media. Thousand Oaks – London – New Deli: Sage Publication, 1994.
  42. Shively Ph.W. The Craft of Political Research. 8th ed. Prentice Hall, 2010.