Коллегия юристов сми хроника
| Вид материала | Закон |
- Коллегия медиа юристов хроника медиа права, 354.61kb.
- Тема Реформы государственного управления в первой четверти XVIII века, 93.92kb.
- Асоциация юристов украины, 82.68kb.
- Решение коллегии, 30.7kb.
- «Законность и правопорядок», 123.29kb.
- Осведомленность – Ваше конкурентное преимущество, 70.82kb.
- Утверждено с внесенными изменениями, 137.97kb.
- Среда деятельности сми, 1016.63kb.
- Положение о Комиссии по вопросам деятельности третейских судов в Республике Беларусь, 13.98kb.
- Программа расширенного заседания координационного совета молодых юристов, 157.52kb.
Прокуратура Башкирии направила в суд материалы местной газеты,
подозреваемой в распространении экстремистских материалов
20 апреля
Прокуратура Республики Башкортостан направила для рассмотрения в Кировский районный суд города Уфы заявление о признании выпуска №1(3/13) газеты «Майдан» за январь 2009 года экстремистским материалом.
В ходе проверки исполнения требований законодательства о противодействии экстремистской деятельности Прокуратурой Башкирии была проведена лингвистическая экспертиза ряда опубликованных в газете материалов. Экспертиза установила, что в статьях газеты «Майдан» содержатся утверждения «об исключительности, превосходстве человека по признакам отношения к религии – исламу и национальной принадлежности». Согласно выводам лингвистического исследования указанные публикации содержат «призывы, способствующие формированию у читателей мнения о неизбежности, предопределенности и желательности активных действий, "революции", которая "освободит" Башкирию от России».
На основании результатов экспертизы в отношении главного редактора и издателя газеты «Майдан» Айрата Дильмухаметова возбуждено дело по части 2 статьи 280 («Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации») УК РФ.
^
Пленумы ВС РФ и ВАС РФ разъяснили отдельные
вопросы по применению четвертой части ГК РФ
22 апреля
«Российская газета» официально опубликовала Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ВАС РФ) №5/29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление содержит подробные разъяснения по отдельным вопросам, возникшим в судебной практике в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ и связанным с правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. В Постановлении, в частности разъяснены следующие вопросы:
- подведомственность дел, связанных с применением положений части четвертой ГК РФ;
- применение Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»;
- вознаграждение за использование результата интеллектуальной деятельности;
- распоряжение исключительным правом (включая залог);
- заключение договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров;
- защита интеллектуальных прав, авторского и патентного права, прав, смежных с авторскими, права на секрет произведения (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
В Постановлении указано, что объектом авторского права является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом, пока не доказано иное. Отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не означает, что такой результат интеллектуальной деятельности не является объектом авторского права.
При рассмотрении вопросов о защите авторского права, суды должны учитывать, что изготовление одного или более экземпляра, осуществленное с контрафактного материального носителя, также является нарушением исключительного права на произведение. При этом только суд может признать материальный носитель контрафактным. Постановлением разъясняется, что доведение до всеобщего сведения путем неправомерного размещения в сети Интернет также является нарушением исключительного права на произведение. Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 ГК РФ понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).
В Постановлении также оговаривается, что при распоряжении исключительным правом путем залога в качестве предмета залога не могут выступать личные неимущественные права, а также имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которые не могут отчуждаться от правообладателя.
^ Текст постановления – на сайте «Российской газеты»:
ссылка скрыта
и на официальном сайте ВАС РФ
ссылка скрыта.
^
В Минкомсвязи прошло заседание ФКК
22 апреля
По результатам заседания Федеральной конкурсной комиссии (ФКК) стали известны результаты конкурсов на наземное эфирное радиовещание:
ООО «Аваль-А» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 102,2 МГц, 3 кВт, в городе Красноярск, Красноярский край, время вещания ежедневно, круглосуточно.
ЗАО «ИД "Комсомольская правда"» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 106,8 МГц, 1 кВт, в городе Барнаул, Алтайский край, время вещания ежедневно, круглосуточно.
ЗАО «РАДИО» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 104,2 МГц, 2 кВт, в городе Томск, Томская область, время вещания ежедневно, круглосуточно.
ГУП ТО «ТРТЦ» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 69,98 МГц, 0,5 кВт, в городе Тюмень, Тюменская область, время вещания ежедневно, круглосуточно.
ООО «Медиа-Альянс» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 100,7 МГц, 1 кВт, в городе Чита, Забайкальский край, время вещания ежедневно, круглосуточно.
ООО «Мастер ГранПри» признано победителем конкурса на наземное эфирное радиовещание на частоте 102,4 МГц, 0,25 кВт, в городе Ханты-Мансийск, Ханты-Мансийский автономный округ, время вещания ежедневно, круглосуточно.
В связи с тем, что концепция вещания, представленная единственным участником конкурса на получение права на наземное эфирное телевещание на 71,84 МГц, в городе Омск, Омская область, признана Федеральной конкурсной комиссией по телерадиовещанию не отвечающей объявленным условиям конкурса, по решению Федеральной конкурсной комиссии срок приема заявок продлевается на 14 дней.