Михаил Тихомиров: «Древняя Москва. XII xv вв.»
| Вид материала | Документы |
- Древняя Русь (VI ix вв.). Феодальная раздробленность на Руси, 144.08kb.
- Экзаменационные билеты по истории Отечества за курс средней школы Билет №1 Древняя, 120.24kb.
- А. Ю. Поляков, И. В. Тихомиров материальное стимулирование персонала и качество сборки, 90.09kb.
- 1. Древняя Русь в IX начале XII в.: возникновение государства, древнерусские князья, 300.55kb.
- Экскурсионная программа Понедельник Свободный день. Возможно, заказать экскурсию, 168.36kb.
- История россии. 9 класс, 128.61kb.
- Экскурсионная программа понедельник Свободный день. Возможно, заказать экскурсию, 147.63kb.
- Дорогая моя столица заезд в любой день недели (продолжительность от 2 до 7 дней) ежедневно, 88.96kb.
- Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 85.03kb.
- Билеты по истории для итоговой аттестации выпускников 9 классов, 148.04kb.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АН СССР – Академия наук СССР
ААЭ – Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографической экспедицией Академии наук
АИ – Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией
АСЭИ – Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в.
АФЗХ – Акты феодального землевладения и хозяйства XIV–XVI вв.
АЮБ – Акты, относящиеся до юридического быта Древней России
АЕ – Археографический ежегодник АН СССР
БСЭ – Большая советская энциклопедия
ГИМ – Государственный Исторический музей
ДАИ – Дополнения к актам историческим
ДСИФ – Доклады и сообщения исторического факультета МГУ
ДДГ – Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей
МГУ – Московский государственный университет
МОИДР – Московское общество истории и древностей российских
НПЛ – Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей
РИБ – Русская историческая библиотека
СГГД – Собрание государственных грамот и договоров
ЧОИДР – Чтения в Обществе истории и древностей российских
1 Савельев П. С. Мухамеданская нумизматика в отношении к русской истории. СПб., 1846. С. 162; Его же. О важности изучения восточной нумизматики и археологии в России // Журнал Министерства народного просвещения. 1847. № 3. С. 267.
2 Донесение о первых успехах путешествия Зориана Доленга-Ходаковского по России // Русский исторический сборник. М., 1822. Т. VII. С. 35–86.
3 Здановский И. А. Каталог рек и озер Московской губернии. М., 1926. С. 23–24.
4 «Черимиса, зовемая Отяки, тое ж глаголют Ростовскую чернь, забежавши тамо от крещения Русково в Болгарских жилищах» (ПСРЛ. Т. XIX. С. 12).
5 Здановский И. А. Указ соч. С. 36, 83.
6 Барсов Н. Очерки русской исторической географии: География начальной (Несторовой) летописи. Варшава, 1885. С. 54.
7 Арциховский А. В. Курганы вятичей. М., 1930. С. 119.
8 Там же. С. 125.
9 Шахматов А. А. Введение в курс истории русского языка. Ч. 1.: Исторический процесс образования русских племен и наречий. Пг., 1916. С. 120–121.
10 Летопись по Ипатьевскому списку. СПб., 1871. С. 239–240 [ПСРЛ. Т. II. М., 1962. С. 338–339].
11 Там же. С. 240–241 [ПСРЛ. Т. II. С. 339–340].
12 Арцыбашев Н. С. Повествование о России. М., 1838. Т. 1. С. 100. Примеч. 648.
13 Греческое слово «барс» (пардалис) иногда переводилось русскими как «рысь» (Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. СПб., 1895. Т. II. С. 880). Не идет ли речь о специально обученном охотничьем животном? Пардуса подарил и другой князь своему гостю вместе с двумя борзыми конями: см. Ипатьевскую летопись под 1160 г. [ПСРЛ. Т. П. С. 504].
14 Забелин И. Е. История города Москвы: Сочинение, написанное по поручению Московской городской думы. М., 1902. Ч. 1. С. 17.
Коммент.: М. Н. Тихомиров отмечал, что при жизни Забелина, в начале XX в., «…оставались еще не тронутыми московские кривые переулочки, кое-как замощенные булыжной мостовой, стояли старые церкви и монастыри с их обширными садами и кладбищами, но новая индустриальная жизнь вторгалась и решительно меняла топографию города. И. Е. Забелин находился под влиянием обширной буржуазной исторической литературы. Он по-своему осмыслил московскую топонимику, дав блестящую характеристику той территории, на которой возник город». Высоко оценивая труд Забелина, Тихомиров находил в нем недостаток лишь в структуре изложения: автор, «может быть, излишне обращал внимание именно на западные окрестности Москвы, которые были прекрасно известны Забелину» (Тихомиров М. Н. Средневековая Москва. М., 1957. С. 27).
15 Шамбинаго С. К. Повести о начале Москвы // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1936. Т. III. С. 59–99. Тексты повестей о Москве подготовлены мной к печати и издаются Государственным Историческим музеем [см. приложение].
16 Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб., 1892. Т. II. Примеч. 301 [То же. М.: Книга, 1988. Т. II. С. 125. Примеч. 301]. Перевод сделан по рукописи хронографа Дорофея Монемвасийского с добавлениями в лист на 333 листах скорописью конца XVII в. (ГИМ. Собр. Уварова. № 670. Л. 287–288).
Коммент.: Хронографы – средневековые исторические сочинения, распространенные в Византии, Болгарии, Сербии и России. Название от греческих слов «хронос» – время и «графа» – пишу. Хараксы – линованные листы пергамента (отсюда – «харатейная» летопись). Летописи обычно подробно перечисляли все основные события с начала русской истории, но были и краткие летописцы.
17 В той же рукописи имеется список и этой повести (ГИМ. Собр. Уварова. № 670).
18 ПСРЛ. СПб., 1843. Т. II. С. 113 [ПСРЛ. М., 1962. Т. II. С. 586].
19 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. СПб., 1888. С. 436 [НПЛ. М. – Л 1950. С. 468].
^ 20 ПСРЛ. Т. II. С. 118 [ПСРЛ. М., 1962. Т. II. С. 600].
21 «Заложи град Москьву, на устниже Неглинны, выше рекы Аузы» (ПСРЛ. Т. XV. С. 225). Я исправляю этот, видимо, испорченный текст по новому списку Тверской летописи XVI в., хранящемуся в ГИМ.
22 Платонов С. Ф. О начале Москвы: Заметка по поводу доклада И. Е. Забелина на VIII археологическом съезде в Москве (1890 г.) // Платонов С. Ф. Статьи по русской истории. 2-е изд. СПб., 1912. С. 79.
23 Тихомиров М. Н. Древнерусские города. 2-е изд., испр. и доп. М., 1956. С. 410–413.
24 Забелин И. Е. Указ. соч. С. 20.
25 Гиляров Ф. Предания русской начальной летописи (по 969 год). М., 1878. С. 27.
26 [АЮБ. СПб., 1857. Т. I. № 85].
27 Забелин И. Е. Указ соч. С. 58.
28 Летопись по Лаврентьевскому списку. СПб., 1872. С. 407–409 [ПСРЛ. М., 1962. Т. I. С. 429–431].
29 Там же. С. 413 [ПСРЛ. Т. I. С. 434].
30 Там же. С. 363 [ПСРЛ. Т. I. С. 382].
31 Оболенский М. А. Летописец Переяславля Суздальского // Временник МОИДР. М., 1851. Кн. IX. С. 111.
32 Там же. С. 111–112.
33 ПСРЛ. Т. XVII. С. 18.
34 Летопись по Лаврентьевскому списку… С. 438 [ПСРЛ. Т. I. С. 460–461].
35 Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. II: Извлечения из персидских сочинений, собр. В. Г. Тизенгаузеном и обработанные А. А. Ромаскевичем и С. Л. Волиным. М.; Л., 1941. С. 21–23. [Отрывок из сочинения Джувейни, касающийся похода на Москву, позднее переиздан М. Н. Тихомировым. См.: Хрестоматия по истории СССР. С древнейших времен до конца XV века / Под ред. М. Н. Тихомирова. М., 1960. № 61. С. 427–428].
36 Летопись по Ипатьевскому списку… С. 522 [ПСРЛ. Т. II. С. 784].
37 «И Михайло Ярославичь московский убьен бысть от Литвы на Поротве» (ПСРЛ. Т. IV. С. 38).
38 [Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1959. Кн. I. С. 342].
Коммент.: Датой рождения Михаила Хоробрита приблизительно считают 1220 г. Родословная роспись московских князей, о которой далее говорит М. Н. Тихомиров, составлена П. М. Строевым (Строев П. М. Ключ или алфавитный указатель к «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. СПб., 1844. С. 36–37).
39 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1903. Т. III. С. 1386.
40 Летопись по Лаврентьевскому списку… С. 448 [ПСРЛ. Т. 1. С. 471]; ПСРЛ. Т. XXIII. С. 83 (Ермолинская летопись).
^ 41 ПСРЛ. Т. X. С. 160; Т. XXIII. С. 92.
42 ПСРЛ. Т. XVII. С. 27.
43 ПСРЛ. Т. XXI. С. 296 (Степенная книга); ГИМ. Синод, собр. № 803 (Милютинские Четьи-Минеи XVII в., под 4 марта).
Коммент.: «Четьи-Минеи» – собрание житий святых, составленное в целях централизации культа русских святых. Название происходит от греческого «ежемесячные чтения». М. Н. Тихомировым широко использованы и другие книги церковного происхождения, содержащие ценные исторические сведения о Москве: жития святых, послания святых отцов, диоптра, чин поставления в епископы, синодики – списки имен умерших, за упокой душ которых молились в церкви.
44 Насонов А. Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. С. 72.
^ 45 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 82.
46 Там же. С. 83.
47 Там же. С. 85.
48 По Супрасльской летописи, 4 марта (ПСРЛ. Т. XVII. С. 27). Известия Супрасльской летописи XIII в. отличаются особым характером, обличающим их достоверность, несмотря на краткость.
49 В Степенной книге сказано, что Даниилу было два года от роду, когда умер его отец Александр Невский [ПСРЛ. Т. XXI. С. 296].
^ 50 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 86.
51 Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период с 1238 по 1505 г.: Биографические очерки по первоисточникам и главнейшим пособиям. Т. I: Великие князья владимирские и владимиро-московские. СПб., 1889. С. 59.
52 Герберштейн С. Записки о московитских делах. СПб., 1908. С. 32.
Коммент.: Барон Сигизмунд Герберштейн (1486–1566) был в России в 1517 и 1526 гг. во главе миссии германского императора Максимилиана I. Его «Записки» впервые изданы в Вене в 1549 г. Лучший русский перевод подготовил А. И. Малеин в 1908 г.
^ 53 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 86.
54 Там же. С. 86–87. «Toe же зимы князь Юрьи Даниловичь повеле убити князя Костянтина Рязанского, его же поимел отец его на бою» (ПСРЛ. Т. VII. С. 184).
^ 55 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 86.
56 Там же. С. 86.
57 ПСРЛ. Т. XV. Вып. I. С. 35.
58 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 87. Бой под Москвой был на память апостола Тита, который праздновался 25 августа.
59 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку. СПб., 1888. С. 315 [НПЛ. М.; Л., 1950. С. 335].
60 Там же. С. 318–319 [НПЛ. С. 338].
61 «Калита старинная великого князя Данила, сафьян черлен; по ней шито серебром волоченым птицы и звери» (Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь. М., 1900. С. 242. Савваитов) [Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия, ратных доспехов и конского прибора, в азбучном порядке расположенное. СПб., 1896. С. 44].
62 Миллер В. Ф. Очерки русской народной словесности. Т. II: Былины. М., 1910.
63 С. 243. ГИМ. Собр. Чудова монастыря. № 314. Л. 21 (Четья-Минея 1600 г.).
64 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 90; см. также Рогожский летописец (ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 44).
65 Срезневский И. И. Сведения и заметки о малоизвестных и неизвестных памятниках. Вып. LXXXVI [86]: Запись с похвалою Иоанну Калите. СПб., 1879. С. 145–148.
66 Маркс К. Секретная дипломатия XVIII века [Marx Karl. Secret diplomatic history of eigtheen century. London, 1899. P. 79].
Коммент.: В «Хронологических выписках» К. Маркс также констатировал успешные результаты правления Калиты, выделявшиеся на фоне того тяжелого положения, в котором оказались русские земли под монголо-татарским игом: «Иван Московский смог захватить много княжеств и получить верховную власть над остальными. При нем была заложена основа могущества Москвы» (Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М.; Л., 1946. Т. 8. С. 149).
Калите пришлось иметь дело с ханом Узбеком (1312–1340), вовсе не являвшимся ничтожным правителем, которого легко обвести вокруг пальца. М. Н. Тихомиров отмечал, что он был «наиболее выдающимся ханом XIV в.»; «При нем среди татар окончательно распространился ислам. Середина XIV в. в Золотой Орде ознаменована непрерывными внутренними смутами и борьбой между князьями за власть» (Тихомиров М. Н., Дмитриев С. С. История СССР. С древнейших времен до 1861 года: Учебник для неисторических факультетов вузов. М., 1948. Т. I. С. 69).
67 ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 44.
^ 68 ПСРЛ. Т. XXIII. С. 102.
69 Там же. С. 105.
70 Насонов А. Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940. С. 111–112.
71 ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 44.
72 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку… С. 328–330 [НПЛ. С 344–348].
73 ААЭ. СПб., 1836. Т. 1. № 3. С. 1 [АСЭИ. М., 1964. Т. III. № 3].
74 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку… С. 321 [НПЛ. С. 340].
75 Соколов Пл. Русский архиерей из Византии. Киев, 1913. С. 239 и след.
76 ГИМ. Собр. Чудова монастыря. № 314. Л. 21об (Четья-Минея 1600 г.).
77 ПСРЛ. Т. VII. С. 201.
78 ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 52–53.
79 СГГД. М., 1813. Т. I. № 21. С. 31–33 [ДДГ. М.; Л., 1950. № 1].
80 Там же. № 23. С. 35–37 [ДДГ. № 2].
81 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 88. А. В. Экземплярский не знал точную дату рождения Симеона [Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. I. С. 80. Примеч. 209].
82 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960. Кн. II. С. 343. Примеч. 433.
^ 83 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 95.
84 Там же. С. 95–96. Есть, впрочем, известия, что Симеон женился в третий раз, «утаяся митрополита» (ПСРЛ. Т. XVII. С. 32), но, видимо, Феогност только делал вид, что противится княжеской воле, согласие его с Симеоном не было нарушено.
85 Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. I. С. 85. Примеч. 217.
86 Русский времянник, сиречь летописец, содержащий российскую историю от 6370 (862) по 7189 (1681) лета. М., 1820. Ч. I. С. 209–210.
Коммент.: В старинных русских летописях и актах летосчисление ведется «от сотворения мира», год начинается с 1 сентября. Лишь при Петре I перешли на принятое в Европе летосчисление «от рождества Христова», с началом года 1 января. Разница между двумя хронологиями составляла 5508–5509 лет.
87 ПСРЛ. Т. XXIV. С. 117.
88 Борзаковский В. С. История Тверского княжества. СПб., 1876. С. 134.
89 Там же. С. 135.
90 СГГД. Т. I. № 24. С. 38 [ДДГ. № 3].
91 Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории XIII–XV столетий. Пг., 1918. С. 285–286.
92 ПСРЛ. Т. XVII. С. 153–154. См. также Новгородскую летопись.
Коммент.: Ледовое побоище 1242 г. – лишь одно из звеньев в цепи побед русских над Ливонским орденом, пытавшимся воспользоваться ослаблением Руси вследствие татарских погромов и захватить пограничные земли. В начале 1268 г. объединенные войска нескольких русских княжеств во главе с Дмитрием Александровичем предприняли поход в Ливонию. Сражение произошло 18 февраля 1268 г. М. Н. Тихомиров посвятил ему специальный раздел в работе «Борьба русского народа с немецкими интервентами в XII–XV вв.» (1941 г.).
93 «Под Раковором, по словам летописца, бывшего или свидетелем этой замечательной битвы, или писавшего по рассказам очевидцев, произошло страшное побоище, какого не видали ни отцы, ни деды. На месте сражения полегло много бояр и «черных» людей, т. е. участников русского ополчения. Князь Дмитрий Александрович все-таки победил и на протяжении семи верст гнал немцев по трем дорогам до Раковора» (Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 340).
94 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку… С. 346 [НПЛ. С. 358].
^ 95 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 96.
96 Там же. С. 96–97.
97 Там же. С. 97. В Симеоновской летописи смерти отнесены неправильно к 1354 г.
98 Он называет себя Созонтом, своим христианским именем, так как родился 7 сентября на память мученика Созонта.
99 СГГД. Т. I. № 24. С. 37 [ДДГ. № 3].
Коммент.: При переиздании сочли вероятным, что пропущены в подлиннике не три, а четыре буквы, и, возможно, там было слово «дядю» (ДДГ. С. 13).
100 Пресняков А. Е. Указ. соч. С. 170.
^ 101 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 98–99.
102 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку… С. 352 [НПЛ. С. 363].
103 По Симеоновской летописи он умер 13 ноября 6867 г., т. е. 1358 г. (ПСРЛ. Т. XVIII. С. 100).
104 СГГД. Т. I. № 25. С. 39–43 [ДДГ. № 4].
105 ГИМ. Собр. Забелина. № 262 (50). Л. 125 об (Временник Русский XVII в.).
^ 106 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 89.
107 Забелин И. Е. История города Москвы. М., 1902. С. 82.
108 Новгородская летопись по Синодальному харатейному списку… С. 332 [НПЛ. С. 346].
109 ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 55.
110 Там же. С. 80.
111 Там же. С. 76–77 [Выдержка из подлинного текста приведена в переводе М. Н. Тихомирова с древнерусского языка].
112 Там же. С. 60; по Симеоновской летописи так же (ПСРЛ. Т. XVIII. С. 97).
^ 113 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 100.
114 ПСРЛ. Т. XI. С. 31.
115 ПСРЛ. Т. XIII. С. 98. По Симеоновской летописи поставление Алексея в митрополиты состоялось в 1355 г.; в повести об Алексее хронология явно испорчена (ПСРЛ. Т. XI. С. 29–35).
116 См. неблагоприятный отзыв Григора об Алексее (Соколов Пл. Указ. соч. С. 374–375).
117 Памятники древнерусского канонического права // РИБ. Кн. VI: Приложение. С. 165.
118 Там же. С. 198.
119 ПСРЛ. Т. XI. С. 25.
120 Там же. С. 33.
Коммент.: В комментарии к летописному сказанию о Куликовской битве М. Н. Тихомиров писал, что ко времени правления Джанибека (1342–1357) восходит один из ярлыков, данных в Орде русским митрополитам. Летописец называет его «добрым царем». По-видимому, размер русской дани татарам уменьшился после смерти хана, когда «бысть в Орде мятеж силен». Позднее Мамай требовал выплаты дани, «как было при Джанибеке», но Москва уже не собиралась идти на это (Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 240. Примеч. 11).
121 ПСРЛ. Т. XI. С. 1.
122 Там же. С. 10.
123 ПСРЛ. Т. XV. Вып. 1. С. 90.
124 Там же. С. 94–95.
125 ПСРЛ. Т. XVII. С. 378–379.