Михаил Тихомиров: «Древняя Москва. XII xv вв.»
| Вид материала | Документы |
- Древняя Русь (VI ix вв.). Феодальная раздробленность на Руси, 144.08kb.
- Экзаменационные билеты по истории Отечества за курс средней школы Билет №1 Древняя, 120.24kb.
- А. Ю. Поляков, И. В. Тихомиров материальное стимулирование персонала и качество сборки, 90.09kb.
- 1. Древняя Русь в IX начале XII в.: возникновение государства, древнерусские князья, 300.55kb.
- Экскурсионная программа Понедельник Свободный день. Возможно, заказать экскурсию, 168.36kb.
- История россии. 9 класс, 128.61kb.
- Экскурсионная программа понедельник Свободный день. Возможно, заказать экскурсию, 147.63kb.
- Дорогая моя столица заезд в любой день недели (продолжительность от 2 до 7 дней) ежедневно, 88.96kb.
- Тематический план № п/п Наименование разделов и тем Всего, 85.03kb.
- Билеты по истории для итоговой аттестации выпускников 9 классов, 148.04kb.
Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906 (Сборник Отделения русского языка и словесности имп. Академии наук. Т. 81. № 7).
589 Там же. С. 78, 134, 218, 310, 349.
590 Тихомиров М. Н. О Вологодско-Пермской летописи // Проблемы источниковедения. М., 1940. Т. III. С. 225–244 [Переизд.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979].
591 Шахматов А. А. [Рецензия] // Отчет о двенадцатом присуждении премий митрополита Макария. СПб., 1910. С. 79–204. – Рец. на кн.: Шамбинаго С. К. Повести о Мамаевом побоище. СПб., 1906.
592 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 134.
593 Там же. С. 133.
594 Гудзий И. К. История древней русской литературы: Учебник. М., 1938. С. 226.
595 Mazon Andre. Le Slovo d'lgor. Paris, 1940. 182 p.
Коммент.: Дискуссия по вопросам, связанным с происхождением «Слова о полку Игореве», продолжается до настоящего времени. Различные мнения высказаны как иностранными, так и советскими исследователями – историками, филологами, лингвистами. Но это настолько сложный памятник, что ни одна из выдвинутых научных гипотез пока не получила безусловного подтверждения. Некоторые работы названного французского ученого позднее печатались в нашей стране (Мазон А. А. «Артаксероксово действо» и репертуар пасторгрегори // Труды Отдела древнерусской литературы. М.; Л., 1958. Т. XIV. С. 355–363).
596 Коммент.: П. П. Дубровский (1812–1882) историк-славист, публицист и общественный деятель. В. М. Ундольский (1815–1864) работал в Московском главном архиве Министерства иностранных дел и в Московском архиве Министерства юстиции, составивших основу Центрального государственного архива древних актов СССР. Имя Ундольского было хорошо известно в узком кругу ученых, но для большинства современников он был просто мелкий московский чиновник. Получая весьма скромное жалованье, он все же сумел приобрести много редких рукописей и старопечатных книг. Его коллекция хранится сейчас в Государственной библиотеке СССР им. В. И. Ленина.
597 ГИМ. Музейское собр. № 2060. Л. 219 [Повести о Куликовской битве. М., 1959. С. 12; Седельников А. Д. Где была написана «Задонщина»? // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1930. Т. IX Вып. III].
598 Там же. Л. 216.
599 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 127 [Повести о Куликовской битве… С. 13].
600 Смирнов А. Третий список «Задонщины» по Синодальному скорописному сборнику XVII века // Русский филологический вестник. 1890. № 2. С. 283.
601 Так расшифровывает это слово проф. С. П. Толстов [Толстое С. П. Древний Хорезм: Опыт историко-археологического исследования / Отв. ред. М. Я. Тихомиров. М., 1948. С. 15].
602 «Распространения Уваровского списка неинтересны и нового ничего не дают» (Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 300).
Коммент.: Граф А. С. Уваров (1825–1884), просвещенный и богатый аристократ, представлял другой тип московского коллекционера предметов старины, нежели В. М. Ундольский. Будучи председателем Московского археологического общества, он много сделал для сохранения и изучения как археологических, так и письменных памятников. А. С. Уваров – один из основателей Исторического музея в Москве.
603 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 285–286.
Коммент.: Имеется в виду рукописный сборник XVII в., принадлежавший проф. М. И. Соколову.
604 Шамбинаго С. К. Указ. соч. С. 290.
605 Тихомиров М. Н. Новгородский хронограф XVII века // Новгородский исторический сборник. Новгород, 1940. Вып. VII. С. 66–114 [Переизд.: Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979]. Рукопись хранится в ГИМ (Собр. Забелина. № 261. Л. 202–292).
606 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 45 [Повести о Куликовской битве… С. 55].
607 ПСРЛ. Т. XX. С. 218.
608 ГИМ. Музейское собр. № 2060. Л. 290.
Коммент.: В издании М. Н. Тихомирова напечатано: «…на ковыли зелене лежати на поли Куликове», – и сделано примечание, что в рукописи написано «землине» (Повести о Куликовской битве… С. 13).
609 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 273 [Повести о Куликовской битве… С. 179].
610 Древние жития преп. Сергия Радонежского. Отд. II: Пахомиевская редакция жития преп. Сергия. М., 1892. С. 90.
611 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 54 [Повести о Куликовской битве… С. 58].
612 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 275 об [Повести о Куликовской битве… С. 183].
613 ПСРЛ. Т. XVII. С. 92.
614 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 276 [Повести о Куликовской битве… С. 183–184).
615 ПСРЛ. Т. XI. С. 62.
616 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 69 [Повести о Куликовской битве… С. 73].
617 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 286 об [Повести о Куликовской битве… С. 198].
618 Шамбинаго С. К. Указ. соч.: Приложение. С. 69, 119, 161 [Повести о Куликовской битве… С. 72, 151, 198].
Коммент.: М. Н. Тихомирова всегда интересовал состав русского войска, одержавшего победы над шведами на Неве, над немцами на Чудском озере, над татарами на Куликовом поле. В 1944 г. в научно-популярной работе о Дмитрии Донском, выпущенной издательством «Московский большевик», он писал: «До последнего времени трудно было сказать, кто сражался на Куликовом поле: только дворянские полки или всенародное ополчение. Не так давно удалось найти первую повесть о Куликовской битве. Из нее мы узнаем, что на Куликовом поле бились не только дружинники, не только бояре, не только военные люди того времени, но и московское ополчение. В ополчении участвовали все те, кто был заинтересован в избавлении Русской земли от татар» (Тихомиров М. Н. Древняя Русь. М., 1975. С. 388–389).
619 И. И. Срезневский отмечает в своем словаре, что слово «хобот» обозначает «хвост» и «бунчук» (последнее с вопросом), но хоботы обозначают здесь длинные концы стягов, колеблющиеся от ветра (Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. СПб., 1903. Т. III. С. 1377).
620 Еловцы – длинные завершения шлемов.
Коммент.: В комментарии к «Сказанию о Мамаевом побоище» М. Н. Тихомиров уточнил: «Еловцы – лоскуты материи, вставленные в трубку, завершавшую шлем, которые колебались на ветру. У русских воинов они были, видимо, пламенно-красного цвета» (Повести о Куликовской битве… С. 286. Примеч. 67).
621 ГИМ. Музейское собр. № 2060. Л. 279 [Повести о Куликовской битве… С. 62–63].
622 Там же. Л. 218 об [Повести о Куликовской битве… С. 12].
623 ГИМ. Собр. Забелина. № 261. Л. 270 [Повести о Куликовской битве… С. 64].
624 Леонид, архимандрит. Систематическое описание славяно-российских рукописей собрания графа А. С. Уварова. М., 1894. Ч. III. С. 12–13.
625 Коммент.: Хронограф, выдержки из которого публикует М. Н. Тихомиров, – книга большого формата, в лист. В VIII главе говорилось о типичной русской рукописной книге малого формата (Евангелие апракос), в четверть листа. К настоящему времени опубликован и другой список повести «О зачале царствующего великого града Москвы» по тексту собрания Синодальной библиотеки (ГИМ), с приведением разночтений по спискам из собрания Уварова и проч. (Повести о начале Москвы / Подг. к печати М. А. Салминой. М.; Л., 1964. С. 173–185.)
626 В рукописи стоит раздельно: «Константину полю».
627 В рукописи: «Манама».
628 Последняя цифра неясна и запачкана чернилами.
629 В рукописи: «устрою».
630 В рукописи: «велико».